Una gran lección se aprende de Camus: anteponer una ética común a la ideología. Resulta más pragmático que una "verdad incontestable" como lo es una ideología.
justamente Camus habla de estar más allá de las "clases", en "El hombre rebelde", que fue el libro que desató la ruptura entre estos dos supergenios de la lógica, Camus se dedica a dar las razones de que en realidad sí hay una naturaleza humana, justamente lo opuesto al pensamiento existencialista de Sartre y todos sus colegas, y que esa naturaleza humana incluye la imposibilidad de las clases, porque es incompatible en su esencia con la esclavitud y la injusticia. Pero más vale leer el libro.
Realmente, se puede apreciar como en este diálogo una parte, Camus, busca apelar y refutar ideas, visiones y argumentos, mientras que Sartre busca atacar al propio Camus y a su obra en vez de contraargumentar a Camus. Esta falsa sensación de control y poder por sobre su interlocutor mediante el ataque personal es algo bastante común hoy en día en la política y en casi cualquier debate, sobre todo sumado a que ahora gran parte de la gente ve los debates como una especie de torneo ridículo donde se busca dejar en vergüenza al interlocutor, aún si ello implica dejarse en vergüenza a uno mismo cayendo en falacias y argumentos pobres y desinformados.
Exacto! En esta conversación se siente la intención de ataque hacia camus incluso rebajandolo al decir que su entendimiento de filosofía era mediocre, igual forma a Camus no se llevaba con los intelectuales.
Год назад
Exacto. La cultura del zasca: es decir, de las falacias. Eso es muy español.
@@RadioRibonninguna oposición, pues fue amigo de Malraux y un grupito de intelectualoides burgueses. Camus no se parecía a ellos, pues era libre en su filosofía, pero la gente que lo rodeaba eran joyitas.
Sartre no esta equivocado, ni tampoco Camus. Sartre siempre fue demasiado crítico es famoso lo que dijo de Foucault, que era "la última muralla de la burguesía para detener el avance intelectual del marxismo" Cuando ambos tenían en realidad muchas ideas en común
@@jesucristodenazaret. el avance intelectual del marxismo Sartre le llamaba a los representantes de la escuela francesa tales como althusser, derrida,lacan, y Sartre etc... Y las ideas era sobre el pensamiento historico como base analítico, crítica al posmodernismo , marxismo humanista etc... Ideas que estaban en la palestra del debate filosófico y social... * la muralla hacia referencia al pensamiento de Foucault de la escuela norte americana que criticaba las ideas marxistas, históricas y Concepción política de las ideas... A eso se refiere.
Discusión de titanes. Los dos grandes, pero me quedo con Sartre. Camus es un gran filosofo, novelista y pensador, pero Sartre, es un genio, sin mencionar su belicoso ser, lo que viene siendo lo opuesto a Camus.
@@alino5469 camus solo se enojó con los delitos de los derechos humanos que hizo stalin con la persecución y la imagen ideológica que es cierto pero Marx antes no quería llegar a una ideología pero contradicio con pelea con los anarquistas
Creo que la izquierda no se tiene que atarse con la ideología marxista como un Dios siendo una consecuencia de la caída del "comunismo" va por qué fue más la URSS y sus satélites vs el capitalismo proyanqui
@@brianestevez874 al inicio del triunfo del socialismo muchos proletariados, le vieron con una liberación contra el capitalismo debido a todos los derechos laborales que consiguieron los trabajadores pero como todo sistema político, el comunismo se volvió autoritario y empezando a oprimir su propio pueblo y restringiendo los derechos humanos. Camus estaba contra esos abusos y quería la libertad de pensamiento.
@@brianestevez874 actualmente la izquierda se volvió una ideología sectarista debido a la polarización de la gente y eso tiene como consecuencia la falta del debate político con todos esos nuevos movimientos sociales (genero, aborto, feminismo, racial,...) que en lugar de unir el pueblo contra el capitalismo solo lo divide.
1:57 DE TENER QUE RECIBIR SIN TREGUA LECCIONES DE EFICACIA POR PARTE DE CENSORES QUE NUNCA HICIERON OTRA COSA QUE COLOCAR SUS SILLONES EN EL SENTIDO DE LA HISTORIA
camus primero y satre (al final de su vida se concidero una especie rara de anarquista segun el mismo, lo cual concordo en cierta forma con camus)los 2 se consideraron anarquistas como el gran noam chomsky actualmente
No comprendo mucho su enemistad, pero ninguno de los dos fue el malo, los dos tuvieron argumentos que se justificaban por alguna razón, en lo personal pienso que los dos eran muy buenos analistas del existencialismo.
@@Lm_Herrero Jamás he dicho tal cosa como que uno es malo y el otro es bueno. No considero a nadie, incluyéndome, bueno. Verá, mija, por lo que sí abogo es que uno se acerca más al pensamiento crítico, que el otro. ¿Me sigue?... Tal como en el vídeo, que es una clara broma, tal debería tomarlo. Disculpe si le pareció grosero de mi parte el haber hecho referencia de usted como alguien neutral, pero, en caso de que haya llorado, le dejo aquí mi pañuelo, doña Inteligente: 🌹. Ah, cuidado con las espinas, podrían acarrearle alergias a su sedosa piel. Feliz noche... 😊 X cierto, Camus es el mío: es menos aburrido. 😁
@@diegom3476 el moralismo pacato es incontestable. Pues cae en la insostenibilidad filosofíca. Por eso camus fue un gran novelista y sartre un gran filosofo
ka al Yo me quedo con el realismo. El optimismo es útil siempre y cuando no lo lleves a límites exagerados. Lo que intento decir es que si haces una proyección de un deseo que resulta inalcanzable, tu optimismo te puede hundir en la frustración y la desesperanza. (La Peste y El Extranjero de Camus, no son precisamente obras optimistas.) En cuanto a J. Paul Sartré es el padre del Existencialismo y una figura cultural y filosófica mucho más relevante que Mario Camus.
¿Cuáles bofetadas? Camus le demostró a Sartre que su verdad era nada sin el método dialéctico, sin el método de la negación, que la verdad del hombre trasciende lo histórico y se halla en lo trascendental. Por eso le refuta que no importa del lado político donde esta se halle, él siempre tratará de estar de su lado. Desde ahí invalidó los argumentos marxistas de Sartre.
Siendo Nietzscheano hasta las trancas, Camus es un o el "Filósofo-Artista". ¿Cómo concebir la filosofía fuera del arte cuando es también una forma de hacer literatura?
Sartre fue un gigante sin dudas. Pero Camus es certero al interpretar a Nietzsche. Como Nietzscheano me quedo con Camus y no me importan las etiquetas de si es o no es filosofo
que loco eso de ser de un filosofo, como si no sobraras equipos y partidos de toda especie como para también hacerse hincha de un pensador. El tema con "ser de..." algo... es que suele pasar que aunque ese algo (equipo de futbol, partido politico, religioso, etc) haga todo lo contrario a lo que esperábamos, seguimos hinchando por él (o cuàntos hay cambiando de equipo o partido cuando el suyo no ha colmado sus espectativas?) muy pocos. Pero bueno, supuestamente estamos entre personas reflexivas, no debería pasar en estos casos.
saludos compa. yo creo que ambos son muy ricos intelectuales. en donde camus muestra la hilacha es en su posicionamiento en la independencia de argelia (que no llego a ver).
Camus era colonialista, imperialista, apoyo la represión en Argelia y las politicas a favor de esos regímenes. Sartre era eclectico y era mucho más sistematico y monumental en lo filosofico que Camus. Pero encuentro más vital la literatura de Camus que la de Sartre.
