pois e... cara.. em q momento alguem teve a brilhante ideia de LIBERAR ARMA P TODO MUNDO? queria entender a logica do pensamento dele... se hj vc consegue ter uma arma ilegal para cometer crime, qual o problema da pessoa comprar uma arma dentro da legislacao p se defender.. se ela quiser?
A quem possa interessar: Breve experiência pessoal. Tive porte de arma por 6 anos, usufruí desse benefício em restaurantes, deslocamentos onde eu não era o motorista, etc. Moro no Rio, NA MINHA EXPERIÊNCIA, andar armado no seu carro particular no Rio não vale a pena, pois os assaltos são com vários homens de fuzil, em bares, etc, vale, posicione-se bem, de olho em tudo, normalmente vêm 2 de moto pra fazer a limpa, percebendo a movimentação, desde que haja preparo (portar arma não é só colocar na cintura), você tem sim grandes chances de se dar bem, fato é: consegui evitar ser assaltado 3 vezes sem dar um tiro, percebendo movimentação estranha, saquei a arma (nas 3, em ruas escuras desertas com aproximação dos marginais de moto) e isso inibiu a ação dos mesmos, logo entrei em um táxi e saí do local, no mais, quer andar armado, treine para tal, não quer? Não tenha arma, simples assim...
@@Ronaldo1207 o que tem é gente nesse Brasil com carteira comprada, auto escola o cacete povo aqui não sabe nem dirigir direito e fica pedindo porte de arma, vai ser igual um monte de despreparado que pagou mais caro por um porte.
o Nil Agra e a Yasmin estavam calmos, a Criss estava completamente irritada e exaltada olho demonstram td, observem o olhar dela, eu nao gostaria que ela andasse armada
@@sogiloko Ela estava um pouco exaltada mesmo, mas tinha literalmente um cara querendo proibir seu direito a propriedade, não a culpo. Tudo bem você não gostar, o que não pode é proibi-la.
"chorar na internet" cara, quanta ignorância. O cara literalmente provou o ponto que o Nil tava querendo ilustrar. Tem um maluco na internet com uma arma querendo matar o Nil por discordar da opinião dele e achar que ele ta prejudicando o Brasil com essa opinião. Esse é o "poder" que vc da qnd libera o armamento. Se o Nil tivesse uma arma ele não aumentaria a chance de sobreviver caso o mlq só desse um tiro nas costas dele no meio das caminhadas dele.
"Precisa de mais educação e mais segurança pública!" Aí quando a segurança pública prender o brother com um tijolo de maconha, vai reclamar que a polícia é opressiva.
Bom, então pesquise qual é a média da quantidade apreendida (a grande maioria não são “tijolos”, são poucas gramas) e o perfil social de quem é pego nessa circustância. Infelizmente a definição de tráfico independe da quantidade no Brasil, e sim da cor da pele e classe social (recentemente teve filho de desembargador preso com QUILOS, mas não ficou preso porque era “pra uso pessoal”). Ninguém reclama que a polícia é opressiva por prender quem tava com maconha: a polícia (orientada pelo Estado) é opressiva pela diferença de tratamento (e sentença) dados a um mesmo crime cometido por diferentes classes sociais.
'''Da uma estudada, eu nao estudei mas e eu ouvi... ''' Quer meu carro, leva, quer meus bens, leva, quer meu filho e minha mulher? ... Todos tem que ter o direito de se proteger.
Perfeito! Defesa domiciliar é justamente não precisar usar o equipamento. Salvo um extremo que coloca sua familia em risco. Há muita desinformação sobre o assunto, infelizmente.
"Quer levar meu carro, leva. Quer levar meu celular, leva..." é fácil falar quando dificilmente um criminoso te olharia e desejaria te estuprar e sequestrar também. Sendo apenas prejuízo de bens materiais, é só trabalhar e recomprar, mas a realidade é maior e mais cruel.
A minha defesa é Deus, se for pra morrer Okay; mas morro sabendo que não tirei a vida de ninguém por portar uma arma, só quem tem esse direito é quem deu a vida. Quem ama essa vida da terra, não ama a eterna, isso tudo é passageiro, de uma forma ou de outra todos vamos morrer, é isso que o povo n entende.
Quem não presa pela sua própria vida e não luta por ela talvez não à mereça, mesmo. E não sei se Deus reconheceria um filho covarde, sabendo que essa covardia não vem dele ☺️ Isso o povo não entende.
que vcs n entenderam ate agora é que porte é diferente de posse, que vc ta falando em uma situação de posse de arma vc teria defesa, agora querer sair de casa armado eu sou 100% contra
@@lucasdamasceno3759 Agora simplesmente use o exemplo da casa para alguém estuprando sua mulher, de que adianta lei se minha mulher está sendo atacada agora? Simples e fácil, nem precisa fazer esforço pra entender.
O problema é ainda maior do que o criminoso saber que a porcentagem de gente armada é mínima, o problema é ele saber que mesmo que ele seja pego, não vai dar em nada.
@@fndblack o que tira criminoso da rua é uma lei séria e uma cadeia O cara ter a certeza q pegaria 5 anos de cadeia por roubar uma casa. Tenho certeza q ele não roubaria
@@igoraraujo9562 ma meu se o cara for burro ele vai achar q n tem outro caminho e vai robar e dane-se bandido nunca respeita lei meu assasino tem pena mais séria e ainda tem assasino bandido n se importa e nunca se importou com a lei ela só serve pra punir pelos atos n pra tira criminoso da rua
@@fndblack o problema é o criminoso querer ser criminoso... Enquanto tiver pessoas trabalhando, às vezes deficiente, não tem essa de vítima da sociedade
O autor do tiroteio no desfile da independência dos EUA em Chicago comprou o fuzil legalmente e matou geral por motivo torpe. O que me preocupa não é quem quer se defender de bandidos, mas os que num momento insano ou de raiva usa a arma por motivo banal. Teria que ser muito rigoroso o processo para ter a licença de arma de fogo. É um assunto muito delicado
O Brasil é campeão mundial no homicídio com arma de fogo sem ter ela liberada kk, a liberação ou não não impede de aqui ser o lugar onde mais se mata por arma de fogo
Meu pai é militar, a vida toda arma ficou acessível aqui em casa, minha irmã, minha mãe e eu sempre soubemos onde ele deixava a arma, nem por causa disso a gente pegou. Agora se vc tem uma arma em casa e não sabe ensinar seu filho q n pode pegar, q n pode brincar e nem usar exeto em caso de necessidade aí nem vc pode ter msm n, pq um pai q n sabe educar os filhos n tem condições de ter msm n. Aqui em casa nesses anos sempre foi útil, pq já pularam aqui dentro de casa 5 vezes, nesses 26 anos q moro aqui.
@@vardaum1 vc é contra armamento civil? Não é sobre armas, é sobre liberdade de defesa. A arma de fogo não mata ninguém, é o indivíduo que a usa pra matar alguém, a arma não é má, pessoas são más, pessoas são cruéis. O preconceito contra armas de fogo isto sim, precisa acabar. Quando uma pessoa decide matar outra pessoa ela usa qualquer objeto, ex. faca, tijolo, pá, barra de ferro, pedaço de madeira, corda, as próprias mãos. PESSOAS MATAM PESSOAS. Não desejo, mas se um dia vc for assaltado fala pro bandido que vc é contra armas, explica pra ele que ter armas é um "pensamento idiota", ele vai entender, pode confiar.
@@arlindo3508 Tenho mais medo de um playboy armado numa treta de transito, numa balada do que de ladrão. O ladrão muitas vezes quer evitar chamar atnesão, evitar o conflito para ter uma fuga livre, o playboy quase sempre quer provar que é valentão, ego frágil e certeza que pode fazer tudo, porque a justiça mal prende pobre, rico então tem foro privilegiado. Bandido não tem medo de arma, ele não vai deixar de assaltar por que o cidadão pode estar armado, até porque eles têm a expectativa de roubar arma também, arma é objeto valioso. Armado você aumenta as chances de proteger o seu bem mas também aumenta as chances de morrer, estatística prova que muitos casos de latrocínio o bandido percebeu que a vitima estava armada.
Pra ser sincera a discussão de mudança do País pra mim , em minha visão seria : Investir na educação de crianças e adolescentes disponibilizar nas escolas esportes com profissionais, música, teatro assim como no EUA esse histórico no futuro possibilidar uma bolsa em faculdade para o adolescente , mas que para continuar no esporte que tivesse boas notas, o esporte mostra outro universo para as crianças, possibilita estar em outro ambiente , ambiente saudável, possibilita ter uma carreira no futuro , para crianças de comunidades crianças com famílias desfuncionais trás a esperança de um futuro . Eu vim desse lugar, acredito também que matéria obrigatória na escola deveria ter política e economia para trazer o mínimo de conhecimento. Acredito que essa base é o que vai mudar o país no futuro porque elas serão os adultos de amanhã. O conhecimento liberta . Essa geração de agora está perdida mas a próxima não precisa estar .
Cris, parabéns, a cada dia me identifico mais com seus pensamentos. Diz só para a Yasmin, que o raciocínio dela, com respeito ao ladrão fazer merd por achar que está armado, vale também no sentido, não vou nem abordar o cara pois ele pode estar armado. Inclusive esse é o motivo de já ter diminuído os crimes em casas, pois já não se sabe se tem arma lá, antes era quase certeza que não tinha
Até você pegar a arma você já tá morto, justamente por você ter grande possibilidade de ter uma arma ele vai ficar em guarda, qualquer movimento suspeito e pá! E quando for dois assaltantes você tá morto, o que acha que eles vai fazer com você depois de descobrir que tens uma arma, vai atirar em você e roubar sua arma.
@@yorozuyagin-san7 Justamente por saber que tem uma arma em casa, vão pensar duas vezes pra entrar, são dois fatos: ladrão é medroso e desarmamentista esquerdista é burro!!
@@yorozuyagin-san7 não, eu não preciso estar armado pra acontecer isso, o que digo é que diminui a possibilidade do assaltante investir em vc se existir a possibilidade de vc estar armado ou , no mínimo ele vai pensar e planejar melhor para realizar o assalto sabendo que vc pode ou não estar armado. No caso contrário ele tem certeza que não haverá perigo pra ele então vai te assaltar de qualquer forma, mesmo que ele esteja com o dedo dentro do bolso fazendo de arma.
@@joaoluiznoveletto9854 nos EUA, os portes de armas são liberados há muitos anos, e mesmo assim a violência não diminuiu em nada, nas verdade só fez aumentar, na pandemia que diminui um pouquinho, mas até aqui no Brasil diminuiu também de 7 à 8%, entorno de 4 mil mortes a menos, mas nos EUA isso não teve nada haver com os portes de arma.
Não estudou porque? Porque é diferente do que você quer ouvir? Há inúmeros especialistas em segurança pública que são contra o armamento, mas claro, eles não estudaram, porque é diferente da opinião do Deus na Terra Gabriel Moraes!
@@deadmaufeio5537 o próprio comédia disse que não estudou, presta atenção, parceiro. E qual a parcela dos especialistas em segurança pública que são contra o armamento e não tem porte de arma por ser militar ou anda com segurança armada por ser 'autoridade' ou rico? O seu Deus na Terra tem uma estrelinha vermelha no peito!
@@deadmaufeio5537 pra vc ser especialista em segurança basta fazer uma especialização em segurança publica, nao precisa nem ter saindo de dentro do quarto, ta cheio de advogado que nunca viu um favelado, mas e especialista em segurança publica e todo mundo acha eles mais intendidos que os pms, que estão a mais 10 anos trocando tiro com bandido vai intender.
@@gabrielmoraess86 e mano, a thumb insinua que ele mandou a Cris estudar, mas no flow na conversa em si, ele em algum momento fala isso tão diretamente, ele apenas diz "depois vai lá estudar" o que é muito diferente de "Cris tu precisa estudar"
nos EUA sacar arma, é CRIME PESADO; dizer ( só dizer) que vai matar é crime FERRADO...tentativa é crime PESADO então você tem arma mas grande responsabilidade ! Aqui as penalidades são pífias e vc quer amrmar o povo??? Primeiro mude as leis e diga que se vc usar terá pena PERPÉTUA e daí blza!
"liberar arma vai causar um boom gigantesco de violência " Fonte: vozes da minha cabeça. Eu não estudei sobre o assunto, não sei nada sobre armas, mas eu tenho certeza de que isso vai aumentar a violência, então estude pra refutar o meu achismo.
Liberar o porte de armas causaria um boom de violencia, como ele mesmo falou sobre beber ou escorregar numa discussão. Apenas a posse de arma em casa já diminuiria a violencia
@@xcb-rn8hd Nossa, de onde tu tirou isso? Tu inverteu tudo o que ele disse. Ele fala claramente: "Eu não tenho ... Eu não estudei isso a fundo, eu ouvi a história também." Ele fala claramente que não estudou e que só ouviu falar da história.
@@marlonalves5336 7:19 eu também pensei que ele tivesse dito isso mas depois ouvi de novo e de novo e ele também pode ter falado: "Eu não estudei só a fundo,eu ouvi a história também" o que pra mim faz mais sentido
@@Miguel-ol5mp eu juro que escutei mais de 10 vezes o mesmo trecho antes de vir aqui responder. 1) em todas eu ouvi "não estudei ISSO a fundo" 2) o "eu não tenho ... " que ele disse antes da frase reforça uma frase de negação sobre ter grandes conhecimentos sobre o caso 3) se ele realmente conhecesse o caso, teria aproveitado a situação para "dar uma aula" para a Cris, coisa que não aconteceu 4) tu realmente acha que o Nil Agra parou a vida dele para estudar um caso sobre a segurança de NY? ele me parece o legítimo cara que dá uma orelhada e acha que sabe tudo sobre no assunto ... na verdade, ele não parece isso ... a entrevista CONFIRMA que ele é isso! ele está o tempo inteiro falando sobre coisas que ele ACHA, nunca sobre coisas que ele sabe! quando a Cris fala sobre assuntos ligados aos treinamentos que ela fez, ela efetivamente dá uma aula para ele. se ele estudasse qualquer coisa sobre o assunto, ele discordaria com informações, mas não foi o que ele fez... ele discordou sempre com achismos! inclusive, dá uma olhada nos 2:25, quando a Cris diz que quer ter uma arma para se defender. ele diz que a decisão dela de ter uma arma é uma demonstração de desespero, uma demonstração de medo e finaliza dizendo que "não podemos, por uma decisão de medo, tomar uma decisão extravagante como liberar armamento para toda a população ... e liberar a arma na mão de todo mundo para causar um boom de violência". ou seja, na mesma frase que ele diz que não podemos tomar uma decisão baseada no medo, ELE ESTÁ TOMANDO UMA DECISÃO BASEADA NO MEDO de um suposto boom de violência que ele nem sabe se vai existir. - ele não entende sobre o assunto - ele é contraditório - ele não consegue perceber a própria contradição - ele não entende nem a diferença entre crime e violência eu sou capaz de apostar que ele NUNCA ESTUDOU NADA SOBRE ESSE ASSUNTO (armas, segurança pública e especialmente sobre o caso de NY). para finalizar, dá uma lida nessa frase do Bene Barbosa: “Se um criminoso adentra agora mesmo a minha casa, tenta pegar minha esposa, meus filhos que estão aqui e eu pego uma espingarda, vou lá e dou 2 tiros nesse criminoso para evitar essa agressão, essa violência dele. Isso é um ato violento da minha parte? É lógico que é um ato violento, afinal de contas, eu atirei em alguém. Mas isso é ruim? Não, não é ruim, é necessário”, explica o especialista em armas. “Então, nem toda violência é ruim”, acrescenta.
@@marlonalves8579 eu realmente não conheço o Nil Agra eu simplesmente tentei entender o que exatamente ele quis dizer mesmo não concordando com o ponto de vista dele no caso eu tava apontando um exemplo onde ficou ambíguo o que ele disse: "Eu não...Eu não estudei só a fundo,como ouvi a história também" "Eu não...Eu não estudei isso a fundo,como ouvi a história também" Pra mim ficou em aberto o que ele disse,eu não assisti o conteúdo dele então só levantei a hipótese
Se eu quiser te matar eu te mato sem avisar. A arma vai ser só meu brinde pela conquista. Esse é um dos princípios mais sem pé nem cabeça. Imagina o bandido: "Oi, prazer, meu nome é jorgin do beco, vim te matar, você tem 3 segundos pra reagir."
@@TiagoRodrigues A pessoa acha que ao comprar uma arma ganha um peito de ferro kkkkk no primeiro movimento brusco que ela fizer o bandido descarrega a arma na cara dela. Um assalto que ela só ia perder o carro, perde a vida.
É fácil pro homem dizer " leva o carro, leva o celular, leva o dinheiro" mas e a mulher? Além desses covardes levarem pertences das mulheres, eles ainda abusam sexualmente. Cris deu uma aula!!
Minha esposa sozinha em casa e 3 vagabundos tentaram entrar em casa. Mas como temos armas em casa e ela sabe usar e bem. Ela se defendeu pela janela, saldo 1 óbito na garagem, 1 ferido preso no hospital e 1 fugiu.. Sem arma e sem preparo só Deus sabe o que teria acontecido com ela. Tmj
Moro em casa de rua, região periférica , fico boa parte do tempo em casa, sozinha , com meus dois filhos pequenos , e na boa , se eu tivesse dinheiro eu teria uma arma sim, porque se entrar um espírito de porco tentando invadir minha casa eu conseguiria tentar me defender e defender meus filhos. É sobre isso, sobre o direito de se defender. A bandidagem está cada dia pior, cada dia mais crueis, eles não pensam duas vezes pra matar um cidadão de bem por um celular , por uma moto, ou por qualquer coisa. Eu Já vi roubar até moto de motoboy que está na rua buscando sustento pra família. Não estão nem aí. Temos sim que ter o direito de se defender. Quem é contra o desarmamento , pensem em na cena de um bandido invadindo a casa da sua família , pensem se nessa momento vcs vão ficar pensando ;”aí , eu não posso combater violência com violência , deixar eu trocar ideia com esse bandido que não teve oportunidade na vida…”
"Eu quero ter o direito de matar!" Quem tem direito de matar gente? Mesmo em legítima defesa você responde judicialmente por isso, fora o psicológico depois, as pessoas falam assim e acham que é fácil tirar uma vida. Arma só serve pra uma coisa e não é defesa.
Artes marciais foram feitas pra bater em alguém? Se vc estudar sobre as artes marciais verá que ela na maior parte serve como defesa pessoal e o mestres, professores e sensei ensinam isso pros alunos. Com a arma é a mesma ideia, a arma em si eh um instrumento para nivelar confrontos, uma mulher q biologicamente tem um estrutura corpórea menos robusta q o homem fica de igual pra igual com uma arma na mão, igual um paraplégico q tbm ganha um alcance q necessita. Armas são o melhor meio inclusivo para se defender de pessoas q já utilizam elas pra fins errôneos. Logicamente as armas foram criadas para machucar/matar mas para a população ela serve n somente como defesa contra bandidos como pra uma eventual ditadura, uma população armada ganha de um governo ditador. 10 milhões de ditadores não ganham de 200 milhões de pessoas armadas, mesmo tendo tanque de guerra. (editei pra corrigir o máximo de erros gramaticais possíveis)
@@lucassantossilvaguimaraes1404 entendo a sua posição e respeito ela. Até não sou contra o uso de armas em regiões onde não tem polícia. Mas armar a população que não sabe nem beber direito, não sei, na minha opinião a população não está preparada e não tem maturidade para ter uma arma. Eu lutei por um tempo karatê e entendo um pouco a culta das artes marciais. Nós sempre aprendemos a usar as técnicas para nocautear alguém, nunca matar. A minha maior crítica nesse vídeo foi que ela falou que queria ter o direito de matar e isso eu sou totalmente contra. Outro ponto, mesmo com toda a população armada um governo que possui tanques de guerras pode facilmente massacrar a população, acho difícil um cidadão comum ter uma bazuca em casa, male male ele conseguiria comprar um revólver e pagar os cursos. A gente pode notar isso na história, se você se interessar pesquise sobre o Urbanismo de Paris. A França tem um histórico de revoluções ao longo da sua trajetória, onde era fácil fazer estratégias em ruas estreitas e labirinticas. Porém com a chegada do século XX demoliram tudo para construir ruas largas com a desculpa de ser mais dinâmico, mas na verdade era para poder passar tanques de guerra caso acontece alguma revolução.
@@Ana-xq4tm Se um país começar um massacre das pessoas com tank de guerra tenha ctz q o mundo vai intervir, só se bloquearem todos o sinais de internet e bloquear as passagens mas msm assim daria pra perceber, pq tanto o bloqueio terrestre quanto o virtual seriam perceptíveis prós países de fora. Logicamente a população ainda n tem dinheiro pra comprar armas exceto os ricos mas tá tudo certo, no início vai ser assim msm. Os celulares, carros, computadores e até linhas telefônicas n eram acessíveis aos pobres e hj quase todo mundo consegue ter acesso a esses serviços e itens, então a arma se tornaria acessível em alguns anos ( chuto q em 2 décadas mais ou menos). Quando a maturidade pra usar uma arma, isso seria um pouco difícil msm mas teriam escolas ensinando a usar armas e testes psicotécnicos rigorosos pra poder usá-la além de que licença deve ser regularizada de tempos em tempos. E o último motivo eh que a sua arma n serve somente pra proteger a ti e tua família e sim pra proteger as pessoas nas ruas, quando alguém te assalta n eh vc a vai reagir pra matar o bandido e sim o pedestres q tiverem passando, eles tbm estarão armados e pegaram o bandido por trás o fazendo se render ou o matando se for necessário. Com isso, causaria um aumento nas mortes inicialmente mas em médio prazo iria cair drasticamente já que os assaltantes e outros criminosos n teriam mais tanta coragem de fazer isso pq sabem q n sairiam impunes. A polícia nunca vai estar pra todas as pessoas, por isso cada um n pode estar indefeso
Ah, o cara que tomou 6 tiros com a própria arma depois de desconfiar e avisar alguém que a mina ia fazer uma besteira? Kkkkkkkkk esse é o maior exemplo da imbecilidade de armar a população
Nil: depois você da uma estudada no combate criminalidade que houve nos EUA Criss: Mas lá, a polícia mata bandido e ninguém questiona, aqui todo mundo questiona. The End
Pq lá a polícia mata bandido e se passar dos limites corre o risco de pegar prisão perpetua, aqui a galera da 80 tiros num carro, mata um cara que não é bandido e si pá é exonerado, as vezes vai só pro adm. Num país onde não há a devida justiça e onde as penalidades são esdrúxulas é assim.
@@i.f.5795 voce vem falar de justiça pra defender bandido? eu queria saber onde e esse mundo maravilhoso do progressismo, nao existe limite com bandido, nao exite limite com quem quer tirar a vida de um cidadao de bem, em momento algum eu vi voce falando em comoçao quando policiais sao mortos por bandidos, Brasil e um pais pra vagabundo msm pqp
@@emanuelmarques7828 meu anjo, a justiça é para todos. No Brasil o ladrão de galinha fica preso sem julgamento na cela do traficante, quem tem grana para colocar advogado é solto pois a justiça é falha. Um assassino pegar só 15 anos de cadeia e ter saidinha disso e daquilo é injusto, assim como um ladrão de galinha ficar preso 2 anos sem julgamento também. Policial que mata por prazer tem de ser preso, se mata cidadão de bem (como esse exemplo que eu dei) deveria pegar prisão perpétua. Justiça é para todos, inclusive para o policial, ser policial não é ter licença pra matar.
@@Ghost-lm6qb não há inversão nenhuma. Nessa mesma semana um policial foi condenado pela morte de um cidadão nos eua, lá não tem prisão exclusiva, lá as penas são enormes e são cumpridas de fato. Resumindo: um policial cometeu um crime quando estava a serviço e vai pagar por isso devidamente. Aqui policiais metralharam um carro com uma família dentro, o pai dessa família morreu e certamente esses policiais já estão soltos, até na ativa se brincar. Isso é tão errado quando a moça lá que matou os pais ter saidinha do dia das mães. A lei no Brasil é falha e isso prejudica tanto aos bons policiais, quanto ao cidadão comum.
Nil, muito que bom e muito que bem ♥ ! A Criss falando sobre curso e se achando kkkk Se teste psicológico funcionasse efetivamente, a polícia não seria ferrada da cabeça como é. Imagina uma pessoa com uma cabeça tão pequena assim, armada ?! Puta merda
@@TiagoHenrique-nc2kr quem tem que ter arma é polícia bem treinada, capacitada e bem paga. E outra, arma NAO teria que chegar em sociedade. Chega pq muita gente se deixa corromper pra deixar isso rolar. N chega uma Ak-47 na mão de um criminoso do nada...
Ai gente … revendo esse vídeo, lembrei do caso que aconteceu aqui na rua debaixo da minha .. Um rapaz que estudou cmg , tinha entrado pra corporação policial de SP , fiquei sabendo que foi expulso de lá por alguma coisa .. se envolveu numa briga no bar aqui da rua debaixo , por causa de JOGO .. futebol .. sacou a arma e matou o cara , que era inocente . Ele ta foragido , coitado do que morreu , morreu sem saber o porque tava morrendo 🥺
@@Davi_silva379 falo pelo fato de ambos não serem nenhum dessa área . Como citei ali encima , oque matou ERA policial em SP , foi EXPULSO da corporação , ou seja , alguma coisa lá ele fez ne ? E mesmo assim continuou andando armado 🤷🏼♂️
"Sou contra as armas" "A policia não tem contigente pra colocar agente suficiente na rua" Você provou nosso ponto. É por isso que EU quero me defender.
@@mateusschwarz382 Pode, pode sim, o cara acha que é o Batman e vai desarmar um bandido com Jiu Jitsu. Tá certinho. Se tu não quer comprar arma problema é seu, não compre. Mas isso não dá o direito de retirar a minha defesa.
Acho muito engraçado o Nil dizer que liberar armar vai causar um boom gigantesco de violência. Como se a gente ja não estivesse num boom gigantesco de violência
E por que esses esquerdistas não vivem no Brasil de verdade, mora em condominio e anda de carro, não anda de busão pra ser assaltado no ponto não corre risco na periferia anoite. Bando de covarde que quer proibir o pobre de se defender.
Minha amada Cris, por esta lógica deveria existir um médico pra cada pessoa pois eu posso engasgar, infartar, enfim, e não ter alguém pra me socorrer e morrer. Tenho que andar com um médico na cinta pq pode ocorrer algo, a qualquer momento?!
Eu sou a favor da liberação do porte de armas, mas sem a educação não vai servir em nada. Só terão mais pessoas armadas para me matar. Não somente aos que iriam me assaltar.
@@arthurmaestrini4350 acredito em você e no seu potencial de interpretação. Você não esta tendo compreensão do que eu quis dizer. De qualquer forma respeito você discordar da minha intenção ao dar minha opinião. Seja luz amado!
Cara tu viu só a noia do cara desculpa aí consumidor de drogas ilícitas quer maconha a crack cara tem mó cara de cheirador de pó e defende desarmamento pq tá vivendo numa bolha social que eles tão em condomínio fechado Com segurança armados o povo que mora lá fora tá morrendo que nem mosca por filosofia dessas isso sim é o Nil é fascismo doente isso é o verdadeiro, fascismo a Cris tá muito lógica e racional Uma coisa eu aprendi na vida artista rico não sabe zero de vida social zero mesmo Criss tem direito de se defender pq tu acredita que até pra ter gás de pimenta é proibido?? Pode mata um bandidos por asfixia Mas tu acha que bandidos vão dá valor a tua vida Nil me desculpa vai toma no centro do teu cu e vai para de usar droga defende esse argumento pq senão fica sem tua droguinha né
vc pode oferecer o brioco... ou ate mesmo a arma q vc juntou seu salario pra comprar quando ele te metralhar pq vc tem uma arma em maos... assim vc alimenta mais e mais a bandidagem kkk
Infelizmente nosso país protege mais o bandido que o policial, o erro está nesse simples conceito. Bandido mesmo tem de ser tratado como rato, e isso vale para qualquer classe social, inclusive os belos exemplos que temos na política.
O que tem a ver o fato dele gaguejar? Qualquer pessoa gagueja durante uma discussão. Ela gaguejou tb. Presta atenção no vídeo. Gaguejar não prova que o cara não tem argumento. Estar nervoso em uma discussão não prova que o cara não tem argumento. Sabe porque? Porque o argumento se prova por si só. Não é o emissor que vale, mas o argumento em si. Pensa um pouco porque vc falou besteira e não quis prestar atenção no argumento. Vc cometeu o erro comum tipico dos falaciosos que se concentram no interlocutar e não no argumento.
nos EUA sacar arma, é CRIME PESADO; dizer ( só dizer) que vai matar é crime FERRADO...tentativa é crime PESADO então você tem arma mas grande responsabilidade ! Aqui as penalidades são pífias e vc quer amrmar o povo??? Primeiro mude as leis e diga que se vc usar terá pena PERPÉTUA e daí blza!
"Se tiver que morrer, morre os dois." "Aquela doida da Malala." Só falas super inteligentes... A Malala tomou um tiro na cabeça por querer estudar. Muito inteligente mesmo 🤣
A doida do malalala não sabia o que era gun free zones e tava falando dos EUA, ela e a gretta são o Karl Marx contemporâneo, merda falada de maneira bonita, é prato cheio pra ignorante 👍
-- Ah mas a população não pode mas o bandido pode? -- Ué..Bandido tem atitude de bandido. Se a população começar a fazer o mesmo que bandido, aí é o caos, a barbárie!
@Siog é para evitar esse tipo de coisa que quem pretende comprar uma arma tem que fazer teste físico, psicológico E ainda por cima tem que fazer um curso de tiro para aprender a usar direito.
@Siog Nada ver!! Desde os últimos anos tivemos um crescimento de 200 mil cacs com guia de trânsito ou seja 200 mil pessoas andando armadas e nem por isso aumentou a violência no trânsito, pelo contrário!! Teve uma pequena queda, pois ao contrario do que você afirma e acredita, a MAIORIA de pessoas que buscam ter armas legalmente são pessoas normais.
@@pristoste a maioria escolhendo a proibição de porte de armas de fogo tira a escolha de quem quer ter esse porte, e lembre-se, pra ter esse porte a pessoa tem que PROVAR, FAZER TESTES E CURSOS para que ele seja capacitado perante a lei. Já quem compra ilegalmente é só ter dinheiro e saber quem vende.
Argumento sólido: Eu acho que se eu tiver uma arma eu posso me defender Argumento frago: todos os países onde os níveis de educação são altos os níveis de violência tbm/ países com porte de armas liberados tem maior índice de homicídio / 90% dos homicídios no Brasil NÃO SÃO POR ROUBO OU ASSALTO e sim por MOTIVO FÚTIL (briga e discussão)
@@AlbertoRemiao você é burro? Países onde a educação é boa tem mais homicídios? Isso não tem lógica alguma e é o contrário do que os dados dizem. Países com porte de arma liberado SÃO MAIS SEGUROS. PAÍSES com porte de armas liberado são os que as pessoas MENOS MORREM POR ARMA DE FOGO. 90% dos homicídios no Brasil NEM SEQUER TEM SOLUÇÃO, APENAS 10% DOS HOMICIDIOS SÃO SOLUCIONADOS. Quer pagar de sabichão, vai em outro lugar.
Quase 1 anos depois, tivemos o caso do cara (um policial) que matou o lutador na balada com um tiro por trás na cabeça. Entendo os dois pontos, por isso que isso não vai resolver hoje ou amanhã, vai ser muito difícil
Resumindo, o Nil não quer por puro cagaço. A Cris mostrou todos os argumentos e ele não teve como contra argumentar e mesmo assim manteve a opinião de quem vive com medo.
Discordo. A Cris mostrou argumentos para defender o desejo dela de ter uma arma para se sentir mais segura. O Nil levantou pontos importantes, como a irresponsabilidade de quem vai sair pro bar com a arma, quem vai andar no trânsito com uma arma, quem vai achar que está seguro e vai acabar trocando tiros com o assaltante. Com todas as exigências, só quem pode ter arma é gente que tem dinheiro, então já partimos de uma segurança bastante seletiva, porque não é acessível. Eu já fui agredido no trânsito por um cara que me fechou, parou o carro e veio pra cima de mim. Pelo porte do carro eatitude nitidamente seria alguém que, se pudesse, teria uma arma. Talvez eu não estivesse mais aqui hoje. Não é uma decisão individual, “eu quero ter o direito de andar armado”, é uma decisão que afeta toda a sociedade. Constitucionalmente existe uma obrigação do Estado em oferecer segurança pública. Terceirizar isso para a população sem mexer uma vírgula na estrutura judiciária e de segurança do país é absurdo e irresponsável. O próprio presidente, defensor ferrenho do armamento da população, já teve a moto E a própria arma roubadas num assalto. Resultado? Mais arma na mão de bandido, uma falsa sensação de segurança exclusiva dos mais ricos e o aumento da possibilidade de brigas e acidentes fatais. Enquanto isso, a polícia continua sucateada.
@@guidelfrate esse é o ponto. Em nenhum momento a Cris falou que seria sem ajeitar a legislação, na verdade disse o contrário, porém parece que as pessoas simplesmente ignoraram isso.
@@JacobTheSunPreacher Mais ou menos, né. Ela diz com todas as letras que isso é uma resolução a longo prazo, e ela “quer uma solução agora”. Pra mim, uma coisa depende da outra, então não é concebível liberar a posse ou o porte antes que tenhamos um sistema justo, o que não é o caso “agora”. A prioridade deveria ser outra.
Engraçado que esses mesmos desarmamentistas não são a favor de proibir carros ou facas, ou seja, a primeira e segunda causas de mais mortes no mundo pode, a terceira não kkkkkkkkkkk tem que fingir melhor que é contra Pq "está pensando no bem de todos" e fingir mais que não é pra defender que o bandido tenha o monopólio da arma junto das forças policiais
@@tronnao3661 Claro, claro, tudo o que eu e todas as pessoas desarmamentistas queremos é que o bandido tenha o monopólio de armas. Tá, voltando pra vida real, carros e facas não são feitos pra matar, a comparação é ingênua. Os argumentos do meu comentário continuam aí: a exclusividade de quem tem mais dinheiro poder ter arma, a falsa sensação de segurança, a terceirização de uma obrigação constitucional do Estado para os indivíduos, a morosidade e parcialidade da justiça no julgamento dos casos, o fato de o próprio presidente já ter tido a arma roubada em um assalto, dando MAIS arma nas mãos de bandidos, etc e etc. Se quiser debater argumentos bora lá, mas ignorar tudo pra dizer que deveríamos, portanto, querer a proibição de carros e facas é simplista demais pra uma questão bem mais complexa.
@@astaroth7294 as vezes atiram na fuga, tem vários vídeos pelo ytb dos cara atirando antes de fugir, não dá pra não odiar bandido, se alguém tenta proteger é pq algum familiar é
Mano, primeiro lugar, olha a história do e-mail. O cara diz que foi ameaçado e jurado de morte caso continuasse a defender o desarmamento (o que, obviamente é trágico e completamente absurdo), só que ele diz que isso prova que ele está certo e um minuto depois ele diz que não vai na delegacia fazer um BO pq não vai adiantar nada pq a polícia não vai poder fazer uma escolta 24/7 na casa dele. (Policiais armados, suponho) Ou seja, o cara que fiz que mais armas é igual a mais violência, quando tá precisando procura logo a pessoa que tá armada. Segundo lugar, uma das coisas mais tristes no pessoal desarmamentista é a terceirização dos problemas "não, o cidadão não está pronto pra ter arma, só a polícia que está e nós temos que tirar das nossas costas e colocar totalmente na mão do estado a segurança pública" (coisa que a gente sabe que não é do interesse de nenhum dos políticos resolver esse problema)
Só que o mas absurdo que esse desarmamento só acontece com os cidadãos de bem, porque os bandidos estarão sempre armados, independente de qualquer situação. O desarmamento nunca desarmou bandido.
"Quer meu carro? Leva." Só faltou dizer: próxima semana eu compro outro. Com a minha família demorou anos pra gente comprar outro no mesmo padrão. Falar com grana no bolso é fácil.
Só pela forma como a Cris fala nessa conversa já dá pra ver que ela não teria o menor autocontrole para andar armada. Ela tá quase voando em cima do cara só pq ele discorda dela. 😅
@Evan Edu kkkkk que argumento mais bosta. Me explica como o cara vai roubar a sua arma com ela apontada para ele? mds se o cara te matou com a sua própria arma. Ele iria te matar de qualquer jeito.
@@nataestanislaubastos7637 me explica como você vai pegar sua arma com uma apontada pra sua cara? Ou você vai andar com arma apontada pra todos. Explica como você vai fazer quando for preso por matar bandido, pq você sabe que não pode portar arma e sim possuir! Vai ser preso, não vai conseguir provar legítima defesa e vai se fuder de qualquer jeito! Posse de arma sem saber usar só da merda, ainda mais com esse povo esquentadinho que qualquer coisas já vem xingando e tudo! Vivemos numa sociedade que se falar mal de time de futebol já tem um querendo apontar arma.
Resposta da galera que é contra é que se vc tem uma arma vc vai se matar, só o bandido tem a mente forte o suficiente pra matar só o cidadão que ele vai roubar
@@mathmaia o problema de porte de arma no Brasil tá na educação cara, o problema não é ela o problema e os outros, enquanto ela tem treinamento os outros não teriam, pra isso rolar tds nos devíamos ter esse treinamento pra saber a hora de atirar e tals n acha ? Mas como teríamos ? Bom isso é basicamente educação vale muito mais apena um investimento em educação, as mulheres são abusadas e não tem uma polícia lá tá, ótimo aí o porte de arma e eficaz mas e as outras áreas ? Ia ser um caos
@@omegaazin então, essa é uma premissa equivocada, não sei a sua idade, mas não muito tempo atrás nós tínhamos o porte no país e não era nenhum Bang Bang como vc acha que seria. Da mesma forma que não é bang bang em todos os países com o porte liberado. Paraguai por exemplo vc vai lá e compra uma arma com seu RG. Tem notícia de algum caos por lá? Vc acha que o nível educacional do Paraguai é tão superior assim ao do Brasil?
“Arma não compensa, eu entrego tudo o que o cara quer e já era.” TÁ MEU AMOR MAS VC NÃO CORRE O RISCO DE TE ESTUPRAREM, fácil pra vc. Obrigada Criss!!!!!!
@@magraodazn2525 foi bem isso, ele não tinha argumentos suficientes, ele foi tentar defender as ideias só no que ele acha no achismo e fica sem respostas
@@guyfawkes5055 Ahhhhh Jura, Jura, aaaaaa cara você é pika, se você não falasse, orra oque seria de nos cidadãos, Agradeço pelo sua informação e sua capacidade de ensinar
Como está sendo falado parece que qualquer pessoa que tiver uma arma vai ter sorte na sua própria defesa... Quando na verdade não envolve só preparo técnico, mas sim experiência, e muitoooo preparo emocional para lidar com a situação. A não defesa do armamento não é achar que não existe direito a defesa, mas sim que as chances de aumentar os riscos de situações mais volentas e trágicas são maiores!
2 года назад
Sim. Da mesma forma que cintos de segurança não significa que você não morrerá em um acidente.
"A gente aprende a não reagir" blablabla... então pra que a arma?? Se o miliante detecta que ela está armada e não reagiu, a probabilidade de levar um chumbo na ideia é muito maior do que o miliante fazer o assalto e ir embora e a deixar com vida, se ela estiver desarmada...
Cris : Completamente lúcida. Nil : Aceitou completamente ser uma ovelha indefesa e rezar para que o homem de ferro apareça no momento certo para salvar ele...
@@valmarsoares9569 difícil entender o raciocínio de certas pessoas. O mínimo que vc tem que fazer é defender sua própria vida , instinto básico de sobrevivência.
A Cris levantou um tema importante que poucos entendem, a partir do momento que estou armado, o meu comportamento muda completamente, não é algo só psicológico, é treinamento, você aprende que não deve ir a determinados locais, em síntese você abre mão de certas coisas, se você não tiver sujeito a mudar sua rotina e abrir mão de algumas coisas, armas não é pra você.
qd vc aprende defesa pessoal seu comportamente muda tbm. E veja só, as pessoas n procuram aprender defesa pessoal e creio q n é liberar arma q vai mudar isso.
Como filosofa minha mãe "O homem quando andava armado ficava corajoso, mas essa valentia acabava sendo transferida, involuntariamente, a outros aspectos da sua vida que não apenas a autodefesa, se tornava valente para trabalhar, corajoso para empreender, e sem medo de enfrentar adversidades. E sua bisavó tirava manga com uma espingarda!". kkkk.
Sou PM mano e isso que ela disse é muito real não só os lugares, atitudes, costumes tudo isso muda você se torna mais racional sempre pensando no que pode acontecer sempre pensando a frente é uma puta responsabilidade ainda mais no nosso Brasil onde as leis favorecem só o outro lado...
@@augustosantos1635 ainda bem que tem alguém com lugar de fala aqui... rsrs... mas sem duvida, o que eu queria que o pessoal acabasse, é esse argumento de que se liberar arma pra todo mundo vai ser bang bang e todo mundo vai começar a se atirar por qualquer coisa quando é justamente o contrario, onde justamente os locais onde as pessoas sabem que tão cercadas por armas, elas pensam muito bem nas suas atitudes e nas consequências. me diz se quando os soldados que ainda não tem experiência e o psicológico treinado e estão no processo de formação onde tem muita pressão, estresse e situações de humilhação até, quando tão com o armamento carregado, tem um surto e resolvem atirar no instrutor ou superior... acho que o que mantem a ordem nessa situação é a simples noção de que tão cercados de armas.
@@augustosantos1635 vc não tem como saber se todos ficam mais controlados com porte de arma! Sempre tem chance de gente sem capacidade estar armado se vc liberar/expandir o porte. Não se baseie pelo seu comportamento/treinamento.
É tão óbvio como tem gente que ainda discute isso? É ridículo só bandidos terem armas, a polícia não é nem nunca vai ser onipresente, ou seja, somos reféns
Nos Estados Unidos eles tem mais uma cultura com armas. Quase todo mundo entende o que é uma arma , e eles entendem o que uma arma faz. Aqui no Brasil a gente não tem isso.
@@MatheusOliveira-vf4hv Porque ela é famosa, seu burro! Vai uma pessoa famosa sair na rua pra ver o que acontece, não consegue dar um passo. Sem contar que ela é uma figura visada por reaças no mundo inteiro.
Ele falar para não reagir pode levar tudo, perfeito para ele que é homem, pode andar pelado na rua que nunca vai precisar se preocupar com estupro, ser contra arma é fácil se você vive no alto do seu castelo.
@@Higor751 aí combate violência com mais violência ? A elise do yoki matou seu marido com a própria arma dele, pq,ele não se defendeu ? O policial que levou 6 tiros tbm foi baleado com a própria arma
@@maththormin está se referindo a mulher que esquartejou o dono da yoki, ela mataria ele de qualquer jeito, tanto que ela esquartejou ele. Não dá pra esquartejar com uma pistola né, a coisa mais fácil é arrumar uma arma ilegal tanto que os criminosos tem de monte, então uma arma legalizada em casa não seria o motivo da pessoa matar outra. E a arma não mata sozinha alguém tem que puxar o gatilho.
@@Higor751 não estou falando isso, disse que arma em casa não protege nada, se não essas pessoas altamente armadas teriam se defendido, as armas podem trazer mais “acidentes” que proteção
"não podemos deixar as armas nas mãos de quem não tem educação bem preparo" ... Deixa só pros traficantes , assassinos e ladrões mesmo pq eles estão treinados pra usar... E quando eles tentarem atirar em você , vc responde com amor 🤔
![Cortes do Venus [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/1IQiWq0jzaWR1LFdd-EGibYtozlxeYIjAix42bO-s-a3sEnEcfu4jmbhIXmhstp7FnJcYtJ5R2I=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)