DISEÑO GRÁFICO de PACKAGING 📦 Estrategia Nº 1 - Classic Pack (clásica) 

Hola un gusto saludar, que libros recomiendas para diseñadores.

@foroalfa me gusto este vídeo; me resulto muy interesante. Por ello me gustaría saber donde puedo formarme como profesional de esta rama de diseño. Gracias.

¡A suscribirse y recomendar el canal! ¡Que no le pase a otros! 😀 Fuera de broma, gracias por los elogios.

¡Excelente!

Cool... ja, broma. Coincido con lo comentado

Hola estoy tratando de crear un diseño de etiqueta Quisiera que me puedas apoyar porfavor Te dejo mi correo Muchas gracias florenciotubin.url@gmail.com

¡Qué bueno! Me alegro mucho

Te damos la bienvenida

Hola, Luciano. Cunnington es la marca N22 registrada en Argentina (por esos los dos cisnes). Tiene muchísima historia en el país aunque es posible que el inglés que llevaba ese apellido antes de la marca conociera la marca Schweppes cuando vino a Argentina. Quizás no.

@@modoverde Gracias por el dato de los cisnes, me generaba intriga la figura de esos animales en la gaseosa. Excelente tu trabajo, saludos desde España!

Yo lo llamo “envases para línea de productos”. También se usa la palabra empaque. Prefiero no usar palabras en otros idiomas, salvo que no haya alternativa en castellano.

Se lo dejo a Luciano que le encanta analizar "marcas gráficas" (tuve que morderme para no decir logos).

Buenarrrrrdo, buenardo

@@foroalfa jaja quería ver como me respondían 😂. Enserio buen video 👌

Cuando no hay mercadólogo es cuestión de sentarse con el cliente y definir la estrategia, siempre antes de empezar a diseñar, por supuesto.

@@foroalfa Gracias!

Sí, se usa mucho anglicismo por la vaguedad de no usar el idioma que hablas, es un error y los que comunican tienen especial responsabilidad en cuidarlo: _funnel_ de ventas, _lead magnet, packaging, timing, brainstorming, label, branding, Ads, target, copywriter, dead line, CEO.._ El español es el segundo idioma más hablado del mundo, y no, el primero, no es el inglés.

En la leche argentina en envase de cristal que mostraís en el lineal se ve como sin etiqueta. Eso resalta. En Europa eso no se puede hacer, el tapón de madera no te lo permiten y debe llevar los datos de fabricante, fecha de caducidad, composición y 40 leyes más. Eso te aboga a faja, vitolas y etiquetas que desvirtúan el concepto. Lo que si he visto en Europa es marcas de cacao soluble, Coca Cola, galletas.. con historia que lanzan una edición durante un mes imitando productos retro pero no abandonan su diseño habitual. Es un guiño.

Creí entender que se vendía la leche tal cuál aparece la imagen con tapón de madera y en botellas de unidad. En Europa no es factible por dos cosas al menos: no puede estar el líquido en contacto con algo no estéril como la madera y no tiene un sistema de seguridad como membranas de plástico o cierres enroscables con precinto autodestruible.. Aparte las leyes sanitarias convierten un galgo en un dromedario con vestido de novia con abrigo. La láctea Danone en Europa hizo lo mismo con sus yogures en tarro de cristal que esta botella en relieve pero iba en grupo con otro yogurt unidos por cartón y sellados con membrana metálica. Enseñábaís algo similar un poco antes con envase plástico. Anglicismos Hice la prueba de eliminar los anglicismos en los textos y los clientes ya no preguntan y entienden lo que digo. Tus compañeros si no los usas te entienden igual. El no usar anglicismos me hace entenderme con todos, la jerga solo con un reducido grupo de iniciados. Comunicas más y mejor con menos esfuerzo. No veo utilidad en introducir estas palabras en la comunicación en español. La RAE hace un tiempo hizo una campaña de anuncios sobre los anglicismos: www.lavanguardia.com/cultura/20160525/402040856580/rae-anglicismos-spot.html Campaña RAE ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JBEomboXmTw.html Es un tema de fondo que a lo mejor te interesa para un vídeo.

*No me seas **_tramposillo_* ^_^ la optimización en buscadores te da la opción de poner etiquetas que son opacas al que busca. Tendría yo que ver en que idioma te posiciona _«packaging»_ únicamente para titular porque si te posiciona con gente en inglés hablando tú en español no te sirve de nada, no van a ver el vídeo y te perjudica, por tanto sería una mala optimización en buscadores. El anglicismo nuevamente te perjudicaría, como lo hace ya en el lenguaje oral y escrito. #HablemosParaEntendernos #AnglicismoFree ;)

@@in9909 Los purismos excesivos nos pueden llevar a discusiones eternas y estériles. O a emprender cruzadas que son como luchas contra molinos de viento. Cuando se trata de léxico técnico soy más proclive a admitir palabras en otros idiomas. Hablar en cirugía estética de un “lifting” nos ahorra al menos un par de palabras y nuestro público meta lo entiende. Es muy probable también que se haya impuesto porque quizás el desarrollo de la técnica médica se ha difundido en EEUU. Quizás nuestro rechazo tenga mucho de ideológico, ya que expresiones y palabras tales como “savoir-faire”, “pour la galerie” y “Zeitgeist” nos pueden resultar más simpáticas al no ser anglosajonas. Si nos vamos a poner estrictos, en estas latitudes la palabra “vaguedad” que empleaste se entiende como imprecisión. En su lugar diríamos “vagancia”. Otra discusión es si la Real Academia desde España, con su monárquica realeza, tiene autoridad suficiente para “fijar, dar brillo y esplendor”, sobre todo en lo que a fijar se refiere, o solamente aconsejar y sugerir amablemente.

Tengo un gran dilema interno con los tecnicismos. Me cuesta incorporar el término "marca gráfica" y me dejo llevar por decir "logo" simplificando todo. Igualmente, me parece importante que se hable con propiedad y que hayan muchos interesados en definir correctamente el nombre de cada elemento.

@@modoverde He optado por usar el vulgarismo "logo" a todo grafismo que represente una empresa o producto, pero uso logotipo (lo textual), símbolo (lo icónico) y logosímbolo en sentido estricto. Por etimología toda marca es gráfica, pero no todo gráfico es una marca. Interesante sería abrir una discusión que clarifique estos conceptos. Saludos.

@@foroalfa Ya volvió el hater

​@@javieraguirre5312 Cuando yo estudié, hace ya unos años, me enseñaron de un autor que no recuerdo que Logotipo eran "las letras", Isotipo "el dibujito" e Isologotipo cuando están juntos "las letras" y "el dibujito". No sé si eso cambió, nunca fue como me enseñaron o lo aprendí mal. Prometo ponerme al día con ese tema para no generar ruido con los términos y que se enfoque toda la atención en el contenido y no en la forma.