No video :(

DIY CNC plasma: control box

Подписаться 6 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

Разбор устройства блока управления станком плазменной резки
=-=-=
Все видео о проекте здесь:
Введение: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 1. Сборка рабочего стола: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 2. Каретки портала: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 3. Сборка оси Z: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 4. Сборка направляющих и портала: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 5. Установка портала на рабочий стол: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 6. Работа над ошибками: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 7. Сборка водяного поддона: • ЧПУ-плазма своими рука...
Часть 9. Полный обзор готового станка: • ЧПУ-плазма своими рука...
Станок в работе:
Первые холостые перемещения в ручном режиме: • Тест холостых перемеще...
Тест выхода в референтную точку: • Тест выхода в референт...
Тест исполнения G-кода: • Тест исполнения G-кода
Резка первой детали: • Резка первой детали
Станок после модернизации:
Холостые перемещения: • Станок плазменной резк...
Станок v2.0 в работе: • Станок плазменной резк...
Станок v2.0 после установки источника плазмы Hypertherm: • Станок плазменной резк...

Опубликовано:

20 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@r_v_a 5 лет назад

Подключить все это к источнику с ВВ или ВЧ поджигом, поработать, и потом можно говорить про стабильность электроники. У нас народ использует процентов на 90 именно такие ибо пневмо ещё не прижился из-за своей цены. При нормальной электронике и разводке экраны не нужны (у меня их нет и источник НЕ пневмо), это только удорожает весь проект. В целом за проект плюс! За громкость музыки огромный минус. Удачи в дальнейшей модернизации. :-)

@esenesen4399 5 лет назад

Да, звук мешает. Можно было чуть потише.

@bigredbender 5 лет назад

У нас действуют простые и незамысловатые правила: 1. Да, мы удаляем комментарии! 2. В комментариях остаются только вопросы по существу изложенного материала. Остальное безжалостно зачищается, чтобы не засорять эфир и не заставлять адекватных зрителей ковыряться в чужом флуде. 3. Уважайте других зрителей. Хамство - удел быдла. Быдлу здесь не место. 4. Нравится видео - ставишь "нравится" и подписываешься. Добро пожаловать в круг единомышленников! 5. Не понравилось видео - ставишь "не нравится", уходишь на любой другой канал, который по душе. Всего доброго! 6. Ваше мнение относительно выбранной музыки, качества монтажа, постановки света, длительности видео итд имеет нулевую ценность для человечества. Живите с этим.

@user-qz3kt7xz1l 5 лет назад

Ролик огонь, музыка отличная! Пробовали программу управления ЧПУ Puremotion?

@bigredbender 5 лет назад

Да, попробовали и в итоге перешли на нее. Mach3 даже рядом не валялась по сравнению с Puremotion - это факт.

@dovydaskerbelis1978 3 года назад

Добрый день, подскажите фирму производителя блока питания 36V 600W. Спасибо.

@bigredbender 3 года назад

Обычный Mean Well, никаких чудес

@avioreklama 4 года назад

Добрый вечер! Скажите, какую развязку Вы делали между THC7up и PLC4X-G2 и делали ли вообще? Как я понимаю - THC7up на выходе имеет оптрон (EL 817) с общим эмитором, PLC4X-G2 имеет вход оптрона R2501. Как вы соглосовали выходной ток и напряжение EL817 с входом R2501? Благодарю за ответ.

@bigredbender 4 года назад

Здравствуйте. Никаких дополнительных схем не применялось PLC4X-G2 работает от 12В, THC7up - тоже. Оба устройства соединены, как было показано в схеме, присланной производителем THC.

@user-bq5si2sj6i 4 года назад

Интерфейсную часть каким сечением провода сделана?

@bigredbender 4 года назад

Брали кабель 0.34мм

@evgeniydavidenko469 5 лет назад

Доброго дня! Подскажите пожалуйста какой экранированный кабель применяли?

@bigredbender 5 лет назад

Добрый день! Для двигателей CY-FD 4*0.75, для концевиков LiYY 3*0.34. В шкафу разводку делали витой парой 5 категории, помещенным в металлическую оплетку и обычным проводом, свитым попарно.

@oleglavrushkin1249 2 года назад

Здравствуйте. А что расположено ниже платы ввода-вывода под черным кожухом, и какой ЧПУ контроллер использовался?

@bigredbender 2 года назад

Добрый день. Под платой управления расположены колодки, куда сведены сигнальные кабели от датчиков. Это сделано потому, что на интерфейсной плате всего пять входов, а датчиков 8 + кнопка аварийной остановки (e-stop). Пришлось вешать по несколько датчиков на один вход. Кабели от них объединяются на колодках, а после оттуда идёт единый кабель на вход интерфейсной платы. Вся система построена на контроллере PLCM E1b от Purelogic.

@oleglavrushkin1249 2 года назад

@@bigredbender Понятно, а драйвер под маркировкой "А" видимо второй двигатель оси Y? и еще вопрос, почему вы не использовали блок автоматического контроля высоты у той же фирмы Purelogic, уних есть Омические датчики, очень дорого?

@bigredbender 2 года назад

@@oleglavrushkin1249 Все верно, второй драйвер питает второй двигател оси Y, чтобы гарантировать движение портала без перекосов. На момент постройки станка три года назад у меня не было полного понимания, как все работает на практике, были только теоретические знания, почерпнутые из зачастую противоречащих друг другу источников. Самая первая версия станка работала на Mach3, и я посчитал, что более простой THC лучше подойдёт для такой конфигурации, т.к. аналогичный блок от Purelogic требовал для сопряжения с Mach3 установки доп.плагина, что добавляло кривизны в и без того неидеальную систему. Через несколько месяцев эксплуатации станка я основательно перестроил его, отказался от Mach3, перешёл на ПО Puremotion (позже превратившуюся в Pumotix), сменил источник плазмы на Hypertherm и заменил THC Егорова на Purelogic THC1. Сегодняшняя версия станка полностью построена на компонентах Purelogic.

@oleglavrushkin1249 2 года назад

@@bigredbender Огромное спасибо за развернутый ответ. Видимо тоже будем делать такой станок и ваше видео очень сильно помогло в понимании сути дела.

@bigredbender 2 года назад

@@oleglavrushkin1249 рекомендую посмотреть более поздние видео, где показана обновленная версия станка. Тот вариант, что мы с вами сейчас обсуждаем это, всё-таки, "первый блин", и у него очень много недостатков. Я бы даже сказал, что вся механическая часть базировалась на ошибочной концепции. Именно поэтому станок через несколько месяцев был глобально перестроен. А вот электроника вообще не переделывалась с первого дня (за исключением замены THC).

@Rusafoniy 5 лет назад

Доброго времени суток, на видео видно два шлейфа если я неошибаюсь,один с лпт розема платы к промежуточному контроллеру,а другой я так и непонял к какому устройству?Данная тема очень интересна , тоже строил для себя ЧПУ плазморез но столкнулся с помехой которую побороть пока несмог

@bigredbender 5 лет назад

Второй шлейф идет на внешний LPT-разъем на нижней части шкафа. Это сделано для того, чтобы можно было подключать различные источники управляющих сигналов по LPT, не залезая внутрь шкафа. Это нужно для различных экспериментов, чтобы не разбирать работающую систему и не выводить станок надолго из эксплуатации.

@Rusafoniy 5 лет назад

@@bigredbender скажите почему решили использовать экран оплетку .а не взяли сразу кабеля с экраном, блок собирали сами или его тожэ собрал В.Егоров?

@bigredbender 5 лет назад

@@Rusafoniy Если честно, то просто ошибся при заказе и выписал не ту позицию. Пришел кабель без экрана, а заказывать еще полторы сотни метров как-то накладно было. Блок управления собирали сами.

@user-tr3wm8gr5z 5 лет назад

Доброго время суток, а можно узнать где экранирующая оплетка бралась? тоже станок плазменной резки строю хочу использовать.

@bigredbender 5 лет назад

Добрый день! Я покупал в electro-mpo.ru

@user-tr3wm8gr5z 5 лет назад

@@bigredbender Спасибо.

@Stanki-CNC-Chechnya-Groznyy 5 лет назад

хорошая работа , а рукав плазматрона надо экронировать ?.

@bigredbender 5 лет назад

Рукав можно не экранировать, экрана на сигнальных кабелях достаточно.

@uy7iq 4 года назад

День добрый, какой магнитный пускатель используете!?

@bigredbender 4 года назад

Добрый день. На 220В, 10А.

@uy7iq 4 года назад

@@bigredbender спасибо. Кстати, как ведет себя THC от Егорова? Сейчас как раз размышляю о покупке у него

@bigredbender 4 года назад

@@uy7iq Я его использовал в течение полугода. За это время проблем с ним не было. Работал корректно и с Mach3, и с Pumotix. Однако со временем я его заменил на THC1 от Purelogic, т.к. он лучше интегрируется с их ПО и плазмой Hypertherm. В частности, теперь у меня есть возможность программно устанавливать желаемое эталонное напряжение, втч и захватывать его автоматически, как только горелка выйдет на высоту резки после прожига (полезно для компенсации износа электрода и при резке отверстий и дуг малого радиуса). Очень сильно облегчает жизнь, особенно при подборе режимов резки, и положительно сказывается на качестве резки. С егоровским THC все эти полезности недоступны. Но как THC с базовыми функциями он неплох.

@user-dk4ee2yg6q 5 лет назад

Здравствуйте! Чем управляется? mach3 или PureMotion?

@bigredbender 5 лет назад

Добрый день! Пока используется лицензионной Mach3. Хочу попробовать Puremotion Pro.

@user-dk4ee2yg6q 5 лет назад

@@bigredbender а ТНС с ним будет работать? Я сколько смотрел видео у Владимира Егорова,он только про мач говорит

@bigredbender 5 лет назад

@@user-dk4ee2yg6q А вот это как раз вопрос... Один наш коллега утверждает, что они с Владимиром смогли подружить Puremotion и контроллер THC. В руководстве к PM сказано, что программа использует интерфейс Up/Down, такой же как и у Егорова. Это значит, что теоретически, все должно дружиться без каких-либо сложностей...

@user-dk4ee2yg6q 5 лет назад

@@bigredbender Буду следить