Dlaczego Jezus się wkurzył na drzewo figowe? Odświadkowujemy Biblię. 

Widzę, że w komentarzach pojawia się wiele niedorzecznych komentarzy, co do tego, że Jezus, czy ktokolwiek żyjący w tamtym okresie i miejscu musiał być wyjątkowym idiotą, żeby się spodziewać fig przed sezonem i wkurzony przeklął drzewo za to, że nie rodzi poza sezonem... Warto dodać, że w Marka 11:13 "Lecz gdy się do niego zbliżył, nie znalazł nic oprócz liści, bo nie był to czas na figi." nie oznacza, że Jezus się spodziewał fig w porze kiedy ich normalnie nie ma. Razem z liśćmi na drzewach pojawiają się pąki owoców, czy też zalążki, które są jadalne. Jezus spodziewał się znaleźć te pąki, a nie figi. Brak pąków oznaczał, że drzewo nie wydaje owoców.

Dzięki wielkie, bardzo ciekawe tego typu filmiki oddające tamtejszą atmosferę. Proszę o więcej. Pozdrawiam serdecznie❤😊

Dzięki!świetnie omówione, bardzo proszę o więcej ❤

Super odcinek. Czekamy na więcej takich. Dziękujemy. 💐

Czekam na więcej, bardzo interesujące

Bardzo prosimy o więcej takich komentarzy z Biblii 💕. Sama czytam i wielu rzeczy nie rozumiem 😪dlatego proszę częściej 💕💕💕💕💕💕

Dziękuję, To było bardzo ciekawe fajnie byłoby posłuchać więcej takich informacji.

Bardzo jest to ciekawe ,czasem czytając coś nie zwraca się uwagę na sens , dziękuję i jak najbardziej proszę o więcej Pozdrawiam z Belgii ,Marek

Świetnie wyjaśniłes . Zawsze zastanawialam się nad sensem uschniętego drzewa. Miło się ciebie słucha. Dziękuję bardzo i pozdrawiam 😊😊

Witaj Macku!!!Nareszcie !!!Logiczne tlumaczenie sytuaci w jakiej byl Pan Jezus.Nigdy nie bylo tak pieknie tlumaczone,w tej sekcie, a bylismy zbyt dlugo ponad 60 lat dziekujemy. Pozdrawiamy.

Świetny materiał!👍 Wszystko ma sens i jest logiczne. Bardzo chętnie słucham tego typu wyjaśnień 😊 Pozdrawiam serdecznie 🙂

Dziękuję Ci za wyjaśnienie. Nie myslałam w ten sposób, ale też czytając tą relację nigdy nie miałam złych skojarzeń wobec Pana Jezusa. Po prostu Pan Jezus pokazał jak ważna jest wiara, a sam fakt , że po jego słowach drzewo uschło pokazywało jaką mocą dysponował. Mimo wielu czynionych cudów nie wszystko było zrozumiałe dla jego uczniów. To była kolejna lekcja, drzewo posłużyło jako model , nic więcej. Nie rozumiem, jak można mu , Jezusowi, przypisywać złą wolę, wkurzenie się, lub złe emocje. Za to większe wrażenie na mnie robiła ta wypowiedź, która mówi , że cały dzień Pan Jezus nie pozwolił panoszyć się kupcom w świątyni , i mimo tak dużej powierzchni dziedzińca starał się utrzymać porządek i dyscyplinę, to nie lada wyzwanie! Ewangeliści piszą, że nawet faryzeusze i starsi i uczeni bali się do niego podejśc, poczekali do następnego dnia. Tu widać Pana Jezusa pełnego energii i determinacji. Choć dobrze wiedział, że i tak ta świątynia zostanie zburzona to swoją postawą pokazał ówczesnym żydom do jakiego stopnia wykoślawili wiarę w jednego Boga. Choć byłam w orgu przez dziesiątki lat, to w tym omawianym przez Maćka fragmencie, nie ma nic o "wkurzonym" Jezusie. Tak myślę ....i już..

Dziękuję 🙂 Kolejny bardzo ciekawy podcast. W taki sposob zawsze wyobrazalam sobie te właściwe studium Bibli. Tu tez (w tym podcascie ) nabiera sensu wyrażenie ktore przez lata slyszalam , że Biblię tlumaczy sie Biblią

maga robota dałeś mi informacje których mi brakowało a mój tok myślenia szedł właśnie w ta stronę.

Ojej, jaka piekna interpretacja. Nie slyszalam jeszcze takiej interpretacji. Dziekuje.

Bardzo mnie to interesuje. Gdyby świadkowie publikowali takie mądre teksty, to pewnie nadal czytała bym strażnicę. Pamiętam jak otwierałam kiedyś czasopisma z ekscytacja a kończyłam je z zażenowaniem, gdy nie było w nich zapowiadanej odpowiedzi na doniosłe pytania, a szczególnie, nie dowiadywałam się prawie niczego nowego o Biblii, która codziennie czytałam. Od jakiegoś czasu wszystko kręciło się wokół organizacji i głoszenia oraz budów nowych sal a kompletnie zapomnieli że mieli Biblię głosić i o dobrej Nowinie opowiadać. Przyszłam tam głodna duchowo i wyszłam wysuszona jak ten figowiec. Dlatego ciężko mi podnieść te księgę do ręki. Dzięki Tobie i perełkom takim jak ta (to jest naprawdę duża perła) chciałabym znów wrócić do czytania bo jeszcze tyle nie wiem! Dziękuję Ci z całego serca!

Bardzo fajna robota Maćku 😊 , czekamy na następne tego typu 😊. Pozdrawiamy Was serdecznie ❤

Bardzo ciekawie to skomentowałes Macieju . To był dziś mój poranny tekst dzienny 🤪

Jeszcze nie wysłuchałam, ale z góry dziękuję zwłaszcza za to, że z Jolą jesteście dla nas. 😊😊😊😊

Super materiał jak zawsze 🙏dziękujemy za Twój wysiłek

Bardzo fajnie wyjaśnione, przyznam się, że nigdy nie analizowałem tego fragmentu, a teraz mam co rozważać. Dzięki

Bardzo interesujace wytlumaczenie tego usychania drzewa. Mam wielevtakich luk w wiedzy. Jak bys mogl to kontynuuj taka wlasnie narracje 😊.

Dziekuje za ciekawy komentarz tego interesującego fragmentu Biblii💕❤️

Pozdrawiam serdecznie super ❤ to wszystko są skarby

Bardzo ciekawy komentarz i proszę o więcej w przyszłości 🦋😊💕

Jak zwykle wszystko bardzo solidnie i sensownie opracowane. Dziekuje Macku❤

Wiecej takich wyjaśnień proszę.Super to wyjaśniłeś dziękuję.

Znakomity podcast,Macieju. Bardzo prosiłbym o więcej takich perełek, bo faktycznie inny sens z Biblii można wyłapać, aniżeli podają to śj. A przyznam się szczerze, że moja wiedza biblijna również jest mierna,więc takie podcasty byłyby i ciekawe i otwierałyby umysł na takie spostrzeżenia. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏👏👏👏

Tak... ja chciałabym abyś więcej przedstawiał takie odcinki. Świetnie wyjaśniłeś to w jaki sposób powinno się czytać Biblię. Dzięki i pozdrawiam :)

Super. Dziękuję.

Super analiza. Tak bardzo proszę o więcej takich wyjaśnień, było to bardzo interesujące. Zgadzam się biblię trzeba czytać tylko z kontekstem. Dla mnie podpowiedź źeby zagłębić kulturę i czasy w których była pisana Biblia. Dziękuję bardzo pouczający materiał.

Również bardzo proszę o kolejne odcinki omawiające Biblię. Przyznam że nad tym co wydarzyło się z drzewem figowym nigdy się nie zastanawiałam. Dziękuję za materiał.

Super to wyjaśniłeś .Dziekuje .Pozdrawiam🇵🇱🇺🇸

Odcinek bardzo dobry. Jak dla mnie prosze o wiecej.

Nieścisłości: Ogólnie dla mnie logiczny wniosek tej analizy powinien być taki - Ewangelia odnosi się do apokryfów, których nie ma w Biblii, a powinny być. 2. Modlenie w odpowiednim miejscu - świątyni jest istotne (w jakich swiatyniach dzisiaj się modlicie?) 3 Jezus przyszedł UMRZEĆ, by odwrócić czyn adama, podczas gdy ksiega rodzaju to opowiadania zapożyczone od Sumerów- sam Maciek mówił, ze nie wierzy w prawdziwość opisanych tam wydarzeń, a tutaj dwukrotnie odnosi się do tego jakoby było to istotne i Jezus o tym wiedział, skoro właśnie drzewo FIGOWE uschło. 4 właściwie cały wywód nie zaprzecza faktowi, że za sprawą Jezusa drzewo uschło - wiec czy nazwiemy to potępieniem czy inaczej - sens jest taki sam 5. Wg wywodu Ewangeliści/Jezus wybierając akurat drzewo figowe musieliby uważać za istotne księgi apokryficzne o ogrodzie Eden, bo inaczej po co mieliby robić jakiekolwiek nawiązania do falszywych nauk w apokryfach którymi gardzą. Podsumowując jedziemy szeroką obwodnicą, żeby ominąć rzeczy które nie pasują🤹

Damy lajka😊

Jestem na takim etapie życia od kilku lat, że nawet najbardziej , zdawałoby się logiczne tłumaczenie bibli już do mnie nie przemawia niestety albo raczej stety i dobrze mi z tym , wierzę w stwórcę i uwarzam że żadne książki ani religie nie sa do tego potrzebne ,religijne książki oczywiście

Tak chce więcej

Proponuję więcej takich pogadanek związanych z Pismem Świętym

Bardzo ciekawy wykład z Twojej strony, spójny , logiczny i bardzo przekonujący. Dziękuję i pozdrawiam Ciebie i Twoich subskrybentów.

to niestety prawda SJ nie znają Biblii. a po odejściu od orga przestają się nią często nią interesować

Ciekawe i pouczajace

Komentarz więcej jak siedem wyrazów. hy hy hy. Dziękuję za włożony trud i wysiłek. Jeszcze raz dziękuję.

Super ciekawe, pozdrawiam.

Na Izabelę Belę. Na pierwszy rzut oka można tak ocenić, lecz po głębszym studium zdanie trzeba zmienić ! Dzięki za tę analizę.

Bardzo ciekawy komentarz Nigdy nie posądziłabym Go o mściwość i to jeszcze wobec drzewa Pan Jezus oddał życie w męczarni za ludzi którzy Go nie szanowali, nie znali, nie chcieli znać,nienawidzili Wiedział ze wszyscy będą mieli szanse zmienić swoje podejście i uwierzą i Taką osobę określić jako mściwą?! Dziekuje za opracowanie

Bardzo interesujący temat. Proszę o więcej. Ciekawe różne komentarze prowadzące, ale i też nieprowadzące do wyjaśnienia problemu. Różne argumenty są o tyle potrzebne, że pomagają nakreślić właściwy trop. Niepotrzebne tylko psztyczki na temat innych osób myślących inaczej. Od obrazy szare komórki raczej się nie uruchomią, ale też rozumiem większą wrażliwość analitycznego mózgu na nierozsądne argumenty. To też biologia

Pozdrawiam

Fajne i madre tlumaczenie 😊dziekuje

Jezus wchodzi do świątyni i mówi nadchodzi królestwo Dawida naszego Ojca i co widzi Jzrael nie owocujący nie ma na drzewie owocu bo nie byla to pora na figi bo to nie jest jeszcze czas na królestwo o którym wspomina a co rano ujrzeli uschle drzewo do korzeni to jest odrzucenie Jzraela i zburzenie świątyni w tamtym czasie a kiedy jest pora na figi w czasie konica w którym my teraz się znaleźliśmy to są ci którzy wykonują wole Bożą i weń wierzą Marka 11-20-26

Mimo wyjaśnień, w dalszym ciągu uważam, że drzewo zostało ukarane niesłusznie.

Super wyjaśniłeś, przyznam, że nigdy o tym tak nie myślałem 😊

Cześć Maciek pewnie że więcej

Ciekawa interpretacja....mnie zastanawia jednak dlaczego opadły wszystkie liście z innych drzew jak Ewa uświadomiła sobie, że zgrzeszyła (👍jest i 7 wyrazów 😊)

Czyli bez znajomości pism znienawidzonych przez Jezusa faryzeuszy ani rusz... Nic nie skumamy. Będziemy myśleć, że Jezus bezmyślnie ususzył drzewko... Bez Kanału Łączności ani rusz 😉

Tam wszystkim się oberwało w raju prócz drzewa , co się uciecze to się odwlecze .

Świetnie się słuchało. Zawsze intrygowała mnie przypowieść o bogaczu i Łazarzu. Może, Maćku, coś w tym temacie?

Pewno, że chcemy. Sporo osób czyta słowa o gałązce figowca, która robi się miękka na wiosnę. Ma to oznaczać, że blisko jest , u drzwi. Niezbyt precyzyjnie to oddano w Mateusza, więc ludzie przekręcają, żę chodzi o armagedon czy przyjście Pana Jezusa. Ale Łuksza oddaje to trochę inaczej i jeszcze bardziej komplikuje. Łukasz przynajmniej mówi że wszystkie znaki (bo pytali o znak zakończenia tego całego bałaganu religijnego + jego przyjście) oznaczają, że blisko jest królestwo Boga. Można więc odnieść, że figowcem jest Izrael który w 1948 r po 2500 lat odzyskał państwo i władzę w nim. To że się robi miękki, (gałązka figowca) oznacza, że niebawem będzie gotowy by zakwitnąć i... tu nie wiem... może przyjąć Pana podczas jego wtórnego przyjścia. Problem takiego postrzegania komplikuje kolejna wzmianka, że "gdy widzicie to drzewo figowe i inne drzewa", że stają się miękkie. I właśnie te inne drzewa obok figowca (Izraela), to są narody, która również odzyskują niepodległość. Sęk w tym, że poza Afryką i upadkiem kolonialistów mało państw odzyskało niepodległość w okolicy po drugiej wojnie światowej (1948).. Mnie się to nie klei tym bardziej, że gdy popatrzę na mapę Europy, to widać powstanie państw np. Polska 966, Rosja po 1200, Ukraina pod koniec XXwieku, Jugosławia również niebawem. Tyle, że drzewo owocowe ma owocować dobrym owocem i nie odnosiłbym tego do samego powstania państwowości, a raczej do faktu, że serce przybliża do Boga, by być gotowe na powtórne przyjście Pana Jezusa. Podobnie pozostałe drzewa. Raczej nie chodzi o ich powstanie i uwolnienie się pod zniewolenia sąsiadów, a raczej przybliżenie się do Izraela, o którym w Rzymian11 Paweł pisał, że Bóg ma moc wszczepić ich jeśli okażą wiarę. Nie widzę tej wiary, nie widzę znaków, o których mówił Pan. A znaki to ZNAKI NA SŁOŃCU, KSIĘŻYCU I GWIAZDACH czy też jak piszą Mateusz (Marek) znak syna na niebie. Objawienie12 podaje w Ob6 te znaki przy 6 pieczęci u schyłku której mowa, że nastaje dzień gniewu dwóch osób. I podobnie Joel ukazuje te znaki na słońcu i księżycu i poświadcza, że oznacza to dzień JHWH. Obj12 mówi o dwóch znakach. Pierwszy to kobieta chcąca wydac potomka mającego władzę, drugi znak to smok chcący wchłonąć to co ma z niej w końcu wyjść. I stoi on przed kobietą. Kobieta rodzi, ucieka na okres 3,5 okresu na pustkowie (znaczy do końca 6trąby), gdy się zaczyna 7 trąba nastaje królestwo o którym Łukasz pisał, że gdy zobaczycie znaki, przybliżyło się królestwo. A potem widzimy kobietę na pustkowiu podczas sądu Ob17. Nie widzę tych znaków, a religijne tłumaczenie że Izrael jest gałązką figowca, która została w 1948 wszczepiona w Boga jakoś mi nie pasuje. Wciąż nie widzę wiary i duchowego postrzegania znaków o których mówił PAn Jezus., a przede wszystkim nie widzę zrozumienia czym są te znaki. Strażnica mówi, że możemy się spodziewać literalnych znaków niczym nie odstając od całej reszty. Robisz kawał dobrej roboty, może pochylisz się nad zagadnieniem figowca z Mat24 i Łuk21

Mam swiedkowski opór wyrażać swoje zdanie ale się przełamałam ...jestem w b.starszym wieku?😅ale jak Cię słucham,to jest mocne,ciekawe i mądre.

Tak poprosze o więcej. Pisze więcej niż siedem wyrazów 😅

Fizyka kwantowa sie klamia, tutaj nie zyczenie COS dobrego spelnia sie 🎉. Poszkajcie sobie w Internecie ,bo to jest szersza dziedzina. Tutaj nie ma miejsca na wyjasnienie.🎉

I to mnie właśnie wkurza w czytaniu Biblii, że żeby cokolwiek zrozumieć trzeba przestudiować pierdyliard opracowań, apokryfów, ect., praktycznie trzeba przeprowadzić śledztwo jak w interpolu, bo inaczej to co wychodzi to jakaś masakra

Ale tu debata na temat owoców. Na pewno bylo nie pryskane . Taka przydrożna psiara .

Dziwię się że dla uczniów nie było to oczywiste tylko pytali Jezusa co to miało znaczyć to przeklecie

Głównym przeslaniem Jezusa jest królestwo które natchodzi i na tym trzeba się skupić cała Biblia aż grzmi na ten temat to jest główne motto na którym powinniśmy się skoncentrować cale Obiawienie Jana pisze o przyjściu jezusa i o jego Królestwie kto chce wejść zemną w polemikę to chętnie wymienię się zdaniem

Ty nie masz co po nocach robić?! 🤨🤭❤️

Интересно, хотя и знаю, что Библия - миф.

Drogi Maćku. Ja nie rozumiem pewnej kwestii. Przy innej okazji wspomniałeś, że nie uważasz historii o Adamie i Ewie za fakt, raczej alegorię, przypowieść, coś w ten deseń, o ile dobrze zrozumiałam oczywiście ? Teraz zaś mówisz, że Jezus odkręcił to, co zrobił Adam. Pytanie: jak można odkręcić czyn osoby, która występuje tylko w przypowieści, a więc osoby, która nie istniała? 2) Czemu Jezusa zdenerwowało to co się działo w świątyni? Przecież jego naśladowcy nie mieli już się skupiać na materialnych budowlach, mieli czcić Boga w Duchu i prawdzie, świątynia przestała mieć więc znaczenie w oddawaniu czci Bogu. Więc po co wkurzał się na coś, co straciło ważność? No i w końcu: 3) Czyli żeby zrozumieć Biblię, przypowieści muszę znać apokryfy, które z założenia nie są natchnione? Przecież Biblia z założenia jest spisana dla prostych ludzi. Avri wychodzi navto, że bez znajomości historii, zwyczajów a nawet języka ówczesnych, nie idzie jej dobrze zrozumieć.. dziwne