Dlaczego narcyz czuje się wyjątkowym i nikim jednocześnie? | profesor Radosław Rogoza 

Myślę, że podcast dotyka tematu bardzo powierzchownie. Niestety w związku z tym, narcyzm jest tu przedstawiony bardzo łagodnie. A niestety problem jest o wiele poważniejszy. Największym zgrzytem jest tu dla mnie stwierdzenie, że narcyzm wiąże się z wysoką samooceną. Jest to absolutnie błędne założenie. Narcyzm to przede wszystkim koncept wykreowanego fałszywego ja, którego zadaniem jest ochrona i zakamuflowanie absolutnie zerowej samooceny i braku poczucia własnej wartości.

Bardzo powierzchowne przedstawienie tematu, krzywdzące dla ofiar narcystów, które często przełacają zdrowiem relacje z tymi potworami.

narcyzm można wyleczyć, tylko śmierć go leczy :) a tak przy okazji narcyzm wielkościowy to pikuś w porównaniu z narcyzmem ukrytym. to jest coś co jest 10x gorsze i do tego wyjątkowo trudne do wykrycia niż narcyzm wielkościowy - który ktoś kto jest kumaty, może już po paru zdaniach zauważyć.

Jestem pod wrażeniem rozmowy i przybliżenia nam tematu narcyzmu. Jestem po związku małżeńskim (21 letnim) z narcyzem. Wiele już wysłuchałam na temat narcyzów by zrozumieć z czym miałam do czynienia. Jednak ta rozmowa przykuła moją uwagę, była niebywale interesująca. Jestem pod ogromnym wrazeniem Pana wiedzy i sposobu jej przekazywania. Cieszę się że są naukowcy, ktorzy zajmuja się tą osobowoscią a raczej jej zaburzeniem. Dziękuję Panu bardzo, bardzo😊

Pan Radosław to świetny gość. Taki ludzki człowiek, ciepły, pozytywny i pełen pasji. Słuchało się świetnie!

A ja zgadzam się z tezą, że po terapii można stać się 100% narcyzem ukrytym niestety. Mój syn zaczął terapię po rozstaniu z dziewczyną i … nie dość że dowiedział sie że ma adhd ( to teraz podobno bardzo modne) to z terapi na terapię wyszedł z niego potwór… Wiem jak dobre rezultaty można uzyskać po terapii- sama ją przeszłam po śmierci siostry ale to co stało się z naszym synem … 😢 wyprowadził się z domu ( nie wiemy gdzie)zerwał z nami wszelkie kontakty bo to podobno wszystko nasza wina , nie było rozmowy tylko oskarżenia i potworna agresja… Bardzo upraszczam i opisuje skrótowo ale chodzi mi o sedno, że z normalnego życia,po terapii, można zrobić piekło

Super gość. Wspaniały wykładowca, Pan Profesor w przekazie wiedzy jest niezastąpiony. 😊

Miło, ostatnio był wysyp tematów na YT o narcyzmie (ostatnie kilka lat) - wielu chciało niskim kosztem na tym temacie rozwijać swoje zasięgi, a tu widzę człowieka, który GŁĘBOKI wgląd ma w temat, pierwszy raz słyszę takie lotne rozróżnienia i korelaty np. ta charyzma w zderzeniu z narcyzmem i różnica polegająca na tym "co dalej", świetnie powiedziane o kwestii nie-dowożenia wyników przez narcyzów itd. No grubo. Dzięki!

Byłam z takim książkowym narcyzem wielkościowym. Warto wspomnieć , że oni muszą mieć zawsze jakąś ofiarę. Na początku związku nie podobało mi się, że on wrzeszczy na swojego syna. Potem jak zauważył , że mi na nim zależy , zostawił syna w spokoju a wrzaski trafiały do mnie. Mają znajomości , które do czegoś im się przydadzą inni ludzie są debilami , a jeśli mają inne poglądy niż oni to są szpiegami 😂. Dużo by o tym opowiadać . Nikt nie zrozumie tego kto nie był w bliskiej relacji z N , bo dla osób na zewnątrz jest chodzącym ideałem.

jedna z lepszych rozmów o narcyzmie, jakie słyszałam. ciekawe spojrzenie i wiedza przede wszystkim. jestem pod wrażeniem. zaciekawiło mnie powiązanie narcyzmu z CHADem, to coś nowego. dzięki!

Widzialam.zachowanie narcystycznego ojca w stosunku do swoich dzieci ,początkowo wystraszylam się, bo wczesniej nie widzialam takich ludzi w akcji,to chodzące demony. Jestem pewna , ze takich ludzi nikt i nic zmieni., to On Ciebie moze zmienic, zniszczyc , jesli jestes w związku z takim typem. . .

Z osobistego punktu widzenia uważam,że liczy się droga a nie cel sam w sobie. Dziecko chwalimy(z rozwagą) za wysiłek a nie efekt. Pokazywać ,że mimo trzeciego miejsca to jego praca dała tdn efekt. Że umie ,potrafi. W ten sposób dziecko prawidłowo uczy się polegać na zasobach,które posiada. Uczy się własnych kompetencji.

Bardzo ciekawy wywiad choć zabrakło mi większego skupienia uwagi skąd pierwotnie on się bierze czyli relacje z matką w pierwszych latach życia dziecka. Z moich subiektywnych obserwacji zauważam, jeśli chodzi o narcyza ukrytego to takie osoby miały nieobecne matki emocjonalnie, które nie dały dziecku atencji gdy było małe np miały depresję poporodową albo po prostu dziecko nie było ważne by zaspakajać jego potrzeby emocjonalne. Moja mama jest narcyzem ukrytym i wiem że gdy jej mama była w ciąży i gdy moja mama się urodziła babcia przeszła straszne traumy związane ze śmiercią bliskich jej osób. Mnie ciekawi jak traumy matki wpływają na dzieci które w przyszłości stają się narcyzem? Przez to że mam taką matkę przez całe życie nieświadomie szukałam na bliskie koleżanki i przyjaciółki właśnie ten typ kobiet czyli narcystki ukryte. Ciągnęłam do tego co znałam mimo że było dla mnie toksyczne. Ale nie uważam że narcyzm to samo zło, te osoby jak wszyscy też są wartościowe choć bardzo skrzywdzone. Czyli znowu powtórzenie dają innym to co niosą w sobie.

Charyzma oparta jest na współpracy. Jest lider który nie tylko nadaje ton ale współtworzy,uczestniczy,bierze odpowiedzialność za zespół i zadania związane z projektem a nie oczrkuje na wynik. Współtworzy. Narcyz rywalizuje i przypisuje sobie pozytywne wyniki w momencie porażki ceduje ją na innych. Nie potrafi współtworzyć nie przyjmuje odpowiedzialności na siebie,nie odpowiada(angażuje) za projekt i ludzi którymi zarządza.

Problemem w zaburzeniach jest to, że jeśli od dziecka byliśmy zawłaszczeni to nie wiemy jak wygląda stan "normalny". Jak się go czuje. Tutaj zdziałała moja świadomość, coś wewnątrz , co pokazało mi czym to jest. Praca z ciałem jest bardzo ważna. Nadal się bujam w sobie od wielkościowego do ukrytego i tak w kółko. Ale już to widzę, i..robota ciężka i nie zawsze efektywna...ale ok. Trudno. Pomaga też -choć nie zawsze to możliwe- zdjąć tą negatywność z narcyzmu - to też daje luz.

Te zaburzenia chodzą w parze ,więkrzość antychrystów to psychopaci .Żadnej b. empatycznej lubWWO osobie nie życzę ,trudne do wykrycia bo udają dobrych ludzi,Pozdrawiam❤

Każdy ma w sobie cechy narcyza. Narcyzm może być reakcją obronną. Ja u siebie odnalazłam wiele cech narcyza wrażliwego, chociaż uważam że jestem WWO, bo nie myślę o sobie i i mam duże problemy z asertywnością. Jestem osobą lękową, bardzo aktywną umysłowo, co mi przeszkadza w skupieniu się na zadaniach. Lęk został mi zaszczepiony w dzieciństwie.

O narcyzmie społecznym powstał piękny film "Czekolada"

Niezły tytuł 😅 zabieram się za słuchanie. Ciekawe czy Pan Rogoza powie coś, co jeszcze nie zostało poruszone na temat narcyzów na YT

Jakie to piękne, wręcz fascynujące, sycąca wiedza a nie odgrzewanie starych kotletów. Inni powinni się uczyć jak prowadzi się rozmowę (z naturalną pokorą) z profesjonalizmem a z profesora po prostu duma 🇵🇱🧠👍💪❣️

Świetna rozmowa.Gratuluję znakomitego gościa😊

Bardzo dziękuję za ten wspaniały wywiad!❤ Właśnie potwierdzili Panowie lata poszukiwań odpowiedzi - znalazłam je 3 lata temu. Nie mam wykształcenia jako psycholog, ale moja pasja dla psychologii i głód wiedzy okazują się wystarczającą siłą, która prowadzi mnie we właściwych kierunkach. Mam nadzieję, że choć ta jedna osoba, którą znam, da sobie pomóc. Chciałabym dodać, iż lekarz z 27-letnim doświadczeniem poleca 1mg litu dziennie jako dawkę prewencyjną (do kupienia w WLS Produtcs w Niderlandach). W Polsce i Szwajcarii można bez problemu kupić 5 mg Lithium Orotate (w Szwajcarii 5 razy drożej za opakowanie), w Niemczech nie ma tego produktu na rynku. Pozdrawiam serdecznie!

Pan Profesor to niezwykle sympatyczny człowiek, bardzo miło się go słucha. Dużo wiedzy i inspiracji👍🙂

Wysłuchałam wiele wywiadów, podcastów o narcyzmie. Ten jest absolutnie najlepszy! Naukowiec - ale w bardzo przystępny sposób przybliżył problem. Utwierdziłam się w przekonaniu, że rozstałam się z prawdziwym narcyzem. I że to była dobra decyzja

heh to jest prawda, potwierdzam, jesli chodzi o narcyzm zbiorowy. Tu w Norwegii jest mnóstwo wielkich patriotów z wytatuowanym orłem i kotwicą, dumnych ze swojej ojczyzny i od 15 lat narzekających jak to w Norwegii jest źle, jacy Norwedzy są beznadziejni i jak korona słabo stoi.

Narcystycznych ojciec świetnie może degradować matkę.Dziecko wyrasta też na narcyza😢

Swietny wyklad Bardzo professional. ❤

Bardzo ciekawy odcinek. Może udałoby się kiedyś nagrać rozszerzenie tematu wychowywania dzieci, w kontekście właśnie ryzyka narcyzmu, ponieważ sama obecnie jestem w terapii z tego powodu (nadmierne nieadekwatne chwalenie mnie w dzieciństwie i zderzenie się później z rzeczywistością w szkole i na studiach doprowadziło do wieloletniej depresji) i mając teraz małe dziecko widzę, że bardzo łatwo jest powielić ten straszny schemat. łapię się często na tym, ze mówię mojej córce bezsensowne pochwały, mimo ze jestem tego świadoma i staram się jednak stosować zdrowsze metody „pozytywnych wzmocnień” a nie pustych pochwał. Jednak ciężko jest zmienić ten sposób narracji, gdy całe dzieciństwo co krok słyszało się właśnie takie puste pochwały, jaka to ja jestem cudowna mądra śliczna i najwspanialsza na świecie, oczywiście z zaznaczeniem że jestem w tym wszystkim lepsza od pozostałych dzieci. Wiem, że moi Rodzice chcieli dobrze, jednak grubo przedobrzyli, a ja bardzo nie chcę tego powielić.

Rewelacyjna rozmowa, dziękuję.

Brawo Panie Profesorze! Fantastycznie widzieć Pana na yt! 🎉

Niezwykle ciekawa rozmowa. Wspaniały gość, świetny prowadzący ❤

Nie jestem psychologiem ale handlowcem, i tu drobna uwaga, 55% rabatu oznacza przecenę a nie rabat. Tzn. z takim rabatem właściciel marki sam przyznaje, że produkt został żle wyceniony co buduje negatywny stosunek emocjonalny do marki. A poza wszystkim dziękuję za bardzo dobry program !

Dziękuję Wam za wspaniałą rozmowę, pełną wiedzy i refleksji ❤

Świetna rozmowa jak zwykle 😊

Dzieki, ciekawe i prawdziwe.

Znakomity Profesor, który z pasją przekazuje wiedzę!❤

Świetna rozmowa, prof. Rogozy słucha się z wielką przyjemnością zarówno na uczelni jak w podcaście, nawet dodatkowy egzamin z narcyzmu na psychologii osobowości pisze się u Pana Profesora z wielkim entuzjazmem 😊

Świetny wywiad, Pan Profesor wspaniale rozłożył temat na czynniki pierwsze ❤

Klasa, kompetencja, wiedza, cudowny mówca!!!

Oby jak najwięcej takich naukowców👍 Z otwartą głową 😊

wyobrażacie sobie świat w którym dominują tylko empaci?.Koniec zdrad,hejtu,wojen i tylko pozytywne myślenie?.Narcyz-osoba pozbawiona empatii,wewnętrznie pusta.

Super rozmowa! Bardzo dziękuję za dobór Gościa i jego wkład w naukę - używałam jego adaptacji kwestionariusza EAT w pracy rocznej na studia. Było bardzo merytorycznie, otwierająco, bez stygmatyzacji, naukowo, ale jednocześnie przystępnie dla słuchacza

Brawo 👏. Bardzo fajny , ciekawy temat. Super . Dziękuję

Super gość

Bardzo cenny.Dziekuje:)

Można słuchać wiele razy . Bardzo ciekawej pomocne.

Zdiagnozowałam u siebie wszystkie zaburzenia o których mówiliście. Dziękuję 😅

Radosław Rogoza 🤩 mój profesor z psychologii osobowości. Najlepszy!!! Pozdrawiam ❤ Ola AEH w Warszawie ☺️

Ikonka pokazywała napis: "Dlaczego narcyz uwodzi, a potem niszczy?" Gdzie jest odpowiedź na to pytanie? Bardzo mnie to zainteresowało.

Łał, ciekawe mega. 😍

Proszę zaprosić dr Izabelę Kopaniszyn. ❤

Świetny podcast!

A to że inni mają się domyśleć co ktos chcę bez wyraźnie swojej prośby .To mnie spotkało A teraz wiem skąd to się bierze

Świetna rozmowa!

O! Mój Pan Profesor 🤩👏

Do takiego psychologa to bym mogła iść pogadać. (A od lat.. DEKAD.. by się przydało.) Moje blokady przed rozmową od razu rozpuszczone :)

Ale jest jeszcze autyzm.. Który też ma wysoką neurotyczność.. wysoką wrażliwość np na bodźce.. Jak to się ma do narcyzmu

Chad a narcyzm, ciekawe. Sama sie nad tym zastanawiałam. Ludzie w manii przypominają narcyza wielkościowego...

Gdybym trafila tu poraz pierwszy w szukaniu odpowiedzi na to co mi sie przytrafilo . Bylabym jeszcze bardziej pograzona . Osobiscie nie "kupuję" tego wywiadu . Nie wiem dlaczego temat ten jest coraz bardziej zagmatwany . Do mnie przemawiaja fakty rzeczywiste zyciowe z obcowaniem z osoba zaburzona . Jej cechy = zachowanie i nazywanie tego mechanizmu . Co za tym przemawia ... To ze wszystko pokrywa sie w rzeczywistosci . Sa schematyczne . Narcyz sorzed dekad robil zachowywal sie tak samo jak ten obecnie . Trop aby wysluchac ich ofiar by potem to pogrupowac to strzal w wiedze , edukacje . Proste . . Obojetnie ilu ich jest i gdzie ofiary mowia to samo . Rowniez i to ze taki delikwent mial straszne dziecinstwo wiec jest to jak nabardziej wskazówką skad patologia narcyzmu . Wiedza powinna byc promowana aby dotarla do kazdej ofiary . Przejrzysta i oczywista .

Dzień Dobry Dobrywieczór

:D mam zielone włosy i mieszkam w małej społeczności, na dodatek wywróciłam swoje życie do góry nogami. Chyba mnie nadal tolerują. :D. Super wykład.

Podkast jest super!!! Tylko że istnieje dwa warianty myślenia: jak działać by nie być (określonym rodzajem) i jak działać by odpowiadać (określonym rodzajom) . Ignacy Lojola określił tą różnicę w ujęciu praktycznym. Zapraszam do zapoznania

Ale sympatyczny rozmówca :)

Bardzo proszę o NAPISY dla osób niesłyszących ❤❤❤

Kiedyś tolerowało się złe zachowania. Nawet jeśli komuś było źle, bo został skrzywdzony to tak naprawdę po pierwsze nie miał gdzie uciec a po drugie kogo to obchodziło. Nawet zgłoszenie na policji skutkowało tym, że człowiek został wyśmiany i obarczony jeszcze winą. Moim zdaniem Polska to chory kraj z chorymi psychicznie ludźmi. W Polsce mało osób jest normalnych, uśmiechniętych, życzliwych wyrozumiałych. Zazwyczaj to sfrustrowane starsze panie lub ogólnie ludzie. Dzieci też skrzywdzone przez system, dorośli wiecznie zapracowani, nie mający czasu dla własnych dzieci. I tak koło się kręci.

Myślę,że narcyzm jest strategią reprodukcyjną obecną w przyrodzie.Samiec pawia zwraca uwagę samicy,prezentując kolorowy ogon.Ptaki pięknie"śpiewają",by zainteresować samicę,a chcąc zainteresować inną,potrafi zmienić głos i samą pieśń,by nie zostać rozpoznanym przez tę pirwszą...

narcyzów jest może tyle samo, ale kiedyś nie byli tak widoczni, w mediach, a ludzie mają większą świadomość. to samo jak z ludzmi którzy bili swoje żony, kiedyś ich "nie widziano", temat tabu, w rodzine wszystko musi zostać, a teraz nagle zmieniły się czasy - i tacy sa piętnowani i coraz mnie ich się kryje

Gdzie można przeanalizować wynik kwestionariusza ffni ?

Starałam się zaprzyjaźnić z narcyzem chcąc lepiej go piznać. Niestety, jest to niemożliwe. Jego nieufność jest straszna. Współczuję zarówno jemu, jak i ofiarom

Bardzo ciekawy wywiad. Osobiście jednak uważam, że wśród celebrytów czy wśród influ jest większa szansa na to, że trafi się na narcyzkę/narcyza.

Niesamowite jest to, że rozkminialam kwestię choroby dwubiegunowej i narcyzmu w kontekście kogoś kogo znam i kto dostał diagnozę bycia dwubiegunowym.

Świetna rozmowa ! Tylko nigdzie nie mogę znaleźć klucza do tego podlinkowanego kwestionariusza FFNI ... Można prosić o pomoc w tej kwestii 🙏

Techniczny komentarz

Pierwszy podcast, w którym tak mocno drażniło mnie wcinanie się w słowo rozmówcy. Pan prof. Rogoza powinien poćwiczyć słuchanie

Wywiad taki sobie i zbyt uproszczony, mało konkretny i płytki. Nie pokazuje powagi zaburzenia, a podciąga pod nie wiele innych cech. O wiele lepiej i praktyczniej mówi o narcyzmie Magdalena Socha. Konkret i przykłady, a nie jakieś formalne teoretyczne klasyfikacje. Po tym wywiadzie nie pomyślałabym, że mój ojciec jest narcyzem. Po filmach M. Sochy widać to jak na dłoni, że jest. Wśród przyczyn narcyzmu zabrakło kwestii "oddzielenia od matki" w odpowiednim wieku, kiedy kształtuje się odrębna tożsamość dziecka.

Jestem bardzo zaskoczona a jednocześnie trochę przestraszona faktem, że połączenia WWO z narcyzmem. Jestem WWO i zawsze myślałam, że co jak co ale te dwie osobowości są od siebie bardzo dalekie. Cóż, chyba trzeba na siebie teraz spojrzeć zupełnie inaczej...

Dałam się uwieść dwóm takim osobnikom :( Po pierwszej lekcji byłam pewna, że już nigdy więcej nie dam się tak oszukać. Pojawił się ciekawy facet, wydawał się delikatny, wrażliwy, widzący mnie, przyglądałam mu się kilka miesięcy i weszłam w relację, po kliku miesiącach zdjął maskę, okazał się kłamcą, oszustem, manipulantem. Wcześniej dużo opowiadał o swojej rocznej terapii, dzięki której urósł - jak to określił. Brawo terapeuta, wzmocniłeś narcyza. Dokładnie tak się stało, pomógł mu wybudować potężne SELF i teraz to jest arogancki, okropny facet, pozornie skromny i cichy. Smutne i bolesne doświadczenie. Szybko zakończyłam związek, ku jego zaskoczeniu, nie spodziewał się, że zrobię to błyskawicznie. Nie pozwoliłam się źle traktować.

Dobra rozmowa, z gościa niezły szolmen😉

Można się grubo pomylić w kwestii przypisywania komuś zaburzenia narcystycznego. Manipulacje, odwracanie kota ogonem oraz wszelkie inne mechanizmy obronno-maskujące często stają na drodze poznania prawdy i zdemaskowania jej. Ostatecznie można przypisać takie cechy czy przypadłość ofierze narcyza. Poza tym warto mówić o tym, że każdy z nas ma jakieś cechy o profilu narcystycznym, jakby zdrowy egoizm itd. i manifestuje się na wiele różnych sposobów, a często jest sposobem na przeżycie w danym środowisku. Wydaje mi się, że powinno się to klasyfikować w kontekście szkodliwości wobec jednostki, czy też grupy. Krzywdzenie z premedytacją dla "połechtania" własnego ego, dla własnej uciechy czy poczucia się lepiej. Szkodzenie komuś, by poprawić sobie nastrój. Nie można mylić osobowości lękowej z narcyzmem -co mam wrażenie chwilowo się zadziało w filmie powyżej. Ofiara narcyza będzie przejawiać mechanizmy narcystyczne w interakcji z narcyzem, żeby się obronić. Nie ma innej drogi. Tam nie ma kulturalnej rozmowy. Z tym ukrytym narcyzem to już w ogóle pojawia się wszechobecna nadinterpetacja, tj. stawianie znaku równania z osobami wycofanymi, lękowymi, które np. mają problem z wyrażaniem emocji. Czy to jest próba przykrycia tego, co jest niekwestionowalnym narcyzmem? Po co te wszystkie odmiany? Mam wrażenie, że poszło coś za daleko, zamiast skupić się na żródle i ogólnej, oczywistej definicji tego zjawiska. Traumy w dzieciństwie mogą powodować różne inne zaburzenia czy cechy osobowości zaburzonych - nie tylko narcyzm. Przywołuję przykład: Prześladowanie szkolne, codzienne wyśmiewanie wyglądu, szydzenie, poniżanie, obrażanie, przezywanie brzydką, okropną powoduje w dziecku bardzo duże pokłady emocjonalne, które zazwyczaj kumuluje w sobie, do wewnątrz, bo często boi się o tym mówić - ze względu na niewykształcony jeszcze układ integralności emocjonalnej (dysocjacja), w konsekwencji nie wyrażając tych złych emocji nawet wiele lat, kumulując je w sobie - jest to dla niego wstyd, który przeprojektowuje na siebie i wini się za to. Ma poczucie bycia gorszym, brzydkim, okropnym, nie zasługującym na coś dobrego w życiu. Ma wieloletnią traumę w obrębie swojej tożsamości, wyglądu i zawsze wydaje mu się, że wygląda źle, że jest naprawdę odrażające. Dysocjacja to jedyny sposób, aby przeżyć w tej sytuacji, bo często takie traumy ciągną się za człowiekiem do szkoły średniej lub dalej. Ktoś z boku mógłby powiedzieć - "Co za narcyz, przegląda się w lustrze i wyjątkowo bardzo stara się dobrze wyglądać". Ta osoba w rzeczywistości, w dorosłości próbuje poczuć się dobrze w swojej skórze i odpowiada sobie na pytanie: "Czy już wyglądam dobrze, czy nadal jestem odrażająca". Nie oznacza to jednak, że jesli ma traumę z dzieciństwa - musi być narcyzem. Uważam za krzywdzące bezmyślne klasyfikowanie narcyzmu po przebytych traumach dzieciństwa, jako główny czynnik do rozwoju tej osobowości. Kluczową kwestią są opiekunowie, którzy pokazują dziecku rolę w jego życiu, jaki jest i jak bardzo lepszy jest od innych, jak bardzo można łamać granice (bez zwracania uwagi na konsekwencje) - i z tym powiązałabym tą tzw. nieokreśloną traumę dzieciństwa. Może bardziej rozpieszczenie dziecka i przypisywanie mu wszelkich wspaniałych cech oraz nadmierna opieka i zapewnienie mu wszelkich dóbr (nie mylić z zaniedbaniem jako przykład dobrej opieki). Kojarzę również coś na tle stawiania dziecka w roli dorosłego - tzw. parentyfikację i przymuszanie go w jakiś sposób do odgrywania tej określonej roli. Czyli braki, które rodzice chcą "załatać" dzieckiem, np. stawianie dziecka w roli partnera. "Bo synek lepszy i mądrzejszy", "Bo dziecko wszystko pozałatwia". Tak więc brak miejsca na bycie po prostu dzieckiem. Tak samo, uważałabym na przypinanie "łatki" po tym, że osoba wycofuje się społecznie lub jest lękowa, czy przejawia syndrom ofiary. W taki sposób narcyzi narcyzami pozostają i zostają nie zdemaskowani. Jeśli jednak decydujemy się na klasyfikowanie narcyzów nieszkodliwych dla otoczenia, to trzeba zwrócić uwagę na świadomość środowiskową i nie obwinianie takiej osoby za to, że w taki sposób została ukształtowana przez otoczenie. Jak dla mnie szeroko pojęte postrzeganie narcyza jakiegokolwiek, jest równoznaczne z obwinianiem go za to - jakby sam to zaplanował i specjalnie zrobił. Tak więc tu świadomość środowiska odgrywa niezmierną rolę, a że narcyzi są pejoratywnie odbierani, trzebaby się zastanowić czy to jest wola jednostki czy tryb przetrwania, w którym się znajduje z powodu konieczności. P.S. Osobiście nurtuje mnie zagadnienie bullyingu - tzn. dlaczego niektórzy (wrażliwi na innych) nie mają tych zachowań toksycznych wobec równieśników, mimo iż są mali, a niektórzy mają. Skąd to wynika? Bo mnie się nasuwa tylko jedna odpowiedź - wynoszą z domu. To nie ma znaczenia czy dziecko jest ekstrawertykiem, czy cholerykiem, niektóre dzieci po prostu mają pewną wrażliwość i wiedzą, że to jest krzywdzące i niedpowiednie. I tak własnie puentując - ofiary bullyingu są ofiarami nastawienia środowiska i obwiniania jej za losy świata. Ofiary narcyzów natomiast mogą być winni za to, że są nie tacy jacy być powinni. I wracamy do punktu wyjścia. Bo tu chodzi o wolność człowieka i pozwolenie każdemu na bycie sobą i wyrażanie siebie, tak jak potrafi - a nie tak jak komuś się wydaje, że powinien.

Skoro te same traumy czynią z jednych narcyzów a z innych nie to nie trauma jest czynnikiem twórczym....

Znikoma liczba ludzi zaburzonych narcystycznie idzie do psychologa. Za to liczba Ofiar narcystycznej przemocy jest ogromna. Czy ktokolwiek wpadl na ten pomysl aby sprawdzić to z tej drugiej strony? W ten sposöb mozna zidentyfikowac procenz narcystycznego zaburzenia w spoleczenstwie. Warto sie nad tym zastanowic szczegölnie w kontekscie prewencji - jesli taka wogöle istnieje. Przemoc tego rodzaju powinna być nie obserwowana tylko karana! Bo w wiekszosci przypadköw prowadzi do niesamowitego zdrowotnego wyniszczenia u Ofiar a nawet do smierci.

W miniaturze zawarte jest pytanie "dlaczego narcyz uwodzi a potem niszczy" - a tymczasem odpowiedzi na to pytanie nie ma w podcaście. To trochę nie fair...

WWO ma sie nijak do narcyzmu, poniewaz podstawa WWO jest specyfika biologiczna, temperamentu i glebokiego przetwarzania sensorycznego ,nie zas falszywe ja wykreowane w efekcie mechanizmu obronnego.

Narcyzm mógł być nadmiernie hołubiony, podziwiany, nic nie musiał robić w domu, wyrósł na osobę roszczeniową, że wszystko mu się należy, bez wysiłku i szuka w ludziach uwagi, karmi się podziwem, uwodzi ludzi szukając pochwał. Znam takiego księdza, który prowadzi kanały w mediach, Stosuje manipulację wszystkiego rodzaju, aby uwodzić, zarabia na zasięgu w celu autopromocja.

Ciekawa jestem jaki jest stosunek osób z narcyzmem ukrytym do zwierząt, czy tak samo negatywny jak do ludzi czy właśnie kompensują sobie brak kontaktów społecznych kontaktami ze zwierzętami głównie domowymi. Jakie poglądy polityczne mają osoby z narcyzmem ukrytym, bardziej prawicowe czy lewicowe? A jak jest z ich religijnością, stosunkiem do ekologii?

Ha ha.. "Oj jaki piękny kotek!" :D

👍

W tym temacie tylko dr Izabela Kopaniszyn

Dziękuję za podzielenie się badaniami. Jest dużo dezinformacji w tym temacie i uproszeń, ciekawie było zapoznać się z naukowym podejściem. Zadziwiło mnie, że współcześnie jest mniejsze natężenie narcyzmu, niż we wcześniejszych pokoleniach. Wchodząc do mediów społecznościowych można odnieść inne wrażenie. Chyba nigdy w naszej historii nie było możliwości aż takiej ekspozycji i uzyskania milionowej oglądalności w jeden dzień. Czy to nie generuje narcyzmu np. u dzieci, które od maleńkości mają ogromną oglądalność i klikalność? Kiedyś można było zaobserwować postawy narcystyczne u nielicznych gwiazd kina, czy muzyki, dziś u tysięcy influenserów. A może jest tu kwestia "zaraźliwości narcyzmu" o której się mówi. Czy nie ma jeszcze badań naukowych w tym temacie i to tylko hipotezy?

Nawet ludzie nauki zle mowia: nie w dwutysiecznym piatym, tylko w dwatysiace piatym. Przeciez mowimy analogicznie: w tysiecznym, ale: w tysiac piatym, w tysiac dziewiecset piatym ( a nie w tysiac dziewiecsetnym piatym) na milosc bosks, za zasada jezt prosta jak budowa cepa 😅😅😅

W kwestionariuszu brakuje interpretacji wyników :(

🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓🍓🍓

Można prościej? Bo jednak nie wyszło jak dla zwykłego śmiertelnika

Zbyt delikatnie, nie ma z czego sie smiac przy opowiadaniu o zlych ludziach

narcyzm wspolnotowy w literaturze a w slangu chajzerowanie

Jeżeli chcesz, żeby dany temat był zupełnie nieczytelny, a informacje o nim nikomu nieprzydatne, to przekaż taką sprawę ekspertom. Każdy z nich uzyskuje inne efekty, i jego wyniki są najprawdziwsze. I pal sześć, że stosowana metodologia jest równie idiotyczna jak badane obiekty. Mnóstwo *mondrej* nomenklatury, i ani słowa, które chociażby pachniało racjonalnością, a do praktyczności stoi w opozycji.

Szkoda ,ze teoria z praktyką ,daje niższy poziom wiedzy.Czuje niedosyt,mało o przemocy psychicznej i fizycznej narcystycznej w czterech scianach zycia z narcem i jak się kryĵe i manipuluje ludzmi,ktorzy nie mają pojęcia jak ich używa grając inną osobę.

Jaka jest forma żeńska inwektywy "dupek"?

Wyłączyłam po tym, jak się dowiedziałam, że narcyz (obojętnie jaki) to według profesora d*pek :D Bardzo merytoryczna wypowiedź. I tak, czekam aż ktoś mnie nazwie narcyzem. Tylko którym? ukrytym? Nie, oficjalna diagnoza była inna. Tak czy inaczej mam pewne cechy narcystyczne, jak ponoć duża część społeczeństwa, w tym ta, która widzi narcyzów wszędzie, tylko nie w sobie :D Z drugiej strony może mój narcyzm nie jest taki skrajny, wszak przeszłam terapię, więc nie uciekłam/ nie przeprowadziłam się :) Myślałam, że dowiem się czegoś ciekawego, ale jakoś tak po tej inwektywie niesmak pozostał. Czy wartościowanie ludzi ze względu na kryterium (nie)bycia d*pkiem to nie jest zbyt wiele? Popularyzacja nauki ok, ale nie takim językiem. Może wrócę tu jak mi przejdzie. Dobrze, że mój psychoterapeuta nigdy mnie tak nie określił, bo byłabym skłonna się przeprowadzić. Prawdopodobnie.

Narcyzm to spectrum