Dlaczego nie możemy zobaczyć 9 planety? - AstroFon

Подписаться 544 тыс.

Просмотров 268 тыс.

50% 1

Jesteśmy w stanie zobaczyć odległe galaktyki, ale nie widzimy planety w naszym układzie słonecznym. Dlaczego?
ZDJĘCIE HAARP - goo.gl/nzPcLL
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 www.youtube.co...
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 www.astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
======= LINKI Z FILMU ========
Sonda Juno - • Sonda Juno doleciała d...
Astrofaza Układ Słoneczny: Pas Kuipera - • Pas Kuipera co czai si...
============== Muzyka ================
Take the lead - Kevin McLeod Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Наука

Опубликовано:

30 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 658

@jano.1770 6 лет назад

czego ważki nie mogą latać w kosmos? Bo panuje tam stan nie ważkości

@profesorkrugow7388 6 лет назад

Jan O. Nawet by nie doleciały tak wysoko

@Piesolesy 6 лет назад

@@profesorkrugow7388 to astrosuchar

@zakamuflowana8417 5 лет назад

Poco nam kosici ogonowa Bo tak naprawda mamy ogony tylko asanabubgmngy zrobił tak by byly niewidzialne

@jakubluszczak2748 4 года назад

Pamiętajmy że Reptilianie ewuoluwali od ważki...🐛🦋🐸..

@d.2935 3 года назад

@@zakamuflowana8417 Co to jest 'kosici'???

@lukzombi8413 6 лет назад

Ja mam astrosuchar: Gagarin całe życie trenował, uczył się, nie pił i nie palił.... A co ty byś zrobił żeby chociaż na 90 minut uciec z ZSRR?

@kolegasiemanko 6 лет назад

Jaką prędkość miałby ten statek na green screenie, gdyby był prawdziwy, patrząc po przesuwaniu się gwiazd? xD

@paganaslaf 6 лет назад

Co najmniej ze 2 machy

@takasmaka820 6 лет назад

13 11 sekund

@ukaszg.2483 6 лет назад

30kg

@chujowe8313 6 лет назад

35kg

@airjordanshow 6 лет назад

uuu panie....bedzie...albo i wincyj

@allblack9640 6 лет назад

10:08 ja tam nic nie widzę na ekranie :c

@pawefaat7159 4 года назад

Jak w ZSRR rodziły się bliźniaki to z urzędu stawali się przyszłymi kosmonautami. Jak dorośli to jednego wysyłali w kosmos a drugiego pokazywali że wrócił :)

@ZeppySteez 6 лет назад

Jakie jest podobieństwo między Marsem a Ziemią? - Na Marsie też się nie da żyć

@msk2393 5 лет назад

Dcrrr r rrrrrttttttttt co t nie ttttttttggggggttg hhjhhhhhjhjy nie ma ygggghuuhhijbgh jesteś ggggffvbnbgghgvv prawdaihhjnbkggłupita głupotaghhghhgf

@bar88888 6 лет назад

10:07 No tak widzimy ładny obraz anten HARPU. Grafika po prostu 4K.

@wolfsw666 6 лет назад

Jestem krótkofalowcem. Próbowałem wyjaśnić kiedyś znajomemu (btw antyszczepionkowcowi), że HAARP to nie instalacja do sterowania umysłami czy wywołująca trzęsienia ziemi (rząd mocy nie ten ;) ) Badania nad jonosferą nie są utajnione, ludzie piszą na ten temat prace naukowe. W programie HAARP biorą też udział krótkofalowcy bo to oni jako pierwsi odkryli szczególne właściwości propagacji jonosferycznej. Niestety nie mam już znajomego :) Gdy rozum śpi budzą się demony...

@spirit_of_the_abyss1020 6 лет назад

Witam kolegę krótkofalowca.

@mieszkogulinski168 5 лет назад

Gdzieś słyszałem czy czytałem wersję, że USA chciało zwiększyć gęstość jonosfery, żeby wojsko USA mogło nasłuchiwać sygnałów (takich jak radary czy łącznosć wojskowa) z terenu ZSRR. Pozdrawiam, SQ2KTN :)

@Messiah6666666666666 6 лет назад

Dziękuję #Astrofaza , za dość proste tłumaczenie wielu zjawisk. Nawet taki laik, jak ja potrafi zrozumieć i czegoś się nauczyć. Cieszę się, że istnieje ten kanał :)

@koprolity 6 лет назад

Astrofaza może wpływać na nasze umysły i sprawiać, że są one kontrolowane! Żeby później nie było, że nie ostrzegałem.

@kkkk-yo6bi 6 лет назад

Co z planetą nibiru?

@TowZatya 6 лет назад

wpłyną na ciebie, i kazał ci to napisać

@totoro1984 6 лет назад

koprolity - skamieniale gowno zwierzat...no to mamy wyjasnienie skad taki "gowniany" koment :)

@nigmanigma3871 6 лет назад

Witam.

@kituh600 6 лет назад

jak nadejdzie "póżniej" to i tak nikt nie będzie cię pamiętał...że ostrzegałeś

@autler 6 лет назад

Suchary: 1. Kto pierwszy wysłał sondę do czarnej dziury? Proktolog. 2. Dlaczego Francuzi nie przyznali się do lądowania na księżycu? Bo z przyzwyczajenia rozwiesili białą flagę zamiast trójkolorowej.

@skelert6758 4 года назад

To 2 takue prawdzuwe

@Orzel7qq 6 лет назад

Pamiętam, że kiedyś robiłeś o tym odcinek, ale mam jedno pytanie. Czy jeżeli białe dziury faktycznie mogą kiedyś istnieć to jak mogły by się zachowywać i działać?

@HASK1 6 лет назад

10:05 Jeśli na tej łysinie masz anteny...

@piotrhennig4122 6 лет назад

Cześć, mam pytanie. Często słyszy się o tym, że, osobliwość istniejąca w środku czarnej dziury powoduje nieskończone zakrzywienie czasoprzestrzeni. Czy w takim przypadku, gdzie rzeczywiście zakrzywienie byłoby nieskończone to czy też nieskończona nie powinna być siła, z jaką czarna dziura przyciąga wszystkie inne obiekty (powodując zapadnięcie się całego wszechświata) ? Jak to się dzieje, że mimo bycia takim ekstremum czarna dziura zachowuje się jak normalny obiekt w przestrzeni kosmicznej?

@fosci978 6 лет назад

Czy da się zrobić w jakiś sposób kapsułę kriogeniczną , która mogłaby zamrozić astronautów na okres lotu ich statku, a obudzili by się oni dopiero, gdy dolecieliby do jakiegoś układu gwiezdnego. Czy jest to po prostu wymysł science-fiction (jak w filmie "Pasażerowie")? Pozdrawiam

@arturdziecio6074 6 лет назад

Foxy Teoretycznie jest to możliwe, są na świecie gatunki żab, które niejako wchodzą w stan hibernacji. Z ludźmi jest ten problem, że możemy się zamrozić, ale woda w naszych komórkach zamarza, zwiększa objętość i w konsekwencji rozrywa wszystko na strzępy. Próbują wymyślić, jak zastąpić wodę w komórkach czymś, co podczas zamrażania nie zwiększa objętości. Dłuuuugo jeszcze będą kombinować, tak myślę;)

@annabella2244 6 лет назад

to u żab w komórkach nie ma wody? Oczywiście, że jest, weic problem jest w czym innym. Wiecie w jakich warunkach zamarzy mamuty nw Syberii? Musiało być co najmniej 140 stopni po niżej zera. Odkopuja nawet zamarzniete rzeki z rybami uwiezionymi w lodzie w sekundę. Człowieka nie da się zaepozić a wzasadzie to się da się, zamrozić i odmorzić, tyle że niestety tego nie przeżyje.

@arturdziecio6074 6 лет назад

22annabella22 Mają wodę w komórkach, wiadomo😁 ale chyba ściany ich komórek są w stanie się "rozciągnąć", żeby przeżyć rozmrożenie, dokładnie już nie pamiętam, co i jak. Nie chodziło mi o to, że nie mają wody😉

@Lukasz160391 6 лет назад

A tak na poważnie - kanał Astrofaza to jeden z moich ulubionych kanałów na RU-vid. Jeśli nie ulubiony.

@katarzynakowalska4230 6 лет назад

mieszkałam całe dzieciństwo na wsi na Żuławach. widok Drogi Mlecznej był dla mnie codziennością, choć trzeba było się odrobinę przyjrzeć. kiedy ja ją ostatnio widziałam 😔😔😔 w Gdańsku cieszy widok jakichkolwiek gwiazd.

@robos1980 6 лет назад

Chciałem zapytać o rzecz którą ktoś już pytał natomiast wydaje mi się iż tło jakiego używasz w ASTROFONie, w rzeczywistości, nie jest możliwe do osiągniecia ... gwiazdki za oknem płyną sobie jedna za drugą niczym w STAR-TREKu... ale biorąc pod uwagę skalę odległości między gwiazdami musiałby taki statek lecieć kilka set X wiecej od prędkości światła (WARP) ze by mijać sobie tak gwiazdki i teraz jak tu przy takiej prędkości nie walnąć w cokolwiek? ;))))

@kennY12000 6 лет назад

Czemu nie dodajesz do swoich filmów zdjęć? To by bardzo pomogło twoim zawiłym tłumaczeniom niektórych spraw XD Np. jak mówisz o tym, że mamy zdjęcia tych tarcz gwiazd, to co stoi na przeszkodzie, żeby gdzieś z boku od razu taki obrazek pokazać?

@jangajewski8055 6 лет назад

Jestem ciekawy na ilo to prawda Kiedyś jeszcze latem 2017 roku kamery bezpieczenstwa w pozostawionych bez obsługi zaobserwowaly poświate na ziemi Do ziemi zbliza się kursem równoległym do słońca obce ciało niebieskie Ma ponoc przelecieć pomiędzy nami a słońcem Ma to wywołać 3 dni ciemnosci Czy to nie grozi jakimiś perturbacjami Grawitacja powinna cos narozrabiac

@zeltraz6351 6 лет назад

Ale przyczepienie sondy do asteroidy zwiększyło by szanse na znalezienie jej przez inną cywilizację oraz po lądowaniu na niej można by było już pominąć kwestię napędu oczywiście ignorując to że zanim coś miało by szansę ją znaleźć minie kupa czasu i obecne problemy z odległością najprawdopodobniej nie będą już istnieć

@waldemard2316 6 лет назад

Mam pytanie. Czemu księżyc składa się z 43 % tlenu i lekkich metali i ma krater 1160 km a głębokość 3 km jak to jest możliwe że jest taki odporny na uderzenia? 😊

@ulalasralala1571 6 лет назад

Piękna okazja na zbadanie planetoidy pod kątem mikrobów z innych układów właśnie oddala się z prędkością 44 km/s. Trzeba przygotować prostą sondę na takie okazje i wysłać ją na orbitę, aby nakierować ją w kierunku przyszłych planetoid.

@czarnakrowa4528 6 лет назад

#Astrosuchar Gdzie złożono szczątki sondy Cassini-Huygens? ... ... ... ... W Sat urnie! :D (tada!)

@skajek2448 6 лет назад

@wer_sek 6 лет назад

Interesujący odcinek. 👍 Bardzo podoba mi się sposób w jaki coś wyjaśniasz - jest prosty i zrozumiały, a przy tym ciekawy. 😊 W momencie, kiedy powiedzialeś, że urodziłeś się w Płocku, to się rozśmiałam na wspomnienie, kiedy mój brat cioteczny uświadomił mi, że jesteś tak jak ja Płocczaninem. 😝 Moja reakcja na to: " To ja gościa oglądam od tak dawna i dopiero się dowiaduje, że też jest z Płocka... " 😅 Nie wiem, dlatego wcześniej nie wyłapałam tej informacji w oglądanych filmach, chodź wiadomo, czasami nie udało mi się obejrzeć od razu filmu, a potem mi wyleciało z głowy, że mam film do obejrzenia, za co przepraszam. Nadrobie! 😅😋👍 Także przechodząc do setna, od momentu kiedy zdobyłam tą wiedzę, jeszcze bardziej Ciebie lubię oglądać. 😘 Jestem dumna, że jednak można, w tym Płocku, robić coś co się kocha - widać to, że dla Ciebie astronomia nie jest tylko hobby, a stylem życia! 👏 Mam nadzieję, że mnie zrozumiałeś. 😊❤😄

@maksprokopiec2263 6 лет назад

Ja mam takie pytanie na kolejny astrofon. Skąd wiemy ze Droga Mleczna jest galaktyką spiralną a nie jakąś inną? Przecież patrzymy na nią ze środka.

@kordys9714 6 лет назад

Maks Maro. Tutaj chodzi o obserwacje wewnątrz galaktyki i obserwacje innych galaktyk. Raczej pewne jest że nasza galaktyka nie jest galaktyką eliptyczna

@Smoke-tf8xk 4 года назад

Dlaczego nie można zobaczyć 9 planety? Ponieważ jej niema

@mikoajpatera2660 6 лет назад

Ziemia jest jak stek bo bo ...bo...tak

@MarcinKralka 6 лет назад

NIE PRAWDA, Ziemia to obracający się banan!

@misiak2008 6 лет назад

Mikołaj Patera stek bzdur.

@janekmikulski5560 6 лет назад

Mikołaj Patera gdybyś był kobietą powiedziałbym, że jesteś feministką.

@Arbuzek233 6 лет назад

Ziemia to tak na prawde wielka głupie feminiatka która trenuje cross fit, jest weganką, pije inke z soją oraz jest lesbijką w trójkącie. A no i jest jehową :)

@paskaziemia5347 6 лет назад

Mikołaj Patera a co jeżeli ziemia jest paletką która co jakiś czas odbija księżyc?

@szklon4247 6 лет назад

Co myślisz o tym że misja na Marsa będzie z Księżyca do Marsa a nie z Ziemi do Marsa?

@charl3s 6 лет назад

Z astronomią to tak trochę teorii spiskowych to może jakas seria o tym? Była by bardzo ciekawa ;) Np. Taki odcinek o sterowaniu pogodą. Wydaje mi się, że pogodą cały czas ktoś steruje. Może coś o płaskiej ziemi albo o tym, że nie było ładowania na księżycu? ;)

@kastus3511 6 лет назад

Charles TV Fajny pomysł aż lajknąłem. Posłuchał bym o tym co ludzie wymyślają. Ps: Jest taki kanał jak Topowe Teorie Spiskowe, ale musiałbyś pogrzebać tam o astronomii

@charl3s 6 лет назад

Pepe The Frog oglądam ten kanał

@niuno4044 6 лет назад

pogodą da się sterować. patrz nieważne jaka pogodę zapowiadali wczasie defilady w Moskwie zawsze jest słońce. da się przecież "zasiewać" chmury i je rozpędzać. nawet sadownicy mają takie "rakietki" do rozpędzania chmur wszak jest to nienowa technologia, pewnie coś później jeszcze rozwinęli. da się sztucznie wytworzyć mgłe(był taki słynny karambol w okolicach Kowies na katowickiej do którego doszło ponieważ sadownicy używali urządzeń do ogrzewania sadów i wytworzona mgła zawisła między ekranami dodajmy do tego że w okolicy były jeszcze bagna i rzeczka co doprowadziło do skumulowania się efektu)

@charl3s 6 лет назад

Michał Kowalski wiem, że pogodą sterują. Nawet niedaleko mnie jeden ma taką rakietkę i nie bez powodu rzadko kiedy jest deszcz

@charl3s 6 лет назад

Śmieć Łódka czyżby? A może kosmonauci coś ładowali? Np. Próbki do kufra ;)

@jakubginalski4998 6 лет назад

Cześć! Mam 2 pytanka: 1)Skoro żelazo jest ostatnim produktem reakcji termojądrowej, to skąd biorą się cięższe pierwiastki? 2) Słyszałem ostatnio ciekawą teorię. Pomijamy tutaj wytrzymałość materiałów. Mam silnik który pozwala otrzymać 100000obr/min dokładamy do tego silnika ramię o długości 30km. Prawdopodobnie końcowa część ramienia może osiągnąć prędkość światła?

@darodaro914 6 лет назад

Jakub Ginalski Też jestem Ciekaw 🙂

@TheDrem94 6 лет назад

Taka myśl mnie naszła (pod wpływem złotego czasoumilacza). Jeśli wszechświat jest wielki, bo jest bo przecież widzimy jego niewielką część. Sam fakt że gwiazdy na które patrzymy na niebie mogą już dawno nie istnieć (mózg zniszczony). Ale dygresja. Moje stwierdzenie wracając do tematu. Przecież nie ma opcji żebyśmy byli jedyną inteligentną (chociaż patrząc na wiadomości nie koniecznie wszyscy) formą życia. Rozumiem że powstanie ziemi i stworzenie warunków do życia do przypadek jeden na miliard albo nawet więcej ale kto powiedział że na takim plutonie nie może istnieć życie, wszystko jest kwestią przystosowania. Np. takie ryby co żyją głęboko w oceanie. Albo takie czarne dziury, może tam coś żyje i się z nas śmieje. Albo na gwiazdach mogą żyć jakieś stworki z pancerzami +100 do obrony przed ogniem piekielnym. Temat na dłuższą rozkmine;).

@arturdziecio6074 6 лет назад

TheDrem94 Szukamy życia opartego na węglu i DNA, bo takie tylko znamy. Po prostu szukamy znanych rzeczy, wiadomo, że wchodzi w grę, że mogą żyć organizmy zupełnie o inne podstawy oparte, ale na czymś musimy się skupić, niż po prostu szukać czegokolwiek. Dopóki nie ogarniemy podróży między planetami i układami, to się niestety nie przekonamy. A szkoda:D

@filipsnajperful 6 лет назад

Może jakiś odcinek o największych teleskopach? tych zbudowanych i tych co mają być zbudowane w bliskiej przyszłości

@Mr40i4 6 лет назад

W dziedzinie fizyki, astrofizyki i tym podobnych nauk jestem kompletnym laikiem. Nie rozumiem tych załamań czasoprzestrzeni a wyjaśnianie zjawisk astronomicznych przy pomocy obliczeń matematycznych wykracza poza moją wyobraźnię. Oglądam Wasz kanał od niedawna bo uważam że mimo nieporadnosci mojego umysłu będę jednak odrobinę mądrzejszy niż głupszy. Ponieważ robicie to świetnie apeluję do was abyście zaczęli robić filmy dla dzieci! Moja córka jest aktualnie w 7 klasie, fizyka to nowy przedmiot a "nauczyciel" nie tłumaczy tym dzieciakom NIC. Ja sam wiele córce nie pomogę a ktoś kto w przystępny sposób wyjaśni zagadnienia będzie na wagę złota dla tych dzieciaków które mają pecha do nauczycieli.

@jacekratajczak3298 6 лет назад

Czy będzie można zbudować hipernapęd

@typowynietypowy4559 6 лет назад

U mnie na wsi widać Drogę Mleczną :)

@pierrotta9878 6 лет назад

A mnie tam astrosuchary bawią :D Mam prośbę, mógłbyś objaśnić, jak oddziałują na siebie gwiazdy w układach podwójnych i wielokrotnych? I co z planetami w takich układach, jak one się poruszają względem gwiazd? Pozdrawiam.

@czempion1000 6 лет назад

miało być dlaczego 9 planety nie można zobaczyć a nie odpowiadać na pytania

@pm7052 6 лет назад

Gdzie o tej 9 planecie?

@TheMariusz700 6 лет назад

Na początku :D

@msk2393 5 лет назад

Nie ma :(😥😥😛

@Gilmur718 5 лет назад

pluton wikipedia

@mandrzejmysz8863 4 года назад

@@Gilmur718 pluton to nie planeta

@jezuschrystus1840 6 лет назад

Część fal radiowych odbija się od jonosfery? To by znaczyło, że nigdy nie opuszczą one planety i biedni kosmici ich nie odbiorą :(

@rotten.tomato 6 лет назад

10:04 you lied to me

@szymon5115 6 лет назад

Obserwatorium na pustyni błędowskiej!

@kozackiyest9331 6 лет назад

a co z tą planetą x?

@geraltzrivii1387 6 лет назад

Tomasz Melski nie na XD

@marcysss93 6 лет назад

a czy nie uwazasz ze powinny zostac podjete jakies kroki w celu zbadania tej planetoidy? w koncu jest to przeciez cos obcego, cos co nie pochodzi z "naszej okolicy", moze moglibysmy sie dowiedziec czegos na prawde wartosciowego..

@SKYP4D 6 лет назад

nie rozumiem tego suchara na koniec xd

@animaraa8013 4 года назад

Chociaz dawno juz wyjechalam, Płock zawsze moim miastem ❤️ Pozdrowienia z Anglii! ☺️

@minokoolosan 6 лет назад

Astrofaza dla głodnych kosmosu? Heh. Tak sie składa że zgłodniałem oglądając ten odcinek. Jak smakuje taki kosmos?

@weglik102na2 6 лет назад

Czy słońce, przed rozpoczęciem fuzji jądrowej wyglądało jak Jowisz ?

@reniferxd8128 6 лет назад

Weglik 102Na nom

@Craft97pl 6 лет назад

wyglądało jak obłok materii który soformował słońce

@leszekdohan6385 6 лет назад

było mówione wiele razy ze jowisz to nie udana gwiazda, wiec jakby słońce wyglądało na poczatku jak jowisz to by zostało do dzisiaj jak jowisz

@budynbananowy23 5 лет назад

Nie!!!

@Nico93pl 6 лет назад

Czy to pierwszy odcinek w którym przeczytałeś ciekawy komentarz i nie znikł po 0,1 sek ? :o

@Gilmur718 6 лет назад

Co do pytania z 4:30 przeszkodą są tu smartfony. Już 20km od dużego miasta, na jakichś odludziach po kilkunastu minutach siedzenia w mroku, możemy zauważyć prawie to co widać na efektownych zdjęciach, kilkunasto sekudnowego naświetlania. Tylko tak jak mówię nie patrzymy na smartfonik

@tomekiprzjaciele3049 6 лет назад

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍astrofaza

@Lukasz72 6 лет назад

Proste pytanie. Skąd zwiał się ruch we wszechświecie?

@arturdziecio6074 6 лет назад

Łukasz Według obecnej wiedzy - z Wielkiego Wybuchu. A potem z oddziaływań, grawitacja ruszyła jakąś cząstkę, ona uderzyła w kolejną i tak dalej i tak dalej. Weź też pod uwagę na przykład supernowe, one wprawiają w ruch mnóstwo materii.

@Damian-lc7xt 6 лет назад

Astrofaza kłamczuchu nie pokazałeś nic na ekranie 3:( 10:04

@typowynietypowy4559 6 лет назад

09:00 Ten moment, gdy znajdziesz genialny kanał na YT i chcesz szybko nadrobić zaległości :)

@mariozdk 6 лет назад

nie trzeba takiej prędkości rozkręcać aby wylądować na planetoidzie, wystarczy odpowiednia siatka :) ps: Ale schizolska akcja z tym greenboxem , za ciemno sie nagrałeś ( lub zdejmij na montażu zielony kolor z siebie bo masz niezdrowy kolor :) ps: sztuczna zorza. ile to prądu kosztowało ?

@supernovaqwerty6692 6 лет назад

Astrosuchar: Zrobiliśmy zdjęcie drogi mlecznej ? Tak ale od boku

@michacyber5609 6 лет назад

hym hyyym. ( Głos łysego z astrrofazers ) "Kącik heteryka " :D oczywiście like za odcinek :)

@ragnargo646 6 лет назад

A ja chciałbym zapytać czy jest możliwe życie w próżni kosmicznej, rozumiem przez to twory które mogły by poruszać się w próżni , chociażby z zapasami na przykład , zaleciał na taką a taką planetę , tam się "uzupełnił" i wyruszył w dalszą podróż. Jest wgl możliwe coś takiego jak życie w próżni kosmicznej. Człowiek by nie wytrzymał nawet sekundy , ale może coś innego ^^.

@j.b.w.4884 6 лет назад

RagnarGO Trudno mi wyobrazić sobie jak takie coś mogło by ewoluować. W kosmosie raczej by powstać nie mogło. Na planecie macieżystej tego czegoś musiała by powstać forma pośrednia, która czerpała by korzyść z przebywania w takich warunkach zanim zyskała by zdolność do czynnego lotu międzyplanetarnego. Może jakiś bardzo ciasny układ podwójny czy coś.

@salceson930 6 лет назад

Skoro życie powstaje z materii, a materia potrafi się sama "organizować" (przykładem jesteśmy np. MY) to wydaje mi się że życie może powstawać w różnych warunkach, wystarczy tylko materia i nieinwazyjne jednostajne środowisko

@Lukasz160391 6 лет назад

Astrofazo - osiągnąłeś już 100 kg na wadze? ;) Nie no, żartuję. Napisałem to z przymrużeniem oka. W końcu - najpierw masa, później NASA.

@kapiqu2709 6 лет назад

Zainteresowała mnie UY Scuti - opowiesz o tym więcej?

@josephgoebbelsakadr.skelet2567 6 лет назад

Jest o tym film - "Największe gwiazdy we wszechświecie"

@bartekdaniel1643 6 лет назад

Witaj czy mógłbyś opowiedzieć coś o Ross 128 ?

@nihilistycznyateista 6 лет назад

Tak szczerze mówiąc to właściwie nie ma czegoś takiego jako kosmonauci amerykańscy... w USA są astronauci...

@szklon4247 6 лет назад

I co się stało z emDrive?

@olasek7972 6 лет назад

Szklon a co miało się stać?

@aleksanderbilinski6411 6 лет назад

Jak to jest że np z ziemi do księżyca leci się no trochę prosto a co by się stało gdyby poleciało się w dół albo do góry zamiast prosto. Co tam się znajduje? Jak astronauci mają te spacery w kosmosie i patrzą się w dół i w górę nad ziemią i pod ziemią. Myślę że wiesz o co mi chodzi i przepraszam że nie umiałem tego opisać mam 13 lat

@olasek7972 6 лет назад

Turbo Jacuś w kosmosie nie ma żadnego do dołu ani do góry, sensu to nie ma.

@arturdziecio6074 6 лет назад

Turbo Jacuś Tam znajdują się inne gwiazdy, inne układy itp. Wyobraź to sobie, jakbyśmy byli zawieszeni w wodzie. Co się stanie, jak popłyniesz w dół, zamiast przed siebie? Inne rzeczy miniesz. W dół, górę, prawo, lewo czy na wprost - wszędzie jest kosmos. Nie ma właściwie takich pojęć w przestrzeni, góra jest tam, gdzie Ty ją czujesz. Dla ludzi na biegunie południowym góra jest jakby "w dół", ale to tylko subiektywne odczucie.

@MrRomulus1961 6 лет назад

Astrofaza dla głodnych kosmosu - tego mi brakowało.

@mordechajzuckerman9088 6 лет назад

Bo to nie żadna planeta tylko mały lecz hiper masywny statek kosmiczny pralechitów,lecą do Szczecina;-)

@michajelinski3054 6 лет назад

Czy mógłbyś wyjaśnić czym jest gwiazda dziwna?

@bartoszokolewski7427 6 лет назад

Hi hi hi. Jestem na odcinku! Ale to takie jakieś fajne uczucie! 😂😜👍

@kosiarkaspalinowaaa 6 лет назад

Nie było pytania wvminiaturce: Dlaczego nie widzimy 9 planety, czy mógłby mi ktoś jednak wytłumaczyć dlaczego jej nie widzimy?

@zentorini 6 лет назад

Planeta jest za ciemna i nie da się jej zauważyć nawet przez dobre, domowe teleskopy. Nie odbija światła które moglibyśmy zobaczyć Nie znamy godzin, w których ta planeta jest choć trochę widoczna. Sorki ze po miesiącu ale dopiero oglądam ten film :)

@kosiarkaspalinowaaa 6 лет назад

Adi spoko nic nie szkodzi i dziękuję za odpowiedź.

@karolstochla6822 6 лет назад

Powiedz proszę, dlaczego galaktyki skupiają się w formach podobnych do dysku a nie na przykład jak kula. W każdym kierunku od centrum. PZDR Faza!

@kordys9714 6 лет назад

Karol Stochla Nie wszystkie. Są też galaktyki eliptyczne czyli kuliste.

@karolstochla6822 6 лет назад

Dzięki za odpowiedź, w takim razie co decyduje o kształtach jakie galaktyki przybierają.

@alseinth147 6 лет назад

Przypadek rozłożenia materii.

@kordys9714 6 лет назад

Wydaje mi się że chodzi tutaj o masę galaktyki. Mamy galaktyki karłowate np mały i wielki obłok Magellana które mają nieregularny kształt coś w podobnie wielkiej mgławicy. Galaktyki spiralne o dużo większe od karlowatych. Ale mniejsze od galaktyki eliptycznej. Więc jeszcze raz chodzi tutaj o masę galaktyki. A przynajmniej tak mi się wydaje. Na przykład wiemy że galaktyka andromedy złączy się z naszą galaktyka i uformują galaktyke eliptyczną. Mam nadzieję że opisałem to dosyć sensownie i zrozumiałe. :)

@oskar1101pl 6 лет назад

Galaktyki spiralne się obracają co rozciąga materię właśnie w formę spirali.

@krzysiek8994 6 лет назад

Ei a jak ludzie kiedyś skolonizują Marsa albo coś to jak tam będą liczyć czas jak ta planeta się obraca inaczej niż ziemia XD i zaczną roki znowu od 0 tam liczyć?

@somerandom7998 5 лет назад

[Wiem data]Skomplikowana matma: Skoro mars ma x prędkość obrotu, i y prędkość wokół własnej osi, ziemia ma również predkości r(odpowiednik x) i c(odpowiednik y), to wystarczy obliczyć i masz roki marsa i ile rok na marsie ma dni

@SickBoyFromPoland 6 лет назад

10:07 - ja zadnych anten nie widze na ekranie ;)

@literka2567 6 лет назад

dałem łapkę z 2 kont ;d

@grzegorzossowiecki1037 6 лет назад

Znowu cię bardzo przepraszam, ale mam znaczącą uwagę dotyczącą umieszczenia próbnika na pozaukładowym asteroidzie A/2017 U1. Zapomniałeś chyba o rzeczy najważniejszej - CZASIE. Żeby przy pomocy sondy Rosetta umieścić lądownik Philae na komecie Czuriumow-Gierasimienko, potrzeba było *dziesięciu lat od chwili startu* , nie licząc fazy planowania i budowy. Byliśmy na nią (kometę) przygotowani - została odkryta w 1969 roku. Wyżej wzmiankowaną pozaukładową asteroidę dostrzeżono ... równo miesiąc temu (Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope And Rapid Response System). Zapytam po chłopsku: to niby kiedy mielibyśmy zaplanować, skonstruować i wysłać cokolwiek?

@retoryk1771 6 лет назад

Czy gdybyśmy mieli TEORETYCZNIE patyk długi na miliony lat świetlnych i ruszyli jednym końcem tego patyka, to załóżmy w 2/3 osiągnie prędkość światła, która o ile wiem, jest prędkością maksymalną. W takim razie co z pozostałą 1/3 patyka? Osiągnie prędkość wyższą niż prędkość światła, czy coś pomieszałem?

@jakubnosarzewski4897 6 лет назад

Dlaczego nikt nie chce obalić teorii Mózgów Boltzmanna ?? Dlaczego jest ona bardziej prawdopodobna od każdej innej ?? Czy naprawdę jesteśmy tylko tworem wyobraźni jakiejś galarety poruszającej się w jakiejś próżni ?? Czy po prostu jakąś powtarzającą się sekwencją ułożenia cząsteczek... ?? Temat jest dla mnie nowy,ale mnie zaintrygował... Czy możesz poruszyć kiedyś ten temat,czy w ogóle jest sens...? Artykuł o tym znalazłem w tygodniku POLITYKA nr 38 20.09 - 26.09.17 . Oprócz ciekawego opisu jest tam również napisane,że jest to jeden z głównych tematów, nad którymi rozważają kosmolodzy... Zerknij proszę. Pozdrawiam.

@100of1000 6 лет назад

mam pytanie do Astrofazy: Skoro obserwując bardzo odległe skraje Kosmosu, de facto widzimy obraz przeszłości tych obiektów (bo fale el.-magn. potrzebują czasu żeby dotrzeć do obserwatora na Ziemi), to na jakiej podstawie (przy tym założeniu) szacuje się rozmiar Wszechświata na ok 13 mld lat świetlnych? Przecież ów Wszechświat może w istocie mieć rozmiar w skali bilionów lat świetlnych, tylko że jeszcze fale nie dotarły do Ziemi, toteż na obecny czas "ziemski" nic więcej nie jesteśmy w stanie zobaczyć co kryje się poza horyzontem. Druga sprawa, skoro przestrzeń się "zagina" pod wpływem wielkich sił grawitacji, to jak wierzyć pomiarowi odległości "w latach świetlnych"? Na koniec, skoro Wszechświat ponoć ekspanduje (a nawet "obliczono" z jaką prędkością ten postęp się odbywa), to dlaczego w podawanych odległościach kosmicznych nie uwzględnia się prędkości tejże ekspansji? Po czwarte: mikro promieniowanie tła wcale nie musi być reliktem Bing Bang-u.

@jakublewandowski953 6 лет назад

Jestem laikiem w astro jak i fizyce, ale mam fazę na różne ciekawostki, więc spróbuję. HAARP, tak jak wszystko co mało ogarnialne, rodzi wiele obaw, a co za tym idzie - teorii spiskowych, niemniej w okolicy Olsztyna, gdzie mieszkam, znajduje się jedna z trzech polskich anten działających w systemie LOFAR i powiem tak: dziwne to. HAARP i LOFAR badają jonosferę, ale nawet ASTRON (holenderski koordynator sieci) deklaruje na swojej stronie, że system może posłużyć do likwidowania patogenów występujących coraz częściej w uprawie ziemniaka. Naukowy ośrodek w Manchesterze, zajmujący się obróbką danych z LOFAR (Jodrell Bank Observatory), to były ośrodek wojskowy, wykorzystywany dawniej do naprowadzania pocisków. Nie znalazłem zastanawiających (spiskowych?) publikacji ludzi pracujących w LOFAR czy HAARP, ale koordynator prac anten pod Olsztynem, prof. Sergey Pulinets, jest autorem patentu na wywoływanie deszczu (System and Method for Stimulating Rainfall). Astronarium (jak zwykle zresztą) zrobiło super odcinek o LOFAR, nie wspomnieli jednak (ze zrozumiałych powodów) o kilku zastanawiających faktach tej sieci. A z drugiej strony niestety tak jest, że niezbyt uważni ludzie z predyspozycjami do łatania niezrozumiałych dla nich rzeczy spiskami zawłaszczyli dyskusję o faktycznie ambiwalentnych "miejscach" przy funkcjonowaniu LOFAR i HAARP i racjonalnego środka (z zagrożeniami i szansami) nie widać. Astrofaza, zrób jakiś porządny odcinek o LOFAR lub HAARP. Z góry dzięki!

@arkadiuszbalcerzyk8094 6 лет назад

Witam. Mówiłeś kiedyś jakiś bąblach zawieszonych nad naszą galaktyką. W kanale Scifun kiedyś była mowa, że Słońce pokonuje drogę przez płaszczyznę planty w jakiś 66 mln lat. Tak się składa, że za każdym razem, gdy dociera do "górnej" części płaszczyzny Drogi Mlecznej to na Ziemi zachodzi tzw. wielkie wymieranie gatunków.Czy wiadomo z czego zbudowane są te bąble i co ewentualnie zawierają. Czy mogą one bezpośrednio wpływać na Ziemskie życie. Co prawda nas wielkie wymieranie nie będzie tyczyć. Szacunkowo odbędzie się ono za jakieś 30 mln lat. Pozdrawiam. Super kanał

@BLOKIZPRL 6 лет назад

1. Jak blisko siebie nawzajem znajdują się gwiazdy w centrum Drogi Mlecznej? 2. Czy były jakieś odkrycia naukowe, które na jakiś czas zmieniły sposób myślenia o kosmosie, a potem okazały się fałszerstwem (a nie zwykła pomyłką)? 3. Czy bylibyśmy wstanie zauważyć obiekt (np. statek), który przelatuje nam "pod nosem", a którego prędkość jest większa niż prędkość światła (pomijając wszystkie fakty, że jest to niemożliwe)? 4. Co nadaje prędkość fotonowi? I dlaczego ta prędkość jest taka a nie inna? 5. Czy zdarzyło się, aby największe teleskopy świata wykorzystywane do badań odległego wszechświata, były wykorzystane do badań obiektów bardzo bliskich, np księżyca? Czy jest to w ogóle możliwe? 6. Czy rakiety startują przy złej pogodzie?

@shiftus1032 6 лет назад

Mam kilka pytań 1. Jak materia po wielkim wybuchu mogła się schłodzić, jeżeli każda materia wokół miała taką samą temperaturę? 2. Czy da się stworzyć materię z energii? 3. Na czym polega oddziaływanie silne i słabe? 4. Czemu kwarki są odpowiedzialne tylko za 1% masy protonu? 5. Dlaczego... nie masz włosów?

@ArchangelusRaphael 6 лет назад

A propos kosmonautów radzieckich. Dlaczego, pomimo tego, iż USA i ZSRR prowadzili dość wyrównany wyścig o lądowanie na Księżycu, to po zwycięstwie Amerykanów i udanej misji Apollo 11, Rosjanie nigdy nie wysłali załogowej misji na Księżyc??? Czyżby Amerykanie im tego zabronili?

@januchwat5805 6 лет назад

Z tym HAAR-em to pomysł , że jednym z jego zadań jest zrobienie broni zakłócającej działanie urządzeń elektronicznych wydaje się być prawdopodobny. Opiera się to na tym że impulsy elektromagnetyczne wytworzony powstałe po wybuchu broni jądrowe (NEMP) wyłączały elektronikę na obszarach położonych parę set kilometrów od wybuchu. Konwencjonalna broń która wyłączała by elektronikę umożliwiała by praktycznie zniszczenie wielu nowoczesnych systemów komunikacji, czyli praktycznie rozbrojenie wroga (tzn. partyzanci z bronią mogli by działać, ale skomplikowane systemy, wyrzutnie rakiet , tarcze antyrakietowe, pojazdy by nie działały) przy małych stratach ludzkich

@xxx3rr0rxxx 6 лет назад

Pytanie odnośnie wykrywania planet podczas przejścia tranzytowego. Jakie są inne metody, bo tranzyt jest dla nas (obserwatora) widoczny tylko jeżeli jesteśmy pod właściwym kątem (praktycznie w płaszczyźnie układu planetarnego), a co jeśli istnieją układy na które patrzymy tak jakby z góry? w ogóle jest coś takiego możliwe? czy wszystkie układy planetarne są w płaszczyźnie tej samej co galaktyka albo zbliżone? chyba nie zamieszałem za bardzo :D PS. z tymi falami to od jonosfery odbijają się fale decymetrowe o częstotliwościach 4-27,5 MHz, najlepiej w nocy (przynajmniej tak jest to wykorzystywane w transporcie morskim w komunikacji)

@piotrstrzelczyk5248 5 лет назад

A propos HARP to są to fale krótkie, używane w łączności amatorskiej KF, ale też w radarach pozahoryzontalnych. Niemylić z High Altitude Ressearch Program: artyleryjskich sondaży górnej atmosfery. www.astronautix.com/h/harpgun.html

@carlosaroundtheworld 6 лет назад

Witaj. Wspomniałeś w tym odcinku o czymś w co ciężko mi było uwierzyć co widziałem na własne oczy. Byłem na wyspie Virgin Gorda na BVI. Około godziny 1-2am patrzyłem w niebo które miało taka ilość widocznych gwiazd jakiej nigdy i nigdzie w Europie nie miałem przyjemności oglądać. Na wycinku 1/100 nieba było więcej widocznych gwiazd niż w moim miejscu zamieszkania w Polsce. Zastanawiałem się dlaczego tam była taka dobra widoczność. Teraz mi potwierdziłes moje domysły. Pozdrawiam

@Gierosx 6 лет назад

Przeczytałem ostatnio na wykopie ciekawą teorię jednego z jakichś astroblogerów. Twierdził on, że dla fotonu poruszającego się we wszechświecie z prędkością światła cały nasz wszechświat staje się dwuwymiarowy, co sugerowało by, że dla fotonu czas nie istnieje, a jednak w jakiś sposób porusza się w nim, a jak wiadomo żeby dotarł ze słońca na ziemie jest potrzebny czas. Można by sobie wyobrazić płaszczyznę dwuwymiarową w pionie, gdzie taki foton leci prostopadle do niej, w tym wypadku nie jest w stanie poruszać się w ogóle ponieważ nie miał by dokąd, jeśli natomiast płaszczyznę obrócimy o 90 stopni jest to jeszcze wytłumaczalne, jednak jak to się ma do teorii strun, które jak wiadomo ulegają drganiom falowym, dzięki którym ten czas jesteśmy w stanie dostrzec. Pytanie retoryczne, ponieważ czas jest innym wymiarem, chociaż jest powiązany z naszym 3D, mimo to nie odczuwamy go jako fala grawitacyjna (chociaż gdyby nie czas to pewnie nie czuli byśmy też grawitacji innych obiektów), więc również fotony czy też reszta obiektów które znamy nie będą poruszały się falowo tak jak czas, mimo że mają prędkość światła, która de facto ten czas może definiować. Jest to jednak, jak on sam stwierdził pojęcie względne, tym bardziej, że masywne obiekty potrafią zakrzywić ruch tych fotonów. Ale czy w takim razie jest możliwe wyhamowanie fotonu i jakie miało by to skutki? Pytanie do twórcy tego kanału który już pewien czas oglądam. Z całym poważaniem dla autora tego astrobloga, skłonił mnie do całkiem nowych refleksji, chociaż na początku uważałem to za bzdurę.

@mahiawelly 6 лет назад

w jednym z odcinków prowadzący wspomina o otwartości umysłu i tworzeniu różnych hipotez (...) dlatego po obejrzeniu tego odcinka zastanawiam się skąd skupienie się prowadzącego tylko na prędkości i, że trzeba coś gonić itd.. odnośnie tej komety (nie twierdzę, że to dobry czy zły pomysł), ale jest np jeszcze coś takiego, a zobrazuję to tak: wyobraźmy sobie rurę długości 100m gdzie z jednej strony będzie zakończona ściana a z 2 pistoletem; i tak jak w naturalnym naszym świecie prędkość pocisku jest dla naszego oka zawrotna (aluzja do komety wspomnianej w video) to wg hipotezy prowadzącego trzeba byłoby ją gonić aby wykorzystać jej prędkość (musiałbym bardzo szybko biec :)) ), ale wróćmy do rury: pocisk zostaje wystrzelony (znamy jego kierunek (tor lotu) to np na 50 metrze przyczepiamy wewnątrz rury np magnes (to np nasza sonda), która w połowie drogi przyczepi się do naszego pocisku i poleci z nim w ścianę .... oczywiście w tym tłumaczeniu odrzucamy od razu wszystko związane z tym, że np sam magnes i jego moc mogła by wpłynąć na kierunek (tor lotu) pocisku. Chciałem tylko szybko zobrazować, że nie trzeba zawsze gonić nie wyobrażalnie szybki obiekt aby go złapać i skoro nie dysponujemy "statkami" o takich prędkościach na pewno są inne możliwości na złapanie go - niż pogoń za nim :)) (i wtedy od razu znika założenie prowadzącego video, że skoro mielibyśmy "statek" zdolny rozwinąć taka prędkość to, po co łapać, ale dopóki nie mamy takiego "pojazdu" to, przyczepienie się w odpowiednim miejscu może i miało by jakiś sens lub inna forma "złapania" tak szybkiego obiektu bez wspływu na jego tor lotu) :)) ot takie moje szybkie stwierdzenie, pozdrawiam btw. takie coś możemy zaobserwować np podczas zawodów sportowych np kolarstwo kiedy kolarz jadący łapie bidon podczas swojej jazdy od osób stojących przy jego trasie ... lub w sztafecie (co prawda zawodnik, który czeka na biegnącego właśnie zawodnik ze swojej drużyny przez chwilę z nim, ale, co do zasady jest to, to samo), więc można zauważyć to w życiu codziennym :) zamiast gonić łapiemy :) zawsze można dołączyć się do zjeżdżającego dziecka na sankach i zjechać z nim razem podczas zimowych zabaw na śniegu :)

@devillars7761 6 лет назад

mnie ostatnio zaintrygowały obiekty Thorne-Żytkow, może w następnym odcinku parę słów o nich Podobno są to obiekty składające się z dużej gwiazdy (czerwonego olbrzyma lub nadolbrzyma) które w środku mają gwizdę neutronową (!) Oczywiście, są to obiekty hipotetyczne bo żadnego nie zaobserwowano, ale domyślam się, że koncepcja ta musi mieć jakieś solidne podstawy teoretyczne, w tym dotyczące genezy powstawania takich obiektów. I to mnie właśnie najbardziej ciekawi - jak takie coś mogło by powstać? Przy okazji - nurtuje mnie kwestia jaki jest stan skupienia materii gwiazdy neutronowej? czy to możliwe, że przy takim zagęszczeniu jest to ciało stałe?

@maly3run 6 лет назад

#pytanie W programie universe sandbox który polecam bawiąc się naszym układem słonecznym zmniejszyłem masę słońca do 1 kg, wszystkie planety układu natychmiastowo wystrzeliły ze swoich orbit w kosmos. Skoro żadna informacja nie może być przekazywana szybciej niż światło (podobno grawitacja również nie może oddziaływać szybciej) to dlaczego wszystkie planety zaczęły się oddalać natychmiastowo w tym samym momencie? Pozdrawiam

@mieszkogulinski168 5 лет назад

11:15 - fale radiowe w zakresie nazywanym falami krótkimi. Mają częstotliwość kilku-kilkunastu MHz, co odpowiada długościom kilkunastu - kilkudziesięciu metrów.

@maosolny5856 6 лет назад

Oglądając inne gwiazdy możemy określić ich wielkość. Aby tego dokonać robimy dwa pomiary w dwóch przeciwnych punktach orbity. Jest to mała odległość w porównaniu odległości do odległości od gwiazdy. Jaką dokładność otrzymujemy w ten sposób i ile pomiarów trzeba zrobić aby być w miarę pewnym wyniku?

@pabllowoo2878 6 лет назад

PYTANIE: skoro elektrony krążą wokół jądra atomu, planety wokół własnej osi ( swojego środka) planety wokół swoich gwiazd a galaktyki też się obracają wokół swoich środków np. czarnych dziur. to idąc tym tropem można myśleć że wszechświat też wokół czegoś krąży, wokół czegoś większego, i rozszerzanie się wszechświata to tylko jakieś złudzenie optyczne dla obserwatora z ziemi i to co widzimy to nie rozszerzanie tylko odkształcanie się wszechświata z powodu jakiś sił np. oddziaływanie z innymi wszechświatami? Co o tym myślisz?

@filipkorzec9818 6 лет назад

Mam takie pytanie które mnie bardzo ciekawi. Jak wyglądałby wybuch jakiejś bomby w kosomsie. Czy byłoby to tak jak na większości filmach science fiction czyli kula ognia, fala uderzeniowa itp? wydaje mi się że tak by to nie wyglądało bo przecież w kosmosie nie ma powietrze więc te zjawiska nie miałby w czym powstać. Czy możesz to wyjaśnić? PS. jestem Twoim widzem od 5k subów, od tamtej pory oglądam Cie na bierząco. Pozdrawiam :)

@niuno4044 6 лет назад

co do pytania o tą asteroidę to ja bym powiedział że może tu wchodzić kwestia paliwa tzn. jesteś wstanie dogonić skałe za pomocą rakiety nośnej wykonać te manewry które musisz i zostawić sondę a potem kończy ci się paliwo i rakieta nośna odpada a sonda leci ze skałą zasilana jakimś niewielkim reaktorem np atomowym. co do HAARP to masz rację jest to instytut badawczy z tym że trzeba założyć że gdyby w przypadku jakiegoś eksperymentu doszło do jakich niespodziewanych efektów ubocznych które dałoby się zastosować militarnie to rząd usa przejąłby wyniki tychże badań, utajnił i "zezwolił" na publikacje wniosków czysto naukowych bez informacji na temat odkrycia militarnego(chciałbym zauważyć że jeden z gazów zastosowania bojowego powstał w trakcie badań nad pestycydami/nawozami dla rolnictwa a jest bardziej szkodliwy niż sarin).co do finansowania to wywiad amerykański ma dość sporo lewych fundacji firm i innych tego typu organizacji więc byliby wstanie finansować działanie bez zwracania na siebie uwagi. ps: co do HAARP to ja obstawiam "bombę EMP" którą można odpalić we wroga z własnego terenu a wróg nie może tejże "bomby" przechwycić i przed nią się obronić a patrząc że armia to teraz masa komputerów i elektroniki to byłaby to masakryczna przewaga w trakcie wojny.

@ukaszpiasecki1340 6 лет назад

Na modelu planety krążą po okręgach/elipsach wokół gwiazdy. Jednak ruch ten odbywa się po równolegle ułożonych okręgach/elipsach. Jeśli przeniesiemy ten model na kartkę papieru i dodamy układ odniesienia w środku gwiazdy to czy jedna planeta może krążyć po osi X a druga po osi y? Jeśli nie to jaka siła oddziałuje, że zachowują się tak a nie inaczej? Pozdrawiam :)

@ukaszpochocki190 6 лет назад

Mam prośbę o krótką wypowiedź z mechaniki orbitalnej i trajektorii lotów sond w dalsze rejony układu słonecznego . Przy okazji filmu o planetoidzie A/2017 U1 ściąłem się w komentarzach pod filmem o niej na temat zmian prędkości w czasie przelotu przez naszą studnie grawitacyjną.

@phdwd2988 6 лет назад

Mam lepszą i poprawniejszą wersję suchara: "Dlaczego kosmonauci radzieccy byli w kosmosie dłużej niż kosmonauci amerykańscy? Bo nie ma czegoś takiego jak kosmonauta amerykański - Stany Zjednoczone posyłały w kosmos swoich astronautów."

@snapexexe 6 лет назад

Hej, mam pytanie do następnego astrofona: Jak jest ze zwiedzaniem siedziby NASA, czy może to zrobić zwykły zjadacz chleba i w jakim zakresie ? Wiadomo że ze względów bezpieczeństwa nie mogą pokazać wszystkiego, ale czy można zobaczyć cokolwiek co nie jest już obiektem muzealnym ? Jestem również ciekaw czy możliwe do zobaczenia z bliska są rzeczy, które widzimy w dokumencie pana Maxa Kolonko, np "bramę do nieba" czy tunele podziemne (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yRokUb9qphI.html 7:01), czy wpuszczają tam tylko nieliczne ekipy telewizyjne.

@dominikkajdan2159 6 лет назад

USA. Do Białego Domu dzwonią z obserwatorium astronomicznego: - Panie prezydencie, Rosjanie malują Księżyc na czerwono! Co robić? - Poczekajcie jak wyschnie i dodajcie napis: Coca-cola