Тёмный

Dlaczego starożytnych opowieści nie można traktować dosłownie? 

Kosmiczne Opowieści
Подписаться 247 тыс.
Просмотров 34 тыс.
50% 1

Tysiące lat temu ludzie spisywali różnego rodzaju historie wedle których rzekomo doświadczyli bliskich interakcji z bogami. Możesz im wierzyć że naprawdę tego doświadczyli, albo też naturalnie wcale w to nie wierzyć. Istnieją jednak ludzie którzy zaznaczają że tych historii nie można traktować dosłownie, przekonani że należy je traktować w ramach odpowiedniej symboliki, że to metafory, alegorie, że są to jedynie opowieści o dydaktycznym charakterze, że są to wymyślone historie, wizje stworzone w odpowiednim kontekście kulturowym. Czyżby?
A gdzie właściwie starożytny autor zarzeka się aby pod żadnym pozorem nie traktować jego opowieści dosłownie? Gdzie opisał że ta historia tak naprawdę nigdy się nie wydarzyła? Gdzie napisał że to tylko symbolika, alegoria? Otóż nigdzie. To ludzie z dzisiejszej perspektywy czytają te dawne relacje starożytnych autorów, po czym mówią: 'nie obchodzi mnie to co oni napisali, ponieważ my wiemy lepiej co oni mieli na myśli, my wiemy lepiej od nich w jaki sposób należy czytać te relacje, my wiemy lepiej od nich w jaki sposób należy je analizować i interpretować i my wiemy lepiej od nich że nie można tego traktować dosłownie'. Otóż można. Nie tylko można, ale wręcz trzeba.
Facebook: / kosmiczneopowiesci
Źródła: Nie ma tutaj żadnego źródła. Otóż napisałem sobie to wszystko z głowy podczas bezsennej nocy. Nawet gdybym jak zwykle podał dziesiątki źródeł i konkretnych cytatów z świętych ksiąg religijnych, to i tak szybko okazałoby się że tych historii nie można przecież traktować dosłownie, bo ktoś wie lepiej od danego autora co on tak naprawdę miał na myśli, nawet jeśli ten autor nigdy nie napisał że nie miał na myśli tego co miał na myśli.
Muzyka:
Audionautix: Deep Space - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Wykonawca: audionautix.com/

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 620   
@banjan63
@banjan63 3 месяца назад
Słucham Cię od dłuższego czasu nawet zaraziłem parę osób Twoimi tekstami ALE NA BOGA ,, JEDYNEGO,, WOLNIEJ
@vodociagova4921
@vodociagova4921 3 месяца назад
No nie wolniej, bo jak będzie chciał przekazać wszystko co ma do przekazania powolną mową, to niektóre filmy trwałyby po kilka godzin. Ja nie mam problemu z wychwyceniem i zrozumieniem wszystkiego co mówi
@astat1
@astat1 3 месяца назад
@@vodociagova4921 Wielu z nas ma, a przecież Ty nie jesteś punktem odniesienia. A może jesteś? Hmm... Teraz mam zagwozdkę...
@vodociagova4921
@vodociagova4921 3 месяца назад
@@astat1 no nie jestem, ale mam problemy ze słuchem, dlatego z góry zakładam, że wychwycenie słów autora sprawia innym mniejszy trud niż mi
@hardstylerpl4657
@hardstylerpl4657 3 месяца назад
​@@vodociagova4921zgadzam się, prędkość jest odpowiednia.
@Memmax13
@Memmax13 3 месяца назад
Pysk tam
@majkimajk81
@majkimajk81 3 месяца назад
Przyjacielu według mnie troszkę za szybko czytasz, albo coś przyspieszyło w postprodukcji. Pozdrawiam
@_rodzer
@_rodzer 3 месяца назад
Kurczę, dawno temu drażniło mnie tempo i dykcja w materiałach. Potem nastąpił okres poprawy, ale od kilku filmów znowu jest coś nie tak. Często jest niewyraźnie ;/
@TomCheco
@TomCheco 3 месяца назад
No bełkocze jak wioskowy bej
@maqwy9677
@maqwy9677 3 месяца назад
YT od lat posiada opcje zwolnienia . Ja z kolei przyspieszam na 1,25
@_rodzer
@_rodzer 3 месяца назад
@@maqwy9677 tyle że napisałem, ze problem jest z dwiema rzeczami i zwalnianie filmu obu nie naprawi
@maqwy9677
@maqwy9677 3 месяца назад
@@_rodzer Rozumiem . Gdy poznałem kanał, żeby nadrobić wszystkie odcinki słuchałem nawet na 1,75, żeby nie zajęło mi to dużo czasu . Zawsze mnie właśnie dziwił problem ludzi z tempem . A jeśli chodzi o dykcje … no cóż autor chce nam przekazać co wie, a czy ma dobra dykcje czy nie to już inna bajka
@Nitroamek
@Nitroamek 3 месяца назад
​@@maqwy9677ale jeśli kanał opiera się głównie na odczytywaniu przygotowanego tekstu to sposób jego odczytywania oraz dykcja powinny stanowić tu spory atut. A jest dokładnie odwrotnie. Dla porównania sprawdź sobie kanał Tajemity. Abstrahując od bzdur i totalnych bredni baśniowej rzeczywistości wyssanej z palca lektor tam stoi na naprawdę wysokim poziomie. I jakby połączyć treść Kosmicznych Opowieści z lektorem na poziomie Tajemitów to by był sztos. A tak to mamy co mamy, a szkoda.
@Memmax13
@Memmax13 3 месяца назад
Cudownym przykladem jest tego fakt, iz niektorzy autorzy nie zdali egzaminu z charakterystki i zrozumienia wlasnej ksiazki, gdyz komisja egzaminacyjna uwazala, ze autor myslal inaczej... XD
@xxxxxx4908
@xxxxxx4908 3 месяца назад
Mówisz coraz szybciej, zwolnij! Masz dobrą dykcję, ale i tak, wolniej! Wiesz, właśnie z tych powodów o których mówisz, w 8 klasie przestałam chodzić na religię i do kościoła, a mam po 60 tce. Zainteresowałam się innymi religiami, i oczy mi się otworzyły. Religie stworzyli sobie ludzie, i jest to wyraz ich duchowości, tylko tyle i aż tyle. Straszne jest tylko to, że w imię religii ludzie potrafią mordować ludzi, i robić im okropne rzeczy, od tysięcy lat. A zaczyna się od prania mózgu. Podziwiam twoją pasję do dzielenia się swoimi przemyśleniami.
@MrKraken312
@MrKraken312 3 месяца назад
@xxxxxx4908 - mówisz coraz szybciej ja który ogląda kosmiczne opowieści na prędkości odtwarzania x2 - ''Visible Confusion''
@hardstylerpl4657
@hardstylerpl4657 3 месяца назад
Jak dla mnie mówi z odpowiednią prędkością
@michamicha8666
@michamicha8666 3 месяца назад
Nie macie wrażenia, że to już nie ta osoba??
@dawidbracisiewicz7918
@dawidbracisiewicz7918 3 месяца назад
Też zwróciłem na to uwagę przy ostatnim filmie, nawet nie chodzi o prędkość mówienia, ale momentami nie słychać danych wyrazów:)
@juriczkov
@juriczkov 3 месяца назад
Przestałem słuchać przez te prędkość. Źle się słucha
@tomasz5028
@tomasz5028 3 месяца назад
Dziękuję za całą twórczość. Pozdrawiam
@rmierzwiak
@rmierzwiak 3 месяца назад
Od słuchania zaczęło mi brakować tchu, takie tempo.😮
@marokal579
@marokal579 3 месяца назад
Masz 100% racji w swoim rozumowaniu. Jest to jak najbardziej logiczne 👍
@trybun-ludowy
@trybun-ludowy 3 месяца назад
O ile argumentacja dobra, o tyle oj, słabiutko z researchem, trochę obrosłeś w piórka stary. Pierwszy z brzegu cytat - Apokalipsa św. Jana, rozdz. 1: (1) Objawienie Jezusa Chrystusa, które dał Mu Bóg, aby ukazać swym sługom, co musi stać się niebawem, a On wysławszy swojego anioła oznajmił przez niego ZA POMOCĄ ZNAKÓW słudze swojemu Janowi (..)
@damjan4444
@damjan4444 2 месяца назад
Czego to ma niby dowodzić?
@trybun-ludowy
@trybun-ludowy 2 месяца назад
@@damjan4444 A tego, że w tych wersetach wyraźnie przekazane jest, żeby danego tekstu nie traktować dosłownie. W konsekwencji - burzy to linię argumentacji autora filmu
@julianzulewski4479
@julianzulewski4479 3 месяца назад
Jestem subskrybentem od ponad sześciu lat. Wtedy ten kanał miał zaledwie 5tys. subów. Jestem wiernym fanem do dzisiaj, jednak zważyłem, że od prawie dwóch lat kosmiczny sukcesywnie przyspiesza. Kiedyś sobie przyspieszałem filmiki i było wyraźnie. Piszę teraz ponieważ zwalniam filmiki na 0,9, 0,85. Jednak ten film jest tak niewyraźny, że słuchając na 0,8 muszę co chwila przewijać ów produkcję, bo nic nie rozumiem i strasznie mi przykro. Kosmiczny ma tak wartościowe treści ale zaczyna gubić się w formie jej przekazywania. Dodatkowo jak widzę komentarze w stylu "a ja sobie przyspieszam" to się zastanawiam czy to jakieś dzieci trole, czy ludzie z niesamowitym sprzętem audio.
@CHWRS
@CHWRS 3 месяца назад
co więcej dostał jakiejś mani na punkcie UFO i to się robi juz prymitywne.
@HEN-Huzar
@HEN-Huzar 3 месяца назад
​@@CHWRS Sam Jesteś... Wiesz jaki.🤦
@benedyktczydziesty4399
@benedyktczydziesty4399 3 месяца назад
Nie, to fakt. Jak nie przyśpieszyłem tego filmu miałem wrażenie, że czas zwolnił..🙄
@Filmmaaniak
@Filmmaaniak 2 месяца назад
Takie są współczesne standardy wśród młodzieży - częstą praktyką jest puszczanie filmików w tempie x2 by szybciej przewalić materiał i zrozumieć ogólne założenia i przekaz. Nie ma czasu na normalne tempo odsłuchu niestety :P Niemniej jednak uważam, że rzeczywiście trochę za szybko jakby nagrane i przyspieszone na x1.5 z góry z tym założeniem żeby filmik nie przekraczał magicznych 15 minut bo stanie się nieatrakcyjny przez to, że za długi.
@blackpirate4289
@blackpirate4289 3 месяца назад
Drogi autorze, W 100% się z Toba zgadzam!
@nieciekaweciekawostki1451
@nieciekaweciekawostki1451 3 месяца назад
W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W, W O L N I E J M Ó W W O L N I E J M Ó W,
@silencerch
@silencerch 3 месяца назад
Ciut wolniej można?
@jaguarbesancon
@jaguarbesancon 3 месяца назад
To skorzystaj sobie z funkcji wolniejszego odtwarzania.
@mateuszstolarz3496
@mateuszstolarz3496 3 месяца назад
0,75 szybkości jest okej
@edytaburda2145
@edytaburda2145 3 месяца назад
Mam odwrotny problem- wiele osób traktuje dosłownie, co napisano w początkach cywilizacji. Zwłaszcza zalecenia, kogo nienawidzić i zabijać. To cud, że nie ma teraz przyzwolenia na niewolnictwo.
@grot7x603
@grot7x603 2 месяца назад
Oficjalnego przyzwolenia nie ma, ale polityka zasadniczo nie zmieniła się od tysięcy lat, zmieniają się tylko narzędzia do jej sprawowania. Jeszcze do niedawna, aby kogoś zdominować trzeba było zakuć go w kajdany albo przywalić mu w łeb. Dzisiaj natomiast wystarczy przymus fiskalno-karny. Tyle. Oraz co ważne danie ludziom iluzji poczucia wolności, zwłaszcza w dobie rozbuchanego konsumpcjonizmu i dominacji materialistycznych wartości. A sami na siebie bedą nakładać kagańce.
@teodoradonarska9567
@teodoradonarska9567 3 месяца назад
Mów powoli bo trudno ciebie zrozumieć
@hiamaraldvaan7221
@hiamaraldvaan7221 3 месяца назад
To jak z reklamami lekow " skonsultuj sie z lekarzem i farmaceuta" nagrane normalnie, przyspieszone pozniej.
@Pete-ik6pv
@Pete-ik6pv 3 месяца назад
Oczywiscie ze nie mozna traktowac tego powaznie. Dlaczego my wciaz upieramy sie ze literatura fantastyczna pisana jest tylko w naszych czasach. Starozytni tez mieli swoich Lemøw czy Howardøw :)
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
Dla autorów tych tekstów to nie była fantastyka. To były teksty religijne przedstawiające prawdziwe wydarzenia (bez względu na to czy faktycznie były prawdziwe). Jeżeli ktoś pisze fantastykę to wiemy od tym od autora.
@Marek-Expanse
@Marek-Expanse 3 месяца назад
​@@Michal_Sobczykprzeczytałem masę książek sci-fi i fantasy. Nigdy nie natknąłem się na informację w książce od autora że bajki pisze 😉
@maqwy9677
@maqwy9677 3 месяца назад
Oni uzależniali od tego swoje życie . Ty nie uzależniasz życia do Władcy pierścieni 😅 To jest ta różnica . Oni traktowali to mega serio
@Maciex295
@Maciex295 3 месяца назад
To mitologia tak jak grecka czy rzymska i tyle
@Hellvard
@Hellvard 2 месяца назад
@@Marek-Expanse A potrzebujemy takich informacji, jeśli wiemy, że autor jest z Polski czy Anglii i pisze o dalekiej przyszłości, albo bliżej nieokreślonym "dawno dawno temu"? :)
@mariusztomsen
@mariusztomsen 3 месяца назад
Brawo!!! to najlepszy materiał odkąd powstał ten kanał, i piszę to mając się za chrześcijanina!!! Od zawszę twierdzę, że pismo należy brać dosłownie. I Stary i Nowy Testament! Jedno nie wyklucza drugiemu!
@Nazir10101975
@Nazir10101975 3 месяца назад
To w kółko powtarzający się temat. Można powiedzieć „myśl przewodnia” kosmicznych opowieści. Zresztą zgodny z moimi poglądami. Dla KK to sabotaż. Specjalnie chcą, żeby cześć traktować jak bajki, bo inaczej nikt by w to nie wierzył. I to z przekonania, że to zły bóg i zła religia, w dodatku tylko dla garstki ludzi.
@suszyMie
@suszyMie 2 месяца назад
Baśnie Braci Grimm też bierzesz dosłownie?
@Nazir10101975
@Nazir10101975 2 месяца назад
@@suszyMieNie bardzo rozumiem, po co o to pytasz? Autorzy sami nazwali swoje dzieło, jasno określając, czym jest. Dlaczego ktokolwiek, mając te informacje, miałby brać je dosłownie? Jeśli chcesz kogoś zdyskredytować takimi pytaniami, weź pod uwagę, że poziom pytań świadczy o poziomie pytającego.
@ewaewa4694
@ewaewa4694 3 месяца назад
Moim zdaniem część historii w Biblii jest prawdziwa , a część wymyślona , upiększona itd. Kiedyś można było kłamać i ludzie to często robili, bo nie było dobrych autorytetów jeśli chodzi o Boga. Bogowie byli okrutni, bezwzględni to nie były dobre wzorce do naśladowania. " Jaki pan - taki kram ". Przykład brali z góry od bogów : zabijali, kradli.... i kłamali...
@kyloren2033
@kyloren2033 3 месяца назад
Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy film. Pozdrawiam
@Ginvilla
@Ginvilla 3 месяца назад
Jeśli nie można starożytnych opowieści traktować dosłownie, to zapewne dlatego, że istota - czy to boska, nadprzyrodzona, czy przybywająca z odległej cywilizacji mówiła tak szybko, że starożytni nie dość, że nie mogli jej zrozumieć, to jeszcze to co udało im się wyłapać z tego przekazu, zapisali jak umieli to poskładać do kupy... Piszę powoli, bo wiem, że czytacie powoli... 🙂 Autorze - zwolnij, bo Twoje słowa często nie są dosłownie zrozumiałe! Mówisz, że masz czas - zwolnij tym bardziej. Szanuj swoich słuchaczy, bo oferujesz interesujący przekaz w mniej interesującym stylu. A co do meritum, to uważam, że religii i polityków nie należy odbierać dosłownie. Przekazy religijne nierzadko w tłumaczeniach umykają prawdzie, a politycy nie są tutaj tematem bieżącym. Wystarczy porównać niektóre tłumaczenia Biblii, by dostrzec znaczące niekiedy rozbieżności, przy czym nie mogąc odczytać oryginału, nie wiemy gdzie leży największa nieścisłość tłumaczenia. Także percepcja poznawcza przed wiekami była mocno ograniczona w zakresie pojmowania zjawisk objawionych, przez co ich opisanie wymykało się niekiedy od prawidłowości oceny. Bóg dał Mojżeszowi dziesięć przykazań, ale ich chrześcijańska wersja nieco odbiega od oryginału w pierwszym przykazaniu. I co mamy brać dosłownie - słowa Boga, czy słowa wielokrotnie przetworzone...? Indianie opisywali karabin jako "grzmiący kij", lornetkę jako "długie oczy", - ja tego nie traktuję dosłownie. Bo języku indian Navaho to już nawet nie wspomnę... Kończę, bo jutro rano żelazny ptak mnie czeka.
@adammagiera5363
@adammagiera5363 3 месяца назад
Dokładnie w punkt. Wielka szkoda że tak dobry kanał i tyle pracy psuje czasem nieakceptowalna forma. Zwolnione tempo nie rozwiązuje problemu, tylko ukazuje połykanie całych sylab. W połączeniu z brakiem intonacji i monotonią wypowiedzi czasem nie da się obejrzeć odcinka. Szkoda, bo bardzo doceniam ilość włożonej pracy. Nie oczekuję że autor zatrudni lektora, choć może AI pomoże. Rozwiązaniem problemu byłyby po prostu napisy.
@mgssnake
@mgssnake 3 месяца назад
a daj na prędkość odtwarzania 0.75
@suro412
@suro412 3 месяца назад
Chlopie uwielbiam twoje filmy zwolnij serio bo to brzmi jak belkot
@wojciechkrol3196
@wojciechkrol3196 3 месяца назад
To jest kombinacja wielu starszych pism i legęd napisane aby osiągnąć cel który wtedy był dla tamtych ludzi ważny
@testoviron6175
@testoviron6175 3 месяца назад
"legęd" XDDDDDDDDD
@emanuelbugaj7078
@emanuelbugaj7078 3 месяца назад
Ogółem to też tak sądzę, ale faktem jest, że wystąpiły tu błędy ortograficzne :P Ale tak konkretnie to raczej jest to zbiór wielu historii opartych na głównie przekazach ustnych powszechnych w tamtej kulturze motywów, jak np.: mit o potopie czy wierzy Babel, którego różne odmiany opisują różne ludy semickie; sumerowie, żydzi, babilończycy etc... Tu akurat wiadomo, że nie mogą to być dosłowne opisy, ponieważ są inspirowane popularną i znaną w tej kulturze opowieścią/motywem. Także Biblia potrafi podawać właśnie czasem wykluczające się nawzajem opisy. No i tu albo ktoś bez szacunku założy, że autor starożytnego tekstu był głupi i nie wiedział że to co pisze nie ma sensu, albo po prostu uznać, że autor wybrał do swojej księgi ważne dla niego teksty kulturowe o opisał je z równomiernym szacunkiem
@AK-zs9gj
@AK-zs9gj 3 месяца назад
A skąd to wiesz? Gdzie tak jest napisane?
@andrzejpaciuszkiewicz6319
@andrzejpaciuszkiewicz6319 3 месяца назад
Pięknie Wyjaśnione, Miłego Dnia
@lordbiznes3587
@lordbiznes3587 3 месяца назад
nie raz słyszałem jak ksiądz mówił mniej więcej właśnie tak że: biblii nie można rozumieć dosłownie
@panpunkt5185
@panpunkt5185 3 месяца назад
W dekalogu masz teżzadekretowane niewolnictwo - super sprawa. Tylko ważne aby dać niewonikowi wolne w szabat.
@paweg2700
@paweg2700 3 месяца назад
@@panpunkt5185 Takie były czasy i niewolnictwo było sprawą normalną.Obecnie jesteśmy niewolnikami banków czy pracy.
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
@@paweg2700 Biblijne niewolnictwo nie przypomina współczesnej pracy. Tamte zasady niewolnictwa nie miałyby miejsca gdyby YHWH ich nie narzucił Izraelitom. YHWH nie tylko nie zabraniał niewolnictwa ale również go nakazywał - były już o tym filmy na tym kanale.
@paweg2700
@paweg2700 3 месяца назад
@@Michal_SobczykNiewolnictwo istniało gdy nie znano jeszcze YHWH.
@marekpiotr-es4sd
@marekpiotr-es4sd 3 месяца назад
Mnie zastanawia, czemu tak często przyjmujemy że starożytnych tekstów nie należy traktować jak teksty pisane tylko dla rozrywki. Przecież ludzie przez ten czas bardzo sie nie zmienili. A skoro dzisiaj mamy mnóstwo książek pisanych dla rozrywki, to czemu stare teksty nie mogą takie być?
@1104456
@1104456 3 месяца назад
a pomyślałeś dlaczego się zmienili i czym różniła się obrzygiwana religia tutaj od innych jej współczesnych?
@krzysztofbrzyski9286
@krzysztofbrzyski9286 3 месяца назад
Kiedyś nie było druku i pisanie książek dla rozrywki było niezbyt praktyczne
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
Współcześnie mamy też książki nie służące rozrywce np. książki o początkach wszechświata albo historia I wojny światowej. Więc ewidentnie jeżeli jakaś książka pisze o tych tematach to znaczy że autor twierdzi że tekst nie jest metaforą, chyba że książka jest sprzedawana jako fikcja lub w książce jest odpowiedni disclaimer.
@carvinieri5217
@carvinieri5217 3 месяца назад
Kto spisywał historię np : o Edenie, Adamie i Ewie i wygnaniu z raju? Kim jest świadek, narrator? Kto trzymał kamerę?
@lillithlicantropic392
@lillithlicantropic392 3 месяца назад
Kolejny raz czytajac sekcję komentarzy, nie ogarniam ze jest tak dużo wpisów o za szybkim czytaniu. Oglądam na normalnej prędkości, wszystko jest zrozumiałe, autor wyraźny jak zawsze. Ciekawi mnie ten dysonans poznawczy w odniesieniu do innych, oglądających. Pozdrawiam :)
@polska5837
@polska5837 3 месяца назад
To tylko komentarze do statystyk.😆
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
Mordo na tym kanale 98% ludzi to schizofrenicy co łykną wszystko bo pokazało się yt xd
@Nitroamek
@Nitroamek 3 месяца назад
To, że w jakiś sposób jesteś w stanie zrozumieć co mówi autor to nie znaczy, że dobrze czyta. Idę o zakład, że każdy jeden bez wyjątku lektor, który pała się tym zawodem nie od wczoraj ze startu zwróci uwagę na tempo i dykcję co jest generalnie słabe biorąc pod uwagę fakt, że kanał opiera się na odczytywaniu wcześniej przygotowanego tekstu. Sama treść spoko, ale sposób jej prezentowania bardzo kiepski. Żeby nie być gołosłownym porównaj sobie z lektorem z kanału Tajemity. Bzdury i banialuki treść, ale lektor pierwsza klasa 👌
@rebus4120
@rebus4120 3 месяца назад
Stary, czy ty gdzieś spieszysz się, moze do śmierci. Zwolnij trochę.
@pawe5121
@pawe5121 3 месяца назад
Gdyby udowodnić istnienie Boga, wiara straciła by sens. W swoim czasie wszyscy poznamy prawdę.
@dariuszruszczynski3883
@dariuszruszczynski3883 3 месяца назад
Skąd ta pewność? Może tkwimy w pętli życia i prawdy nigdy nie poznamy
@Maciex295
@Maciex295 3 месяца назад
bogów nie ma jest tylko matria człowiek zdycha jak pies nie ma życia pozagrobowego
@BosskiPiterable
@BosskiPiterable 3 месяца назад
Czytaj to wolniej, pliskam
@Nr.1Pan_Staszek
@Nr.1Pan_Staszek 3 месяца назад
WIDZU ❕❗ Osobiście możesz dać jedną " łapkę do góry " ale pod innymi pozytywnymi komentarzami możesz również dodać tych " łapek " - TYLE - aby twórca miał chęć zrobić NAM następny program ❕❗A więc kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿
@thebill1214
@thebill1214 3 месяца назад
Przecież na tym polega matura z polskiego, co autor miał na myśli a nie co jest napisane w jego dziele
@TheEther
@TheEther 3 месяца назад
W moim mniemaniu nauka polega na przedstawianiu dowodów swoich odkryć. W tym przypadku operujemy jedynie opisem jakiejś sytuacji z przeszłości, na którą nie mamy rzeczowego dowodu. Nam tym polega "wiara", że po prostu w to wierzymy że tak było.
@jacekkuliberda6181
@jacekkuliberda6181 3 месяца назад
Tylko, że tutaj chodzi o to, że raz wierzymy, a raz nie. Zależy to od przedstawionego obrazu YHWH.
@hdmaniac007
@hdmaniac007 3 месяца назад
Bardzo zdrowe i rozsądne podejście do tematu.
@monikaolejniczak8027
@monikaolejniczak8027 3 месяца назад
Co odcinek jest coraz więcej komentarzy aby wolniej czytał.Jeśli autor tego nie zmienił do tej pory widocznie ma powód aby tego nie zrobić. Każdy z Nas miewa różne etapy w życiu. Może ma problemy zdrowotne i jest mu trudno nagrać odcinek, a może coś innego, może zniechęcenie ludzkimi komentarzami. Może to odpowiedz jest tak jak jest , jeśli chcesz słuchaj , zwolnij , zrób ustępstwo w moją stronę, bądz wyrozumiały.Jeśli nie ok masz wybór. Jest człowiekiem, nikt z Nas nie jest przez całe swoje życie tak samo entuzjastyczny, i w 100 procentach mobilny.Pozdrawiam .Trzymam kciuki.😊
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
On jest schizofrenikiem z tego co wiem.
@puschina
@puschina 3 месяца назад
Pracuj nad dykcją, trudno zrozumieć to co mówisz
@didlirnyk
@didlirnyk 3 месяца назад
Z przyjemnością oglądam wszystkie odcinki Twojego kanału. Szanuję Twój punkt widzenia i ciekawe podejście do istotnych tematów. Często masz wiele racji. Jednak czasem, w niektórych przypadkach uproszczenia mogą nas wprowadzać w błąd. Jednym z nich jest przypisywanie starożytnym naszej mentalności, postrzegania świata i sposobu myślenia. Co istotne, nie mieli oni naszej wiedzy o wszechświecie, historii, nauce itd. Szereg myśli i prawd wyrażali na dostępne sobie sposoby, zrozumiałe dla ówczesnych ludzi. Jeśli jeszcze nie czytałeś, polecam książki papirolożki z wykształcenia Anny Świderkówny: "Rozmowy o Biblii", "Rozmów o Biblii ciąg dalszy" i "Rozmowy o Biblii. Nowy Testament". Myślę, że może Cię zaciekawić punkt widzenia wybitnej naukowczyni a przy tym osoby wierzącej. Poza tym bardzo przyjemnie się to czyta. Pozdrawiam serdecznie!
@user-iy3rp7jf7z
@user-iy3rp7jf7z 3 месяца назад
A kto to jest papirolozka ???
@user-iy3rp7jf7z
@user-iy3rp7jf7z 3 месяца назад
A kto to jest naukowczyni???
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
"Szereg myśli i prawd wyrażali na dostępne sobie sposoby, zrozumiałe dla ówczesnych ludzi." CZYLI DOSŁOWNIE. Przyszedł bóg z nieba, powiedział to i to, poleciał z powrotem. Nie rozumiem w czym problem. Używanie metafor jest domeną intelektualistów, nie ludzi z brakiem wykształcenia. To w szkołach pierze się dzieciom mózgi i mówi się im że jak autor coś powiedział to znaczy że to tylko metafora. Celem Biblii nie było przekazać jakąś ukrytą prawdę za pomocą edukacyjnych historii. To jest myślenie rodem z państwowej szkoły. Osoby niewyedukowane, nie padające ofiarą prania mózgu jeżeli opowiadają jakąś historię drugiej osobie to znaczy że według tej osoby to wydarzenie miało miejsce. Dogmat o metaforach to współczesny wymysł intelektualistów.
@didlirnyk
@didlirnyk 3 месяца назад
@@user-iy3rp7jf7zOsoba posiadająca tytuł naukowy w wybranych dziedzinach. Rodzaj żeński od "naukowiec". Jeśli nie uznajesz feminitywów, Twoja sprawa. Ja uznaję. Pozdrawiam
@didlirnyk
@didlirnyk 3 месяца назад
@@user-iy3rp7jf7z Osoba posiadająca tytuł naukowy w dziedzinie papirologii. Rodzaj żeński od "papirolog". Ktoś kto bada papirusy. Jeśli nie uznajesz feminitywów, Twoja sprawa. Ja uznaję. Pozdrawiam
@mS-wq6ps
@mS-wq6ps 3 месяца назад
Wolniej plis😅😊
@rydelhouse111
@rydelhouse111 3 месяца назад
ZWOLNIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo nie idzie wyrobić za Tobą...
@thetruskaaw5715
@thetruskaaw5715 3 месяца назад
Gdzie w Biblii autorzy napisali, żeby nie brać tych opowieści dosłownie? W tym samym miejscu, gdzie JK Rowling napisała w Harrym Potterze, że wszystko to co opisała jest zmyślone ;) Przykłady niekonsekwencji autorytetów religijnych w kwestii tego co jest prawdą a co nie oczywiście trafne, chociaż nie naruszają oczywiście pierwotnego argumentu, można posłużyć się podobną analogią: skąd wiemy, że książki popularnonaukowe, reportaże są prawdą? Czy współcześni wiedzą lepiej niż starożytni, co było prawdą, a co nie? I tak i nie, jako ludzkość rozwinęliśmy przez 2000 lat dosyć dobre założenia metody naukowej, również historycznej, by z ogromnym prawdopodobieństwem oddzielić prawdę od fikcji; no najprostszym przykładem, często używanym, jest słynna brzytwa Ockhama. Więc czym innym jest opis wojny między narodem Izraela a jakimś innym, a czym innym opowieść o gadającym wężu i Bogu przechadzającym się po ogrodzie, czym innym profetyczna wizja Bestii o liczbie 666. Warto zauważyć również, że te starożytne opowieści miały często bardzo róźne funkcje, nie tylko kronikarską, a miały za zadanie chociażby opisanie w prosty, ale i pobudzający wyobraźnie zjawisk rządzących światem (opowieść o Wieży Babel z Biblii, czy niezliczona ilość mitów z różnych kultur na całym świecie), a najlepszym sposobem była personifikacja różnych zjawisk, na przykład poprzez tworzenie panteonów bóstw czy przedstawianie fantastycznych wydarzeń. Coś jak w historiach dla dzieci, mamy słoneczko z buźką czy gadające kwiatki, czy ktoś podnosi argument, że zaburza to postrzeganie świata przez dziecko poprzez wciskanie kitu? Starożytni ludzie nie mieli tak dobrych narzędzi do poznania świata jak dzisiaj, więc natura człowieka, chcącego jak najlepiej pojąć działanie wszechświata dawała górę nad chłodną logiką, nie mówiąc o funkcji spajania ze sobą społeczeństwa wobec wspólnych tradycji i bardzo wielu innych. Skąd to wiemy? W największym możliwym skrócie: przez naukę. Nie widziałeś dowodu na to, że autorzy starożytni uważali, że opisują fałszywe wydarzenia? A jaki widziałeś, że fałszywe? Tak przypuszczasz? No właśnie. + niekoniecznie osoba, która spisała historię biblijną jest jej autorem :) Robisz świetną robotę z kanałem, i uważam, że sposób w jaki prezentujesz informacje jest właśnie poprawny, bo pozwala każdemu zinterpretować te historie zgodnie ze swoją wrażliwością, ale uważam, że filmy takie jak kilka ostatnich są niepotrzebne.
@Gniew_PGRu
@Gniew_PGRu 3 месяца назад
Czy poruszysz temat odbudowy świątyni, rytuału z czerwonymi jałówkami itp.?
@howiczek
@howiczek 3 месяца назад
A weź szybciej mów
@blacezard2514
@blacezard2514 3 месяца назад
musisz zwolnić stary bo coś robię jak zawsze lecisz w tle i zauważyłem, że muszę cofać o x sekund czasami żeby załapać o co biega kiedy tylko przez ułamek sekundy się oderwę
@gdula1000
@gdula1000 3 месяца назад
zgadzam sie z toba w zupelnosci z samej logiki wynika ze jesli czlowiek pisal o swoim Bogu w ktorego wierzyl i opisywal go i to co robil to nie mogl wymyslac bajek ani fantazji aby potem w to wierzyc i oddawac mu ofiary jesli czlowiek faktycznie cos przezywa to w to szczeze wierzy
@KrzysztofSzymanik-km7kh
@KrzysztofSzymanik-km7kh 3 месяца назад
Szanowne Kosmiczne Opowieści, otóż odpowiedź jest prosta. Za wszystkim stoi kwestia interpretacji episkopatu. Większość ludzi nigdy nie czytała biblii. Mają powiedziane c i jak ma być.
@katarzynaorzech7820
@katarzynaorzech7820 3 месяца назад
Zgadzam się całkowicie, ludzie tłumaczą sobie tak ze strachu, nie chcą dopuścić do siebie myśli że bigowie biblijni to byli fizyczni przedstawiciele zaawansowanej cywilizacji, którzy stworzyli sobie tu w laboratorium człowieka aby im służyl
@SopelJLB
@SopelJLB 3 месяца назад
Wolniej, prosze,,,,
@LukassBWA
@LukassBWA 3 месяца назад
Nie mówi jakoś super szybko, ja np słucham go z prędkością 1.25 xD możesz zawsze zmniejszyć prędkość do 0.75 😉
@michal_mmz
@michal_mmz 3 месяца назад
Masz rację drogi Autorze:)
@Laysda58
@Laysda58 3 месяца назад
Tak odbiegając od tematu. Czasem, spoglądając na drobne sprawy jak sprzeczki w socialach czy też wielkie konflikty, mam ochotę wykrzyczeć "ludzie! Czemu to sobie robicie, czemu tacy wobec siebie jesteście!?" No bo czemu? Negatywne cechy są mocno zakorzenione w społeczeństwie i to z tym trzeba walczyć, niestety przykład zachodu wskazuje że Państwo ateistyczne czy też po prostu laickie sobie z tym nie radzi. Ludzie mają tyle autorytetów moralnych: Jezusa, Ghandiego, Mahometa, ku... Boba Marleya. Różni ludzie spojrzą na nich inaczej(kolejne zarzewie konfliktu), wojujący ateiści powiedzą że Jezus nie jest postacią historyczną powołując się na memy xD I tu jest clue: ludzie nie potrafią kierować się dobrymi cechami autorytetów moralnych, które to niezależnie co mogą mieć na sumieniu, albo po prostu nam się nie podobać bo tak nas zaprogramowano. Ludzie pod kościołem, gdzie idą usłyszeć Dobrą Nowinę, spoglądając na mnie krzywo bo mam żółtą bluzę, a czyż żółty to nie pozytywny kolor radości? Tymczasem w kościele zastaję smutek i zakorzenioną nienawiść. Cały świat taki był zawsze, a zlaicyzały zachód, ze zniszczoną rodziną jako podstawową komórką społeczną, jest pełny nienawiści nie tylko wobec innych bogów, ale i wobec samych siebie. Mimo tych autorytetów, mimo że wszystkie chyba niosły miłość, pokój, wzajemny szacunek. To samo niesie hip-hop, a ja zamiast bawić się w Opolu na Okolicznym Elemencie z legendarnym Wiadroskładem, oglądam RU-vid. Boże, czemuś mnie takim stworzył! Wtem wpada rolka na insta: dziki trener mówiący że masz o siebie walczyć, czyli ruszyć dupę i jechać na koncert, mimo że ziomek odpadł. Ale już za późno. Wracając do tematu. Jestem wierzący, ale widząc co się dzieję mam wrażenie że Bóg słabo gra w Civkę, albo inni bogowie cheatują. Albo po prostu czas na dominację innego kręgu kulturowego. Oby nie był gorszy niż łaciński, bo czego by o Bogu nie powiedzieć, to w klasztorach bezdomni i biedni szukali pomocy, np. to zakonnice misyjne założyły pierwsze szpitale dla ubogich w Australii, Kościół i nauki Chrystusa przyniosły dużo dobrego. To zakorzeniona w ludziach nienawiść i negatywne emocje wypaczają niestety jego zasługi, chociażby orgiami dewiantów.
@edytaburda2145
@edytaburda2145 3 месяца назад
Dla mnie miarą człowieczeństwa jest stosunek ludzi do zwierząt. Na paskudnym, zgniłym zachodzie mamy zadbane schroniska dla psów. Na wschodzie- cóż, w samej Rosji rocznie 220 TYSIĘCY ataków bezpańskich psów, przeważnie na dzieci. Przemyśl to sobie.
@Laysda58
@Laysda58 3 месяца назад
​@@edytaburda2145no tak, traktujmy ludzi jak śmieci,ale ważne że adoptowaliśmy psiecko, to znaczy że jesteśmy dobrymi xDD
@Filmmaaniak
@Filmmaaniak 2 месяца назад
Dlaczego Biblijnych historii nie należy traktować dosłownie? 1. Aspekt przekładu (efekt głuchego telefonu) 2. Odmienny sposób życia człowieka z tamtych czasów, zupełnie inne standardy, zachowania itd. 3. Podkoloryzowywanie - tendencja człowieka do pisania o zjawiskach, których nigdy wcześniej nie widzieli na oczy i których nie potrafili wytłumaczyć w interesujący sposób - podświadome przekształcanie zaobserwowanych zdarzeń w formę opowieści - naszłość z bardzo dawnych czasów, w których wiedzę i historie przekazywano ustnie bo większość społeczeństwa była niepiśmienna i nie umiała czytać. Należy natomiast zakładać, że historie w Biblii to zdarzenia historyczne, które naprawdę miały miejsce. Podam przykład, który miał miejsce niedawno jakieś 50 lat temu - dwie kobiety w wiosce przyszły do sąsiadów i pierwszy raz na oczy zobaczyły radio - opisały je tymi słowami: diabelskie pudełko - i zasugerowały właścicielowi by je wyrzucił bo może przynieść nieszczęście. Gdy po raz pierwszy usłyszały głos wydobywający się z radia pomyślały, że to muszą być jakieś czary. Analogicznie mogło być z ludźmi, którzy swoimi słowami i rozumem musieli opisać czyjeś historie, które zostały im przedstawione i należy przyjąć, że jeśli nawet prosto od Boga to i tak występuje lekki efekt głuchego telefonu a jeśli zakładamy, że wszystko da się wytłumaczyć to najprawdopodobniej spisywali ustne relacje świadków historycznych zdarzeń, które były wielokrotnie przekazywane i przekształcane w dość zniekształconej nieraz "podkoloryzowywanej" formie tak by zainteresować odbiorców i przekonać ich do swojej wiary. Zawsze intrygowała mnie zamiana w słup soli. Zagładę Sodomy i Gomory można tłumaczyć jako wybuch meteorytu na wzór z katastrofy tunguskiej. Zabicie wszystkich mieszkańców łącznie z dziećmi z humanitarnego punktu widzenia to czyn karygodny a jednak taki najwidoczniej był zamysł Boga i tak się stało. Czy to i inne zdarzenia świadczą, że Bóg jest zły? Oczywiście, że nie. Może po prostu z góry wiedział, że dzieci i noworodki z uwagi na środowisko w jakim żyją i ich grzesznych rodziców nie mają szans na wyrośnięcie na dobrych ludzi i postanowił ich zabić zanim wkroczą na złą drogę - tym samym przyjmując ich do nieba i ocalając przez piekłem. Nie wiadomo ale czyny Boga nie są tak prostolinijne jak ogólnie przyjęty humanitaryzm, który wywodzi się z demokracji - to bardziej skomplikowana kwestia. W czasach Biblijnych świat był bardziej surowy a społeczeństwa nieporównywalnie bardziej hermetyczne - rodząc się w jakimś środowisku człowiek z tamtych czasów był na nie niemal z góry skazany. Świat wartości, postępowanie, sposób myślenia itd. wszystko było znacznie bardziej narzucane jednostkom. Poza tym zgadzam się, że nie można zakładać z góry, że wszystkie złe rzeczy, które opisuje Biblia muszą być niedosłowne lub zmyślone. Z drugiej strony nie możemy wszystkiego łykać jak pelikany dosłownie bo jak to zazwyczaj bywa prawda leży gdzieś po środku.
@baxter32107
@baxter32107 3 месяца назад
wolniej i wyraźniej
@Hylaaea
@Hylaaea 3 месяца назад
Wszystko jest ok jak jesteśmy w tematyce Judaizmu, ale już opowieści typu Mitologie Nordycka, Grecka - to już jest kosmos xD
@maqwy9677
@maqwy9677 3 месяца назад
Efekt Cargo . Ludzie swoimi słowami opisywali co widzieli . Poza tym mitologia grecka to tylko jedna z wielu kopii mitologi sumeryjskiej . Wiec sporo zostało dodane/ poprzekrecane
@Atlantis1986
@Atlantis1986 3 месяца назад
Myślę, że trochę mieszasz tutaj dwie kwestie. Faktycznie masz racje co do tego, że pewne środowiska mają tendencję do wybiórczego traktowania starożytnych tekstów. Jest to przede wszystkim domena biblijnych apologetów, którzy wszystko co nie pasuje do ich obecnej doktryny religijnej uznają za "metaforę, której nie należy traktować dosłownie". Natomiast wszystko zgodne będzie dla nic "prawdą objawioną" albo "zapisem rzeczywistych wydarzeń". Zwykle nie przedstawią przy tym żadnych argumentów za tym, dlaczego dany fragment uważają za metaforę. Natomiast faktem jest, że ludzie praktycznie od zawsze mieli tendencję do używania porównań i metafor. Właściwie wszystkie języki i kultury to robią. Problem z metaforami niestety jest taki, że stają się one nieczytelne bez kontekstu kulturowego. Czasami, jeśli ma się dostatecznie dużo materiału można taki kontekst odtworzyć. Często jednak trzeba tylko domyślać się, że coś prawdopodobnie jest metaforą, której nie jesteśmy do końca zrozumieć. Absurdem byłoby jednak założenie, że 100% tekstów należy rozumieć dosłownie. Wyobraź sobie na przykład, że ktoś za parę tysięcy lat czyta o kimś z naszych czasów, kto "ma węża w kieszeni" i próbuje zgadnąć o co chodzi. Pewnie pojawią się hipotezy, że mogło chodzić o jakiś amulet. Może nawet ktoś będzie to interpretował dosłownie, dopatrując się w tym jakiegoś osobliwego zwyczaju. Dość prawdopodobną hipotezą będzie jednak założenie, że to nierozszyfrowana metafora. A, i jeszcze jedno - absurdem jest oczekiwanie, że autorzy jasno zaznaczą, że stosują metaforę. Na tym własnie polega charakterystyka metafor - są jasne, czytelne i oczywiste dla wszystkich w danym kontekście kulturowym. Nie musisz nikomu tłumaczyć, że na wieść o jakimś tragicznym wydarzeniu serce nie pękło ci dosłownie - bo tak tylko się mówi. Każdy to zrozumie. Do momentu, aż metafora nie wyjdzie z użytku i pamięć o niej nie przepadnie w mrokach dziejów...
@GRZECHU-official
@GRZECHU-official 3 месяца назад
To bardzo proste - ta książka zwana "pismo święte", to zwyczajne dzieło science-fiction, dlatego tez jest tak traktowana. Tolkien też nigdzie nie napisał, że to wszystko zostało zmyślone. Pokaż mi fragmenty jego książek gdzie pisze, że jego opowieści nie zostały zmyślone. Ogarnij się człowieku.
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
Tolkien nie twierdził że jego powieści są faktem. Każdy wie kupując jego książkę że ma do czynienia z fikcją, więc disclaimer nie jest konieczny. Natomiast są książki innych autorów które mówią np. o historii II wojny światowej. Kupując taką książkę klient oczekuje faktów, a nie metafory. Analogicznie, żyd przekazujący ustnie bądź pisemnie historię swojego ludu o wojnie z Kanaanem oczekuje faktów a nie fikcji. Żyd którego interesuje historia kontaktów jego boga z ludem Izraela również oczekiwał faktów, a nie rozrywki. Nawet współcześni Żydzi wierzą dosłownie w istnienie Mojżesza, a współcześni chrześcijanie wierzą dosłownie w istnienie Jezusa (nie wierzą że Nowy Testament był tylko metaforą, a ukrzyżowanie było fikcją).
@GRZECHU-official
@GRZECHU-official 3 месяца назад
@@KoniecJestBliski odkryłeś Amerykę. Kto chce wierzyć ten wierzy, a kto nie chce ten nie wierzy. Naprodukowales się człowieku wypisując jakieś frazesy. Równie dobrze możesz wierzyć w Gandalfa i Frodo jako Mesjasza 😂 tyle wartości ma ta twoja powieść sci-fi. Jeszcze jedno - nie potrzebuję twojej powieści żeby być dobrym człowiekiem i żyć według kodeksu moralnego. Skończyłem, a ty wracaj do studiowania opowieści o starym dziadku który stworzył ziemię 👍
@GRZECHU-official
@GRZECHU-official 3 месяца назад
@@Michal_Sobczyk tak samo normalny człowiek kupując biblie wie , że ma do czynienia z fikcją literacką. Mówiące płonące krzaki, rozstąpienie morza... Proszę cię człowieku...
@GRZECHU-official
@GRZECHU-official 3 месяца назад
@@KoniecJestBliski nie. Ty mi pisałeś/aś coś o jakimś Bogu i życiu wiecznym po śmierci 😂 życie po śmierci 😂
@henrykk3516
@henrykk3516 3 месяца назад
Kanał i materiały - SUPER, ale proszę W O L N I E J
@dawidburdelak
@dawidburdelak 3 месяца назад
Uważam osobiście, że co ma być to i tak będzie. Takie kanały jak Kosmiczne Opowieści utwierdzają mnie w coraz większym przekonaniu.
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
hehehehehehehehehe Pewnie dlatego klepiesz biedę bo tak musiało być heheeheheh
@Bob-right.
@Bob-right. 3 месяца назад
5:05 czytałem Biblię i zostawiłem kazdą religię. Szczególne znaczenie miało dla mnie zrozumienie że nie każdy kto siebie nazywa jako Stwórca, nim jest. Nie każdy kogo piszą jako stwórcę nim jest. A zasadniczo żaden . Kiedy zrozumiałem że bogów w starym testamencie jest więcej, i to dużo niż kilku. Że jeden z logów od którego żydzi dostawali baty jest ich wyborem. Nie jest ani ich Stwórca ani Stwórca wszystkich. Ale jak było , tego bez oryginałów nie potwierdzimy.
@crisnowak1656
@crisnowak1656 3 месяца назад
Masz rację. Jak to kiedyś już stwierdził: " nie każdy facet z widłami to Zeus czy k...wa Nept6" ...
@Bob-right.
@Bob-right. 3 месяца назад
@@crisnowak1656 😀😁 Ps jest taki test skierowany do ofjar z wyboru. " Napoleon w tym wieku ..." Po kilku dekadach od zetknięcia się z ww zrozumiałem drugie dno tego. W momencie kiedy czytałem twój komentarz, poskładało się samo, ja tylko pociągnął. 👍
@LucyFre
@LucyFre 3 месяца назад
Tam to wogòle śmiech na sali był. W starożytnej mezopotami każde miasto było państwem . Miało swojego Boga I kròla. Kròl jednego miasta najeżdzal na inne. Wycinal całą ludność ( obdzierał żywcem ze skòry , wbijał na pal) I obalał " Boga " tego miasta - zastępując go swoim. Podobnie czynili Izraelici.... Kiedys Asyryjczycy ich najechali wygral Marduk, Yahve przegrał, a oni przetransportowani zostali do Babilonu gdzie podziwiali jego wspaniałosc kulturę ( bo Jerozolima to byla kurna chata w poròwnaniu do Babilonu). Marduk w złocie purpurze I lapis lazuli budził zazdrosc I poczucie klęski własnego bòstwa.Tam też zapoznali sie z wcześniejszymi mitami stworzenia ( sumeryjskim babilońskim ) I włączyli te mity do swoich ksiąg ( oczyszczając trochę z politeizmu).Tam też napisali księge Daniela ( ktòra byla teologiczna odpowiedzią na ucisk babilonu) - I tak powstał Żydówski apokaliptycyzm
@crisnowak1656
@crisnowak1656 3 месяца назад
@@Bob-right. Cieszę się że w gąszczu logiki poprzedniego tekstu odnalazłeś sens i inspiracje 💪 Czuwaj
@Bob-right.
@Bob-right. 3 месяца назад
@@LucyFre plemię dzięki trosce sponsora i tłumaczy stoło się narodem 🤷🏼‍♂️ Prawdomówny wąż stał się im kłamcą. Zapłata za grzech którego nie było, ojcu który absolutnie tego nie oczekiwał, lustro, normalnie lustro. PS ładny NIk. Nieuków zawsze zaboli niesione światło intelektu. I niebedzie promocji po śmierci. No i wychodzi na to że znienawidzęni żądzący nie ci u koryta są odzwierciedleniem generalnie idei bo miliardy wiernych, zajęci są wiarą. Jedynie. 🤔 🤔🤝🏻🤗
@SCYZORYK-WLK
@SCYZORYK-WLK 3 месяца назад
To było i zawsze miało być brane dosłownie, dopiero od niedawna mamy problem z tym, co tam pisze.
@sofad9612
@sofad9612 3 месяца назад
Zwolnij.... Za szybko przyspieszasz lektora
@Morhalli
@Morhalli 3 месяца назад
Chyba za bardzo zakładasz ze Bóg musi być dobry. Czemu miałby bie być zły i zabijać/pomagać w w zabijaniu?
@susannekomor9166
@susannekomor9166 3 месяца назад
Biblia to spisana historia izraelitów. Ciągle głębi mnie to pytanie: dlaczego ? Biblia stała się podstwą na której powstał świat ???? Dlaczego właśnie histaria Izraelu a nie innego ........
@subarashii5944
@subarashii5944 3 месяца назад
Biblia nie jest podstawą na której powstał świat. W 313 roku cesarz Rzymski Konstantyn pozwolił chrześcijanom swobodnie wyznawać religię. Od roku 392 zabroniono wyznawać innych Religi pogańskich. To jaki wpływ na Europę miało cesarstwo rzymskie dowiedz się sam. Inni bogowie są podstawą innych kultur i nie za bardzo interesuje ich Biblia.
@100_Au
@100_Au 3 месяца назад
Co tutaj za komentarze, że za szybko??? Ja tam nie mam problemu aby zrozumieć, a słucham robiąc jeszcze inne rzeczy... Dobra dykcja, wszystko zrozumiałe👍
@andrzej8620
@andrzej8620 3 месяца назад
WOLNIEJ I WYRAŹNIEJ PLIZZ…
@LukassBWA
@LukassBWA 3 месяца назад
Zmniejsz sobie prędkość do 0.75
@thomasanderson4907
@thomasanderson4907 3 месяца назад
ZWOLNIJCIE TEGO BOTA !!!
@endriupres6708
@endriupres6708 3 месяца назад
mozna wywnioskowac z tabliczek Sumeru za Jachwe to wcielenie syna Anunaki Marduka, ktory w pewnym momencie na 3500 lat zniknal z kart historii. Wrocil ststkiem na Nubiru. ciekawa sprawa
@vodociagova4921
@vodociagova4921 3 месяца назад
Chyba Sitchin wjechał za mocno, ale faktycznie Jahwe raczej był Anunnaki
@grosz2501
@grosz2501 3 месяца назад
Dokładnie tak, najprawdopodobniej to Marduk. Ale niestety nie zniknął, a sprytnie się ukrył. Prawda jest znacznie gorsza. Wiele wskazuje na to, że jako ludzkość jesteśmy zniewoleni przez tą pozaziemską rasę. Dowodów wokół jest całe mnóstwo, ta upadał rasa niestety nas kompletnie ubezwłasnowolniła.
@endriupres6708
@endriupres6708 3 месяца назад
​@@grosz2501 Ostatniu byl widzinay na Gorze Synaj 1500 lat pne. dla nich jestesmy jak pieski hodowlane dla nas. Niestety alejesli jest rasa kosmiczna ma IQ 500 lub wiecej to dla nas to przepasc nie do pokonania.
@Northerner-Not-A-Doctor
@Northerner-Not-A-Doctor 3 месяца назад
Kłamiesz. Nie można używając rozumu wyciągnąć takich wniosków z tabliczek Sumeru.
@Northerner-Not-A-Doctor
@Northerner-Not-A-Doctor 3 месяца назад
@@grosz2501 Kłamiesz, nie ma żadnych przesłanek uprawdopodobniających tożsamość Jahwe i Marduka.
@Andygier1
@Andygier1 3 месяца назад
Ciężko czasami jest zrozumieć co mówisz, tak szybko mówisz. Kiedyś materiały słuchało się dużo przyjemniej.
@damianzmuda6951
@damianzmuda6951 3 месяца назад
"Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo" i niech mi ktoś powie że nie zalatuje tu narcyzmem.Jesteś wszechmogący ale człowieka tworzysz na swoje podobieństwo. Ale bardziej mnie zastanawiają inne zagadnienia 1.Jeśli Szatan jest władcą piekieł który sprzeciwił się Bogu to czemu grzesznicy trafiając do niego mają cierpieć skoro opowiedzieli się czynami po jego stronie. 2.Skoro Bóg jest wszechmogący i jednym skinieniem jest wstanie pokonać szatana oraz jego armię to czemu tego nie zrobi eliminując tym samym całe ? 3.Jeżeli Bóg jest wszechmogący i tak niesamowicie potężny to czy stworzy głaz kt9rego nie będzie wstanie podnieść?
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
Polecam obejrzeć wszystkie 520 filmów na tym kanale. Szatan nie był rozumiany jako władca piekieł. Bóg Żydów nie był rozumiany jako wszechmogący. Wszystko wyjaśnione w filmikach.
@damianzmuda6951
@damianzmuda6951 3 месяца назад
@@Michal_Sobczyk nawet jego narcyzm?
@damianzmuda6951
@damianzmuda6951 3 месяца назад
@@KoniecJestBliski Jeśli zło oraz wszyscy ci którzy za nie odpowiadają jaki popychają człowieka w jego kierunku zostali by zniszczeni nie było by niczego co by mogło nakierować do zła.To nie zmienia faktu że samo określenie zło jest studnią bez dna o której by można było debatować bez końca bo przykładów w których kto jest zły a kto nie można wymieniać w kółko a sam Bóg swoimi czynami też nie wnosi zbytniego przykładu.Narcyzm(wcześniej pisałem czemu) przejawiający samolubne samouwielbienie(tylko on i nikt inny) z predyspozycjami do hazardu (zakład z Szatanem) oraz psychopatii(niszczenie życia Hioba który był mu oddany i niczemu nie zawinił).Niby masz wolną wolę ale jak będzie miał zły dzień to całe miasta potrafi zniszczyć(sodoma i gomora) no i sam oczywiście nie jednokrotnie łamie swoje własne przykazania jak chociażby nie zabijaj a nie faktycznie on ma od tego Aniołów których zsyła by zrobili brudną robotę za niego.On ma rączki czyste a anioła zawsze może z trącić gdyby ktoś miał jakieś ale😂😂😂😂😂
@mlodypatrol
@mlodypatrol 3 месяца назад
Nie wiem o chuj tu chodzi że od paru odcinków napierdalasz jak karabin albo przyspieszasz ścieżkę z narracja, ale tego się nie da słuchać. Już 5 odcinek który wyłączyłem po 2 minutach bo po co się męczyć. Daj na luz chłopie
@maqwy9677
@maqwy9677 3 месяца назад
Ja to zawsze przyspieszam na 1,25 Ty mozesz zwolnić na 0,75 . Rozwiązałem Twój problem
@primokubisiak1444
@primokubisiak1444 3 месяца назад
to jest tak: ludzie wierzacy nie ogarniaja pewnych rzeczy, bo to kłóci sie z ich wiara
@Zibikolove
@Zibikolove 3 месяца назад
Cały szkopuł jest w tym że rodząc się z amnezją nie wiemy dlaczego tu jesteśmy, skąd pochodzimy i dokąd mamy wrócić, a *środowisko* już od najmłodszych lat próbuje nas uformować na własną modłę, *Religia* itd. *Człowiek* ma być uduchowiony a nie religijny i od tego powinniśmy zacząć, Ludzie utożsamiają się z Materią z tym światem będąc przekonanym że są jest jej częścią, Dopiero świadomość o tym że kiedyś umrą powoduje myśl o sprawiedliwości, o bogu itd. Zaczyna się wówczas wysuwać wnioski, Akceptować to co dla nas jest na rękę, Nikt jednak nie bierze pod uwagę że w tym świecie nie ma przypadków, To że jesteśmy w tym miejscu a nie innym, determinuje *Prawo* *Karmy* *Reinkarnacja* Ktoś będąc złym w poprzednim życiu nie urodzi się w błogim kraju, Dlatego dziś na świecie mamy *Rasy* Od zarania dziejów *Religie* przekonywały Człowieka że los jego jest jego winą, Po części to prawda, ponieważ to my sami z własnej woli weszliśmy do tej przestrzeni, A zatem trzeba zacząć od tego że Stwórca nie stworzył Materii (matrix) Kosmos, Stwórca stworzył nas i obdarował wolną wolą kreacji, (wolna wola) To my stworzyliśmy ten świat, (a raczej pewna grupa nas) i weszliśmy do niego, opuszczając nasz *Dom* ~~"Niebo'' Stwórca nie może ingerować w nasz świat, bo w ten sposób złamałby zasadę wolnej woli, Stwórca pomaga nam tylko wtedy kiedy poprosimy go o to, Stąd takie wizyty różnych głów światłości jak Jezus, (a było ich tysiące) który jest *Drogowskazem* niczym innym, Bo tylko od nas zależy nasze zbawienie, czyli możliwość powrotu do domu, (wolna wola) Ludzie nie wiedzą dlaczego tu są, skąd pochodzą i dokąd mają wrócić, Algorytm Materii a raczej jego prawa takie jak Entropia, Reinkarnacja, Karma, Prawo pożerania się nawzajem, itd. determinują wszystkich w kosmosie, To my jesteśmy Aniołami, jak i zarazem Diabłami, "niebo" jest na Ziemi jak i Piekło, bo to wszystko sami sobie czynimy, (piekła nie ma, zostało wymyślone na potrzeby odpustów, do 3 wieku kościół nauczał o reinkarnacji i w niedalekiej przyszłości powróci do tego) Nie można w materii usunąć Zła bo jest ono przypisane, Plus, Minus, Dół, Góra, itd. Dualizm, Prawo jest Prawem, Czyniłeś zło innym, To w kolejnym życiu tobie będzie czynione, (sami godzimy się na to ze względów na sumienie) Od tego nie ma ucieczki, Jeśli się kto nie narodzi z Wody (poród, ciało) i z Ducha, (dusza, wiedza) nie może wejść do Królestwa Nieba, Jeżeli jesteś świadomy własnej świadomości, dzięki Miłości możesz wrócić do "Domu" (miłość omija karme) Ludzie bez Miłości czynią zło innym Ludziom, więc wracają, Rodzą się na nowo, Jako czyste Dusze z Nieba weszliśmy w tę przestrzeń, zarysowując się, brudząc, Weszliśmy w G@wno i teraz śmierdzimy, Nie możemy wrócić do Domu w takim stanie, Najpierw musimy zrozumieć że jesteśmy ufajdani, po czym oczyścić się poprzez Miłość, Kochać wszystko i Wszystkich, a wówczas będziemy mogli wejść na Salony, gdzie bawią się nasi anielskie siostry i bracia, J~edyny E~manujący Z~espół U~mysłów S~wiatłości To nasi Bracia którzy nam pomagają wrócić do Domu, To tylko od Ciebie zależy, a nie od jakiejś religii czy "boga materii'' Poza tym bogowie różnych pism religijnych to nikt inny jak *MY* czyli Dusze które weszły w tą przestrzeń, umarli i byli a może teraz są wśród nas, No chyba że zrozumieli swe życie i wrócili do domu, No i kwestia takiej postaci jak bóg z pism hebrajskich czyli plagiatu pism sumeryjskich, jakim jest Biblia, JHWH czyli Marduk syn Enki-ego, czyli bóg ze starego testamentu to najokropniejsza postać ,,, zazdrosny czym się szczyci ,małostkowy, niesprawiedliwy, bezlitosny , z obsesją na punkcie kontroli ,mściwy, spragniony krwi czystek etnicznych, homofob, rasista, dzieciobójca, ludobójca, synobójca, nieprzyjemny, megalomański, sadomasohistyczny, kapryśny i wredny Tyran, I coś z historii kościoła: Terturian prawnik i duchowny kościoła, po raz pierwszy użył słowa Trójca w 3 wieku w Kartaginie, W swojej teorii przedstawił syna i ducha świętego jako dzielący byt boga, Syn, Duch święty i Ojciec są w istocie jednością, Koncepcja trójcy boskich bytów nie była ideą podaną przez Jezusa, ani żadnego innego proroka, Doktryna ta podzielana przez chrześcijan na całym świecie, jest od początku w całości tworem ludzkim, Kiedy w roku 318 wybuchły kontrowersje wokół sprawy trójcy, pomiędzy diakonami z Aleksandrii Ariuszem a jego biskupem, Aleksander cesarz rzymski Konstantyn I rozpoczął batalię, Mimo tego że dogmat był dla niego całkowitą zagadką, Zdawał sobie sprawę z tego że dla silnego królestwa zjednoczony kościół był koniecznością, Kiedy negocjacje nie przyniosły żadnego rozwiązania, Konstantyn zwołał pierwszą w historii kościoła radę ekumeniczną, by raz na zawsze rozwiązać problem, Sześć tygodni później w roku 325, odbyło się w Nicei pierwsze posiedzenie z udziałem trzystu biskupów, Doktryna trójcy została przypieczętowana, Od tej chwili bóg chrześcijan był spostrzegany jako trzy istoty lub natury w osobach ojca, syna i ducha świętego, Od tej pory wszystkie debaty na ten temat przestały być tolerowane, Głośne opowiedzenie się przeciwko trójcy, uznawano za herezję i bluźnierstwo, którego wynikiem były srogie kary, Poczynając od tortur a kończąc na karze śmierci, Chrześcijanie zwrócili się teraz przeciwko chrześcijanom, okaleczali i mordowali tysiące z nich z powodu odmiennej opinii, Brutalne kary a nawet śmierć nie powstrzymały sporu wokół doktryny trójcy trwającej do dziś,
@darek74kr
@darek74kr 3 месяца назад
Z kad takie bzdety biezesz ?
@Zibikolove
@Zibikolove 3 месяца назад
@@darek74kr Nie znając zasad dodawania i odejmowania nie potrafisz zrozumieć mnożenia i dzielenia,
@mgssnake
@mgssnake 3 месяца назад
@@Zibikolove Nossso Lar ogladales ? Odnajdujesz się w tym filmie czy uważasz to za fikcyjną wyobraźnie Xaviera ?
@Zibikolove
@Zibikolove 3 месяца назад
@@mgssnake Tak ! Dużo jest w tym prawdy, Zostało to przedstawione oczyma typowo współczesnego Człowieka, Ale jeżeli obejrzy się ten film z "dystansem" to wiele można dostrzec,
@mgssnake
@mgssnake 3 месяца назад
@@Zibikolove tak więc napisze Cize bede cierpiał w umbralu tyle dni ile zła wyrządziłem innym i sobie. Bo Gabriel Luis (jesli dobrze pamietam) nasz bohater z filmu wyrzadzil sobie krzywde zlym traktowaniem swego ciala a konkretnie żołądka. Bo na tą przypadlosc zmarł. Samobójca
@adiim1466
@adiim1466 3 месяца назад
4:57 porównujesz historię Jezusa rozmnażającego chleb z Nowego Testamentu do historii ze Starego Testamentu... To logiczne, że na przykład ja jako rzymsko katolik będę bardziej wierzył i ufał, że historie z Nowego Testamentu są prawdziwsze. Więc nie jest to żaden argument w postawionej przez ciebie tezie. Ps: Katolicy nie praktykują 10 przykazań ze Starego Testamentu, tylko 10 przykazań zmienionych na podstawie 10 przykazań ze Starego Testamentu. To nie są te same przykazania... Poza tym większość osób uważa, że nie powinno się tłumaczyć starożytnych historii dosłownie, ponieważ większość z nich była tłumaczona i przekazywana z pokolenia na pokolenie, a następnie na różne języki, z związku z czym nie każde tłumaczenie jest dosłowne i adekwatne do pierwotnej wersji. Nawet jedno słowo może zmienić całkowity przekaz.
@MrOwi100
@MrOwi100 3 месяца назад
Ze swojej strony w tym temacie polecić kanał pana prof. ucz. dr hab. Marcina Majewskiego który udostępnia swoje wykłady za darmo. Pomaga to bardzo zrozumieć cały kontekst historyczny różnych sytuacji i miejsc z bibli i dlaczego coś mogło zostać opisane w dany sposób
@piecia911
@piecia911 3 месяца назад
Profesor Majewski bardzo dużo wyjaśnia, z przyjemnością się go słucha. Ogromna wiedza i łatwość w jej przekazywaniu. Ale autor tego filmiku na pewno wie lepiej.
@wspabiz5532
@wspabiz5532 2 месяца назад
.....nic dodać, nic ująć! ...w samo sedno! 😎 ....jak zawsze 😉
@jirio.lomnansky-H2030
@jirio.lomnansky-H2030 3 месяца назад
Wspanialy kanał! Dziekuje 😊
@SmokeM7274
@SmokeM7274 3 месяца назад
Robisz super filmy o Biblii i religiach👍🏻
@SmokeM7274
@SmokeM7274 3 месяца назад
@@janusztarnowski115 jaki ma pan Janusz problem?
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
@@SmokeM7274 A ty robisz super lody kolegom. Dupolizie.
@zajzajer5005
@zajzajer5005 3 месяца назад
Masz otwarty umysł i to jest piękne. Od dziecka mam ten sam problem - poprostu nie poddaje się powszechnej indoktrynacji i buntuje przeciwko narzuconemu sposobowi myślenia. Patrzysz w gwiazdy i widzisz przeszłość, którą ludzie przyjmują za rzeczywistość. Tak trzymaj.
@alaoli457
@alaoli457 3 месяца назад
Masz rację, uważam. Dziękuję za Twoją pracę.
@LucyFre
@LucyFre 3 месяца назад
Oczywiście że dawne bajki mity midrasze, to tylo bajki mity midrasze. " Wiemy że nic nie wiemy . Lub jak mało wiemy" Nie ma odpowiedzi ( I moim zdaniem nigdy nie będzie) . Życie jest tajemnicą.Być może wszystko jest przypadkiem : zbiorem dogodnych warunkòw na ziemi do zaistnienia życia i ewolicji. Też takie pytania od dzieciństwa we mnie kołatały. Przychodzimy z nicości i odchodzimy w wieczną nicość.
@Archiwum_XD
@Archiwum_XD 3 месяца назад
Challenge accepted - nie można wierzyć dosłownie w teksty starożytnych autorów, bo mamy liczne dowody na to, że zmyślali i przerabiali historie na przestrzeni dziejów i co zabawniejsze, sam Autor wielokrotnie to tutaj pokazywał. Przykłady: 1) Według babilońskiej wersji mitu o potopie bogowie Annunaki zdecydowali się zniszczyć ludzkość, ale Enki wybrał Utnapisztima, króla Suruppak, aby ten zbudował kwadratową arkę i uratował się z powodzi. Według biblijnej opowieści jedyny bóg Jahwe nakazał patriarsze Hebrajczyków o imieniu Noe aby ten zbudował podłużną arkę. Skoro mamy traktować starożytne teksty dosłownie to który tekst jest prawdziwy? 2) W Księdze Wyjścia faraon goniący uciekających Izraelitów ginie wraz z armią w wodach Morza Czerwonego. O którego faraona chodzi? 3) W Ewangelii św. Mateusza Maryja z Józefem mieszkają w Betlejem gdzie po urodzinach Jezusa odwiedzają ich mędrcy, a następnie rodzina ucieka do Egiptu. Według św. Łukasza rodzina mieszka w Nazarecie, przyjeżdża do Betlejem na spis gdzie rodzi się Jezus, potem odwiedzają świątynię i wracają do domu. Która z tych relacji jest prawdziwa? 4) Szanowny Autor sam twierdził w jednym z filmów, że tłumacze zmienili biblię usuwając zapis o synach Elohim i zamienili go na synów Izraela. Czy to oznacza, że przekazy religijne starożytnych mogą być zmieniane i nie można im ufać? 5) Szanowny Autor w jednym z filmów stwierdza, że istnieje cały szereg dowodów archeologicznych na to, że to Sumerowie założyli egipską cywilizację na kilkaset lat przed dynastycznym Egiptem, a przecież według egipskich mitów cywilizację założyki bogowie i ich półboscy następcy rządzący Egiptem setki tysięcy lat od powstania świata. Czy to oznacza, że Autor nie wierzy np. kapłanowi Maneto na słowo? Z góry dziękuję za wyjaśnienia!
@dominikk.7405
@dominikk.7405 3 месяца назад
Przecież on się skupia na tym że ludzie równolegle uznają to co im się podoba za dosłowne i za metaforę to co nie fajne
@Archiwum_XD
@Archiwum_XD 3 месяца назад
@@dominikk.7405 no nie, Autor kilkukrotnie w filmie stwierdził, że traktuje relacje dosłownie dopóki mu ktoś nie powie dlaczego ma ich nie traktować dosłownie. No to ja odpowiadam: dlatego że mamy wiele dowodów na to, że opowieści nie są prawdziwe
@dominikk.7405
@dominikk.7405 3 месяца назад
@@Archiwum_XD 3/4 materiału dotyczy Biblii i tego że chrześcijanie fragmenty w których bóg uprawia rzeź to metafora a tam gdzie kogoś wyleczy to było naprawdę. Warto wysłuchać szczególnie końcówki bo on tam już dobitnie mówi że nie uważa że te historie wydarzyły się naprawdę a uważa że ludzie którzy je spisywali wierzyli że to się stało
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
@@Archiwum_XD Mylisz "traktować dosłownie" z "wierzyć że tak się stało". Ja nie wierzę w to że Joseph Smith odnalazł tabliczki ze świętym tekstem ale traktuję tę historię dosłownie, to znaczy akceptuję fakt że Mormoni uważają, że tak faktycznie się stało. Nie próbuję implikować, że historia Josepha Smitha powinna być traktowana metaforycznie.
@Archiwum_XD
@Archiwum_XD 3 месяца назад
@@Michal_Sobczyk czy to stanowisko zakłada, że jerozolimski kapłan umiejący czytać i pisać w kilku językach, zaznajomiony z literaturą babilońską w VI wieku pne nie zaczerpnął motywu potopu z eposu o Gilgamameszu aby przekazać ideę boskiej kary za grzechy, tylko szczerze wierzył, że tysiące lat przed nim żył jakiś Noe i Bóg dosłownie podyktował mu wymiary arki?
@grzeniu7246
@grzeniu7246 3 месяца назад
to jak autor książki napisał egzamin odnośnie swojej książki odnośnie pytania "co autor miał na myśli" i nie zdał tego egzaminu
@dominikk.7405
@dominikk.7405 3 месяца назад
Nasza noblistka Szymborska przy odbiorze nagrody dostała pytanie odnośnie jej utworu z matury... Nie zaliczyłaby 🙂
@drmabuse1050
@drmabuse1050 3 месяца назад
bardzo ciekawe. dziękuję
@jasnygwint918
@jasnygwint918 3 месяца назад
Nadążam za twoim czytaniem, ale jak reszta... Wolniej please
@zizispontan
@zizispontan 3 месяца назад
Specjalnie przyspiesza bo wie ze dzieki temu ma wiecej komentarzy. 3/4 komentarzy to ludzie piszą by zwolnił i czemu tak szybko. Dzieki temu zarabia na ludziach a w dupie ma czy go ludzie rozumieją czy nie.
@joannaszczypinska8228
@joannaszczypinska8228 3 месяца назад
Naukowcy uważają że starożytni to na byli maniacy i spisywali jakieś mity i w ogóle same legendy a ja na uważam że pisali prawde
@Bani00l
@Bani00l 3 месяца назад
Cześć! A jest na twoim kanale film o starożytnych bibliotekach? Jak nie to myślę, że to ciekwy temat. Fajnje by bylo cos od ciebie usłyszeć o Bubliotece czy to w Alexandrii czy Tybecie a nawet o Nalanda Uniwersytet
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
Mordo ogarnij się w końcu bo do końca życia będą się z ciebie śmiać, a to nie jest miłe.
@mirosawsikorski9303
@mirosawsikorski9303 3 месяца назад
Mówisz szybciej niż myślisz. Skoro nie znasz odpowiedzi na tak istotne pytania, porozmawiaj u źródeł.
@edytaburda2145
@edytaburda2145 3 месяца назад
Źródła wąchają kwiatki od spodu już kilka tysięcy lat, trudno będzie.
@Hylaaea
@Hylaaea 3 месяца назад
Chętnie obejrzałbym odcinek o Przemienieniu na górze Tabor
@Memmax13
@Memmax13 3 месяца назад
Pamiętam jak jelopki mowily, ze sutor mowi za szybko i przez to nie da sie zroxumiec co mowi i podawali fragmenty gdzie niby tak jest, a jak mowilem, ze tam sa dwie rozne sciezki dzwieki, jedna po drugiej (bez ukonczenia mysli pierwszej )przez blad to wciaz trzymali sie tego, a tu ewidentnie slychac te bledy, ktore czasem nawet autorowi przy odsluchiwaniu całości przed dodaniem zapewne uciekaja. Czasem tak jest, trudno.
@blakkkam3223
@blakkkam3223 3 месяца назад
Mowisz tak szybko jak leci perkusja w Marduku😊
@ewelinabak5260
@ewelinabak5260 3 месяца назад
Ciekawy temat i trafne podejscie, 👍 A mowic moze nie wolniej tylko wyraźniej 😉
@aurora8
@aurora8 3 месяца назад
Dziękuję za ten materiał.Myślę podobnie.Pytania zasadnicze, dosłowne. Ps.Mnie nie przeszkadza twoja szybka mowa.Ja rozumiem. Pozdrawiam.
@trzyczyczy2861
@trzyczyczy2861 3 месяца назад
Katarzyno może wytłumaczysz wszystkim czemu wszyscy w twoim otoczeniu bęcają z ciebie?
@ChannelSagittarius
@ChannelSagittarius Месяц назад
Taki mądry, rezolutny i pełen pasji chłopak, którego słucham od lat, ale zadaje pytanie "dlaczego?". Otóż dlatego mój drogi kolego, że wszystko to co jest wgl. już wychodząc nawet poza ramy Biblii, idąc w legendy mity, syren, ufo, wilkołaki, teleportacje itd. itp. nie jest udowodnione, nie działo się (tu do Biblii) przez stulecia tylko w niej, jest to coś, co nie dzieje się na co dzień, jest a-fizyczne czy a-biologiczne w stosunku do nauki, którą znamy, do racjonalnego, fizyczno-biologicznego, życia, które mamy od stuleci. Do Indii już Bogowie vel Ufo nie przylecieli na imbryczku magicznym, w Iraku dżin nie wyszedł z lampy, nie upolowano Yeti, nie złapano syreny itd. Możesz wierzyć faktom, albo wierzyć, że jest to spisek i istnieje wszystko, ale elity tego bronią w sumie **** wie po co :) Płaskoziemcy na przykład w to wierzą, że sekret jest skrywany przed nimi pieczałowicie. To be honest, jak nie traktować tego z racjonalnego punktu widzenia, że się nie pojawiło skoro pisał to tak na prawdę CH wie kto, i nie sprawdzimy już nigdy czy to jest wymyślone, pisane na grzybkach halucynogennych, alko itd. To jest jak z cyklopami i smokami, DLACZEGO IM NIE WIERZYĆ, a dlatego, że ich wiedza to widzenie kości dinozaurów i myślenie, że to mityczne stwory. Mordeczko nie odpływaj tak daleko w swym kreatywnym myśleniu, bo Cie to zje i będziesz bredził jak R. Bernatowi-cz na swoim kanale, za co powinien siedzieć za sekciarstwo. Tu już się o prywatę pokusiłem. Pozdrawiam Cie mocno, miej dystans do tego co napisałem, jesteś zajebisty gościu i robisz dobrą robotę. A jako że zachęcasz do dyskusji to odpowiedziałem. Z chęcią bym z Tobą podewagował na różne tematy. na i.n.s.t.a lumberjacklesley jeśli byś też chciał pozdro :)
@miszcz310
@miszcz310 3 месяца назад
Ehhh, moim zdaniem powinienes troche to zniuansowac. Najwieksze spory w sprawie bibli tocza sie np. O kreske nad o, bo sa dowodu ze w wersji napisanej w starozetnej grece mogl wkrasc sie blad, bo kreska przeswitywala z drugiej strony papirusu na ktorym byl sposany tekst. Kolejna rzecz. Ile razy i na ile martwych jezykow byly tlumaczone te historie? Czesto nikt nawet nie wie, bo nie mamy pism starszych niz. Kolejna sprawa, te natchnione pisma w czesci moga lub jest prawie pewne, ze napisali ludzie z szczegolnymi typami epilepsji doswiadczyli spotkania z Bogiem (dzisiaj ludzie z pewnymi typami epilepsji doswiadczaja tego). Wiekszosc tych wizji jest bardzo abstrakcyjne, przetlumaczone przez wieki i recznie przepisywane przez setki pokolen. W tym filmie mowisz 'jezeli nie sa doslowne to gdzie to jest napisane'. Provlem polega na tym, ze nie znamy oryginalnych historii, dla autorów nalezy je brac doslownie, sa bledy w tlumaczeniach i nie da sie czasem przetlumaczyc tekstu idealnie z polskiego na hiszpanski np. A te teksty byly tlumaczone ciurkiem przez kilka Jezykow ktore sie od siebie roznia bardziej niz polski i turecki. I ten problem zostal rozwiazany tak, ze chrzescijanstwo sie rozbilo na wiele odlamow i do dzis bardzo podstawowe spory nie sa 'rozwiazane'. Wystarczy poczyta. Czym sie rozni prawoslawie wzgledem katolicyzmu w interpretacji jakie cechy boskie a jakie ludzkie mozna przypisac Jezusowi. Juz nie mowie o takich fantazjach jak mormoni (moim zdaniem to nie sa chrzescijanie tak naprawde), itp. Btw to nie jest tylko problem chrzescijanstwa. W islamie mamy np. Salafitow, ktorzy interpretuja koran doslownie i wszelkie luzniejsze interpretacje traktuja jak bliznierstwo, albo mamy sufitów, ktorzy uwazaja koran za wrote i glowna tresc jest ukryta pomiedzy doslownoscia i zachecaja do wew. Rozwoju. Stad sa wojny w swiecie arabskim. Dla jednych to bliznierstwo co glosza inne grupy. Takze to jest moim zdaniem temat baaatdzo śliski i raczej im wiecej sie go zglebia tymniej jest sie pewnym tej doslownosci.
@sebastianbozek3384
@sebastianbozek3384 3 месяца назад
Jak za sto lat mają ludzie potraktować film np gwiezdne wojny i co miał twórca na mysli
@polska5837
@polska5837 3 месяца назад
Póki żyje może dodać suplement.😆
@dorotamatejko2105
@dorotamatejko2105 3 месяца назад
Przeczytałam w życiu mnóstwo bajek, opowiadań i powieści nie opartych na faktach i prawie w żadnym z tych utworów nie było napisane, że nie należy go traktować dosłownie, bo to bajka/fikcja. Dlaczego autorzy Biblii mieliby postępować inaczej niż autorzy w/w utworów i zamieszczać w swoich pismach tego rodzaju komentarze? Naprawdę uważasz, że jeśli autor danego utworu nie napisał w nim, że to bajka/fikcja, to należy brać ten utwór dosłownie? Jeśli ktoś nie bierze dosłownie danej opowieści ale odczytuje jej przesłanie zgodnie z intencją autora, to co w tym jest obraźliwego dla autora? Biblia to nie jest tekst jednego autora ani jednolity gatunek literacki. Nie można jej czytać jak reportaż, nie biorąc tego pod uwagę. Proponuję się skonsultować z biblistą.
@paweg2700
@paweg2700 3 месяца назад
Właśnie. Dlaczego starożytni mieliby wspominać o tym, że bujają czy też tak było? Napisali co napisali, a jak ktoś je traktuje to inna sprawa. Wiele zapisków o miastach, państwach czy panujących królach okazało się faktem historycznym, a przez wieki myśleliśmy, że to bujdy.
@Michal_Sobczyk
@Michal_Sobczyk 3 месяца назад
Jeżeli ktoś kupuje książkę z opowiadaniem to nie potrzebuje disclaimera bo to oczywiste że historia jest zmyślona. Natomiast jeżeli ktoś kupuje książkę o powstaniu świata, dziejach mądrej osoby z przeszłości, źródle zasad moralnych, źródle prawa itp. to zdecydowanie oczekuje dosłowności. Są i takie i takie książki. Podaj przykład jakiejkolwiek grupy religijnej której wyznawcy w początkowych latach swojego istnienia akceptowaliby dogmat o metaforycznym czytaniu swoich przekazów. Wyznawcy Buddy nie twierdzili że historia Buddy jest metaforyczna, współcześni Mormoni nie twierdzą że historia Smitha jest metaforyczna, średniowieczni muzułmanie nie twierdzili że historia Mahometa była metaforyczna. Kult cargo z XXw. z wojny nie bazował na metaforach. Dogmaty o metaforach pojawiają się w późniejszych czasach gdy religia jest już dojrzała.
@dorotamatejko2105
@dorotamatejko2105 3 месяца назад
Spróbuj np. wziąć dosłownie opis oblubienicy z Pieśni nad pieśniami. Jeśli napisano, że jej piersi są jak młode jelonki czy koźlęta to nie znaczy, że są kosmate. Absolutnie nie twierdzę, że Biblia to bajki. Uważam, że podczas czytania trzeba wziąć pod uwagę również gatunek literacki danego fragmentu oraz jego przesłanie. Autorzy poszczególnych tekstów, które ostatecznie trafiły do Biblii, nie wiedzieli, że akurat ich teksty będą w przyszłości tworzyć Biblię. Przekazywali to, co mieli do przekazania, najlepiej jak potrafili, jedni bardzo dosłownie a inni przy użyciu takich środków wyrazu jakie uważali za najlepsze. Nie ma w tym nic złego i nie umniejsza wartości Biblii. Natomiast uważam, że branie bardzo dosłownie wszystkiego, co napisano w Biblii, nie jest najlepszym pomysłem. To wszystko, co mam do powiedzenia na ten temat. Pozdrawiam wszystkich, dziękuję za odpowiedzi na mój komentarz.
@jerzyzaranski7155
@jerzyzaranski7155 2 месяца назад
Dla Boga nie ma niewinnych. "Wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej".
@sebastianhoheisel6107
@sebastianhoheisel6107 3 месяца назад
Dla mnie git mówisz bardzo mądrze podzielam twoje zdanie wbrew reszcie komentarzy jakoś nadążam i rozumiem pozdrowienia
@ChomArektus
@ChomArektus 3 месяца назад
2:50 a gdzie Andersen napisal, że nie wolno traktować jego opowieści dosłownie?
@polska5837
@polska5837 3 месяца назад
Albo Jonathan Swift. Albo Francois Rabelais. 😏💨🤢
@ChomArektus
@ChomArektus 3 месяца назад
i każdy inny bajkopisarz ;-)
@ChomArektus
@ChomArektus 3 месяца назад
dokladnie@@KoniecJestBliski , tak właśnie jest, ale niektórzy nadal próbują przekształcić bajki w fakty :-( szacunek dla autorów powieści nie można mieszać z faktami. jesli autor bajek wierzy w to co pisze to jego problem, nie zmienia to faktu, że jest bajkopisarzem
@arent.spiders
@arent.spiders 3 месяца назад
Zwolnijcie sobie prędkość do 0.75 jak nic nie da się zrozumieć z powodu prędkości lektora. Jednak ostrzegam, możecie poplakać się ze śmiechu (tak jak my) . Brzmi jak po 0,5 na głowę 😅😅😅
@darkman24dragonborn
@darkman24dragonborn 3 месяца назад
Osobiście fascynują mnie starożytne opowieści i myślę, że jest w nich ziarno prawdy i bardzo wysoce jest prawdopodobne, że opisują faktyczne spotkania z bytami pozaziemskimi. Tylko nie popadajmy w skrajności. Zgoda, że najpewniej najsłuszniej jest wpierw analizować dosłowną interpretację starożytnych tekstów ponieważ, to prawda, że na pewno spora część ówczesnych ludzi w nie tak wierzyła. Ale moim zdaniem równoważna jest też, próba wyjaśnienia, przynajmniej części z nich jako opisanie zjawisk naturalnych ale niezrozumiałych dla ówczesnych. Nie trzeba daleko szukać, weźmy choćby opowieści o wampirach, czy wiele innych istot ze słowiańskiego folkloru - ludzie też w to święcie wierzyli, a wiemy że część była opisem czegoś naturalnego ale niezrozumiałego. Poza tym autor zapomina, że człowiek ma bogatą wyobraźnię oraz jest zdolny do manipulacji - dowodem są współczesne sekty. Jest też problem pierwszego autora, czy wyboru przez władze religijne, które teksty są kanoniczne - dowodem jest obecna zawartość biblii, no i kiedy to było ustalane.
Далее
Bacon на громкость
00:47
Просмотров 112 тыс.
Что думаете?
00:54
Просмотров 642 тыс.
Elections 1989. The Illusion of Democracy
18:21
Просмотров 59 тыс.
UFO - Co Nowego i Co Nas Czeka?
30:07
Просмотров 31 тыс.
💛BRACIA⚔️ - RECENZJA📚 「HOLOCRON」
5:57
Allah i Powstanie Islamu
21:52
Просмотров 126 тыс.
Lekcja Religii w Szkole z Dociekliwymi Dziećmi
17:51
Bacon на громкость
00:47
Просмотров 112 тыс.