Dlaczego UFO nie jest traktowane poważnie? - POP Science Fragmenty 

Jeżeli pan Leszek uważa na 100% ,że zdarzenie w Emilcinie jest żartem to przydałoby się uzasadnienie takiego twierdzenia, no chyba nie chodzi o ten absurdalny pomysł z hipnozą.Poza tym z całym szacunkiem tzw ufo czy uap nie wydaje się chyba zjawiskiem astronomicznym

Slabi jestescie, mozna byc sceptycznym, ale samemu stawiajac taki mur sobie, porostu nie dopuszczacie do siebie, ze na pewno go nie przejdziecie, bo to jest niemożliwe. Nie macie nawet wyobrazni, ktora bardziej od wiedzy cenil Eistein.

Zdumiewajaca rozmowa i jeszcze bardziej zdumiewajaca konkluzja. Era ufo sie konczy? Po zeznaniach Gruscha dopiero sie zaczyna.

Najgorsze są "Zamknięte głowy"Dopóki komuś czegoś nie udowodnisz to jest to nie możliwe nie można nawet spekulowac

Najlepszym dowodem na to, że w kosmosie istnieje inteligencja, jest to że się z nami nie kontaktują xd

Jak zawsze bzdury gadacie w tym temacie... Może powiedzcie to kongresmenom amerykańskimi bo właśnie kilka godzin temu zakończyło się tajne spotkanie między Grushem a kongresmenami, i z tego co pisza po spotkaniu z nim to to że w zasadzie mówił prawdę. Zaprosili go nawet na kolejne spotkanie w Kapitolu

Mogę prosić o jakieś źródła dotyczące tego, że w Emilcinie zrobiono żart? Pan Leszek wspomniał, że wyszły dokumenty, które to potwierdzają. Jakie dokumenty? Bo chyba nie chodzi o tą historię z zahipnotyzowaniem Wolskiego na kilka miesięcy przed wydarzeniem, która jest bardziej absurdalna niż spotkanie kosmitów.

Ale Panie Piotrze, temat nie jest traktowany poważnie choćby dlatego, że nawet w Hejt Parku w KS w temacie UFO wyciągnął Pan w pierwszej kolejności Roberta Bernatowicza. Dla sceptyków ale mimo wszystko fanów tematu UFO/UAP to jak splunięcie w twarz. Jeśli totalny laik się za to zabierze i właczy Pana Roberta to jak on ma ten temat traktować poważnie?

panowie uspokili moją ciekawość, czyli jak czegoś nie rozumiemy lub zostało nie odkrtyte to tego nie ma. To tak jak niewidomy od urodzenia wyjaśnia otaczającą go rzeczywistość której nie widzi. A jednak istnieje. Podobnie jest z nauką zależną od etapu tzw. ucywilizowania i odkyć naukowych. Dziś czegoś nie ma a jutro jest. Pozdrawiam

Ten pan co jest astronomem wypowiada się o UFO nie mając na ten temat wierzy nie ma pojęcia co to jest UFO jak by zobaczył to by zmienił zdanie może pana podświadomość nie jest gotowa .

Kieds wszyscy sie zdziwia mocno , alenie my co wiemy swoje . Pozdrawiam .

Lubię ten kanał ale jak Was słucham to mam wrażenie że nie zagłębiliście się w temat a wypowiadacie się jako eksperci. Chciałem przypomnieć że Pan Jan Wolski nie był jedynym świadkiem tego co się wydarzyło w Emilcinie. Jest wiele aspektów tej historii które mówią o prawdziwości tego zdarzenia.

Znowu musicie brnąć w ten temat? Szczególnie po poprzednim materiale Astrofazy o Gruschu, po ktorym zostaliście zjechani w komentarzach za nieobiektywność, przeinaczanie słów i wyśmianie tematu? Bo teraz już na początku takie gównoargumenty wrzucacie, że oho każdy ma 4k aparat w kieszeni itp. No to spróbujcie tymi swoimi komórkami z super-jakości aparatami zrobić wyraźne zdjęcie czemuś co np. leci z dużą prędkością i jest daleko. No na pewno po zoomowaniu nie będzie pixelozy. Dodatkowo pod uwagę trzeba wziąć czas reakcji i samą decyzję o szukaniu aparatu i fotografowaniu czegoś „dziwnego”, co może trwać tylko chwilę. Relacje wojskowych czy doświadczonych pilotów też nie mają żadnego znaczenia widzę. Sam jestem nieco sceptycznie do tego tematu nastawiony, ale trzeba rozdzielać pewne rzeczy/doniesienia od siebie i starać się być bardziej obiektywnym.

Kategorycznie nie zgadzam się z Panem Leszkiem ponieważ istnieje wiele dowodów na to że zdarzenie w Emilcinie było prawdziwe.

Caly temat UFO przeszedł przez lata przez tak duży rollercoaster informacyjny, ze dzisiaj dopóki prezydent Stanów Zjednoczonych nie wyjdzie z istotą pozaziemską ramię w ramię na konferencję prasową, to nikt nie uwierzy w UFO :D

Ja miałem spotkanie 3 stopnia z 0.7

Szczerze mówiąc to od samego początku temat ufo i kosmitów na kanale astrofaza był jest i prawdopodobnie będzie wciąż wyśmiewany dlatego gdy za każdym razem gdy słucham tego typu rzeczy jak w tym materiale to jest mi po prostu żal zarówno samego prowadzącego oraz Pana Leszka którzy po prostu nie znają tematu tak dobrze jak inni badacze którzy niemalże poświęcili całe swoje życie na zbadanie tego zjawiska. Wiem co mówię bo wielokrotnie miałem okazję w swoim życiu obserwować dziwne obiekty na nocnym niebie które z całą pewnością nie były stworzone przez człowieka.

Zbyt dużo poważnych osób się tym zainteresowało aby bagatelizować np. J. Allen Hynek, Jacques Vallee, John Mack, James Edward McDonald, Peter A. Sturrock, Stanton T. Friedman, Hal Puthoff, Eric Davis, Garry Nolan, Avi Loeb, Kevin Knuth, Michio Kaku, Eric Weinstein, Brian Keating, Robert Sarbacher... i wiele wiele innych.

Pełna dokumentacja do Emilcina : moja playlista 30.

Widziałem zdjęcia Istoty zrobionej w Polsce przez imprezowiczów w lesie nad jeziorem. Oni są niewidzialni dla ludzkiego oka :)

"dwóch gości obrabowało monopolowy, i żeby to poszło dalej trzeba powiedzieć, że to byli kosmici i wtedy wszystkie stacje to podchwycą" - jakoś nie widzę, aby temat UFO i kosmitów był grzany przez media głównego nurtu. Serio wyobrażacie sobie np. TVN mówiący o kosmitach?

Zaden fizyk nie mówi, że życie poza ziemią nie istnieje. Fizycy mówią, że nie było żadnego kontaktu 3 stopnia bo według dzisiejszej wiedzy nie ma na to dowodów. Tylko tyle i aż tyle.

Powiem tylko tyle "I want to believe" jest za dużo przesłanek, niestety nikt naukowo tego nie potwierdzi bo odpowiedni ludzie pilnują aby robić z takich tematów "bekę" i "żarty" albo na siłę starać się uzasadniać pewne zjawiska czymś normalnym. Sceptycyzm jest dobry ale przesadzać w drugą stronę też nie można. Wystarczy poszperać trochę w internetach i przeanalizować a kropeczki zaczną się łączyć, że jednak coś jest na rzeczy (albo największy eksperyment fejkowy na temat kosmitów w historii :P)

Co wy pitolicie... Sam widziałem coś dziwnego, na początku myślalem że to latarnia ale nie pasowała mi wysokość i odległość na jekej świeci , zanim się zdecydowałem wyjąć telefon i zanim włączyłem kamerę to, owe światło uniósło się poleciało w lewo, znowu w górę i znikło. Nie było szans tego nagrać a że to było nad lasem to nie mógł być helikopter czy dron bo nic tak szybko nie lata z pozycji wiszącej

Widziałem naszczęście było ze mną 2 kolegów którzy widzieli to samo co ja bardzo mi przykro panie Leszku że taki człowiek jak pan nigdy nie miał szczęścia zobaczyć czegoś podobnego szkoda moim zdaniem należało by się to Panu specjalnie nie użyłem słowa ufo ale napewno nie było to nic co mgło by być stworzone przez człowieka

Ktoś chętny by zrobić mistyfikację idealną UFO ?

AstroChillout-PopScience-Short-AstroFragmenty - trudno sie połapać w tej waszej terminologii 😆

Pan Leszek bardzo obiektywnie ocenil mistyfikacje w Emilcinie Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Emilcin to 100% pewny dowód na Kosmitów.

A ateiści nadal swoje 😅

Panowie z taką wiedzą i świadomością wielkości kosmosu tak stanowczo zaprzeczają życiu pozaziemskiemu?

czyżby Pan Kosek zmienił zdanie? Dobrze pamiętam jak obaj panowie wyśmiewali temat ufo.

ufo Jerusalem - poszukajcie pod tą nazwą, to jest moim zdaniem jeden najciekawszych przypadków. Nagrano ten sam obiekt z co najmniej 4 różnych miejsc i ten obiekt odlatuje z prędkością niemożliwą dla naszej ziemskiej technologii.

W astrofazie nie jest brane na powaznie.

Gazeta Ufo też była.

To czemu widzieli i słyszeli jakiś pojazd w Emilcinie

dojdzie do ujawnienia, rzady wiedza o nich od dekad.

Źle mówicie i w błąd ludzi wprowadzacie,bo nawet jeśli tych obiektów się nie da wyjaśnić to nie znaczy że nie mogą pochodzić z kosmosu i nawet niech to będzie tylko kilka procent których się nie da wyjaśnić to nie można tego krytykować i mówić że to bzdury są czy iluzja optyczna tylko,bo są naprawdę dziwne zjawiska i obiekty na tym świecie które ludzie naprawdę widzieli i tego doświadczyli.Trzeba pamiętać o tym że my jeszcze bardzo mało wiemy o kosmosie i różnych zjawiskach i jeszcze wiele do odkrycia jest przed nami a ufo jest poprostu jak sama nazwa mówi niezidentyfikowanym obiektem latającym,więc może to być wszystko co lata i to jest prawda,tylko że te obiekty powinny zostać dokładnie zbadane i wtedy mogło by się wyjaśnić co to tak naprawdę jest.Przecież jest mnóstwo nagrań ufo w tych czasach i niektóre z nich są w dobrej jakości ale nikt tego nie chce dokładnie zbadać i wyjaśnić.Nie wierzę że w tych czasach gdy technologia jest tak dobrze rozwinięta nie da się zbadać co to jest,co to są za obiekty,bo przecież nie żyjemy w latach 70 gdzie nie było takiej technologii żeby to zbadać.Moj kolega też miał do czynienia z obiektami i widział ufo i sam mi o tym opowiadał a on jest człowiekiem uczciwym i godnym zaufania,bo to porządny człowiek dlatego ja mu wierzę.Raz widział spodki które wyleciały szybko z traw i wystrzeliły w górę a drugim razem widział ogromną białą kulę u siebie pod domem która zbliżyła się blisko jego okna i stała tak przez jakiś czas a później zniknęła i nawet śladu żadnego po sobie nie zostawiła.Ja też kiedyś miałem jeden przypadek razem z nim widziałem też dziwne zjawisko gdy szliśmy ulicą w nocy i nagle zauważyłem z daleka dwa dziwne punkty na niebie które były nie ruchome i wyglądały jak gwiazdy i wisiały w powietrzu ale gdy mu pokazałem te punkty to po chwili jeden z nich ruszył i zaczął lecieć w naszą stronę aż przeleciał nad naszymi głowami i nagle zniknął.Dziwnie wyglądał bo był bardzo podobny do gwiazdy i migotał lekko a kolor miał biało czerwonawy tak jakby.Można to łatwo wyjaśnić i powiedzieć że to mógł być dron albo gwiazda,tylko że to nie mogła być gwiazda bo ten obiekt leciał dosyć nisko może jakieś kilkaset metrów i nagle zniknął, a sprawa staje się bardziej skomplikowana gdy weźmie się pod uwagę że nagle podleciał w naszą stronę gdy pokazałem koledze że widzę jakieś dziwne punkty i po chwili zniknął a ten drugi obiekt poleciał w inną stronę,bo najpierw te dwa obiekty zaczęły robić dziwne krzywe manewry obok siebie i tak jakby krążyły wokół siebie ale w nienaturalny sposób a później ten jeden obiekt się oddalił od tego drugiego i przyleciał w naszą stronę z odległości mniej więcej kilometra od nas.

Dziwię się że tylu ignorantów dzwoni z powodu jakichś gwiazd czy planet na niebie. W sprawie spadku ilości zdjęć wynika to wyłącznie z obecnego szumu na nieboskłonie. obecnie lata o wiele więcej obiektów takich jak satelity, samoloty, itp niż wtedy. Po za tym dostęp do informacji jest większy.

Emilcin to żart? Jezeli tak to na czym polegał? jak został zrobiony?

Dajmy spokój Grushowi, ale dwaj piloci zeznają, że to widzieli, oprócz tego wielu innych pilotów i wykwalifikowanych świadków, a Wy mówicie, że to tylko wytwór mediów? A co z zapisami z radarów? Z filmami? Co do Emilcina, pewnie był to żart, ale spójrzmy na to w ten sposób - dla Was abstrakcją jest to, że istoty pozaziemskie miałyby zbadać rolnika itd. A co wiecie o tych istotach, że wyciągacie wnioski co dla nich miało by sens, a co nie miałoby sensu? Skąd Wasze przekonanie o tym co jest abstrakcją a co nie jest? Bo dla Was jest abstrakcją? Skąd wiecie czym kierowałyby się takie istoty? I czy jednym z powodów, że UFO nie jest traktowane serio, nie jest antropocentryzm? Bo przecież coś wiemy o Kosmosie, ale czy wiemy wszystko? Czy np. gdyby sie okazało, że UFO to jednak pozaziemska technologia, to co wtedy z autorytetami naukowców? UFO nie jest traktowane też serio z tego powodu, bo wielu chce należeć do elity intelektualnej, i to im nie pozwala spojrzeć na ten fenomen bardziej serio, bo boją się ośmieszenia, że ktoś ich do "ciemnogrodu" zaliczy.

No bo nie ma żadnych dowodów.

Ej panowie jesteście z jednego frontu . Może zaprosicie Zagorskiego i Bernatowicza ? Byłoby ciekawie .

Ufo nie można traktować poważnie, ale film na Netlfixie gdzie "rośliny rozmawiają ze sobą" to już jest ok :D

O UFO już w starożytności się mówiło

W krajach zachodniej Europy oraz w Stanach jest dużo większą świadomość społeczeństwa na tmtemat UAP niż w Polsce. W Polsce wciąż jest kult religijny zwłaszcza przez ostatnie 8 lat nie ukrywajmy... Ale! Jeszcze 10 lat temu niewiele osób odważył oby się powiedzieć nawet rodzinie że widzieli coś nietypowego, obecnie świadomość ludzi jest dużo większa i kilka osób z którymi rozmawiałam opowiedziało mi o swoich doświadczeniach jak np gdy ktos świecił kieszonkowym laserem w niebo odblysnelo mu po chwili światło i to za każdym razem, to 1 z wieeelu przypadków. Ludzka mentalność jest taka że 90% osób uwierzy w to gdy sami taki obiekt zobaczą lub doświadczą. 1 z osób opowiedziała mi że byli zainteresowani jego butami, więc może z tym paskiem to nie brednia? To się określa jako poziom dziwności. Są na tym siecie rzeczy o jakich się filozofom nie śniło!!! Pozdrawiam!

jak nie jest? Przecież sa przypadki udokumentowane. A UFO to nie kosmici z definicji. Mylicie dwa pojecia

Dobrzy byli ci fizycy którzy pisali fejkoae pracę dla szkoły gender gdzie main Kampf zamienili słowa Żydzi i na biały mężczyzna.

Trochę się słabo zestarzało patrząc na wieści zza oceanu xD

Panowie, nie ściemniajcie. To już nic nie da. Z faktami się nie dyskutuje, a bylo ich trochę. I chcielibyśmy zobaczyć Wasze miny jakby co.....

Każdy żyje w swoim świecie ;) w moim nie będzie ufoludów dopóki nie odczuje, że wpływają na 'mój' świat - czyli raczej żyjem w symulacji

Nie widzieliście na własne oczy, więc będziecie brnąć w tą narrację. Dlaczego ludzie nie widzą skrzatów, latających czarownic tylko spodki, szaraki. Życzę byście kiedyś zobaczyli spodek jak i inne paranormalne zjawiska.

Rozmówca jest niepoważny. Uwierzył w hipotezę Diatłukowskiego czy jak mu tam. Kabaret ! Przecież w teorię o hipnozie nikt myślący logicznie nie wierzy. Kompromitacja gościa TOTALNA !!!

Chryste czlowieku, rozmydliles ciekawy temat. Temat UFO tutaj nie ma zadnego znaczenia jaki procent zgloszen jest prawdziwy, niech nawet bedzie, ze jedynie 10 procent to i tak temat pozostaje i o tym trzeba mowic a nie o pierdolach zwlaszcza prasowych. Zatem chlopie miales znamienitego goscia i nie wykorzystales okazji do rozmowy o tym zjawisku. Albowiem jak sie okazuje, temat NOL zostal odnotowany juz pare set lat temu, po drugie zdjecia pilotow, ich relacje z obserwacji UFO.

Po 3 mnin. mam dosyć.Mimo to pozdrawiam.

Wydawało się oczywiste że słowo fejm jest poprostu fonetycznym zapisem ang. słowa fame. Fame na j. polski tłumaczy się najczęściej jako: sława, chwała. Ale nie dla p. Leszka., który na filmie tłumaczy nam co to jest fejm: „To jest takie negatywne jakby odzwierciedlanie..." Oraz że: „(...) fejm jest związany z negacją (...)" Astronom z UMK przekonany jest również że wystarczy nawet by za włamanie do sklepu oskarżyć kosmitów, aby: „...wtedy wszystkie stacje to podchwycą żeby dementować” No ładne rzeczy, czyli wychodzi na to że w Hall of Fame znajdują się mistrzowie od robienia fejmu tak? Na 1 miejscu zapewne „Gazeta Wyborcza" Za ten fejm. Szejm Leszku szejm, . Pzdr.

Panowie litości, playlista 30

A czy bylo juz o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori? Malo kto o tym mowi ciekawe dlaczego?

W sytuacji gdy Pentagon poprzez kontrolowane wycieki upublicznia kolejne filmy UAP te dwa leśne cymbały bredzą cos o Jowiszu i Wenus.

Panie Leszku jezeli ma pan dojcie do wariografu , toja mam dostep do ludzi ktirzy cos widziwli a nikt im nie wierzy . Superodcinek by wyszel.

Chyba tylko przez prowadzących ten kanał.

UFO też nie traktuje poważnie 😊

Jak tytuł tego materiału ma się do konferencji kongresu dotyczącej uap z 2021 oraz materiałów video udostępnionych wówczas na oficjalnej stronie pentagonu? Wasz podcast przy nich wygląda jak program pseudonaukowy 😂

Panie Profesorze, z całym szacunkiem ale wydaje mi się , że zbyt pochopnie sprowadza Pan temat UFO do sfery popkultury i medialnej kreacji. W pełni rozumiem Pański naukowy sceptycyzm , jednak nie uzasadnia on tak jednoznacznego stanowiska. Istotnie, masa rzekomych doniesień to rozmaite przypadki nadinterpretacji, manipulacji itd. Niemniej jednak na świecie istnieją bardzo dobrze udokumentowane przypadki osób , które doświadczyły tego zjawiska , często są to zbiorowi świadkowie , których zeznania wsparte są dodatkowo raportami policyjnymi , wojskowymi czy też medycznymi. Warto przeanalizować w jednym z Państwa programów wybrane przypadki takie jak np. Incydent z Varginha w Brazylii. Co Pan Profesor powie o wojskowych raportach , które są odtajniane jak świat szeroki a które jednoznacznie wskazują na to , że coś nad naszymi głowami jednak się dzieje. Oficerowie, lekarze, prawnicy, inżynierowie, naukowcy, policjanci - wszystko to zakwalifikowane z wielką łatwością jako medialna kreacja :)

Nie trafiona audycja 👎

Leszek nie jest zadnym autorytetem w tej kwestii, wiec dyskurs jałowy i bezwartosciowy.

UFO i tym bardziej religia czyli Bóg też odrzucacie by badać poważnie, ?

Chciałbym tylko przypomnieć o artykule naukowym z głównego Obserwatorium Astronomicznego w Kijowie z 2022. Temat został kompletnie wyciszony przez media, pomimo tego że pod względem dostarczonych danych, niszczył na łeb wszystko co do tej pory udostępnił Pentagon. Badacze podzielili zaobserwowane obiekty na dwie kategorie: "cosmics" - jasne, świecące obiekty i fantomy - czarne obiekty, które nie emitują i nie pochłaniają promieniowania. Fantomy miały się poruszać w troposferze na wysokości 10-12 km. Badacze oszacowali, że latały z prędkością 15 m/s. Ich wielkość oszacowano na od 3 do 12 metrów. Zatem, jak to się ma do tego co mówicie w tym materiale, że UFO to tylko wymysł popkultury? Oczywiście, nie muszą to być kosmici, ale na pewno nie są to drony, satelity, Wenus, czy jakiekolwiek znane nam zjawisko atmosferyczne.

UFO (a teraz już UAP) to niekoniecznie kosmici, a UFO istnieje bo sam Pentagon oficjalnie wypuścił nagrania

po co by mieli tutaj przyleciec... na pewno zeby nie patrzec na takiego zbyszka w pomaranczowej koszulce

Z całym szacunkiem do głównego mówcy, ale uważam, że w temacie jest strasznym ignorantem. Swego czasu pisałem o swojej obserwacji za dzieciaka, jakiś punkt, czy cokolwiek na niebie choćby i odwalało kompletne piruety to w życiu nie brałbym na poważnie ale będąc dzieckiem dosłownie nad moją głową przeleciał trójkątny czerwony pojazd, jakby z czerwonego szkła, w środku pulsowało coś co przypominało kulę plazmy a na tyłach siedziało coś co zdecydowanie nie przypominało człowieka a dobrze się wpasowywało w wygląd tzw. szaraka. Mówimy tu o tak dokładnej obserwacji jak naprzykład obserwowanie samochodów z chodnika jadących ulicą, widzimy markę samochodu , kierowce itd. Oczywiście sam sobie nie wierzyłem, na początku myślałem, że doświadczam halucynacji , rozglądam się, przypomniało mi się, że niedaleko był człowiek na spacerze z psem, widzę go , zszokowany, szczęka do dołu z wrażenia, ale dobra - halucynacja zbiorowa czy coś, ale obok pies, drapieżnik można rzec z wywalonym jęzorem wyraźnie też obserwuje i widzi to samo, dobra nie zwariowałem i to był moment kiedy sobie uświadomiłem, że faktycznie moja obserwacja jest coś warta, jest takich zdecydowanie więcej. Serio , zawsze powtarzam jakiś test wykrywaczem kłamstw- od razu bym się pisał!, wiem co widziałem a podczas obserwacji wykazałem się takim sceptycyzmem jak mało kto. W ogóle inna sprawa jest taka , dlaczego kosmici? Możliwości jest wiele, dlaczego nie obserwujemy żadnego śladu na orbicie wskazujące na jakiś wektor przemieszczenia, promieniowania, fal grawitacyjnych , czegokolwiek, jakim cudem przy przekraczaniu prędkości dzwięku w przypadku tych pojazdów nie słychać przekroczenia bariery dzwięku, jakim cudem w przypadku obserwacji, sporej części obserwacji pojedyncze jednostki zdają się widzieć te obiekty? Pytań jest wiele, jakim cudem typowy szarak to istata bilateralna o wątłej budowie ciała, kiedy większość planet dotychczas odkrytych ma grawitację większą niż ziemia a z przeszło 2 mln udokumentowanych gatunków na ziemi tylko 20 aspiruje lub chodzi na dwóch nogach, małpy małpiatki, goryle itp a tylko jeden gatunek stworzył cywilizację, jakie jest w ogóle prawdopodobieństwo, że taki kosmita będzie dwunożny. Otóż trzymajcie się mocno, Hawking kiedyś zapytał, jeśli miałyby istnieć podróże w czasie to gdzie ci wszyscy podróżnicy? - odpowiadam nie wiem ale być może te obiekty które właśnie obserwujemy to właśnie to. To by wiele tłumaczyło od braku bumu sonicznego, po wygląd typowego szaraka, poprzez potencjalne kwestie uprowadzeń, i wiele wiele innych rzeczy, być może te obiekty po prostu manipulują czasem. Także nie mówmy od razu że to kosmici ale dla osoby która siedzi w temacie od dziecka, czyli przeszło 30 lat, przeczytała prawdopodobnie setki książek w tematyce, większość gównianych ale rodzynki się znajdą stwierdzam, że to jest fakt! Wierzyć to sobie można w duchy, tu nie jest to kwestia wiary ale faktu! Pytanie za milion dolarów - czym są?

żałość

Wolałem te stare małe mikrofony. Lepiej się słuchało (i oglądało).

Dlaczego UFO nie jest traktowane poważnie? - to między innymi dzięki wam Panowie. Właśnie dzięki takiemu ośmieszającemu podejściu, które z obiektywizmem nie ma nic wspólnego. Cieszę się że mogłem pomóc. Macie jeszcze jakieś pytania?

Kpicie sobie ,a jak będziecie wyglądali jak to nie są żarty

Ufo lata tylko w USA 😂 Zaczęli w latach 50tych a potem to już poszło... We wszystkim widziano ufo.

Czy to doktor"el farmazone"?

A ateiści nadal swoje 😅

Nie trafiona audycja 👎