Миша спасибо что продолжил это тест,как говориться "по просьбам телезрителей".Если бы в магазине мне попытались продать dls за 500$ после подобной прослушки,я бы ответил-по моему вы хотите впарить мне ДИЧЬ)))))
О, Миш, спасибо за то что к коменту прислушался, этот обзор уже намного информативнее. Просьба делать обзоры сравнения усилков, но не по мощности, а по звуку, мощность каждый кому не лень измеряет, а именно брать там тот же драгстер или длс и более бюджетные усилки урала и аналоги типа в ценовой категории, и показывать как они звучат относительно эталона драгстера или длс допустим
Допустим много писало о том, и много рассуждений идет о том, как себя проявляет в плане качества звука 6.180, но так как он Д класса, то можно ли его сравнить так же в двушке на этих фаиталах, а пищи запитать от другого уся? И сравнить его допустим с 8.120 и там с каким-нибудь 4.150?
ЗдАрово! Если память не изменяет, видал у тебя в обзоре Урал DB 4.150, и были видео с Кикс kap 49. Время будет, такой же тест-сравнение на них запили. А по этому видео (в не плохих наушниках слушал) Урал интересней играет! Вряд-ли кто не согласиться )
у самого стоит DLS ma23, узнаю прямо отличительное звучание динамиков))) у меня играют эмеральды от него, так вот верхние частоты очень детализированные и четкие, но с*ка громче чем все остальные, поэтому порезал верха и попытался накрутить середины, но все равно не хватает. Провал в середине получается если пищалки стоят плюсом
Мишань давай уже сравнение дст и фаитала)а по поводу споров длс или булава берите булаву на эстрадные компоненты он на них хорош а длс оставим скушникам на компонентку))
В наушниках булава класнее играет как по мне так более насыщеннее что ли звук, когда ДЛС играл хотелось сразу наушники снять или сделать потише, прям уши резало. А так Мишаня можно продолжить сравнение этой булавы с чем то похожим, и спасибо за то что прислушиваешься к подписчикам. Хоба, вроде все сказал...
Интересно с бюджетными усями вышло.Может продолжить по бюджету 4х канальники до 5 тр..типа аватар абр 240.4,360.4, acv, swat и тд.есть мнение, что данные уси после половины гейна ужасно фильтруют.
Сделай пожалуйста фронт или полку из Pride Solo V2, Faital 10FE200 и какие-нибудь твитеры интересно поглядеть сравнение, а то хочу сделать такой себе фронт
Вот интересно Урал сможет также детализировать образы, сфокусировать их и прочее. Смысл слушать моносигнал через микрофон и через Ютьюб и с динамика телефона.
Слушал в наушниках, качество на полную выставил. Длс звучит конечно чисто, но прям высокие частоты режут слух, неприятно слушать, на булаве же средних много, но зато уши не вянут. В сток машину булава самое то
DLS играет чисто. BV играет как Ланзар на njm4558. Эти операционники не дают детализации, т.е. будут глотать много нюансов в аудиофильской музыке... хотя вот слушать на них какое-то "мясо", в принципе, прикольно. Достижение этой самой детализации и стоит денег. Хотя, все усилки, все равно неоправдано дороги - это факт. В общем, это отчего ворошу древнюю тему - буду покупать этот BV ибо очень хочется что-то попаять)))
В итоге... пишу тоже самое что и услышал в прошлом видосе - у урала более детальный звук, ровная АЧХ, есть бас. у ДЛС - бас куда то делся, выпячен мид, средние частоты опять провал, выпячены верха. Х-ня какая то а не SQ. Урал булава в итоге тащит, особенно если разницу в цене посмотреть.
в соньках mdr-xb950b1 слышно, будто длс "цикать" что ли начинает (как пищи, когда на них клип летит, может гейна сбавить) или просто средних и высоких там ощутимо больше на столько, что звук даже неприятным становится. у булавы панча больше и, в целом, звучит лучше, а при такой разнице в ценах длс сливает
Длс по мощности слабоват? Если у него заявлено 60 Вт, он свободно качает 80. А в булаеве нет и 70 заявленных) сухость в звуке у булавы, детальность у ДЛС, плюсом бренд, от этого не уйдёшь. И булаву допиливать надо заменой ёмкостей по питанию
Разница не только в цене ,но и в качестве звука кардинально.На не эстраде разница будет ещё более заметна.Однозначно длс играет офигенно.Уралу до него как до родины (где его собирали)раком.
Дмитрий Шпилинов у длс начинка обсолютно китайская. Только цена не китайская. Вот посмотри доработку DLS высоко специализированым электронщикам. Это единственный человек каторый действительно показал из чего сделан DLS. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ng0MMF8-gqY.html
Кто пишет,что урал круче,тот просто привык к раку ушей ,для них прослушивание эстрады в машине -предел качества,а на самом деле -предел финансовых возможностей.
Да бред это все, обычная реклама китайского Урала. Где dls ra40 и где булава. Акустика совсем разного уровня и ценника. Шведы явно не идиоты и умеют делать качественно. И проверять надо не на эстраде, а но хороших мидбасы.
А то что громкость звука далеко не максимум? Или в них должно лететь по 200w даже на 1-2 делениях громкости + они порезаны от 6.3кгц и в низ летело процентов 10-20 от номинала
чтобы растолкалкать больший дин нужно больше мощи. я питал усилком 135вт - на 30вт рмс пищалку, но от 8кгц порезана была. а что было бы если бы я опустил частоту?
