Doğru akımda elektronlar sürekli bir yöne hareket ediyor. Yani kaynaktan çıkıyor, lambaya giriyor kullanılıyor ve çıkıyor sonra kaynağa geri dönüyor ama Alternatif akımda, kaynaktan çıkan elektronlar bir daha kaynağa dönmüyor. Yani kaynaktan çıkan elektronlar lambaya giriyor ve kullanılan elektron geri kaynağa gidecekken polarite tersine dönüyor tekrar lambaya haraket başlıyor. Yani kaynağa hiç gidemiyor sürekli aynı elektronu defalarca lambada kullanabiliyoruz. Bu nedenler DC de o uzun yolu gitmeye zorlanan elektronlar çok kalın kablolar istiyor. AC de ise elektronlar sürekli kullanıldığı ve geri dönmediği için kalın kablolara gerek kalmıyor. Eklemek istedim. Aslında yabancı bir takım videolar var animasyonlu. Bunu siz de yapsanız çok güzel olur insanlar daha rahat anlar. Biraz teorik olmuş bu video ama yine de güzel.
Birçok kanala ait videoları izleyip genellikle yorum yapma gereği duymuyorum fakat videoların içeriği, kullandığın görseller, basit ve kısa anlatımın için teşekkür etme gereği duydum. Umarım devam edersin
Manzaralı bir yerden şehrin ışıklarına bakınca yanıp yanıp söndüğü gözükür aslında lambaların. Uzaktan baktığımız için kısmen bu frekansı yakalıyoruz. Bu da alternatif akımın bir örneğidir
@@denizmut7487 arkadaşım bilimsel olarak açıkanan şeyi daha niye inkar ediyorsun insan gözü uzak mesafede bu farkı algılar,gir internete araştır telefonun elinde,yıldızların neden titrediğini bilmiyorum
Evlerimizdeki ampülerin Alternatif akım ile çalıştığını biliyoruz ve bir ampüle gelen elektrik frkansı 50 hertz bu da demek oluyor ki ampül saniyede 50 defa yanıp sönüyor ancak gözlerimiz saniyede 20 nin üstünde acıp kapanmayı farketmiyor . Insan gözü saniyede 50 kere ısığın yanıp sönmesini algılayamadığını kabul ediyorum bende bu yüzden merakımdan tlefonum ile gece ampulü ultra ağır modda çekeyim dedim böylelikle gözümün yakalayamadiğı yanıp sönmeyi en azından telefon yakalar ve hayalimdeki görüntü ısığın agır modda çok seri bir şekilde yanıp sönmesiydi fakat öyle birşey olmadi ışık ağır çekimde hiç değişim gostermedi üstelik ulta ağır çekim modunda bile herhangi bi kararma göremedim videoda yani hayal kırıklığı peki ya bunun cevabı nedir neden ışığın yanıp sönmesini göremedim
Bana da mantikli gelmedi saniyede o isigin 50 kez yanip sondugunu gorememe olayi. Cunku soyle ki ben rekabetci fps oyuncusuyum benim monitorum 280 hertz yani saniyede 280 defa goruntu getiriyor ekrana. Mesela ben 144 Hertz monitor ile oynadigimda aradaki farki o kadar fazla ki anlatamam. Yani bu soylemden yola cikarsak, 50 hertzlik monitorden sonrasini gozumuzun o farki algilamamasi lazim, ki ASLA mumkun degil o farki gormemek. Ha isiktaki saniyede 50 kez ile monitordeki saniyedeki 50 kez farkli seylerse bilemem. Ama bana mantiken cok dogru gelmedi,
@@doganyalcn9837 ama bu sefer kitlenmez mi? Yani tam kuzey kutbuna geldi mi rotor anında güney kutbu oluyor, hoş motorların çalışma mantığı da bu şekilde ama aklımı karıştırmıyor değil doğrusu
