no držím se za hlavu... koukáme co v minulosti lidi dokázali a nesmíme na to šáhnout. Přitom sami dnes nic nového a smysluplného nebudujeme. Jako nechat stát ve Vítkovicích v Ostravě hromady železa a nevyužít je...omg. Už aby to bylo
Ekology jako je Patrik bych přivázal k lopadě bagru a zahájil s nima výkop. Dokud si tyhle pseudoekologové neuvědomí, že chránit přírodu je možné až ve chvíli kdy je ekonomika státu v takovém stavu a s takovými přebytky, že to pro ni není zátěž, tak potom můžeme řešit nějaký přichcíplý lekníny nebo modrásky.
@@fridigihonor9310 s ochranou leknínů a Modráska nemám problém. Problém mám stím, že tito teroristi vymyslí podmínky, po splnění vymyslí nové a furt dokola!
@@Shakyrass Já jsem plně pro ochranu přírody, ne vždy se ale dají ekonomické zájmy slučovat s ekologickými. To ale neznamená, že přírodu máme odsunout na druhé místo, je potřeba vytvořit jinde vhodné prostředí ve kterém se bude přírodě dařit a možní i lépe prosperovat. Zkoumáním přírodních procesů jsme schopni dokonce vytvořit prostředí ve kterém budou ohrožené druhy prosperovat více. Na to jsou ale potřeba prachy a aby byly je potřeba aby ekonomika prosperovala ne aby se zatěžovala pseudoekology a jejich domnělými problémy. Typický případ je pták chřástal. I v lokalitě kde se nevyskytuje tak ekologové vykřikují že by zde "mohl" zahnízdit. No ale také nemusel, že... A kvůli tomu budeme blokovat a prodlužovat zahájení a realizaci mnoha projektů, které přinesou více prosperity či dokonce prosperitu mnoha jiných živočišných druhů.
