Panie Dobromirze, jest Pan jednym z nielicznych polityków, którym bym mogła zaufać, że rządząc podejmie decyzje dla dobra Polski i Polaków. Doceniam Pana ODWAGĘ, szczerość, bezkompromisowość, bystrość umysłu, wytrwałość i cierpliwość podczas rozmów z lewicą. Pozdrawiam i bardzo proszę nie rezygnować z polityki, nie zostawiać nas samych z tymi wariatami z innych partii.
Jest szasa, że założy Pan jakiegoś Patronite? Pewnie niejedna osoba chciałaby wesprzeć finansowo Pana pracę, by mógł Pan cały czas działać w polityce? Nie możemy Pana stracić, proszę to przemyśleć.
Panie Dobromirze, proszę założyć patronite. Zapewniam, że znajdzie się wielu polaków którzy symbolicznymi kwotami pomogą Panu utrzymać się w polityce. To będzie dobry pomysł.
Jestem jak najbardziej ZA! Chętnie dołożyłbym każdego miesiąca cegiełke do tego by mógł Pan nadal działać w polityce. Proszę naprawdę do przemyśleć, ze wsparciem finansowym od ludzi dobrych serc, będzie Panu zdecydowanie łatwiej. Pozdrawiam.
Panie Dobromirze bardzo mi przykro, trzymałem kciuki jak mogłem za Pana i Berkowicza, modliłem się o UPRowską reprezentację, bo ta marka to jest gwarancja utrzymania ideałów. Smutno się skończyło, no ale demokracja jego mać, suweren zdecydował. Mordeczka po ziółku ma tyle samo głosów co kawaler czytający Friedmana i słuchający Hayeka Może ma swoje zalety ten tryb głosowania bez kolejności lecz z nazwiskami alfabetycznymi, no ale to już gdybologia. Gratuluje twardej walki, doszedł Pan do stopnia gdzie było fifty-fifty i niestety moneta spadła jak spadła. Pamiętajmy o ideałach, są jeszcze libertarianie w tym kraju!
A Pan Korwin to nie jest UPR-owiec? No to który to jest ten "czysty ideał libertariański UPR-u" - że rodzice dają zgodę kiedy i za kogo córka może wyjść za mąż, czy że władza państwowa w tej kwestii narzuca wszystkim ideologię feministyczną?
Dzięki z walkę o prawa właścicieli mieszzkań. Obecnie kradzzież cudzego mieszkania jest w praktyce legalna dzięki czemu ludzie boją się wynnająć a kilakset tysięcy płaci więcej po mniejsza podaż.
Fajny chop z tego Dobromira - szkoda, że nie dostał się do EP - fajnie tam gadał. Lubię Dobromira też za to, że w centrum stawia on po prostu zwykłych ludzi - nie tylko przedsiębiorców jak Menzen. Menzen wydaje się wspierać bezduszny kapitalizm, bez poprawki na dylemat więźnia. U Dobromira liczy się człowiek - konsument. Pryjazność w kierunku przedsiębiorców wydaje się być konsekwencją tego, że system gospodarczy powinien służyć konsumentom. Pro-rynkowość wydaje się być metodą, a nie celem. Mi się wydaje, że Dobromir lepiej rozumie Korwina - Korwin również (wbrew pozorom) stawia konsumentów na szczycie, a przedsiębiorczość jest w jego ideologii uwolniona tylko po to aby lepiej mogła służyć konsumentom. To bardzo ważna sprawa, bo ślepa wiara w rynek może być zgubna. Są pewne tendencje rynku które są zgubne i powinny być zabronione lub uregulowane. Mam tu na myśli kwestię rynku papierów wartościowych - w efekcie powstania giełdy papierów świat boryka się z hegemonią korporacji, z brakiem odpowiedzialności za produkty. No na przykład kupisz telewizor JVC - zepsuje się, więc zgodnie z zasadą rynkową już JVC nie kupisz bo niczego, ale kupisz sobie TV jakiegoś tam Blupunkt - tylko, ze przez handel markami i konsolidacje o których konsumenci nie mają pojęcia tak naprawdę kupujesz od tej samej firmy niezależnie jaką markę wybierzesz. Głosowanie "nogami" jest więc zupełnie pozorne. Przez giełdy papierów, korporacje, konsolidacje handel znakami dowarowymi, markami itd,, człowiek traci możliwość wyboru. Dlatego takie praktyki powinny być zakazane. Jak kupuję buty Adidas to powinny one pochodzić od producenta Adidas, a nie od Chińskiego producenta który zapłacił jakiejś korporacji za użycie tego loga. Inaczej jest to zwykłe oszustwo. Dlaczego jeśli kupię podróbkę IPhone bezpośrednio od Chinczyka to to jest podróbka ale jeśli firma Apple sprzedaje mi identyczny telefon wyprodukowany w tej samej fabryce - to jest to oryginał? Co w takim razie odróżnia podróbkę od oryginału? Przecież nie żadna cecha fizyczna, nawet nie kwestia tego kto to zaprojektował, bo Apple zapewne zleca prace projektowe komuś innemu. Prawdziwa różnica zdaje się tkwić w błogosławieństwie właściciela marki. Wszystko OKay tylko z punktu widzenia konsumenta to albo oba są oryginalne albo oba są podróbą. Albo więc zakażmy producentów sprzedawania "zatwierdzonych" podróbek, albo zdepenalizujmy fałszywki.
Co do ostatniego, immunitet poselski jest po to, aby nie było represji czy nacisków ze strony rządu na posłów opozycji, a nie po to, aby przyzwalać na zachowanie godne Mietka spod monopolowego. Jeśli więc są podejrzenia co do nietrzeźwości posłów, to powinno to zostać zweryfikowane.
Pamietam, jak Robert Korzeniowski na olimpiadzie w Barcelonie zostal zdjety po 42km przed samym wejsciem na stadion. Szedl po srebrny medal... I to nie tylko nie sprawilo, ze sie poddal, ale pozniej przez lata byl dominatorem. I zdobyl 4 olimpijskie zlota! "Kogo kocham tego karce!"
Słyszę, że pan Sośnierz jak zwykle użala się jak to jest źle trakrowany w partii, a przecież jego położenie jest wynikiem wyłącznie błędów które popełnił. A co do prowadzenia partii politycznych, to niech się już lepiej nie wypowiada. Miał już jedno ugrupowanie (Wolnościowcy), które zakończyło się całkowitą kompromitacją dla niego i to pod każdym względem.
Odnośnie testów na prawo do głosowania. Obawiam się, że jakby były pytania o program partii, to mogłoby się zdarzyć, że oficjalne odpowiedzi mogłyby się rozmijać z rzeczywistością. Np. partia władzy by utrzymywała, że jest za kontrolowaniem migracji, chociaż jednocześnie by wpuszczała wszystkich jak leci. Załóżmy, że partia władzy by wywarła wpływy na PKW czy kto by tam układał ten test, żeby uznała za prawdziwą odpowiedź wygodną dla siebie. Wtedy pelikany popierające daną partię i wypełniające test zgodnie z propagandą, byliby dopuszczeni do głosowania, a ci odpowiadający zgodnie z rzeczywistością nie. I wtedy mamy prawie 100% poparcia dla partii władzy. A pytając o ekonomię to też pewnie odpowiedzi byłyby prosocjalistyczne. Może lepiej byłoby robić zwykły test IQ? xD
Generalnie jestem za, ale jest trochę argumentów przeciw... Przykład ; w I Rzeczypospolitej prawa wyborcze miała szlachta a nie chłopi, więc sobie na przykład przegłosowywała zwiększenie pańszczyzny albo zakaz handlu zbożem dla nieszlachty i inne takie. Grupy w tym stylu dbają o swoje interesy kosztem innych. Gdyby zrobić kryterium wykształcenia oraz IQ, wprowadzając na przykład siłę głosu, że wyksztłcony profesor ma 6 ,doktor 5, itd, w dół , za bycie żółnierzem na przykład dodatkowe 3 a beneficjent opieki społecznej tylko 1. to szybko by powstałby system jak w Chinach, że droga awansu byłaby zablokowana przez grupy interesów. Jakkolwiek warte rozważenia to w praktyce, nierealne i zbyt podatne na manipulacje. Warto poczytać o systemi egzaminów w dawnych Chinach, jak to działało. W obecnych Chinach wpływ na politykę mają tylko członkowie partii (czyli jakieś 90 mln z 1400 mln) co jest odpowiednikiem szlachty. Mysle że u nas wystarczyłoby kryterium nie brania pomocy społecznej ... ale byłoby larum...
@@RafalZ-xe9de Przypomne tylko , że ojcowie założyciele USA bardzo bali się tego , że biedota przegłosuje rozdanie majątku bogatszych od siebie - sobie... Demokracja nie jest dla społeczeństw nierozwiniętych i biednych , bo tendencja jest aby podzielić cudzą własność między siebie zniechęcając do wysiłku każdego. Po co pracowac jak zabiorą? Po co pracować jak dadzą ?
Wszystko wskazuje na to, że powoli (strategia Gramsciego?) polska gospodarka jest przekształcana w gospodarkę centralnie sterowaną z centralą w Belinie.
Dlaczego nie ma na wizji Pań? To było super i bardzo ciekawe. Niech też coś poopowiadają. Bez tego jest nuda. Mnie interesuje np jakbyście opowiedzieli jak od kuchni robiliście kampanię ile to kosztowało czasu i kasy. Co dalej z winnickim, co Pan sądzi o Braunie i czy czeka Panna swoją szansę za 3 lata czy inne plany.
Sośnierz już zmienił swoje poglądy domagając się demokracji. Co z niego niby za wolnościowiec? Poza tym w Konfederacji już pozbyto się głównego ideolog, którym był JKM. Konfederacja dołączyła do bandy.
No przepraszam bardzo. "Źle by było, gdyby zaczęto usuwać z partii..." - by było, czy jest? Bo co niby zrobiono z Panem Korwinem, za jego poglądy na które od początku była zgoda (skoro Korwin był jednym z głównych założycieli Konfy)?
Przy słabej demografii, proporcja emerytów do ludzi aktywnych zawodowo się po pewnym czasie przecież wyrówna! Obecna "górka" emerytów pójdzie do piachu. A ci z kolejnego koloenia będą stanowić znacznie mniej liczną grupę. Więc jeżeli kobiety wróca do rdzenia 2 dzieci to wszystko się samoistnie unormuje.
Immunitet polityka z pewnością nie ma nic wspólnego z ideą równości wobec prawa każdej jednostki a już tym bardziej z libertarianizmem. Nie jest prawdą, że we wszystkich krajach zagraniczny dyplomata ma immunitet na wszystko. Dla przykładu w USA posłowie i zagraniczni dyplomaci mogą być normalnie aresztowani za przestępstwo. Nawet kandydaci na prezydenta USA również i w niczym to nie przeszkadza by taki polityk zdalnie pełnił swoją rolę z celi więziennej. Być może trump pójdzie siedzieć bo już został w kilku sprawach uznanym winnym i nikt nie gada, że w USA masz brak cywilizacji i uczciwych zasad bo on dalej będzie mógł startować na ten urząd z więzienia ewentualnego, więc twoja miłość do immunitetów pokazuje tylko jak bardzo oligarchicznym człekiem jesteś i z pewnością żadnym libertarianinem. Bardzo dobrze, że rynek cię negatywnie zweryfikował.
1."Ludzie mają prawo wychowywać swoje dzieci głupio..." Jeżeli dziecko oddadzą na wychowanie homoseksualistom, nie będą go już wychowywać, nie będą mu przekazywać swoich wartości, bo nie będzie to już ich dziecko. 2.Czemu ludzie głupi mają TRANSFEROWAĆ swoją głupotę na swoje dzieci? Może zamiast transferować, mogliby ją po prostu po polsku PRZEKAZYWAĆ swoim dzieciom? Mamy przecież polski odpowiednik słowa "transferować". 🙂 3. Jestem za tym, żeby Pana wesprzeć w działalności uświadamiającej ogłupianą młodzież, że płci są dwie. Ma Pan bardzo dobry kontakt z młodzieżą. Może w tym kierunku by można coś więcej zrobić?
Możesz podziękować Korwinowi i Żółtkowi, że zabrakło 49 głosów. Tak samo prof. PIotrowski powinien im podziękować. Gdyby nie Korwin i Żółtek, mielibyśmy 7 eposłów i Sośnierza zamiast Sypniewskiego. Czas rozliczyć Korwina i Żółtka za 35 lat bezprecedensowego szkodzenia środowisku wolnościowemu.
Marudzi pan, trzeba trochę czasu by się pozbierać. Zaczął pan, nie dał się zdeptać, o wyborach proszę napisać teraz mądrze błąd może dużo kosztować. 😊🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Sośnierz: "Zwierzęta to tylko maszyny zrobione z mięsa (...) Zwierzęta nie czują bólu dlatego, że nie mieszka w nich żaden wewnętrzny obserwator, który mógłby ten ból odczówać. Zwierzęta to tylko maszyny, tak samo jak komputer, zdolne do prowadzenia pewnych obserwacji, ale bezduszne. Nikogo tam w środku nie ma, w zwierzęciu, i nie musimy się tym naprawdę przejmować." Tak myślą psychole.
Głosowanie w imieniu dzieci - błąd - większość będzie chciała podnieść 500, 800 a potem 1500+. Ludzie pracujacy i utrzymujący cały ten syf powinni mieć znacznie mocniejszą siłę głosu. Im więcej państwu dajesz - tym mocniejszy masz głos - proste i uczciwe.
Producenci dzieci siłą swoich nieuczciwych głosów uchwaliliby bez problemu, że bezdzietnych (w tym też np. takich, których żadna nie chciała a przez pączkowanie nie dali rady; albo nie znaleźli żadnej odpowiedniej do tego celu, co jest oczywiste gdy feminizm wychowuje je odkąd tylko wyjdą z brzucha; albo się do tego nie nadają z powodu indywidualnych uwarunkowań psychicznych, np. niektóre manifestacje ADHD) - będą zjadać na obiad, przy wspólnym stole z całą rodzinką dzieci.
100% racjonalności z Pana strony. Statystyka, badania, wiedza z naukowych źródeł a jednak wierzący (tak Pan skromnie deklaruje). Czy wyborca Konfederacji w Pana ocenie może być ateistą?
Panie Dobromirze, a może zaniedbał Pan Bytom? Wystarczyłoby w Bytomiu odrobić nawet nie całą, a jedynie połowę różnicy do Sypniewskiego i wróciłby Pan do PE. Widziałem w Bytomiu raz dziewczyny z Pana sztabu, ale ani razu Pana osobiście. Gdybym wiedział, że tak mała różnica będzie, to sam bym się za darmo zaangażował.
Mogłaby pani następnym razem nie jeść w trakcie programu albo chociaż wyciszyć mikrofon bo słychać te wszystkie dźwięki jakie pani wydaje plus stukanie sztućcami
Ojtam, ojtam. Kto miał wpływ na wybory to wiadomo - ślepy by zauważył. Widać było że ci pańscy wolnościowcy to malizną pachnie. Więc może dobrze się stało. Portale mają swój rytm wystarczy się douczyć - ma pan czas. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Zna się pan na Śląsku to pana rewir a konkurent nie koniecznie. Po uprzejmościach mamy humanizm po arabsku. Widz widzi więcej niż aktor - chińskie powiedzenie - więc proszę czytać co piszą słuchacze. Jest pan silnymi liderem Konfeder)acji - ile razy można to powtórzyć a pański kolega gra nie czysto co też jest zrozumiałe. Liczy się wygrany a nie przegrany. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
14-latek grzmoci rówieśniczkę tak samo, jak grzmoci ją 40-latek. Zmień Moje Zdanie. Interesuje Pana Prawda, czy po prostu chce Pan być przystojny i niewyrzucony z partii przez Sławomira I Skromnego, zwanego też czasem Stalinem?
