Тёмный

Doku über die Planung und die Entstehung des Railjets 

Pefix on Tour
Подписаться 1,5 тыс.
Просмотров 40 тыс.
50% 1

Dokumentation über die Planung, Entwicklung und Beschaffung des österreichischen Paradezuges, dem Railjet.
Über ein Like und ein Abo würde ich mich freuen

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 61   
@christianlanz1680
@christianlanz1680 Год назад
Wunderbar, der Railjet ist klasse.
@namord1923
@namord1923 Год назад
Ein Voting in der Kronen Zeitung, na bravo... Wüsste nur zu gerne, was Valousek dazu - und vor allem zum Design - sagt.
@siggic6358
@siggic6358 Год назад
Super interessante Doku - von der Planung bis zum Echtbetrieb! Auch wenn die Qualität wohl auf Grund des Alters nicht die Beste ist - ein wunderschöner Zug, mit dem wir DB-Geplagten einige Tausend Kilometer dank Interrail fahren durften!
@moriarteaa4692
@moriarteaa4692 Год назад
12:30 großer Unterschied zwischen CAD (Computer Assisted Design) und CAE (Computer Assisted Engineering). Ein CAD-Programm ist ein CAE-Programm aber nicht umgekehrt. Die FEM Software wird als CAD bezeichnet, obwohl es CAE ist
@JustNikoo
@JustNikoo Год назад
Der bedingungslos würdigste und perfekt konzipierte Zug aller Zeiten. Gezeichnet von einem Lokführer, der 4 Loks + Triebwagen auf dem Schein hat und von so einem Zug nur träumen darf...
@namord1923
@namord1923 Год назад
Naja übertreib mal nicht, da gibts schon weitaus bessere Züge.
@sehrkomisch5694
@sehrkomisch5694 8 месяцев назад
Ich kann gleich sagen wo man gespart hat, das sind die Sitze in der 2. Klasse, im Gegensatz zu den ICE ist die Rückenlehne nicht verstellbar, ein Stromanschluss für einen Notebook fehlt auch. Langes Reisen über mehrere Stunden sind darin eine Zumutung. Dafür hat man eine Businessclass eingeführt. Wie in uralten Zeiten 1., 2. und 3. Klasse nur mit einer anderen Benennung. Lustigerweise ist die Businessklasse die beste, im Flugzeug ist es anders herum; ich hätte sie wahrscheinlich 2., 1. und 1. Premium oder 1+ genannt. Bei den neuen Nachtzügen ist das Sitzabteil noch unkomfortabler, da braucht man nicht Probesitzen, es reichen schon die Bilder. Da sollten sich die Herrschaften mal in den TGV und ICE 2. Klasse setzen. Stylisch sahen die alten Schnellzugwagons vielleicht nicht so modern aus, waren aber bequemer.
@wolfgangbleyer3600
@wolfgangbleyer3600 Год назад
Da würde ich mich auch fragen was mir da nicht gefällt ist die schwarze Farbe kein schönes dessin
@baureihe151
@baureihe151 Год назад
Egal ob Railjet, ICE oder TGV: sie alle sind faszinierende Züge mit dehnen ich sehr gerne fahre und in München kommen sie alle zusammen 👍😃
@allyreneepenny9447
@allyreneepenny9447 8 месяцев назад
Ein sehr schöner Zug 👌💯 Wenn ich mir die veraltete DB Flotte mit dem IC 1 sehe ist die ÖBB was lokbespannte Personenzüge im Fernverkehr angeht deutlich besser aufgestellt, dafür sind die ICE 3&4 mit der Triebwagentechnik ähnlich dem Shikansen für die Zukunft in der Eisenbahn Technik besser aufgestellt, obwohl es die ET - Technik schon seit etwa Mitte 60'er bei den Schnellzügen angekommen ist, siehe Shikansen und ab 1974 der alte 403 der dann als Airport Express verkehrte.Aber auch die französische Lösung ist genial also zwei stromlinienförmigen Lokomotiven vorne und hinten anzubringen um daraus den TGV zu erstellen und auch der ICE 1 ging diesen Weg ( nur ohne Jacobs -Drehgestelle) wie der TGV und die DB hätte wahrscheinlich ohne die Inspiration aus Frankreich wohl keine ICE eingeführt!
@FelixvonMontfort
@FelixvonMontfort 11 месяцев назад
Und dann ging Dr. Wehinger und gründete die Westbahn mit....
@br232fan
@br232fan Год назад
Die DB AG hätte mit ihrem ICE-MET in Serie gehen sollen und die Baureihe 101 als Zuglok verwenden können. Aber nein, man musste ja auf reine ICE setzen🙆
@baureihe151
@baureihe151 Год назад
Na und?
@laurinnintendo
@laurinnintendo 10 месяцев назад
Warum das denn? Auf der ganzen Welt werden lokbespannte Züge von Triebwagen ersetzt, das verteilt die Leistung viel besser auf den Zug und ist effizienter. In Österreich hat man halt zu viele Loks bestellt, das haben wir in Deutschland schon besser gemacht.
@gentuxable
@gentuxable Год назад
Mir persönlich hätten die beiden anderen Varianten besser gefallen. Finde den Railjet zu unscheinbar, wenn einer am Bahnhof steht muss man schon zweimal hinschauen, es ist so eine Mischung aus dunklen Farben die irgendwie im Alltag verschwindet.
@maxthurner
@maxthurner 10 месяцев назад
mir auch
@GerhardFeichtner
@GerhardFeichtner 10 месяцев назад
Bei Venedig bzw. der Italienzulassung war man zu optimistisch! Die ersten 51 Garnituren haben bis heute keine Italienulassung! Nur die letzten 9 Garnituren die eine aktive Brandbekämpfungsanlage (Sprinkleranlage) haben die den ersten 51 Garnituren fehlt! Und das hat gedauert!
@GerhardFeichtner
@GerhardFeichtner 10 месяцев назад
Ach ja die ach so tollen Bisrobereiche. Nach dem man genug Prügel bezogen hat dan doch auf Restaurant geendert!
@helmutjarausch1967
@helmutjarausch1967 Год назад
Auch dazu kann ich nur sagen, die Verantwortlichen haben da weit über das Ziel geschossen. Bei einen (doppelten) RJ, wenn Du nicht bei der Abfahrt alle Fahrzeugen am Display hattest, warst schon am Arsch daheim!!!! Glaubt mir, ich kann davon ein Lied singen!!! Ich hoffe das geht heute schon besser!!!
@rikardlalic7275
@rikardlalic7275 10 месяцев назад
RailJet was a hit. Absolute dominator.
@florianmeixnerde
@florianmeixnerde Год назад
Naja mittlerweile wissen wir, welche farbe der zug bekam ^^
@Syrocool
@Syrocool Год назад
Wird da auch erklärt warum der RJ so eine schlechte Aerodynamische form hat? Fährt schließlich mit 230kmh...sieht aber aus wie eine Einbauküche...
@protogen_1414
@protogen_1414 Год назад
250km/h*
@lokverfuhrer494
@lokverfuhrer494 Год назад
Ich denke die Form hat mit den Luftverwirbelungen zu tun oder damit der Zug von beiden Seiten gleich ausssieht.
@lokverfuhrer494
@lokverfuhrer494 Год назад
@@protogen_1414 Wo liest du dass der 250km/h fahren darf?
@protogen_1414
@protogen_1414 Год назад
@@lokverfuhrer494 indem ich im RJ Wagen auf die Geschwindigkeitanzeige schaue wenn er auf der Westbahn fährt
@lokverfuhrer494
@lokverfuhrer494 Год назад
@@protogen_1414 Blöd nur dass er leider nur auf 230km/h zugelassen ist... Sowohl der Taurus als auch die Wagen.
@flauservonfranz5409
@flauservonfranz5409 Год назад
Der Punkt Komfort ist zumidest in der 2. Klasse nicht gelugen. Die Karre ist unbequemer als ein ICE 4. Das muss man erstmal schaffen!
@baureihe151
@baureihe151 Год назад
Jammerlappen
@IdeI2StOnEd
@IdeI2StOnEd Год назад
Sehe ich auch so, im Gegensatz zum 412er kann man aber im RJ in der Ersten komfortabel Reisen.
@Birseckbaehnler
@Birseckbaehnler Год назад
"Die Karre" ist aber auch einiges älter als ein ICE 4, das darf man auch nicht vergessen.
@maxthurner
@maxthurner 10 месяцев назад
Sehe ich auch so, freu mich auf die neue Innenausstattung
@jakobwinder3687
@jakobwinder3687 Год назад
Also so toll finde ich den RJ nicht zwecks mangelnder Barrierefreiheit und die kleinen Türen
@ifzwischendurch
@ifzwischendurch Год назад
Der Railjet 2 wird Niederflurwagen haben.
@wanderratte196
@wanderratte196 Год назад
@@ifzwischendurch na hoffentlich - Da soll man mit der Bahn fahren und dann kann man den Koffer so schwer hinaufwuchten
@user-bw5nm3uz2t
@user-bw5nm3uz2t 6 месяцев назад
Faszinierend
@scyyyy
@scyyyy Год назад
wenn der name nur net so scheiße wär :D mit nem jet verbindeste laute, enge Spritfresser von gestern. Aber zugegeben, die Teile sind echt angenehm. Bin damit mal von München nach Klagenfurt gefahren. Hat nicht viel mit highspeed zu tun, aber das liegt ja nun echt nicht am Zug.
@funklover24
@funklover24 10 месяцев назад
Tolles Farbkonzept! 👌 Die Farben, die letzten Endes nicht genommen wurden, gefallen auch, aber die rote Variante ist am schönsten. Die Taurusse sehen ohnehin sehr gut aus und ihre Tonleiter ist noch ein nettes Bonmot. 😉
@quaxlrenault4gtl913
@quaxlrenault4gtl913 Год назад
Die Selbstbeweihreucherung des "Railjet" !
@simonweigersdorfer
@simonweigersdorfer Год назад
Warum so negativ?
@simonweigersdorfer
@simonweigersdorfer Год назад
Leider ist der Innenraum so immens alt gestaltet. Diese dunkelgrünen Sitze in der Kombination mit dem Licht ist furchtbar. Außen aber Top innen leider Flop. 230 kmH finde ich auch Nicht schnell genug. Warum wurde nicht gleich mindestens 250 - 270 km/h Gewählt?
@decorones2643
@decorones2643 Год назад
@@simonweigersdorfer weil die Taurus das nicht schafft und zweitens Railjet eh keine so schnellen Strecken fährt
@martinbitter4162
@martinbitter4162 Год назад
@@simonweigersdorfer kann ich nicht nachvollziehen. Lieber jederzeit einen Railjet als einen ICE 3
@protogen_1414
@protogen_1414 Год назад
@@simonweigersdorfer er fährt 250km/h
@Max-cl4nj
@Max-cl4nj Год назад
Der railjet ist der letzte scheiss
@pefixontour
@pefixontour Год назад
Definiere
@PraktikumDataminingE-MailRober
0:15 At Realisation? DE: Realisierung!
@ifzwischendurch
@ifzwischendurch Год назад
Beide Wörter existieren und sind gleichwertig.
@TheVoitel
@TheVoitel Год назад
Nö, deutsch wäre "Umsetzung". Sowohl "Realisation" als auch "Realisierung" sind bildungssprachliche Lehnworte, das eine weniger, das andere mehr verdeutscht.
@ifzwischendurch
@ifzwischendurch Год назад
@@TheVoitel Beides steht im Duden als Synonym.
Далее
Der Taurus der ÖBB, 1016 und 1116
1:05:51
Просмотров 31 тыс.
Die Koralmbahn - Schneller von Graz nach Klagenfurt
17:27
Ко мне подкатил бармен
00:58
Просмотров 119 тыс.
Doku 100 Jahre ÖBB
45:03
Просмотров 10 тыс.
Die Geschichte der ÖBB 1014
1:03:39
Просмотров 25 тыс.
Die Baureihe 1044 der ÖBB
44:13
Просмотров 5 тыс.
Stromlinienloks in Deutschland
52:59
Просмотров 92 тыс.
Die ÖBB Reihe 1044
42:57
Просмотров 95 тыс.