Donnez une NOUVELLE DIMENSION à vos PHOTOS de PAYSAGE ! (SIGMA 150-600mm inside) 

Encore une vidéo fort sympa. Ca fait plaisir d'entendre ce genre d'analyse. En effet, sortir des utilisation standards peut apporter beaucoup. (un peu comme connaitre les règles de cadrages pour savoir s'en affranchir parfois). Ce n'est pas parce qu'un objectif est principalement taillé pour un domaine qu'il ne faut pas l'utiliser autrement. Bien au contraire. Les exemples de détournement de fisheye sont nombreux par exemple pour du portrait tres particulier ou autre... A titre personnel, j'adore mon 105 macro car j'aime la macro bien sur mais je l'utilise souvent pour le portrait et je l'ai déjà utilisé à la montagne. Certes on est loin d'un 600 mais à l'époque c'était la focale la plus longue que j'avais. J'ai pu faire des photos de montagnes dans la brume que j'aime toujours aujourd'hui. Tout simplement aussi parfois parce qu'on est trop loin et qu'un grand angle peut amener trop de choses. On perd de la force sous la multitude d'éléments et de détails. Mon 105 ou mon 135 m'ont permis d'isoler un peu mon sujet en étant de l'autre coté de la vallée mais à la bonne hauteur du coup. Avec un grand angle, pour le meme cadrage, j'aurais du me rapprocher et j'aurais été trop bas. Mention aussi au vignettage. Je suis bien d'accord. Pourquoi vouloir toujours le combattre. J'aime bien parfois le laisser. Encore une fois, tout dépend du sujet et de ce qu'on veut exprimer.

Merci pour cette Video. Tu expliques bien

Merci beaucoup pour cette vidéo, instructive et le style est toujours agréable ! J'adore une focale longue pour le paysage, mais je suis toujours en plein débat: 100-400, 150 ou 200-600 c'est génial, mais c'est lourd. Du coup, un court séjour en ville m'empêche de les prendre avec. Un 70-200 c'est parfois trop juste, mais quand même plus léger. L'idéal serait d'avoir les 2 (70-200 et plus long), mais le budget explose. Choisir c'est renoncer, je suis en plein débat mais ce 150-600 me fait de l'oeil. Magnifiques photos d'Islande au passage. Quel pays ! J'y suis allé en octobre et compte bien y retourner au plus vite. Merci pour vos vidéos toujours utiles et intéressantes !

Absolument d'accord. Ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à penser comme cela. Adepte de paysage et d'animalier, je pars très souvent uniquement avec mon 300- 600 en montagne car il permet de ramener des images plus créatives. Bonne soirée

Complètement d'accord avec toi. En rando c'est un boîtier avec UGA et l'autre avec télé. Bon avec un 70-200 on fait pas la même chose qu'avec un 150-600 😅

Merci pour cette instructive vidéo, qui ouvre de nouvelles perspectives en photo "de balade". Je pense que je vais craquer pour accompagner mon A7IV ... 😀

Très bonne vidéo ! Pour ma part c'est un 150-600G2 tamron pour de l' animalier et......paysage ! Je ne me sers que cet objectif à 99% du temps !!! Pour le poids on apprend très vite à se tenir accroupi le coude qui porte le télé appuyé sur la jambe !

Bonjour!!! Tu as tout dis. J'ai ce model depuis sa sortie et j'en suis extrêmement content. J'ai hésité avec le Sport, Mais j'ai choisi le contempary pour son poids plus contenu. Je l'utilise avec un 5D MIII et bientôt avec le tout nouveau R7. Il est si bien stabilisé que j'arrive à descendre les vitesses d'obturation à 600 pour 600mm avec la technique des de l'apnée et une bonne position des pieds utilisées pour le tir au pistolet sportif. Comme toi, je l'utilise aussi bien pour l'animalier que pour le paysage et en effet c'est une tuerie. Bonne continuation, Merci.

Bonjour félicitations pour vos vidéos! J’apprécie beaucoup votre style, à la fois professionnel, pertinent et divertissant sans jamais de pitreries pour tenter d’attirer la plus large audience. Par ailleurs, j’utilise aussi ce même objectif pour des photos d’oiseaux et pour le paysage. Il est couplé à un Canon 5D Mark IV ou alors un Canon RP. J’ajoute cependant trois petites précisions à votre vidéo. Je constate une qualité d’image insuffisante pour les sujets très éloignés, à cause de la brume atmosphérique ou de la densité de l’air, principalement lorsqu’il fait chaud. À 1 km de distance, les lignes droites acquièrent une petite ondulation bien visible et perdent en contraste. De plus, comme tous les objectifs qui ont du vignettage, la solution logicielle est peu satisfaisante car cela fait monter le bruit numérique sur les bords, Ce qui représente quasiment 50 % du cadre. Enfin, je précise que plus le sujet est éloigné plus le risque de bougé est élevé. Au-delà d’une dizaine de mètres, il faut effectivement doubler la vitesse par rapport à la longueur focale, même avec l’aide de la stabilisation. Ainsi, je recommande vivement l’utilisation d’un trépied surtout si le sujet ne bouge pas trop. Dans ce cas, il m’arrive même de laisser la stabilisation pour compenser les micros mouvements causés par le vent.

Merci pour votre vidéo, hier je me suis tentée à faire de la macro/proxy avec le 150/600 sigma avec des papillons, très heureuse du résultat, et ce soir j'allais justement l'utiliser pour faire du paysage, votre vidéo tombe pile poil. Bonne journée.

Bravo pour tes photos, qui sont magnifiques. Le photographe y est pour beaucoup.

Super point de vue ! J'aime bcp photographier avec mon humble 18-300 en paysage . Il est vrai que insister sur des détails d'un paysage apporte bcp de géométrie aux photos , d'apporter du drama sur des nuages , mettre des animaux sur la compo ... C'est finalement hyper intéressant plus que le simple vision d'un "poster" que peut procurer des focales plus basses . J' adhère à 100% . J'ai dans l'idée de passer sur un 150-600 ( mais aussi en UGA sur d'autres concepts ) . J'hésite finalement sur tamron mais après ta vidéo je me dis que sigma a l'air aussi super . Arrachage de cheveux sur le choix des focales . Merci pour la vidéo et le partage

Vos tutos vidéo sont vraiment très explicites avec des petits détails très éclairant et me permette d’évoluer. J’ai le 100 400 sigma et je vais essayer de faire évoluer mon style de photo merci pour le conseil. Votre travail est formidable. Faites vous des petits stages photos ? Au plaisir de vous lire

Bonjour Fabrizio J'utilise un Nikkor 55-300 dx sur un D3200 en photo de paysage, plus pour cadrer serré qu'écraser les distances (excellente pratique que je vais tester). Cependant je reste aussi honnete; le zoom permet aussi d'aller là où le pied a la flemme de se rendre 😊 Encore merci pour ce sujet intéressant.

J'avoue ne jamais avoir tenter l'expérience mais pourquoi pas, bonne idée

Belle vidéo, bien expliquée. J'utilise également cet objectif et, couplé à mon D850, c'est une merveille ! Je l'utilise de temps en temps en paysage, mais je dois avouer que ça ne vient pas naturellement ;-) Superbes photos en tous cas 👍

Merci, j'apprécie énormément votre travail et vos explications !! bonne continuité.

Nikon D750. Z7. Tamron 15 - 30 F2.8 non compatible Z7. 200-500 5.6 Nikon. Bague allonge TC pour passer du 500 au 650. Pas trop lourd malgré le trépied. Cela permet de couvrir pas mal de situations sans se dire j'ai pas le bon objectif. De temps en temps j'emploie le focus staking pour améliorer la profondeur de champ en paysage. Les panoramiques sur photoshop. Merci pour vos tutos. Très intéressants aussi pour faire encore mieux dans la créativité.

Bonsoir Fabrizio, je confirme que le Sigma 150-600mm est un excellent objectif. Je fais surtout du paysage. Mes 3 objectifs me permettent du coup de couvrir de 10mm à 600mm. En montagne il est bien utile. Je l'utilise beaucoup sur pied dans ces cas là.

Et bien encore une très bonne vidéo ! Pour ma part c’est un Tamron 150/600 .. livré avec un renfort musculaire et une caisse de décontracturants !!! Pluton branché meeting aérien… et travaillant sur Roissy CDG … après avoir vu cette vidéo… hummmm ça me démange de pouvoir voir ce que ça donnerait en paysage URBEX ! ( loin de poneys dans la neige !!! ) un lieu où vous mettre ce que cela donne ? Encore merci pour ces vidéos qui motive et qui aborde pour les nuls comme moi les bases de la photo !!! Et avec humour ! Merci infiniment

La plus belle photo de paysage que j'ai réalisé était au 300 mm, une focale fixe. Je pense effectivement que l'on peut faire de très belles choses même à 600 en paysages, ou en détails dans un environnement. Merci Fabrizio 😃

Bonsoir Fabrizio Effectivement la photo de paysage ne se contente pas qu'au grand angle Dans mon sac photos j'ai aussi un objectif 28-300 que je vais tester cette année en plus de mon 16-35 J'ai déjà eu fait des photos au 70-200 et cela donne une autre atmosphère Très belle intervention sur le sujet Bonne soirée et bon week-end Dominique

😊 Toujours intéressantes tes vidéos. A ce jour, mon compagnon de route est le 70 200. J'avoue en effet m'en servir plus pour cibler et mettre en avant une lumière ou un objet. Il est deja lourd avec mon 5d mkiii... Alors en rando, je ne pense pas passer au dessus 😊📸

Merci Fabrizio pour cette vidéo. J'ai l'impression que certains sont allés faire des photos du côté de Jökulsarion... mais je peux me tromper ! Je n'ai jamais vraiment "accroché pour faire du paysage avec un télé. Il est vrai que je ne suis pas très bien équipé (Sigma 50-500mm du temps de mon EOS3 argentique) et que le résultat ne m'a jamais convaincu, dominante, image terne et piqué antédiluvien. Bref, je me limite au 70-200mm. Vitesse égale à la focale, ça pouvait faire le job du temps de l'argentique, avec les capteurs hyper définis d'aujourd'hui, je dirais au minimum 2 fois la focale.

comme d'habitude que du très bon dans cette video!

Merci our cette vidéo très pertinente Fabrizio !

Merci pour cette vidéo super sympa. Pour les paysages j'utilise principalement mon 24-70 et j'emporte souvent mon 70-200 que j'utilise surtout en panorama. C'est vrai qu'on ne pense pas assez à aller chercher le détail d'un paysage, l'élément qui le rend intéressant. J'ai un 150-600 Tamron mais je ne pense pas à l'emmener pour du paysage, ça pèse et ça prend de la place dans le sac ! Mais après cette vidéo je pense que je vais essayer, ça peut être une expérience qui permet de sortir des sentiers battus.

En effet je préfère aussi les longues focales en paysages. Surtout dans des grands espaces, (mer, montagne...) moins en forêt. J'utilise souvent mon XF90mm fuji pour cette pratique. Le grand angle en paysage devient (pour moi) assez ennuyeux si l'on manque de premier plan intéressant à intégrer dans la composition. Merci pour ta chaine que je conseille souvent quand on me demande une source d'information fiable sur RU-vid.

Je n'avais jamais envisagé le 150-600 pour ce genre de prise de vue ... Je crois bien que je vais me faire les bras dès ce printemps 🙂 Merci beaucoup pour cette inspiration.

Entièrement d'accord avec toi quand je pars pour faire des rando paysage je prend un parc d'objectifs qui va du 17mm au 400mm rarement jusqu'à 600mm pour une seule raison je suis feignant je veut pas alourdir mon sac 🙈🤣

Bonsoir Fabrizio et merci pour cette vidéo intéressante comme d’habitude. Je me sens très concerné par le sujet je viens de revendre mon 5D4 et son panel d’objectif pour cause de pénibilité due au poids qui a la longue devient insupportable. J’ai opté pour un Fuji X-T4 incroyablement léger, j attends encore mon zoom 16-80 mais je viens de récupérer un 70-300 qui en FF correspond bien sûr à un 105-450 que je voulais surtout pour du paysage d’où mon surcroît d’intérêt pour ton sujet. J’attends ma prochaine virée pour tester et expérimenter cette focal qui me changera c’est sur de mon 70-200 habituelle. Encore merci 🤗🤗🤗

Moi aussi j’utilise des longues focale comme le Sigma 60-600 mm pour du paysage en faisant des assemblages et surtout pas un grand angle qui repousse en arrière les différents plans. Évidemment la stabilisation stabilise le bougé de l’opérateur et pas le sujet photographié mais, à part les animaux et l’eau, en principe les paysages ne bougent pas (lol) et j’utilise un monopole.

Salut,je viens d’acquérir une ancienne génération du sigma 150_600mm que je monte avec une bague d’adaptation AF de chez K&F Concept sur mon petit Fuji XT200, le setup paraît curieux mais moi qui suis beaucoup paysagé j’ai apprécié cet effet de compression , qui est très sympa aussi en vidéo. Bon moi sur mon ancienne version j’ai l’AF qui patine beaucoup et puis le xt200 est pas le mustang question AF…pour le prix en occasion 130€ je suis content de pouvoir accéder à ce type de longue focale…😊

utilise le 55 300 plm de pentax avec la stabilisation du boitier kp bon résultat seul inconvénient la fluidité des bagues à cause des joints étanchéité

merci , tres bonne vidéo ., bravo

Bonjour, je cherchais une vidéo sur l'utilisation d'une longue focale, car je viens d'investir dans le Sigma 150-600 Sport monture Sony et du coup votre vidéo tombe à pique. Ce que j'ai appris avec mes essais, c'est que ce type de focale doit obligatoirement être utilisée avec des vitesses obturations rapides pour permettre une netteté, et de bonnes conditions de luminosité. J'en ai conclu que le mode priorité à l'ouverture n'était pas adapté et qu'il fallait plutôt utiliser la priorité à la vitesse ou le mode manuel. + Iso. Dite-moi si je me trompe. Il faut pratiquer ce type d'objectif pour trouver ses marques et avoir les bons réflexes de réglages en fonction des situations qui se présentent. Le monopode à minima, me semble indispensable pour sa pratique. Bref c'est une nouvelle expérience pour moi et j'avoue que votre vidéo m'a donnée d'autre perspectives de sujet. Merci et à très bientôt.

Un super objectif monter sur Mon r6 ou un régal pour les meeting aérien

Bonjour Pour ma part j'ai opter pour 10-400 mm C J'ai eu beaucoup de difficultés a choisir en plus c'était le même prix Pour mon 100-400 mm j'ai du acheter une bague et aussi une housse donc je pense que j'aurais regarder ton vidéo avant d'acheter mais bon.... Mais j'aime bien cet objectif car j'ai en plus un 24-70 mm F4 série Z sur un Nikon Z5 ce qui se compléte assez bien Question: est-ce que je pourrais acheter un télé convertisseur mais je ne sais pas quoi acheter et si c'est bon aussi pour la qualité de la photo Merci 😅

Pas vraiment une langue focale mais j'ai un 70 135mm qui fait de très belles photos, et merci pour la vidéo

Perso il m’arrive de faire du pano en photos composées ( comme vous avez pu le voir l’année dernière vous savez ou ;) ) surtout au 100-400 car perso ( encore une fois au delà de 400 je trouve que cela devient un poil compliqué) Je vous rejoins sur le faite que pour du paysage le contemporary suffit largement Bonne vidéo beaucoup plus courte qu’une que je connais m’étant bien en valeur les avantages de tels objectifs en paysage

Merci pour la vidéo. Je suis en plein dilemme... Je fais de la photo d'aviation principalement comme amateur... Et je voudrais pouvoir me décider entre le Sigma 150 600 et le Sony 200 600. A mettre sur un a6100. Main levée Comme vous la plupart du temps pour filmer. Les 500€ de différence entre les 2 objectifs et le fait que le mécanisme de zoom du Sony soit en interne me semble un meilleur choix pour de l'usage dans devoir faire avancer le fût comme pour le Sigma... De plus passer de 200 à 600 sur le Sony est plus rapide avec un seul mouvement de main. Mais voilà le prix et le 150... J hésite j'hésite

Sinon en paysage il passe très bien et en plus avec le r6 mis iso 50 .

super vidéo :) j'ai un Sony A7R IV et un sigma 150-600 DG DN et a 600mm a main lever je trouve que en desactivent la stabilisation et en montent la vitesse a 1/4000 j'ai des photo plus net et un meilleur piqué que avec la stabilisation et a 1/1500 du coups depuis quand il fait beau, je la desactive totalement et je passe juste en 1/4000

Merci pour ces idées shooting. Avis personnel : la musique de fond est en trop... une drôle de mode chez les youtubeurs et qui n'apporte rien voire déconcentre... Bonne continuation. Philippe

j'utilise également un 75-300 (equivalent 150-600) sur un olympus micro 4/3 pour du paysage . C'est plus facile à porter surtout sur de longues radonnées.

Bonjour, alors cette vidéo tombe très bien car elle va dans le sens de ce qui me plait aujourd'hui en paysage, à savoir les longues focales. Bon ça fait déjà quelques temps que j'en fais avec le 100-400, mais j'avais envie d'aller plus loin et donc je viens de passer au 150-600. Là est ma question: Jusqu'à 400mm à main levée ça reste gérable, au-delà de 400mm pour des sujets lointains le trepied est obligatoire. Vitesse d'obturation élevée ou non. Est-ce que tu confirmes cela? Merci

J'ai testé avec mon 150.600 SIGMA SPORT et je confirme que j'ai gagné en muscle, sinon c'est super !

Je partage votre point de vue sur les longues focales, j'utilise souvent un 100x400 Tamron pour les paysages.

Question subsidiaire : combien de temps te faut-il, en moyenne, pour réaliser ces vidéos qui nous régalent? Merci, en tous cas, pour tous ces tournages bien utiles pour les poireaux qui débutent !!!!

Dans les Pyrénées je fais de la photo de paysage avec mon Tamron 150/600.

Avec 600mm, on a la sensation de tenir une paire de jumelles et sur un battement de cils on obtient un flou de bougé... Avec un capteur aussi exigeant que le Z7 II on est sur la corde raide. À une époque j'avais un "Nikkor 200-400 f/4 VR "(comparable à ton Sigma) monté sur "Nikon D2hs" et j'avais un souci d'équilibre même avec monopode. En paysage, les ultra grand-angle sont très difficiles à maitriser car faut remplir un cadre immense, c'est plus simple en longue focale.

Pr mon d7200 je lorgne plus sur le Tamron 100 400 qui a l'air pas mal et moins cher pr moi aussi .... J'ai déjà le 70 210 F4 mais j'aimerai aller voir plus loin par moment . A voir si je revends le 70 210 du coup même s'il ne ferait pas forcément doublon

merci pour votre réponse, vous êtes basez dans quelle région s'il vous plait pour un éventuel cours photos individuel. Amicalement Suzanne

Merci pour tes vidéos , j'ai le 150/600 je m'en sers plus pour les oiseaux. Pour le paysage je reviens souvent sur le 70/300 . Plus d'affinité avec cet objectif que mon 24mm.

Tellement d'accord sur cet objo. Je l'ai depuis moins d'un an Je l'ai plus utilisé en animalier mais c'est bien intéressant en paysage en particulier pour la compression. En tout cas au début je l'ai acheté en pensant le revendre au retour d'Afrique mais il m'a tellement convaincu que je l'ai gardé. Le seul défaut c'est l'encombrement en ballade.

J'étais en Islande en même temps que toi ,je n'avais pas voulu trop me charger ,une grosse erreur que je ne recommencerai pas j'enviais ceux qui avaient une longue focale .......

Bonjour J'ai un boîtier D7500 et j'ai shooté avec une qualité d'image NEF+RAW , mais quand je visualise les fichiers sur ordinateur, je n'ai aucune image, néanmoins le fichier existe bien? Comment puis je faire pour les visualiser ? Merci pour toutes vos solutions et tous vos conseils ! Patrick P

Bonsoir. Je possède cet objectif que j'utilise sur D750 et parfois sur Zfc. Je fais aussi du paysage avec et j'aime le coté "compression" des plans. A propos du VR : Est-il judicieux de le laisser en permanence ? (comme j'ai pu le lire dans un com plus bas). Personnellement je pense que au delà de la vitesse dite de sécurité ça ne sert plus à rien sauf à consommer de la batterie. J'imagine même que si on shoote au 4000 eme (par exemple), la stab n'a pas le temps de s'établir que la photo est déjà prise... Suis-je dans l'erreur ?

Hello merci pr ta vidéo je l'ai commandé j ai un boîtier eos 500d penses tu que ça ira ou il sera insuffisant ? je suis un amateur

moi je fait tous avec

Sinon c'est vraiment question poids ces dur dur . Au bout d'un moment alors vive le trépied ou bien monopod

Parcontre merci de vôtre astuce pour les vitesse x1 ou bien 2 .. meilleur résultat je trouve sur des avions style rafale. A 600 mm mis 1,2000 voir 1,3500 ..

En le plaçant sur un trépied super stable et une tête de qualité on évite de se prendre la tête avec la stab et on peut baisser la vitesse. Possible de faire des pauses longues à 600 MM ou c'est galère ?

Je compte faire tout type de photo

je me sers quelque fois de mon tamron 150-600 G2 pour faire du paysage, cela permet de sortir un sujet de son environnement global.

Bonjour je voudrais savoir que signifie l'option "vr"' sur l'objectif

tout est possible, il suffit de s'y mettre et expérimenter...la sensibilité du miroir intérieur ne connait pas les limites de l'affinage. C'est quoi un puriste ? C'est qui un puriste ? Quelqu'un qui ne vise qu'avec une focale fixe ?

Et prendre un micro 4/3 (G9, par ex...) avec un 100-300 (équivalence = 200-600), ça n'aurait pas de sens ? A peine 1kg l'ensemble, stabilisation boîtier ET objectif, tropicalisé en plus....

Toi qui voulait voyager léger 🤔 😎

encore une vidéo qui tombe pile poile dans mon domaine d'activité. je pratique la photo animalière pour 80 % de mon temps ( affûts flottants et mise en situation hard ( c'est ce qui me pousse toujours plus loin..) et bien j'ai tendance à changer mes méthodes de prise de vue. je m'explique : pendant les phases d'attente des bestiaux, j'utilise pas mal de longues focales pour du "paysage" pour réaliser des prise de vues macro ou même de la photo minimaliste. et bizzarement, quand le pioupiou arrive, j'ai tendance à utiliser une moins grande focale qu'avant pour intégrer le sujet dans son environnement.... comme si le cadre avait pour but une mise en valeur du sujet. quand je fait les dernières prises de vue paysage en rentrant ( coucher voir lever de soleil ) et bien là j'ai tendance à augmenter ma focale (200 ou 400) pour réaliser un panorama et avoir plus de détails dans chaque prise de vue qui le composent. bref les idées reçues qui disent qu'un 150-600 c'est pour l'animalier et que le paysage c'est avec un GA, il ne faut pas les appliquer à la lettre. la photo est et dois rester à jamais une source d'inspiration...... lionel

Bonjour un doubleur passe ou pas dessus? Merci