DORA MOUTOT / MARGUERITE STERN : "ÊTRE FÉMINISTE, C'EST SAVOIR CE QU'EST ÊTRE UNE FEMME" 

Des enfants qui ne veulent pas être contredits, et qui, à la place de se boucher les oreilles en trépignant, crient "facho" à tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux...

Bien dit !

tu te sens menacé par le féminisme ?

@@ElementOleoo non c'est juste par ce que c'est de la merdes de la propagande de dégénérés hystériques dépravés complètement hypocrites déconnectés des réalité totalement mensongers des vrais teubés débiles et crasseuses qui ressemblant strictement a riens du tous hyper Toxiques immatures Gamines qui racontent que la merdes constamment cinglés depuis des Années elles sont dégueulasses répugnantes pathétiques pitoyables avec leurs victimisations complètement imaginaires hypocrites et contradictoires bref cela n'a absolument aucun sens complètement a la masses. 🥴😵😵‍💫

​@@ElementOleoo Bien au contraire ne le vois-tu pas, je suis absolument outré que depuis février 2022 pas une seule féministe ne se soit pas plainte du manque de représentation féminine au combat en Ukraine.

Les femens sont ukrainiennes. Elles sont où pour réclamer la parité au combat ? C’est curieux cette égalité réclamée pour tout ce qui est prestigieux mais dès qu’il s’agit de courir derrière les bennes à ordures ou d’aller à la guerre… plus de revendications !

Les féministes rejettent la violence bien masculine et la guerre en est sont paroxysme. On aimerait plutôt que les hommes cessent les guerres alors pousser les femmes à participer à ces atrocités ce serait aller à l'encontre de nos convictions

Transphobie

@@23barbet Non-non. Ni l'un ni l'autre.

Non c le produit d’une société fluide, libre au point d’etre sans centre donc metamorphe conséquence d’une derive du constructivisme foucaldien a la sauce us. En revanche, évidemment qu’il existe des personnes pour qui c une liberation. Mais pour d’autre, jeune, paumé, c juste une quête d’existence souvent desillusionnée. Dans une société qui a cassé toutes les structures de solidarité traditionnelle il faut bien se construire une identité puisque dans le monde neoliberal tu n’es rien. On t’enjoint a devenir quelque chose.

Totalement d’accord. C’est l’accomplissement final du capitalisme. Enfin apres y’a les ia de compagnie qui vont remplacé les humains comme amis. C en train d’arriver.

une société ne doit pas s'adapter ? la société s'adapte a l'évolution d'humain depuis la nuit des temps... le droit de vote des femmes, la fin de l'esclavage, le passage de la monarchie à la république sont quelques exemples parmi tant d'autres.

@@ElementOleoo ce que vous décrivez n'a rien à voir avec toute l'idéologie du genre et ses dérives dont moi je voulais parler.

@@lisagaelle6038 après on est des une société qui légifère sur tout maintenant, on s'est inspiré des USA depuis la sorti de la seconde guerre mondiale, mais on ne peut pas d'un coté tout copier sur eux et se laisser totalement envahir (entre autre grâce au libre échange hein) et se dire après que l'on veut faire le tri... on récolte ce que l'on sème...

Ha oui, donc un noir doit devenir blanc et un handicapé doit sortir de son handicapé ?!!... Mais vous réfléchissez avant d'écrire ????😮

Oui la vérité devient une subjectivité. A relier avec le cognitivisme en vogue dans la silicon valley et qui prepare le monde de demaine sur ces bases. Un monde en fait a la matrix fait de stimuli, de medicaments et d’impulsion electrique. Phillip k dick avait raison!

Oui parce qu’au moins en afrique ou en asie ca existe mais c magique donc ca existe vraiment dans le sens ou c collectif. Chez nous changer de sexe c juste un simulacre ou simulation selon baudrillard - société de consommation, il avait tout prevu le gars

Non ce ne sont pas des vrais nanas, une féministe n'est pas une vraie femme ni maintenant ni jamais.

@@djezouy5765 elles sont très modérés, c'est pour ça qu'elles déplaises aux LGBT.

​@@djezouy5765 👍

@@djezouy5765 tu dois quand meme avoir une certaine insécurité pour avoir a ce point peur de femmes qui demandent juste a être nos égaux.

Scandaleux

Je me suis fait agresser sexuellement par un homme habillé en femme quand j’avais 15 ans. 🤡

Mais on peut pas d'auto définir... Tu peux pas choisir ton âge, ton genre, ton sexe. Ce sont des choses définie à ta naissance. J'ai 20ans, je suis humain et je suis une femme. Tout comme sa couleur de peau, c'estbinnutile de vouloir se définir par ce qu'on ne peut pas choisir

C'est bien ça qu'elles défendent les enfants

Même chez les adultes c'est problématique. Les enfants prennent exemple sur qui ?

,👍

Drag queen c transgressif pour le coup c la classe tout le monde aime les drag queen. Le pb c quand ca devient serieux flippant et politique. Car tant que ca reste un delire, un jeu ou meme un personnage ok mais quand t’en fais un combat politique serieux pour obtenir des droits alors c une inversion des valeurs. Et le carnaval devient la norme. Le carnaval doit etre le carnaval sinon c la cite des fous qui regne

@@teriakmashroob9802 Il faut bien faire une distinction entre les drag et les personnes trans qui ont au final peu de chose à voir et j'ai du mal avec certaines pratique du milieu Drag et spécifiquement concernant l'espace qu'iels prennent sur nos combats mais aussi, l'incompréhension général que ça génère. J'ai la sensation personnel que ça nous dessert plus qu'autre chose. Cependant à la base le drag est en effet une performance revendicatrice et politique et ça se perd, c'est d'ailleurs ça qui me dérange puisqu'on en retire toute l'essence pour en faire quelque chose de plus en plus d'apparence. Au final l'aspect politique du milieu aujourd'hui se veut, de ce que j'en observe, de moins en moins sérieux et touche de moins en moins les problèmes de fond. Beaucoup de performance ont au final plus rien comme revendication ce qui est assez marrant puisqu'au final j'ai une observation qui va totalement à l'inverse de la tienne. Ce que j'observe concrètement c'est qu'il y a une réappropriation du Drag, peut être que des personnes qui n'y sont pas confronté de base peuvent avoir la sensation que ça se politise pourtant c'est tout l'inverse qui se passe. Les performance d'art ayant toujours été des espace de revendication politique, il suffit d'observer les humouristes par exemple. Mais dans tous les cas, les revendications actuels me pose personnellement un certain problème étant une personne directement concerné car mes sujets ne sont pas mis en lumière avec la justesse que ça me semble demander. C'est encore une fois des personnes n'ont concerné directement qui parle à notre place même si je fais la part des choses. Il ne s'agit pas de tous.tes les drags mais généralement les plus visible. Drag race étant par exemple, selon moi, une réappropriation médiatique qui me pose bien plus problème qu'autre chose pur les mêmes raisons que j'ai déjà cité au dessus mais ça c'est quelque chose qu'on peut observer de manière plus général. Toutes les causes LGBTQIA+ sont réapproprié par les médias et les entreprises et génère de se fait une médiatisation qui dessert (puisque mal amené) et amène sur le long terme une forme de désinformation (ou déformation de nos réalités) qui vient appuyer des discours comme ceux tenu dans le livre transmania. Pourtant, ces représentations sont loin d'être ce qui se vie dans notre concret et ça me semble dangereux voir rageant de la ou je me situe. C'est au final ce qui va être utilisé par la généralité des personnes pour se faire une image de moi alors que j'ai un discours bien plus sérieux, profond, sincère, beaucoup moins d'apparence et surtout qui concerne quelque chose de beaucoup plus profond qu'une question de performance. Je suis pas la, à travers ma transidentité, pour performer un genre mais pour me vivre pleinement. C'est une question de santé, de respect de mon être, de la vie et donc de tout ce qui m'entoure. Hors quand je vois des concours, pour juger, encore une fois, des hommes ou des femmes performé l'autre genre, dans une représentation hyper stereotypé et que ça devient au final, la seule représentation de ce que "je suis", alors que c'est à des années lumière de ce je me sais être et à priori, je ne suis pas drag... ça fou un peu la rage. Mais attention, je suis pas en colère envers les Drags, mais envers la réappropriation et la manière dont on médiatise la chose, dont on amène le sujet au grand public puisque c'est ça qui génère l'incompréhension général.

​@@teriakmashroob9802 Par exemple, l'histoire de cette Drag pour les JO, quand je l'ai vu, ma première réaction a était de me dire qu'on est complètement con d'accepter parce que c'est encore une fois une réappropriation la ou on nous laisse penser que c'est une opportunité, hors le grand public face à ça ne peut que se retrouver encore une fois dans une incompréhension qui dérange et l'éloigne d'une forme d'empathie puisque ça laisse penser justement à une sorte d'invasion... C'est peut être une victoire pour les LGBT parce que c'est une représentation supplémentaire mais à quel prix ? Celui d'encore une fois donner une fausse image de ce qu'on représente, tout du moins d'une mauvaise manière qui va encore une fois éloigner le grand public d'une forme d'empathie collectif et d'une compréhension plus juste de nos causes... J'appel pas ça une victoire personnellement. Mais encore faut-il percevoir la réappropriation, du côté du grand public que de notre côté. Les média, entreprise ou organisme ont tout à gagner, ils coche la case de la bonne action concernant les causes LGBT mais le font d'une manière qui va susciter de la réaction de la part des autres. Donc, généré une double réaction qui amène à une confrontation, ce qui multiplie encore une fois les réactions et dans l'histoire ça dessert tout le monde sauf, le média, l'entreprise ou l'organisme en question qui génère du reach... Et on est tous suffisamment inconscient pour ne pas se rendre compte qu'on se fait tous avoir dans l'histoire, les personnes LGBT et tous les autres... C'est d'ailleurs un des trucs qui me dérange le plus avec le livre de Stern et Moutot, qui considère que l'idéologie est le fruit de nos causes alors que si il y a une idéologie, il s'agit bien d'une réappropriation de nos causes par des classes élitiste qui détienne un pouvoir et qui font ce qui faut pour le maintenir sur les sujets qui nous touches. Par exemple, toute la partie qui parle des entreprises et des dérivent, on a jamais demandé à ceux qu'ils s'impose sur nos débats de la sorte et qu'ils utilise notre image de cette façon. Encore une fois, ça nous dessert plus qu'autre chose et je trouve ça malheureux qu'on mélange tout comme c'est fait dans le livre parce qu'on nous impose les actions d'autres personnes. D'ailleurs, c'est ce que fais le livre de a à z, tirer des dérives pour en faire des généralité alors que nous sommes les premier.e.s à les subir...

@@fragmentlazuli merci d’avoir remis les pendules à l’heure. En définitive ce qui est malheureux, c’est encore une fois l’instrumentalisation de groupes de la société qui est fait par les medias, Stern et Moutot ou la mairie de Paris. Tout le monde se serre de vous soit par opportunisme soit par idéologie soit par betise. Et cela amplifie le miroir deformant et grossisant propre a l’information médiatique qui devrait aussi etre un miroir reflechissant. Stern et Moutot devrait plutôt s’en prendre aux partis politiques et aux idéologues qui promeuventce genre de modele de société exclusiviste, fragmenté et individualiste que ce soit le PS ou la droite.

C'est quoi etre une femme ?

Un micro phénomène qui fait pondre des lois et a un effet sur le réel.

"L'homme de paille", qui est une mauvaise traduction littérale de l'américain, comme tout ce qui est issu du mouvement woke, la mafia de l'alphabet et l'aculturation qui l'accompagne, est ce que Schopenhauer appelle le stratagème de l'extension. En termes simples, c'est caricaturer une position pour pouvoir la combattre facilement. C'est un sophisme utilisé au niveau politique, comme tous les sophismes, exclusivement par ce gauchisme totalitaire, Stalinien, comme stratagème d'évitement dans le but de rendre impossible tout débat de fond. Pour diffamer d'honnêtes gens qui combattent pour la Science, la raison, la protection des femmes et des enfants face aux prédateurs sexuels et idéologiques (les deux étant intimement liés), il suffit de construire un épouvantail, l'appeler "transphobe", et ainsi criminaliser toute opposition à cette idéologie mortifère. On est donc dans la plus pure inversion accusatoire concernant "l'homme de paille".

@@jasonsmith4114 Saine rectification.

Quand j'étais au lycée, il y a 10 ans environ, je ne connaissais de près ou de loin aucune personne trans. Ma nièce est au lycée à l'heure actuelle, et elle connait 2 personnes trans (dont une dans sa classe), et elle sait qu'il en existe au moins 2 autres dans l'établissement... Donc oui, la contagion sociale du phénomène trans est une vraie menace pour certains jeunes.

Le gouvernement légifère dessus et donc ? Le gouvernement légifère également sur des choses ultra de niche style le pourcentage de matire grasse dans les camembert importés est ce que c’est pour autant qu’il promeut la chose ? Je vais essayer d’aller un peu plus loin dans mon propos. Je suis de gauche, je fréquente des gens de gauche dans la vrai vie. Les gars il faut vous rendre compte que que ça soit dans les regroupements politiques et associatifs mis à part des mouvement ultra « de niche » on ne parle quasi jamais de transexualité. Et la plus part du temps le seul point de vue concret est que ce sont des personnes en minorité qui peuvent de par leur parcours être en souffrance et être stigmatisé donc qu’il faut les protéger un peu plus que la moyenne. Il faut vous sortir de la tête qu’il y aurait une envie de la gauche de promouvoir la trans identité. Je connais quelques trans et même quand ils sont dans des espaces safe genre en milieu associatif ou quoi jamais je les ai entendu faire la promotion. Faut arrêter de regarder la tv et les différents médias sortir de chez vous prendre 5 minutes ne serait-ce que pour discuter ou écouter ce que les gens ont à dire…

C'est pas évident pour elle ,menace, diabolisation...cela ne doit pas être facile

@@alainsablon4282 certes.

si tu étais une femme peu être aurais tu un autre point de vue.

Ouhaouuu. Pour rappelle le féminisme a apporté aux femmes : le droit de vote, le droit d'avoir un compte bancaire, la possibilité de ne pas se marier sous la contrainte, le droit de faire des études...

@@23barbetce serait plutôt le capitalisme qui est allé dans le sens des revendications féministes. Depuis 14-18 oú celui-ci s’est aperçu que les femmes pouvaient remplacer, à l’usine, les hommes partis au front. La soumission au mari a été remplacée par la soumission au patron. Enfin l’égalité homme / femme devant l’iniquité du néolibéralisme

Heureusement que les vrais hommes sont féministes , ils se rappellent qu’ils ont une mère , une sœur , une fille , une femme …. Peut être n’avez vous pas compris ce qu’est le féminisme après tout , pour poster ce genre de commentaire ….

@@andrearchen5098 le féminisme existait avant 14 18 et les femmes ont toujours fourni une main d’œuvre physique en temps de guerre et cela depuis l’antiquité tu répètes des poncifs que tu ne maitrises pas et tu t’en sers pour justifier une pensée réactionnaire…

Oui (malheureusement)

Le féminisme n’est ni de gauche ni de droite ….

@@Bonne_nouvelle il y a des féministes de gauche comme de droite, tête de noeud

Très pertinent, ce que vous dites et pourtant je suis féministe ! 😊 Mais il y a DES féminismes. Et je ne me reconnais pas dans ce qu'elles disent... qui n'est d'ailleurs pas du feminisme mais de l'idéologie, qui pour justifier de son existence, s'appuie sur des vieux poncifs conservateur. Dont worry nous ne pensons pas toutes ainsi.

Vous êtes d'accord pour médicalisé des enfants en bonne santé ?

@@hjjj9341 Pardon ? De quoi parlez-vous ?

@@melantipam2053 la proposition de loi des senatrices interdisant les hormones de transition aux mineurs qui a été traité de loi transphobe

En bref « je suis un homme « et « ma détestation des féministes « ….. on t’as rien demandé mon grand . On compte pas sur toi .

Peut être ? Et ?

Hors sujet

Vous avez écouté les podcasts de"rebelles du genre"?

Oui je l’ai écouté. Rien ni personne ne me fera changer d’avis

@@paulinegerard2159 celui d'axelle en particulier ?

Oui oui

@@paulinegerard2159 chapeau alors moi elle m'a fait pleuré

J'adore votre pseudo 😂

🤮

@@23barbet Être un homme c'est pas de rendre une femme heureuse alors, vu ta réaction ? :) Prenez gardes aux messages et réactions que vous véhiculer, très cher "féministes"...

😂😢

😂😢

Votre argumentaire me laisse pantoise😂. Vous passerez le bonjours à la clinique Tavistock.... Ah non c'est plus possible 😅

@@anaisdearanjo1522 . *y'a pas vraiment de quoi demeurer pantoise : on sait bien que les transphobes se défendent les uns les autres - c'est comme pour les homophobes, ça les rassure*

@@sandrniedidinou41 Et sinon vous êtes capable d'argumenter sans faire d'attaque ad personam. Tiens parlez nous donc de l'unité infantile trans de la clinique Tavistock. Ou bien parlez nous de tous ces pays qui ont 10 ans d'avance sur le sujet et qui ont décidé de couper court et de reculer.

@@anaisdearanjo1522 . *argumenter avec une transphobe ? pourquoi pas discuter avec un croyant, tant qu'on y est ? mais j'vais être cool : tu trouveras les arguments les plus clairs après avoir tapé : "le fou allié transmania" - de rien, de rien...*

@@sandrniedidinou41 Je vous le redemande, que pensez vous de la clinique Tavistock et des pays qui ont fait machine arrière face aux soucis sanitaires. La question n'est pas compliquée. La critique est facile, l'argumentation plus complexe.