DR ROŻEK, STANOWSKI I SMOKOWSKI - NAUKA, KOSMOS, TECHNOLOGIA - HEJT PARK: PRZEJDŹMY NA TY 246 

@@robertkaczykowski8629 panią staśko xd

Pizza i kolka dla każdego gościa!

Podpisuję się pod tym komentarzem, jakieś gastro dla gościa byłoby miłym ruchem z waszej strony ;)

Dokładnie. To już Najman pizzuszkę zamówił

A jak jedli w czasie euro, to wszyscy narzekali.

Kolejnym zaproszonym do HP gościem powinien być Tomasz Wróblewski.

@@paq999Mierzyn popieram 👌

Kanał Sportowy robi super robotę : ) Proponuję zaprosić dr Andrzeja Dragana - to byłaby niezwykle ciekawa rozmowa, a słychać, że fizyka ciekawi ludzi i sporo jest o nią pytań.

Ja z chęcią obejrzałbym odcinek z dr Marcinem Popkiewiczem

@@paq999Mierzyn 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

JAKI ON MĘDRZEC JEŻELI JEST BREDZISŁAWEM BEŁKOTLIWYM . ROŻEK DOBRZE WIE JAKA JEST MĄDROŚĆ ETAPU I POWINNOŚĆ SWEJ SŁUŻBY DOSKONALE ZROZUMIAŁ . JAK MOGŁO NIE BYĆ WIELKIEGO WYBUCHU , GDY GO OBSERWOWAŁEM Z BALKONU MOJEJ REZYDENCJI NA HAWAJACH

10:05 skad oni wzieli tego typka? Malaria zabija 100 milionow ludzi rocznie? Patrze na WHO i umiera koło 400 tysiecy 🤣🤣🤣

Ale to jest kanal sportowy lol. Jak chcesz więcej Rożka to idź na kanał Rożka

Pseudo-naukowiec płaskoziemca.

@@GuruIdeologiczny pseudo widz debil

Tylko propsowac

Myślę że dlatego Pan Rożek ma swój kanał xD

10:05 skad oni wzieli tego typka? Malaria zabija 100 milionow ludzi rocznie? Patrze na WHO i umiera koło 400 tysiecy 🤣🤣🤣

@@RoundAreWay w dalszej części się poprawia i przeprasza za tę pomyłkę

@@RoundAreWay

@@RoundAreWay Jesteś jednym z tych, o których mówił Stanowski na początku?

JAKI Z ROŻKA MĘDRZEC JEŻELI JEST BREDZISŁAWEM BEŁKOTLIWYM . ROŻEK DOBRZE WIE JAKA JEST MĄDROŚĆ ETAPU I POWINNOŚĆ SWEJ SŁUŻBY DOSKONALE ZROZUMIAŁ . JAK MOGŁO NIE BYĆ WIELKIEGO WYBUCHU , GDY GO OBSERWOWAŁEM Z BALKONU MOJEJ REZYDENCJI NA HAWAJACH

@@dobromirdobry47 Co ty pierdolisz?

ale widzisz że ludziom pustyni i tak się nie podoba

Absolutnie nie powinno sie puszczać Stanowskiego młodym mózgom.

@@pr9879 Dlaczego? On tylko zadaje pytania...

No nie. To co mowil o intelekcie i jej zaleznosci od rasy to jest tragedia. Calkowicie nie ma pojecia, ze inteligencja zalezy od rozmiarow kory przedczolowej oraz ciemieniowej, ilosci istoty bialej, czynnikow neurotroficznuch oraz ilosci neurotransmiterow czy ich prawidlowych transdukcji oraz zachowaniu homeostazy pomiedzy neuronalnymi szlakami. Podobnie jest z globalnym osciepleniem - kazdy wie, ze freony, przemyslowy dwutlenek wegla czy emisyjnosc spalin sa niepodwazalnym dowodem na staly wzrost temperatury ziemii oraz powiekszanie sie dziury ozonowej. Ten czlowiek momentami mam wrazenie, ze wiedze jaka czerpie to strony typu "wikipedia" czy "focus", a jak wiemy to zdecydowanie za malo, aby byc uznawanym za naukowy autorytet. Materialy jakie propaguje na swoim kanale to tak naprawde sa na poziomie podstawowki z elementami podstaw szkoly sredniej. Jezeli dla was jest to "geniusz" to kazdy z profesorow i doktorow nauk scislych powinien zostac noblista. Radze weryfikowac informacje. Pozdro

@@karolsz7 wlasnie pieknie to zrobil, specialnie tak powiedzial zeby rozek obalil to i wytlumaczyl . Taka zagrywka dziennikarska zeby uruchomic goscia i dac do przemyslenia sluchaczom . Tak sie powinno robic wywiady, nawet jak ma takie same poglady to robi z siebie idiote dla dobrego wywiadu .

No mi też jakoś tak się to słuchało fajnie. 3 godzinki zleciało moment.

Tak, ale np. z tym, że każde dziecko może zostać tym kim chce to trochę przesadził. Środowisko owszem jest ważne, ale geny powodują, że choć nie wiem co byśmy robili to i tak nie osiągnięmy tego czego byśmy chcieli, np. osoby z wyższą neurotycznością, lękliwe nie będą zdobywać szczytów, bo system nerwowy im na to nie pozwoli.

Wrecz niesamowitem. Tez podczas ogladania programu o tym myslalem, ze pytania padaja z roznych kierunkow, a gosc daje rade do wszystkiego sie ustosunkowac.

@@gramatyka2zero to ze on daje rade to jedno... ale w kompleksy tez mozna wpasc bo czlowiek slucha i na wiekszosc slowem sensownie nie jest w stanie sie wypowiedziec:)

No, to jezt jak z tym powiedzenien ze jak ktos jezt pd wzzystkiego to do niczego

@@GacekChojnice Ale zaznaczył - że tak mu się wydaje. To różnica. Jak naukowiec tej klasy mówi coś niesprawdzonego to to wyraźnie zaznacza! Na przykład mnie bardzo mądrym ludziom się wydaje. A poza tym, ma inne zdanie niż Ty, pewnie nawet niż większość. A gdyby każdy miał takie zdanie na ten temat? To nie było by żadnych badań w innym kierunku a już wielokrotnie razy w nauce komuś się coś wydawało innego niż wiedział ogół, robił badania i udowadniał, że większość się myli! Na przykłąd student co odkrył skąd się biorą cegiełki życia - stworzył je w probówce a wszyscy naukowcy mówili, że się nie da. Może Pan Rożek ma rację i możemy się kiedyś zdziwić. Różnie to bywa. Póki nie ma dowodów, nie można nic zakładać i krytykować. Niech każdy sobie bada we własnym kierunku i będzie dobrze.

10:05 skad oni wzieli tego typka? Malaria zabija 100 milionow ludzi rocznie? Patrze na WHO i umiera koło 400 tysiecy 🤣🤣🤣

@@RoundAreWay Trzeba bylo ogladac cały hejtpark to bys uslyszal sprostowanie i przeprosiny ze sie pomylił

Same. Kibicuję bardzo, bo Profesor Rożek jest topem topów, a naukowego pierwiastka na KS nigdy za wiele

@@Pkrupie tak

TO JAKO MIŁOŚNIK NAUKI DLACZEGO NIE OGLĄDASZ KANAŁU ROŻKA ALBO INNYCH NAUKOWYCH KANAŁÓW? MOŻE NA KANALE ROŻKA BĘDZIE RAPTEM SPORT ALBO OPOWIADAŁ O CELEBRYTACH ???TO JEST KANAŁ SPORTOWY A NIE NAUKOWY

O patrzcie pany jaki wielki miłośnik nauki klaniajcie sie przed inteligentem, masz jakis tytul naukowy buraku? Czy tak sobie podwyzasz ego tylko? Nie wspominajac nawet ze nie objerzales wogole filmu bo byla w nim mowa o kanale Tomasza Rożka

@@rafaczerko9839 Tyle mówili o inteligencji i nic z tego nie wyniosłeś...

@@Pkrupie 🤣🤣🤣 Widzę jak konstruuje w pocie czoła 🤣👏

@@rafaczerko9839 W ogóle piszemy osobno. Nie ma za co😉

W samo sedno

10:05 skad oni wzieli tego typka? Malaria zabija 100 milionow ludzi rocznie? Patrze na WHO i umiera koło 400 tysiecy 🤣🤣🤣

@@RoundAreWay zestresowal sie. Mówił ze 100 później ze 40 milionów. Może nie pamiętał a nie chciał wyjsc na głupka ;-p

@@RoundAreWay nie zesraj sie

jeden z najgorszych !!! tu ma być sport a nie jakieś pierdoły idz sobie na jego kanał i oglądaj

@@kriskris2479 💩

Hahahahaha :)

I to wszystko będzie się działo z prędkością światła!

Ale czas odnosi się także do przeszłości. Jak poczekasz to nie cofniesz się.

W teorii cały czas żyjesz w przeszłości. Bo jak się np. poparzysz, to zanim impuls dojdzie Ci do mózgu, to wtedy to odczujesz. Czyli poparzyłeś się, ale już w przeszłości. Nie teraz. ;-) Na dobrą sprawę, teraźniejszość nie istnieje.

Podróże w przeszłość też są możliwe wystarczy pojechać do Sosnowca

W pierwszej klasie liceum miałam fizykę z totalnym odklejeńcem, który więcej gadał o Usainie Bolcie i Kubicy, niż o fizyce, choć z drugiej strony może to i lepiej, bo się ch*** znał na fizyce

Ludzie narzekają na nauczycieli.. Jeżeli coś cie interesuje to sam powinieneś się tego uczyć a nie w szkole ;p

Nauczyciel fizyki w szkole podstawowej to w większości ludzie z mgr. Którzy nie byli w stanie podołać dokryzowaniu się czyli tak naprawdę wybrali kierunek , którego nie do końca rozumią.

@@piotrzowada8189 nie zgodzę się. Podręcznik podstawówki niekoniecznie jest na poziomie doktorskim, a to w jaki sposób zostanie wiedza przekazana zależy właśnie od nauczyciela. Każdy doskonale pamięta, że byli lepsi i gorsi nauczyciele, a często wśród tych lepszych byli tacy, którzy lubili dodać coś od siebie, w ramach urozmaicenia i takie rzeczy pamięta się przez lata często, gdy nauczyciel zdoła przyciągnąć do siebie

Żeby w prosty sposób coś tłumaczyć lub przekazywać wiedzę, to trzeba zagadnienie samemu rozumieć. Wtedy da się to prosto wytłumaczyć.

9

Też chciałem to napisać. Poziom widzów ponad przeciętny. Jakby wszyscy z wielkiej gry przyszli. 😉 Był kiedyś taki teleturniej.

P

Praktycznie każdy z nas posiada wiedzę z konkretnego tematu, malarz mechanik, krawcowa, wszystkiego można się nauczyć jak się chce, takich ludzi są tysiące, ale zobaczyć możemy tego jednego, który wybijając sie się zamyka drzwi innym, na tym właśnie polega piramida popularności.

Prawda, czasami mysle ze Smok ma niezdiagnozowane ADD :D

@@MaloSmieszny uwielbiam pana Tomka ale jest to mega irytujace gdy ktoś chce rozwinąć jakiś temat na który on sam nie na pojęcia i coś tam musi wrzucić, mniej lub bardziej świadomie. Ale nie żeby narzekał bo jest super osoba i ogólnie mega pro

Bo Smok myśli a Stano nie ogarnia, więc tylko słucha 😮

@@stivus1696to trochę inaczej napisze, jeśli z kimś rozmawiasz i ktoś Ci wchodzi w zdanie co 2s uważasz ta osobę za bardziej myśląca niz ta osobę która da Ci wypowiedzieć się w danej kwestii? Trochę dziwny punkt widzenia zważywszy na to, że Stano prowadzi większość Hejt parków i znakomicie odnajduje się z większością gości, co raczej wymaga szybkiego myślenia oraz reakcji

smok to blazen

Z jednej strony tak a z drugiej on ma swój kanał.

Pan Doktor ma kanał nauka to lubię . Polecam tam zajrzeć, bardzo ciekawe są tam poruszane tematy i wytłumaczone prostym językiem tematy teraz gorące i na czasie. Pozdrawiam .

Więc gdzie tu jest nieprawda? Udowodnij, proszę.

Pompa ciepla nie produkuje pradu elektrycznego.

No przecież Pan Profesor Bralczyk to stabilna i kulturalna osoba. Więc czego tu się bać?

@@BartekSychterz Kulturalna na pewno, nw czemu stabilna ale potrafi celnie punktować i ,,zaginąć językowo rozmówców. Dobrze się go słucha. A czemu bać? Bo oni pracująą słowem i chciałbym zobaczyć jak sie gryzą w język, gotują w sobie i ważą każde słowo przy najprostszym pytaniu

@@MrAdamssj8 Osoba stabilna, w sensie, nie narwana lub inaczej spokojna. A nie taki Najman, co wodą oblewał, czy jakiś psychol pokroju Derrick Chisora.

Jak byś oglądał ze zrozumieniem, to byś wiedział, że inteligencja szeroko pojęta nie ma nic wspólnego z wiedzą ;).

@@Tomek_Tomek Napisalem madrych i inteligentych mysle ze to zrozumiale jesli ogladales program to powinienes sie zorientowac o jakim typie gosci mowie...

@@Tomek_Tomek w przypadku dr Rozka inteligencja i wiedza idzie w parze jak widzisz da sie😉

Bo telewizja jest dla ogółu a ogół jest głupi.

Qk

JAKI ON MĘDRZEC JEŻELI JEST BREDZISŁAWEM BEŁKOTLIWYM . JAK MOGŁO NIE BYĆ WIELKIEGO WYBUCHU , GDY GO OBSERWOWAŁEM Z BALKONU MOJEJ REZYDENCJI NA HAWAJACH

Zgoda, ja też chcialbym zobaczyć Myśliwca na KS. A jeszcze ciekawsza byłaby konfrontacja obu panów. Na pewno swietnie by się uzupelniali.

e coś ty, dostaniesz don kasjo i się ciesz

😁

to samo chciałem napisać :)

Wiesz, że Rożek z Myśliwcem jak by się dobrali, to swoją pasją i charyzmą, ukradli by ten kanał i zamiast "kanału sportowego" oglądałbyś od tej pory "kanał naukowy"😂

Dr. Rożek TOP

Widzę Twój kanał tutaj, to odrazu mi się Twój film z Wielkim Borkiem przypomniał :D

@@mateusz8032 ON POWINIEN NAZYWAĆ SIĘ BREDZISŁAW BEŁKOTLIWY . JAK MOGŁO NIE BYĆ WIELKIEGO WYBUCHU , GDY GO OBSERWOWAŁEM Z BALKONU MOJEJ REZYDENCJI NA HAWAJACH .

nie kozacki chlopie obudz sie, lecz sie na glowke

Łlłń .Ì

JAKI ON MĘDRZEC JEŻELI JEST BREDZISŁAWEM BEŁKOTLIWYM . ROŻEK DOBRZE WIE JAKA JEST MĄDROŚĆ ETAPU I POWINNOŚĆ SWEJ SŁUŻBY DOSKONALE ZROZUMIAŁ . JAK MOGŁO NIE BYĆ WIELKIEGO WYBUCHU , GDY GO OBSERWOWAŁEM Z BALKONU MOJEJ REZYDENCJI NA HAWAJACH

Tu już wytłumaczono wielokrotnie w tym i poprzednim materiale, człowiek rozumny, szuka co go interesuje, a nie co mu kanał podstawi ;)

[*]

Szkoda Mi Ciebie. Serio. Było mądrze.

@@HubertSychterz haha nie no, śmieję się z tego, bo bardziej niż tej gry( którą co najwyżej bym mógł dać chrześnicy, i i tak ją kupię) zależało mi, żeby Panu Tomaszowi zadać jeszcze jedno pytanie ;)

@@19Przemosz64 A jak brzmiało?

szkoda :-(

Mam takie samo zdanie

dla mnie to największy zgrzyt ze wszystkiego co Rożek mówił kiedykolwiek. zastanawiam się nad motywacjami ideologicznymi i zupełnie tego nie rozumiem. z nauką to nie ma nic wspólnego

Brzmi jak jakiś lewacki bełkot byleby broń Boże nie zasugerować, że np. jakieś grupy etniczne mogą być mniej utalentowane

Nie dość, że ma swój kanał to ten kanał ma niewiele mniej subów niż kanał sportowy ;)

O ile dobrze znam jego kanał, to nie ma kontaktu telefonicznego z nim. Taka różnica względem HP.

To se idz na jego kanal🤷

Ooo świetny pomysł. Nauka i przyjemność zarazem ❤

Ma swój Kanał - Nauka To Lubię, tam można słuchać doktora..

Doktor ma dokładnie taki cykl na swoim kanale Nauka to Lubie - SOR - Subiektywnym Okiem Rożka :)

Czyli rozumiem fizyk z wiedzą, może cię uczyć wszystkiego ? Ach ta ślepota ;)

Zielona Islandia to jest powtarzany mit, głównie przez przeciwników globalnego ocieplenia. To raz, dwa, mówił doktor, że wiedza na studiach nie przystaje do teraźniejszości, bo nauka i technologia praktycznie codziennie się zmienia. Twoje studia ( OZE ) miałyby sens jeśli wykładowcy non stop aktualizowali by swoją wiedzę.

​@@rembrantkvothe8328 Nie wiem jak na innych uczelniach, ale akurat moi wykładowcy oprócz tego, że wykładają na uczelni to pracują zawodowo i nie są tylko wyuczonymi teoretykami :)

@@owb6075 Jesli są praktykami to tym bardziej powinni wiedzieć, że globalne ocieplenie to fakt, a z faktami się nie dyskutuje. Nie trzeba być alfą i omegą, żeby zauważyć, że jeszcze 15-20 lat temu pogoda nie była tak nie stabilna jak dziś. Dzisiaj śnieg w grudniu to wielkie zaskoczenie - kiedyś normalność. Jak myślisz dlaczego. Jeśli nadal masz wątpliwości to polecam dokument choćby na Netflixie "Lód płonie" gdzie DiCaprio jeździ i słucha co naukowcy mają na ten temat do powiedzenia.

@@rembrantkvothe8328 twój problem polega na tym, że nie czytasz ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałam, że nie ma globalnego ocieplenia i że klimat się nie zmienia. Napisałam, że nie wiemy jaki mamy wpływ na te zmiany i czy w ogóle je mamy oraz, że gwałtowne zmiany klimatu to wcale nie jest żadna nowość jak sugeruje doktor. Możesz pisać, że kroniki asteriksa to mit, ale chyba nie będziesz negował tego, że miejsce w którym mieszkasz pewnie było wielkim lodowcem :v

@@owb6075 No właśnie badania i statystyki mówią, że od czasów ery przemysłowej ilość CO2 w atmosferze skoczyła wykładniczo. Dziwię się, że na studiach tego nie uczą. Przecież ja nie jestem ekspertem od spraw klimatu, a właściwie liznąłem temat z własnej ciekawości. Zdaje sobie sprawę, że erupcja takiego małego wulkanu może wyrzucić znacznie więcej CO2 do atmosfery niż strzelam - pół roku działalności człowieka. Nie zmienia to faktu, że od czasów pomiarów czyli jakieś 50-60 lat wstecz ilość CO2 jest znacznie znacznie większa niż 100, 200,300 lat temu. ( Wtedy również czasem wulkan coś wyrzucił, a jednak nie było tak źle ). Jaki z tego wniosek ? Działaność człowieka, nie tylko paliwa kopalne, ale cała działaność człowieka doprowadza do zmian w atmosferze. Znowu przypomina mi się tym razem fizyk atmosfery na YT - Marcin Popkiewicz, który o tym opowiada.