Dramadriehoek deel 1: De theorie van de dramadriehoek

Подписаться 190

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Dit is deel 1 in een serie van drie filmpjes over de dramadriehoek. In deze video wordt uitgelegd hoe de Redder, Aanklager en het Slachtoffer zich voelen en wat hun "favoriete zin" is. Ook wordt verteld hoe we in deze rollen omgaan met de thema’s “verantwoordelijkheid” en “verwachtingen”.

Опубликовано:

1 фев 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 6

@nielsdejong4193 Год назад

Complimenten! Zeer bruikbare uitleg!

@Journeyoflove13 2 года назад

Super goed uitgelegd. Heel erg bedankt!

@bjansenx 4 года назад

Waardevolle en heldere uitleg! Uit welke bronnen komt deze informatie? Zo kan ik het APA noteren in mijn verslag.

@timvandijl4000 4 года назад

Hoi Barbara, bedankt voor je compliment. Ik heb verschillende bronnen gebruikt: - Boek: De Dramadriehoek, Henny Bos - Boek: De essentie van psychotherapie, Thunnissen - artikel: Fairy Tales and Script Drama Analysis, Stephen Karpman - Verder nog eigen ervaringen met patiënten en websites zoals Wikipedia. Succes met je verslag!

@loesszje 3 года назад

Heel waardevol . Ik ga hier nog even over na denken. Zou je zeggen dat die 3 rollen pas tot stant komen tijdens een situatie of conflict of zou je zeggen dat dit een soort stereotypes binnen mensen zijn ?

@timvandijl4000 3 года назад

Beste Loes, dank voor je reactie. Ik denk dat iedereen een automatische voorkeur heeft voor één of twee rollen. Die rollen sluimeren constant op de achtergrond. In een (stressvolle) situatie worden die sluimerende rollen omgezet naar zichtbaar gedrag. Die sluimerende aanwezigheid van die rollen is misschien beter te begrijpen vanuit de hechtingstheorie van Bowlby en/of de object-relatietheorie. Maar dat gaat een beetje te ver voor nu. Dank voor het kijken!