Driving a fuel-efficient car: This is how it can succeed | The Counselors 

Kannst du mir erklären, wie genau du das mit ,früh hochschalten meinst ? Worauf soll ich da achten ? Ab wann muss ich da in welchen Gang ??

@@xlisax1360einfach früher hochschalten aber nicht zu hoch das er abwürgt was gibts darin nicht zu verstehen

​@@xlisax1360nicht mit hoher Drehzahl fahren, außer wenn du beschleunigst

Abstand muss leider auch beachtet werden

Nein ! Ich sehe Autofahren auch als eine Art Hobby an ! Da darf es dann auch mal etwas mehr kosten als üblich!

So fahre ich auch; zusaetzlich benutze ich noch den Tempomat auf verkerhrsarmen Landstrassen, so dass mein 35 Jahre alter Land Cruiser mit einer Tankfuellung ueber 1000 km schafft, was 8l/100km entspricht - fuer so ein schweres und altes Auto finde ich das beachtlich. Leider kapieren in der Stadt die Leute oft nicht, dass, wenn man miteinander faehrt, es viel fliessender geht als wenn man gegeneinander faehrt (ueberholen mich, um die relativ grosse Luecke, die ich zu meinem Vordermann lasse, um nicht bremsen zu muessen, zu besetzen, womit es zu stockendem Verkehr kommt). Manche sind einfach kurzsichtig oder schlicht zu bloed im Kopf.....

mein astra 1.6 160ps biturbo diesel verbraucht laut BC 4,7L auf 100km ausgrechnet hab ich 5,5L mal sehen was die Tankstelle anzeigt fahr den jetzt erst seit 1 woche

@@venomrichter7373 und wie liefs? :D

@@venomrichter7373 bin auch interessiert, wie liefs?

@@tms174 Bordcomputer ist jetzt nach 8800,km auf 5,1L angestiegen und der real Verbrauch liegt bei 5,8L

@@venomrichter7373 Danke für das Update, viel Spaß mit dem neuen Wagen!

Naja bei 30 empfehle ich auch Minimum 25 wenn du mir da mit 15 fährst werd ich wohl sauer :)

Der Kurs war wahrscheinlich teurer, als das was sie in den nächsten 3 Jahren mit den Tipps spart.

Sagen wir der Kurs kostet 150€ und dadurch das sie ihn gemacht hat, verinnerlicht sie es auch anstatt nur zu sagen „Ab morgen mache ich das mal“ Und sie spart jetzt 1L auf 100km dann hätte sie es bei 2€/L in 7500km wieder Raus.

Ihr seid vielleicht die Elite Deutschlands wenn es um das Thema geht. Der Sinn ist dieses Video, welches jetzt von vielen gesehen wird. Das musste nur 1 mal durchgeführt werden um es aufnehmen zu können.

Sehr gut! Das ist neben dem Laufen natürlich die umweltfreundlichste Art der Fortbewegung 😉

Richtiger Öko-Mensch

@@kobebryantgaming594 Ja, denn wer im Jahre 2022 noch nicht verstanden hat, dass der Klimawandel eine der größten Bedrohungen der Menschheit ist, hat leider keine ausreichende Bildung genossen. Natürlich mag es schwieriger sein, klimagerecht durch das Leben zu schreiten. Jedoch ist bekanntlich nichts im Leben gratis und allein beim Transport gibt es ausreichend Alternativen. Manchmal braucht es eben ein kleines Maß an Überwindung, um seine Komfortzone verlassen zu können, um beispielsweise anstelle eines KFZ ein Fahrrad zu verwenden

@@sebastianfischer429 Die Klimapanikmache der ganzen Regierungen dient dazu, dass man verbote und Steuererhöhungen einführt die als Umweltschutz versteckt werden. Man will das Volk umerziehen, so dass das Volk nur Öffentlich und ein drecks Fahrrad fährt. Die Politiker fahren natürlich weiter Autos. Wir haben schon die Abgasnorm Euro 6d und trotzdem wird weiter rumgeheult.

​@@kobebryantgaming594 Eine Panikmache seitens der Regierung gibt es nicht, wäre aber bei den zu erwartenden Auswirkungen der Erderwärmung durchaus angemessen, da der Großteil der Bevölkerung den Klimawandel zwar als Gefahr ansieht, dennoch oft kaum darauf geachtet wird, ob bei einer Handlung Treibhausgasemissionen verringert werden könnten. Dass Politiker Autos fahren, finde ich auch absolut unangemessen, besonders deshalb, da die Meisten sogar gratis Zutritt zur 1. Klasse im ICE haben (Nebenbei könnten sie sich es auch so leisten). Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass wir es nicht besser können als "die da Oben", weshalb wir zeigen können, dass wir besser den Klimawandel stoppen (bzw. ausbremsen) können, als eine Regierung. Abgasnormen sind an sich eine gute Sache, erlauben dennoch die Zulassung von Motoren, welche fern von umweltschonend und klimaneutral sind. Zusätzlich dazu gibt es ja noch Elektroautos. Heikles Thema, vor allem wenn man an die Herkunft der seltenen Erden/Metalle und dessen Transport sowie die Akkus (v.a. Li-Ionen) denkt. Trotzdem sind E-Autos ökologisch gesehen besser, woran man erstmal erkennt wie schädlich die herkömmlichen Verbrenner eigentlich sind. "verbote und Steuererhöhungen" Ja, auch diese sind leider notwendig, wenn es die Bevölkerung selbst nicht schafft ihre missliche Lage zu erkennen und sich aus dieser zu befreien. Steuererhöhungen (u.a. Vermögenssteuer ab 1.Mio€) wären beispielsweise eine gute Möglichkeit den Ausbau von Streckennetzen der Bahn und die Anschaffung von Wasserstoff- oder E-Bussen zu finanzieren. "drecks Fahrrad" ??? Natürlich hat ein Fahrrad auch Nachteile, sei es bei Regen oder auch allgemein im Winter. In diesen Fällen könnte man mit adäquater Kleidung kompensieren oder eben den ÖPNV verwenden. Zum Transportieren von Einkäufen gibt es Fahrradanhänger oder eben das berühmt-berüchtigte "E-Lastenrad". Sollten größere Güter transportiert werden, kann natürlich ein Mietfahrzeug verwendet werden, welches zentral von den Städten zur Verfügung gestellt werden sollte. Allgemein sollte durch Politiker mehr getan werden, sei es durch verpflichtende Teilnahme an Weiterbildungen (wie in den meisten Berufsgruppen, bei denen Menschen direkt beeinflusst werden) oder eben durch Verbote und Steuererhöhungen, welche dem Klima, der Umwelt und letztendlich auch dem Menschen zu Gute kommen.

Ich habe auch ein kleines passives Einkommen. Zusammen mit meinem Nettolohn kann ich so viel wie möglich mit meinem Mercedes 190E 2.3 fahren

Ihr Helden

Warum? Auf der Autobahn kann man überholen und auf Landstraße reichen auch 80-90.

@@derhalbblutprinz mein Kommentar war nur auf die Landstraße bezogen. Und nur weil dir 80-90 reichen, heißt das nicht, dass du das anderen aufzwingen musst. Das hat schlicht was mit Rücksichtnahme auf andere Menschen zu tun.

@@MrBrombersaft Eben nicht. Es gilt ein Tempolimit von 100 km/h, keine Mindestgeschwindigkeit. Wenn ich aus Kostengründen oder aus Umweltgründen mit 80 fahren, dann mache ich mehr für meine Mitmenschen, als wenn ich dem Fahrer hinter mir die 10-20km/h mehr gönne.

@@derhalbblutprinz Ja es gilt keine feste Mindestgeschwindigkeit. Grundlos zu langsam fahren ist dennoch nicht erlaubt, auch wenn das "zu langsam" nicht fest definiert ist. Wahrscheinlich wird dich auch nie jemand anhalten, weil du 80 statt 100 fährst. Und wenn keiner hinter mir ist, mache ich das auch oft. Ich finde es aber extrem egoistisch zu sagen, "was interessieren mich die anderen Mensch, ich gucke nur auf meinen Geldbeutel". Gerade im Straßenverkehr ist man halt nicht alleine auf der Welt.

@@MrBrombersaft Es ist eher egoistisch auf das schnelle Fahren zu pochen. Das langsamere Fahren und die damit verbundenen Co2 Einsparungen sind wesentlich menschenfreundlicher als für andere schneller zu fahren. Es gibt so wie gut wie keinen legitimen Grund schnell zu fahren. Es gibt aber dutzende Gründe etwas langsamer zu fahren. Egoismus geht gewiss eher von Schnellfahrern aus. Selbst bei 90 km/h außerorts oder gar 50km/h innerorts wird regelmäßig gedrängelt. Ich glaube in keinem anderen Land sind die Menschen so verrückt wenn es um ihr Auto und den damit verbundenen Fahrspaß geht.

Iss so. Voll due Zumutung dieses Geschleiche. Stell dir mal vor jeder tuckert so halbtot durch die gegend.

Alleine der Punkt "Abstand halten und vieles parieren nur durch gehen vom Gas" bringt sehr viel Ruhe rein. 4 Sekunden-Abstand statt am Heck hängen und "Schnell schnell" (was meist nüscht bringt - ausser eigenem, völlig unnötigem Stress). Bei gleicher Ankunftszeit. Probiert es mal aus! Max 120/130 als Dauergeschwindigkeit und nur kurz zum Überholen 130/140 und auf der Landstraße gute 90 sind allerdings auch deutlich praxisgerechter als die Vorschläge hier.

​@@passerati_ab guter Kompromiss

e46 316i?

@@maxl5815 leider nein. Seat Leon Fr 1.8 tsi aber den hab ich auch gefahren wie ein verrückter

So siehts aus! 😂

Wenn ich in meiner Umgebung mal rumrechne, ist der ÖPNV teurer (abgesehen vom 9€ Ticket), langsamer, unpraktischer, unbequemer, weniger flexibel und und und... ÖPNV WÄRE definitiv eine super Alternative, aber dafür müsste er grundlegend verändert und verbessert werden.

Ich hoffe du verstehst das meistens du keine Zeit dazu gewinnst wenn du jetzt 100kmh fährst anstatt 80kmh. Du bist wahrscheinlich nur so 5min schneller da. Am Ende wurde sogar gezeigt das für die selbe Strecke genauso viel Zeit drauf ging. Deine Argumentation macht also gar keinen Sinn.

@@maxderholzrusse Es nervt einfach wenn du alles aufhältst und anderen nicht überholen können .Nur weil dich 5 Minuten nicht Jucken es gibt Leute die das interessiert

​@@davidcloes6701 In dem Video wurde am Ende gezeigt das die selbe Strecke gleich gefahren wurde. Also was laberst du überhaupt

Du Knecht vom Amt​@@davidcloes6701

@@maxderholzrusseEr hat aber Recht ! Wenn du da mit 80 rumschleichst ist das langsam fahren ohne triftigen Grund! Lernt man in jeder guten Fahrschule! Bei mir hat mein Fahrlehrer sogar Gas gegeben wenn ich da nur mit 80 rumgefahren bin . Außerdem ist es in der Tat einfach nervtötend! Es passieren nachweislich mehr Unfälle zwischen 70-100 km/h als über 100 km/h ! Einfach weil man bei 80 schon wirklich am einschlafen ist als erfahrener Fahrer. Und bei 110 schon einfach deutlich aufmerksamer bist! Und 110 ist noch kein Rasen ! Leute wie du sollten am besten Fahrrad fahren ! Denn ob du jetzt 30 Minuten zu Arbeit brauchst oder 2 Stunden ist doch auch egal oder?