Eigentlich gibt es da nix zu lachen wenn man wüsste um wieviel Milliarden € der Mafia Olaf und seine Bande den Staat erleichtert haben. Armen alten Leuten wird deswegen die Rente gekürzt. Aber das ist nur ein Punkt von vielen. Wenn ich in der Schule so viel Mist gebaut hätte und dann noch gelacht hätte das hätte niemand mehr auf der gesamten Schule verstanden, dann hätte es Verachtung gehagelt. Lacht ihr auch über Kinderschänder ? Hihihi, war ja nur 12.... Wahrscheinlich denn sonst gäb es ja schon strengere Gesetze.
Das einzige was noch interessanter ist als was Männer finden dass Frauen mit ihren Körpern machen müssen bzw nicht dürfen, ist was schwule Männer zu weiblichen Körpern zu sagen haben 😂
@@evastern231Wieso ist das interessant? Soweit ich das mitbekomme, hängen die meisten Argumente gegen Abtreibung damit zusammen dass man Abtreibung als Mord ansieht. Das kann auch ein schwuler Mann denken.
Wer nimmt Jens Spahn eigentlich noch ernst? Ich sag nur Maskendeals und Corona-Testzentren. Was hätte man mit den dort verschwendeten Steuergeldern nicht alles machen können!
Warum wird die Kirche überhaupt gefragt was die gesetzliche Regelung der Abtreibung angeht? Wir sind ein säkularer Staat. Fragen wir jetzt alle Religionen und dann noch die Humanistischrn Vereine? Wtf... Und wie zur Hölle konnte es verfassungsgemäß ok sein ein Kreuzgebot in staatlichen gebäuden zu haben? Das verstößt doch gegen die Religionsfreiheit.
Nach der Art und Weise, wie das Selbstbestimmungsgesetz durchgegangen ist und wie es aufgebaut ist, wunderst du dich echt noch über den Rest, der so abgeht? xD
@@Mustermann0 Religionsfreiheit schließt auch die negative Religionsfreiheit mit ein. D.h mein Recht keine Religion auszuüben und nicht von ihr eingeschränkt zu werden. Wir zahlen ja auch nicht alle Kirchensteuer etc. Und Recht hat nichts mit Kultur erstmal zu tun. Wir können nicht behaupten dass bei uns Kirche und Staat getrennt sind und uns dann von einer Religion (nichtmal von allen anerkannten) rechtlich beraten zu lassen.
If only. Wir hätten uns dutzende bayerische Verkehrsminister erspart, die z.T. 1/3 des Ministeriums-Budgets für eines von 17 Bundesländern ausgegeben haben. Ich hätte nix gegen ein unabhängiges Entwicklungsland Bayern in meiner Nachbarschaft.
@@FischerNilsA was mich daran am meisten stört ist das Bayern selbst ewig aus dem Landesfinanzausgleich profitiert hat und bitterarm war, trotzdem keinerlei Solidarität mit anderen Bundesländern zeigt und nur Egoismus bewiesen hat. (Mit Bayern mein ich die Partei die ein dreivierteljahrhundert dort praktisch alleine regiert und deren Wähler.)
@@janssen18 Wobei dir da ein Bayer - leider zurecht - entgegenhalten könnte, das das Bundesland seit es Nettozahler geworden ist (irgendwann neunziger glaub ich) schon wesentlich mehr eingezahlt hat als es je empfangen hat. Sieht zwar inflationsbreinigt nicht ganz so eindeutig aus, aber von den absoluten Zahlen her indiskutabel. Da ist die zahl bei "bezahlt" fast zehnmal so groß wie bei "bekommen" in den 40 Jahren vorher.
@@janssen18 Stimmt. Allerdings: ch wohn in BW - ja, das hört man hier auch. Nur nicht so laut wie in Bayern, aber alle initiativen zur Neuregelung des LFA die Bayern angestoßen hat, hat BW unter Regierungen jeder colour mitgetragen. Hier hört man das halt in Gemeinderäten und Kreisräten, eher nicht im Bierzelt.
@@penultimo5490 leider nein, es gibt viele Gründe Tiktok zu verbieten oder es generell zu meiden, aber die meisten der Generation Alpha nutzen diesen Müll also ist der durchschnittliche IQ der selbe den wir in der Bevölkerung haben.
Bin da voll bei dir. Mir hilft es sehr mir dann zu sagen, dass es mich nicht betrifft (so grausam es klingt). Ich Sage mir zum Beispiel, dass mein leben in letzter Zeit eigentlich wieder bergauf geht, und dass all diese Dinge darauf keinen Einfluss haben. So ein Distanz-Waren Ding
Ah ja, interessant. Von wem, auf welchem Sender lassen Sie sich informieren? RT, telegram, Prekariatssender? Bleiben Sie uninformiert, genießen Sie den Tag. Adieu, du schöne Welt 🤔
Fairerweise haben die Politiker immernoch nicht verstanden, das uns A nicht interessiert was die zum Abend Essen und B auch die Parteipolitik nicht. Wir wollen Inhalte und Sinnvolle Umsetzungen.
machen wir doch nen Kompromiss, wir streichen alle kirchlichen Feiertage aber inkrementieren die im Gesetz festgelegten Mindesturlaubstage um... wie viel... 10? 20? Problem gelöst.
@@annakonda6289 das ginge auch aber da wäre zu viel Kreativität nötig, das wird unseren guten alten bundestag für mindestens 200 Jahre beschäftigen 😆 ich meine wir müssten uns 10-20 neue Feiertage ausdenken. was bleibt denn da? Tag des Faxgeräts? 😆Aber hast recht, auf eines davon läuft's hinaus.
@@Kokujou5Die Feiertage waren ja ursprünglich gar nicht christlich sondern richteten sich nach dem Sonnenkalender oder waren als Erntedank gedacht. Die Christen haben sie nur mehr oder weniger übernommen. Der Name Ostern kommt beispielsweise von der germanischen Göttin Ostara .Symbole wie Hase und Ei haben auch keinen christlichen Hintergrund.
@@tanjawachsmuth5631 Woher kommt dann der hase mit dem Ei. Hasen legen gar keine Eier. Oder überhaupt Eier. Oder Hasen. Nichts dvon fiele mir in diesem Kontext ein ^^ Aber das ist echt gut zu wissen, dann könnten wir sie einfach Entkirchlichen. Soweit ich weiß ist weihnachten +- ein paar Tage doch auch nur das Fest der Wintersonnenwende, war da nicht was?
Tja, unsere altvordeten Missionare waren schon kreativ. Auch interessant zu wissen, dass die 3 abrahamitischen Religionen (im Ursprung der jüdische Glaube) sich bei den anderen Religionen der Babylonier, Perser und anderen bedient haben, um ihre Religion zu erschaffen. Die alte Testament ist voll von Beispielen.
@@DL-dn2fw Nein, das ein wachsender Organismus ohne Bewusstsein. Ändert trotzdem nix daran, dass Frauen das Recht haben sollten mir ihrem Körper zu machen, was sie wollen, ohne dass irgendwelche rückständige Deppen, die ihre Köpfe noch im vorletzten Jahrhundert vergraben haben, sich da einmischen. Wer Frauen zur Zwangsgeburt zwingt, gehört weggesperrt.
@@misterwoodner7888 Dazu mal eine kleine Metapher: wenn man sich über Quantenphysik unterhält, ist es dann sinnvoll, sich mit Rezeptideen für Lasagnen in das Gespräch einzubringen?
Jede Regierung seit Adenauer hat einen neuen "Schuldenhöchststand" verursacht. Weil wir in einem kapitalistischen System mit Fiat-Währung leben. Unser Geldsystem, die wichtigste gesellschaftliche Infrastruktur überhaupt, basiert grundlegend auf Verschuldung. Privatwirtschaftliche Banken erschaffen das meiste Geld durch Kreditvergabe. Guthaben und Schulden sind in unserem System weitgehend identisch, ca 98% allen Guthabens in unserer Gesellschaft besteht aus Schulden auf der anderen Seite, die irgend jemand hält und Rendite/Zinsen/Miete dafür kassiert. Wir leben in einem System, das völlig grundlegend auf Schulden basiert. Ist ohne nicht denkbar. Würde ein Großschuldner wie die BR ihre Schulden abbezahlen? Würde unser Geldsystem zusammenbrechen.
12:11 "Union und Kirchen … davor warnen, den Gesellschaftlichen Frieden nicht zu gefährden." - verständlich. Ist ja auch gefährlich, wenn der gesellschaftliche Friede nicht gefährdet wird. Was könnte sonst alles passieren?
@@ArneBab und warum habe ich deine Aussage nicht verstanden ? Du bist ein Union und/oder Kirchen -Funktionär, der sich rechtfertigen möchte ... Daher war auch meine Antwort : du musst damit rechnen, dass die Menschen erkennen, dass du überflüssig bist ...
Ernste Frage: Wieso ist das interessant? Die meisten Argumente gegen Abtreibung hängen ja damit zusammen, dass man Abtreibung als Mord sieht. Das kann man auch als schwuler Mann denken.
Ich war Karfreitag noch nie in der Kirche, so weit ich weiß, aber wenn es dem Hubert Aiwanger so wichtig ist, dann werde ich natürlich alles in meiner Macht stehende tun um sicherzustellen, dass das auch in Zukunft auf gar keinen Fall passiert. Ich kann es absolut nicht leiden in Diskos zu gehen, aber vielleicht überwinde ich mich dazu dann karfreitags doch mal. Ich frage mich echt warum sich Bayern noch als "Freistaat" bezeichnet und wann das endlich mal in "Gottesstaat" korrigiert wird.
@@car.germany Tut mir auch leid für alle vernünftigen Leute in Bayern, aber allen voran Söder und zunehmend auch Aiwanger haben mein Bild von Bayern nachhaltig geprägt und gerade unter satirischen Posts von Heute Show und anderen, haue ich dann auch gerne mal einen raus.
@@car.germany Meine Antwort hat eher den unkreativen Front gegen Bayern gegolten, da es kaum etwas einfallsloseres gibt als das, nur weil bei uns vor Ort keine radikalen Ideologen in Machtpositionen sitzen, dafür jedoch leider korrupte Politiker.
Kann als Frau bestätigen, ohne Knastgefahr hätte ich schon längst mein eigenes Opium-Den gestartet. Leider muss ich mich aufgrund deutschem Strafrecht nun damit zufrieden geben ganz normale Labor-Assistentin zu sein. So ne Scheiße :(
Nicht besser in Hinblick auf Abtreibungsgegner oder eine Diskussion abseits jeglicher Sachgrundlage durch ebenso radikale Befürworter? Ich gehöre keiner der beiden Seiten an und ich respektiere verschiedene Meinung, aber ich bin überzeugt, dass jemand, der kein ethisches Dilemma erkennt, sich nicht hinreichend mit der Frage beschäftigt hat.
Auch wenn ich fundamentalistische Abtreibungsgegner verachte, ich glaub die erzwungenen Abtreibungen an ethnischen Minderheiten in Xinjiang oder Tibet find ich noch übeler.
@@canadianpoweredcamp2781 Ich nehme an weil man sich beim "Waffe ziehen" dann ausversehen "ins Knie schießt" -> also etwas unbeabsichtiges tun was einem selbst (großen) schaden zufügt welcher in Zukunft permanente folgen haben wird. Die Übersetzung war also spitze. PS: Das der deutscheste Kommentar den ich jemals verfasst habe. Ich knuddel mal meine Raufasertapete und mach das Dachfenster auf kipp'.
Frau Hill ist einfach der Knaller 🧨 🤣🤣🤣, Gott weiß, ich liebe diese Frau 🥰🤫. By the Way, Martina ist doch in China 🇨🇳 sehr beliebt, vielleicht hätte Herr Scholz sie besser mitnehmen sollen, wäre bestimmt mehr bei rumgekommen 😉.
Ramadan Beleuchtung brauchen wir in Deutschland nicht!! Herr Welke freue mich schon auf Weihnachtsbeleuchtung in Muslimischen Ländern! Also ran an die Arbeit heute Show und nicht wieder irgendwelche Ausreden BITTE!!! Bin mal gespannt!!!!
"China wird einestages die Welt beherrschen" Thomas Bernhard: Heldenplatz (1988) Kann gerne die Quelle des Zitats nachliefern - dieser Satz kommt mir seit gefühlt 10 Jahren immer wieder in den Kopf.
Naja aber man wird gezwungen genau diese Tage frei zu nehmen, statt mehr flexible Urlaubstage zu haben. An diesen Tagen ist dann nichtmal einkaufen möglich, teilweise kein Tanzen, Lärmbelästigung gibts trotzdem weil die Glocke alle 15 Minuten schlägt und das auch abends und morgens obwohl ein nicht unerheblicher Teil unserer Gesellschaft nachts arbeitet (Rettungsdienst z.B.). Man könnte deutlich mehr für die Trennung von Kirche und Staat tun.
@@marcel151 falls du Steuern in Deutschland zahlst, dann hat zumindest ein Teil deines Geldes trotzdem damit zu tun, auch wenn du keine Kirchensteuer mehr bezahlst. Weil viele Einrichtungen der Kirche staatlich in großen Teilen finanziert werden, aber dann noch krude Abweichungen vom Antidiskriminierungsgesetz bei der Auswahl der Angestellten erlauben, die nur die Kirche haben darf. Wenn sie drauf bestehen xy Personengruppen nicht anzustellen oder zu kündigen nach bekanntwerden, sollen sie das ganze ohne staatliche Hilfe stemmen. Wenn sie das nicht können oder wollen, dann weg mit der Diskriminierung!
@@jens5906du has schon 30 Tage Urlaub. Wie viel willst du noch mehr? Europäer sind einfach faul geworden. Kein wunder, dass die Deutsche Wirtschaft den Bach runter geht.
ich denke, Bienen können fliegen? Die sollten es in einigen Jahrzehnten nach China geschafft haben, wenn es die spanische Wegschnecke bis zu uns geschafft hat.
Ich finde es als Frau unerhört, dass andere über meinen Körper bestimmen wollen. Darüber hinaus, man könnte ja schon meinen das Verhütung auch ein Kind tötet, dann dürfte man auch nicht mehr verhüten. Und am schlimmsten finde ich die Tatsache, dass scheinbar niemanden bewusst ist wie schlimm eine Abtreibung für Frauen ist, das macht man nicht zum Spaß sondern weil es einen starken Grund gibt, wie zum Beispiel Vergewaltigung oder gesundheitliche Risiken einer Schwangerschaft. Frauen sollen die gleichen Rechte haben wie Männer, die haben ja schließlich auch das Recht sich sterilisieren zu lassen. Und das Thema Vergewaltigung sollte doch vor allem der Kirche bekannt sein.
Zuerst: Ich bin dafür, dass jede Frau eine Schwangerschaft mit triftigem Grund abbrechen darf. Ich möchte dir hier eine bessere Argumentationskette vorschlagen, da man mit deinen Argumenten Abtreibungsgegner nicht aushebeln kann. 1. Viele tiefgläubige Menschen verweigern auch Verhütungsmittel, da man angeblich in Gottes Plan einschneidet. 2. Die meisten Abtreibungsgegner verstehen schon, dass das eine belastende Sache ist. Nehmen aber genau diese Tatsache als Grund, um Abtreibungen abzuschaffen. 3. Die genannten Gründe für Schwangerschaftsabbrüche mögen für uns sinnig erscheinen, für Abtreibungsgegner sind sie das meistens nicht. Du wurdest vergewaltigt? Da biste ja eh selbst dran Schuld und dann soll dein Kind darunter leiden? Geht gar nicht! 4. Eine Vasektomie ist eine vorkehrende Maßnahme und beeinträchtigt keine bereits befruchtete Eizelle. Sterilisation wäre für die Frau das Equivalent und das dürfen wir machen (ja auch wenn viele Ärzte das mit den wildesten Begründungen nicht durchführen wollen, steht das eben nicht im StGB). So, wie könnte man besser argumentieren? 1. Wir zwingen niemanden dazu seine Organe für jemand anderen abzugegeben. Warum müssen Frauen ihre Gebärmutter und letztendlich ihren gesamten Körper einem anderen Menschen zur Verfügung stellen? Wenn wir das durchziehen, will ich aber auch, dass wir bei jedem möglichen Organspender alles mitnehmen was geht. Das gilt auch für noch lebende Menschen, niemand braucht zwingend zwei Nieren. 2. Wer bezahlt ein Kind? Wir wollen doch schon, dass alle ein würdiges Leben führen, oder? Dann sollten wir aber mal schnell mehr Kindergärten und Schulen bauen, mehr Geld in unseren Sozialstaat lenken und den Reallohn etwa verdoppeln. Ach, nach der Geburt ist euch egal wies dem Kind geht? Mh. Doof.
Verhütung findet vor der Befruchtung statt. Sprich bevor das Leben entsteht. Darum heißt es ja Verhütung. Wenn der Samen im Kondom ist, kommt es nie zu einer Verschmelzung von Ei- und Samenzelle, ergo keinem Kind. Und niemand der halbwegs bei Verstand ist will Abtreibungen bei Vergewaltigungen und gesundheitlichen Risiken verbieten. Aber eine Abtreibung beendet ein Leben, was ist also problematisch daran, Beratung notwendig zu machen? Was die Sterilisation angeht, so ist das das selbe Prinzip wie bei der Verhütung. Wer nicht fruchtbar ist, kann kein Leben zeugen, also auch nicht vorzeitig beenden. Versteh mich bitte nicht falsch. Mach was du willst und für notwendig befindest. Das kann dir niemand vorschreiben. Und Abtreibungen sollten legal möglich sein, schon allein um eigenständig zu verhindern. Aber deine Argumente sind schlicht nicht gut, da sie am Problem des beendeten Lebens vorbeigehen.
Ich liebe die Frauensatire! I don’t get it, nur betroffene Frauen geht das Thema Abtreibung an und nicht irgendwelche Pfaffen oder heulende CDU-Politiker.
Das ist offenkundiger Unsinn. Beim Thema Abtreibung geht es um den Schutz des ungeborenen Lebens, und der geht den (Rechts-)Staat selbstverständlich etwas an. Denkt man deine Logik weiter, dürfte sich auch niemand einmischen, wenn Kinder von ihren Eltern vernachlässigt oder geschlagen werden.
@@misanthropiq Mal abgesehen davon, dass auch ungeborenes Leben ab einem gewissen Stadium Leid empfinden kann, habe ich geschrieben: "denkt man deine Logik weiter". Und es gibt durchaus einige Leute die behaupten, der Staat hätte sich nicht in die Erziehung von Kindern einzumischen, selbst wenn diese Misshandlungen beinhaltet, da dies nur die Eltern etwas angehe. Und deine Logik ist mit dieser Argumentation durchaus vergleichbar.
@@misanthropiqAlso ist es ok ein Leben zu beenden, wenn es nicht leidet? Zuende gedacht könnte dann jeder Mörder einfach seine Opfer vorher komplett betäuben. Ich bin nicht für ein Abtreibubgsverbot, aber ist Leben an sich denn nicht schützenswert? Und wenn nicht, wo zieht man die Grenze?
@@kintaro1851 Eine Diskussion hier ist nicht das richtige Forum. Es gibt Gründe, warum ab einer bestimmten Schwangerschaftswoche die Abtreibung nicht mehr möglich ist - um deiner Frage nachzukommen.
Das Spiel heißt, welches Land verstößt am meisten gegen Menschenrechte, die eine Seite hat Konzentrationslager,die andere Seite begeht Völkermord und annektiert seit Jahrzehnten illegal Land vom Westjordanland und Libanon
Es geht ja nicht spezifisch um den Karfreitag, sondern darum, dass Kirchen im angeblich sekulären Deutschland allgemein viel zu viel politischen Einfluss haben und vom Steuerzahler mitfinanziert werden.
Wenn man bedenkt, dass die meisten Feiertage ursprünglich gar nicht christlichen Ursprungs waren, sondern einfach auf schon bestehende Feiertage umgemünzt wurden damit die nicht christlichen Deutschen von damals sich besser daran gewöhnen können, finde ich es immer wieder schön wie eben diese Christen auf Feiertagen herum reiten die nicht ihnen gehören. Gefeiert wurde aber selbst schon im Heidentum
@@danapnmk Die Schweiz ignoriert Rechtsstaatlichkeit und Menschenrecht anderer Länder zu ihrem finanziellen Vorteil! Die Schweiz hat lediglich einen geografischen Vorteil in mitten der EU! Hätte sie Grenzen zu Russland, sähe es anders aus!
@@canadianpoweredcamp2781Nein, sie mischen sich nur nicht in Konflikte ein, weil sie wissen, dass es bei Konflikten unterschiedliche Interessenslagen sowie eine oft undurchschaubare Vorgeschichte zu diesem Konflikt gibt. Sieht man ja auch am Ukrainekrieg oder Israel-Palästinenser-Dauerkrieg. Die Schweiz war auch oft neutraler Ort, wo Friedensgespräche liefen bzw. sie bieten sich dafür an. Ist doch gut, dass es einen solchen Ort gibt.
@@danapnmk Nein, sie mischen sich lediglich zum eigenen Vorteil nicht ein, und machen ungeniert Geschäfte mit den größten Unrechtstaaten, wodurch in der Welt noch mehr Unrecht möglich wird! Danke Schweiz für nichts!
