EBS 인문학 특강 - 니체, 신이 죽은 시대를 말하다 1강_ 

진짜 대한민국 학교에서는 질문하고 질문을 하면 이에 대해 대답을 하는 법을 길러야하는게 뼈저리게 느껴지는 영상이네요. 질문하지 않는 사회 토론하지 않는 사회

< 어떤 결심 > 마음이 많이 아플 때 꼭 하루씩만 살기로 했다 몸이 많이 아플 때 꼭 한순간씩만 살기로 했다 고마운 것만 기억하고 사랑한 일만 떠올리며 어떤 경우에도 남의 탓을 안 하기로 했다 고요히 나 자신만 들여다보기로 했다 내가 주어진 하루 만이 전 생애라고 생각하니 저만치서 행복이 웃으며 걸어왔다

동양철학과 서양철학,그리고 종교까지 우리모두는 진리를 찾아 나가기 위해서 태어난게 아닐까라는 생각을 들게 해주는 좋은 강의 같다.

★ 그러니까 힘내! ★ 힘들고 어려운 일도 가슴 아프고 슬픈 일도 하루씩 견디다 보면 괜찮아질거야 화나고 억울한 일도 속상하고 괴로운 일도 하루밤씩 자고 나면 지나가게 될 거야 막막한 삶도 울고 싶은 현실도 기억 하고 싶지 않은 나쁜 일들도 언젠간 끝은 있는 거니까 하루씩 잘 참아내고 하루밤씩 잘 자고 나면 모두 없던 일이 되어줄거야 지금 힘들더라도 용기 잃지 말고 꿋꿋하게 이겨내 보는 거야 모두다 괜찮아질테니까 그러니까 힘내!

좋은 강의 잘 들었습니다.

좋은강의 잘들었어요~ 안주하지 않기위해 노력해야겠내요

좋은 영상 올려주셔서 감사합니다~~!!!

좋은강의 잘들었습니다 오늘 하루 잘 보내세요😀

너무 재밌어요

< 가끔은 삶이 아프고 외롭게 할 때 > 참지 말아라. 그러다 마음의 병 된다. 아니 된다 생각되면 즉시 마음 돌려라. 한 번 아닌 일은 끝까지 아니더라. 요행을 바라지 마라. 세상엔 요행이란 글자가 참 무서운 것이더라. 아프냐 그럼 아픈 만큼 더 열심히 살아라. 세상에는 너보다 훨씬 큰 아픔을 안고 살아가는 사람들이 있단다. 이 세상에 안 아픈 사람들은 없단다. 그 아픔을 어떻게 이겨 나가는가는 자신에게 달려있다. 아픔도 슬픔도 꼭 필요하기에 신이 우리에게 부여했을지도 그저 살아있음에 누릴 수 있는 지상 최대의 선물이라고 생각하자. 이 선물을 곱게 받아들여 잘 이겨 나가자. 매일 쨍한 날씨라면 얼마나 덥겠느냐. 시원한 소낙비도 무더운 여름엔 꼭 필요하듯 아픔, 슬픔, 고독, 외로움. 이런 것도 삶의 꼭 필요한 선물이더라. 사연 없는 사람 없고 아픔 없는 사람 없다. 힘들거든 우리 쉬어서 가자.

"신은 죽었다" 기독교인들과 잘난척하는 무신론자들이 의미에 대해서 제일 착각하는 명언 중 하나...

당신이 믿고 싶은 것을 믿어라

니체에 관한 강의이기는 하지만 소크라테스 부분에 대해서는 조금 더 자세했으면 하는 아쉬움이 있네요, 소크라테스는 악법도 법이다 라는 말을 한 적은 없었고 소크라테스가 처형당한 이유는 매우 정치적인 상황이었습니다. 당시 아테네와 스파르타가 패권을 두고 싸운 펠레폰네소스 전쟁에서 스파르타가 이긴 후 아테네에는 꼭두각시 정권이 세워졌는데 이를 대표하던 이가 소크라테스의 제자였습니다. 아테네를 배반한 제일 대표적인 사람 2명 모두 소크라테스의 제자였고 그 전부터 아테네 민주주의를 부정하며 시장을 걸어다니며 지나가는 아무 사람이나 잡고 거의 시비를 걸듯 '넌 아는게 뭐냐' 는 투로 질문하던 소크라테스를 사람들은 엄청나게 싫어했습니다. (당시 그리스에서 '구름' 이라는 소크라테스를 비꼬는 내용의 희극이 아직도 기록에 남아있음) 그렇기에 스파르타를 몰아낸 후 아테네에서는 더이상의 내전을 막기위해 스파르타의 지배 아래 있었던 일은 불문율로 치기로 했지만 여전히 경고 및 본보기의 의미로써 소크라테스를 '젊은이를 선동한 죄' 로 고소를 합니다. 당시 소크라테스를 고소한 사람들은 전혀 바보가 아니었고 이러한 고소가 말이 안되는 것을 알고 있었을 겁니다. 상당히 인상적인 점은, 소크라테스의 변론이라는 책과 기록을 보면 소크라테스의 1차 변론 이후 거의 절반 가까이 되는 사람이 소크라테스의 무죄에 표를 던졌다는 겁니다. 비록 아테네의 시민들이 자신의 친구와 가족, 그리고 재산을 소크라테스의 제자에게 잃었지만 어느정도 이성이 남아있던 것으로 보입니다. 하지만 이에 기고만장을 했는지는 모르지만, 소크라테스는 2차변론에서 '솔직히, 내가 얼마나 너희들에게 큰 도움을 줬는데 나에게 영빈관에서 식사라도 대접해줘야 되는 거 아니냐?' 라고 말해버립니다. 참고로 영빈관에서 대접을 받으려면 개선장군이나 올림픽 우승자 정도는 되는 업적을 세워야만 합니다. 이런 어그로에 시민들은 당연히 열받았고 2차 변론 이후 투표에서 대부분이 소크라테스의 사형에 투표를 하고 소크라테스는 그렇게 죽습니다. 어떤 이는 소크라테스가 아테네 시민들에게 감정에 휘둘리지 말아야 한다는 교훈을 전해주기 위해 이미 죽음을 바라보고 있던 나이의 자신을 희생하였다는 결론을 내리지만 제 생각에는... 흠... 사람들이 잘 대해줄 때 잘 합시다.

8:52 악법도 법이다? 이 강의에 대한 신뢰를 깨뜨리고 계시네요

신을 믿는 것이 바로 미신이고 증명할 수없는 신을 믿는 것이 사람으로 태어나서 가장 허망한 짓이다. 하늘아래 두아버지를 섬기니 개족보에 광신도, 맹신도 둘중 하나다.

강의 재밌게 하시는데 방청객 조용..ㅋㅋ 교수님 민망했겠다..

저도 마찬가지이지만 철학에 조금 관심 있는 사람들은 니체 사상에 빠지면 헤어나오지 못 한다는 말이 있을 만큼 현학적이고 현란한 글솜씨에 다들 뻑 가지만, 니체가 24살에 박사학위가 없는 특채 교수가 되고 28살에 쓴, 첫 작품 '비극의 탄생'이란 명저를 음악가 작곡가 바그너에게 '헌정'하는 책이었단 멘트를 듣는 순간 머리를 몽둥이로 맞은 듯한 전률이 오더군요. "바그너? 작곡가인데? 왜 철학자인 니체가 일생 처음 쓴 예술관련 책을 작곡가인 바그너에게 바쳤지? 둘이 절친이었나? 바그너가 스폰서였나? 차암 이상도 하네~~?" 해서, 바로 두 사람의 생몰연대를 검색하고, 그 시기에 독일에 무슨 일이 있었지? ~ 대충 읽어보니까 딱 감이 오더군요! '그랬구나!!!' 1871년에, 독일(프로이센) 수상 비스마르크가 프랑스 나폴레옹 3세 군대를 격파하고 파리를 점령해 나폴레옹 3세 황제(나폴레옹의 조카)를 생포한 후 항복을 받아내고 알퐁스 도데의 유명한 소설 '마지막 수업'의 무대인 알자스 로렌을 빼앗고서, 비스마르크는 파리 베르사유 궁전에서 300여개 공국으로 쪼개져 있던 독일을 통일했다는, '독일제국' 성립을 선포하여 비스마르크는 제국 수상으로 취임하고서 독일제국 빌헬름1세 황제가 "비스마르크 밑에서 황제 노릇 하기 힘들다"고 공개적으로 불평할 정도로 '반프랑스. 반가톨릭 문화투쟁'이라는 사실상 영국 헨리8세의 수장령에 버금 가는 대대적인 독일제국 내의 가톨릭말살정책을 천명하고서 그 사실상 실무책임자로 바그너가 맡으면서 강공드라이버를 걸었더라구요. 다음해 1872년에, 그런 바그너에게 비극의 탄생 쉽게 말해 "용비어천가 책"을 써서 바치고, 독일 제국은 가톨릭을 말살시키고 개신교를 사실상 국교로 하는 통일 제국으로 가야한다는 이론적 철학적 기초를 니체가 제공한 격이었지요. 비유컨대 원효는 삼국통일 전에 '가미가제 특공대식 정훈교육용' 불교이론(교리)를 세웠고, 통일 후 의상은 백제.고구려 유민들을 다독이는 "사탕발림 불교 이론(다즉일, 일즉다)" 이론을 화엄경을 기초로 만들어 퍼트렸던 거와 같은 이치로 봅니다^^ 갈0근 서울법대 교수 중심으로 유신헌법을 기초했던 것도 맥락으론 같은 거 아닐까요? 니체의 짜라투스트라는 이렇게 말했다, 즉 신은 죽었다는 그 명저는 1884년 즉 1871년 통일 독일제국이 성립한 지 13년 차에 출간되는데 이 책 나오기 직전에 니체는 바그너와 사상적으로 결별선언을 했다하고 13년간 비스마르크는 빌헬렘1세가 그런 불평(비스마르크 밑에서 황제 노릇 하기 힘들다)을 할 정도로 저돌적으로 '반프랑스.반가톨릭 정책'을 밀어부쳤지만 독일남서부 지역은 가톨릭이 강세였고, 비스마르크의 반사회주의 정책에 불만을 품은 사회주의 세력과 가톨릭이 연대하고, 개인적으로 작은 원한이 있던 황후를 통해 "비스마르크가 쿠데타로 황제 자리를 노린다"는 이간질이 더해져 피곤을 느낀 황제가 설상가상으로 후두암에 걸려 정사를 제대로 돌보지 못 하자, 황태자 빌헬름2세는 비스마르크와 사사건건 충돌하는 바람에 니체는 필생의 소명이자 목숨의 위협도 감수하고 13년을 해온 '반카톨릭 문화투쟁 운동'이 용두사미가 되어가자,,니체는 바그너를 건너뛰고(바그너는 1883년 이미 사망) 비스마르크와 직거래를 틀 필요성(마키아밸리가 군주론을 쓴 직접적인 목적이었듯). 여차 하면 비스마르크로 황제 교체까지 염두에 두었을 수도,, (빌헬름 2세는 등극 후 1~2년만에, 비스마르크 해임시키고, 사실상 국외 추방시켜 손발을 다 자름) 니체는 아마 통일 독일제국이 곧 다시 사분오열 될 지도 모르겠다는 허탈, 공포, 자괴감 등을 느꼈으리라 추정됩니다. 빌헤름2세는 1888년 등극하고 비스마르크는 1890년 해임당하고 ~ 그 시대 독일 지성인들은 프랑스가 시민들이 피흘려서 이룩한 프랑스대혁명이 60여년만에 루이18세가 황제에 올라 도로아미타불이 된 걸 지켜보았듯이, (통일 독일 제국의 운명도 그러지 않을까하는)아마 그런 심정이 강했지 않았을까요? 동시대에 역사 상황을 그려낸 작품으로, 프랑스에선 레미제라불(장발장)이 쓰여져 지금까지 베스트셀러이고, 니체의 '짜라투스트라는~' 도 비슷한 시기의 '독일 국민에게 고함' 제2탄으로 (짜라투스트라는 ~~)를 쓴 거라고 봅니다 ^^ 그게, 니체의 속내가 아니었을까요? "비스마르크야, 비스마르크야, 왕후장상(위버멘쉬)이 어디 씨가 따로 있다더냐? 양떼들속의 '늑대(황제, 왕후장상, 위버멘쉬)'를 놔둔 건 다른 늑대들(프랑스.오스트리아 등등)이 네 양떼들(백성)을 함부로 잡아먹지 못하도록 잘 지키고, 너는 적당히 양을 잡아 먹어도 좋다고 한 게지, 지는 한 구석에 쳐박혀 놀기만 하다 지 배고플 때 마음대로 양을 잡아도 된다고 한 게 아니야. 그런 늑대는 쫓아내고 니가 늑대(황제)해버려. 나 니체가 이 책으로 이렇게 이미지메이킹해 줄께. 참 나 니체야! 내가 왜 직접 나서냐, 미쳤냐? 짜라투스트라가 한 말로 소설로 쓰면 돼. 대놓고 쿠데타 선동했다고 찍고 까불면 "소설 가지고 뭐 그러냐?고, 내가 적당히 둘러대면 똥 뀐 얘들이 더 뻘쭘해지겠지?~~" 비스마르크가 물러난 해 1890년(제국 수상 20년차) 니체는 타고가던 마차가 진흙탕에 빠져 말이 벗어나려 허욱적대는 모습을 보고서 마차에서 내려 그 말의 목덜미를 부등켜 안고 통곡을 하자, 주변 사람들이 "니체가 미쳤다"고 정신병원에 입원시켰고 비스마르크가 결국 돌아오지 못 하고 죽자 곧 니체도 (병원 10년 후)정신병원에서 죽었습니다. 니체도 비스마르크(위버멘쉬)가 죽자 희망의 끈을 놔버린 게 아닐까요? 니체는 그 허우적대는 말을 보고, 비스마르크(해임과 추방)를 떠올렸을 테고, 니체 자신과 독일 지성인들이 절망하는 통일된 독일제국의 암울한 미래를 그 말에 '감정이입'했던 것으로 추정됩니다 ^^ 그 뒤 독일은 비스마르크의 염려와 니체가 예견한 대로 1,2차대전으로 풍지박살 나고 황제 자체도 사라졌거든요^^ 지금 우리로선 잘 된 건 지도 모르지만요. 니체의 위버멘쉬를 구현하려던 히틀러 덕분에 8.15를 얻은 면도 적지 않으니까요? 석가 말대로 세상은 인드라망으로 얽히고 설킨 걸까요? 저는 지금은 솔직히 "니체의 사상은 심오하다.난해하다"는 평들을 들으면 속으로 "바람 먹고 구름 똥 싸는 말장난이야, '왕후장상이 씨가 따로 없다'와 똑같은 소리야~" 해주고 싶어지더군요^^ 그럼 니체는 그 때 '진짜' 미쳤을까요? 저는 니체의 엄마와 누이 등 가족들과 니체를 아끼는 주변 친구들이 비스마르크 대신 니체를 죽일(테러) 수도 있단 걱정으로, "말을 부등켜 울었던" 것을 근거로 정신병원으로 '빼돌려' 니체의 목숨을 지켰던 것으로 추정됩니다. '엄마가 24시간 간병했다'는 얘기가 '실은 미친 게 아니라, 권력의 테러를 막으려는 방편'이란 강력한 추론의 근거이구요. 엄마가 죽자 누이는 결혼도 포기하고 오빠 니체를 지켰단 얘기도 같은 맥락으로 읽혀집니다. 니체 집안은 4대가 목사로 내려온 가문이라 가세는 남부럽지 않았다고 알려졌거든요^^

소크라 테스가 악법도 법이다? 라고 말한적 없는걸 알텐데?? 그렇게 말하지 않았다.

처음에 나와서 1:05 까지 나오는 음악이 뭔가요

니체에 빠져든지 얼마안된 1인인데요.. 니체 잘아시는 분들 니체 필독서 좀 추천해주세요!! 서점에 니체의 말도 괜찮은 책인가요?? 궁금해요 ㅜ

강사님은 플라톤의 아폴로기아와 파이돈을 안 읽으신 것 같네요.

초반의 오케스트라는 무슨 곡일까요?

인트로에 쓰인 배경음악 곡명 꼭 알고 싶어요~~~

인트로 음악 : south american getaway ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w3buJfM7-CA.html

앞부분 배경음악 뭔지 아시는 분....

많이 놀라워하라 그리고 질문을 던져라 군주론, 오로지 성공 위험하게 살아라

목사의 아들로 태어나 유복한 운명이 어려서 아버지를 잃고 아주불행하게 변한 그의 운명이 그를 심오한 비판적인 꾸며진 서구진리에 철학의 칼을 휘두르는 사상이 싹트였다. 오늘 날도 객관적 차원에서 한반도의 분단과 불행한 세게사를 냉철하게 인식하면 과연 신의 존재성에 회의적인 시각을 가질 수 있다. 그져 편하게 나만 잘되면 신에게 모든것을 ......? 83세 🤗 망령인가.? 치매인가? 갈보리산 위에 십자가 섬은 주가 고난을 당한 표라.....

니체는 신을 죽인사람들 때문에 세상이 병들고 자신이 병들었다는걸 고통스러워 합니다 여전히 신을 죽이지 않은 사람들도 많은데....니체는 죽기전 그의 아버지가 믿었던 예수그리스도를 알기는 한건지??

니체도 한낮 육체의 감옥에 같혀 살던 인간이다. 그의 말년을 보면 처참하다 지리멸렬한 삶을 살다 간놈이다. 결국 중심자아를 초자아적으로 강화시키는거 아닌가... 그래서 남은게 뭔가.. 내가 신이다. 내가 선악판단의 최고주체다..개소리 하지 말아라. 결국 인간이고 흙이고 죄와 악으로 가득찬 존재다 인간에겐 희망이 없다. 스스로 신이 되려하는자 .저주가 임할지어다.

우험하게 살으라

도전하면서 다양한 사람을 만나고 다양한 경험을 하다보면 인생이 무엇인지를 깨달아가면서 신의 존재를 인정하지 않을수가 없습니다. 니체가 신의 존재를 느끼지 못하고 죽었다면 그의 철학은 한쪽으로 치우쳤을 가능성이 큽니다.

이런게 유튜브지.

sake L이 말한다... ???슈밤

신이 죽었다!

하여간 이런 강의에는 댓글란 막아야됨 이세상 철학자들 다나와서 댓글 쳐다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니체가 자기 여동생을 사랑했다는 말 진짜 맞나요? 그거에 관련된건 아무리 찾아봐도 없네

비극의 탄생에서 '호메로스적이다'의 뜻이 너무 어럽습니다. 무슨뜻인가요

악법도 법이다 한 적이 없는데 왜 떠드는가?

물자체니 신이니 이딴 소리는 그만 지껄이고 니체가 열어둔 저 허무의 문을 마주하라.

니체를 말하지말고 네생각을 말하란말야...

조던 피터슨이 니체를 인용하는 영상 바로 아래 니체의 신은 죽었다를 해석하는 이런 영상이 있으니까 뭔가 재밌네요 ㅋㅋ 신은 죽었다를 그의 의도와 다르게 뭔가 환희에 찬 승리의 (기독교에 대한) 표현으로들 사용한다고 말했던 그 예시가 바로 이런게 아닌가 싶습니다 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QjfkgOJ7uaQ.html

근간유튜브에선니체가자주화제에오르고있다별난일이다과연그가누구인지제대로아는자는몇이나될까?물어보면잘안다고한다나는그자를다시처다본다그는왜보는지전혀눈치못체고있다나는침묵했다

소크라테스는 자신의 철학적 신념과 소신으로 죽음으로 자신의 철학을 완성하려 하였다고 생각되며, 오른손잡이라 독배를 오른손으로 잡았을 것 같은데..너무 의미를 부여 하시는군....

신앙=보험

인간이 신을 죽였지 그래서 신은 죽었지 기독교의 사상은 아주 Simple 합니다 "사랑" 입니다 인간이 지들 꼴리는데로 해석하고 이용해서 그렇지주님이 자신을 위해 서로 싸워 죽이고 가난한자를 이용애 건축물을 새우고 자식들에게 세습하라고 한적은 없어요

신이 죽었다 해도 놀래지 않는 이유는 신을 파는 약장수들 한테 하도 속아서 신이 애초에 없다는걸 우리 스스로 깨닳았기 때문입니다. 만일 신이 살아 나타난다면 모두가 자신의 손으로 신을 죽여서 확실시하길 원하는겁니다.

'크리톤'과 '소크라테스의 변명' 두권은 학부생 수준에서도 배우는 내용인데, 어떻게 소크라테스가 '악법도 법이다'라고 말했다고 교수가 말 할 수 있나요. 소크라테스는 악법을 인정하지 않았죠. 교수의 자질이 의심스럽습니다

니체의 본질적 의미를 사제처럼 또는 맹신도처럼 왜곡된 답을 주시는군요 니체는 그렇게 복잡하지 않았다 순수성을 잃은 혼자만의 생각이 많으시군요

악법도법이다 거슬리네..교수님이 저걸 모르실리가없는데...

내가 어떤 여인에게 너무도 어이없는 상처를 받고 술이 취해서 밤거리를 헤메며 집으로 돌아올때 길바닥에 돌을 하나 주어들고 이 돌만도 못한 하느님 같으니라구 하느님이라구 웃기고 있네 하느님이 있다면 이럴수가 없지 하면서 돌을 내팽개 쳣다 집으로 돌아와 방바닥을 보니 짜라투스트라는 이렇게 말했다 라는 책이 있었다 아 이놈의 책에 신이 죽었다라는 말이 있었지 그래 맞아 신은 죽었어 그러면서 책을 펼쳤다 말같지도 않던 구절 구절이 어쩌면 내마음을 옮겨 놓은 듯 했다 그책을 다읽고 나서 지금까지 다 늙어 이나이가 될때 까지 그책은 잊어버렸다

방청객이 아무것도 모르네 ㅋㅋ

이분 본인 책에 윤석열 찬양을 하던데.. 니체고 나발이고 , 철학공부하면서 권력과 부를 더 갈망하게 된 것 같음. ㅋㅋ

그저 씨부리지 않고는 잠시도 못배기나? 맞지 않으면 그저 무관심으로 응답했으면 좋겠어. 이 오지랖 투성이 사회...

니체 초인 : 허경영 신인 자라투스트라는 33정책을 만들었다

인문의 뜻도 모르면서...에궁.. 이비에스 딱하네...

젊은사람의 영홍을 니체를 왜곡시키면서 더럽히네

우리들의 신은 죽었지만 니체의 신을 살아있습니다

이 비디오클립만 보았는데(2배속으로 봄)... 솔직히 강의내용이 철학적이 아니라, 시적이고 문학적이다! 교수님은 니체에 대한 독일 실존철학에 대한 전공자가 아닌 느낌! 그저, 일반인들이 생각하는 그 니체에 대한 평가! 통속적이고 일반적인 평가와 대소동일한 느낌! 계속 이어서, 다른 비디어클립도 봐야겠지만, 니체를 설명할려면, 플라톤과 쇼펜하우워의 철학을 언급해야 되고, 심리학의 태동으로도 볼 수 있으니, 프로이드도 언급을 해야... 에이~~~! 안 볼련다~~~!

내용은 그렇다치고 하 이사람 말하는거나 제스쳐 너무 부자연스럽네 신경질나서 못보겟네ㅠㅠ 니체강의 보고듣고싶은데 ...ㅊ

이런 엉터리 강의를 했다니 어이가 없군……

이 사람 참 니체를 추상적으로 설명해서 싫다...