Econoom Bas Jacobs: 'Programma PVV voor mij nauwelijks serieus te nemen'

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Bas Jacobs, hoogleraar overheidsfinanciën aan de VU Amsterdam, is te gast in BNR's Big Five van economisch advies aan de formatie. Hij heeft moeite met het economische beleid dat sommige van de formerende partijen hebben opgesteld, of juist het gebrek daar aan. Hij is ook kritisch op de media, die in sommige gevallen pas na de verkiezingen de economische plannen van de partijen onder de loep namen: 'Er zijn veel cruciale vragen niet gesteld vóór de verkiezingen'.
Thumbnail: ANP
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app

Опубликовано:

28 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 213

@MegaCynthia3 Месяц назад

Beste Bas! Waarom is er altijd geld genoeg voor oorlogvoering? En wat gedacht over de eindeloze stroom aan miljarden naar Europa,asiel en "ontwikkelingshulp" terwijl voor het eigen volk de ellende op financieel en maatschappelijk gebied altijd gebrek aan middelen zijn! Geef hier in je commentaren eens een duidelijke reactie of volledige uitleg op! Want geld uitgegeven in schuld papier zal toch ergens terug betaald of waarde moeten krijgen!

@harrievanboerdonk9390 28 дней назад

Beste Bas, wat schuift dit demoniseren tegenwoordig? Miljarden in een verloren oorlog stoppen, migratie. Hoe loopt dat nu onder Rutte?? Jij bent de expert. Ik hoor het graag van je.

@Meenjedatnou 27 дней назад

Zolang de PVV geen economische berekeningen kan maken en laten doorrekenen door de algemene rekenkamer dan staat zijn argument recht overeind

@Johannes768 26 дней назад

Is de hele "energietransitie" van het gas af wel serieus doorgerekend dan?

@Siranoxz Месяц назад

Een econoom neem ik veel serieuzer dan een politicus, rechts of links, het maakt allemaal geen reet uit.

@petervermeer.4904 Месяц назад

Links of rechts maakt inderdaad niks meer uit. Maar deze econoom kan ik ook niet serieus nemen. Zou hij echt "onafhankelijk" zijn? Kan, maar kan ook net zo goed van niet.

@MartinMaat Месяц назад

@@petervermeer.4904 Hij is hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de VU in Amsterdam. En niet verbonden aan een politieke partij. Onafhankelijker en geloofwaardiger wordt het niet.

@LinksFascisme Месяц назад

Alles dat bij dit staatskanaal een podium krijgt heeft links banden 🤡 totaal onbetrouwbaar

@johnvaneckvandersluis7636 22 дня назад

Linkse econoom ja neemt die serieus droom verder

@259valk Месяц назад

De meeste punten van Wilders zijn niet serieus te nemen.

@henrivankrinkelen8856 Месяц назад

Die van Rutter en Kaag dan wel ? ...met een financieel gat achterlatend van 20 miljard?

@LinksFascisme Месяц назад

@@henrivankrinkelen8856 maak er maar 200 miljard van de beerput is diep heel diep

@tonhoffmans1474 Месяц назад

@@henrivankrinkelen8856 Kaag had alles op orde toen ze vertrok. Overigens gaat ze niet direct over uitgaven. Dat doen ministers op basis van een regeerakkoord

@user-mh6rf2so6p Месяц назад

Boekhoudkundig komt er volgend jaar nog een geweldig lijk uit de kast ,is doorgeschoven naar 2025 . Daar komt bij dat ten tijde van Kaag als minister ,de staatsschuld is opgelopen van 330 mil naar 510 mil . Geweldig gedaan .🎉🎉

@LinksFascisme Месяц назад

@@user-mh6rf2so6p was het maar miljoen 🤡

@PanzerChicken69 Месяц назад

De BNR is niet serieus te nemen. Was getekend; 3 miljoen (inmiddels) PVV stremmers. Op naar nieuwe verkiezingen, op naar 50 zetels.

@ETij-uk7bl Месяц назад

Weet je wat stremmen betekent?

@Vlasgezel 29 дней назад

Nu doe je alsof alle PVV stemmers volkomen achterlijk zijn, dat is niet netjes.

@marcozegikniet9301 Месяц назад

Democratie alleen als je mee doet met de gevestigde orde !

@paulhenriquezopiniepaultje Месяц назад

Hear, hear!

@qeitkas594 Месяц назад

En wat betekent dat in het kader van duidelijk communiceren?

@cohenworrior898 Месяц назад

Goed dat de journalistiek eens op haar plichten gewezen wordt.

@DinjavanDongen Месяц назад

Wat zijn de pIichten van journalistiek?

@h50herman Месяц назад

@@DinjavanDongen gegronde onderzochte waarheden vertellen en geen social media troep oplepelen

@DinjavanDongen Месяц назад

@@h50herman Precies, code van Bordeaux en minstens 2 bronnen, en niet 1 miljoen smoelenboekmeningen

@Tiamat013 Месяц назад

Bas jacobs. Van de groene amsterdammer. Zegt dus genoeg over zijn "objectiviteit" 😂

@PaulKoelman 25 дней назад

Misschien denkt hij wel gewoon na. Als je moeder vroeger zei: ruim je rommel op, zei je natuurlijk ook dat ze partijdig eas 😂😂

@Tiamat013 25 дней назад

@@PaulKoelman wat een onzinnige vergelijking zeg. Werd mijn moeder ook betaalt door lobbyisten en NGO's om mij te vertellen dat ik mijn kamer op moest ruimen? Precies. Kom met een goed tegen argument, of zeg niets.

@Tiamat013 25 дней назад

@@PaulKoelman ik zie t al. 7 maanden oud account. Het geld raakt op bij de NPO? En BNR? 🤣

@PaulKoelman 25 дней назад

@@Tiamat013 je moet eens luisteren naar Bas Jacobs , daar proef je de onafhankelijkheid. De man hoeft geen lobbywerk te doen. Ga maar lekker complottheorieën verzinnen.

@PaulKoelman 25 дней назад

@@Tiamat013 als je het niet snapt, wil dat niet zeggen dat het niet waar is

@JSK010 Месяц назад

@3:13 "Ik begrijp ook niet ..." Hmm ja, meeste kiezers zijn geen econoom en zelfs economen stemmen doorgaans niet als economen (maar als burgers, etc).

@eurovisie2010 Месяц назад

Snap dat dan.. Er is een schrijnend tekort aan woningen.. En dan komer er elke week zomaar 1000 mensen extra over de grens wandelen en een woning op eisen !

@wiebetenwolde6994 Месяц назад

Elke week? Dat zijn maar 52000 mensen in een jaar. Er zijn 900.000 arbeidsmigranten. Werkzaam bij VVD ers en CDA ers. Met medewerking van Wilders, de afgelopen decennia.

@rtsesmelis Месяц назад

Er is altijd een tekort aan woningen geweest. Verschil nu is, dat iedereen ineens meent recht te hebben op een eigen woning. Liefst in combinatie met een drie- max vierdaagse werkweek. 😂😂😂😂

@petervermeer.4904 Месяц назад

En dat kost niks allemaal. Ach een paar miljard per jaar, of wat tientallen miljarden. Moet kunnen toch. Stop ze in 5 sterren Hotel. 3 sterren is niet genoeg voor deze prinsjes. Zijn ook allemaal hoogopgeleide raketwetenschappers, niet te vergeten.

@eurovisie2010 Месяц назад

@@wiebetenwolde6994 Ik denk vooral de vvd-achterban.. Belang van bedrijven om kostprijs laag te houden,.. wat hun belang natuurlijk ook is.. Maar politiek had hier keuzes in moeten maken.. Voor elke arbeidsmigrant een goede woonruimte en dan niet uit algmene aanbod.. Net als universiteiten en/of hbo's een vereist aantal studenten-kamers-woningen in eigen beheer/bouw moeten verzorgen. Bijvoorbeeld voor elke ingeschreven student 0,? woonruimte. Hoe kan het dat toen ik 30 jaar geleden in groningen studeerde er een tekort aan kamers was en nu nog steeds.. Dat moet de politiek aangerkend worden..

@eurovisie2010 Месяц назад

@@rtsesmelis Wordt ook terecht gesteld.. Wonen is een "recht' ! Geen verdien-model van vermogenden als pensioen.. Als er al 40 jaar en langer een woningtekort is. Dan is dat politiek gemotiveerd.. Kan niet anders.. ! Ze hebben plan-bureaus en/of statistieken.. Dus je kunt op voorhand alles plannen..

@jajaed5946 Месяц назад

😅😅. Europa breekt ons af .kost kapitalen. 😅😅

@paulvanamersfoort 27 дней назад

Ooh? Netto krijgt iedere Nederlander ruim 1600 euro dankzij de Europese Unie. Wellicht moet je eerst even de lagere school afmaken, in plaats van kletspraat uit te braken!!

@martintonian8574 Месяц назад

Eindelijk een heldere analyse, helemaal eens.

@alexanderbreston9918 Месяц назад

In de vs gaan de banken vallen, daarna zijn wij aan de beurt.

@mauritsmutsaars182 Месяц назад

Dan moet PvdA de boel redden zoals bij de laatste bankencrisis.Daarna de noodzakelijke bezuinigingen wat PvdA veel stemmen kostte en VVD gespaard werd.

@bastiaanstapelberg9018 Месяц назад

Ja het redden van de banken door Bos is een gigantisch fout geweest waarvoor de zuinige hardwerkende Nederlandse belastingbetaler moet voor betalen, tot 2049 uit mijn hoofd.

@qeitkas594 Месяц назад

Hoe lang verkondig je doemdenken al? 10, 20, 30 jaar en hoe lang denk je dat nog vol te kunnen houden?

@tinustrotyl7496 Месяц назад

Ik vind het huidige asielbeleid niet serieus te nemen. Ik vermoed dat dit onderwerp met name ook de winst van de PVV verklaart, omdat deze partij en FvD als enige partijen daadwerkelijk wat aan de instroom willen doen.

@hereist4nd140 Месяц назад

Kan jij vinden maar het land heeft personeel tekort, mensen vooral PVV stemmers moeten is harder gaan werken want anders tjah. Kan je geen fitboy meer zijn

@mcsignificant3923 Месяц назад

Het gaat om de manier waarop ze dat willen doen. Daar is geen touw aan vast te knopen en wordt gegarandeerd door iedere rechter afgefikt omdat het tegen de wetten in gaat

@DarkoFitCoach Месяц назад

@@hereist4nd140anders wat?

@hereist4nd140 Месяц назад

@@DarkoFitCoach anders jouw ouders slapen op straat als ze 70 zijn, of ga jij zelf voor ze zorgen? Google vergrijzing

@mauritsmutsaars182 Месяц назад

Het asielbeleid kan je niet van eten.

@vengalive8149 Месяц назад

Gratis bier ???, wij betalen al 14 jaar bier boven marktprijs met vettige BTW bovenop.

@ricardoblikman2676 Месяц назад

Economie is geen exacte wetenschap dus maak je niet zo druk om Wilders, wat wel exacte wetenschap is dat als je uit de Sovjet unie bent en 50% van de expats en buitenlandse studenten het land uitzet je 200,00 woningen vrij hebt. Tuurlijk kost het economisch wat maar he wij leven in het land van part time werken want het maakt gelukkig, een huis krijgen onder de 35 jaar maakt mensen ook gelukkig!

@rtsesmelis Месяц назад

Vrij bier maakt gelukkig. Beetje onrealistisch helaas. Als je denkt dat het alleen immigranten zijn die staan tussen jou en een koophuis.....😂😂😂

@ricardoblikman2676 Месяц назад

@@rtsesmelis Nee dus waarom denk je dat er staat Expats en buitenlandse studenten? deze 2 groepen hebben altijd een woning anders zouden zij hier niet kunnen werken want zij hebben meer geld dan de middenklassen dus die kunnen niet concurreren. In de grote steden worden koophuizen in het Engels gepubliceerd want makelaars hebben voornamelijk expats als klant.

@Rob45169 Месяц назад

Vrijheid van meningsuiting betekend dat mensen of politici soms dingen kunnen zeggen of een bepaalde mening hebben waarmee je niet blij mee bent! Vrijheid van meningsuiting beschermd niet altijd de mening waarvan we houden maar kan soms ook de mening beschermen die we haten!😆😆😆

@dersturmer6342 Месяц назад

Ja ik neem deze econoom serieus 😂

@rikspring Месяц назад

Hear hear

@qeitkas594 Месяц назад

Nou nou

@JaapLont-le6sc Месяц назад

Ze hebben weer iemand gevonden hoor die het riedeltje af wil draaien!

@qeitkas594 Месяц назад

Ja en hij heet Geert Wilders.

@rtsesmelis Месяц назад

Prima punten. Sterk standpunt, helder verwoord. Eens! PVV is een kretologie-partij zonder inhoud. Helaas een afspiegeling van hun achterban. Ik heb groot respect voor "normale" politici. Vergt ballen, om een beetje genuanceerd te zijn tegenwoordig en bereid te zijn tot samenwerking en compromis. BBB lijkt niet zo onredelijk, overigens. Alleen..... goedwillend amateuristisch.

@JSK010 Месяц назад

Ok meneer van de inhoud, wat let je? De "inhoudelijke politici" hebben een ruime meerderheid toch?

@petervermeer.4904 Месяц назад

Vind jij Rutte een "normale" politicus? en De Jonge en Kaag, en Kuipers? Oh ja die laatste twee zijn snel pleite gegaan. Weglopers dus. Is niet "normaal" om weg te lopen. Liegen is ook niet normaal.

@MartinMaat Месяц назад

BBB deugt niet. Die staan in de kamer vol mos lims te bashen en te stigmatiseren onder het mom van antisemitismebestrijding. Geen haar beter dan GW.

@ditnooitweer Месяц назад

@@petervermeer.4904 Wilders zegt dat hij democratisch is en dat is hij niet, dat zie je aan hoe hij zijn partij bestuurd. Dus hij liegt net zo goed. Denk je dat wilders echt een eerlijk politicus is? DAT is erg vermakelijk.

@user-mu7pt5je8w Месяц назад

Volledig met Bas Jacobs eens Gratis bier daar win je veel stemmen mee Evenals BBB Uitermate slecht beleid Wordt hier niet vrolijk van

@marcozegikniet9301 Месяц назад

Rijken rijker en de rest armer is altijd de oplossing !

@ArendJanV Месяц назад

@@marcozegikniet9301 dom geluk van mensen die niet hun best doen.

@marcozegikniet9301 Месяц назад

@@ArendJanV En over lijken gaan van anderen.

@user-kf2ff1bf4q 29 дней назад

Hou nu eens op te janken!Jullie hebben VERLOREN!!!!Deal with it.

@chriskappert1365 27 дней назад

Econoom . 😂😂😂😂😂

@TotalAnarchy911 Месяц назад

BNR serieus nemen is ook geen keus. Dus wat nu?

@Duikboot- Месяц назад

Je huiswerk maken?

@woutmoerman711 Месяц назад

Een ander kanaal volgen?

@hephesto555666 Месяц назад

Op blijven reageren zodat je meehelpt meer verkeer deze kant op te leiden? ;-)

@qeitkas594 Месяц назад

Gewoon die hele Wilders hype vergeten. Veruit het beste voor iedereen.

@Ernesto-pk5tp Месяц назад

Ach ja, een half procentje economische groei meer of minder is toch totaal onbelangrijk als het voortbestaan van de Nederlandse samenleving op het spel staat. En al die gelukzoekers kosten ons tientallen miljarden. Daarbij vergeleken is een mogelijke financiële tegenvaller door economisch/financieel onverstandig beleid van de PVV totaal onbelangrijk. De te behalen winst voor de samenleving en de enorme besparingen die een restrictief asielbeleid zouden opleveren, zijn vele malen groter...

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Ik zal me beperken tot een paar opmerkingen: 1. PVV kent geen beleid, geen organisatie, enkel een messias. 2.Asiel/migratie: kletskoek. Waarom? Zie studie van Hein de Haas. Hij was als deskundige bij het het formatieoverleg waaruit Wilders wegliep. Voordat u met meer onsamenhangende beweringen komt eerst wat feiten leren kennen.

@MartinMaat Месяц назад

Je roept maar wat, hebt geen benul van de cijfers.

@Ernesto-pk5tp Месяц назад

@@MartinMaat de tientallen miljarden die de asielzoekers (inclusief de asielzoekers die we in de voorgaande jaren al hebben toegelaten uiteraard) ons kosten, is gewoon een feit dat uit onderzoek is gebleken. Het genoemde half procentje meer of minder economische groei is inderdaad een fantasiewaarde. Op dit moment zijn de gevolgen van het beleid (dat nog niet bekend is) natuurlijk nog niet aan te geven...

@willyschobben1709 Месяц назад

alsof economen ooit gelijk hebben

@Duikboot- Месяц назад

Waarin heeft deze econoom ongeIijk?

@willyschobben1709 Месяц назад

hij doet alsof het beleid van de gevestigde partijen wel economisch solide is

@Wefkebidenberg Месяц назад

@@willyschobben1709wanneer hebben populisten gelijk

@rtsesmelis Месяц назад

Nee, mensen die nooit wat geleerd hebben, met hun onderbuikgevoel. Die hebben het door!😂😂😂

@GhysahlGreens Месяц назад

Voor een 'serieuze' wetenschapper is deze meneer hier wel heel erg in het duister aan het tasten. Hij weet het allemaal niet is de conclusie?

@Todd_KohIhepp Месяц назад

Iemand die zijn bevindingen in beton giet en de deur niet op een kier laat staan voor voortschrijdend inzicht is geen wetenschapper maar een wappie

@ricardoblikman2676 Месяц назад

Het is maar een econoom en communist, economie is geen exacte wetenschap

@henrivankrinkelen8856 Месяц назад

Vraag zo dadelijk de visie van een andere econoom dan krijg je het tegenovergestelde en propaganda maken voor de SP daarom dat haar leidster opgestapt is ! man man man toch ga op de markt staan!

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Hij maakt geen propaganda en geeft feiten. Ik zou me eerst zelf maar eens wat in de materie verdiepen en een minder grote broek aantrekken

@petervermeer.4904 Месяц назад

@@tonhoffmans1474.. Hij heeft het over wat de gevolgen zouden zijn. Dat ligt dus in de toekomst, zijn geen feiten. Is een voorspelling.

@tonhoffmans1474 Месяц назад

@@petervermeer.4904 Voorspellen is kijken in een matglazen bol heb ik geleerd. Wat hij doet is gebaseerd op verwachtingen. Daarvoor gebruik je opgedane kennis en begrip van processen. Gewoon wetenschappelijk werk dus. Nu is economie geen exact vak lijkt me maar maar je kunt er wel wetenschappelijk mee omgaan. Ik raad je aan eens een artikel van hem op te duiken.

@lexpee Месяц назад

Econoom Bas Jacobs, we nemen jou niet serieus.

@qeitkas594 Месяц назад

En wie neemt jou serieus als onderdeel van het miljoenen leger dat van hot naar her vliegt in het politieke landschap? Nemand toch.

@lexpee Месяц назад

Weet je wat het grote probleem is dat het demissionair kabinet nog even miljarden over de balk gooit, dat voor problemen zorgt bij de formatie.

@ozymandrias Месяц назад

Klinkt als een verstandig mens 😊 Pvv is niet serieus te nemen.

@mradventurer8104 Месяц назад

Heel serieus te nemen maar mbt economie moeten ze nog wat stappen zetten idd dat blijkt

@Gennettor-nc8kx Месяц назад

Onduidelijk verhaal.

@chshet Месяц назад

Valt wel mee hoor, aan het einde komt die meer tot de kern van zijn verhaal.

@cactusman07pim Месяц назад

Het CPB is druk aan het doorrekenen voor de formerende partijen, zolang Geert voor de Vrijheid geen meerderheid heeft hoef je je niet druk te maken over dat programma. Met VVD, BBB en NSC komt er wel iets realistisch uit.

@henrivankrinkelen8856 Месяц назад

Nog geloof in Sinterklaas ? Volhouden zou ik zeggen...

@leroydelsenvan9634 Месяц назад

En dan als er nieuwe verkiezingen komen en onze dictator krijgt 50 a 60 zetels dan wordt ik wel bang dan NL naar de kloten gaat.

@marcozegikniet9301 Месяц назад

Nog meer VVD ja? De boel nog meer kapot maken. Goed idee kerel

@reneve-sn6gf Месяц назад

wilders, ongeschikt, functie elders.

@rogerbrand2966 29 дней назад

Nee bnr moet je serieus nemen 🤦😂😂😂😂

@Vlasgezel 29 дней назад

Wat zijn dingen waar BNR zijn geloofwaardigheid mee heeft verspeeld, kun je enkele voorbeelden noemen?

@rogerbrand2966 29 дней назад

@@Vlasgezel alles wat ze zeggen is pro europa en pro oekraïne.en al t andere is niet waar volgens bnr

@Vlasgezel 29 дней назад

@@rogerbrand2966 “alles wat ze zeggen” is niet echt een concreet voorbeeld. Kun je enkele specifieke stukjes noemen en wat totaal naast de realiteit blijkt te staan?

@rogerbrand2966 29 дней назад

@@Vlasgezel ach jee gaan we weer hoor waarschijnlijk weer met een bnr Insider te maken .rechts gaat zegevieren 💪💪

@Vlasgezel 29 дней назад

@@rogerbrand2966 waarom kunt u niet normaal antwoord geven? Ik ben zeker geen insider bij BNR maar vraag me af waarom u van die oneliners roept zonder iets te kunnen onderbouwen.

@casperzoetbrood13 Месяц назад

Dat heb ik met bnr

@erikdevliegwr9005 Месяц назад

dat zie je ook wel aan je hoofd

@Joey-ct8bm Месяц назад

Ik geloof een econoom eerder dan al de Kamerleden van de PVV. Die hebben niet eens iemand die minister kan worden. Als minister zul je toch een paar rekensommen moeten kunnen maken. Bas Jacobs is meer geschikt als minister dan de 37 Kamerleden van de PVV. Kan toch niet.

@gyorgyvermesi8196 Месяц назад

KOM MET ARGUMENTEN. HEEFT DOM RECHTS NIET.

@mercenary234 Месяц назад

Links neemt nooit wat van rechts serieus.

@mcsignificant3923 Месяц назад

@@mercenary234 en daar is een reden voor. Zie het Pvv-programma..

@Timmerzwans Месяц назад

Dat komt even mooi uit want velen nemen jou ook niet serieus 😮

@qeitkas594 Месяц назад

De enige peiling in NL die echt telt: Voor Wilders 30% Tegen Wilders 70%

@henkie7607 Месяц назад

Maak eerst de basisschool af voordat je reageert, scheelt een hoop ellende. Als niet voor bent, ben je niet absoluut tegen, vraag maar aan de juf.

@bfiftytwo1155 Месяц назад

Bas Jacobs voor mij niet serieus te nemen 😌

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Wilt u serieus genomen worden? Kom dan met een serieus verhaal

@henksnaphaan4627 Месяц назад

Sorry maar dat BNR iemand met zo'n kul verhaal het woord krijgt is onvoorstelbaar.

@ditnooitweer Месяц назад

Het is geen kul-verhaal omdatr het toevallig niet strookt met je politieke opvattingen. Het zou eerder een moment van bezinning kunnen zijn.

@stephandagelet5545 Месяц назад

Bas wie? Nooit van gehoord dus die neem ik niet serieus.

@Duikboot- Месяц назад

Mooie instelling, je zal vast vaker dan eens raar op je neus gekeken hebben in je leven.

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Van u heb ik ook nog nooit gehoord maar ik wil u best serieus nemen. Dus zeg het maar.Wel graag serieus natuurlijk.

@peterflohr7827 Месяц назад

Ben je zo slecht op de hoogte?

@stephandagelet5545 Месяц назад

@@tonhoffmans1474 Iemand met zulke uitspraken waar ik nooit van heb gehoord geloof ik niet op zijn/haar blauwe ogen en neem ik dan ook niet serieus.

@tonhoffmans1474 Месяц назад

@@stephandagelet5545 Nooit gehoord van Bas Jacobs? Ik vrees toch dat u niet heeft opgelet. Een hoogleraar openbare financien die regelmatie in beeld is en publiceert. Misschien toch maar eens wat googlen, lezen en een minder grote broek aantrekken.

@geeskevanderzee2927 Месяц назад

Allemaal links gelul wat je hier hoort ik ga nu de app verwijderen

@rikspring Месяц назад

👋👋👋

@leroydelsenvan9634 Месяц назад

Ik zie BNR meer als in het midden staan.

@rogerbrand2966 29 дней назад

Geert for president 💪

@Vlasgezel 29 дней назад

Wat zijn de voordelen van een voornamelijk links programma wat niet doorgerekend is? Kijkend naar alle lastenverlichtingen zonder dat daar de juiste inkomsten staan lijken mij juist funest voor de economie. Zou jij kunnen zeggen wat Geert dan brengt wat Nederland financieel uit het slop gaat halen?

@rogerbrand2966 29 дней назад

@@Vlasgezel financieel hoef ik me geen zorgen meer te maken ben allang binnen 😂 en ja eigen volk eerst nu

@Vlasgezel 29 дней назад

@@rogerbrand2966 hoe is een staat die alsmaar geld in linkse hobby’s pompt en daardoor failliet gaat goed voor eigen volk? Hoe komt de staat aan geld? En vind je het niet gek dat juist Geert met zijn programma dit niet laat doorrekenen?

@user-og9np8rl2m Месяц назад

BNR = NPO 2.0

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Leg eens uit. Wat bedoel je ?

@woutmoerman711 Месяц назад

Nee, ik zie de overeenkomst niet zo. Behalve dat mensen met een allergie voor feiten voor beide allergisch zijn misschien.

@adeboer1283 Месяц назад

Tja als je een econoom die nog nooit in het bedrijfsleven heeft gewerkt en eigenlijk alleen als ambtenaar bezig is geweest als serieus neemt….

@tonhoffmans1474 Месяц назад

Waarom niet serieus nemen?

@MartinMaat Месяц назад

Hij is hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de VU in Amsterdam. En niet verbonden aan een politieke partij. Onafhankelijker en geloofwaardiger wordt het niet. Bedrijfseconomie is een ander vak. Het idee dat je opknapt van werken in "het bedrijfsleven" is sowieso een illusie.

@marcozegikniet9301 Месяц назад

Alleen maar denken in het belang van het bedrijfsleven leid ook nooit tot positieve resultaten anders dan meer uitbuiting en armoede in de samenleving. Dan is winst maken nog het enige moraal.

@adeboer1283 Месяц назад

@@marcozegikniet9301 maar dat is altijd nog stuk beter dan alleen maar ambtenaar en niet weten wat er in de echte wereld speelt

@marcozegikniet9301 Месяц назад

@@adeboer1283 Dat is helemaal niks beter. Als je alleen maar het bedrijfsleven nastreeft dan weet je ook niet wat er speelt in de samenleving ! Dan ga je een land worden zoals Amerika. 2 kwaden op dezelfde munt.

@thomasbisschoff7136 Месяц назад

So many economists so many economic plans. Accept the fact that the PVV is the most popular party in a democracy. Wilders has the power! That is what politics is about POWER!

@Quintinohthree Месяц назад

Don't we ever get a vote anymore? I think you're exemplifying exactly what Wilders and the PVV. are about: they'll do anything for power and once they have it they'll do anything to stop democracy taking their power away.

@woutmoerman711 Месяц назад

If Wilders has the power, why hasn't he assembled a government yet? Maybe because he doesn't has the majority?

@woutmoerman711 Месяц назад

And Wilders isn't able to form a coalition. What power?

@mercenary234 Месяц назад

@@woutmoerman711Timmerbollepens ook niet, geruzie in gl/PvdA vanwege Gaza gaat niet werken. En de VVD wilt absoluut niet weer met D66.