Edifier Stax S3 | БЕСКОМПРОМИССНЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ПЛАНАРЫ!! 

Как сейчас?

@@OldSchoolOfMasters все так же счастлив

Взяли?

А что мешает подключить аудезе к телефону и слушать без периферийных доп устройств

@@AlexeyDnepr Он есть, но минимальный (если вы выключите музыку, то тогда услышите). В мониторных колонках фоновый шум бывает более ощутим, чем в этих наушниках.

@@AnarXist_94 это шутка? они их не раскачают, там стационарный цап нужен

Как теперь?

День добрый, будет ли работать активное шумоподавление если подключить их через 3.5 мм?

Ну как?

​@@OldSchoolOfMastersЗвук преобразился до неузнаваемости! Короче по проводу они звучат намного лучше. С усилителем и без разница огромная.

EPOS H6 PRO Open у меня, с креативом G6. Честно к эпосам за 9900 минимум вопросов, звучат они хорошо, на средней громкости. Довольно басовитые, местами басс звенит как будто и хлопает, его прям ощущаешь ушами, но если убавить звук до 30% на пк, великолепно играют. Гораздо лучше чем эти эдики. В остальном разница ощущается сильно. Как гарнитура, эпосы сильно лучше) с эдиками звук, как в трубу говоришь. Все друзья заметили. В остальном и то и то хорошо) но если бы стоило одинаково - брал бы эдиков для музыки точно. Хотя напор епосов, в сердечке.

А я слушал эти наушники. Не показалось ли вам, что у них катастрофически маленькая сцена? Точнее, что её совсем нет.

@@matematicainformaticaegeкакие лучше посоветуете?

@@lifestaker1830, Razer Opus. Только не Opus X. У меня брат купил последние, и звук там хуже, не такой ровный. Да, может показаться, что Razer не умеет наушники делать с 0орошим звуком, но вы забейте в поиске "rtings Razer opus". И увидите, что у них график громкости частот один из самых прямых. А забейте в поиск Edifire stax spirit s3, и вы увидите статью "80 часов плохого звука", с которой я согласен. Если сомневаетесь, закажите в dns и те, и те, и сравните, будете удивлены)

Подключение по проводу не является аналоговым,иначе можно было слушать без включения.А раз так,то то на свои драйвера,он выдает аналог собственного производства,преобразовав для начала тот аналог в цифру.Первичная подача на те или иные компоненты,идет от включения,поэтому ему и нужно отключение.

По проводу через ЦАПоусь не пробовали послушать?

@@user-nu9kn5su5m нет. Из проводных источников ничего серьёзнее мака или ibasso dc05 не имею, так что даже не стал пробовать. Дополнил верхний коммент ещё парой наблюдений.

@@SanchoPanzO100 Они кстати не требовательны к раскачке, было бы очень интересно послушать в них какой-нибудь flac по проводу.

На чем кстати слушаете? У меня сейчас проблема с источником только apt x кодек не более...

@@user-nu9kn5su5m xiaomi 11t, в подключении отображается кодек aptx HD. Также из наблюдений очень не понравился в приложении режим для тканевых амбушюр, звук становится неприятно крикливым на средних частотах (эквалайзер в Classic). В остальном пока одно удовольствие.

Так

На сайте же показано, что нароботки и излучатели Audeze)

Да, звучат очень похоже. У меня орбиты от hyperx, есть с чем сравнить.

@@AlexeyDnepr Да, есть шум, иногда слабый, иногда посильнее. Но секунд через 5-10 без музыки передатчик отключает динамики и шум пропадает. Я вообще удивился, что он есть, у моих проводных Sivga Orole его нет. Как и у старых моих Sennheiser HD 280 Pro.

у них свой цап встроен. Слушал с BTR5 2021 и без, отчетливой разницы не заметил

Не слушал

@@Netbox_techno а зря. Говорят, что похожи на Momentum 3, только ещё более дитальнее!

Насколько я понял там разница лишь в функциях, ну и по дизайну (L, как по мне, смотрятся на голове более аккуратность, чем Е) а так в плане звука там разницы нет.

@@Dimon3212 спасибо. Да Е более интересные, и чуть дороже. А в сравнении с S3 ? Слушал только Е700 интересно). Больше не слушал, а купить надо)

@@user-mm7cu6rc6t не, наоборот L дороже за Е) Я лично не слушал в сравнении М3 и эти Ямахи, но нашел один обзор-сравнение разных наушников, и там аккурат были эти Ямахи и М3. Автор выделил М3, мол хорошие по звуку, но Ямахи ещё лучше! И в итоге он их поставил на первое место. Типо у Ямах идёт упор на басы, но при этом хорошая общая детальность звука и средина-верхние тоже в порядке. Я вот сам хочу эти Ямахи купить) Но хотелось бы в идеале их предварительно послушать...

Лучшее, что вы слышали? А вы послушайте Razer Opus). У меня Razer opus, про которые автор сказал, что они "скучно звучат". Обратите внимание на сцену, её на спиритах вообще нет. Я когда послушал их просто в шоке был, как можно ТАКОЙ звук нахваливать. Уши просто не моверно устают. Звук как будто внутри головы играет. Пять минут послушал и минус уши. Хотя в моих старых наушниках вообще и сцена больше, и с головы не сваливаются, и скрипящего пластика дешёвого нет, как здесь. А, и ещё шумоподавление есть активное. В общем, я в шоке, что все ти наушники хвалят

Для электроники низких маловато. Звучит все конечно отменно и всё же нехватка низких чувствуется.

@@Mohmadsaliа что для электроники лучше? Где низких вдоволь за примерно такую цену?

Ну как, получилось послушать Stax S3 и WH950NB?

@@FastMaxChannel Здравствуйте. Stax Spirit S3 послушать не удалось. WH950NB послушал. Они не громкие. Звук мягкий и тихий. Показалось что баса маловато. В сравнении с ними W820NB или старенькие JBL E55 звучат существенно громче и ярче. Недавно купил Knowledge Zenith SKS, они звучат классно. Два гибридных драйвера, но баса опять маловато, при это баса больше чем в WH950NB. Также решил взять Knowledge Zenith KZ ZS10 PRO, они проводные, но в каждом ухе десять драйверов, два динамических и восемь арматурных. Звук интересный, хлесткий, но опять блин баса маловато. Слушал на серебре. Планирую попробовать прослушать на меди и на золоте. Может как-то это повлияет на изменение звука в лучшую сторону. Если планируете купить WH950NB, у них классный дизайн, отличные материалы, но по звуку лучше купить W820NB, у них хоть и материалы по дешевле и дизайн отличается, но звучат лучше.

@@HuhCat273 да, думал на днях взять WH950NB - очень понравился дизайн, шумодав и звук говорят хороший. Но сегодня все таки решился доплатить и заказал Stax Spirit S3. Сомневался в качестве звука в 950-х, и похоже не зря, судя по вашему комментарию)

@@FastMaxChannel когда получите Stax Spirit S3, отпишитесь, как они? Попробуйте прослушать по возможности на разных устройствах и с разными настройками. Если есть возможность прослушать через ЦАП, попробуйте и напишите марку и модель ЦАПа. Я слушал проводные Knowledge Zenith KZ ZS10 PRO на двух разных смартфонах, Poco F5pro и LG G7. На Росо через переходник тайп си на джек, а на LG напрямую через джек. Разница ощутимая. На LG не то, чтобы лучше, но звучат по другому. В LG встроен ЦАП, который увы срабатывает при сопротивлении наушников свыше 60 Ом. На Knowledge Zenith KZ ZS10 PRO увы сопротивление менее 60 Ом, соответственно ЦАП не получилось задействовать. Зато на LG прослушивал мои любимые наушники от Hyper X, модель Cloud Earbuds. У них сопротивление 60 Ом. Подключается ЦАП, появляется дополнительный резерв громкости плюс 25 единиц, появляется дополнительное меню настроек звука. Лучшего по громкости и качеству звучания пока не слышал. Увы, LG G7 старый смартфон на 845 драконе, и батарея на нем особо не держит, но зато по звуку в связке с Hyper X Could Earbuds ему нет равных. В общем данный смартфон жалко выкидывать или продавать из за его встроенного и крутого ЦАПа. Сейчас увы на смартфонах, даже на флагманах не то что ЦАПа нет, аудиокарты интегрованные и хорошего звука от них ожидать не стоит, поэтому наверное и джека нет.

@@FastMaxChannel Все же перед покупкой лучше послушайте их. А то обзорщики в основном все хвалят, много эпитетов придумывают чтобы описать свои ощущения от прослушивания наушников, а по факту все это ни о чем. Слух и восприятие прослушиваемой музыки у всех индивидуальны.

Планары под слоем улучшайзеров могут всё. Вообще всё

@@L0st____что за улучшайзеры?

Мне показалось что никакого улучшения нет. Aptx Adaptive выдает всё что нужно. Может для источников со слабыми кодеками есть разница, но этого не знаю.

Почем брал?

@@user-fb6by4gy2e в Ситилинке были по 18

@@AlexeyDnepr нет, ни в проводном ни в беспроводном режиме- ощущения не поменялись так же получаю удовольствие особенно класс что редко заряжать надо

@@andreishchitnikov182что за каин н3?

А можете кратенько объяснить?

Верно

Если есть синхи третьи, что могло вообще породить мысль ещё что-то брать?

@@OldSchoolOfMasters А разве они само совершенство? Очень вряд ли. Я купил себе Ananda недавно. Очень доволен. Лучше синхов однозначно.

@@strangerloner90 ананда повыше уровнем. Как и ценой. Просто моментум и эдифаер - шило на мыло менять.

@@OldSchoolOfMasters Просто изначально речь была о "если есть синхи третьи, что могло вообще породить мысль ещё что-то брать?". На момент моего первого поста, Ананды у меня ещё не было и я штудировал интернет. Я ещё не знал какие наушники возьму, выбор пал на Ананда.

@@strangerloner90 принимается замечание. Конечно, ананды это другой уровень. А эдифаеры эти - почти как синхи. Это почти как купить вторые такие же синхи. Довольны Анандой? Намного интереснее звук, чем в синхах? Какая музыка в основном?

Испортили хорошие наушники, вот нафига там блютуз, лучше бы их продавали со стационарным ЦАПом и усилком, блютуз это кака(

@@robiknelson599 Хватит гнать на блютуз.

Да возьми лампу у беги в магаз

Это не проблема конкретно этих наушников - те же AKG K371BT тоже по проводу играют через свой ЦАП.

@@robiknelson599блютуз зло? Вы из 2001 года?

У меня звучка стоит на компе,на компе звучат еще мощнее.

@@beautifulworld4928что за звучка?

Mobius, Penrose и LCD1 имеют намного больше проблем по звуку. Возможно и использовались технологии Audeze, но явно переработанные инженерами Edifier. Audeze умеет делать хорошие планары только с крупными мембранами

@@Netbox_techno Благодарю!

@@Netbox_techno откуда у эдифаеров инженеры для планаров? Audeze им все делает. :) (в этих наушниках стоят патентованные технологии audeze: unforce, fluxor, fazor)

@@frostzxs имееют научно иследовательский центр в Канаде 🤔

Значительно лучше, чем LCD1. Особенно на НЧ

Да я вас умоляю, каким местом аналог? LCD-1 - открытые(!) проводные(!) планары. Их можно к нормальному усилителю подключить. А эти вещь в себе, удобные, но их звук режет bt-кодек по беспроводу, а по проводу встроенный ацп, усилолок и цап, который внутри ушей. Т.е. начинка явно будет ограничителем, с которым ничего не сделать.

LCD1 не спасают даже самые дорогие усилители, цапы и обвязки

@@frostzxsчто за кодеки? Как быть то?

Они же владеют Stax, могут себе позволить

Эквалайзер в помощь

@@rufousssасколько понял, эквалайзер тут ненастраеваемый.

Ответил в видео

Почему глупо?

Какую музыку слушаете? Мне вот за рок (imagine dragons, к примеру) и электронную интересно))

А как по удобству ?

Писти больше

@@Xiaomi-bl9zcпочему?

@@alexR85купили их? Тоже рок и электронка.

Там кодека аас нет, потому и спрашиваю )

@@serjmonroe7585 есть он там,просто не заявлен из-за патентных отчислений.Играют нормально(со старой 7-кой),но на компе с Aptx HD горазде все лучше и детальнее конечно=)

@Иван 888 Старенькая модель -R 1800 TIII studio ,но они уже не производяться. Колонки давно,но ненадоедают👍

@Иван 888 У эдиков все колонки хороши,бери не пожалеешь

Насчёт колонок А300 супер доволен,играют класс, а с цапом играют на много лучше.Хорошего звука всем.Хотелось услышать об наушников больше.

А что Вы купили?

1000xm4. По звуку, в целом, хорошо, но шумодав не очень приятный, надо самому слушать. Ну и уши иногда потеют. 🙂

Господи конечно можно там же по блютуз

Зачем ходить без музыки по квартире в них?

@@OldSchoolOfMasters Очевидно, потому, что они беспроводные. Их не нужно класть на стол, когда отходишь от источника. Но вопрос конечно интересный. Я бы задал вопрос, почему в них что-то дребезжит внутри..

@@user-gb7wi7ig8t блютуз ловит метров 50, в квартире можно источник оставлять где угодно. А по треску - некоторые говорили об этом. Надо шарниры смазать, если напрягает. Но он же едва заметен...

Лет за 20, думаю, плёнке внутри драйвера пипец настанет. А может и не настанет, зависит от материала

@@L0st____ да у них скорее пластик рассыпится быстрее

@@mrmaxepikпластик 700 лет разлагается как бы. Не надо гнать на пластик. Современные пластики покруче железа и минусов нет. (Возможно смотрится не так дорого).

Дополняю свой комментарий. Смазал шарниры силиконовой смазкой без разбора - посоветовали в сервисном центре. Все скрипы полностью пропали. Если готовы к этим приключениям, смело можно брать, звук достойный.

@@andreyblinov4281 интимная силиконовая смазка тоже подойдёт?

Ведешка и упс

@@FUUUUU1111вряд ли. Она сохнет быстро. Раз в три дня не будешь же перемазывать, заколебёшься.

Как спустя время? По звуку итп? Уши ж прогреваются первые часов 200. Поэтому в начале высокие бесили, прошло?

Это потому что сцена никакая, всё внутри головы играет. Попробуйте послушать Razer opus, только не opus x. Я уверяю, вы будете удивлены)

Обзоры не делаю

Ответ в видео

Действительно почему это не сравнили с совсем не конкурентной моделью🤔

@@user-zw8lp5bw2r а что конкурентно? Саундкоры? Или ананда в 3 раза дороже?

@@m3talcor3d Amiron динамические, домашние, беспроводные, которые дороже в 2 раза, какие они конкуренты?? Ananda дороже только на 10к и они тоже ДОМАШНИЕ, БЕСПРОВОДНЫЕ, так как они ещё и открытые.. Soundcore вообще не понятно зачем приплели)

@@user-zw8lp5bw2r фейспалм. умничать здесь ни к чему, особенно если это выглядит глупо. попробуйте найти конкурентов им по характеристикам и поймёте, что все модели совершенно разные, поэтому я и задал этот "риторический" вопрос. всё надо разжёвывать местным троллям

@@m3talcor3d глупо максимально выглядят ваши ответы, сравнение с Amiron, приведение абсолютно не верных цен... Нужно и было задавать правильный вопрос"какие конкуренты у них"

Вот тоже думаю их взять, но по отзывам дохнут быстро и приложение кал. Но цена/качество звука манит меня прямо.

@@rufousssвзяли?

А с проводом в эту же цену придется включить цап и усилитель, на сами наушники там немного останется. :) Уверен какие-нибудь проводные hifiman he-400se уделают беспроводные и эдифаеры, и audeze.

Как качество звучания связано с графиком АЧХ?

@@Netbox_techno все тру специалисты меряют ачх)) лучше скажите что лучше эти или филипс фиделию л3?)

Тру специалисты в чём?

@@Netbox_techno звукорежисеры у сталкера) сначала проводили слепое прослушивание а потом проверяли графиком ачх)

По некоторым аспектам да

Да, заряжай их от розетки на 220 или 230В. Они вроде хорошо ток принимают, но я не уверен.

скажите как сидят ? для улици подойдут или только исключительно домашнее использование ?

@@russianprabaker желательно для домашнего использования

​@@russianprabaker я и в зал с ними хожу, своей звукоизоляции хватает даже не на полной громкости. Удобные и не слетают, но у меня 62 размер головы.

нет

@@Flagman_что это?

Разные

Та же проблема была, даже думал отдельный модуль блютуз покупать)) Вовремя вспомнил про антенну.

@@Yan_SaVaD ну вы даёте...

@@Nizmor ага) сам себе дивлюсь временами

Если по звуку понравятся больше, стоит

@@Netbox_techno к сожалению, нет возможности съездить в другой город и послушать. Momentum m3 брал на авось, опираясь на Ваш обзор. Думаю, что с выбором не прогадал, слушаю и радуюсь, для себя много нового открыл в композициях за эти два года. Вам огромное спасибо за такие качественные и интересные обзоры! Думаю, что технологии не стоят на месте и, быть может, появилось что-то более интересное в плане звука. Ждал momentum4, но был сильно разочарован. Пожалуйста, если не затруднит, скажите Ваше мнение, что Вам по звучанию больше нравится, momentum m3, ananda bt или edifier s3?

Или это разное звучание и сравнивать нет смысла?

Пользовался М3 около года, оч напрягал гулкий бас в них и проваленая серидина. В Едифайр бас гораздо более быстрый, упругий. Середина и высокие так же на 5+. Лично мне по звуку оч зашли,именно своей супер деталтностью и контролем на всем диапазоне

@@antoni.8326 Спасибо Вам большое за ответ! 🙂

Они ж закрытые

Что взяли?

то же услышал, не напрягает

@@Flagman_как это может не напрягать?

Вернули? Скорее всего, брак > обмен т

Постирония?

Мне наоборот показались очень громкими, слушаю на 55%. Сравнивал с м50xbt2 - там процентов на 20 надо громче сделать, чтобы сравнять с этими.

Спасибо за ответ! Возможно, мне такой не громкий экземпляр попался. Они точно тише чем дочкины JBL за 70 евро.

@@SanchoPanzO100 Озвучте пожалуйста Ваше мнение о разнице в звучании Stax и M50bt.

@@user-sp4ng3vx5l в звучании колоссальной разницы не заметил. Stax громче, в м50 нижняя граница баса пониже, в stax бас более точный (хлесткий, не знаю как точно назвать), середина и верха и там и там понравились. А вот по посадке я бы второй раз м50 не взял никогда, лично мне они давят и сильно греют уши, а с велюровыми амбушюрами бас там пропадает совсем. Ещё из хорошего могу сравнить с QoA Adonis, к моей радости Stax звучит практически идентично, а Adonis мне очень зашли.

Никита, вечер добрый, а вы из Минска? Загорелся после обзора этими ушами, ищу, у кого можно вживую послушать их, хотя бы пару минут ))

купил Audeze Maxwell так как эти Stax S3 своим скрипом задрали. Максвеллы если коротко намного лучше по качеству изготовления и звучат тоже лучше.

​@@EugeneKeyне ,отстой

Эти думаю подетальнее (судя по прошлым audeze), планары все-таки, но io-6 слушал, вкусные они, там пофиг на эту детальность, наслаждаешься музыкой :)

Имею Dali io4, shure aonic 50 и новенькие Edifier stax. Edifier однозначно более детальные, бас более упругий, но колличественного его больше в Dali. Dali как по мне дают более широкую сцену, но после Edifier кажутся глуховатыми. Запас громкости на 5+ . Громче чем Dali и Aonic

@@antoni.8326 А как они по сравнению именно с Shure Aonic 50? Есть ли смысл менять Shure на Stax?

Конкурентны. разные по подаче, по форме, но общий уровень схож

@@Netbox_techno просто имею px, звук нравится) Купил после, вашего видео...)

Решили вопрос?

@@OldSchoolOfMasters нет, так и слушаю одним ухом

@@Yan_SaVaD это ж ад какой-то. Могу помочь, если желаете нормально слушать, в два уха. И объяснить причину подобных явлений.

@@Yan_SaVaD вопрос только сразу: а что по гарантии сказали? У них же года два гарантия.

@@OldSchoolOfMasters за помощь буду благодарен. По гарантии я не стал обращаться, не люблю эту волокиту

Они скрипят при скручивание ,при носки слышно ничего не будет

Можно подробней?

@@OldSchoolOfMasters мне всегда аккумулятора хватало... Сейчас буду менять Мобиус на Максвелл, там 80 часов автономки от одной зарядки

@@CTAJlUH в этих (эдифаер) тоже 80.

@@OldSchoolOfMasters ну тогда надо сравнивать как звучат)

Душки уже поменял, разваливается мобиус, пенроуз очень быстро и цена так себе, игровые наушники в китайском корпусе с замашками на аудиоыильские и расцветкой для малых деток.

Купили. И уже очень давно

@@GAFilatov ага и сразу испортили все, по ходу не очень вкуривают, что купили...Стаксы - супердорогие стационарные электростаты. Каким местом тут беспроводные планары от audeze я не вкурил...

Может реклама

Хорошая вещь за свою цены,слушал наушники до 100 тр,эти играют.ю

Видимо никак.

Прикол. Мне в чатике сейчас сказали, что на вопрос "Зачем их продают и что потом делают?" ответили, что радуются, что продали. Видимо, обзоры на них реально продажные.

​@@OldSchoolOfMastersпотому что наушники с изъянами сильным. Хорошую мембрану засунули в херовый корпус.

@@Haralam8 почему корпус плохой?

Можно переключать песни кнопками.

Просто RU-vid не пускает. Это нормально.