Такого ты еще не слышал! Опыт использования Edifier Stax Spirit S3 Мои новые Мониторы. 

Поздравляю с хорошей покупкой!

Спасибо

@@WhiteBeastShow подскажите, пожалуйста, а на шеи удобно носить? Часто перемещаюсь по дому

В сравнении с онеаудио м50 и синхайзер моментум вполне комфортно, на уровне сонек 3 где-то. На них нет острых частей которые впиваются в шею, но жарковато если долго носить , впринципе если тряпичные амбишуры и не громко играет можно просто не снимать и так нормально слышно внешние звуки, часто приходится на телефоне сообщения слушать в поле комфортно

@@WhiteBeastShow благодарствую, заказал себе такие =)

@@Kinjeiro кайфанешь, 90% звук в них бомба.

Все зависит что ты хочешь получить, если детальность то эти наушники отличные, если больше басса и улучшайзеров то сони или синхайзер моментум, в остальном все выше названные наушники отличные.

@@WhiteBeastShow люблю детальность и басы тоже

Чтобы с эквалайзером не мучаться и был отличный звук прямо из коробки

@@lifestaker1830 тут трудно подсказать, у всех разный вкус и предпочтение по музыки, но точно могу сказать едифаеры очень хорошо звучат, по мне синхайзеры моментумы следующие и в конце сони. Соньки последние в носке не очень удобные но это имхо. Ещё не стоит забывать про автономность это тоже большой камень преткновения. Тут едики всех за шиворот уделывают, как и по комплектации. Кст если прям бюджетно подходить к вопросу ещё стоит рассмотреть OneOdio M50 , с 50 мм излучателями , только учтите что на большую голову придётся сменить амбишуры, на али большой выбор, они могут дать прикурить сони и синхам, но эдикам не смогут ибо 40 мм излучатели(сони, синхи) 50мм (онеаудио) не противник магнитопланарам 96 мм .

@@WhiteBeastShow думаю я готов взять эти уши в вашем обзоре, не подскажите где всего лучше заказать? Хотел сходить в днс, но не осталось уже

Добрый день, слушаю вокал, поп, рок, транс вокал, всякое бывает, стороними эквалайзерами не пользуюсь, предыстория я раньше настраивал акустику от 1киловатт , по этому наверно меня не торащит от крови из ушей. Ещё участвовал в SQ соревнованиях авто звука. Предвосхищая вопрос если нужно чёткое воспроизведение с хорошей сценой как задумал автор то уши огонь, если много басса и украшательств звуковых то есть более дешёвые уши, как от аудифаеров 970, так и от бюджетных ONEAUDIO М50 до Сони и Синхайзеров.

Смотрите по ещё от источников и музыки в каких форматах слушаете, с мп3 много звука не будет, хотя счас потоковое сервиса многие предоставляют хай фай звук

@@WhiteBeastShow я сравнивал вчера Stax 3 с Sony wh1000xm4, и был поражён, какой плохой звук у Сони, басы и преукрашательства не спасают, ибо бас в них плоский и не естественный, даже эквалайзер в приложении кардинально не дал отличный звук. А ведь эти Сони сейчас стоят в магазинах по 30-36 тысяч, Сони давно уже не те и зарабатывают исключительно на рекламе и имени. Потом я пошёл послушал Bose quitcomfort 35 ll и тоже звук в них оказался очень плоским и не богатым, басов тоже не много. Потом я надел снова свои Stax 3 и понял, что они звучат намного круче, детальнее и чище. Да , баса чуть чуть не хватает для тяжёлых жанров музыки, чтобы прям качало, ну и высокие в некоторых песнях режут слишком, это единственные минусы этих наушников. А учитывая, что я их взял за 14500, то вообще это огонь за такую цену, в такой ценовой категории лучше точно нет. Я сторонним эквалайзером пользуюсь только тогда, когда слушаю тяжёлый рок и метал, но всё равно эти наушники скорее больше для размеренной, инструментальной, лёгкой, красивой и спокойной музыки, где нет слишком много перегруженных тяжёлых гитар и ударных.

@@WhiteBeastShow а вы на каком музыкальном онлайн сервисе музыку в них обычно слушаете?

Меня вполне устраивает ютуб музыка, иногда в яндекс музыке слушаю, но тут на вкус и цвет

Подсказал бы , но у самого они менее полгода, так что не известно, но на форумах, когда изучал не было информации о выходе чаш из строя, в основном жалобы на скрип и все

@@WhiteBeastShow спасибо за ваш ответ, посмотрел также ваше видео второе гле на заставке указано что эти наушники схожи с Audeze Maxxvel . Сейчас пытаюсь разобраться. на сколько Эдифаеры схожи с ними, так как цена отличается в 2 раза, а если слушать ютуб. мп3. с ноутбука / телефона без дополнительного внешнего ЦАП + усилителя, то возникает вопрос, стоит ли х2 цена что бы отдавать за максвелы или лучше взять эдифаеры? Подскажите пожалуйста, что думаете на этот счет? Спасибо.

@@IhorBulhakov привет, если быть точным аудифаеры пред версия максвелов, отличия в двойном канале звук ,микрофон через донгл, если для просмотра видосов и музыки нет смысла в максвелл. Всё кто купил довольны как слоны, в моем сообществе 3 взяли и все кайфую. По поводу ЦАП у них встроенный как и аудизи, так что не понимаю в чем вопрос с усилителем , для телефона не нужен усилок, главное не айфон, у него нет протоколов для этих наушников и звук будет посредственный. Глобальное отличие наличие донгла для подключения пк и консолей, в остальном они на 95% одинаковые. Лучше ответьте на вопрос для чего уши музыка, видосы? То смысл переплачивать за бесполезную приблуду 1.5 стоимости наушников? 20 ПРОТИВ 57

@@WhiteBeastShow да я вот тоже склоняюсь к эдифаерам, правда мучает один вопрос, в эдифаерах как я узнал hi res аудио проигрывается только через провод, по блютузу будет просто хороший звук, а так как у них подключение по проводу 3.5 мм, то возникает вопрос, тогда к ним нужен отельный ЦАП? ) если подключать к ноутбуку или телефону, что бы сам звук передавался на наушники качественный, ( а не трансформировался в аналоговый и тем самым ухудшался) . а в том же аудизи максвел можно подключить через ЮСБ кабель напрямую и будет hi res звук по проводу без усилителя. можете подсказать. эдифайер с3 можно подключить через ЮСБ к ноутбуку или телефону, что бы таким образом передавалась музыка а не по блютуз и 3.5 мм*?спасибо

@@IhorBulhakov для хай рес звука используется aptX adapt и аналогичные протоколы и работают по блютуз, в максвелл аналогично, хайрез также по проводу, технически они абсолютно идентичные. ЦАП по поводу не нужен , все качает встроенный, без вкл питание они не будут работать. Из мп3 хайреса не бывает, на ютубе минимум такого контента , на муз сервисах тоже не очень много. В большинстве случаев будет пережатый звук повсеместно, это только специально качать композиции и вес 1 гб на песню в хай рес качестве, моё ИМХО лесом.

Кстати, раз уж речь про игры была, то как в них с позиционированием звука? Понимаю, что уши не игровые, поэтому особенно интересно

Еще странно, что про микрофон почти никто не говорит

​@@andreyangelov5213использую в связке с sound blaster x3. на позиционку не жалуюсь.

​@@andreyangelov5213микро посредственный ибо больше упора на звук так как это наушники начального хайфай уровня.

Да эта цена подарок 🎁, до 15 я думаю шикардос просто

​@@WhiteBeastShowкороче ,на озоне у меня взять их не получилось за 15 тыр ,продавец 13 дней передовал в доставку так и не передал .Плюнул я на эту идею вернул деньги добавил и взял в днс. И вот я послушал их и ,не чего ,играют они точно каждый нюанс трека слышно ,но если слушать простую музыку мр3 то.... Короче у меня есть уши саундкор Q10 ,так вот они просто тупо звучат красивее в них музыку хочется слушать ,и стоят в пределах 4 тыр !Короче то что я охренел от такого это мягко сказано, баса глубокого кстати в них нет .Потестю их ещё через комп и в играх, попробую через провод с мобильным цапом ,но скорее всего пойду их сдам в днс .Вот как то так.

Привет, на мр3 в принципе нормального звука не будет, без нормализации, в отличии от саундов детальность естественно будет гораздо лучше, кст много огрехов слышно правда, послушай ютуб музыку в хай рес прям в треке набирай , тут будет разница . Если основа записей у тебя в мп3 64-128кб то преимущества кроме большого времени работы не будет. По бассу разные амбишуры пробовал? Из плюсов зато могу тебе сказать что ушы ты попробовал аудизи за 60к , они абсолютно такие же. По проводу через цап сам пускал звук чуть лучше но не кардинально , я бы сказал детальности больше, но не громче, басса так же.

@@WhiteBeastShow спасибо ,завтра ещё потестю.

@@WhiteBeastShow потестил я их сегодня погонял, и как бы я .... Короче у меня есть ещё пара накладных , твс тоже несколько штук, проводных тоже несколько штук, но конкретно сравнивал с саундкорами Q10 которые брал за 4 тыра ,да эдифаеры чуть лучше на верху в середине, но они очень хуже в басе, и причем если у Q10 бас такой сытый, глубокий, ровный то тут такого нет совсем. Как то так, хорошо что брал в днс ,сегодня пойду их сдам обратно, не стоят они этих денег. Такое ощущение что компания Эдифаер получила эти драйверы, а что с ними делать и как с них получить классные наушники не знает.

Круто, я вот только в продаже не нашёл у нас =(

Достаточно громкие, на максимальной громкости даже немного не комфортно, для многих не сплщиков будет даже очень громкими

Тихие!Уменя такие же уши

Хз кому как, мне лично нет, я в них в день хожу по 4-10 часов и уже давно не замечаю, помню что при одевании скрипело одно ухо при повороте счас нет.

Нет, разные технологии и площадь драйверов 40мм против 90 мм, маршалы заточены на музыку, для игр посредственно

@@WhiteBeastShow мне нужно именно для музыки больше, то есть лучше взять маршалы?

@@config2020 для музыки и те и те хороши, надо послушать лучше

Тут вопрос что больше нравится по звуку ,аудиофильский без приукрас и детальность то едифаеры, если с фильтрами и с увеличенным басс состовляющими то маршалы. По мне если без понтов то я бы вместо маршелов взял oneaudio pro или игровую м50 , там 50мм динамики и долгий срок работы от акб более 95 часов

Ещё как вариант обрати внимание на синхайзер моментум тоже хорошо звучат

Планары не боятся эквалайзера и если притопить серединку и супть приподнять бас, они будут отыгрывать как басхэды.

@user-wv4nu9tj1r не понял в чем боязнь эквалайзера, все как обычно перекрутишь будут хрипеть, если так оставить порвёт мембраны и в ремонт, в остальном все классический подход

Спасибо за мнение, но я так вижу и читать по бумажке это не ко мне 😂

Через провод ещё не чего , по воздуху у яблок нету кодеков апх , там лал2 свой.

Интересное наблюдение, соединение с интернетом? Шучу скорее модуль блютуз у вас устаревший сильно

Что же брать для сидения у компа эти или байеры 990

@@aegoa1983 что по душе и главное по деньгам

@@aegoa1983 если не страдаешь аудифильским звуком 990 бери смело

Добрый вы не внимательно слушали, эдифаер и есть максвелл только без их софта, были в пользовании аудизи пенрозе и звук по сравнению с этими хуже. Конструктивно максвел и спирит одинаковые. Отсутствие поддержки консолей и радио канала меня лично не беспокоит. Вы сами то пробовали их обоих? Или с дивана рассказываете?

@@WhiteBeastShow Я осмотрел кучу форумов где утверждают что аудизи максвелл намного лучше звучат чем едифаеры. У меня была разная акустика от эдифаеров. Но ломалась по причине плохой сборки, хотя звук везде был отличным. Максвелл и дороже с3 в два раза, но меня и звук интересует. Я пробовал сони и боуеры, саундкоры, ванпласы, фио, и хочу конкретно лучше звук чем у их лучших динамических моделей которые меня вообще не устраивают не смотря на неплохой звук.