Тёмный

Effet de serre : pourquoi on meurt tous de chaud ? (sauf en Bretagne) - Flash #21 - L'Esprit Sorcier 

L'Esprit Sorcier TV
Подписаться 369 тыс.
Просмотров 130 тыс.
50% 1

Abonnez-vous, c'est pour la science ! bit.ly/2kWWZAp
Pourquoi fait-il chaud ? Qu'est-ce qui fait varier la température sur Terre ? Est-ce l'effet de serre, les activités humaines, ou les deux ? Et quel est le rôle des forêts dans tout ça ?
Extrait de notre dossier "Ca chauffe pour la planète" originellement publié en 2016 : • ÇA CHAUFFE POUR LA PLA...
Sources et crédits en bas de page : www.lespritsor...
www.lespritsor...
RU-vid : / lespritsorcierofficiel
Facebook : / espritsorcier
Twitter : / espritsorcier
Tipeee : www.tipeee.com...
Boutique : teespring.com/...
© L’Esprit Sorcier - Juin 2019

Опубликовано:

 

15 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Avant que tous les Bretons nous tombent dessus par rapport au titre ou à la vignette, une précision : c'est de l'humour. 🤓Ca aurait pu tomber sur la Normandie aussi... Sauf qu'il y a à la rédac deux Normands contre un Breton, donc c'est la crème fraîche qui a gagné.
@sebbeber6292
@sebbeber6292 5 лет назад
ou sur le Pas de Calais 18°C en pleine après midi sur la côte ;-)
@coignustimothee
@coignustimothee 5 лет назад
Et les 3 toulousains on en parle ?
@Epintus06
@Epintus06 5 лет назад
@@sebbeber6292 En fait vous avez limite froid vous 😂
@imStomz
@imStomz 5 лет назад
L'Esprit Sorcier Officiel faut investir en force en Bretagne ça coûte pas chers une maison piscine las bas
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
C'est malheureusement compliqué de prendre au sérieux des gens qui disent "goche" au lieu de "gauche"...
@samuelgoldberg6905
@samuelgoldberg6905 5 лет назад
Bonjour, j’ai 32 ans et je vous ai regardé inlassablement toute ma jeunesse. Quelle ne fut pas ma tristesse lorsque un jour, lorsque je suis allé à la casse pour je ne sais quelle raison j’y ai vu le camion c’est pas sorcier. Une page de la vie se tournait tristement mais vous êtes là. Bravo continuez (mêmes si les maquettes de jami « un des fondamentaux de l’émission » nous manque un peu) À bientôt et +1 abo, bien entendu....
@halid4740
@halid4740 3 года назад
Cette émission sera toujours la meilleure et la plus passionnante.
@bnuhija64
@bnuhija64 5 лет назад
La vidéo est bien réalisé et les explications sont claires tout en restant précises mais je me permet d'émettre une petite critique. Je trouve qu'il y a un amalgame qui est fait entre le changement (et non réchauffement) climatique et l'épisode caniculaire de cette semaine en Europe de l'Ouest. Si je précise qu'il s'agit d'un changement et non d'un réchauffement du climat c'est car l'Europe de l'Ouest a des "chances" non négligeable de subir un refroidissement et non un réchauffement de son climat dans les décennies à venir. En réalité, ce qu'il faut savoir c'est que l'Europe de l'Ouest est déjà anormalement chaude au vu des latitudes dans lesquelles elle se situe. A titre de comparaison en janvier, la ville de Bordeaux a une température moyenne de +5,7°C contre -10°C pour Montréal alors qu'elles sont toutes deux à la même latitude. Cette différence significative de température est la résultante du transport des eaux tropicales à travers l'Atlantique jusqu'à l'Europe de l'Ouest par divers courants océaniques dont le plus connu est le Gulf Stream. Courant rendant l'ouest du continent plus humide permettant de jouer un effet tampon, en moyenne entre le mois le plus chaud et le plus froid de l'année il y a une différence 14,4°C à Bordeaux contre 30°C à Montréal ! La circulation de ces eaux a plusieurs origines tels que la géographie des côtes, les forces éoliennes responsable du vent d'Ouest dominant mais le moteur principal reste la circulation thermohaline. Grossièrement c'est la différence de densité des eaux qui est responsable de ces courants océaniques, densité variant en fonction de la salinité et de la température de ces mêmes eaux. Les eaux équatoriales sont plus salés et plus dense que les eaux de l'Atlantique Nord (globalement l'Atlantique Sud est plus salé que l'Atlantique Nord ), c'est cette différence de densité qui permet la remontée de ces eaux chaude. Mais comme dit précédemment la densité dépend aussi de la température, actuellement la température moyenne de l'Atlantique est comprise entre 1,7 et 2,1°C au niveau de sa profondeur moyenne soit 3350m environ. Une augmentation de la température entraînera forcément une augmentation de densité (la densité de l'eau maximal est atteinte à 4°C) et donc un dérèglement du Gulf Stream. A cela s'ajoute la fonte des glaces au niveau au Groenland et plus généralement au pôle Nord, fonte venant ajouter des quantités colossales d'eau douce dans l'océan générant une diminution de la concentration en sel.... Il a été observé que ces phénomènes ralentissent d'ors et déjà le Gulf Stream et bien que l'on ne connaisse pas véritablement les conséquence dans le futur on sait que cela est déjà arrivé plusieurs fois durant l'holocène. Le dernier refroidissement du climat en Europe (sans prendre en compte le petit âge glacière du 17 au 19ème siècle) a eu lieu il y a 4200 ans à cause de la fonte de grands glaciers au Canada. Cet événement causa un refroidissement de l'Europe et une sécheresse monstre dans le reste du monde, d'ailleurs certains scientifiques pensent que cet épisode a entraîné la chute de l'ancien Empire Egyptien... Tout cela pour dire que le climat de l'Europe de l'Ouest est complexe et que même si le réchauffement global est une réalité, à l'échelle local il peut se passer tout autre chose. Climat et météo sont 2 choses à dissocier, je trouve que le titre de la vidéo n'est pas vraiment en accord avec le contenu de celle-ci mais je vais tout de même mettre un pouce bleu car cette chaîne mérite bien plus. SOURCES : - Liens entre refroidissement du climat en Europe de l'Ouest et ralentissement du Gulf Stream : www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-vers-changement-climatique-fort-lie-alterations-courants-atlantique-nord-66325/ www.cnrs.fr/fr/atlantique-nord-le-risque-dun-refroidissement-rapide-au-xxie-siecle-revu-la-hausse - Temperatures Bordeaux : fr.wikipedia.org/wiki/Climat_de_la_Gironde -Température Montréal : fr.climate-data.org/amerique-du-nord/canada/quebec/montreal-3704/ -Densité de l'eau en fonction de la température : fr.wikipedia.org/wiki/Anomalie_dilatom%C3%A9trique -Température moyenne de l'Atlantique et différence de densité : www.cosmovisions.com/OceanAtlantique.htm - Lien Gulf Stream et dernière glaciation : popups.uliege.be/0770-7576/index.php?id=2285&file=1 -Lien changement climatique et chute de l'ancien Empire égyptien : popups.uliege.be/0770-7576/index.php?id=2285&file=1
@legrandblond7317
@legrandblond7317 5 лет назад
Je veux bien vous croire, mais moi qui déteste la chaleur et qui adore l'hiver, je remarque que depuis 5 ou 6 ans les hivers sont extrêmement doux sur l'ouest de la France ! Il arrive quand ce "refroidissement" ?...
@Raysenel
@Raysenel 5 лет назад
"Réchauffement climatique" est en fait le terme le plus approprié ici. Le réchauffement climatique désigne le changement climatique d'origine anthropique (alors que le changement climatique est supposé naturel) que nous vivons à l'heure actuelle. Qu'il fasse plus froid ou plus chaud localement ne change rien à cela. Imaginez qu'on gagne +10°C à Paris, +15 à Orléans, +5 à Toulouse et qu'on perde 5°C dans un village perdu au fin fond de l'Auvergne, devra-t-on dire qu'il n'y a pas de réchauffement en France parce qu'il y a ce petit village eet parler, à la place, de changement ou de dérèglement ? Ensuite, Montréal se situe sur la côte Est de l'Amérique du Nord... Il est difficile de comparer cette région à la côte Ouest de l'Europe étant donné que l'un aura plutôt un climat continentale alors que l'autre aura un climat océanique de par sa position géographique même. A ce tarif, autant comparer Shanghai et Jérusalem qui sont grosso modo sous les mêmes latitudes aussi. Partant de là, on voit bien qu'affirmer une différence de températures entre les deux villes comme étant due à la dérive nord atlantique paraît vite être un gros raccourci.
@arcandi5104
@arcandi5104 5 лет назад
J'avoue moi qui habite dans l'ouest près de rennes n'a jamais vu hiver aussi doux que c'est 20 dernières années. Même dans les années 90 il fessait plus froid que ça.
@neojack333
@neojack333 5 лет назад
le "réchauffement" en hiver à Montréal, ne m'en parlez pas ! Cette année on a quasiment eu plus de jours de pluie verglaçante que de neige. beaucoup de journées autour de zéro, alors que d'habitude on est dans les -5 à -30. là c'était plutot -20 à +5 , avec beaucoup de jours autour de zéro-1-2. pile dans la pire zone pour la probabilité de pluie verglaçante (l'eau tombe sous forme de pluie mais gèle au sol car lui est à une température négative) gratter 2cm de glace dure comme de la roche sur tout un stationnement, c'est beaucoup moins facile que de balayer de la neige ! et c'est arrivé souvent cet hiver.
@amsterdamien4306
@amsterdamien4306 5 лет назад
bah la base est un réchauffement climatique, qui va faire fondre les glaces, augmenter le niveau de la mer etc etc effet boule de neige et oui du coup on ne bénéficieras plus du gulf stream, mais c'est bien le réchauffement qui est la cause d'un dérèglement ;)
@timotheebapteste3266
@timotheebapteste3266 5 лет назад
Si les arbres donnait du wifi, on en planterait partout Mais bon, il donne que de l'oxygène Proverbe Dechais Pasqui
@richiehopes9313
@richiehopes9313 5 лет назад
Ouais, stupides arbres qui nous emmerdent avec leur stupide oxygène dont personne ne veut!
@Klliansimabras
@Klliansimabras 5 лет назад
@@richiehopes9313 oxygène ou dioxygène
@hunter9028
@hunter9028 5 лет назад
@@Klliansimabras c'est la même di oxygène veut dire qu'il ya 2 atomes d’oxygène en gros oxygène c'est l'atome et dioxygène c'est la molécule.
@Klliansimabras
@Klliansimabras 5 лет назад
@@hunter9028Je sais et on continue de dire oxygène ?! on a besoin de la molécule de dioxygène et non pas du corps pure d'oxygène
@hunter9028
@hunter9028 5 лет назад
@@Klliansimabras oue mais ça ce serait chipoter après c'est vrai que scientifiquement il faudrait plutôt dire dioxygène car il me semble je suis pas sur que les plantes par exemple rejete du dioxygène et non de l'oxygène
@clementquiniou5662
@clementquiniou5662 5 лет назад
Faire de l'écologie dans un monde où le model économique repose sur la consommation et le profit c'est mission quasi impossible. On court droit à la catastrophe. Quand on se rendra compte que les billets ça se mange pas ça sera déjà trop tard.
@Epintus06
@Epintus06 5 лет назад
C'est pour ça que certaines voix s'élèvent en qualifiant la notion de développement durable comme une pure escroquerie.
@TheSebssx
@TheSebssx 5 лет назад
Justement, à l'heure actuel on monétise la pollution avec les fameux "droits à polluer" et "pollueur-payeur". On peut critiquer ce procédé parce que les riches entreprises peuvent payer ces droits plus facilement que les moins riches, mais c'est néanmoins un petit pas vers l'écologie.
@emilien4470
@emilien4470 5 лет назад
D'une bêtise inouïe... C'est pas avec de la morale d'esclave et du ressentiment que tu vas faire changer la mentalité des pays en développement. Penses-tu réellement que l'on peut critiquer le Brésille car ils déforestent alors que nous avons fait de même à une autre époque ? Ce serais extrêmement mal venue... Bref le seul moyen de tempérées les conséquences est grâce à la consommation justement. Acheter plus pour faire baisser les couts, augmenter la rechercher et ainsi se prémunir des conséquences. Ta réflexion hors sol, alarmiste et sans vision d'avenir est plus que limitée...
@TheSebssx
@TheSebssx 5 лет назад
@@emilien4470 Tu t'adresses à qui ?
@emilien4470
@emilien4470 5 лет назад
@@TheSebssx À toi.
@EtheRenard
@EtheRenard 5 лет назад
Enfin quelqu'un qui dit "Mais pas uniquement" au lieu de "Mais pas que" !
@naturanimal2053
@naturanimal2053 5 лет назад
Encore une émission qui nous prouve qu'il fait agir vite pour la planète ! Super vidéo ! 👍
@naturanimal2053
@naturanimal2053 5 лет назад
@m14wdotcom oui mais faut essayer d'améliorer la chose
@emimiel2320
@emimiel2320 5 лет назад
@@naturanimal2053 C'est nous quil faut sauver..
@LestextesdeSamOfficiel
@LestextesdeSamOfficiel 5 лет назад
cette voix off m'avais manqué !
@olivierrevert8165
@olivierrevert8165 5 лет назад
Excellente pédagogie comme d'hab, court, précis, limpide, BRAVO 👍 MAIS : - Quid du développement mondial des forêts en constante progression ? (Naturel + reforestation), - Quid de l'effet de serre de la vapeur d'eau supérieur à celui du CO2 à masse équivalente ? (donc effet très minime de l'augmentation du taux de CO2), - Comme beaucoup de gens, je m'apprête à acheter une voiture électrique. Donc dans 10 ans, quand le vent des Médias aura tourné, je serai devenu un assassin du Chili (lithium), de l'Afrique et de la Chine (terres rares). Mais pour le moment on s'en fout : c'est loin. Donc difficile de tout gober ... Dans tous les cas, Merci pour votre formidable chaine. 😊👏👍
@tablettecayenne674
@tablettecayenne674 5 лет назад
toujours au top vos émission, quel plaisir d'avoir sa dose de Sorcier !
@benjamin13laciotat
@benjamin13laciotat 5 лет назад
J'adore la Science parce que c'est très passionnant, c'est super instructif la vidéo, c'est très bien expliqué avec d'excellent schémas animé explicatif, c'est bien de temps à autre de parler d'écologie pour être de plus en plus sensibiliser à ce qui touchent à nos ressources vital, car que ça nous fais prendre conscience des ravages que l'on cause à notre planète de vie, c'est ainsi qu'avec les canicules en été et les hivers plus doux, qu'on se rend mieux compte des effets de serre naturel ou pas naturel. Et j'espère que ça va nous faire réagir de plus en plus pour limiter l'augmentation de la température moyenne terrestre. Et enfin merci beaucoup pour la vidéo, et aurevoir à bientôt.
@etaxoile5275
@etaxoile5275 5 лет назад
Bravo à vous pour ce très bon sujet de vidéo qui permet contrairement à d'autres médias de synthétiser tout en justifiant les propos et en vulgarisant le contenu scientifique ! Vos vidéos méritent largement un plus grand nombre de vues !
@Berurier44
@Berurier44 5 лет назад
Hahaha, "le dioxyde de carbone, le fameux ... CO2" Jeu à boire, se faire les ancien C'est Pas Sorcier qui traite de l'atmosphère et prendre un shot à chaque fois que cette phrase est sortie. Oui ça me fait rire parceque même à l'époque c'était utilisé à un point qu'on aurait dit un tic de langage hahaha
@vincentsimonin4278
@vincentsimonin4278 5 лет назад
Les vrais savent !
@toujoursla4734
@toujoursla4734 5 лет назад
Le réchauffement climatique du à l'activité humaine ? Une évidence ! Comme le soleil qui tourne autour de la Terre: ça se voit ! Fraient mieux de s'occuper des plastiques de la mer de plastique, dans le Pacifique et en Méditerranée ! Merci pour toute cette série d'émissions, suite de c pas sorcier: je continue les re-revoir avec un super plaisir à chaque fois ! Supermerci Mister Fred!
@s.e.m.a7372
@s.e.m.a7372 5 лет назад
Vous êtes les seuls à avoir compris le format yt, la plupart des vulgarisateurs sont de vos admirateurs, fait faire des collaborations, c'est parfait généralistes et spécialistes. Ça devrait être obligatoire de s'abonner pour avoir le droit de prendre son smart Phone au collège et lycée.
@harimau_lyslinja_8448
@harimau_lyslinja_8448 5 лет назад
Très bonne vidéo sur un sujet si complexe qu'il pourrait nécessiter une chaîne à lui tout seul, et qui nous concerne tous. Merci de perpétuer cet excellent travail l'Esprit Sorcier !
@pierricklemusicien
@pierricklemusicien 5 лет назад
J’aimé bien le « sauf la Bretagne »
@geedorah35
@geedorah35 5 лет назад
j'aurais surtout aimé que ce soit vrai....
@baptistepiel2360
@baptistepiel2360 5 лет назад
J'avoue même ici il fait grave chaud
@ASSEDICLOVER
@ASSEDICLOVER 5 лет назад
Excellent comme d’habitude Fred ! ❤️
@Fl_o_w
@Fl_o_w 5 лет назад
La miniature de la vidéo est excellente 😂
@matheobertin1078
@matheobertin1078 5 лет назад
La miniature est juste Génial 😅
@clementt.6301
@clementt.6301 5 лет назад
Ouah j'adore vos vidéos on apprend tellement 😍😍
@florentlenoir3819
@florentlenoir3819 5 лет назад
Salut Fred! (ainsi que l'équipe de l'esprit sorcier 😉) tout d'abord bravo pour vos vidéos ! J'arrive tout juste de la chaîne d'astronogeek qui vous recommande chaudement, et je suis ravi qu'il en ai parlé. J'ai grandi avec l'emission "c'est pas sorcier" et suis réellement enchanté de voir que vous arrivez à vous renouveler dans un nouveau format. (je ne regarde plus du tout les chaînes télévisé conventionnel). Continuez comme ça ! 👌
@pauldiez8071
@pauldiez8071 5 лет назад
Florent Lenoir Bjr , moi aussi je ne regarde plus la télé , et je suis hyper content d'avoir retrouvé les gars de l'émission c'est pas sorcier sur YT
@christophercapuano7280
@christophercapuano7280 5 лет назад
Ah chaque fois que je vois Fred je m'attends à entendre " hé oui Jamy!".
@pierreperroton1192
@pierreperroton1192 5 лет назад
Vous faites un travail fantastique ! Merci !
@murielleleal9789
@murielleleal9789 5 лет назад
Pour répondre à la question : je suis enseignante, et dans mon établissement, on est en plein dans la démarche Eco responsable et Développement durable. Avec jardin pédagogique, hôtels à insecte, etc, etc. On essaye de sensibiliser les élèves au problème.
@jnounan
@jnounan 5 лет назад
Si tu pouvais leurs apprendre une matière, ça résoudrait bien des problèmes. Raz le cul des bobo
@BonnieMcRed
@BonnieMcRed 5 лет назад
C'est quand même vachement triste je trouve . Merci encore à vous et courage !!! On est avec vous l'esprit sorcier
@yannickbouchain6665
@yannickbouchain6665 5 лет назад
super vidéo merci l'esprit sorcier 🙏👍
@linesaine
@linesaine 5 лет назад
Clair, concis, assez complet, merci :) la seule chose qui manque c'est le fait de préciser que la hausse moyenne de la température n'a pas la même signification sur la terre et les océans... les océans se réchauffant moins vite que les terres, une hausse moyenne de +2° à l’échelle de la planète, ça signifie (en gros) +1° au niveau des océans , mais +4 ou +5° au niveau des terres émergées... là ou nous vivons.
@Max-fd4px
@Max-fd4px 5 лет назад
Il faut envoyer cette vidéo à pascal praud!
@fredericboulanger2711
@fredericboulanger2711 5 лет назад
Bravo, Je vais montrer cette vidéo à mes trois petits. Plus on c'est tous ça jeune et plus on se formalise sur les bons reflex... Et je vais bien-sûr leur montrer l'exemple.
@hugsfam
@hugsfam 5 лет назад
D'ailleurs la Bretagne étudie la possibilité de construire un mur de saint Malo à Nantes pour empêcher les futures migrations climatiques
@ahwiw
@ahwiw 5 лет назад
Srx ? J'en ai pas entendu parler
@vesperovesp3758
@vesperovesp3758 5 лет назад
Stef Hug 😂😂😂🤣
@ne4rys
@ne4rys 5 лет назад
superbe, référencement
@jean-baptistefox2819
@jean-baptistefox2819 5 лет назад
Pour lutter contre le réchauffement climatique, et ce de manière efficace, il faut absolument changer l'essence même du système actuel. (jeu de mot non volontaire) Supprimer cette protection du capital, et permettre de vivre mieux avec moins. Le sevrage risque d'être difficile. Cela ne veux pas non plus dire se priver des dernières technologies, mais de mettre en pratique le meilleur de ce qui nous est disponible. Plutôt que de faire faire à des millions de gens métro boulot dodo pour de l'administratif, à la place encourrager des modes de vie sobre mais pas inactifs. Réindustrialiser la France pour ses besoins et donc sortir de l'UE pronant le libre échange et le commerce mondial, pour justement produire local en décarbonné avec moins de transport. Sortir du dogme consistant à tout vendre, et renouer avec le patrimoine public et préserver les forêts plutôt que de les déboiser. INTERDIRE l'huile de palme afin d'éviter le déboisement dans les pays la produisant, cela inciterait à ne plus pratiquer le déboisement justement et produire pour manger plutôt que pour brûler dans les "bio" diésel ou essence. Il y a un tas de solutions simples et efficaces, mais les dogmes comme ceux de l'UE luttent contre le bien être des populations.
@Sanzeh
@Sanzeh 5 лет назад
Ce qui me dérange avec ta solution qui consiste à quitter l'Europe c'est qu'elle vise l'amélioration en France. Or le problème de réchauffement climatique est, selon moi, un des problème qui nécessite une solution globale. Je suis pour ma part un fervent défenseur des actions positives plutôt que de la "punition". Je pense qu'encourager et pousser vers de meilleurs solutions (par le biais de subventions par exemple) aurait de bien meilleures résultats. Investir dans les projets qui apportent de réelles solutions propres, durables et surtout qui ne bouleversent pas trop les habitudes de vie actuels pourrait s'avérer plus efficace. Hélas la majorité n'est pas prête (ou parfois ne peux pas) changer complètement son style de vie et essayer de "brut force" un style de vie plus sain pour le réchauffement climatique pourrait avoir l'effet contraire. PS: désolé s'il y a des fautes, je t'écris de mon téléphone.
@jean-baptistefox2819
@jean-baptistefox2819 5 лет назад
@Sanzeh Le vrai problème vient surtout de cette construction tirant l'argent vers des actionnaires, créant de la monnaie pour des bulles spéculatives. Et le seul impact de l'UE est d’appauvrir les populations en son sein excepté les déjà trop riches qui vont vers une richesse individuelle indescente. En revanche, quitter l'UE ne veux pas non plus dire ne pas chercher une solution globales, mais plus lutter chacun avec ses propres limitations et intérêts plus localement. C'est très différent, car les solutions apportées peuvent être beaucoup plus sociales. L'UE est justement en grande partie en actions punitives, sans chercher une amélioration. C'est le soucis du dogme. Pour changer de style de vie, il faut le pouvoir. Ce n'est pas en imposant à toute la population une augmentation des prix des carburants sans alternative pour leur boulot qu'on va avancer. Pire, ils réprimandent les sans emplois, et donc forcent d'une certaine manière plus de consommation pour survivre. C'est tout l'inverse d'une solution écologique.
@Delerane
@Delerane 5 лет назад
Très instructif !
@ToutestBiologie
@ToutestBiologie 5 лет назад
En fait, au lieu de parler de réchauffement climatique (qui est réel), il faudrait parler de déréglement climatique car le réchauffement est responsable aussi de catastrophes climatiques chaudes ou froides. Ça empêcherai les sceptiques d'utiliser les vagues de froid pour ironiser sur le réchauffement!
@ooOOSoulghostOOoo
@ooOOSoulghostOOoo 5 лет назад
Exactement, mais les scientifiques ont toujours un gros problème sur les appellations c'est leurs talon d'Achille et comme tu le dis les sceptiques s'en donnent a coeur joie.
@ToutestBiologie
@ToutestBiologie 5 лет назад
@@ooOOSoulghostOOoo Je suis scientifique et c'est vrai qu'on est parfois pas les meilleurs communicants mais les médias n'aident pas non plus à clarifier les choses.
@gaelyte2550
@gaelyte2550 5 лет назад
*climatosceptique, faut précise, parce que sceptique tout court, c'est quelqu'un qui doute quand on lui donne une info et qui va vérifier et, dans ce cas, conclure que c'est vrai
@ooOOSoulghostOOoo
@ooOOSoulghostOOoo 5 лет назад
@@ToutestBiologie les medias ne clarifient jamais rien et sur beaucoup de sujets ils n'y connaissent rien mais argumentent quand meme dessus et avec le temps c'est de pire en pire ce qu'est devenue cette profession. Mais rassure toi je ne vous jete pas la pierre loin de la, l'humanité peut vous dire merci, consacrer sa vie à la recherche et la connaissance impose le respect rien que pour cet etat de fait.
@Raysenel
@Raysenel 5 лет назад
On verse dans la politique et ça devient confus... En plus, les climatosceptiques ironisent aussi sur le changement d'appellation, arguant que ce changement est davantage dû à des pirouettes intellectuelles et une semi-admission que le réchauffement n'existe pas.
@aza5418
@aza5418 5 лет назад
Cette petite voix, toujours aussi mignonne. :)
@daichi331
@daichi331 5 лет назад
Bahahahh même Fred il a compris que la Bretagne c'est le sang ❤️
@MurphsWoorld
@MurphsWoorld 5 лет назад
Daichi y a que ça que tu retiens de cette avertissement ... T’es un gamin
@jullkin
@jullkin 5 лет назад
@@MurphsWoorld De quoi parlez-vous exactement? (j'espère que ce n'est pas ce que je crois)
@rodyrya2361
@rodyrya2361 5 лет назад
Calme toi ! C'est de l'humour je pense
@daichi331
@daichi331 5 лет назад
@@MurphsWoorld Je rigole quand au fait que la chaîne "L'esprit Sorcier" a fait une BLAGUE (Il s'agit bel et bien d'une blague, car en effet elle n'est pas expliquée dans la vidéo) et je m'exprime sur ce point là. Pourtant j'ai très bien compris la vidéo et les enjeux réels mis au jour par cet avertissement, que je connaissais déjà. C'est juste que l' on est pas tout le temps obligé de parler de toute la vidéo dans l'intégralité, on parle de ce qu'on a envie de parler, et j'avais envie de partager sur la blague. Maintenant bonne journée à toi !
@alexisandvelablue6170
@alexisandvelablue6170 5 лет назад
@@daichi331 tant que le président brésilien déforeste et que les multi-nationales ne sont pas inquiétées c'est pas près de bouger
@fifi634
@fifi634 5 лет назад
Un gros OUI ! :)
@bedolafeuille7518
@bedolafeuille7518 5 лет назад
Le problème de miser sur une croissance illimitée alors que nos ressources sont limitées... Merci le libre échange hein !
@ToutestBiologie
@ToutestBiologie 5 лет назад
En fait c'est une phase classique de développement d'une population dans un ecosystème expliquée en écologie (je parle de la science). La population atteint la limite des ressources et s'effondre (y a qu'a voir l'ile de Pâques). on est des animaux comme les autres!!
@lezheibr
@lezheibr 5 лет назад
@@ToutestBiologie je ne crois pas qu'on soit des animaux comme les autres.. contrairement aux autres en effet, on prend en considération les conséquences de nos actions. ce n'est pas la première fois qu'on approche les limites de ressources disponible et, jusque là, on s'est réorienté vers de nouvelles ressources. de toute façon le changement climatique n'a rien à voir avec le fait d'être en croissance avec des ressources limitées, le pétrole pourrait ben être infini, on aurait quand même un pb climatique. le maintien de la température est un pb politique, pas technique.
@ToutestBiologie
@ToutestBiologie 5 лет назад
@@lezheibr Oui bien sur mais je répondais au commentaire sur la croissance illimitée sur des ressources limitées. Et je ne crois pas que les hommes soient si efficaces pour prévoir et réfléchir à long terme, il ya plein d'exemple de sociétés qui se sont effondrées à cause d'une gestions des ressources catastrophiques. Et aux heures de la globalisation, cette fois ci l'écosystème c'est la planète et on ne sait pas la gérer.
@lezheibr
@lezheibr 5 лет назад
@@ToutestBiologie oui c'est vrai, notre espèce n'est pas infaillible. je trouve juste qu'on a ces derniers temps souvent tendance à ne voir que nos faiblesses et vices alors qu'objectivement on est quand même sévèrement b* :)
@bedolafeuille7518
@bedolafeuille7518 5 лет назад
@@lezheibr l'homme a des capacités que les animaux n'on pas , mais les animaux on de nombreuses capacités que nous n'avons pas , croire l'homme supérieur c'est se lerer. Supérieur en quoi ? Pour détruire la phone et la flore ça oui on est supérieur ... En particularité depuis 100ans , avant l'homme n'as jamais nuit vraiment à la planète au point de crée une extinction de masse comme en ce moment.
@arnof.3864
@arnof.3864 5 лет назад
Bonjour. Est-ce que je me trompe ou bien est-ce que l'on oublie bien souvent de dire que l'eau sous forme de vapeur est aussi un très puissant gaz à effet de serre ? Il me semble avoir vu pas mal de sources très sérieuses l'indiquant, y-compris d'excellentes vidéos sur RU-vid. A priori, c'est même peut-être celui qui a l'effet le plus fort mais étant donné que l'eau contenue dans l'atmosphère sous cette forme est recyclée dans les océans, l'impact reste assez équilibré. Mais si la température moyenne augmente, alors l'atmosphère peut contenir une plus grande quantité de vapeur d'eau, ce qui a pour effet d'augmenter le forçage radiatif et d'accélérer le processus de réchauffement.
@onemomo4093
@onemomo4093 5 лет назад
Ceux qui ont la plus grande responsabilités sont les grandes entreprises, bizarrement on préfère taxer les gens.
@khenricx
@khenricx 5 лет назад
Une partie non négligeable sont émis directement par la consommation des ménage. Puis les industries répondent à une demande. C'est bien gentil de dire que les vilaines entreprises polluent, puis de retweeter ça sur son Iphone en mangeant du Nutella :/
@onemomo4093
@onemomo4093 5 лет назад
Source stp
@khenricx
@khenricx 5 лет назад
@@onemomo4093 Tu tapes "émissions GES par secteur en France et tu vas sur google image, tu trouveras plein de jolis graphiques de plein de sources différentes. Tiens l'un d'entre eux au pif nommé : "Emissions de gaz à effet de serre par secteur, en 2016. Ministère de la transition écologique et solidaire" Agriculture : 20% des GES, (d'après d'autres sources, la moitié juste a cause de la viande) Production d'énergie : 11 % des GES et encore en France la plupart de l'énergie vient du nucléaire, dans les autres pays c'est encore pire. Industrie : 18% Logement : 19% -> PLUS QUE L INDUSTRIE. Transport : 29% -> la majorité vient du transport routier de particulier, une autre partie non négligeable est le transport de marchandise en camion. Déchets : 4% Maintenant a mon tour de te demander des sources, hein, parce que c'est pas a sens unique que ça marche.
@onemomo4093
@onemomo4093 5 лет назад
C'est bon tu m'as convaincu d'une certaine manière.
@onemomo4093
@onemomo4093 5 лет назад
Mais pourquoi le gouvernement favorise les transports routiers (camions) au lieu des trains par exemple.
@SXcite
@SXcite 5 лет назад
trés bon ça me rapelle mon enfance avec c est pas sorcier :D
@Goldenfish-yd5cl
@Goldenfish-yd5cl 5 лет назад
C'est un sujet qui fait encore débats et dégâts chez des climatosceptiques qui espèrent que le réchauffement climatique ne soit qu'un phénomène naturel... Le volcanisme était et est encore une conséquence du réchauffement climatique mais l'essence au plomb et le gaz (j'ai zappé le nom désolé) qui servait de réfrigérant dans des réfrigérateurs du 20ème siècle ont participé à l'effet de serre de la Terre et ce, de manière très brutale.. La question est : Est-ce qu'il est encore possible de faire machine arrière à ce jour et scientifiquement parlant ? (Ps : Merci Fred de poursuivre cette émission qui m'en a appris plus à la télé qu'au collège... Coucou à la petite voix (Valérie), la 2ème petite voix et à l'équipe derrière les caméras et post-prods)
@francoisgarcia-vero5720
@francoisgarcia-vero5720 5 лет назад
"La question est : Est-ce qu'il est encore possible de faire machine arrière à ce jour et scientifiquement parlant ?" Le problème se résolvera de lui-même, lorsque la terre sera trop réchauffé, elle éliminera naturellement les organismes qui ne survivront pas à son climat. La végétation est beaucoup plus résistant aux fortes températures que l'Homme, la vie devrait donc continu longtemps après la disparition de l'Homme. Il faut bien comprendre que l'homme est un parasite, et que, comme beaucoup des parasites, il parasitera jusqu'à la réaction brutale de son hôte visant à l'éliminé ^^.
@larrygolad
@larrygolad 5 лет назад
@@francoisgarcia-vero5720 Ca va finir comme dans Snowpiercer.
@germaindufour8365
@germaindufour8365 5 лет назад
bien mais c'est un résumé d'un dossier déjà parut. mai j'aime bien la présentation. P.S. ici dans les caraïbe les 2 dernières semaine beaucoup plus chaudes que les années précédentes. continué votre bon travaille.
@christophebach6029
@christophebach6029 5 лет назад
ERRATUM dans la description : originellement publié en NOVEMBRE 2015
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Oui bon, novembre 2015 sur le site mais janvier 2016 sur RU-vid. 😜
@christophebach6029
@christophebach6029 5 лет назад
@@LEspritSorcierOfficiel Errare humanum est...
@christophebach6029
@christophebach6029 5 лет назад
@@LEspritSorcierOfficiel Au fait c'est vrai qu'en octobre c'est le retour de science en direct (qui remplace le cabaret de la science) ?
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
@@christophebach6029 Oui ! On en reparle bientôt. :)
@planetejv
@planetejv 5 лет назад
Il faut bien faire de la propagande afin de préparer l'annonce de nouvelles taxes pour l'écologie par macron !
@straytonox1492
@straytonox1492 5 лет назад
super on n'est jamais assez informé !
@sephirostoy
@sephirostoy 5 лет назад
Oui, je me sens con et cerné.
@octotitan4574
@octotitan4574 5 лет назад
Moi je me sens concerné donc je vais sur Ecosia
@THEL05
@THEL05 5 лет назад
sephirostoy de même mais moi chui pas cerné...
@davidbunouf1554
@davidbunouf1554 5 лет назад
Bonne video est tres instructif
@jarnak7948
@jarnak7948 5 лет назад
Je ne trouve pas très pertinent de mettre une centrale nucléaire pour décrire les industries qui produisent du CO2, car comme on les sait le nucléaire ne recrache que de la vapeur d'eau dans l'atmosphère. C'est assez trompeur... (Je ne dis pas que le nucléaire ne pollue pas, je dis qu'il ne produit pas du gaz à effet de serre)
@Epintus06
@Epintus06 5 лет назад
La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre bien plus important que le CO2. Sauf qu'apparemment (d'après wikipédia) l'effet de serre provoqué par la vapeur d'eau est déjà à son maximum en dehors des activités humaines, donc on ne change pas grand-chose en en balançant plus.
@potatofieldsforever4089
@potatofieldsforever4089 5 лет назад
@@Epintus06 La quantité de vapeur d'eau dans l'air est en équilibre mais elle dépend de la température donc si la température augmente, il y a plus de vapeur d'eau et donc cela renforce l'effet de serre.
@Epintus06
@Epintus06 5 лет назад
@@potatofieldsforever4089Merci pour la précision :) Du coup ça peut créer une sorte de cercle vicieux il me semble non? Si la température augmente, la vapeur d'eau maximale présente dans l'atmosphère augmente, donc l'effet de serre augmente, donc la température et ainsi de suite...
@potatofieldsforever4089
@potatofieldsforever4089 5 лет назад
@@Epintus06 C'est mieux expliqué ici: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R6eywXdssMw.html En gros, c'est une boucle de rétroaction positive mais il existe aussi des boucles de rétroactions négatives (ex: nuage reflète une partie de la lumière du soleil) donc ça peut se compenser.
@YvesGrandjeanBali
@YvesGrandjeanBali 5 лет назад
Tous les gaz dont le symbole est à 3 particules, CO2 gaz carbonique, H2O vapeur d'eau, CH4 méthane, SO2 dioxyde soufre, etc... sont des gaz à effet de serre
@LuNB25
@LuNB25 5 лет назад
Très interessant, pour répondre à votre question: j'ai 23 ans et je commence à peine à me rendre compte du désastre écologique qui se déroule actuellement et ceci grace aux divers médias et en partie sur youtube et notamment grâce aux interventions d'Aurélien Barrau. Je pense que beaucoup de jeunes comme moi s'interessent à ce genre de question ce qui est positif! Malhereusement face à l'inaction des géants qui dirigent le monde, on se sent un peu impuissant et découragé...
@skymer7471
@skymer7471 5 лет назад
"Tout dépendra de notre capacité à réduire nos émissions de gaz à effet de serre" .. bon .. on va pas se leurrer .. vu comment c'est parti x) on va pas aller loin x)
@lydiavandermiege
@lydiavandermiege 5 лет назад
ce qui est triste là-dedans c'est que ce ne sont nos gosses qui, encore une fois, vont payer les pots cassés des adultes.
@skymer7471
@skymer7471 5 лет назад
@@lydiavandermiege Erf, malheureusement ... Mais bon, avec un peu de chances les quelques adultes intelligents vont pouvoir éduquer les enfants (comme c'est plus ou moins fait à toute petite échelle actuellement) à l'écologie ... J'ai un ami qui m'a dit que s'y on s'activer à fond dans la reforestation on pourrait annuler la tendance ...
@maeva3932
@maeva3932 5 лет назад
La vidéo est excellente
@lezheibr
@lezheibr 5 лет назад
bon bah c'est pas inintéressant mais ça ne répond pas à la question.. ( pourquoi la canicule ici et maintenant plutôt que là bas ? )
@dragonpaul3567
@dragonpaul3567 5 лет назад
Moi je suis au pays basque et ça va ils fait frais car ont est entre la montagne et l'océan ! Et ont a l'immense forêts des Landes qui refroidit tout ça ! Merci fred très bonne vidéo ! 😊
@treut2
@treut2 5 лет назад
ok super, tu peux retourner dans ta grotte
@MrCharisme
@MrCharisme 5 лет назад
Chez moi hier ilfesait 37° en bretagne super chaud
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Mensonge ! Ou alors on a confondu avec la Normandie. 🤔
@MrCharisme
@MrCharisme 5 лет назад
exactement
@MrCharisme
@MrCharisme 5 лет назад
vous abez confondu
@drauledaubocajhe
@drauledaubocajhe 5 лет назад
@@LEspritSorcierOfficiel la Bretagne c'est grand aussi :-)
@esokerman2039
@esokerman2039 5 лет назад
@@LEspritSorcierOfficiel En faite c'est en Bretagne et Basse-Normandie sur les côtes de la Manche qu'il fait 20°, pour être précis. Il y a ce qu'on appelle chez nous un "putain de vent de nord".
@maximo447
@maximo447 5 лет назад
Très bien expliqué comme d'hab
@jimdelsol1941
@jimdelsol1941 5 лет назад
Si vous voulez savoir comment faire votre part pour réduire votre empreinte carbone à titre individuel, je conseille fortement ce rapport : www.carbone4.com/wp-content/uploads/2019/06/Publication-Carbone-4-Faire-sa-part-pouvoir-responsabilite-climat.pdf Allez voir la page 9 pour un graphique très explicite.
@jimdelsol1941
@jimdelsol1941 5 лет назад
@Pemkoo Hey, c'est quand même environ 30% de l'effort nécessaire la part individuelle, c'est pas rien. Pis ça ferait un peu hypocrite de demander aux autres de moins polluer si nous on ne fais pas d'efforts :/ Concernant la chine, par habitant ils polluent moins que nous ^^' et mine de rien ils font des efforts de ce que j'entends. Les USA par contre... Je sais pas ^^' A nous de nous regrouper, de boycotter les industries polluantes, protester, faire des efforts de notre côté... On va y arriver !!!
@mysteriousa4187
@mysteriousa4187 5 лет назад
Franchement, faut arrêter de blâmer les gens. On ne peut pas faire autrement que de consommer des produits plastique parce qu'il y en a partout, on est bien obligé d'utiliser sa voiture pour se déplacer quand on peut pas faire autrement, bref. Message pas très utile.
@jimdelsol1941
@jimdelsol1941 5 лет назад
@@mysteriousa4187 ??? Qui blâme qui ? Personne n'a blâmer qui que ce soit là. Bien sur qu'on ne peut pas complètement se passer de tout ce qu'on utilise actuellement, comme la voiture par exemple. Mais il y a des points sur lesquels ont peut faire des efforts, comme par exemple changer de régime alimentaire, ce qui s'avère être le plus efficace, ou essayer d'acheter moins de choses emballées, des choses de seconde main, local,... On a plein de leviers d'action pour faire notre part, et il ne faut pas hésiter à le faire ! ^^
@--Za
@--Za 5 лет назад
@@jimdelsol1941 Merci d'avoir partagé ce dossier.
@SimonBorro
@SimonBorro 5 лет назад
@Pemkoo Une fois que tu réduis tes émissions faut se charger de faire réduire les autres, le voisin qui à 3 voitures pour un logement, ou celui qui prend son gros 4x4 pour faire son malin parce que dit il "l'image qu'il renvoi est importante car il est commerciale"... pneus crevé au bout d'un moment ils vont comprendre qu'il faut faire l'effort aussi ;)
@patricebyczek9385
@patricebyczek9385 5 лет назад
Comme disait Coluche à propos de la Normandie : le climat est très sain ... pour celui qui supporte les bottes en caoutchouc! Super vidéo, Merci!
@justinvideoman
@justinvideoman 5 лет назад
Arrêtez de montrer des tours de refroidissement quand vous parlez de CO2, les français font l'analogie entre les tours de refroidissement et le CO2 alors que ce n'est que de l'eau ! Après les français sont convaincus que le nucléaire produit du CO2 alors que ce n'est pas le cas. En plus, on trouve des tours de refroidissement aussi dans les centrales au gaz ou au charbon, peut être pas en France mais à l'étranger oui!!!
@limonadeedanomil2807
@limonadeedanomil2807 5 лет назад
Tu as raison mais un peu de courtoisie serait sympa, on parle pas comme ça à l'équipe de fred !
@neojack333
@neojack333 5 лет назад
c'est vrai je m'interroge toujours quand on voit dans un reportage qui parle de polution atmosphérique, des tours qui crachent de la vapeur d'eau ??? c'est une image assez récurrente, qui encre l'idée de grosse cheminée qui crache de la fumée = POLLUTIOOOONNNN
@mysteriousa4187
@mysteriousa4187 5 лет назад
Pas faux.
@Demystificator
@Demystificator 5 лет назад
"Arrêtez de montrer des tours de refroidissement" 3 lignes plus loin : "on trouve des tours de refroidissement aussi dans les centrales au gaz ou au charbon" Faudrait savoir, on montre des tours de refroidissement ou pas ?
@justinvideoman
@justinvideoman 5 лет назад
@@Demystificator non, on ne les montre pas, pour parler du CO2 on montre les cheminées ! Au Chili ils écrivent même sur les tours de refroidissement : ceci est de la vapeur d'eau... et 100m plus loin t'as les cheminées bien crades des centrales au charbon et des fonderies mais là, ils n'écrivent rien dessus...
@OxyGen_france
@OxyGen_france 5 лет назад
Super sujet 👍🏽🙂 merci beaucoup
@samava57
@samava57 5 лет назад
Et le soleil dans tous ça ?
@telemaq76
@telemaq76 5 лет назад
Quoi le soleil
@samava57
@samava57 5 лет назад
Ces comeme notre chauffage a la base Ça serait bien de ce posé là question de s'avoir ci il chauffe plus ou moin ou ci la terre et plus proche ou moin proches
@telemaq76
@telemaq76 5 лет назад
@@samava57 ah parce que Tu penses que personne ne s est posé la question ? Le soleil est le même depuis 4 milliards d années.ses variations d activités sont connus et n ont rien à voir avec le réchauffement climatique
@Vic20294
@Vic20294 5 лет назад
@@telemaq76 FAUX ! le soleil seul qui fournir l’énergie et vitale tu veuille ou non de ton inculture... Automatiquement le soleil réchauffe la terre ! de plus des éruptions.. le soleil ce rapproche petit à petit, c'est un paramètre parmis tant d'autre d'ou son importance primordiale parce que tu ne serait guère là en vie bouffon. Va t’instruire un peu : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-azpTPUA8jE0.html
@telemaq76
@telemaq76 5 лет назад
A l échelle cosmologique le soleil est le même depuis 4.5 milliards d années. Ce ne sont pas ses variations d activités qui provoquent le réchauffement climatique. La terre en est protégée par son atmosphère et son champ magnétique. Et non le soleil ne se rapproche pas lol. Et essaie d être plus poli à l avenir.
@fatahmecheri3840
@fatahmecheri3840 5 лет назад
merci fred
@skymotik
@skymotik 5 лет назад
PAS NOTRE FAUTE SI TOUT LES GOUVERNEMENTS FONT RIEN ET NOUS TAPES DESSUS QUAND ON RÂLE TAN PI ET MERCI A EUX
@davidpaplain2252
@davidpaplain2252 5 лет назад
LOL, j'adore votre blague. C'en est une n'est-ce pas ?
@micost1419
@micost1419 5 лет назад
@@davidpaplain2252 un jour les gens comprendront que c'est eux qui doivent faire changer les choses et pas les gouvernements
@emimiel2320
@emimiel2320 5 лет назад
@@micost1419 C'est au deux.. le gouvernement à sa part.. les gens sont trop con pour changer d'eux même..
@cmaxcmax2
@cmaxcmax2 5 лет назад
c'est toujours aussi bien :-) Merci et bonne continuation
@Ouimaisnontuvoi
@Ouimaisnontuvoi 5 лет назад
et l'eau potable qu'on gaspille et pire qu'on pollue les napes fréatiques ainsi que les sol avec les produits mosanto c'est incroyable notre besoin premiers on le dilapie a rien
@jnounan
@jnounan 5 лет назад
L'eau n 'est pas gaspiller vu qu'elle repart dans la nape fréatique
@PedrUPedraSOssidiana
@PedrUPedraSOssidiana 5 лет назад
Uno strordinario video,che elenca una delle tante catastrofi invisibili ancora per troppi esseri umani.Perchè dobbiamo anche fare i conti con la plastica,sperimentazioni climatiche,scie chimiche,consumismo estremo,ecc...
@florianmp7003
@florianmp7003 5 лет назад
On étouffe aussi en bretagne c'est bon
@Amine59Dk
@Amine59Dk 5 лет назад
Alors c’est vraiment foutu !
@ahwiw
@ahwiw 5 лет назад
@@Amine59Dk oui :(
@vapeavinvin
@vapeavinvin 5 лет назад
salut a tous, la photosynthese est en effet effectué par les arbres mais aussi les plantes et donc celles que nous cultivons, sans parler des nombreux espaces vert avec de jolies pelouses effectuant aussi de la photosynthese...est ec que ce parametre a été pris en compte par les scientifique ? J espere pour ma part que oui !
@elsan4659
@elsan4659 5 лет назад
Un champs cultivé et une prairie ont un impact différent sur le renvoie de chaleur, d'ailleurs les oiseaux (et les parapentistes) le savent très bien.
@vapeavinvin
@vapeavinvin 5 лет назад
ok merci pour cette precision !
@lafraiseauboisdormant2417
@lafraiseauboisdormant2417 5 лет назад
Il faudrait vraiment que des lois soit créer d'urgence pour diminuer nos activités polluantes et dévastatrice sur l'environnement
@maignialfrancois8170
@maignialfrancois8170 5 лет назад
Voilà une vidéo terriblement d'actualité, alors qu'on vient juste de pulvériser le record national de chaleur cet après-midi (45,9°C dans le Gard, l'ancien record était de 44,1°C atteint en août 2003).
@teoaubert3190
@teoaubert3190 5 лет назад
Oui Plus serieusement, j'observe une prise de conscience globale dans mon entourage proche mais on est loin du compte et plus on y réflechit, plus c'est compliqué de trouver une solution. L'humain ne disparaitra pas. Mais il va y avoir une sacrée transition écologique et ça va pas etre jojo. Le tout c'est de la provoquer assez vite pour limiter les degats et suffisement doucement pour que tous s'habituent à une nouvelle écoresposabilité quotidienne. Sinon la transition aura lieu brutalement à coup de guerre, de famines et d'inégalités encore plus creusées... Du coup des changement sur le plan politique, social, moral et surtout économique vont être nécessaire. Mais allez dire à un gouvernement en competition avec le reste du globe sur le plan financier de ralentir sa production et son import/export. Il vous repondra qu'on ne ferait que prendre sa place et que lui au moins il alloue un petit budjet à la recherche pour l'écologie. C'est un peu déprimant mais à mon humble opinion, on est pas foutus. Pas encore en tout cas ^^
@jeremie01560
@jeremie01560 5 лет назад
Reportage tres intéressant et très bien réalisé !!! Et oui tan que les grands de ce monde ne feront rien cela complique :/
@labikette
@labikette 5 лет назад
Qui a chaud pendant cette vidéo? 👇
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Beaucoup de Bretons apparemment. 😳
@GaelFP
@GaelFP 5 лет назад
Je viens d'arriver sur la chaîne (merci astronogeek), ça me fait plaisir que fred ait continué son travail ! j'ai juste une question : la petite voix, c'est bien celle de sabine à l'époque de c'est pas sorcier, non ?
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Euh non, Sabine faisait partie du trio de présentateurs avec Fred et Jamy, elle allait sur le terrain comme Fred (voir par exemple cet épisode : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kf9j4iWnixc.html). La Petite Voix "originale" (parce qu'on en a une deuxième maintenant à l'Esprit Sorcier) s'appelle Valérie, et personne ne l'a jamais vue... Enfin sauf les gens qui ont tapé son nom dans Google. :o
@GaelFP
@GaelFP 5 лет назад
@@LEspritSorcierOfficiel mon dieu mes souvenirs me sont tellement flous que j'ai confondu sabine avec la petite voix... enfin bref, la petite voix (celle dans cette vidéo par exemple) est bien la même donc si je ne trompe pas?
@LEspritSorcierOfficiel
@LEspritSorcierOfficiel 5 лет назад
Yep !
@ptitpilu
@ptitpilu 5 лет назад
Ouais, bas avec notre mode économique actuel, ont peut dire qu'ont es dans le caca?
@MrWill853
@MrWill853 5 лет назад
Je me sent concerné à 100% et nous devrons tous l'être. J'ai l'espoir que la nouvelle génération change de mentalité et ne suive pas l'exemple de nos parents. Car outre les actions des gouvernements il ne faut pas oublié que c'est le peuple qui choisis. Commençons par faire tous des efforts, limiter au maximum les déchets plastique à usage unique... Les petites actions de chacun sont importante. Bon week-end
@Malleus-Maleficarum
@Malleus-Maleficarum 5 лет назад
j'essaye de moins péter, pour préserver le climat
@TheBibouille439
@TheBibouille439 5 лет назад
On pète tous en moyenne 14 fois par jour et retenir ses pets n'est pas bon du tout pour la santé. De plus, c'est les pets des vaches qui rejettent massivement du méthane donc tu peux continuer de péter comme bon te semble car en te privant ça ne change vraiment rien, tu vas juste avoir des problèmes. T'inquiètes je me doute que c'était du second degré mais je voulais quand même t'informer.
@lezheibr
@lezheibr 5 лет назад
@@TheBibouille439 si on pète en moyenne 0.5 l /pers./jour ça fait quand même 1.4 10^12 l de gaz par an sur terre ... contre 250 l/vache/jour soit 1.6 10^15 l .. wé on joue pas dans la même cours oh pardon
@TheBibouille439
@TheBibouille439 5 лет назад
@@lezheibr Tu te prends pour qui exactement à me dire qu'on ne joue pas dans la même cours ? Au final tes calculs ne font que confirmer ce que j'ai dit juste au dessus. C'est pas se retenir de péter qui va changer quoi que ce soit au niveau de la quantité de gaz à effet de serre mais se retenir de procréer, manger bcp moins de viande et ne pas avoir 2 ou 3 véhicules par foyer.
@lezheibr
@lezheibr 5 лет назад
@@TheBibouille439 eeeeeeeeee nan je parlais des humains qui ne jouent pas dans la même cours que les ovins..allant ainsi dans ton sens. il s'agissait d'humour mais je vois que ça a fait woosh. je tâcherais de mieux m'exprimer la prochaine fois ; )
@TheBibouille439
@TheBibouille439 5 лет назад
@@lezheibr Ah ok désolé :)
@miminicomnspeleo06
@miminicomnspeleo06 5 лет назад
Bonjour,les gazons, prairies et savanes ne comptent elles pas dans le puits de carbone ?
@Cmal64
@Cmal64 5 лет назад
Plus il y a de matière organique plus cela aspire du carbone. Du coup pour la même surface entre un gazon et une forêt, la forêt qui est beaucoup plus massive en aspire beaucoup beaucoup plus.
@miminicomnspeleo06
@miminicomnspeleo06 5 лет назад
@@Cmal64 Bonjour et merci, les cycles de vie des petites plantes est plus rapide, et il peux aussi y avoir plusieurs générations de différentes espèces en une période plus courte. Je me doute bien que l'impact est moindre mais pas nulle .
@monluc123
@monluc123 5 лет назад
Ils ont soigneusement évité le sujet des traîné chimiques quadrillé par les avions... Bel enfumage cette émission (en partie) Je comprend pourquoi Jami c'est barré Sorcellerie de l'ordre mondial séculaire
@fredericc2184
@fredericc2184 5 лет назад
Vous êtes génial 👍 vous manquez juste un peu de buzz de mentalité buzz dans l’esprit scientifique toujours sinon très beau travail pour RU-vid 👏
@roket_pro9110
@roket_pro9110 Год назад
bonjoure on doit regarder sa pour la phisique chimie
@mastered38
@mastered38 5 лет назад
Il faudrait que les pays se mettent en tête que l'écologie c'est maintenant et plus que maintenant... Si nous agissons pas dans l'immédiat, on pourrai créer la fin du monde. Alors que si les pays du monde se mettent d'accord une bonne fois pour tout pour marcher en direction d'un monde plus vert, on pourrai attraper le retard perdu... Car de plus en plus de canicules dans le monde sont à déplorer... Regarder par exemple aux Etats Unis qui ont connu, en novembre ou décembre dernier des températures avoisinantes les -30°C ou même -40°C au nord et maintenant des températures avoisinantes les 40°C... Et aussi regarder les orages dans les départements de la Drôme, du Rhône et de l'Isère en mai et juin dernier, es ce pas le dérèglements climatique ? Et aussi, arrêter de produire du vois en coupant des arbres, en effet, on y tien à nos forêt, et faite un effort, toutes et tous au yeux de notre planète... L'homme est vraiment un animal qui construit pour vivre mais tout en s'occupant de son confort tout en dégradant le monde naturel... Il fait apprendre a vivre avec la nature sans la dégrader. 🌿🍃🍃🍃🌱🌴🌴🌳🌳🌳☘️☘️🌲🍀🍀🍀🍀🌲🌴🌴🌳🌵🌵🌱🌿🌿🍃🍃☘️🍀🌲🌲🌲
@kevink.2473
@kevink.2473 5 лет назад
Oui je me sens concerné !!
@albert9402
@albert9402 5 лет назад
Bonjour Fred, De toute façon, "sans être pessimiste", on voit le mûr se rapprocher, mais dans un inconscient collectif on continu d’accélérer, et là! l'arrêt sera brutale. A part moins polluer et s'adapter, sinon je ne vois pas! Merci
@pseudosupprimer8016
@pseudosupprimer8016 5 лет назад
Et comment moins polluer? Les gens croient que c'est simple mdrr
@tommycheche6245
@tommycheche6245 5 лет назад
Excellente vidéo ! J'ai une idée , un voile opaque en orbite qui diminuerait les émissions de lumières venant du soleil. C'est pas la meilleur idée je sais.
@oliverlopinet393
@oliverlopinet393 5 лет назад
Alors non surtout pas , un voile opaque absorberait la chaleur du soleil et ça empirerait les choses, une blanche oui mais à l'échelle planétaire c'est pas possible. C'est nos habitudes de consommation qu'il faut arrêter 😉
@tommycheche6245
@tommycheche6245 5 лет назад
@@oliverlopinet393 😁 je me doutais que j'aurais jamais le prix Nobel. 😭
@pigeongris9429
@pigeongris9429 5 лет назад
C'est dommage que vous n'ayez pas parler des émissions de CO2 par internet. Je penses que beaucoup de gens ne savent pas que de faire une simple recherche rejette du CO2.
@Cassecou06
@Cassecou06 5 лет назад
J ai une question qui me turlupine Je roule que en moto ,j ai acheté une moto 2018 au dernière norme (euro4) je fais du 5 l/100km est ce que je pollu autant qu une vielle twingo années 2000 qui fait aussi du 5 l/100km ? En partant du fait que les 2 soit essence et une vidange et un entretient normal Continuez j adore votre émission !
@nicejungle
@nicejungle 5 лет назад
Oui ça pollue autant. Ce qui compte c'est la quantité de carbone qui est brulé et transformé en CO2. Que ce soit dans une voiture, une moto ou un chauffage au pétrole.
@Vektyss_
@Vektyss_ 5 лет назад
Je pense que ça nous concerne tous, d'ailleurs étant habitants d'une île (la Réunion), nous sommes les premiers à voir les conséquences directes du réchauffement climatique (blanchiment des coraux, températures anormales, etc..)
@lupatran9807
@lupatran9807 5 лет назад
Pas mal d'associer le réchauffement climatique au sujet actuel de la canicule : ça parle ^^ Pour répondre à la fameuse question, je me sens personnellement très concerné par la question écologique. J'essaie de m'interroger sur nos pratiques de vie quotidienne et leurs conséquences. J'essaye déjà certaines choses comme favoriser le transport en commun/le vélo/la marche, réduire la consommation de viande, utiliser ecosia (ça mange pas de pain), etc... Et je pense aussi qu'il n'est pas possible de changer complètement le comportement humain et j'ai un grand espoir dans les entreprises qui semble trouver un moyen d'innover dans le sens du développement durable
@willyjuju2979
@willyjuju2979 5 лет назад
Ouai ça te donne bonne conscience pendant que la Chine, les Usa et l'Inde continueront de polluer, soit la grande majorité de la population mondiale....
@lupatran9807
@lupatran9807 5 лет назад
@@willyjuju2979 À quelle partie de mon commentaire fais tu références? Le changement de mode de conception des entreprises ou bien les actions que j'essaie d'entreprendre à ma petite échelle ?
@willyjuju2979
@willyjuju2979 5 лет назад
@@lupatran9807 Je fais référence aux petites actions individuelles qui n'auront au final aucun impact sur le réchauffement climatique et même si tous les français faisaient pareil que toi, ça ne changerai malheureusement rien à la situation actuelle. Ce qu'il faut c'est une politique international, je ne pense pas que ce genre de petites actions individuelles changera quoi que se soit, même si je suis sûr tu as bon fond. 😔
@lupatran9807
@lupatran9807 5 лет назад
@@willyjuju2979 Tout à fais d'accord que si toute la France arrêtait de prendre l'avion ça n'empêcherait pas le réchauffement climatique, cependant, les industriels et politiciens sont très sensibles à nos habitudes de consommation. Si de plus en plus de voitures électriques ou hybrides voient le jours c'est qu'il y a une demande pour des moyens de locomotion propre. Si on boycott les industries polluantes, celles-ci ne vont pouvoir continuer à vivre que si elle changent de fonctionnement. Au dernières élections européennes la très grande majorité des parties présentaient l'urgence écologique comme importante et alors (même si pour plusieurs il s'agit de greenwaching) on voit qu'ils ont peur de ce changement de mentalité et ils essayent de s'adapter pour garder les électeurs.
@lupatran9807
@lupatran9807 5 лет назад
@@willyjuju2979 excuse moi de mes réponses multiples, mais j'essaie d'exposer complètement comment je vois les choses pour éviter les quiproquos ^^' J'ai tendance à penser que plus on montrera que le développement durable est important (par nos petites actions de tous les jours), plus des gens passerons du "côté vert de la force" :) j'ai un exemple qui me vient en tête, c'est que la Chine, un des plus grands pollueur du monde comme tu le disais, est aussi un des pays avec le plus d'argent investi dans la recherche pour de l'énergie propre ! Alors, si par nos petites actions on arrive à montrer que la France s'inscrit dans le développement durable, alors l'Europe sera plus enclins à avoir une politique dans ce sens, ce qui induira une plus grande pression sur les autres puissances économiques à ce niveau. Ce qui à mon sens est un défis, c'est de réussir à faire ça dans le temps le plus court possible!
@Mr_Auz8_LAnachorète
@Mr_Auz8_LAnachorète 5 лет назад
Oui pour la qiestion
@thomasboissier7163
@thomasboissier7163 5 лет назад
Bien sûr que l'on est concernés !
@matteoreis
@matteoreis 5 лет назад
C'est vrai que vu que l'atmosphère est tellement blindé en CO2, eh ben le C02 va dans l'eau ce qui fait pas du tout du bien aux phytoplanctons ? (résumé très vite)
@_MrZ_Music
@_MrZ_Music 5 лет назад
On attends votre sujet sur la collapsologie.
@Barnabe51Reims
@Barnabe51Reims 5 лет назад
Avec 9 records de température sur ces 15 dernières années et travaillant dans les vignes par 40°C, sûr que je me sens concerné :)
@jeanpierreragequit1726
@jeanpierreragequit1726 5 лет назад
on a mesuré les températures au Moyen-Age ou à l'Antiquité ?? non ! Il y a eu aussi des épisodes de réchauffement avec des neiges éternelles qui ont disparu puis réapparu en Europe...ça me fait doucement rigoler alors qu'on en pas foutu d'avoir l'historique des t° depuis 2000 ans..
@arnaudpeuvot6999
@arnaudpeuvot6999 5 лет назад
Super vidéo comme d habitude toujours très intéressant. Pour répondre à la question ça serait plus en rajouter une autre. Est ce que l'humanité est prête à se sacrifier ou non? Pcq en soit la nature s en fout royalement de nous et n a pas besoin de nous pour vivre. Donc sommes nous capable de survivre ou bien de s autodétruire? Après tout on dis qu'il y a qu'une seule terre mais ça serai + de l ordre de "il n y a qu'une espèce humaine dans ce monde".
@roicloclo9739
@roicloclo9739 5 лет назад
Oui, je me sens concerné
@alexandrereigner9128
@alexandrereigner9128 5 лет назад
Fred : « dérèglement » climatique ou « réchauffement » climatique ? Car la Terre à des milliers d’années près c’est déjà réchauffée mais pas aussi vite sur une si courte durée ! Donc personnellement je parle toujours de dérèglement climatique. Les personnes mal renseignées font l’amalgame entre météo et climat... Merci de m’éclairer ! Merci également de m’avoir lu et de prendre le temps de me répondre.
@capitaineachab9582
@capitaineachab9582 5 лет назад
Merci 🙏🏾
@belarrius1882
@belarrius1882 5 лет назад
Excellente vidéo, il ne manque plus qu'a parler des nuages qui contribue à la régulation de la température de notre planète car plus elle chauffe, plus il y as des nuages et plus il y as de nuages, plus les rayons du soleil son diminuées. Au final mon avis personnel est: Es-ce qu'ont est parti pour détruire notre écosystème et sommes nous les seuls responsable ? Je ne pense pas, mais ce n'est pas une raison pour ne rien faire. Il faut diminuer toute forme de pollution et pas seulement pour l'écosystème mais aussi pour nous même. Personnellement je déteste sentir l'odeur d'un scooter qui viens de passer à coté de moi dans la rue et je ne vois presque rien d'électrique. Le lithium est en grande partie recyclable de nos jours et un scooter électrique ne fait presque pas de bruit et ne dégage pas d'odeur ni de particules. On peu me dire qu'une batterie pollue etc, mais elle est vite rentabilisé au final sans compter le recyclage de plus en plus performant. Comptez aussi le fait que les véhicules électrique sont très impopulaire dans nos pays, s'ils était populaire, les techniques déployées pour les développé et les recyclé serait bien plus important et tous le monde serait gagnant d'avoir de meilleurs technologies mais aussi de meilleurs recyclage et finalement moins de pollution. Et c'est la, qu'un des secteurs ou il faut s'améliorer en tant que Français. A l'échelle du monde par contre... Il y as beaucoup à faire
@tbfrstudio5416
@tbfrstudio5416 5 лет назад
En résumé, ça ce passera comme ça: monté des températures, monté des océans, ratification des plantes, terres de plus en plus petites due à l’augmentation de l’eau, espèces vivantes terrestres en voix d’extinction, air pure ratifiée, fonte totale des glaciers, l’océan recouvrent la quasi totalité de la terre, augmentation des exo-plantons, baisse du niveau de CO2, baisse de la température, diminution des effets de serre, décente du niveau de l’eau et refomation des glaciers, réapparition des terres, prolifération des espèces terrestres et réhabilitation des terres... (après ce n’est que ma théorie...)
Далее
Les subtilités de l'effet de serre
34:33
Просмотров 84 тыс.
ТИПИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МАМЫ
00:21
Просмотров 1,5 млн
15 minutes de Janco pour retourner un climatosceptique
14:33
L'ORDINATEUR QUANTIQUE - Dossier #38 - L'Esprit Sorcier
25:55