Jó a breakdown a végén. Még ilyet! A hallban az üvegre nyomtatott Parlament és Lánchíd fotóit pedig már láttam egy másik fotós kollega postjai között FB-on. Már meg nem tudom mondani ki követte el. :)
Röviden? Szuper! :-) .... kicsit hosszabban? ... Az eddigi legjobb! (... - nem mint,ha a többi videódban lenne kifogásolni való(m) ...) Gratulálok! Sok ilyen szép és tartalmas munkát és még ilyen videót!
Kedves Gergő! Figyelemmel kísértem a munkáidat és szeretném megkérdezni, hogy a képeid kompozíciója miért a plafonra terelődik, különösen 12:45-nél bemutatott képednél? A képkivágások többségénél miért, fél asztal, hiányzó szék(láb) van? Ez tudatos vagy így érzed teljesnek a képet? Szép napot! Üdv. István
6 лет назад
Gyűlölőm az olyan kommenteket, mint "helló, mivel fotózol?" vagy "milyen objektívet használsz?" legjobb: "milyen fényképezőt" ajánlsz" stb. Egyszerűen felüdülés volt olvasni, hogy valaki végre arra kíváncsi, hogy hé Gergő, miért így komponálsz? Miért van ez így? Mi az oka? Végre gondolkodik valaki. Mivel normális, rendes kérdés kaptam végre, rendesen válaszolok is: - Képkivágásoknál azért van sokszor vágva az asztal, szék, mert enteriőrnél nagyon figyelni kell a látószög megválasztására. 24mm a legjobb választás szinte, ha 20mm alatt fotózol akkor nagyon megnyújtja a teret, plafont, padlót, torzítani fognak az arányok. Minden képemet megpróbálom 24mm körül készíteni, de kis szobafotók esetében muszáj a 17mm Tilt-Shift objektívet elővegyem. Így a kisebb látószög miatt kerülnek bevágásra ezek az elemek. Persze ügyesen kell ezekkel bánni, és igen, tudatos. - Az összes mutatott kép 2:3 oldalaránnyal készült, nem vágtam belőlük, még ha 12:45-nél lévő képet én alapvetően 16:9-ben vágnám, a plafont felülről. Azért nem vágok belőle, mert a szálloda rengeteg helyen használja a képeimet, nem tudni előre, hogy milyen formátumban kerül publikálásra. Magazin, prospektus stb. Így az átadott képekből én vágni nem szoktam, hanem az ott helyszínen átgondolt kompozíció szerint adom át a képeket. Így több lehetősége van a megrendelőnek a felhasználási formátumokat illetően. Köszi a kérdés még egyszer. Felüdülés volt.
Hasonló feelingem lett ezt olvasva, mikor Schram András előadásán elkezdték kérdezgetni a rodeós képeinél, hogy milyen beállításokat használ. Konkrét iso/rekesz értéket várt el a kérdező. Ez a kb. nemtom b+ kategória, amit a zárseb üzemmód kidob 1/1000-1/2000 körül... Ez csak egy technikai dolog, de a PILLANAT ott a lényeg, mikor a ló úgy és úgy van a levegőben. Wááá. :)
Az lenne a kérdésem hogy digitálisan hogy szoktad a megrendelőnek átadni a kész képeket? Letölthetően , emailben vagy más módon. Egyébként nagyon jók a munkáid! Inspirálóan hatnak rám :)
A Hotel az egy picit katasztrófa de Te még ebből is ki tudtad hozni a maximumot. És jó lett. Gratulálok hozzá. Max. a Hotelnek kellene még egy kicsit hozzátenni és az volna a legtutibb.
Én per pillanat arra gondoltam, hogy a Gergő által említett "kopárság" a szobák mennyezetén is meglátszik. Baromi gáz, hogy csupasz beton felülete van, és még a zsalutáblák illesztése is látszik. Nincs kész a szoba? A másik meg, hogy úgy akar kinyitni a szálloda, hogy nem tudják működtetni az ajtót? És a Gergő elképzelése a belső udvar fotózásáról ezért hiúsul meg?
