@@joaquinveyron3 Es gibt nicht nur extreme Ansichten in der LGTBQ+ -Bewegung, daran solltest du auch denken. Und dass z.B. transsexuelle Menschen diskriminiert werden ist doch auch bekannt. Außerdem gehts beim Feminismus um die Gleichstellung aller Menschen, auch Männer. Denn die werden auch in manchen Belangen diskriminiert. Und ja auch da gibt es die femme extreme oder feminazis, falls du den Begriff verwenden willst. Aber das ist halt mal wieder die laute Minderheit. Aber ja, die Doppelmoral muss weg. Es muss sich weniger auf farbige Flaggen und mehr auf wichtige Themen konzentriert werden. So wie du deinen Kommentar formulierst klingst du sehr voreingenommen, nur zu deiner Info.
@@lumixecho1337 Zitat: "Außerdem gehts beim Feminismus um die Gleichstellung aller Menschen, auch Männer." Ich bin aber gegen Gleichstellung und für Gleichberechtigung. Gleichberechtigung zw Mann und Frau ist bekanntlich schon erreicht.
Sich mit dem Alter so für die Inklusionspolitik zu interessieren finde ich sehr interessant noch interessanter finde ich das er auch ein Praktikum gemacht hat um genau herauszufiltern wie der aktuelle der Stand ist. Sehr reflektiert und erwachsen mit seinem Alter toller Podcast.
@@StidoggTV ja, dann glaub halt lieber an verschwörungstheorien über die neuen rechten. Die Welt wird aus Schnellroda gesteuert. Hitler persönlich lenkt von dort. der typ gibt doch sogar offen zu aus der linken Bubble zu sein.
Demokratiefeinde bekämpfen! Als AfD-Wähler und frage ich mich: wann werden sich die vielen Demokratiefeinde in der CDU, CSU, SPD, Grüne_r_s_*, Linke und FDP endlich (wieder?) zur Demokratie bekennen und 1. demokratische Wahlen nicht mehr auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig machen, wie vor kurzem geschehen in Thüringen. 2. nicht mehr in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten auskungeln, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklären. 3. nicht mehr millionenfach Verträge und Gesetze brechen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgehen. 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit nicht abschaffen. 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB nicht mehr als „verfassungsfeindlich“ kriminalisieren - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. Keine linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanzieren, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt. 7. kein Abnicken linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. mehr dulden. 8. keine Wirte / Hoteliers mehr bedrohen und angreifen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 9. keine Gesetze mehr zu später Abendstunde durch den Bundestag drücken, ohne überhaupt gem. § 45 Abs. 1 Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GOBT) beschlussfähig zu sein - wie geschehen am 30.06.2017 bei der Abstimmung zu sog. „Ehe für alle“. 10. nicht mehr die mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamieren und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpedieren. 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zusehen. 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nicht mehr nur deshalb feuern, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Und, und, und … die Liste der äußerst abstoßenden Verletzungen der demokratischen Prinzipien und Werte durch die benannten Demokratiefeinde ist lang! Sehr lang!
Nix mit geil geil geil. Der Typ erzählt eine Märchengeschichte nach der anderen und statt das mal zu hinterfragem kommt nur ein permanentes WtF. Da reicht es eben vom Intellekt her nur von der Tapete bis zur Wand. Der glaubt anscheinend wirklich alle Wähler der größten Oppositionspartei im Bundestag laufen mit ausgestreckten Arm durch die Straßen.
@@joaquinveyron3 jokes on you mate, dafür dass du intelligente bürger der Mitte, mit afd wählen, in einem satz erwähnst. Das man die Afd 2013 noch für wählbar hielt, ja oke. Aber 2021, echt jetzt???? Und was für Demokratie bei der afd? Und jetzt im Ernst, die Afd, diese Partei, die soo hart wissenschaftsfeindlich ist und voller Querdenker. Wie zum Teufel kann man sich da als Intelligent bezeichnen. Ach komm ganz ehrlich, bist einfach nur ein meme
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
Feiere deine Podcasts ja generell, aber dieser war extraklasse! Großes Lob. Fande auch gut das Tim sich größtenteils zurückgehalten hat und Leschik lang und breit erklären lassen hat.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@Snoowqz Zitat: "Dazu kommt noch das du die AfD wählst und die Fakten, die im Podcast genannt wurden, als Schauspielerei betitelst, da du es anscheinend besser weißt, obwohl du es nicht besser wissen kannst als jemand der mal in der AfD tätig war." Schauspielerei ist vielleicht auch nicht ganz zutreffend. Plumpe Bauernfängerei auf Basis nicht belegter - in der Tat - inakzeptabler Einzelaussagen von Person XYZ unbekannt, aber ohne inhaltlich auf die einzelnen Position der AfD in Bezug auf den - Euro - Islam - Asyl/Migration - EU - Gender-Gaga - Energiewende - Demokratieversagen etc. ... also all die Gründe, weswegen jeder intelligente und moralisch integre Bürger nur die AfD wählen kann, einzugehen. Aber da die meisten AfD-"Gegner" sowieso wenig informiert sind, selten intelligent sind, reicht dieses "Niveau" ja aus.
@@joaquinveyron3 seitdem dieses video oben ist laberst du alle zu @Tim Gabel kann man den bitte blockieren? Erst recht der 5. und 6. Punkt SIND rechtsextrem du jockel hahahhaha
@@invictus2233 Hmmmm jemanden blockieren ? Also den Mund verbieten ? Nicht so die beste Idee ! Ob nun rechts oder links eingestellt ! Meinungsfreiheit ist unser wertvollstes Gut ..... Und niemand (auch nicht du) verbietet jemand anderem den Mund ! Und eine Sache noch. Was an Punkt 5 soll bitte rechtsextrem sein ? oO Bitte erst in ruhe nachdenken (zur not auch noch eine Nacht darüber schlafen) und dann reflektiert Kommentieren. Danke und Schönes Wochende :) Und falls jetzt wieder jemand kommt mit bla bla Nazi oder bla bla du bist AfD Wähler. Nein meine Stimme ist bei der Frau Wagenknecht !!!
@@D3xt3r33 ZHitat: " Und eine Sache noch. Was an Punkt 5 soll bitte rechtsextrem sein ?" DAS würde ich auch gerne einmal wissen. Naja, intelligenzbefreite AfD-"Gegner" / Grünlinke können sich ja nicht anders behelfen, als mit einer ausgeleierten Rechtsextremismus-Keule zu schwingen. Fundierte Sachargumente überfordern sie geistig zu sehr! :-) HAHAAHAHAHAHAHAHAHAH :-)=
@@D3xt3r33 Man kann auf seinem Kanal Meinungen, denen man keinen Platz bieten will, sorglos blockieren. Der kann seine "Meinung" immer noch kundtun, aber halt nicht auf meine Kosten.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
Wählen darf man ab 18. Und nach 21 kommt höchstens noch bischen Reife im Umgang mit Menschen, aber nicht beim Wissen. Wahrscheinlich hast Du gerade dadurch Denkfehler, dass Du Reife ans Alter koppelst. 50jährige die Denken wie im Kindergarten gibts auch.
@@holger_p Das ist aber ein schön schwachsinniges Geblubber, das du da von dir gibst. Wie man es eben von AfD-"Gegnern" so kennt. Hast du auch einmal ein fundiertes SACHARGUMENT gegen die AfD? :-)
@@joaquinveyron3 Das war hier nicht das Thema, sondern es ging um Reife. Ich weiß, Du würdest jedes Sachargument als Lüge bezeichnen, und mich als Gehirngewaschene Marionette bezeichnen, oder so, darum lass ich das. Warum sollen eigentlich immer die anderen die Arbeit machen ? Komm doch mal mit Argumenten für die AfD ! Agiere mal, reagiere nicht immer nur. Zeig mal dass Du mehr kannst als Pöbeln, lass mal deine Emotionen zu Hause. Mit Emotionen wird alles unsachlich.
@@Iceberrg Fakten aufgezeigt und keine Argumente dagegen gefunden, deshalb einfach ein sinnloses Kommentar verfassen… Spar dir dein scheiß Kommentar das nächste mal einfach wenn dir nichts sinnvolles dazu einfällt.
@@konstantink614 ja, aber dann hat man keinen sozialen Anschluss mehr, hält alle für nazis und ist nicht mehr in der lage für sich selbst zu denken. ausserdem sind die strukturen im grunde die selben. beide lager lernen voneinander.
@@joaquinveyron3 natürlich ist die List lang, wenn man sich die "ach so böse" Welt derart schön bzw schlecht redet, wie es einem gerade in den ausgesprochen begrenzten Intellekt passt...
@@joaquinveyron3 Nun sieh dir bitte einmal das Video (und all das was in deiner glorifizierten AFD die letzten Jahre abgeht bezüglich Fremdenhass, Homosexuellenhass und Antisemitismus abging) einmal an und vergleiche dieses mit deinen hier „aufgedeckten“ Punkten, die an viele Stellen grober Quatsch sind aber ich hier nicht die Zeit habe dir das zu erklären. Menschenhass von politischen Entscheidungsträgern verletzt Grundrechte (z.B. Art. 3 I, II, III GG, Art. 4 GG, Art. 5 I GG, etc.) und tritt den Menschenwürdekern unserer Gesellschaft mit Füßen, Art. 1 I GG. Wenn du dich als Retter des Rechtsstaates empfindest dann kannst du mit der aktuellen AFD nichts anfangen und solltest dich von denen distanzieren. Diese Leute veräußern keine sachliche Kritik, sondern postulieren Hass und schüren plakative Feindbilder.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
Ich mag Markus & seine Attitüde, aber das wäre ein eher langweiliger Podcast, schau dir 2,3 Videos an von seinen Social Media Auftritten & du kennst alle ... Schulter oder Bizeps richtig trainieren/ Oldschool ist das BESTE/ es gibt keine richtigen BB mehr, alle nur noch SocialMedia, keiner mehr isoliert zwischen Gym & home! Schubladendenken! Ja, er hat auch zu einem gewissen Maß recht, aber wird halt immer wieder gepredigt ...
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
Junge Tim was du dir immer für Leute raussuchst wirklich mein tiefster Respekt. Weiß zwar nich ob sich die Leute bei dir melden oder du dich bei Ihnen aber das irrelevant. Hatte glaub ich noch keinen mit dem du ein Interview gemacht hast so wikrlich auf dem Schirm. Sehr krasse Persöhnlichkeiten und sehr wilde Einblicke in alle verschiedenen Bereiche. Einfach nur geisteskrank deine Interviews
@@joaquinveyron3 Mitte... Wenn du so gebildet bist lern doch mal in deinem Beruflichen Umfeld paar Muslime kennen. Die sind dann nämlich auch gebildet und erzählen dir auch keinen von Homosexualität ist ne Sünde.
@@joaquinveyron3 jetzt bist du ja hier... haben sie dich bei der Heute-Show blockiert ? Leute falls ihr euch wundert, bei dem Joaquín handelt es sich um einen AFD-Bot, welcher normalerweise unter jedem Video zu finden ist, welches auch nur den geringsten Bezug zur AFD hat. Mich würde ja mal interessieren wer dich programmiert hat.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
@@joaquinveyron3 da bist du etwas auf deiner Tastatur ausgerutscht mein guter! Haha und bist du selber Ausländer und wählst die, die dich loswerden wollen! Und du sprichst hier von Intelligenz! Ich versteh, dass du dich von der Angstmacherei von der AfD hast anstecken lassen. Lass mich dir sagen, dass der Schlüssel zu deinem Seelenheil nicht in der Wahl der Partei liegt sondern darin deine Angst zu besiegen! Amen
war selber 3 Jahre auf einer Förderschule kann seinen Punkt mit den Förderschulen auf jeden Fall verstehen. Habe zwar dieses Jahr Abitur gemacht. Hätte ich zu der Zeit als ich auf der Förderschule meinen Realschulabschluss gemacht habe wieder auf eine normale Realschule gemusst hätte ich vermutlich nicht mal einen Abschluss bekommen. Da der Rahmen einfach nicht gepasst hat. Daher kann ich gut verstehen das die AFD mit dem Punkt viele bekommen hat.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
Hey Tim, also dieser Podcast ist meiner Meinung nach wirklich super gelungen! Total spannender Gast und extream wichtiges, spannendes Thema. Ich habe heute allein in den ersten 30 Minuten so viele verschiedene menschliche Dinge gelernt! Die Podcasts sind in letzter Zeit sowieso immer besser. Bitte weiter so! :(
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@@joaquinveyron3 "[...]dies mag für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-[sic]." Self-Awareness ist nicht deine Stärke, ne?
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
ein wirklich unglaublich guter Podcast!!! Hat mich thematisch wirklich sehr gecatcht. Sehr interessant zusehen wie die AFD so intern unterwegs ist. Diese 2,5 Stunden haben ein Stück weit meinen Horizont erweitert. Immer weiter so👍
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
Mich persönlich hätte noch interessiert wo sich Alexander in der Zukunft sieht. Eher in der Politik bei einer anderen Partei oder im Journalismus, als Autor oder Aufklärer?
Ich muss sagen TIm: Guter Content! Hätte ich so nicht erwartet! Das letzte Mal habe ich dich vor ein paar Jahren als möchte-gern Bodybuilder wahrgenommen. Was Du heute machst ist doch sinnstiftender und wirklich gut!
Junge ich bin am Ende des podcasts. So krass was der über die Afd auspackt. Der hat ordentlich Eier und das obwohl der schon droh anrufe bekommt. Gefühlt Komplett alles aufgedeckt von der afd. Was ein geiler Podcast. Die letzten 40 min nochmal extrem spannend
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
Na du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann oder? Strohmänner, falsche Fünfziger, Journalisten, V-Leute werden in JEDE Partei eingeschleust um - bei Bedarf - etwas aus dem Giftschrank rausholen zu können und legitime Interessen zu untergraben. Hast dir sicher auch direkt sein Buch bestellt... das von Anna-lena direkt mit den in den Warenkorb - ist sogar vom gleichen Autor (m/w/d).
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
Ich schaue die Podcasts jede Woche Tim und bin so dankbar mein Wissen in vielfältigste Richtungen weiterentwickeln zu können. Immer sehr inspirierend und interessant, hab schon gar keine Lust wenn der Podcast eine Pause einlegt.
Genaus deshalb ist es wichtig immer den Dialog offen zu halten und respektvoll miteinander umgehen. Leider sehe ich zu oft Leute die eine Einstellung haben wie "Ich diskutiere grundsätzlich nicht mit AfDlern".
Toller Junger Mensch, im ehrlich zu sein, wäre es EXTREM schade um Ihn wenn er sich nicht hätte lösen können. Sind wir froh das er dermaßen Smart ist und gebildet ist. Danke! :)
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@@joaquinveyron3 Du möchtest Sachargumente, warum die Partei rechtsextrem ist? Nur mal ein paar Zitate von AfDlern: "Gestern war Willkommensfest in Greifswald, 50 Rentner, 50 Studenten, 10 Fahrradneger" "Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht - denn wir sind das Volk, liebe Freunde." "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte" "Ladet sie (gemeint war Frau Özoguz, SPD-Politikerin) mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können." "Das große Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird. Aber wir alle wissen natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt." Wenn eine Partei in ihren eigenen Reihen solche Leute duldet, dann spiegelt sie definitiv nicht die Werte unserer Gesellschaft wieder. Spätestens wenn ein Hitler als "nicht so böse" dargestellt wird und Menschen "entsorgt" werden sollen ist die Grenze längst überschritten. Wie es auch in dem Interview angeklungen ist: Die Partei ist von einer wählbaren euroskeptischen Partei immer mehr zu einem Sammelbecken für Nazis verkommen, was sie mittlerweile auch ganz offen kommunizieren. Jeder der aus Überzeugung die AfD wählt, muss sich dessen bewusst sein, dass er Neonazis wählt und auch zurecht als solcher benannt wird.
@@johnwayne5655 Ach, Herrjeh, jetzt hätte ich erwartet, dass der Videoersteller einmal - sachlich und konkret - die angeblich "rassistischen" Positionen der AfD benennen würde und jetzt kommt nur dieses wenig intelligente, linke Bullshit-Bingo an Einzelaussagen, die nicht einmal vollständig zitiert wurden und damit aus dem Kontext gerrissen wurden? Eines vorab: ich muss schon auf FUNDIERTE ARGUMENTE bestehen. Bitte verschonen Sie mich mit dem üblichen, dümmlichen grünlinken Bullshit-Bingo, welche die Medien seit Jahren spielen und dabei Einzelaussagen teilweise falsch bzw. unvollständig zitieren, natürlich aus dem Kontext reißen oder verzerren: 1. Ja, die Aufgabe einer Opposition ist es die „Regierung zu jagen“, d.h. diese kritisch zu begleiten, zu kontrollieren und einen demokratischen Gegenentwurf zu entwickeln. Ist in einer Demokratie so. Ehrlich! Erspare Sie mir schwachsinnige Tiraden, dass eine derartige Äußerung jetzt bubu-böse sei. 2. Für mich als Deutschen und offensichtlich für Hrn. Höcke auch ist der Holocaust ein unfassbarer Genozid an den Juden und damit leider eine Schande der deutschen Geschichte. Eine „erinnerungspolitische Wende um 180 Grad“ ist in der Tat jedes Mal insofern und dort erforderlich, wo man diese NS-Verbrechen zu Diffamierungszwecken politische Andersdenkender missbraucht und den Holocaust damit verharmlost. 3. In der sog. „Vogelschiss“-Rede hatte Hr. Gauland lang und breit seine Verachtung vor den Nazis zum Ausdruck gebracht und lange lobend über die Leistungen deutscher Juden zur deutschen Wirtschaft, Kultur und Wissenschaft geredet, bevor er davon gesprochen hatte, dass die deutsche Geschichte nicht nur aus diesen 12 Jahren („Vogelschiss“) besteht. War das nicht bekannt? 4. Ja, ich finde auch, dass eine Frau Özuguz eine völlig inakzeptable Person für den Posten einer „Bundesbeauftragte für Integration“ ist (war), wenn sie „keine spezifisch deutsche Kultur kennt“, islamische Kinderehen in Teilen befürworten und sich um das Wohl islamischer Terroristen sorgt. Solch eine Person gehört aus ihrem Posten gewählt, oder „entsorgt“, wie dies im polemischen Polit-Sprech zugespitzt heißt. 5. Ja, ein Dr. Wolfgang Gedeon verbreitet in der Tat antisemitische Positionen (so weit ich es ohne nähere Prüfung des Kontexts beurteilen kann). Deswegen wurde er ja auch aus der Partei geworfen. Der wackere Malermeister aus dem Osten (Chrupalla), aktueller Spitzenkandidat der AfD zusammen mit meiner Lieblingslesbe Alice, kündigte in seiner Bewerbungsrede an, dafür sorgen zu wollen, „dass Leute wie Gedeon nie wieder auf einem AfD-Parteitag reden dürfen“. Auf all die medial skandilisierten vermeintlichen und tatsächlichen inakzeptablen Einzelaussagen von AfD-Politikern, werde ich nicht eingehen. Da verweise ich auf den exzellenten deutsch-pakistanischen RU-vidr Feroz Khan, der dazu alles gesagt hat (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X9ZffWodhHI.html)
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
Top! Eines der besten - inhaltlich differenzierten - Vids die ich gesehen habe. Ich hoffe und wünsche, dass ihr den spürbaren humanen Idealismus ein Leben lang behaltet und verteidigt.
Null, der Typ redet einfach dem nach was der Regierung gerade in den Kram passt, vergleich mal die älteren Sachen mit den Heutigen. Man kann seine Meinung ja mal ändern, aber der Mann ist Wissenschaftler und wendet sich immer wieder zu der Seite und Meinung hin wie es den ÖR gerade passt und widerspricht sich dabei über die Jahre andauert selbst.
@@julianhanskarlfranz Hast du denn ein Beispiel dafür, wo er sich gegen seine eigene Meinung stellt, um der Regierung zu gefallen? Ich gucke viele seiner Videos, teile nicht immer seine Meinung, aber finde schon, dass er seine Meinung gut begründet. Vorallem in seinen Antworten auf Kommentare merke ich immer wieder, dass er einfach absolut kompetent ist. Fühlt sich für mich eher so an, als könntest du dir eure unterschiedlichen Meinungen nur durch Bestechungen seinerseits erklären, was für mich ziemlich Schwachsinnig klingt.
@@noelredel5991 Schau dir z.B. mal sein altes Video zum Klimawandel an anstatt dir zu viel über mich zusammenfantasieren. Das müsste um 2009 rum entstanden sein. Da wäre er nach heutigem Weltbild ein Klimaleugner und heute stellt er es so dar als würde es kein morgen mehr geben.
Seine Meinung zu ändern über die Jahre ist doch eine stärke, anstatt immer auf der gleichen Meinung zu verharren. Jeden Tag ändern sich etliche Sachen, die wieder neues Blickwinkel eröffnen. Wir irren uns empor.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden?
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
Gutes Video, richtig interessant und auch strukturell gut zu verfolgen. Habe es heute wie ein Podcast neben dem Homeoffice gehört, danke für so einen coolen Gast und danke für so viele interessante Fragen. Davon hört man ja eher selten, dass Menschen aus so rechten Parteien sich nach dem Ausstieg öffentlich zu erkennen geben oder gar Aufklärung betreiben. Ganz wichtig und für mich äußerst Informativ.
Bisher mein Lieblingspodcasts… ich finde diese Themen sehr interessant weil man so Argumente lernt die man in Diskussionen verwenden kann wenn man in solche Situation kommt
@Roid Rage nein Digga chill doch… ich meine damit wenn man über politische Themen diskutiert dann kann man das Wissen welches einem hier vermittelt wird benutzen um zu argumentieren… sei es für die Schule in Politik oder so damit man auch wirkliche Argumente gegen die AFD hat ohne immer die Rechtsradikalen Karte zu ziehen
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
Gibt ein Manual von der Regierung mit Parolen die du direkt Brüllen kannst, falls eine Meinung vom Mainstream abweicht. Bloss nicht nachdenken einfach sofort schreien. Gerade bei Familienfeiern oder so immer skeptisch sein. In jedem könnte ein Nazi(m/w/d) oder Indianer:innenHäuptling stecken!!!110.
@@philippm9927 ignorieren ist gefährlicher als diskutieren. Die AfD hat schon viele Prozentpunkte verloren weil Sie in vielen Formaten auf RU-vid und Fernsehen sich lächerlich gegeben hat.
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
@king julien Zitat: " Aber was sagst du zu den Punkt, Wochen Alexander Leschick im Interview anspricht? Nämlich, dass die AFD nicht das Interesse hat wirklich etwas umzusetzen, zumindest nicht der Führungszweig, sondern viel mehr die Mentalität zum Ausruhen hingeht? Anders gefragt, hat sie bisher schon genügend dahingehend umgesetzt," Wie kommst du auf die Idee, dass dieser Aussteiger, der nichts in der AfD geworden ist und deswegen ausgestiegen ist, das Non-Plus-.Ultra in Bezug auf die Bewertung der AfD ist? Wie kommst du auf die Idee, dass dieses richtig sein sollte? Fakt ist, dass wir die meisten Problem gar nicht hätrten, hätte man von Anfang an auf die AfD gehört, sei es im Bezug auf die illegale Schuldenunion der EU oder der Gewaltkriminalität durch illegale Flüchtlinge wie die Morde des Somaliers in Würzburg. Schau die die Anträge und Gesetzesentwürfe an, wenn du mir nicht glaubst. Hör dir die Reden der AfD im Bundestag dazu an. afdbundestag.de/antraege/ afdbundestag.de/antraege-2/ afdbundestag.de/videos/
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@@abcd4825 ne das sind alles dumme leute mit einem beschränkten horizont. es muss regelmäßig darauf aufmerksam gemacht werden, was für eine beschränkte partei das ist
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
Zum Punkt Politik nach Parteien in Projektarbeit zu strukturieren: das wird nicht funktionieren, da viele übergeordnete Ziele nur themenübergreifend lösbar sind. Bspw. Sozialpolitik beeinflusst Wirtschaftspolitik vice versa. Wenn die Projektteams interdisziplinär zusammenarbeiten müssten, würde es schnell zu unübersichtlich werden.
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
Witzig ich kenne Alexander persönlich von einem Event Jugend und Parlament im Jahr 2018. Das war eine Art Rollenspiel vom Deutschen Bundestag wo man sich auch einen neuen Namen geben musste. Alexander hat sich Professor Dr Dr Andy Arbeit genannt und war ein ziemlich netter Kerl hab mir schon damals gedacht dass er da nicht so gut reinpasst in die afd
Belege doch einmal die Behauptung, die AfD sei durch "Rechtsradikale" unterwandert, die "die Demokratie aushebeln" wollen. Als AfD-Wähler interessiere ich mich nur für fundierte Sachargumente. Wie oft hat denn die AfD 1. demokratische Wahlen auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig gemacht, wie 2020 durch die Altparteien geschehen in Thüringen? 2. in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten ausgekungel, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklärt - wie dies die Altparteien seit Jahren machen?. 3. denn millionenfach Verträge und Gesetze gebrochen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgangen - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit abgeschafft - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB als „verfassungsfeindlich“ kriminalisiert - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanziert, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 7. linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. abgenickt - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 8. Wirte / Hoteliers bedroht und angegriffen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 10. eine mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamiert und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpediert - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zugesehen - - wie dies die Altparteien seit Jahren machen? 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nur deshalb gefeuert, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Also für mich ist ziemlich klar, wer die Demokratie aushebeln will. Ganz sicher nicht die AfD.
@Erst Denken dann Meckern er nervt ich finde ihn unter JEDEM Politik viedeo unter JEDEM Kommentar mit denselben text es nervt und ich habe es als Spam gemeldet
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
@@joaquinveyron3 Bitte suche dir eine Beschäftigung 🙏🏼 Warum hat man es denn so nötig alles zu kommentieren, sich bei Allem konfrontiert und angegriffen fühlt und sich deshalb rechtfertigen muss
So ein gutes Video, Alexander spricht mir in sooo vielen Punkten so aus dem Herzen. Seine Einstellung, seine reflektierte Denkweise und alleine einfach mal der Werdegang der AFD und auch die Betonung darauf, dass nicht jeder rechtsradikal ist, der in der AFD Mitglied ist. Den Gedankengang, dass diejenigen, die nicht rechtsextrem eingestellt sind und eigentlich gute Einstellungen haben, aus der Partei auszutreten und eine neue zu gründen, in denen kein Höcke oder Gauland vertreten ist, hatte ich auch schon. Genau so die Thematik, wieso wählen eigentlich so viele Menschen die AFD? Die wenigsten von den „Protestwählern“ sind im Kern wirklich antisemitisch oder rassistisch, sondern die anderen Parteien erfüllen einfach nicht mehr die Bedürfnisse und Wünsche (besonders von der Mittelschicht), weil SPD, CDU, GRÜNE, FDP usw. alle nur noch ein Einheitsbrei sind. Anstatt da anzuknüpfen, mit den Menschen, die die AFD wählen, in einen Diskurs zu gehen und als Altpartei darauf zu reagieren, erfordert aber leider Reflexion und auch Charakter, welche viele Politiker nicht mehr besitzen. Stattdessen werden AFD Politiker, egal wie neutral und objektiv die Reden sind, bei Reden ausgebuht und unterbrochen (da fühlt man sich wie in einer 7. Klasse von pubertierenden Arschlöchern), aber keine befasst sich mal ernsthaft mit den Standpunkten oder mit den Menschen, die einfach keinen Bock mehr auf unsere Politik haben. Ich habe einerseits so viel zu dem Alexander zu sagen, andererseits würde das den Rahmen hier sprengen. Aber was wir in Deutschland unbedingt wieder hinbekommen müssen, ist ein wertungsfreier, gemeinsamer Diskurs und auch genug Stärke und Mut, einfach mal zu sagen „in dem Punkt hast du recht und da können wir gemeinsam anknüpfen.“ Ich habe bei dem Titel des Videos wirklich gedacht, boah ne jetzt kommt da wieder irgendjemand der das Gelabere aus dem Fernsehen nachplappert und wieder nur „Afdbashing“ betreibt, und dann werde ich mit so jemand reflektieren konfrontiert. Das ist in der momentanen aufgeheizten Situation in Deutschland nur noch selten. Vielen Dank!
krass als deutscher sich in deutschland zu integrieren. und ja ich weiß, er hat jugoslavische eltern / ein elternteil. dennoch ist er ja quasi komplett deutsch
@@dennisbaumann6265irgendwie hab ich das Gefühl das linke irgendwie total in ihrer Utopie leben . Versteh mich nicht falsch , ich mag auch keine rechten. Gibt mal ein auf RU-vid Kuchentv cancel culture (ist nur ein Beispiel) . Die Linken wollen alles und für jeden am besten alles umsonst plus mehr Arbeitslosengeld plus offene Zuwanderung . Merkst du was ? Ich denke du hattest schonmal Mathe im Unterricht . Ich bin dafür Menschen zu helfen (vorrangig Familien) aber das was derzeit geschieht ist nicht mehr normal . Ich könnte noch 2 Stunden schreiben aber guck mal nach dem Video , so ein Bild haben die Linken bei mir . Wirst mich verstehen wenn du das Video angeguckt hast .
@@fentanyllegalisieren4034 Du machst grade genau das worauf dieser großartige Gast das ganze Video über hinweist. Du pauschalisierst einige extreme als die einzige Möglichkeit "links" zu sein. Wirklich traurig sowas direkt hier unter diesem Video zu lesen (nicht böse gemeint), denk mal drüber nach
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei!
@@joaquinveyron3 Ich verschwende meine Zeit nicht mit irgendwelchen Anonymen Menschen im Internet, die im Jahr 2021 noch der Meinung sind, dass die AFD eine Demokratische Partei ist.
Demokratiefeinde bekämpfen! Als AfD-Wähler und frage ich mich: wann werden sich die vielen Demokratiefeinde in der CDU, CSU, SPD, Grüne_r_s_*, Linke und FDP endlich (wieder?) zur Demokratie bekennen und 1. demokratische Wahlen nicht mehr auf medialem Druck, Gewalt durch den linksextremen Mob und auf „Fööhröörin“-Befehl aus Südafrika rückgängig machen, wie vor kurzem geschehen in Thüringen. 2. nicht mehr in Hinterzimmerentscheidungen in Verächtlichmachung der demokratischen Prozesse und des Wählerwillens dann einen Kommunisten auskungeln, oder wahlweise eine Frau von der Leyen, die nicht zur Wahl stand, zur EU-Kommissionspräsidentin erklären. 3. nicht mehr millionenfach Verträge und Gesetze brechen (wie bspw. Dublin 3, Art. 16a Abs. 2 GG, Abkommen von Schengen, Art. 123, 125 & 126 AEUV) und damit den demokratischen Entscheidungsprozess der Parlamente umgehen. 4. mit möglichen Paritätsgesetzen in verfassungsfeindlicher und noch dazu sexistischer Weise die durch die Art. 2 & 38 GG demokratische Wahlfreiheit nicht abschaffen. 5. eine sachlich begründete Kritik an totalitären, verfassungsfeindlichen, gar terroristischen Aspekten des Islam oder an der Asyl-/Migrationspolitik der Bundesregierung, oder an der rechtswidrigen Geldpolitik der EZB nicht mehr als „verfassungsfeindlich“ kriminalisieren - wie dies zurzeit durch den Verfassungsschutz geschieht. 6. Keine linksextremistische Antifa im Rahmen eines „K(r)ampf gegen Rechts“ direkt oder indirekt finanzieren, die jeden Protest und Opposition niederknüppelt und physische Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum von Oppositionspolitikern durchführt. 7. kein Abnicken linksextremistischer Gewaltexzesse wie regelmäßig geschehen in Leipzig, Hamburg, Berlin, Frankfurt etc. mehr dulden. 8. keine Wirte / Hoteliers mehr bedrohen und angreifen, die der einzigen (echten) Oppositionspartei in Deutschland Räume vermieten wollen, wie bereits mehrfach durch SPD- und Grüne_r_s_-Politiker_in_außen_s_r_ geschehen. 9. keine Gesetze mehr zu später Abendstunde durch den Bundestag drücken, ohne überhaupt gem. § 45 Abs. 1 Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GOBT) beschlussfähig zu sein - wie geschehen am 30.06.2017 bei der Abstimmung zu sog. „Ehe für alle“. 10. nicht mehr die mehr als berechtigte Sachkritik bspw. der AfD (sei es in Bezug auf den Islam, den Euro, die EU, die Migrationspolitik … und Gott behüte … in Bezug auf unsere Gottkanzlerin Merkel) als „Hetze“, „Hasskommentar“, „rechtsextrem“ etc. diffamieren und auf diese Weise in ekelerregender Weise den demokratischen Diskurs torpedieren. 11. der Unterwanderung unserer Behörden und Parlamente durch islamistische Gruppen nicht mehr tatenlos zusehen. 12. Leute wie Hr. Mendig, ehemaliger Chef der hessischen Filmförderung, nicht mehr nur deshalb feuern, weil sie sich zu einem Abendessen mit dem Chef einer Oppositionspartei treffen. Und, und, und … die Liste der äußerst abstoßenden Verletzungen der demokratischen Prinzipien und Werte durch die benannten Demokratiefeinde ist lang! Sehr lang!
finde ich sehr gut, dass jemand das doch nicht ganz so triviale thema rund um die AFD so gut beleuchtet. musste mich auch schon oft dafür rechtfertigen, dass ich die erste iteration der AFD nicht schlecht fand, aufgrund ihrer EU Politik und alle VWL Professoren in meinen Studium ebenfalls nicht negativ dem gegenüber eingestimmt waren.
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@DemoNemo Jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben, aber trotzdem kommt dabei nur geistig minderbemittelte, pseudo-intellektuelle Schwachsinn voller falscher Prämisse, Fake News, Pauschalisierungen und logischer Fehlschlüsse?? Und das "Beste", was du dir da zusammenreimst ist ein "Nicht- alle"-Strohmann?? INTELLIGENTE Menschen hätten jetzt das, was die AfD oder ich zum Islam, Asyl/Migration, Euro, EU, etc. sagen, inhaltlich/sachlich angegriffen, indem man darauf hingewiesen hätte, dass diese oder jene Prämisse einer Behauptung falsch sei, dass dieses oder jenes Faktum über- oder unterbewertet würde. Das würde man dann eine INTELLIGENTE Argumentation nennen. Aber so etwas kennt man von euch AfD-"Gegnern" ja nicht. Von Leuten wie kommt so etwas ja nicht, sondern das immer gleiche pseudeo-intellektuell Gegrunze: Schnulli, 1) niemand behauptet, dass es nur "einen" Islam gibt oder dass "alle" Muslime so oder sind.Aber für geistig minderbemitelte Personen ist es eben einfach derartige billige Strohmänner aufzubauen, weil man ja so sich um eine echte Debatte einen Bogen machen kann. 2) ebenso ist jemand klar, dass der Islam unterschiedlich ausgelegt werden kann. In der gleichen "Logik" würden dann Schwachköpfe wie du dann wohl auch daherfaseln, dass, der Rechtsextremismus bestimmt kein Problem darstellt, weil es unterschiedliche Formen und Auslegungen von Rechtsextremismus gäbe, wie? Das Problem, dass Rechtsextreme überdurchschnittlich oft Ausländer mit Baseballschlägern angreifen, ist damit dann auch aus der Welt geschafft, wie?! 3) all dein faktenfreies Geblubber ändert ja nicht daran, dass - es in den wesentlichen religiösen Schriften des Islam es 180 explizite Gewalt- und Terroraufrufe gegen Nicht-Muslime gibt - Mohammed - das leuchtende Beispiel aller Muslime - ein Kriegsfürst, ein Kinderficker, eine Judenmörder, Vergewaltiger und Dieb war. 4) man hier auch keine theologische Diskussion führen musst - wozu dir die intellektuellen Fähigjkeiten eh fehlen, sondern es ausreicht festzustellen, dass - lt. umfangreichen Studien und Untersuchungen (etwa von Pew Research Institute, Gallup Poll etc.) sich regressive Wertvorstellungen in Bezug auf Gewalt/Terror, Frauen, Juden, Schwule, Nicht-Muslimen etc. nachweisen lassen - es in D kaum eine Moschee gibt, wo nicht Hass und Gewalt gegen Nicht-Muslime gepredigt werden - Muslime bei Kriminalitätsstatistiken überporportional "führend" sind - mehr als 95 % aller Terroristen Muslime sind - die sog. "Asylzuwanderer" - da meist aus muslimischen Kulturkontexten , lt. PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung bis zu 30 Mal häfuiger Gewalt- und Sexuadelikte verüben als "Deutsche". - seit 2015 Muslime in terroranschlägen in Europa alleine 1000 Menschen ermordet oder verstümmelt haben - 62 % aller verbalen, 81 % aller physischen Angriffe auf Juden in D von Muslimen verübt werden - etc. etc. Auf all das wäre ein INTELLIGENTER Mensch eingegangen, um meinen Standpunkt bzw. diesen von der AfD zu kritiseren / argumentattiv zu widerlegen, sofern möglich. Damit überfordere ich Intelligenzverweigerer wie dich aber um Lichtjahre, dem es ausreicht, einen billigen Strohmann aufzublasen und irgendetwas von Hermeneutik daherzuschwafeln,. War das jetzt alles??? REALLY?!
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei! ------------------------------------------------------------------------------------------
@@joaquinveyron3 das ist das Problem ihr seid weder demokratisch noch liberal die afd ist nicht Wählbar. Die afd hat sich von einer guten Alternative zu einem Sammelbecken für Nazis, Verschwörer und so weiter formiert!
Ich finde es so wichtig, dass man mit allen Gruppen der Gesellschaft in Kontakt bleibt und niemanden ausschließt, egal wie assi man die Ansichten der anderen findet. Wir leben zusammen und müssen miteinander klarkommen. Bin selber wahrscheinlich das Feindbild der AfD schlechthin, würde AfD Mitgliedern trotzdem freundlich begegnen
Mega klasse von dir Tim, dennoch würde ich dich bitten nicht immer so viele Denglische Begriffe zu verwenden. Du bist eloquent und machst dir damit irgendwie dein seriöses Auftreten kaputt. Ist allerdings nur meine Sicht der Dinge! Du machst das trotzdem super und du hattest einen sehr interessanten und tollen Gast!
Krass, kaum zu glauben, dass er 21 ist. Typen wie er meint man ja neigen zu übertriebenem alphaTiergehabe aber das seh ich nicht mal bei ihm. Bleib wie du bist, viel Erfolg für die Zukunft!
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@@ChandlerMBing-ee1qb Ich denke auch, deswegen habe ich den Kommentar ja auch geschrieben, um zu erklären, was Gender-Gaga ist. Schön, dass du mir beipflichtest.
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
@@2pac865 Weil viele einfach zu gut reden und sie dann die Ausrede haben das man denen keine Platform bieten darf. Aber man darf keiner Seite sagen sie darf nicht reden egal wie extrem sagt Tim ja selber
@@Debattiererkind dann dürfte man leute aus der Politik wirklich nirgends mehr zeigen!! Denn nur dann würde man Populismus komplett unterbinden. Man sollte generell Politikern nicht zuviel Bühne bieten.
Man muss natürlich auch alles differenziert betrachten, was er alles so sagt und vor allem gemacht hat, aber wieder ein geiles Interview! Junger, intelligenter und wortgewandter Mann, der wichtige Einblick liefert - gerne noch einen Teil.
Teilweise finde ich einige Ansätze der AFD gut, da ich persönlich ja auch eher konservativer bin bzw konservative Werte in der heutigen Gesellschaft vermisse. Aber zu hoch ist mir die Gefahr, dass die AFD in eine radikalere Richtung ausbrechen kann. Wir kennen die inneren Dynamiken nicht, aber manche Aussagen und Parolen sind aufjedenfall grenzüberschreitend und da weiß ich nicht, ob man das als Einzelfälle abhaken kann. Vorallem in der Wählerschaft erkennt man eine diskriminierende und rassistische Dynamik. Ich als Türke habe da einfach die Befürchtung, dass bei einem Wahlsieg der Afd Menschen wie ich stärker verurteilt werden. Die Afd distanziert sich da zu wenig von extremistischen Aussagen meiner Meinung
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
Also ich finde man sollte auch mit Radikalen/Extremisten diskutieren. Wie soll man die Leute sonst deradikalisieren, wenn man nicht mit ihnen spricht? Wenn man nur mit Leuten diskutiert, welche die die eigene Meinung teilen schafft man sich selbst, aber auch den Anderen (also in dem Fall den Extremisten) eine Echokammer bzw. Filterblase. Ich mein er beschreibt es doch perfekt. Keiner der Normalen hatte Lust sich mit den extremistischen Neuzugängen auseinanderzusetzen, was dazu geführt hat dass die Zahl der Extremisten rapide angestiegen ist.. Wie kann er diese beiden Tatsachen im Gespräch miteinander verknüpfen, aber trotzdem der Meinung sein es wäre richtig nicht mit diesen Leuten zu debattieren?
Du hast recht, allerdings ist es eine Idealvorstellung, mit solchen Leuten konstruktive Diskussionen zu führen. Ich will da jetzt natürlich nicht alle über einen Kamm scheren, aber Leute mit extremen oder sogar extremistischen Meinungen sind oft sehr von sich selbst und ihrer eigenen Meinung überzeugt, und oft resistent gegenüber konstruktiver Kritik oder anderen Meinungen
Diesen Alexander Leschik halte ich für unseriös. Zum einen behauptet er, dass irgendjemand, ohne natürlich die Person konkret zu nennen, dass er eine Deportation von Muslimen am Stammtisch gefordert habe und zum anderen behauptet er, dass die AfD gegenüber "Flüchtlingen" pauschal "ausländerfeindlich" sei und dass in der AfD keine differenzierte Position zum Thema Asyl formuliert? Was sagt denn der gute Alex dazu, dass 1. gem. Art. 16a Abs. 2 GG / Dublin 3 / GFK die meisten "Flüchtlinge" keine Flüchtlinge sind 2. die meisten illegale Wirtschaftsmigranten sind 3. zu 60-80 % die Leute OHNE pass gekommen sind 4. zu 70-80 % von Sozialhilfe leben und eine Integration in den Arbeitsmarkt nicht funktoiniert. 5. die Gewalt und Kriminalität der sog. "Asylzuwander" horrend ist: lt. der PKS des BKA im Kontext der Zuwanderung diese Personen 2015-2019: - ca. 1,4 Mio. Straftaten - ca. 330.000 Gewaltdelikte - ca. 80.000 Sexualdelikte - und ca. 2.000 Tötungsdelikte verübt haben 6. von den Kosten ganz zu schweigen 7. die Anzahl der islamischen Terrorverfahren sich seit 2015 VERFÜNFFACHT haben ... und der x-te bestialische Messermord in Würzburg mal wieder zum x-ten Mal bestätigt hat, dass Frau Dr. Weidel mit der Bemerkung von "Messermännern" nur Recht hatte! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Was ist denn jetzt kaputt? Hat mir gerade ein Video von Tim Gabel - mit nem ex AFDler - wieder nen Funken Hoffnung und Vertrauen in die Politik von morgen zurück gegeben?! Ich, die sich eher links-grün eingeordnet hätte, bin echt positiv überrascht, was hier für Gedanken gedropped wurden.
@@thomasschumann5880 Ja, armes Deutschland wenn solche Leute die Interviews mit bekannten Neonazi-Kadern wie Frank Krämer machen so eine Aufmerksamkeit bekommen.
1:18:40 Da bin ich total Deiner Meinung, lieber Alexander! Vielen Dank nochmals,daß Du das mal erwähnst! Ich war schon immer eine Kritikerin des Fraktionszwanges.Das Beispiel mit der Cannabislegalisierung passt hier sehr gut: Ich bin schon seit den frühen 80er Jahren dafür. Ich kenne auch konservative Leute, die aber nie die „CDU/CSU“ wählen wegen der Einstellung zur Legalisierung von Cannabis! #LegalizeCANNABIS 👏🏻
ich denke nicht, dass tim ein „der großteil der flüchtlinge sind ganz gefährliche typen, nennt euch in Acht“-Klientel bei sich haben möchte. Gerade er als jemand, der selbst aus dem Balkan ist und dem Rassismus dieser Afd/Pegida Fraktion aus der dieser Mann kommt, ausgesetzt ist.
@@werbe1285 klar, das bleibt Tims Entscheidung, ob er mit seinen hunderttausenden Followern so jemanden eine Plattform schenken will. Für mich müssen einige Bedingungen gegeben sein, um jemanden meine riesige Plattform zu schenken. Und dazu gehören unter anderem, flüchtlinge in deutschland nicht als übel darzustellen oder deutsche muslime als problem darzustellen. wer anstand hat, macht sowas nicht, weil‘s schlicht und ergreifend respektlos ist.
@@AS-dh7on wenn man mit so jemanden diskutiert kann man doch Nachfragen warum er so denkt .. wäre doch interessant warum muss man alles canceln nur weil etwas für jemanden eine Grenze überschreitet
@@werbe1285 Sehe ich auch so. Aber das ist ein generelles Problem, das man mit der AFD nicht spricht, da es Schmuddelkinder sind. Früher wollte man sie in Diskussionsrunden entzaubern. Da wurde auch ein Bernd Lucke, als rechtsradikaler EU-Gegner dargestellt. Erst als er ausgetreten war, war er plötzlich wieder gut genug und man stellte ihn als letzte liberale Bastion dar, die nun gebrochen war.
Meine gedanken als jemand der mit dem wahlprogramm der afd übereinstimmt: War auf jeden fall interessant zuhören wie einfache Afd-Mitglieder im alltag bedroht und zusammengetreten werden. Wenn sogar ein aussteiger, der villeicht sogar versucht das woraus er ausgestiegen ist schlecht zu machen, soviel davon erzählt dann scheinen diese linksextremen angriffe mehr als nur propaganda der afd zu sein. Und es ist auch kein wunder dass dann eine partei sich immer mehr radikalisiert wenn sie konsequent von anfang an auf der straße und in den parlamenten dämonisiert und angegriffen wird. Und das ist das traurige an der geschichte. Weil grundsätzlich ist das wahlprogramm der afd demokratisch und im rahmen unseres rechtsstaates. Durch diese radikalisierung aber ist man (in meinem fall) entweder gezwungen, die afd nicht zu wählen, und seine politischen anliegen einfach aufzugeben, oder man wählt die afd, und geht das risiko ein dass die extremistischen elemente in der partei überhand nehmen. So ein podcast beendet das dilemma letztendlich nicht, einfach weil ein subjektiver erfahrungsbericht eines aussteigers nicht taugt um die zustände in einer partei großflächig und objektiv darzulegen. Vorallem wenn man bedenkt dass derjenige ein buch bewirbt was sich natürlich besser verkauft wenn die informationen darin pikanter sind.
😂 Leschik ist ein Nestbeschmutzer. Er wirft hier mit Anschuldigungen und Halbwahrheiten um sich 😂 Er wäre von Anfang an in der FDP besser aufgehoben gewesen...
Tim kannst du das bitte anders regeln mit möglichen Wünschen der Zuschauer, zukünftigen Gästen betreffend. Finde das ein bisschen unhöflich gegenüber den Gästen unter dem Video dann ausschließlich Kommentare wie "KaNnst dU mAl mIT deM unD dEm eiNen PoDcASt maChen?" zu sehen. Auch ich als Zuschauer möchte die Kommentare lesen, um diverse Meinungen und Perspektiven kennenzulernen. Ansonsten wieder super Video! Sehr cleverer und sympathischer Gast.
Die Antifa ist kein teil einer partei und man kann sie nicht wählen. Und ja, ich weiß, manche politiker bezeichnen sich als teil der antifa. Aber die antifa ist keine bundesweite organisation und auch per se nicht gewalttätig. Politisch in jedem fall keinen direkten einfluss im parlament im gegensatz zur afd
@@philippm9927 "Aber die antifa ist keine bundesweite organisation und auch per se nicht gewalttätig." Guter Witz!!!" Die Antifa ist und bleibt die Schlägertruppe von linken und grünen!!!
@@philippm9927 nö ist es nicht. Denn die Grünen und die Linken kommen der Ideologie der Anarchi die die Antifa so befürwortet bzw gerne hätte in meinen Augen am nächsten!!
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei! ------------------------------------------------------------------------------------------
@Martin E Zitat: "Ey Chef, kannst du kurz erklären, was "Gender-Gaga" ist?" Klar. Die faktenfreie, unwissenschaftliche und geisteskranke linke Verschwörungstheorie, dass - Geschlecht ein soziales Konstrukt sei - es einen "Gender Pay Gap" gibt, wonach Frauen angeblich für die gleiche (!) Arbeit weniger Geld bekommen - die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau noch nicht erreicht sei - es 68 unterschiedliche Geschlechteridentitäten gäbe, welchen man sich nach Lust und Laune zuordnen kann - Frauen "strukturell durch ein Patriarchat" unterdrückt seien, gepaart mit antiliberalen Forderungen nach - Frauenquoten - gender-"gerechte" Schreibweise und jeder Menge Doppelmoral und Verlogenheit wie bspw. der Tatsache, dass die gleichen Gender-Ideologen ihren verlogenen Mund halten jedes Mal, wenn - Muslime / Nafris 1000e Frauen sexuell missbrauchen wie zu Silvester in Köln geschehen - Frauen bestialisch abgestochen werden wie in Würzburg, oder in Wien - in islamichen Ländern auf Homosexualität wahlweise die Peitschenhiebe, Gefängnis oder gar die Todesstrafe steht, oder - wenn mutige Frauen, die im Iran für eine Wahlfreiheit gegen das Kopftuch demonstrieren, ausgepeitscht, eingeknastet, vergewaltigt oder ermordet werden. Begriff "gender Gaga" damit halbwegs klar geworden? ##############################################################
@sky_ dander Zitat: "Die rechten Verschwörer bedienen ein idR unwissendes und dummes Publikum, welches nicht im Stande ist sich ein eigenes politisches Weltbild zu formen. " Was konkret meinst du denn mit "rechten Verschwörern". Derjenige, der ständig etwas von "Verschwörungstheorien" faselt, ohne welche konkret zu benennen und zu belegen, verbreitet wohl selber "Verschwörungstheorien". Das mag ja für geistig minderbemittelte Grünlinke ausreichend sein. Ich als AfD-Wähler interessiere mich aber ausschließlich für fundierte SACHRARGUMENTE-.
@@joaquinveyron3Dr.Gauland redet vom „Großen Austausch“: „Die Kanzlerin will vollendete Tatsachen schaffen,bevor sie abtritt! Sie will den Bevölkerungsaustausch unumkehrbar machen! Die Bundesregierung will, dass wir arbeiten,damit die in Ruhe Kinder bekommen können und so den Bevölkerungsaustausch vollenden können!"(Dr.Gauland am 11.07.2018 auf dem Kyffhäuser-Treffen) Das ist ein Verschwörungsmythos! Wenn da wirklich Leute Deutschland zerstören wollen,dann hätten sie das direkt nach dem Krieg getan. Das wäre doch viel leichter gewesen! 🇩🇪
@Sehr Fett Zitat: "Ich hoffe, dass Du Dir zumindest mal die Mühe gemacht hast, das Video komplett anzuschauen. Es ist mehr als offensichtlich, dass solche verbalen Entgleisung der AfD-Politiker keine Einzelfälle wie bei Gabriel sind, die nichtsdestotrotz natürlich auch so nicht getroffen werden dürfen, sondern in der AfD mittlerweile zum normalen Umgangston gehören" Gäääääääääääähnnn .. ja, im gegensatz zu euch AfD-"gegnern" setze ich mich ja damit auseinander, was ihr zu sagen haben. Hast du das Video von Feroz Khan angeschaut oder all die anderen 1000 AfD-Reden von Prof. Meuthen, Dr. Weidel, Prof. Lucke, Dr. Hartwig, Dr. Curio, Dr. Gauland, Dr. Spaniel; Bystron etc. angehört und dich damit auseinandergesetzt, wieso jeder intelligente und moralisch integre Bürger nru die AfD wählen kann. Bzw. wenn du hier anderer meinung bist, welches fundiertes SACHARGUMENT hast du den in den Reden genannter AfD-Politiker entgegegenzubringen. DAS ist, was INTELLIGENTE menschen machen würde, aber das scheint dich und andere ja geistig über alle Maße überfordern. Ebenso bist du geistig damit überfordert, die angeblich "rechtsextremen" Positoinen der AfD konkret und sachlich zu benennen. Insofern muss man davon ausgehen, dass Intelligenz eben nicht dein Fachgebiet ist oder dass diese "AfD=rechtsextrem" seit Anfang eine Lügenpropaganda war und ist, weil man seit Anfang an der AfD ARGUMENTATIV nicht Paroli bieten konnte. Ich könnte monatelang mich an inakzeptablen Einzelaussagen der Altparteien abarbeiten. Dazu wäre mir aber meine Zeit zu schade und solch ein niedriges "Niveau" wie Grünlinke es seit jahren an den Tag legen, habe ich nicht, zumal die Altparteien "inhaltlich" genug Angriffsfläche bieten. Eine moralische Bewertung steht pseudo-moralischen "Gut"menschen wie dir eh nicht zu. Auf der einen Seit empört ihr euch in lächerlicher Weise, wenn die gute Alice Weidel oder Dr. Curio - faktisch völlig zu treffend - von einer "Messermigrxxxxxation" oder "Messermäxxxxnnern" sprechen, aber haltet euren verlogenen Mund jedes Mal, wenn einer dieser "Messermäxxxxnner" mal wieder Frauen in bestialischer Weise abstechen wie in Würz____burg oder wie in Wi----en, wenn dort vier af___gha--nische Illegale ein kleines Mädchen bestialisch gruppen____ver_gew_altigen und dann er__mo_rden. Also entweder seid ihr einfach nur geistig minderbemittelt, um Fakten in logischer Weise zu verarbeiten oder einfach nur verlogen. In jedem Fall habt ihr euch in jede Weise delegitimiert moralisch eine Wortwahl von AfD-Politikern zu bewerten. NEXT PATIENT PLEASEE!!
@hans hansen Keine Sorge, falls du wirklich einen nachhaltigen Impfschaden erleiden solltest haftet der Staat dafür: www.br.de/nachrichten/amp/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz,SMRpwRK
