Hi David, ich habe mir im Dezember einen PC bauen lassen und unter anderem deine Erklärungen im letzten Video haben mir geholfen, um Zusammenhänge zu verstehen und auf was ich achten muss. Ich habe nämlich eigentlich keine Ahnung von den Komponenten. Mein PC beinhaltet jetzt: - RTX 4070 Ghost - Seagate 2TB Festplatte - Samsung 980 Pro 2TB SSD - Intel i7-14700K - Mainboard MSI Mag Z790 Tomahawk - Kingston Fury 32GB DDR5-5600 - Netzteil be quiet! 11cm 850W - be quiet! Dark Rock Pro CPU Kühler - Gehäuse & Gehäuselüfter, Asus Pro Art 329C Habe einmal alles neu gebraucht, da ich vorher auf einem Laptop gearbeitet habe 🙈
Die Seagate 2 TB HDD gehört extern als Backup-Platte, welche auch nur dazu dann eingeschaltet wird. Eine zweite Samsung 980 PRO M.2 SSD, übernimmt intern den Job der Seagate. Dein PC wird dadurch wesentlich schneller in der Bereitstellung und Verarbeitung der Daten. 👋🏼
Hallo David, Dankeschön für den informativen Film. Für mich war dieser hilfreich in Bezug auf die Verteilung der aktuellem Leistun gsanforderungen der Softwares. Nun kann ich das nachvollziehen. Gruß
Hallo David, ansich bin ich sonst immer eher der stille Zuschauer, Allerdings hab ich hier ein paar Punkte, die ich nicht so gut finde. DaVinci benutzt ja nur in der StudioVersion effektiv GPU-Beschleunigung. Ergo geht der Rest über die CPU. Wenn der 14700K den Turbo anwirft, dann ist der Kühler nicht mal im Ansatz ausreichend. Egal wie hoch und damit laut der Lüfter dreht. Hinzu kommt, dass die meisten Boardhersteller der CPU keine Limits geben. Ergo sollte das der User selbst machen können und sich im Bios auskennen. Ansonsten läuft das Teil gerade bei den ganzen CPU-lastigen Prozessen ständig ins thermische Limit und taktet sich herunter - ergo Leistungsverlust ist sicher. Leider kann man hier keine Links reinschicken. Es wäre tatsächlich möglich das ganze ein wenig "sicherer" zu gestalten. Auch für den Preis.
Das sehe ich ein bisschen anders. Ich spreche hier auch nicht von der ausprobier Resolve Free Version. Noch dazu nutzt Resolve auch nicht mehr als 8 Kerne Effektiv aus. Eine CPU Volllast auf allen Kernen ist so gut wie ausgeschlossen in DaVinci. Kein erschwinglicher nicht Dual Tower 140er Kühler ist in der Lage die konstanten 250 Watt abzuführen aber das ist auch nicht das Ziel. Ins Thermische Limit laufen hat ja nichts mit „unsicher“ zu tun. Die Prozessoren sind dafür ausgelegt den meisten Takt aus ihrer Kühllösung heraus zu holen und passen den Takt dynamisch an die Kühlung und Temperaturen an. Diese Volllast tritt in der Praxis nur bei CPU Renderings wie Blender oder Cinema4D auf. Und gerade dabei ist diese CPU ja durch die pure Kernanzahl im Vorteil wie gezeigt. Kannst aber natürlich auch gerne mal so schreiben was du anders machen würdest in Sachen Kühlung.
Da kommen noch andere Dinge dazu die ich kritisch betrachten würde. 550w Netzteil bei empfohlenen 48Gb RAM, 4060, 2TB Nvme und 14700k... Besonders viel Headroom ist da nicht mehr da - bei Vollast wäre das Netzteil gut und gerne zu 90% ausgelastet. Auch ist ITX immer ein Kompromiss. Moderne Towerkühler können auch 200W+ TPD abführen - die passen aber gar nicht in so ein Gehäuse...
@@S-K42 550W für eine CPU + GPU Kombi die 360 Watt laut max. TDP zieht. Meinst du der Rest verbraucht 190 Watt? Das denke ich beim besten Willen nicht.
@@DAVISION-YT Das Netzteil sollte ausreichen. Lass einfach Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen. Wenn der Rechner nicht ausgeht ist alles Ok. Ich habe ein ähnliches Setup und mein altes 430 W BeQuiet hat leider nicht ausgereicht. Die neuen Intel CPUs verbrauchen leider so viel Strom das man die kaum ordentlich gekühlt bekommt.
@@florian7282 Ich weiß das es ausreicht hab das System ja am laufen gehabt und getestet. 😊 550W sind bei diesen Komponenten kein Problem. 430W hätte ich aber auch etwas knapp gefunden obwohl be quiet ja sehr ordentliche Netzteile baut.
Danke für die Infos. Musste mir Ende 2023 einen neuen PC bauen (der alte war aus 2014 - da wartet man je nach Awendung schon ziemlich lange) und habe als theoretischen Unterbau auch deine Vorgängervdeos genutzt. Hardwarekosten rd. 2.000 Euro (vieles an Black-Friday gekauft) für i7/14700K, RTX 4070, ATX-Mainboard MSI Tomahawk DDR5 Wifi (B760), 360er Endorfy Wasserkühlung, besonders leises 850 Wat Netzteil von Corsair (vollmodular), 2 x 32GB 6400 / CL32 RAM von Corsair, 3 x WD ND-black NVMe, ziemlich großes Endorfy ARX 700 Air Gehäuse. Zusammenbau lief problemlos, aber das Mainoard brauchte ein Update auf die 14. Generation von Intel - und das ging nur mit einem "alten" Intel-Prozessor. Blöd und unerwartet. XMP ist aktiviert und eigentlich wollte ich auch noch TDP für die CPU auf 200 Watt begrenzen, um ihn nicht zu heiss werden zu lassen. Das ist bislang nicht nötig, System läuft stabil und flott, bei geringer Last dümpeln die Temperaturen von CPU/GPU bei um die 30 Grad, im Batch geht es rauf auf bis zu rd. 75 Grad, der Prozessor taktet (zumindest bislang) nicht runter. Ich wollte einen PC, mit dem ich voraussichtlich ein paar Jahre arbeiten kann und bin zufrieden. Sparen könnte man an den SSDs (PCI3 statt PCI4 tun es auch, den Unterschied wird man vermutlich nicht merken) und 2 statt 3 hätten es auch getan. 2 x 16GB Ram tun es auch und vermutlich wären auch etwas langsamere Module nicht wirklich negativ aufgefallen. Nicht sparen würde ich beim Mainboard: insbbesondere auf ausreichend kräftige VRMs für die Versorgung des (hungrigen) Prozessors achten. Bei den B760 Boards wird da gerne dran gespart, weil man damit den Prozessor nicht übertakten kann. Der i7 macht Spaß - ein i5 täte es vermutlich aber auch, RTX4070 ist für LR/PS vermutlich schon überdimensioniert = eine RTX 4060 täte es auch, für Video wäre eher eine 4070 Super oder 4080 Super angebracht (das wird dann aber ziemlich teuer). Die 850 Watt sind eigentlich rd. 200 Watt "zuviel" - aber vielleiht kommt ja mal eine größere GPU rein, dann brauche ich die Mehrleistung. Wenn man den Platz hat, sollte man ein großes Gehäuse mit gutem Airflow (Mesh-Front) benutzen. Das senkt die Thermische Belastung der Bauteile. Allerdings ist das dann kein Silent-PC, die Lüfter hört man, zumindest bei mir. Zumindest das besonders leise Netzteil hätte ich mir also schenken können. Deine Auswahl finde ich (bis auf das kleine Gehäuse und den Luftkühler) völlig ausreichend - und ist immerhin rd. 700 Euro (bei den heutigen Preisen vielleicht sogar noch etwas mehr) billiger wie meine. Ich tausche trotzdem nicht.
Krass professionelles und sehr hilfreiches Video. Ich kann mir kaum ausmalen wie viel Zeit und Erfahrung hineingeflossen ist. Danke @DAVISION-YT! Wenn du noch Affiliate Links zu folgenden Produkten machst, dann würde ich die nutzen: - RTX 4070 - Mainboardempfehlung für ATX Gehäuse - ATX Gehäuse z.B. Asus Pro Art - be quiet! Netzteil - be quiet! Lüfter Hab mich noch etwas von deinem 2023 Built und @nesseltier's Kommentar inspirieren lassen :-)
Hi David, heute habe ich tatsächlich mir überlegt was alles in einen Bildberarbeitungsrechner rein sollte. Ich habe aktuell eine RTX3050 verbaut und da ist die Frage ob sie dann mal in einen neuen Rechner mit umzieht oder ersetzt wird. Hast du da auch eine Empfehlung für ein Mainboard in normaler Größe? Vielen Dank für das Video und gern immer mal ein Update. Man findet viel zu Gaming, aber nicht soviel tolles Zeug zu Bildberarbeitungsrechner. Deine Videos sind da Klasse!!!
Danke dir! Ok, den Preis hät ich teurer erwartet. Glaube meins wird dann doch eher in richtung Schlepptop gehen, einfach der Mobilitäthalber, obwohl ich mir ständig Gedanken mache. Soll ja schon einige Jahre halten, würde deswegen wahrscheinlich auch auf die 14700K mit 64GB RAM (bzw 32 mit Möglichkeit, nach zu rüsten), 4TB SSD und dann doch eher der 4070 (evtl super?) gehen, wenn das denn net zuuu teuer wird. Weil der Preis da bringt mich dann doch bissl ans grübeln, ob net doch Station anstelle von doppeltem Preis und mobil 🤔
Hi David, super Video, vielen Dank! Ich denke gerade über eine Neuanschaffung nach und dabei ist dein Video wirklich hilfreich. Ich frage mich jedoch seit geraumer Zeit ob ich als reiner Fotograf der nur Lightroom und Photoshop nutzt nicht inzwischen auf eine GPU verzichten kann. Wie gut läuft z.B. das Denoise von LR auf der iGPU bei Intel oder AMD? Wäre super darüber mal ein Video zu sehen.
Hallo Marcel, Die Infos dazu sind bereits in den Diagrammen mit drin. Ansonsten schau mal in die Videos zu den Mini-PCs wie dem Geekom IT13 (Intel iGPU) oder den AMD Mini PCs (UM790 Pro, UM 780 XTX) rein. Da teste ich ja stets immer die gleichen Dinge. Generell ists mit GPU deutlich flotter was Denoise oder generelles KI Verbessert wie Super Resolution angeht. Die "Desktop” iGPUs sind auch ziemlich langsam im Vergleich zu den Mobilen Varianten wie sie in den Mini-PCs stecken. Der neue AMD 8700G ist dafür aber sehr interessant weil er die Mobile iGPU in den Desktop PC bringt.
@@DAVISION-YT danke für deine schnelle Antwort, da hab ich wohl noch ein paar Videos zu schauen. Den 8700G werde ich auch noch mal genauer beobachten. Leider gehen die meisten Tests nicht auf LR oder PS Performance ein. Vielleicht finde ich bald einen passenden Test.
Vielen Dank für deine Videos! Ich war kurz davor mir das ganze zeug aus dem letzten Video zu bestellen, jetzt bin ich tatsächlich nur noch hin und hergerissen. Ich bin Foto- & Videograf. Arbeite oft an Videos (auch im 4k bereich). Mit Rechnern kenn ich mich allerdings nicht aus :D Derzeit arbeite ich im Geschäft mit einem XPS15 - Absolutes Unding was Videoschnitt (zumindest bei 4k) angeht... Hauptsächlich fotografiere ich allerdings Hochzeiten (da liegt mein Hauptaugenmerk drauf da dieses Thema gerade stark ausgebaut wird). Hier entstehen extrem viele Datenmengen wie du dir vorstellen kannst. Ich nutze hier Lightroom, Photoshop, Skylum und hin und wieder mal Topaz. Würdest du mir raten in eine 4070super zu investieren damit ich auch hin und wieder ohne Probleme die Videos die ich erstelle, bearbeiten kann oder bspw. einfach nur den Arbeitsspeicher erhöhen? Was wäre deine Empfehlung an dieser Stelle. PS: Ich arbeite mit der A7IV, die die du erwähnt hattest ;) Beste Grüße Jay
Es könnte vielleicht eine Verbesserungsmöglichkeit sein. Seit gestern gibt es eine neuere Version von Cooler Master NR200P V2. Vorteil: 1x USB-C 3.2 (20Gb/s, 20-Pin Key-A Header), 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x 3.5mm Klinke (Line-In/Out). (in dem “alten” case gab es kein USB C Anschluss an der Frontseite. Nachteil: Der Preis liegt aktuell bei ca.120€ plus Versand (bei Alternate). Ob alle Komponenten in die Gehäuse reinpassen ist mir unbekannt. @Davision, vielen Dank für Dein Video.
Bekommst du die Temperaturen der CPU mit dem Kühler in den Griff? Der 14700K läuft ja beim Rendern gerne mal an die 100 Grad ran, sogar mit potenter Wasserkühlung. Da kann es helfen, die Spannung im BIOS auf 253 Watt zu begrenzen, ansonsten genehmigt sich der Intel gerne mal bis zu 300 Watt. Die meisten Boards begrenzen das im Auslieferungszustand nämlich nicht.
Also selbst 253 W sind für den Prozessor zu viel Ich hab eine ordentliche aio und auch einen guten Air Flow und dennoch geht bei 253 W power Limit das Ding bei mir im Cinebench auf 95° Ich habe das Paule mit dann auf 183 W gesetzt und habe einen Verlust von circa 1000 Punkten aber auch deutlich weniger Strom fast 30 % und das ist sehr effizient und die Temperatur bleibt bei circa maximal 73° im Rahmen
@sonie015 Ich werde das demnächst auch mal testen, danke! Momentan habe ich die von Intel empfohlenen 253 W eingestellt, mit dem Be Quiet Dark Rock Elite im Fractal Meshify 2 Compact (das ist wie ein Windtunnel) knack ich gerne auch mal die 95 Grad. Im Idle entspannte 37 Grad. Allerdings ist das alles von Intel tatsächlich auch so gewollt, der Prozessor soll sich kurzfristig so viel Watt ziehen, um bei Bedarf immer die maximale Leistung zu liefern. 90 Grad, 95 Grad... Da lächeln die Intel Ingenieure nur drüber. Aber es fühlt sich schon etwas mulmig an. Die 14. Generation ist da nochmal extremer geworden mit ihren Temperaturspitzen. Effizienz geht natürlich anders ;).
Ich kenne mich leider echt überhaupt nicht aus, benötige auch n neue Maschiene für LR und PS, vor allem sollen damit Astroaufnahmen, Panos sowie KI Möglichkeiten genutzt werden. Reicht das folgende System aus? Für knappe 700 Bugs bekommt man es schon im Inet komplett zusammen gebaut. Ich danke dir! =) Produktinformationen "Captiva PC Advanced Gaming R83-247 (Ryzen 5 5600/RTX4060 8GB GDDR6/SSD 1TB/32768/WLAN/Windows 11 Home 64-bit)" - PC- Gehäuse Chieftec GS-01B-OP "Hunter" - Netzteil Captiva Power G650W - AMD Ryzen 5 5600 - Cooler LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120 - Mainboard B550M - 32768MB DDR4 - VGA RTX 4060 8GB GDDR6 - SSD 1TB M.2 NVMe - Microsoft Windows 11 Home 64-bit - PC Handbuch
Hallo David - ich habe quasi exakt diesen PC in einem ATX-Gehäuse gebaut. Vielen Dank für dein Video. Gibt es eigentlich irgendwo sinnvolle BIOS bzw. andere Einstellungen für die Lightroom Anwendung, oder auch Einstellungen für den SINN PC 2024 in Lightroom um das Optimum herauszukitzeln? Wäre sehr interessant.
Wenn die Kühlung passt kannst du die Multicore Optimierung aktivieren so dass alle Kerne immer auf den Maximaltakt gehen, das geht aber ordentlich auf den Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung. Heißt leider bei jedem Hersteller anders.
Ich schwanke aktuell zwischen der RTX3060 12GB und der Arc770. Welche der beiden Karten würdest du für Premiere Pro empfehlen? Ich schneide viel 4k und nutze effekte.
Hallo David, vielen Dank für das super gute und umfangreiche video. Bezüglich Foto Bearbeitung bin ich sehr aktiv und wurde leider bislang von den Laptops und Computer enttäuscht. Aus diesem Grund möchte ich dich fragen wenn ich von dir einen solchen fertigen PC kaufen möchte wie viel muss ich dafür bezahlen. Sehr gerne können wir uns auch privat darüber unterhalten... mein Interesse ist wirklich groß und ich bedanke mich bei dir im voraus für deine Rückmeldung.
Hallo, ich biete diese Computer nicht zum Verkauf an. Sie dienen als Kaufempfehlung für die Hardware damit ihr es euch selbst zusammen bauen könnt oder jemanden findet der es euch zusammen baut.
Meinst du, das Netzteil schafft den i7-14700k und gleichzeitig die Arc770? Laut Konfigurator sind 550 Watt zu wenig. Kenne mich leider kaum aus, aber habe das Netzteil schon gekauft.
Ich habe den PC in ähnlicher Form nachgebaut. Was gibt es bei der Einrichtung alles zu beachten? Mir ist nach etwa einmonatiger Nutzung aufgefallen, dass man die UHD Graphics im Bios aktivieren muss. Upsi. Hatte mich in Premiere Pro schon gewundert warum es so langsam ist. Gibt es noch mehr solcher Dinge die man nach erfolgreichem Start optimieren sollte? Taktraten, Stromeinstellungen usw.? Hast du diesbezüglich vielleicht ein Tutorial oder Videoempfehlung für mich? Habe angst etwas zu vergessen.
Mich würde interessieren, in welche Komponenten ich investieren muss, um vor allem die KI-Funktionen (AI Denoise, AI Upscaling, etc) in den Photo-Softwares wie DXO, Topaz und Lightroom bestmöglich zu nutzen. Ich bin mir sicher, diese Funktionen wird es in Zukunft immer mehr und in immer besser geben.
Hallo, ich habe mir den auch den Rechner nach deinen Vorschlägen gebaut. Allerdings habe ich das Netzteil, welches du als Alternative vorgeschlagen hast gewählt und den 48GB RAM verbaut. Der Rechner läuft leider so nicht!😢 Eine Diagnose beim Fachhändler hat ergeben, dass das Wärmemanagement für das Netzteil in Verbindung mit der GK und dem Gehäuse überhaupt nicht zusammen passt und der Rechner deshalb wahrscheinlich nicht läuft. Andere Komponenten wie der 48GB RAM sind laut Aussage des IT Fachmanns sehr unglücklich gewählt und absolut keine Empfehlung. Ich werde jetzt mehrere Hundert Euro für größeres Gehäuse, Netzteil und vielleicht Arbeitsspeicher plus diverse Arbeitsstunden investieren müssen. Ich hoffe, dass danach der Rechner sauber läuft. Vielleicht sollten die empfohlenen Alternativen Komponenten überhaupt erstmal überprüft werden.
Sehr interessantes Video. Da ich meine PCs primär nach Gaming Aspekten aufbaue und danach für Bild(C1)- und Videobearbeitung (Davinci) ist es gut, dass mal andersherum gezeigt zu bekommen. Falls ich es überhört habe, für welche Auflösung ist der PC vorgesehen?
Auflösung? Gaming steht hier nicht im Mittelpunkt aber 1440p geht ganz ordentlich in Hogwarts Legacy oder RDR2. Bei Videobearbeitung geht auch 6K damit. 8K wird eng.
15:36 Kannst du dazu bitte einmal die genutzte Auflösung nennen? Die ist dabei für einen absoluten Vergleich mit dem eigenen System ja extrem wichtig, da es mit mehr Auflösung auch fast linear länger dauert. So erkennt man ja nur relative Unterschiede.
Ich verwende für das AI Entrauschen immer ein 24Mp R6 II File. Aber das ist nicht dazu da damit du vergleichen kannst. Du hast ja genau diese Datei nicht und jede Datei mit jeder ISO und jedem rauschen dauert unterschiedlich lange.
@@DAVISION-YT Der Bildinhalt hat einen leichten Einfluss darauf, das ist korrekt, die Kamera oder ISO aber nicht. Ein Bei gleicher Szene brauchen diese Bilder praktisch identisch gleich viel Zeit: A7 III ISO 200 A7 III ISO 12800 R6 II ISO 200 R6 II ISO 12800 A6500 ISO 200 A6500 ISO 12800 Die liegen bei mir alle innerhalb von 0,5 Sekunden bei einer Gesamtzeit von 16 Sekunden auf einer Desktop RTX 3060. Die 50 MP eine A1 brauchen bei der Szene mit 30,2 Sekunden eben gut doppelt so lange. Das ist das annähernd lineare Verhalten, das ich angesprochen habe.
Hat vielleicht schon jemand eine andere ITX PC Gehäuse mit den hier erwähnten Komponenten damit die reinpassen ausprobiert? (Auf die NR200P V2 muss man noch ca. 3 Monate warten.)
Tolles Video, kann mir wer sagen ob man das noch bischen kleiner hinbekommt? Brauche den Rechner für mein Wohnmobil da ist der Platz sehr beschränkt! Der CPU Kühler denke ich ist das Problem oder?
Danke gerade für die Info zum HEVC 4:2:2 und nVidia GPUs, ich davon ausgegangen wenn Support für HEVC 4:4:4 gelistet ist, dass es auch damit 4:2:2 mit einschließt, dass ist dann wohl nicht der Fall. Wirklich sehr komisch, für mich ein weiterer Grund mit meinen PC Upgrade zu warten und weiter auf meinen M2 Mac dann für Video zu bauen bis es da endlich Gescheite GPUs gibt. Wenn diese dann mich nicht eine Niere kosten ...
Ja 4:4:4 wird merkwürdigerweise aufgelistet und unterstützt obwohl mir keine Kamera bekannt ist die überhaupt in 4:4:4 bei HEVC aufnimmt. 4:2:2 dagegen, gängige seit 2020, steckt nicht mal in den neusten GPUs außer bei Intel.
Moin David! Bin am überlegen meinen doch etwas in die Jahre gekommenen PC mal aufzurüsten. Aktuell hab ich einen Ryzen 5 3600, 16gb RAM und eine 3060ti. Ich benutze hauptsächlich Lightroom und Photoshop und hin und wieder mal ein bisschen Davinci Resolve. Der Gedanke war auf einen Ryzen 5700x und mehr Arbeitsspeicher upzugraden da ich die restlichen Teile dann behalten kann und nochmal ein paar Jahre meine Ruhe habe bis zum nächsten kompletten Build. Denkst du 32gb RAM wären da genug oder doch lieber gleich auf 64 gehen ? (Die 16 aktuell sind gefühlt voll sobald ich Lightroom oder Photoshop starte 😂)
Ich halte gar nichts von Mini- u. Miditowern, weil die zu heiß werden. Die Luftumwälzung zu gering ist und bei der Aufrüstung Kompromisse verlangen bzw. diese nicht möglich sind. Danke für die Erklärung, warum man sich gegen eine Intel CPU mit Zusatz F entscheiden soll. 👍🏼👋🏼
Hallo David, danke für Dein Video mit enormer Recherche und Erfahrungseinbringung. Kommt für mich zwar ein wenig zu spät, aber in meinem Fall sollte es ein Laptop mit uneingeschränkter Performance für anspruchsvolle Foto- und Videobearbeitung werden. Nach einer defekten Lexar NM 790 4TB habe ich vor zwei Wochen mit dem erneuten Kauf zweier Lexar ssd der Sache eine zweite Chance gegeben. Scheint wirklich eine gute Empfehlung für das von Dir zurückliegend vorgestellte externe Case zu sein. In meinem Fall kommt eine natürlich direkt als Erst- oder Zweit SSD in den Laptop - hoffe dass es harmoniert. Vielleicht hätte ich den neuen i7 14.Gen abwarten sollen - stattdessen soll der i9-13980HX der 13. Gen mit einer RTX 3500 ADA 12GB ECC und 4x32GB RAM es jetzt auch tun. Bin mit meiner Wahl der Lenovo Workstation P16 g2 nicht sicher, ob ich über mein Ziel für DaVinci Resolve Studio und Fotobearbeitung (61MP Pics unter Topaz, Adobe, HDR Processing Software, Panorama, Stacking für Astroaufnahmen, ...) hinaus geschossen bin. Wie stufst Du das ein? Wie würde sich eigentlich ein MacMini gegenüber dem Sinn PC schlagen? Ein Freund war von Deiner Idee total begeistert. Bin echt auf Deine Meinung gespannt. Gruß Uwe
Ich denke mit einem MacBook Pro wärst du für Resolve und Fotosbearbeitung ohne Kompromisse deutlich besser dran gewesen. Intel CPU sind für Mobile Geräte nicht wirklich zu empfehlen da sie zu viel Strom ziehen und zu heiß werden.
Danke für die schnelle Antwort. Ehrlich gesagt war ich kurz davor das MacBook pro zu kaufen, zumal der P16 g2 durch seine Größe und sein Gewicht eher als Desktop-Variante gleichzusetzen wäre, und die Kühlung ist obendrein weder lautlos noch umsonst. Aber das Apple Wunschgerät mit 2TB und 64GB RAM im Einkaufswagen brachte satte 2000 Euro mehr auf die Waage gegenüber dem (zugegeben mit 3050 € sehr günstig erworbenen) P16 G2, der obendrein durch eine kleine Wartungsklappe an der Unterseite den Austausch einer Zweit-SSD wie bei einem externen Case ermöglicht und sich das Display um 180 Grad umklappen lässt (was sich bei einem teuren Laptop meines Erachtens gehört). Mit dem hochauflösenden und entspiegelndem 800Nits HDR Display ohne PVM ist Lenovo ein großer Wurf gelungen. Wenn Du on location einen echten Kontrollmonitor brauchst, ist das MacBook pro Display klar unterlegen. - Ja, das OLED vom MacBook ist auch mega auf anderer Weise. Nicht zuletzt tue ich mir als Windows Gewohnheitstier schwer, neben notwendiger Lernsoftware auf Programme wie Zoner Photo Studio X, Stages, uvm. verzichten zu müssen. Unter Windows gefällt außerdem die Einbindung von Insta und WhatsApp, was Apple laut Aussage des AppleStore Mitarbeiters nur beim iPad pro unterstützt. - Schade, dass es noch nicht das eine Gerät für alles gibt.
Sehr interessant, weil in so vielen Videos und auch in den von Fotografen erstellten Benchmarks … und auch in meiner eigenen Erfahrung, die GPU für die Bearbeitung Lightroom deutlich mehr in Anspruch genommen wird als die CPU Und du beschreibst es in deinem Video am Anfang ja komplett andersrum … sehr interessant
@@DAVISION-YT ohne jetzt auf deinem Kanal eine Diskussion starten zu wollen … In diversen Foren gibt es zahlreiche RU-vid Links und Benchmark zu dem Thema Gerade der Lightroom KI Benchmark, welche aktuell bei CB und bei DSLR Forum und so weiter von voll vielen Leuten gemacht und deren Ergebnisse gepostet werden, geht zu gefühlt 100 % auf die GPU. Dabei geht es um die KI Fähigkeit (entrauschen) in Lightroom Bei Photoshop habe ich keine Erfahrungen zu dem Thema Sei es drum … … Die Auswahl der Komponenten in deinem PC in seiner dritten Auflage ist für die Fotobearbeitung auf jeden Fall ausreichend bis gut
@@sonie015 hast du mein Video geschaut?! 🤨 Hab den Lightroom entrauschen Test doch auch drin. Und ja das geht auf die GPU. Ist aber momentan eine von vllt. 3 Aufgaben im Lightroom für die die GPU derart wichtig ist. Lightrooms normale Bearbeitung, Verwaltung und RAW Entwicklung nutzt die GPU kaum.
@@tietscho jede Intel CPU auf dem Markt läuft in die Thermische Drosselung. Das kannst du nur mit nem riesigen Wasser oder Luftkühler verhindern aber die Prozessoren sind dafür ausgelegt. Das „muss“ sozusagen so sein. Die Prozessoren erkennen wie viel die Kühlung leistet und Takten dementsprechend hoch. Weniger Kühlung weniger Takt. Mehr Kühlung mehr Takt.
Hallo David, es gibt eine tolle Firma, die aus dem Contentcreator Umfeld kommt: Apple. Ein Apple Studio oder ein Apple Mac Mini erfüllen die Anforderungen. Alleine der Rechner ist es nicht, auch das Betriebssystem und die Applikationen…. Daher ist das Ecosystem von Apple zwar immer ein Lock-In aber optimal auf die Hardware und Software abgestimmt. Ich habe ein MacBook Pro M1 mit 16GB und Luminar Neo läuft einfach sauber und schnell. Trotzdem Danke für das tolle Video, wie Du einen PC aufbaust.
@@DAVISION-YT Hallo David, danke für das Feedback. Ich gebe Dir Recht, dass Apple Premium Preise verlangt. Aber wenn ich mit Deine PC Konfig ansehe und mit Apple Studio vergleiche, dann ist der Aufpreis ca. 1200EUR und ich bekomme ein System, was in Leistung den PC aussticht. Ich würde sowieso die 2 TB Platte extern nehmen. Was bei Deiner Konfig fehlt ist das Betriebssystem, bzw. die Kosten. Mac ist Teuer, aber bisher bin ich bei Apple Silicon nie enttäuscht worden und man bekommt über Jahre hinweg Updates auf das OS,
@@johannesschroeder5117 mich hat Apple Silicon ebenfalls nicht enttäuscht aber Apple ist nichts für jeden. Und deine Rechnung stimmt nicht. Du redest vom Mac Studio mit M2 Max? Der kann dem hier gebauten PC nicht wirklich das Wasser reichen. Siehe Benchmarks da ist ein M2 Max MacBook Pro mit 64GB mit drin. Die CPU ist klar und deutlich schwächer und der M2 Max auch in der GPU Power klar unterlegen. Selbst der M3 Max wird oft abgehängt. Wenn es um die reine Performance geht wieso also deutlich mehr Geld ausgeben für ein System was sich nicht aufrüsten lässt? Und die 50€ für Windows wenn man nicht sowieso schon eine Lizenz seit Windows 7 irgendwo hat macht den Rechner nicht teurer. Updates bekommt man bei Windows auch. Seit windows 7 kann man die Lizenzen mitnehmen.
Ersteinmal Hallo David, die Frage die sich mir hier stellt wäre eine 4060 Ti 16GB keine Alternative ??? Gerade auch für die Bearbeitung von 4K Videos wenn man das ganze eben nicht Beruflich macht oder ist die Rechenleistung der 4060 Ti 16GB dafür zu gering ??? P.S. Das Video war wie immer schön gemacht und gut Erklärt !!!
Die 4060 Ti hat zwar viel RAM aber langsamen RAM ist dafür aber mit 500€ näher an einer deutlich schnelleren 4070 als an der nur etwas langsameren 4060.
Vielen Dank David für den umfangreichen Vergleich. Ich persönlich erstelle mir lieber PC mit Standard Mainboards (ATX, die großen). Denke da habe ich später mehr Möglichkeiten um noch was zusätzlich zu installieren. Du sagtes ja mal, das ich mit dem jetzt schon in die Jahre gekommenen i7-7700K (Graka 1060 6k Speicher) und der A7RV nicht mehr glücklich werden kann. Doch für die normale Bildbearbeitung unter ARC (identisch zu Lightroom ohne die nervige Datenbank) kann ich mit meinem System noch relativ gut leben. Jetzt zu meiner Frage: Ich benötige 2:38 Min für das Entrauschen unter dem Menüpunkt Detail im ARC (Standardeinstellungen). Das Raw Bild aus der A7rV wurde in RAW Large aufgenommen und hatte eine ISO von 5000. Ist das mit neuerer/aktueller Hardware (nicht Mac!, also Windows System) um Faktoren zu beschleunigen? Ich meine damit, dass die Bearbeitung dann nur noch z.B. 20 Sekunden benötigt, Das wäre für mich ein Grund den Rechner zu wechseln. Update ist ja Dank Intel nicht möglich, da alle 3 Tage neue Sockel erfunden werden. Vielleicht könntest Du Dir die Zeit nehmen, um Deine Verarbeitungsdauer für ein Bild zu eruieren. 1000 Dank im Voraus, LG Bernd PS: ich würde dann auf den neuen Sockel (Arrow) der demnächst kommt warten, um nicht schon wieder in einer Sackgasse zu landen.
Meinst du Adobe Camera RAW? Das kürzt man ACR ab 😃 Zeiten zum Entrauschen im Lightroom von a7R V Files kann ich mit diesem PC leider nicht mehr testen da ich ihn nicht für mich gebaut habe. 2:38 ist aber heftig. Da das entrauschen aber die GPU macht kannt du da sehr sicher noch aufrüsten um das zu verbessern. Eine 3060 oder 4060 sollte um den Faktor 3 oder 4 schneller sein.
@@DAVISION-YTDanke für die schnelle und professionelle Antwort. Adobe Raw Converter = ARC, mein Fehler, die Software heißt Adobe Camera Raw = ACR, aber wir wissen ja um was es geht. Würde mir die Grafikkarte RTX 4060 über Deinen Link kaufen, aber da handelt es um eine 8 GB Version. Reichen diese aus oder sollte ich besser eine mit 16 GB Speicher nehmen? Deine Verlinkung ist einiges günstiger mit 315 Euro als die 16GB Version, deshalb meine Frage. LG Bernd
Ah das mit den Dekodern wusste ich nicht. Danke. Negativ fällt aber so bissen die Erklärung des K und nicht-K Prozessors auf. Ok es stimmt durch den größeren Cache hast du da wirklich einen Vorteil. Aber das K steht hauptsächlich für "unlocked". D.h. das Dingen kann man übertrackten. DAs sind halt aussortierte Prozessoren (ja die können das testen in der Fabrik...) die sich besonders gut übertakten kann, und damit als K eben verkauft werden. Vom K hat man allerdings nur dann wirklich einen deutlichen Borteil wenn die Kühlung sehr gut ist. Und bei so nem kleinen Gehäuse ist es eigetlich eher schwachsinnig nen teuereren K-Prozessor zu kaufen...
Non K Prozessoren haben nicht die gleichen Taktraten. Das vergessen viele, ein K ist nicht nur Unlocked für Übertaktung sondern eben auch so schneller.
@@DAVISION-YT js stimmt wusste ich auch aber idr interressiert niemand den default takt... da man diese cpus idr uebertaktet. schau zb i5 7600 und i5 7600k sind nur 0.1 ghz unterschied... aber uebertaktet sind es schon 0.9 ghz unterschied... ist rausgeschmissenes geld einen k ohne oc oder guter kuehlung.
@@daisyduck8593 zwischen dem 14700 und dem 14700K liegen in der Basis Taktrate 1,3 GHz und im Turbo immer noch 200 MHz. Dabei liegt der Preis gerade mal lächerliche 15€ höher. Also was redest du hier?
Hast du eigentlich ein Power Limit gesetzt? Gerade wegen der Temperatur von dem 14.700 K … und im r23 hast du im Sing mit 2137 Punkten echt eine hervorragende Zahl erreicht Ich komme mit dem gleichen Prozessor nur auf 2048. … Hast du noch irgendwas speziell eingestellt, um diese guten Werte zu erreichen?
Nein ich habe keine Veränderungen im BIOS vorgenommen aber da die Intel CPUs ja immer ins Thermische Limit laufen denke ich mal die besseren Scores liegen an der Kühlung.
Moin! Habe mir vor etwas mehr als zwei Jahren einen Gaming PC gekauft. Hier die Daten: CPU: AMD Ryzen 5 3600 Mainboard: MSI B450 GAMING PLUS MAX GPU: AMD Radeon RX 6600 XT 16 GB Ram 512 GB SSD (das ist mir ohnehin viel zu wenig) Netzteil: Bequiet Pure Power 11 500W Nun haben sich meine Interessen geändert und ich möchte einen PC für den Videoschnitt haben. Inwiefern macht es Sinn, das System noch aufzurüsten? Mein erster Gedanke war eine neue (Intel) CPU, wofür dann jedoch auch neues Mainboard fällig wäre? Oder in diesem Fall dann zu einer AMD CPU greifen? Dazu würde ich dann auch den Ram aufstocken. Vielleicht kann mir hier ja jemand helfen. Danke!
Ich würde dir nicht empfehlen da viel mitzunehmen außer ggf. das Netzteil. Jetzt noch mit DDR4 neu bauen macht wenig Sinn und ohnehin sind 16GB zu wenig für Content Creation. Die SSD ist zu klein wie du schon sagst. Der Prozessor hat ein paar Jahre auf dem Buckel. Die Grafikkarte könnte man mitnehmen die sind immer noch ganz ordentlich.
Interessante Zusammenstellung uns sehr günstig ;) Ich habe auch mal meinen Wunsch-PC bei Alternate zusammengestellt: Prozessor: Intel i7-14700K, Prozessor € 460,00 Prozessorlüfter be quiet! Dark Rock 4, CPU-Kühler € 68,90 Mainboard: GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX, Mainboard € 289,00 Arbeitsspeicher G.Skill DIMM 64 GB DDR5-6400 (2x 32 GB) Dual-Kit, Arbeitsspeicher € 264,00 Grafikkarte ASUS GeForce RTX 4070 SUPER DUAL OC, Grafikkarte € 674,00 Festplatte (SSD) WD Black SN850X NVMe SSD 1 TB € 103,90 Festplatte (SSD) WD Black SN850X NVMe SSD 2 TB € 164,90 Netzteil: be quiet! Pure Power 12M 850W, PC-Netzteil € 127,90 Gehäuse: be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse € 164,90 Betriebssystem: Windows € 117,90 Summe € 2.435,40 Bei den Komponenten Mainboard, Prozessorlüfter und Netzteil bin ich mir aber noch nicht sicher ob das die beste Wahl für den PC ist. Und die Grafikkarte würde ich evtl. auch noch gegen eine 4070TI Super austauschen, damit ich mit dem PC auch mit VR Brille noch relativ gut zocken kann.
Oh da gibts aber einiges was ich anders machen würde, z.B. der RAM, 6400 MHz bei Intel bringt dir keinen spürbaren Vorteil in irgendwas. Eher auf niedrige Latenzen setzen. Die SSDs: wieso 2 SSDs mit zusammen 3TB kaufen für den Preis einer 4TB SSD? Eine Lexar NM790 4TB kostet weniger als deine 3TB zusammen und du hast mehr Platz zum aufrüsten für die Zukunft.
Vielen Dank @DAVISION-YT für das schnelle Feedback. Das mit dem Ram wusste ich z.B. nicht. 2 SSDs würde ich gerne verbauen um auf einer Windows und alle Programme zu installieren und die 2. SSD für die aktuellen Bild & Videodaten zur schnellen Verarbeitung. 2 SSDs fühlt sich für mich besser an. Und wenn die Projekte fertig bearbeitet sind kommt alles auf HDD (z.B. Western Digital Red oder Gold)
@@frank-herzmann größere SSD haben den Vorteil das sie auch eine größere Menge an Datenzyklen aushalten. Wie bei einem großen Akku den du seltener lädst statt 2 kleinere die oft geladen werden müssen.
Ja wenn sie nicht zu lang ist. Die Maximale GPU Länge findest du jeweils in den Infos des Gehäuses auf der Website des Herstellers oder auch in den Shops.
kosten und nutzen? aber dann eine intel cpu? intel ist teuer und verbraucht zuviel strom für die wenige leistung aber gut ob nun 253watt oder amd mit 170watt dafür 4kerne mehr (mit undervolting bekommt die amd sogar noch bessere werte 120watt ist einfach super) und kostet 50€ weniger als das intel kompendium... sollte egal sein am ende ... zur gpu sage ich nix da es auch für videoschnitt sein soll. zur m.2 sage ich auch nix da die selbe habe nur das meine 4tb hat zum netzteil nabe die selbe marke im itx pc da gut günstig und semipassive achja wegen hitze problem im pc so schlimm wird es nicht mein jonsbo v10-g wird da wärmer im schnitt und foto pc habe ich ein asrock b650e pg gaming wifi/bt ram ddr5 6000mts cl 26 settings (original 6400mts cl30) 48gb ryzen 9 7900x eine rx 7900gre wie gesagt die lexar NM790 4tb das fsp pro dagger 750w 2 high dressure lüfter unten im case zum ansaugen und an aio habe ich eine Thermalright Turbo Right 240 C mit kupfer radiator im jonso v10-g itx gehäuse im gaming pc (den auf effizienz getrimmt habe) habe ich ein asrock b550itx ac wifi/bt 32gb ddr4 ram mit 3200mts cl12 (original 3600mts cl 16) den ryzen 9 5900x (undervolted) und eine asrock rx 6700xt oc (underclocked und undervolted) 2tb kingston m.2 ssd (vorher war die lexar drin aber die zog mit in den neuen pc) fsp pro dagger 750watt 2 corsair high pressure 140mm fans unten im case oben eine enermax 280mm aio im Jonsplus i100 Pro m-itx case (dieser war vorher mein schnitt und foto pc mit linux arch)
Hallo, ich habe das ganze schon oft und hinlänglich erklärt. Aber hier nochmal für die die im Unterricht nicht aufgepasst haben: 1. Intel CPUs sind im produktiven Einsatz für Kreative nach wie vor schneller als preislich vergleichbare AMD CPU das liegt vor allem an der hohen Anzahl an CPU Kernen die für so gut wie alle Foto und Video Applikationen wichtig sind. Mehr hilft da einfach mehr. Gerne mal bei Puget-Systems rein schauen die testen sowas exzessiv. 2. AMD hat nach wie vor keinen Konkurrenzfähigen Encoder/Decoder in den integrierten GPUs so das QuickSync hier nach wie vor ein riesiger Vorteil ist da man so mit einer Intel CPU im System z.B. auch HEVC 10-Bit 4:2:2 hardwarebeschleunigt decodieren kann. In der Timeline Performance im Videoschnitt ist das ein MASSIVER Vorteil. Genau deshalb für sowas auch weiterhin Intel auch wenn ich für ein Gaming System oder alles wo es nicht um Content Creation geht zu AMD greifen würde.
Wäre schön gewesen wenn du mir zugehört hättest. Moralische unterschiede sehe ich da nicht und Leistungstechnisch ist Intel sehr deutlich in Front bei den Dingen um die es hierbei geht. Aber ist ja nicht so dass ich das im Video nicht gesagt hätte.