Einführung in die My Big TOE (MBT) von Thomas Campbell 

Das Video hab ich jetzt noch nicht gesehen, aber ich habe dicke Tränen in den Augen... Irgendwas zwischen Mitgefühl, Trauer und Freude. Lieber Oliver, DANKE. Lass es Dir gut gehen zuhause. Du hast ganz offensichtlich viel viel Gutes bewirkt.❤ Du "neuer Oliver" ;-) machst das auch sehr gut, wie ich in den ersten Minuten mitbekommen hab. Es ist so schön, dass wir hier gemeinsam sein und Gedanken austauschen können.

Vielen herzlichen Dank für die Weiterführung des Kanals und Beiträge 🍀❤️

Vielen Dank das dieser Kanal weitergeht. 💚

Ich hab grad die Nachricht bekommen und gedacht ich seh nicht recht. Danke das Sie diesen Kanal weiter führen 🙏🏻 Ich vermisse Oliver sehr ich hoffe es kommen mehr Videos... Bleibt alle Gesund und passt auf euch auf ❤

Es freut mich sehr, dass dieser wunderbare Kanal jetzt weitergeführt wird, vielen Dank!

Wunderbare Übersetzung, toll gesprochen und auch, dass diese wichtige Aufgabe weitergeführt wird! Danke!

Diese Einführung ist hervorragend inhaltlich sowie vom Sprechklang her. Unbedingt empfehlenswert!

Vielen lieben Dank für diese hervorragende Zusammenfassung. Auch wenn es sehr schwierig ist, die ganze "MBT" in nur 2 Stunden zu vermitteln....wer wirklich interessiert ist, der forscht weiter und probiert selbst aus was dran ist. Großen Respekt für dieses Video!!!

Das was ich gerade gehört habe begeistert mich außerordentlich. Ich konnte mir schon viel erklären und zusammenreimen … diese Ergänzungen sind phänomenal gut, füllen (nahezu) alle Lücken. Ich lasse es wirken. Ich werde es mindestens ein zweites Mal, häppchenweise mit allen Sinnen aufnehmen … eine Energieemotion des AngekommenSeins taucht schon jetzt in mir auf. Merci an Matrixwissen und die aktiven Personen für die Komplementärarbeit zu MBT und Thomas Campbell.

Sage auch seit bestimmt 2 Jahren alles von Thomas Campbell auf.. Top :)

Sehr gut,höre mir schon jahrelang Thomas Campbell an,Monroe.Bewusstseinsforschung halt.Danke,für diesen Beitrag,deine Erklärung ist perfekt.👍👽

Danke für diese aufschlussreiche Doku :) Zufällig hat gerade Anton Zeilinger den Nobelpreis für arbeiten in der Quantenphysik verdient bekommen. Wer Zeilingers arbeiten verfolgt hat, ist auch auf dessen arbeiten am Doppelspalt Experiment und vielen anderen Arbeiten gestoßen. Es wäre echt mal interessant ein Gespräch zwischen Anton Zeilinger und Tom Campbell zu sehen :)

Unglaublich interessant und sicherlich unfassbar wichtig!! Vielen Dank dafür ❣️❣️

Vielen herzlichen Dank für die Weiterführung des Kanals und Beiträge!

Danke Oliver, du hast dieses Umfassende Theorie so gut gesprochen, wunderbar auf ihre Quintessenz reduziert und für jedermann verständlich präsentiert hast. Auch bist zu einem reichhaltigen und plausiblen Schluss Statement gekommen. Wird weiter geteilt! Liebe geht raus! ❤

Lieber Oliver, ich hoffe du bekommst jetzt alle Informationen über das Leben, die Welt, das Universum und über alles darüber hinaus. Ich kannte dich zwar nicht, doch fesselten mich stets deine spannenden Videos. Du hast deinen Lebensplan erfüllt und durftest nun nachhause. Ich wünsche dir alles Gute und hoffe, wir lernen uns irgendwann auch mal kennen.

Was mich ein bissen wundert: ich habe noch keinen Artikel, kein Video gesehen, in dem sich ein Physiker mit Campbells Theorie auseinadersetzt. Als Nichtphysiker muss man ja das Gesagte immer als gegeben hinnehmen. Manche Dinge kann man mit der Allgemeinbildung abgleichen. Aber ein Gespräch zwischen Thomas Campbell und einem (beispielsweise) Quantenphysiker - wäre grandios 👍

Vielen ,vielen Dank das Du diesen Kanal weiter führst ,ich freue mich auf mehr , uns ALLEN eine schöne Simulation.......

Super es geht weiter. Nicht nur der Kanal sondern auch das Erwachen durch den Kanal.

Wow, tolle Arbeit, super aufbereitet und erklärt!

Das freut mich sehr dass jemand weiter macht. Neues Video ist Top, auch für Laien gut verständlich gemacht. Bin auf weitere Videos gespannt. LG an MW

Wunderbare transparente Arbeit! Danke vielmals!

Ich fasse es nicht! Wunderschön! Danke, danke, danke!!!! 💙💙💙

Unglaublich wichtiger und wertvoller Vortrag, der Wesentliches zusammenfasst. Mir fallen kaum Worte ein mich dafür zu bedanken. 😊 Grüße, ein Physiker

Oh, wow ... endlich mal wieder Nahrung für meine gelangweilte Seele/Geist/Bewusstsein - man könnte meinen die Mensch-heit entwickelt sich weiter ... super Vortrag - werde ihn weiterreichen - auf jeden Fall ist es eine gute Richtung - da sollten die lieben Wissen-Schafft-ler weiter forschen, wenn nicht wieder was dazwischen kommt ... 🥰

Danke auch, dass es hier weiter geht ! Und manchmal habe ich das gefühl, dass oliver nur solange hier war, wie nötig. Wie bruno gröning, mirin dajo, aber auch viele andere, die etwas Großes angeschoben haben.

Von Herzen vielen lieben Dank ❤🍀

Lieber Oliver, vielen Dank für diese Inspiration. Well done!

Vielen Dank, und vielen Dank auch für die Liste der im Video verwendeten Akronyme! Für mich ist diese Einführung die bisher verständlichste Zusammenfassung, obwohl ich schon sehr viele MBT Videos gesehen habe.

Eingängig erklärt, toll , Dankeschön

Alles sehr gut Zusammengefasst. Vielen Dank

das klavierstück zum schluss ist ja der hammer !

Einfach nur genial klasse, 😀 😀 😀 vielen Dank 😀😀😀👍👍👍👍

Sehr guter Bericht, danke.....weiter so bitte !

Vielen Dank für diese sehr informativem Vortrag .Nun ja irgend etwas hat ja diese Welt geschaffen. Egal ob es eine Simulation ist oder nicht, auch das ist ja wohl kaum nicht einfach aus dem Nichts entstanden. Interessant finde ich auch die Logik warum ein Orakel funktioniert. Natürlich wenn die Daten so umfassend zur Verfügung stehen kann daraus eine hohe Wahrscheinlichkeit berechnet werden.

Brawo. Vielen Dank 🌐🧡

sehr, sehr gutes video. danke!

Vielen Dank schon im Voraus....werde es mir heute Abend in Ruhe anschauen....🙏

Super geil!!! Danke!!!

ohhh vielen lieben dank, klasse freu mich sehr❤

Weitere wichtige Lücken im materialistischen Weltbild. Woher kommt die Materie? Was ist das Wesen der Zeit? Zur Frage 1. Diese Fragestellung hatte Heisenberg, wie im übrigen so gut wie alle Physiker, auch umgangen. Er erwähnte es in seinem Buch 'Der Teil und das Ganze', als er ein Gespräch mit Niels Bohr beschrieb. Es ist wohl in der Physik eine No-Go-Frage, vielleicht weil man einen infiniten Regress vermutet?

Ich denke/fühle immer mehr dass alles 1 ist und "wir" einen unendlichen Traum träumen. Wenn ich am Morgen aufwache weiß ich ebenso dass alle "geträumte Menschen" Ich bin.

danke danke danke leider gibt es noch keine adäquate möglichkeit die großartigkeit dieses beitrages verbal darzustellen.

Empfehlung: ru-vid.com

Ich denke, Carl Sagan wäre einer der letzten gewesen, die etwas mit Campbells Theorie hätten anfangen können. Ich meine gelesen zu haben, dass er ein Materialist durch und durch war. Hatte er sich nicht auch an einer Art 'Hexenjagd' gegen Andersdenkende beteiligt? Ich meine gelesen zu haben, dass er in einer entsprechenden Vereinigung war. Jedenfalls war ich mal auf ein paar üble Zitate von ihm gestoßen, übel im Sinne der Denunziation Andersdenkender. Aber als Kind fand ich ihn auch klasse. Weil ich mich schon immer für das All, mögliche Lebensformen dort und Science Fiction interessierte. Da wusste ich noch nicht, dass der Mensch oft nur aus niederen Beweggründen und Motivationen heraus entscheidet und handelt.

„Die Beobachtung ändert nicht nur die Welt, sondern sie ist konstitutiv. Sie konstituiert die Wirklichkeit.“ Anton Zeilinger, Quantenphysiker (und seit einigen Tagen Nobelpreisträger für Physik)

Danke! Topp!

"... remember you call this your universe and your reality and it is indeed, for you form it, and yet within you is also the knowledge of other great experiments that are being tried. And other probable systems are aware of the experiments that you are trying, and in your terms and I am speaking now in your terms only which to some extent means that I am hedging the fence, other civilizations have gone your route, some have failed. In your terms, the inhabitants of some earths, however, have succeeded very well and your future, in your terms, is not set. You can follow any road that you choose, but until each individual realizes that he practically forms his own personal life, and has a part in the mass formation of reality that you know it, then there is much learning ahead for this is a lesson you are meant to learn within physical reality. You are meant to judge physical reality. You are meant to realize that physical reality is a materialization of your thoughts and feelings and images. You are meant to realize that the inner self forms that world. You cannot be allowed, in your terms, to go into other dimensions until you understand the power of your thought and subjective feelings. So even when you think you destroy, you destroy nothing. And when you think that you kill, you kill nothing. And when you imagine that you can destroy a reality, you can only destroy a reality as you know it, the reality itself will continue to exist." (Seth) -ECS3 ESP Class Session, February 16, 1971 Seth distinguishes between Framework 1 and Framework 2. We are in Framework one, materializing specific versions of events and we call that our 'life'. But these materializations are just individualized realizations of ideas and concepts that exist in Framework 2. The IDEAS and CONCEPTS are real. Their materialization in Framework one is camouflage. Ideas DO exist, the rest is illusion. According to Plato ideas are absolute. According to Seth and Jane Roberts ideas (in Framework 2) are subject to change. They are being upgraded by the specific kinds of materializations of theses ideas in Framework 1 as there is a constant feed-back (Bashar). If a planet is destroyed in Framework one, there is still an infinite number of such planets (other 'Earths') somewhere else in Framework one, where decisions are taken by alternative versions of ourselves in a different manner. But the IDEA of these planets in Framework 2 can never be destroyed or annihilated - though enhanced. This is how creation works. We should not identify ourselves with our body as we are not our body. We are an informational nodal point in creation (Bashar) embedded in and constantly exchanging information and data with the rest of All-that-is. As informational nodal points we create a specific reality illusion (Bashar) in Framework one (Seth) with the vibrations of our belief systems (Bashar/Seth), e.g. reality illusion frames 5, 10, 15, 20, 25, etc. By changing the vibration we would have access to another set of reality illusion frames, e.g. 6, 11, 16, 21, 26, etc. We would then be in another 'reality' knowing nothing about the reality composed of frames 5, 10, 15, 20, 25, etc. We would be another version of ourselves, possibly not even knowing anything about Bashar, Seth, or the existence of this forum. And we would be dealing with an entirely different set of life events. We are creating our own individualized universes billions of times per second (Bashar) and we are then looking through the eyes of the 'body' (the body illusion) which comes with that specific reality frame(s). And looking through the eyes of our 'body' in frames 5, 10, 15, 20, 25 in a consecutive manner creates the illusion of movement and event (Bashar). The reality frames themselves are static. And they are not really ‘real’. We are the only ‘person’ in our own individualized universe, which is created and re-created at the rate of Planck time. We are creating versions of others in our own universe, thus providing for ‘eye-contact’ and communication with ‘others’. And others do the same in ‘their’ universes. According to Bashar we are in addition creating a common ‘bubble reality’ providing for the illusion of one, single, commonly shared universe. According to Seth, all the different universes are ‘angles’ and ‘perspectives’ which overlap in one single final point, i.e. the point he was using for entering our ‘reality’ to have the conversations with/through Jane Roberts. Thus the issue of the commonly shared reality (reality illusion) is approached by Seth differently, using the concept of telepathy. There are ‘primary’ and ‘secondary constructions’ that allow us to have the illusion of one single - commonly shared - universe (Seth). He does not use the term ‘bubble reality’. Referring to the cat Willie in Jane Roberts’ apartment, Seth was explaining that there were actually four apartments at that specific moment. One created by the cat Willie, one by its potential victim (the bug at the wall), one by Jane Roberts and one by her husband. All four apartments were different. In the universe of the bug the cat consisted mainly of one giant head with teeth. In the universe created by cat Willie, the bug was much fatter (and tastier) and lived much longer. The color of the bug was different in the two universes created (and recreated) by Jane Roberts and her husband as well (TES 1). If the issue of telepathy does not work correctly (primary versus secondary construction) the information for the creation of a black garden hose (in Framework one) could be falsely be taken (misinterpreted telepathically) by others for the production of a black vicious snake (TES) in their universe, something which is at least very unlikely to happen or nearly impossible (Seth). Bashar’s approach toward explaining psycho-physics has been meticulously outlined in the session ‘Nine levels of Consciousness’. It is clearer and more comprehensible than the similar approach in the Seth material. In order for Seth to get his information through he strongly suggested reading literature about astrophysics (TES 1 and 2). Obviously Seth was struggling with the lack of scientific terms in Jane Roberts brain at that time. According to Seth the universe is ‘blinking’. It ‘does exist as often as it does not exist’ (Seth). He was not able to get the term ‘Planck time’ formulated through Jane Roberts. It makes sense to read/listen/consume/process Bashar, Seth, and Tom Campbell (‘The Virtual Reality Theory’) together. Then things become more plausible. Reality is not ‘real’ It is a projection. Constantly reproduced at the rate of Planck time. The creation of ‘reality’ is individualized and basically PSYCHO-PHYSICAL. This has so far not been properly understood. Everything is caused by vibrations as everything is based on vibrations of energy. What we perceive as our reality is a projection inside consciousness. It is not real. We just think it is. For the sake of having ‘realistic’ experiences. When we die we just wake up - and the film is over. But we keep the experiences. They are real. They are the purpose and objective of creation.

Vielen Dank

Gibt es eine Möglichkeit für den Kanal zu spenden? Die angegebene Seite matrixwissen funktioniert leider nicht. Dieses erste Video nach Olivers "Weitergang"ist für mich die zur Zeit plausibelste Erläuterung des Doppelochstreifenexperiments und der MBT. Lassen wir diesen Kanal weiterleben!

Ich habe kein Wiki Eintrag über Campbell gefunden und auch sonst findet man kaum Kritiken zum Buch etc, finde ich merkwürdig.

Gibt es einen Index der Akronyme? Würde die Sache vereinfachen, wenn man ein zweites oder drittes mal darüber geht, danke . Abgesehen davon, danke für die Zusammenfassung - gefällt mir 👍 1:10:36

😎

Messen heißt hier interagieren mit dem Photonen. "BEOBACHTEN IST HIER KEIN PASSIVER PROZESS" wie das Beobachten von Objekten mit den Augen.

❤

14:50, 38:35, 1:15:00 Lesezeichen!

Hallo habe eine Frage. Wird in der MBT , die Relativitet von Einstein erklärt? Also spezial die zeit delitation bei lichtgeschwindigkeit und Massenzunahme.

Why no subtitles. :(

✨✨💚🦁💚✨✨

T. C. ... der rocco siffredi der physiker💯😎💥

👍🙏🏽♥️

Warum fragt man nach Materie und Bewusstsein ? Materie ist ja auch durch Bewusstsein manifestiert . Es ist Bewusstsein . Die Dimensionen sind wie die Pixel von Bleistiftskizze bis 8k meinetwegen . Zufällige Daten gibt es nicht . Nur zufällige Wahrnahme .Naja , wat weß ick schon😁👍

Ich kenn' Campbell schon lange, es gibt viele Überschneidungen zu Heim, wobei Heim ein wesentlich besseres math. Fundament bietet - eigentlich sollte Campbell sich mal mit Heim befassen - ein voll quantisiertes und geometrisiertes Modell in 6-Dimensionen. Allerdings sehr schwierig aus Heims eigenen Büchern sich den Essenzen seines Modells zu nähern, ganz im Gegenteil zu Campbell, der mir mit der Computerspielanalogie fast zu simpel ist und wie in diesem Video ja erwähnt, es fehlt noch jeglicher math./phys. ausgearbeiteter Formalismus. Das ist bei Heim anders, wodurch er vielleicht schwieriger verständlich ist.

Hallo 🙂 zum Thema Doppelspaltexperiment, mit Viren wurde glaube ich noch nicht versucht, jedenfalls nix gefunden ausser dass es geplant sei. Mit Kristallen jedoch schon. Falls wer einen Artikel zum Thema Viren hat bitte posten. 🙂

Darf man fragen was passiert ist?

MBT, LCS, AUM, PMR, IUOC... 🤯

Whow!!! dieser kommentar dient nur der erhöhung des yt algorithmus. bzw des verringerns der entropie. whow!!!

PS dann muss man sich zwangsläufig mit Robert (Bob) Monroe auseinandersetzen ;)

Alle diese Erklärung sind auch nur Denkmodelle.