Para muchos puede parecer un misil caro..pero si valoramos sus éxitos tácticos y extrategicos va a ser otro éxito en ventas .. Hacia décadas que un arma no conseguía anular una base naval de la importancia que tenía Sebastopol..reitero tenía.. Las armas de precisión junto con los drones están haciendo un hueco muy importante en una guerra en la que el material mayormente era del final de la guerra fría,,cuando ese material se agote que se agotará si la guerra se alarga las nuevas armas tendrán como prioridad la precisión contra los grupos de material y tropas.
Asi es lo que demuestra que rusia es pura propaganda. Los rusia love vivian diciendo que la todapoderosa rusia era capaz de ganarle una guerra a EU. Con un brazo amarrado a la espalda y los ojos cerrados.😂🤣🤣🤣🤣🤦
excelente informe, gracias a ustedes los españoles los que nos gusta los temas militares y la actual guerra, podemos informarnos, ya que en este pais, la guerra no existe.
Hola David, Nunca había comentado en tu canal, hasta hoy. Creo que puedo aportar algo interesante. En tu penúltimo directo se discutía si el submarino Rostov del Don había sufrido uno o dos impactos, si era un Storm Shadow o no lo era por las daños causados etc... Buscando fotos por internet encontre una recreación en la que se ilustraba que hubo un solo impacto en la proa del submarino, el misil explosiona en el interior, lo onda expansiva recorre el interior del submarino y la presión creada encuentra salida por el puente de mando. Por eso se apreciaba en las fotografías que la explosión era de dentro hacia afuera. Saludos
Год назад
Muchas gracias por la aclaración, sospechaba que podía haber pasado algo parecido. Con tu explicación se entiende, tiene toda la lógica. Un abrazo
Excelente reportaje, David. Gran trabajo como siempre. La tasa de objetivos está siendo realmente muy buena con este misil en Ucrania, pero hay un grandísimo trabajo estratégico detrás para rubricar este éxito. Es una pena la poca inversión que ha hecho españa con los Taurus, un stockage símbolo, en fin poco más
El F-35 no lo puede portar y tambien esta en servicio en Egipto Francia tuvo que quitar componentes USA para venderlo Egipto y otros paises. Y en cuanto al alcance es por el perfil de vuelo los misiles de crucero de este tipo no siguen una trayectoria recta si no que van evitando puntos por lo que aunque el alcance fuese de 500 Km a vuelo de pajaro se mueve en los 250 a 350 km.
Mas velocidad no es necesaria. En realidad conviene que la velocidad sea subsonica, en el orden de los 500 km/h (menos firma termica) y de vuelo muy bajo, con capacidad de seguir el terreno y de aprovechar los pasos mas bajos hacia el objetivo. Sí deberian aumentar su furtividad.
si derriban algún STORM SHADOW se aprende de como lo derribaron los rusos para modificarlos , actualizarlos y hacerlos mejores. Es bueno que derriben alguno y se detecten las fortalezas del adversario ruso para aprender de ellos ......Pues se aprende hasta de los derribos y Rusia tiene mucho que ofrecer al Complejo Militar Industrial....." No hay mal que x bien no venga "
Pueden hacer industria inversa ?? Lo maximo que veo son versiones mejoradas de sus antiguos misiles además de nesecitar la ayuda de Iran para construir drone kamikaze parece que rusia tiene potencial industrial pero no electronico lo que lo perjudica enormemente.
Si miramos el importe de los contratos de armamento en estos últimos dos años en occidente y vemos el importe de las ventas de Rusia en esos mismos dos años tienes la respuesta
Excelente video. Por casualidad, cual es la diferencia entre el StromShadow y el TAURUS Alemán? Dicen que ambos son muy buenos y hacen lo mismo, pero el costo es mayor en el StromShadow que en el TAURUS.
Год назад
El alcance, que utiliza electrónica más moderna y alguna característica más de baja observabilidad pero en líneas generales son muy parecidos
El Taurus es un poco más moderno. Pero según las especificaciones, las diferencias son mínimas. Cuando usen el Taurus en combate real, se verá cual da mejores resultados. Pero también puede pasar, que uno sea mejor que el otro en un tipo d objetivos y en otros la cosa cambie
@ en otro canal de RU-vid, se dice que por la compra de 2 StromShadow, se pueden comprar 3 Taurus. Eso es un plus que no se puede dejar de lado. Saludos y muchas gracias por la respuesta.
Crimea es territorio ucraniano ocupado y se han reducido los radares y las armas antiaereas rusas creando una ventana de oportunidad con corredores libres. Slava Ucrania.
Uno es un sistema de lanzamiento de cohetes y misiles desde tierra en un camión y que sigue una trayectoria balistica y el otro es un misil que se lanza desde el aire y la trayectoria es la de un misil de crucero, vamos que vuela como un avión
@@joseangelvillalba9230 El HIMARS no es ni un cohete ni un misil es sistema que lo componen un camión , un contenedor con cohetes o misiles , con distintos alcances que llevan guía y sin guía y con ojivas distintas y el sistema para el disparo y calculo de la trayectoria cuando no es un misil si no un cohete con trayectoria.
@@luisterrats2290 Ya. Ya. Gracias. Pero todos entendemos cómo Himars el sistema que se ha mandado a Ucrania con la versión pequeña de sus lanzadores... por lo menos hasta que esas mismas plataformas comiencen a lanzar los Atacams con el lanzador gordo.
¿ Y para cuando el misil tomahawk ? , que se puede lanzar desde un camión y no necesita de tanta parafernalia de si ahora hay que hacer una mejora en un avión de Ucrania y todas esos imprevistos que llevan gasto de dinero y tiempo.
Ucrania con armas viejas de la OTAN y unos cuantos misiles de largo alcance hace estragos entre los OrcoZ , que delicia sería verlos enfrentarse a un país con un ejército como el de Polonia por ejemplo 😊
@@angelf2966 Eso indica lo poco que controla Putin . Si llega a saber que los misiles Ucranianos caerían sobre Crimea , Sebastopol...nunca hubiera afirmado tal cosa . Pero calibró mal las consecuencias de sus actos y la presunta debilidad de Occidente . Y se tiene que tragar sus palabras con ...vodka . Yo creo que Putin está mas y mas "enmarranando" las cosas y lo pone cada vez peor ¿ cual es la salida de Putin ? . Porque ya es un grano en el culo para todos......
