El Big Bang y la Biblia: ¿Fue el Mundo Creado por Dios? | Por el amor de Higgs #2 

Tienen que hacer clips de los podcasts para que llegue a más gente.

12:28 Reduccionismo 13:10 El reduccionismo no se ha demostrado como tesis científica, es una visión filosófica 13:30 Reduccionismo en la fisica y los éxitos del reduccionismo como visión errónea de que solo el reduccionismo es válido. 17:07 Mitologia materialista de la ciencia de Soler 49:30 55:10 Salto del mito al logos 58:34 La teología de los primeros filosofos/de los filosofos griegos 1:13:10 Nuevas ideas de religiosidad y paso al monoteísmo.

Qué cantidad de reiteración en los comentarios sobre el deseo cumplido que transmite este podcast a los amantes de las ciencias y las humanidades, de la polimatía, el término medio, la razón y la búsqueda de la verdad con sostenida humildad. Qué alegría tan genuina y cuántas almas y cerebros acompañadas. ¡Gracias!

21:53... "como tenemos mucho tiempo" me encanta que sea un video tranquilo y a fuego lento, aun así tengo que escuchar cosas varias veces. Magnífico.

Gracias, este podcast es exactamente lo que necesita la sociedad de hoy: discusión sin prejuicios, ciencia y mundo interior.

Javi con la de boca jajaja no podía parar de perfeccionarse el tipo. Un grande absoluto

He de decir que nunca un canal de RU-vid me había hecho tanta ilusión y tantas ganas de acompañaros. Soy ingeniero y católico y siempre he buscado saber más y más para confrontar todo el conocimiento con mi fe. He de apuntar que ha habido personas místicas dentro de la Iglesia que dicen que los animales ,de una u otra forma, serán recapitulando junto a la creación y también existen en el cielo. Sigue siendo algo que la Iglesia no se ha postulado oficialmente pero bíblicamente es bastante sencillo encajar que toda la creación, de alguna manera, perviva tras este mundo. Gracias por aunar en un canal lo que para mí son dos dimensiones fundamentales en el ser humano. Enhorabuena!!!

Ojalá hablen de epistemología y filósofos de la ciencia del siglo XX como Russell, Wittgenstein, Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, etc.

me encanta la aptitud de Javi. Es super humilde y tiene una actitud de aprendiz tremenda. También me encanta Enric porque cuando le toca filosofar es muy respetuoso y no va de agrandado=)

Yo solo quiero dar las gracias por este podcast. Como ingeniero, amante de la fisica y de la filosofía, y de firmes convicciones cristianas. Este podcast lo tiene todo para mi ❤

Qué gran placer es escuchar este podcast! Recuerdo ser un adolescente ateo viendo los videos de Javi sobre ciencia, y luego de mi conversión en la pandemia veía cada tanto algún video de Enric sobre filosofía. Hace meses me crucé con el clip de la entrevista con Jordi y fuaaa QUE NIVEL! Me pone muy feliz que estos temas se hablen, que los jovenes tengan sed del por qué de las cosas. Quisiera ayudar con el tema del judaísmo (o religion israelita, mejor dicho) y la creación ex-nihilo. También estoy de acuerdo en que lo más probable es que Génesis hable de Dios dando orden al caos, separando la tierra del agua caótica, y más pasajes en los salmos que muestran esta idea, sin embargo, hay varios otros que podrían indicar una creación ex nihilo en el AT, los cito a continuación. Isaías 45:18: "Porque así dice el Señor, que creó los cielos (él es Dios), que formó la tierra y la hizo; él la estableció, no la creó en vano, sino que la formó para ser habitada: Yo soy el Señor, y no hay otro." 2 Macabeos 7:28: "Te suplico, hijo, que mires al cielo y a la tierra, y veas todo lo que hay en ellos, y sepas que Dios no los hizo de cosas existentes; así ha venido a ser toda la raza humana." Obviamente no tengo en cuenta los pasajes del NT que indican una creación ex nihilo, pero ya que estamos los menciono también! Son los siguientes: Hebreos 11:3, Juan 1:3, Colosenses 1:16-17, Apocalipsis 4:11, Hebreos 1:2. Repito, que GRAN placer este podcast! Saludos de Argentina, espero que esto sea de ayuda!! Que Dios los bendiga, y que la Gracia de Nuestro Señor Jesucristo colme el corazón de Javi! Abrazo amigos!

Es un lujo poder escuchar o ver estos podcast de 2 personas sabias, competentes, honestos, divertidos y la sencillez con que tratan los temas esenciales de la existencia con rigor pero con la espontaneidad de una tertulia de terraza, exponiendo, escuchando, compartiendo. Muchas gracias, y gracias a RU-vid por permitir que también florezcan las flores del campo, no solo las de las floristerías televisivas

Estoy leyendo actualmente una novela de ciencia ficción llamada "Tierra" de David Brin y hay un aparte que me gustó donde unos sacerdotes católicos discuten sobre lo primero que dios mandó hacer a la humanidad que fue "nombrar y clasificar las plantas y animales" y ahí uno de ellos recalcaba que esto era lo de hacer ciencia y entender el universo creado. Me considero agnóstico, pero me gustó mucho ese enfoque expuesto ahí.

Cuando esté canal no podía ser mejor, Javier se puso la camiseta de Boca 😍💙💛💙 PD: sugiero el tema del "tiempo". Cómo se entiende en la ciencia y en la filosofía el concepto de tiempo, si son dos cosas equivocas, análogas, o unívocas. Y si se pueden compatibilizar según diversas concepciones físicas y filosóficas (por ejemplo según la mirada Aristotelico-tomista, de hidegger, de Hegel, etc)

temas que propongo: - La ciencia de la conciencia - Etica y moral en la fisica - La suma teologica - La particula de Dios - Los estudios cientificos de milagros (eucaristicos u otro tipo) amo esta dupla, ya shipeo este bromance jajaja saludos, espero que consideren alguno de estos temas! Edit (sobre la gente que pide revision de los milagros eucaristicos): los milagros eucaristicos si han sido estudiados (es por eso que han habido casos de conversion de ateos a creyentes) otra cosa es que no hayan habido estudios de confirmacion y eso es comprensible. La iglesia cuando hay un aparente milagro busca todos los medios posibles para explicar lo sucedido es por eso que se permite el estudio cientifico pero luego de la 1era comprobacion no se puede permitir otros estudios, porque Jesus eucaristia no es un raton de laboratorio para estar en estudios tras estudios. La gente que exige mas estudios luego de los 1eros que ya se hicieron son como Tomas, "si no pongo mis dedos yo mismo en las llagas no creere" o en este caso, "Si no hacen otros estudios no creere."

Vengo del capitulo 1! Increíble como convergen los caminos con estos avatares tan peculiares como actores principales en este noble acto de comunicación abierta y honesta. Una forma extremadamente grata de debatir todo lo que nos llama desde tiempos ancestrales, las ciencias y la filosofía, la espiritualidad y la mitología. Muy agradecido de poder vivir en este preciso tiempo de la tierra, en donde existimos unos cuantos muchos que verdaderamente esperábamos un momento como este. UN SALUDO A TODOS!

Es brutal este formato!! Sois unos cracks!!!! La fusión de la filosofía y la física es única y apasionante!

Con respecto al alma, la vida, la inmortalidad y los animales desde la Biblia: El uso dado en el contexto bíblico a los términos originales (heb. né·fesch [נֶפֶשׁ]; gr. psy·kjḗ [ψυχή]) muestra que la palabra “alma” se refería tanto a una persona como a un animal o a la vida que hay en ambos.Sin embargo, la idea que la palabra “alma” comunica hoy a la mayoría de la gente no concuerda con el significado de los términos hebreo y griego que emplearon los escritores bíblicos inspirados. Né·fesch aparece por primera vez en Génesis 1:20-23. En el quinto “día” creativo Dios dijo: “‘Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes [né·fesch], y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra [...]’. Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda alma viviente [né·fesch] que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género”. Con referencia al sexto “día” creativo, né·fesch se aplica de manera similar al “animal doméstico y animal moviente y bestia salvaje de la tierra”, pues se dice que son “almas vivientes”. (Gé 1:24.) Exactamente la misma expresión hebrea que se usa para la creación animal, a saber, né·fesch jai·yáh (alma viviente), se aplica a Adán cuando se dice que después que Dios formó al hombre del polvo del suelo y sopló en sus narices el aliento de vida, “el hombre vino a ser alma viviente”. (Gé 2:7.) El hombre era diferente de la creación animal, pero esa distinción no se debía a que él fuese un né·fesch (alma) y los animales no, sino más bien, a que, como muestra el registro, solo el hombre fue creado “a la imagen de Dios”. (Gé 1:26, 27.) Se le creó con cualidades morales como las de Dios, y muy superior a los animales en poder y sabiduría; por consiguiente, podía tener en sujeción a todas las formas inferiores de vida animal. (Gé 1:26, 28.) El organismo del hombre era más complejo y versátil que el de los animales. (Compárese con 1Co 15:39.) Además, Adán tenía la perspectiva de vivir para siempre, aunque luego la perdió, algo que nunca se ha dicho de las criaturas inferiores al hombre. (Gé 2:15-17; 3:22-24.) Es verdad que el relato dice que ‘Dios procedió a soplar en las narices del hombre aliento [una forma de nescha·máh] de vida’, mientras que no se dice lo mismo de la creación animal. Sin embargo, hay que tener presente que el relato de la creación del hombre es mucho más detallado que el de la creación de los animales. Además, en Génesis 7:21-23 se narra la destrucción que el Diluvio causó a “toda carne” que estaba fuera del arca, tanto a los animales como a las personas, y entonces dice: “Todo lo que tenía activo en sus narices el aliento [una forma de nescha·máh] de la fuerza de vida, a saber, cuanto había en el suelo seco, murió”. Es obvio que el aliento de vida de las criaturas animales también vino originalmente del Creador. El “espíritu” (heb. rú·aj; gr. pnéu·ma) o fuerza de vida del hombre tampoco es distinto de la fuerza de vida de los animales, pues Eclesiastés 3:19-21 dice que “todos tienen un solo espíritu [werú·aj]”. El relato dice que el hombre “vino a ser alma viviente”; por lo tanto, el hombre era un alma, no tenía un alma inmaterial, invisible e intangible que residiera dentro de él. El apóstol Pablo muestra que la enseñanza cristiana no difería de la enseñanza hebrea primitiva, pues cita de Génesis 2:7 y dice: “Así también está escrito: ‘El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente [psy·kjḗn zṓ·san]’. [...] El primer hombre procede de la tierra y es hecho de polvo”. (1Co 15:45-47.) En Génesis se muestra que el alma viviente resulta de la combinación del cuerpo terrestre con el aliento de vida. La expresión “aliento de la fuerza de vida [literalmente, aliento del espíritu, es decir, fuerza activa (rú·aj), de vida]” (Gé 7:22) indica que la fuerza de vida o “espíritu” que hay en todas las criaturas, tanto humanas como animales, se sostiene por medio de la respiración (al aspirar el oxígeno del aire). Esta fuerza de vida se halla en toda célula del cuerpo de la criatura. Por otro lado, Mateo 10:28 dice que Dios “puede destruir tanto el alma [psy·kjḗn] como el cuerpo en el Gehena”, lo que muestra que psy·kjḗ no se refiere a algo inmortal o indestructible. De hecho, no hay ni un solo caso en todas las Escrituras, tanto hebreas como griegas, donde a las palabras né·fesch o psy·kjḗ las modifiquen términos como inmortal, indestructible, imperecedero u otros similares. En cambio, hay veintenas de textos en las Escrituras Hebreas y Griegas que hablan de né·fesch o psy·kjḗ (alma) como mortal y sujeta a la muerte

Gracias Javi por estos espacios donde se puede ver a un físico sin soberbia, con humildad y escucha ente un área tan criticada como la filosofía y humanidades. De fijo estás inspirando a muchos que creen que la ciencia es soberbia y dogmática también, a adentrarse en ella y aprender más sobre lo magnífica que es, felicidades, no cualquier ser humano logra esa capacidad de apertura y respeto. Los dos, gran trabajo! Que genial saber tantas cosas como ustedes, nos inspiran a aprender! Muchos son inteligentes pero pocos son así de sabios 🎉❤

Lo que este podcast muestra es que la naturaleza humana busca la verdad y siempre llega un momento en la vida la persona que estos temas se convierten en las preguntas de la vida. ¡Solo agradecimiento! ¡Qué gozada!

Maravilloso, Santaolalla es una delicia y Enric un sabio. Me recuerda a mis clases del diploma online de Filosofía, ciencia y religión de la UNAV, con los profesores del CRYF. Se lo recomendaría a Santaolalla, porque muchas de las preguntas que se hace se responden maravillosamente ahí.

Me encantaría que se le hiciera esta pregunta a Enric (a lo mejor ya se ha pronunciado al respecto y yo no lo he escuchado, pero me interesa mucho). ¿Él es religioso a raíz de haber estudiado filosofía? ¿O ya era antes religioso y la filosofía ha reforzado esa idea en él?

Santaolalla bostero!!! Que grande!!! Por fin dos que se juntan con temas realmente profundos y apasionantes. Es un privilegio y un placer escucharlos!!!

Me encantan este tipo de discusiones y como las abordan con la relación que tienen ustedes dos, espero que traigan temas que generen diálogos bien debatibles

Ver a dos personas teniendo este tipo de conversacion, con respeto, conocimiento, contraposicion de ideas.....Me devuelve la esperanza y la ilusion por mi generacion y la era moderna. Entre tanta informacion, tanto fanatismo y tanto "bipartidismo" no puedo evitar desear irme al campo a vivir alejado de todo tratando de encontrar la calma......Pero viendo cosas como esta recupero las ganas, la ilusion y la esperanza. Aunque no por ello voy a dejar de irme al campo en calma🤣🤣

Amigos, es imposible odiaros (19:46) ...lo único malo que tienen vuestros podcasts, es que no son mas largos. Gracias a los dos!

Me encanta como Javier pone en practica y entrena para los examenes en el podcast todo el conocimiento que esta estudiando en su nueva carrera de Humanidades, se nota que esta disfrutando, si tu disfrutas disfrutamos todos.

Soy cristiano y te sigo desde hace años y la razón, es por que aunque no lo te das cuenta con tu conocimiento me has mostrado a Dios de una forma más amplia. Bendiciones

Lo mejor de RU-vid lejos, reflexionar sobre lo mas fundamental es algo que se ha dejado de lado tanto por el publico general como por la comunidad científica, como crítica constructiva creo que se enriquecería mucho la discusión con la presencia de la biología. Soy estudiante de licenciatura en biología y me entristece que la discusión de lo fundamental está dejado para el tiempo de ocio, para seguir avanzando en todas las áreas de la biología se asumen 1000 cosas super discutibles con enfoques super simplistas. Si lo lee Javi saludos y abrazos que eres lo mas grande, te sigo desde años y el mensaje que entregas en darle vuelta al coco es clave para el desarrollo intelectual de las juventudes.

Genial este repaso de la filosofía de la ciencia. Ameno o más bien apasionante, clarificador: Buenas voces y conversan muy bien, sin pisarse, sin protagonismo, sin petulancia. Tuve que escucharlo 3 veces para pillar bien todo el contenido. Merecen quitarse el sombrero; quien lo lleve.

Uuuuuufffff, lo estaba esperando!!!, Viva la Ciencia, Viva la Filosofia!!, Hip Hip Hurra🎉🎉🎉

Estas conversaciones deberían ser infinitas!! Caunta información interesante, imposible no amarlo.

Se me ocurre que, estás tertulias, llegaran a ser referencia en el futuro para el estudio de filosofía y las ciencias. 🤯 Que les parece? Estan haciendo historia chicos! Bravo👏

"la realidad es como un tipo de patchworks". Que forma tan interesante de ver las distintas perspectivas humanas. Estoy muy de acuerdo con ella. Soy súper espiritual, panteísta y creo que todos los seres vivos compartimos un poco de conciencia divina, además tengo una forma de ver la realidad un poco desde los fenómenos sobre-naturales y razones enteógenas. Tengo ciertas relaciones con algunas plantas y hongos con los que me comunico y con los que he ido creciendo en mi propia fenomenología. Es muy dificil hablar de estos temas con científicos que se aferran a las leyes ya establecidas por las distintas ramas de la ciencia. Me alegra un montón que dos personas tan abiertas de mente hablen de las preguntas existenciales más interesantes de la filosofía y la ciencia. Los aprecio mucho Enric y Javi, sigo sus canales desde hace varios años y he aprendido mucho de ustedes dos. Que gran proyecto el que se armaron. Les recomiendo mucho el trabajo del parapsicólogo Jacobo Grinberg y también los diarios de Carlos Castaneda en su aventura por conocer al "chamán" Don Juan Matus. Un abrazo, bendiciones y éxitos a ambos 🙏

Dios + Filosofía + Ciencia + Boca = 10/10

Me hace muy feliz que este podcast exista, un verdadero placer escuchar a dos genios con la humildad suficiente para discutir en temas tan complejos. Mis sugerencias para posteriores episodios son: 1) Evolución vs religión, en específico me encantaría si tocan el tema de si la evolución conlleva o no a aumento de complejidad y como esto coexiste (o no) con los canones religiosos 2) Determinismo vs no determinismo. Creo que Javi podría aondar mas en las diferentes interpretaciones de la mecánica cuántica y contrastar cada una con las consecuencias filosóficas o éticas que cada una tiene. Acá Enric entra perfecto en la discusión. 3)Azar vs diseño inteligente. Aca me interesaría muchísimo conocer la posición de cada uno ¿Cuál es el primer punto donde el universo ya no es capaz de agotar el espacio combinatorial de particulas y comienzo a optar por una dirección?, ¿Tiene esto que ver con mecánica estadística?, ¿Es correcto hablar de un motor externo en este contexto? Gracias Javi y Enric!

Desde que los vi juntos en the wild project, tenia ganas de verlos juntos de nuevo y este proyecto me encanta. El segundo episodio estuvo increíble chicos, felicidades. Estaría bueno que hagan cortos para poder compartir estratos del pódcast

Solo puedo daros las gracias. No paro de aprender...

tremendo privilegiado me siento al poder escuchar esto ❤❤

Inviten a su podcast a más especialistas en diferentes campos para enriquecerlo aun más .. biólogos, genetistas, sacerdotes, químicos, historiadores, expertos en escritos antiguos, etc.

Un temazo para un capítulo seria determinismo y libertad! Necesito más capítulos, solo hay dos y ya estoy enganchado.

No quiero sonar exagerado, así que diré que es lo mejor que he YO he visto en internet, esta manera de enfrentar estos temas se me hace maravillosa. Son una muestra que desde la admiración y el respeto se pueden discutir cosas que a primera vista no son compatibles. Mis mejores deseos chicos, ya le estoy dando la lata a todos mis amigos con este podcast y sus canales. Espero con ansias el próximo episodio. VAAAAMOOOOO!!!! 🤘🤘🤘🤘

Por favor mas contenido de este hermosos canal, no sabia que lo necesitaba; y ahora no se que poder escuchar que sea minimamente parecido, saludos desde Chile, genios!

Ha sido muy potente y muy completo todo el debate. Muchas gracias y hasta el próximo. Soy sanitaria, 69 años. Seguidora desde hace años tuya, de Crespo, Gimferrer etc.y ahora de Enric. Saludos

Este es el contenido que se necesita en redes: debates de altura y con respeto. Mi admiración a ambos, qué gran labor están haciendo tanto para los agnósticos/ateos, como para los creyentes. Ojalá todos pudiésemos respetarnos de esta manera.

Para mí, como creyente, este podcast es como "La verdad frente a la duda". Digo "DUDA" en un sentido muy loable, admiro mucho a Javi Santaolalla y su manera de llevar esta discusión.

muy fascinante este podcast, enhorabuena Javier y Enric

Tengo 36 años y nací en una familia de clase muy baja y 8 hermanos más. Siempre supe que la curiosidad y el hambre de saber me llevarían a comprender mucho más de mi entorno y expandir mi realidad. Cuando ví a Javi en sus videos allá por pandemia, me vi reflejado en esos brillos por enseñar lo bello de este mundo a través de la ciencia.

No dejen de hacer capitulos! son grandiosos!

Sugerencia de un tema que aborda la ciencia y la religión: el origen de la vida, ojalá pudieran mencionar la reflexión de Schrodinger en el texto ¿Qué es la vida?, sobre la aparente contradicción entre un universo que regido por la entropía, sin finalidad, y la vida como dotada de sentido y por tanto como prueba de un universo en el que surge una finalidad o una teleología

Espero con ansias cuando hablen de la concepción del tiempo y, por lo tanto, necesariamente tendrán que hablar sobre determinismo y libre albedrio. Son probablemente los temas que más me han interesado desde hace varios meses ya. Saludos al dúo dinámico.

Es un deleite escuchar a este par de genios modernos, personas como ustedes aceleran la evolución de las mentes. Muchas gracias por tanto.

Lo que sabemos solo es una gota lo que no conocemos es un oceano inmenso - Issac Newton en carta de Teologia Cristiana

Que gran podcast, soy cristiano y los argumentos lógicos que responde Enric frente a los planteamientos cientificos de Javi me parecen muy buenos. Claro que va haber diferencias entre la ciencia y la religión, pero este podcast aclara muchas cosas. Que sigan muchos más capitulos por favor.

Silencio, que comenzó mi programa favorito

Sin dudas un tema complejo, inabarcable y que deja muchas puertas abiertas, pero han sido 2 horas muy bien aprovechadas para ampliar y profundizar las preguntas de Que y como sabemos y que y como creemos

Esto debería inundar las recomendaciones de RU-vid. ¡Cómo hacía falta!

Soy de República Dominicana y le tengo un gran respeto a Javi por su forma de abordar la ciencia.

Es una verdadera lastima que solo se pueda dar like al video una vez. No es suficiente.

ESTO ES ORO PUROOOO, gracias por vuestra labor Javier y Enric, GRACIAS!

Vamos un poco con uno de mis crossovers favoritos.

Es fascinante la discusión. Me gustaría que trataran el tema de los Milagros Eucarísticos. Su implicación física y filosófica.

Siento que Enric (alguien a quien admiro mucho) recae bastante en el catolicismo, habiendo tantísimos temas filosóficos trascendentes para poner sobre la mesa. Me parecen dos genios y los quiero mucho! sigan con este proyecto que tiene mucho futuro.

En el minuto 29 cuando hablan del orden y el caos , hay un libro de divulgación corto pero muy interesante que se llama " Elogio del desequilibrio" que abarca un poco esta discusión

Amo 💜💜 La ciencia está explicando lo que las filosofías perennes transmitían. Muchas Gracias por este espacio de Ciencia y espiritualidad.

Se me ocurren dos preguntas para Enric: 1. Si en el cristianismo, la salvación está accesible a todos a través de la fe, ¿cómo se justifica filosóficamente el destino eterno de aquellos que nunca han sido expuestos al cristianismo? 2. ¿Puede la existencia de múltiples interpretaciones de los textos sagrados coexistir con la afirmación de una verdad divina absoluta? Gracias por vuestro trabajo!

Podrian hablar sobre como cada vez es mas necesaria la especialización en cada cosa y si llegaremos a tal grado de rwgresr al punto inicial 🙏🏼

Saludos a todos! Me gustaría que disertaran acerca de monogenismo y poligenismo y su relación con el pecado original. Muchas gracias. Felicitaciones por su podcast, que está genial!

Francis Collins , director del proyecto GENOMA HUMANO tiene un libro muy interesante respecto al tema del lenguaje del ADN...el libro se titula :"COMO HABLA DIOS" .. EL Catedrático en Matematicas de Oxford ; John Lennox tambien tiene libros muy interasantes ..Stephen Meyer tambien !

Muy heavy el conocimiento tanto histórico como filosófico por parte de Javier. ¡Vaya equipo!

Es chistoso como hay una sensacion en algunos de la audiencia que le dicen a Javi: "Javi dale directo a la yugular" y a Enrick "evangelisalo" "sacale el 😈" Me causa gracia🤣🤣🤣🤣

Después de una semana sumamente estresante gracias a la universidad, este fue el único video que me hizo sentirme en paz. Muchas gracias, Javi y Enric. No los conozco, pero los aprecio muchísimo.m

La realidad la podemos entender desde de tres puntos de vistas; Filosofico, Cientifico y Religioso

Javi, podrías hablar algún día sobre los agujeros blancos y si de alguna manera estos están relacionados la creación del universo. Sería bueno también ver qué posición tiene Enric sobre esto

En el minuto 50, entonces, también se puede decir, que la religion puede ser precedida de una necesidad material?

Encantado de escuchar este tipo de debates, con respeto y fundamentados. Javi te queda excelente esa camiseta! Aguante Boca 💙💛💙

Gracias, muy interesante y ameno. Si, Grande Boca, soy argentina.

Estoy encantado de escuchar el podcast. Soy cristiano evangélico y aprendo mucho al escucharles. Muchas gracias por compartir temas tan importantes que estimulan a tener un pensamiento crítico y en lo personal, mientras más me educo, más me apasiona el mirar a Dios detrás y por encima de toda la creación. Ya me inscribí y veré todos los capítulos

Podéis subir un vídeo cada día porfavor, esto es muy valioso.

Cómo no voy a apoyar este podcast, me está ayudando para entender el pensamiento cristiano en sus inicios y su desarrollo, me está ayudando para mis clases de Teología

Genial, ya inició mi novela, god

Desde Costa Rica... Este tipo de trabajo de divulgación están haciendo Historia...mucho respeto y admiración

Muchas gracias por traer temas tan interesantes a este mundillo, siguan así 😔👍

Me emociono de ver qué no soy el único interesado en estos temas... Además de mi esposa y yo 😅 que, por cierto, somos personas de fe y católicos practicantes pero siempre interesados en aprender... Aquí estaremos, esperando capítulos 💪🏻

Con lo bien que me caías Javier... verte con esa remera es un montón jajaja Bueno, que se le va a hacer... algún defecto tenías que tener :) Abrazo desde Argentina y felicitaciones por este nuevo proyecto. Un placer escuchar gente tan preparada!

¡Hola Javier y Enric! Paso a dejar un comentario, para favorecer al algoritmo, y un saludo a ambos. A los dos ya los sigo hace años, y encuentro que estos diálogos son absolutamente necesarios con el fin de encontrar la verdad. Como idea, quizás para una segunda temporada, podrían traer un tercer contertulio, a veces científico, a veces filósofo, a veces teólogo (de religiones no cristianas sería especialmente interesante). ¡Saludos desde Chile!

En realidad, la pregunta es; ¿porqué tenemos que preguntar de donde venimos y hacia donde vamos?

muy interesante podcast, los escucho cada vez que voy al trabajo por lo que veo los videos pausados, y no lo veo todo de una vez. Me gusta el respeto con el que hablan cada tema.

Santaolalla está demostrando una curiosidad (y por lo tanto inteligencia) tremenda queriendo contextualizar su tremendísima formación científica históricamente para expandir sus propias percepciones del conocimiento humano... No sé si estará haciendo un segundo doctorado o habrá empezado por una etapa más básica de formación... Eso es lo de menos, como si lo estuviera haciendo fuera de la Academia, el caso es que muy pocas personas abren tanto su mente como para intentar aprender una vez que han adquirido soltura en un tema concreto y la verdad, da gusto ver que hay gente con capacidad e interés hasta esos niveles de versatilidad. Por cierto Gel le está dando una masterclass en algunos temas y de paso nos la da a la audiencia de este podcast. jeje.

Siendo agnostica desde hace 30 años en 2020 empecé a plantearme si Dios existe después de ver un documental científico de cómo se supone que se creó la primera célula en el planeta. Demasiada casualidad. Desde entonces estoy aprendiendo mucho sobre mecánica cuántica y creo que la ciencia ahora nos acerca a la idea de Dios. En fin, que este podcast está hecho a mí medida exacta, lo seguiré con mucho interés.

Mis dos personas favoritas en un podcast!!! ❤❤❤❤ mi científico favorito y mi filósofo favorito, solo falta el teólogo... quien será? Lucas Magnin? uhmm

Además de estos genios, su humanidad y humildad para transmitir su búsqueda y su conocimiento... me encanta que Javi lleve esos colores gloriosos. Esto es Booocaaaa

""Precisamente en esto último radica la diferencia: aceptar o no que a la razón más formal y deductiva, analítica y matemática, pueda escapársele algún secreto de la naturaleza o del hombre. Si todo lo que la ciencia no conoce es lo que "aún no conoce, pero que algún día conocerá", estamos negando cualquier tipo de misterio, proyectamos un universo mecánico y sin fisuras ni sombras." Johann Georg Hamann

🫵🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🤙🏼 No se olviden de hacer un capítulo con Carlos Blanco, por favor. ¿Qué tal un "Ciencia vs Filosofía", con Carlos y Enric, y Javi y Crespo?. O un capítulo sobre Inteligencia artificial con DotCSV. Este podcast abre demasiadas posibilidades. Saludos desde Colombia, parceros. Las mejores

No es lógico que haya un primer individuo con lenguaje, el lenguaje es social, de nada sirve un individuo con lenguaje si nadie en su manada comparte esa misma propiedad.

Admiro el intelecto de Javier Santaolalla... interpreta y explica excelentemente lo q necesitamos saber.. Se disfruta mcho escucharlo en esta unión entre ciencia y espiritualidad...

Es impresionante el conocimiento que tienen estos dos hombres.

He disfrutado como cuando era joven y asistía con ilusión a las tenidas (reuniones) masónicas. Cuando entré era la masona más joven de España, lo que me ha permitido conocerla bastante y por eso mismo pedí mi plancha de quite (irme) hace mucho. La parte que más me gustaba era trabajar en grado de aprendizaje siendo compañera (ya que en el primero no se puede hablar en los debates), porque era cuando se hacía filosofía de verdad y esos debates que se podían alargar hasta la madrugada me fascinaban. La verdad es que esa parte la echo mucho de menos y escucharos me ha hecho añorar aquellas emociones a las que me llevaban los debates. Gracias por recordarme lo mejor del ser humano, porque hay veces que me siento desanimada viendo la deriva que llevamos. La última "plancha" que estaba escribiendo (y nunca llegué a terminar porque me fui) versaba sobre la Teoría de cuerdas; así que me habéis hecho doblemente feliz. Por cierto, en Masonería "plancha" es el nombre que recibe un escrito que se realiza sobre un tema (cualquiera salvo política, religión y deporte) y sobre el cual después se debate. Gracias, gracias y gracias.

Tengo una duda: si hay un inicio creador del universo por parte de un ser infinito, ¿porqué se da en ese punto de su infinita existencia? Es decir, si Dios es todopoderoso y sabía que iba a llevar a cabo su obra desde siempre, y la deseaba, ¿porqué "retrasar" su creación si quería y podía hacerla? ¡Enhorabuena por este proyecto! Sois maravillosos. Como creyente de espíritu crítico valoro infinito propuestas como estas. ¡Un abrazo!

Me gustó mucho como de manera cronológica nos fueron contando la historia de la filosofía y como posteriormente se convertirá en la física actual. 👌🏼 Este canal tiene un gran potencial ! Me encanta. Imaginen si pudieran hacer colaboraciones con personas expertas en la historia que enriquezcan estos temas que han tocado, como Adolfo Roitman (curador de los rollos del mar muerto, que por cierto ya tiene canal de RU-vid), o quizás Mario Sabán (experto en la transición del judaísmo al cristianismo) 👍🏼