El Chengdu J-20: Características de uno de los mejores Caza del mundo 

claro, se gano la tarjeta multi pass😄

Ahora hacerle un analisis a un producto chino es ser un financiado del partido? 😂 Gente como tú da lastima

😅😅😂 jajaja, bien el partido te lo bonificará.

Es casi lo mismo 4gen

china está mejor economicamente. Su industria dominará el mundo, no es sorpresa.

Además de eso, intento 93 intentando hacer que mis comentarios no tengan likes ni favorito

​@@pablitoeltontitopor que quieres no tener likes?

@@meesta519 en los comentarios que pongo llegan a tener (como mínimo) 50 likes y ya no quiero

​@@pablitoeltontitono comentes y ya

@@aaronarauzquintana5063 no voy a parar hasta no obtener likes

Por lo general los que dicen que la tecnologia china es la mejor del mundo SIN NINGUNA PRUEVA de ello , provienen de paises subdesarrollados tercermundistas y ademas son semi analfabetos , grasitas que les dicen

Es de exportación prohibida

No creo que eso sea muy relevante en una escalada nuclear.

Al revés, china a pesar de su economía e industrialización está lejos en materia aeronáutica a comparación con Rusia y Estados Unidos, pero estos tres ya están muy adelante de europa y asia

😂

Sigue viendo top gun mavericks

@@AlejandroGutierrez-tx6ho entonces cuál es la verdad?

Nunca entendi cuál la opción de los fanboys del hardware occidental por la tecnología Stealth. Cuál es la necesidad de que todos los ejércitos tengan la misma tecnología o filosofía de combate? Rusia para empezar es un país más centrado en la defensa de su vasto territorio y guerra limítrofes que operaciones en el extranjero. Y sus fuerzas terrestres y balísticas son los principales actores, relegando a la marina y la fuerza aérea un papel más de apoyo que de punta de lanza.

Ayuda que se opine en los temas . . .

Contra quién han combatido? La última guerra y quizás la única donde estados unidos combatió con un rival equivalente fue contra Japón en la segunda guerra mundial. De ahí nada

XD

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QiqmbbrNW6k.html

Muy difícil que la maniobrabilidad sola te ayude a esquivar un misil hoy en día, a no ser que hablemos de infrarrojos viejos. Para eso existen otras contraminadas electrónicas, bengalas, chaf, etc. Pero nunca viene mal una buena maniobrabilidad, por algo le siguen poniendo ametralladoras a los aviones, ya que no queda descartada la posibilidad de un dogfight o simplemente eliminar otras amenazas aéreas como drones o helicópteros.

@@ScudForEver la mayoría de los misiles consumen la totalidad del combustible en la primer parte del trayecto, siguiendo por inercia. Si durante el desplazamiento deben modificar la trayectoria se pierde mucha energía. De ahí que un avión que pueda hacer maniobras bruscas tiene mayor probabilidad de escapar de un misil

Dicen, hay esta la cosa

@@ElbulldozerManiatico China ha hecho un espionaje de manera sistemática tanto a EEUU como a Europa, de hecho el mayor escándalo fue el de los nuevos drones de EEUU habíendolos terminado hacía apenas un año y poco, hubo una filtración masiva de datos tecnicos a través del espionaje Chino y apenas un año despés habían sacado una copia prácticamente exacta.

China es esforzó en copiar diseños avanzados de otros países en lugar de desarrollar desde 0 su propia tecnología en base a todos los sistemas pertenecientes a un avión de combate

Poder viajar a velocidades superiores a las de sonido sin utilizar la post-combustion , Eso te da un enorme ahorro de combustible

@@gabrielmansor5171 gracias

este J20 es un SU57 pero en cadena de montaje

@@angelarce832 según quién ? Tu? Supongo q sabes más q los q fabrican el propio avión

@@angelarce832 JAJAJA el 4.5 es el SU 57, hasta el avion de corea tiene mas furtividad que el su 57, hasta el j20 chino esta demostrando ser mejor

Concuerdo, me parece q ese tamaño sirve para largo alcance y bombardeos y no para un ataque cercano...blanco facil

@@rafagomez9439 quizas tenga muy buena maniobrabilidad pero bueno, igual tienen el J31 que se lo ve mas como un caza ligero o mediano

Tienes que ver los datos no propaganda. Rusia es una potencia no una superpotencia. Para saberlo basta con ver su PBI y su presupuesto militar, todo lo demas es propaganda barata. China es otra cosa ya

@@Ak47necros Ja, claro

Lo mismo se podría decir de EEUU con Afganistán, además de que mandan muchos materiales críticos a China para su refinamiento, porque en EEUU es muy caro y complicado, se nota que solo ves propaganda Anti rusa y Anti China.

@@stalinshein8882 Estados Unidos entro y domino tranquilamente a Afganistan, el problema estrategico vino despues, al tratar de mantener a raya las guerraa de guerrillas que son super dificiles al estar constantemente camufladas con la poblacion civil. A parte de eso estaban peliando una batalla en otro continente con recursos relativamente bajos. En cambio rusia, no ha podido ganar una guerra convencional con su vecino, que lenqueda LITERALMENTE AL LADO y que de paso es el vecino pobre. Si tu argumento fuese de lejos atinado, yo no habria empezadi mi argumento recordando la idea de super potencia que tenia de rusia... Tonto util. Me estoy basando en la evidencia empirica despues de casi 2 AÑOS de conflicto.

Rusia ha hecho uno de los mayores ridículos de la historia militar pero hay que ser muy ignorante para decir "su vecino pobre con armas prestadas" La cantidad de material militar y económico que ha recibido Ucrania es escandalosa. No olvidemos que Rusia llegó hasta Kiev en unos días y no arrasó porque no quiso un genocidio civil y porque fueron unos inútiles en cuanto a la logística (que es probablemente lo más importante una guerra). Suministra cantidades enormes de armamento antiblindado a culquier país y proporcionales la mejor cobertura satelital y ni USA entra ahí. Una cosa es arrasar un país al estilo usa o israel mediante bombardeos y otra pretender ocuparlo por tierra. Evidentemente China aún no está al nivel USA pero pese a todos los impedimentos de prácticamente todo el resto del mundo que le limpia el cu10 a usa, en unas décadas se reirán de USA.

electrificar todo los vehiculos si me da miedo, porque el costo de los materiales son muy alto para el ahorro que busca a largo plazo, o sea, el costo es alto pero no se logra un ahorro despues de muchos años, estaria mas interesante mejorar la eficiencia por medio de motores hibridos o combustibles mas eficientes. porque aunque puede ser avanzado, puede dar problema a la hora de hacer en grandes unidades, lo que puede dar atrasos de entrega (F-35 o SU-57). o sea un equilibrio entre calidad y cantidad. tambien estaria interesante que la industria automotriz y militar esten mas conectadas, o sea, que las mismas piezas de un tanque las pueda producir una fabrica de camiones o parecido, asi la industria militar occidental logra la eficiencia de la industria rusa, pero sin el efecto de la perdida de calidad que presenta la industria rusa.

puro humo, y el hecho de una version biplaza denota su atrazo tecnologico o que en la practica es un caza de 4.5° Gen. el caza de 6 Gen. de EEUU tambien podra volar sin piloto y ya no tendra cañon rotativo.

Que no este probada en combate no significa nada.

Poquisimos cazas modernos tienen el privilegio de ser probados en combate real. Eso no quita que los demás cazas no probados sean malos.

En que se parece?

Lo están fabricando . . .

Lo bueno es que los altos mandos de EUA no son tontos cono tu sino estarían perdidos 😂

La cosa de los Chinos es que como tienen un sistema de espionaje especialmente bueno, en cuanto prácticamente en EEUU o Europa se finaliza un proyecto, en seguida consiguen los datos técnicos lo cual les ahorra mucho dinero y años de investigación, y al poco tiempo ya tienen copias exactas o modificadas de todas las nuevos vehiculos y tecnologias.

@@dathit7315 y? Son prácticos

@@OsoCanoso También es práctico robar un banco, pero ambas cosas son robar.

Como cuando no tienes argumentos