El vehiculo parece estar chulo, "pequeñito" y funcional, para cargar con esa pieza bien vale, y parece que igual que los Vamtac normales tambien tene pinta de que se puede meter por cualquier lado. Fabricado en Santiago.
Se han comprado 400 camiones IVECO de mayor porte. Estos son en concreto para el remolcado de las piezas de artillería. Por cierto, tienen una pinta excelente los sk95, esperemos que UROVESA siga haciendo desarrollos exitosos como estos y que el proximo vehículo ligero sea tambien de esta empresa, nunca debieron ser los anibal.
Hola, gracias por traernos fielmente la información sobre Defensa, y del ámbito militar y geoestratégico. La pieza de artillería de 105 mm. según mi profana opinión, tendría que ser remolcada hasta por un vehículo 4x4 Anibal, o Nissan Patrol 4x4, y mucho más fácil pues para un vehículo multipropósito VAMTAC. EL 105 mm. tiene que ser una pieza muy adaptable (en cuanto a plataforma que lo transportara), de rápido despliegue, con una comedida cantidad de sirvientes, pero con significativa capacidad de golpeo al objetivo (cuánto más con las nuevas municiones de rango extendido y muy precisas). Saludos!
Deberían colocar el cañón en la caja como los cesar franceses pero de 105mm, así el tiempo de puesta en posición sería mínimo y serían mucho más efectivos
Muy buena apreciacion , pero me parece demasiado liviano para soportar el retroceso del cañon , tal vez un mortero embarcado si soportara peso y retroceso , un saludo .
Que es producto nacional es lo mejor........hay que apostar por lo nuestro. Y tomar conciencia de una vez que hay que armarse bien, y hay que cuidar nuestras FFAA y a nuestros Soldados y aumentarles, dicho sea de paso, el sueldo que se lo tienen más que merecido
@@osclope1 Una Unidad bien adiestrada puede ser destruida después del segundo o tercer disparo. Todo ejercito que se precie tiene tecnología para detectar desde donde le han disparado.... Buen día.
Que entiende usted de vehículos " Serios" ?. No veo ningún chiste, son vehículos sencillos y muy prácticos, lo mejor para la guerra. Un dron me lo cargo de una pedrada, No ven ustedes más que vídeojuegos para bobos. Y se creen, que la vida real, es igual, que estúpidos.
para remolcar esta pieza ( o sea un 105mm ) no hace falta mas y ser pequeño tiene sus ventajas, aerotransportado, mas pequeño, menos probabilidades de que te atice la artillería enemiga, se puede meter y esconder mejor, en fin y además que un niño no jugaría con este camioncito
@@cafelito9773 Teniendo en cuenta la bestia que habeis previsto para remolcar vuestro cañón de 105 mm, supongo que nunca saldrá de las carreteras de asfalto, porque los problemas surgirán tan pronto como te encuentres con terreno fangoso y arenoso. Un vehículo para transportar o tirar de un cañón se parece a esto: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LGyprvz-uzo.html
@@abelandalou5705 El Sk95 esta basado en el URO Vamtac st5, es un todoterreno nato que lo usan más paises de la NATO. Ser más ligero lo dota de mejores capacidades todoterreno, no tiene que remolcar grandes obuses y da de sobra. PD: aqui tienes un video de demostración: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fZi7ZpM0YQU.html
Buena noticia pero notar que hoy en día después del tercer proyectil que dispara ese cañón, tienes un misil encima. Para cuando los MLRS, municiones merodeadoras, drones tácticos de campaña?
teniendo en cuenta que españa es el 2 país más montañoso de europa este vehículo por dimensiones junto con el cañón son perfectos para apoyo artillero cercano y no armatostes enormes con poca movilidad y ocultación
Es más divertido leer los comentarios que ver los videos muchas veces... 🤣 Al final el material no es solo "lo que es"...es para que se usa... y las misiones de un elemento de combate pueden ser muy específicas y cumplirse perfectamente.... Los que dicen de montar una pieza de estas directamente en un camión... no es un copia pega... las piezas que van en camiones se diseñan para ello y tiene una características de disparo-retroceso etc muy específicas.... Y sí... además de esto la artillería sobre ruedas o sobre cadenas es de los más interesante... pero son cosas distintas...
Creo que es una buena elección unidades pequeñas y con mucha movilidad ese es el.camino la gerra de Ucrania está marcando el camino y está demostrando que unidades con vehículos ligeros y arrollados con misiles de medio alcance tierra Haier/tierra tierra son más efectivos que grandes unidades acorazadas.
@@aaronespx282 por eso recalco su utilidad, al estar basado en el Vamtac la cadena logística será más facil, el camión/todoterreno tiene buena pinta. Se que lo estetico no importa a la hora de la verdad, pero no me puedes negar que el pobre esta un pelín feo
Los Uro Vamtac son vehículos preciosos pero la verdad que ese camión les ha quedado feísimo. Será buen camión yo no digo que no pero la verdad debería mejorarle un poco la delantera.
Un juguetito que no sirve para nada y menos para un conflicto de alta intensidad, con un solo buen camion sirve para lo mismo que estos dos nuevos vehículos, como vamos tan sobrados de personal, dos vehículos dos conductores mas mantenimiento etc... Otro nuevo despropósito del ejercito, suma y sigue...
Que conflicto de intensidad ?? Se va usted a enfrentar a las divisiones panzer de Rommel ?? Eso es ideal para un país montañoso como España, Para guerrillas y pelea urbana, es perfecto. ( Si no fuera por este tipo de armas ligeras, los ucranianos ya estarían liquidados ).
Pues se va a vender a muchos paises según estimaciones y era necesario adquirirlo para el transporte de.dichas piezas ahorrandocasí costes en personal y gasolina y hechando un cable a UROBESA para su proyecto...cerebro
@@TheMariodeblas muy bien dicho hahaha españa en la OTAN y UE y con los 3 ejércitos que tiene y DONDE ESTÁ(ni marruecos y argelia juntas tienen nada que hacer) y hablan de guerras de alta intensidad
Al parecer por algunos comentarios estúpidos(lo digo por ti, ya que quizá no pilles el sarcasmo, viendo el nivel), si, somos muy pobres, en intelecto y cultura😁
uhiiiii que alto por desgracia vamos a ver mas de uno volcado con esa altura innecesaria han querido forzar un vehiculo poniendo la cabina encima del motor y les a salido mal la jugada para el que lo lleve pero para la empresa URO pues bien que se lleba unos millones por este mal invento por que a la final la municion no la va a llevar en mismo vehiculo que lleva la pieza de artilleria por que al llevar municion en ese vehiculo es mas facil que vuelque por quedar la carga tan elevada
@@enneco7784 fueran hecho un Vamtac normal se reduse silueta y no esta mostrocidad que no lleva ni la municion que facil es gastar el dinero de los demas en cosas inutiles
