Que hermoso escuchar la sabiduría del general. Me encanta que explique con fundamentos por qué debemos aspirar a tener una comunidad organizada,donde cada uno tenga un rol social,donde el gobierno trabaje por y para la gente,el sentido de ello no es más que la felicidad del pueblo en favor de resolver sus necesidad más básicas. Increíble,cada ves me hago más peronista y menos k. Si tan solo como Argentinos aplicacaramos y repetaramos la doctrina,no tendríamos la Argentina triste de hoy. Donde reina la corrupción,el individualismo y donde se carece de ética,moral y falta de cultura y educación. Cuanta falta nos haces general ! Y cuantos traidores hay que se han metido en el movimiento con el único fin de sacar provecho de su nombre ! Hay que estudiar sus libros y entender sos políticas de gobierno,sino nadie entiende de qué habla y cuál es su objetivo
Suena hermoso, el jardín del edén en la tierra, pero es irrealizable. Perón comete el mismo error que Marx al creer que las sociedades se pueden organizar desde arriba hacia abajo, y que la naturaleza del hombre puede ser cambiada por la sociedad. Esas ideas han llevado a las dictaduras más terribles y sanguinarias de la historia. La función del estado no es organizar a la sociedad sino que solo debe ayudar a que la propia sociedad se organice y eso es el capitalismo, que no es mas que un sistema económico basado en la propiedad privada y el libre mercado, donde las interacciones económicas se rigen por acuerdos VOLUNTARIOS entre individuos.
@@LucioBrah Hola Lucio. No creo necesitar leer nada del General ya que sus palabras son claras en el video y muchos otros que he visto, pero si realmente quieres y puedes defender tu posición dime tu argumento ¿que es lo que está mal de lo que dije y por qué?
Hola, perdón que me meta. A colación con lo último que expresas, déjame decirte que eso del "libre comercio" jamás existió plenamente en la historia (salvo quizás en el Paleolítico hace 12.500 años, y fíjate que al final se cambió aquél sistema...), y fíjate que lo más cerca que estuvo de existir, fue cuándo, en 1788, Inglaterra importó treinta millones de productos manufacturados a Francia basándose lo más posible en el "libre mercado". ¿Resultado?: Las empresas inglesas empezaron a quebrar ya que no podían producir a precios locales (osea, de Francia), ni tampoco los compraba nadie, así que tuvieron que vender en pérdidas de hasta el 30% y 40%, por lo tanto, eso de "Laissez faire, laissez passer" es inviable, puesto que hace falta un tope de producción para que no estén produciendo como 'locos' y ha de haber un arancel que cubra, como mínimo, el costo de producción (aunque realmente se necesita de más para mantener una empresa, obviamente... 😂). En conclusión, ni el mercado se regula por la famosa "mano invisible", ni tampoco es viable en consecuencia de la naturaleza mala e impositiva del hombre; Como bien apuntaba Hobbes, a través del contrato social, el hombre busca imponer su voluntad sobre el otro y también intenta ganar más poder. Estoy de acuerdo en cuanto a que sí, el Estado está para ayudar a organizar, pero pienso que podríamos tomarlo con ciertas pinzas, al menos desde una visión hegeliana; Él destaca el momento "idea" o "propósito", con la diferencia que supone llevarlo a la práctica, por tanto, incurrimos pues en dos cosas: 1.- Necesitamos un Estado fuerte que nos guíe. 2.- Partimos de la base errónea de que la libertad existe (habría que definirla y, en mí caso, sería la del libre albedrío de Hume, y eso no es realista) o puede existir plenamente, por lo tanto, no va a existir jamás la libertad de comercio, ya que es una necesidad, y la necesidad no conduce a la libertad ya que, en términos de dialéctica de lucha de poderes o clases (Marx), la liberación de la dominación del empresario nos convertiría necesariamente a nosotros en los 'esclavizadores' (es un círculo vicioso); Esto se puede ver claramente en la dialéctica "Amo-Esclavo" de Hegel. "Tanto monta, monta tanto", al final, lo que creo que es más 'justo', es que cada cual pueda tener su empresa o su pequeña empresa (en em cual, cada uno sea su propia fuerza de trabajo) como me parece, insinua Perón; Y eso es precisamente lo que él hizo en su mandato, ayudar al desarrollo de empresas argentinas. Sin más, te mando un saludo. Psd: Perdón si me olvido de algo, dormí mal esta noche pasada y tengo sueño, ando algo 'espeso'. 😂
El que lo odia es ignorante, el que lo ama es exagerado, sin duda un politico con mucha convicción y muy interesante el Fenómeno de masas que desencadeno en la Argentina.
@@pedrogimenez3771 El gran general fascista, que colaboro con el golpe del 30, que apretaba a sus opositores y creador de una gran grieta en el pais...
Sabias palabras de Perón: un crecimiento mas lento pero sin sacrificio de los pueblos. Pero, esto es de hace mas de 60 años atrás... Sigue igual el mundo? No. Jamás se trabajó menos en la historia como hoy en día. El capitalismo vino a salvar a la humanidad de la pobreza extrema y a mejorar la calidad de vida en los países en los cuales se aplica correctamente. No como en Latinoamérica, donde se aplica capitalismo a medias. El fantasma del comunismo sigue en la cabeza de la gente...
La riqueza que tuvo él y su fallecida mujer fue gracias al sacrificio del pueblo. Eso sin contar el odio que creó y exacerbó en el pueblo. Hoy en día, la secuela es: Si sos rico gracias a la política y la corrupción, pero hacés los deditos en V, sos pueblo. Si sos rico por esfuerzo propio y además no tranzás con el peronista de turno, sos un gorila-facho-vendepatria-antipueblo. La doble moral y la grieta entre honestos VS defensores de chorros.
@@santiagoimanoltrejo4970 no entendia nada peron , hoy en dia la proyeccion que hay es que la mano de obra sea remplazada con robots , lo que se requiere hoy en dia es cualificacion .
@@nicos19462 Como no entendía nada creó a mitad del siglo pasado las Escuelas Industriales que aún existen en varias ciudades del interior, con un Centro Deportivo anexo para el desarrollo de la actividad física. De allí salían jóvenes técnicos que podían seguir carreras universitarias de Ingeniería y los que no lo hacían; eran mano de obra calificada para los nacientes polos metal-mecánicos también fomentados por el justicialismo. Como resultado el tractor pampa o la moto Puma. El rastrojero, etc. Yo entiendo que sean pendejos, todos lo fuímos, pero la rebeldía deben canalizarla analizando las cosas por iniciativa propia no por lo que gritan tipos como Milei.
Extraordinario , un estadista sin época , siempre actual . Acá quieren ser Suecia con la mucama en negro, sin jubilación , deben 500 Lucas de patente con un Audi . Viva Perón .
lo mas triste de esto es que cuando pero diversifico la economia industrializando el pais, años mas tarde la derecha conservadora junto con los militares se enacargaron de destruir toda. por que no te fijas en eso y te vas a dar cuenta por que 70 años despues estamos asi..
@Enzo Augier Mira contesto por mi lisandro jj.. Bueno yo creo que decir que los militares eran socialistas es una falacia, eran, son y seran conservadores.. el peronismos no es socialismo, es tercera posicion..
Palabras de un Líder Muy Avanzado para su Tiempo. Sería Muy simple Nuestra Existencia Humana . Actuando con Acciones concretas . Nuestras Sociedades Pre-Establecidas . Necesitan Despertar . Este planeta debe avanzar , estas ideas son solo el eco . de un verdadero lider . una muestra de su sabiduria que No tiene limites . Como lider politico . no posee ambiciones , ni economicas o politicas . solo ofrece un analisis profundo de como resolver los problemas . el fue un generador de ideas positivas. segun lo que se entiende , por su capacidad espontanea al comprender. nuestros fracasos globales . asi solo suguiere a nuestras sociedades que tomen acciones positivas . Porque Lo Contrario , Seria solo Autodestruccion .
Tan avanzado y visionario que el capitalismo derribo el muro de berlin y hasta china esta adoptandolo. Que vision!!!! lastima que no predijo que numerosa salian a la quiniela!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
decis que peron te dio a jubilacion, mentira. pero los demas peronistas usan a su antojo los aportes de los trabajadores. Actualmente, si tenes 23 y soñas con una jubilacion, te cuento que tus aportes se van a la insignificancia suprema por que los aprtes solo es una caja de ahorro que los politicos la utilizan a discresion. Creeme? un 5% este año cuando los pernchos se rasgaban las vestiduras por la modificsacion hecha por el pelotudo de Macri. Un chiste, los dos!
" El hombre no se puede realizar, dentro de una comunidad no realizada ". Palabras simples, ideas eternas. Cuanta falta nos hace un tipo como este .. Viva Peron !!!
Quitando la parte del proteccionismo (que en el mundo actual es algo tonto), lo más cercano que hay a Perón (del último mandato) es Milei. Los K, desde Néstor hacia acá, todos siguen la rama Camporista, que en realidad es una rama marxista camuflada... Si Perón se levanta hoy y ve qué cosas hacen en su nombre, los manda a fusilar.
"Tenemos que irlos convenciendo desde que van a la escuela primaria, yo le agradezco a las madres que ya le enseñan a decir Perón, antes que a decir papá. Para la primera parte de esta acción individual es imprescindible el adoctrinamiento, la escuela primaria constituye entonces el primer escalón de captación, y del adoctrinamiento de la futura ciudadanía al movimiento justicialista". - El general
Traducida: No podemos hacer a los niños/adolescentes personas pensantes, debido a eso, vamos a tomar la educación desde sus raíces, así, hacemos que los niños glorifiquen a Perón, sin saber, siquiera, quién fue. Mas allá de cualquier pensamiento político que una persona pueda tener, no se puede imponer un pensamiento, mejor, dejarlos pensar y que ellos saquen sus conclusiones. Recurrir al adoctrinamiento denota falta de argumentos en el debate ideológico y, aún por encima, es un acto tiránico.
Que violento que es que un tipo que tiene todo el poder del país , te diga que tu mujer le tiene que enseñar a tu hijo que diga su nombre antes que el tuyo , eso solo lo diría un parásito siniestro , los peronistas son cornudos .
@@damianfantini5743 hay mucha ceguera, mucha doble vara. Un peronista repudiaría a un dictador que abiertamente diga esto, pero si leen que fue Perón mueven la cola como un caniche o, peor, niegan la realidad diciendo que lo inventaron las corporaciones o que en realidad lo tergiversaron. El primer caso es el del sometido orgulloso de serlo. El segundo es el negador de la realidad o, en otras palabras, el fiel creyente del relato propagandístico. Ambos son casos prácticamente incurables.
El hombre como fin y no como medio. Mas claro y mas avanzado no podia ser ese pensamiento. La base natural de la vida social del hombre para lograr transcender. Sin meritocratas ignorantes que hoy no saben ni en que tiempo estan.
Gracias a los ideales del gral Perón,hoy argentina es un grandioso país... gracias al general y Alberto Fernández, hoy disfruto de mí polenta sabor asado
A la Argentina le iría bien si a la gente como vos, cuando estamos repuntando, no lo convencen de votar en favor de la aristocracia. Eso hoy. Antes, los procesos justicialistas eran interrumpidas por golpes de Estado de derecha. Ordena tus ideas, no nos va mal por el peronismo, sino por el antiperonismo.
Es increíble , dice que no quiere sacrificio de ningún trabajador , esfuerzo SI, pero sacrificio no , ningun hombre debe tener que hacer sacrificio..... y en el minuto "11;10 DICE CLARAMENTE QUE ; "EL HOMBRE DEBE TERMINAR CON EL EGOISMO SACRIFICANDO GRAN PARTE DE ÉL EN BENEFICIO DE LOS DEMAS" ... ¿¡en que quedamos entonces Juan!? hay que hacer sacrificios o no?
En realidad los discursos de Peròn estàn llenos de contradicciones, es frecuente encontrar la afirmaciòn y su contrario en muchas de sus declaraciones.Para una comprensiòn de lo que escribo hay un libro de Sebrelli, Los deseos imaginarios del peronismo, donde estàn todas sus contradicciones, incluso en el mismo dìa y segùn sea el auditorio.asì, p. ej, si un dìa hablaba p. la mañana ante los trabajadores y p. la tarde en una càmara empresaria, podìa afirmar una cosa y lo opuesto.
@@ricardogonzpesoa Por supuesto, es un gorila recalcitrante, lo sè.Pero el librito(tiene menos de 200 pag.), es elocuente respecto de las contradicciones, hay extractos de los discursos mostrando las mismas.Me llamò la atenciòn el comentarista, ya que hizo hincapiè en este tema y le sugerì, p. si le interesa, un ensayo sobre el tema.Respecto de un historiador màs serio estoy de acuerdo.A mi me gusta A.Horowicz.
Para los que hemos vivido fuera de Argentina , en reuniones o fiestas me preguntaban y como no me interesan los políticos , los escuchaba yo y se reían por lo surrealista del peronismo y no les entraba de ninguna forma , tenía que decir que era un " fenómeno de Argentina ".
Entonces es increíble la ignorancia y lo cabeza de tacho que eran esas personas, no es tan dificil entenderlo es basicamente lo mismo que hizo eeuu en los años 40s
Escuchen varias veces, también otros vídeos, lean la doctrina, estudien, lean a Jauretche, Escalabrini Ortiz, Felipe Pigna, José María Rosa, etc. No se distraigan.
@@kevinalvarez5316Pasa que Perón le decía socialismo, a básicamente un capitalismo ético. No debió usar esa palabra. Creo que era mejor "3ra posición", simplemente.
Para mi que tenia razón hoy Sudamérica le pertenece a Norteamérica y a las isla bonita de Inglaterra. Se traicionaron solos los argentinos por ser muy abciosos. Lo que peron quería era no someter al pueblo a una esclavitud a cambio de una inyección de capitalismo que otros más adelante aceptaron condenando al país hasta el sol de hoy. Un pueblo sin memoria es condenado a repetir la historia.
depende, para que importar categorías foráneas y que han fracasado a lo largo de la historia, si la doctrina nacional justicialista, bien puede aplicarse, en tanto entendimiento y comprensión de los procesos mundiales para elaborar una estrategia basada en el interés nacional, un nacionalismo que haga foco en la producción y el empleo; justamente todavía discutimos acerca de Perón y Eva porque sentaron las bases de una Argentina más allá de la infamia y la postergación del pueblo y un sector importante de la sociedad, diría minoritario, no está dispuesto a aceptarlo.
En 1946 Perón ya advertía que EEUU iba a inundar el Mundo con una moneda cuyo valor hoy es la injerencia y prepotencia que tiene EEUU para con los demás países. Las Soluciones que se requieren todavía tienen que ver con estos problemas que ya advertía Perón en 1946. EEUU le impone sanciones económicas a Alemania siendo este un país aliando de la OTAN por comprar gas Ruso. y le impone sanciones económicas a China y a Rusia por realizar comercio bilateral con sus propias monedas. Todo tiene que ver con todo. Saludos y Bendiciones.
@@valeriacarolinatorres4457 cada uno es libre de portar la moneda que quiera eeuu tiene una moneda con una inflacion baja anual por eso es seguro ahorrar en dolares
Se valora el nacionalismo y el compromiso social, pero falla en su metodo, la justicia social.. Ambos el empresario y el trabajador se necesitan, a pesar de que cada uno lucha por sus intereses, y esta bien que asi sea...pero poniendole el pie a uno o a otro define a una nacion que no tiene futuro.. El sistema productivo hace avanzar a una sociedad, pero cerrarse al mundo, donde los argentinos producen su propio bienestar y sus necesidades, no es posible.. O cada uno de nosotros somos plomeros carpinteros electricistas, sabemos de pasteleria, etc.. Somos naciones que ofrecemos nuestros productos y estamos obligados a recibir productos de otros paises para subsistir y satisfacer nuestras necesidades..
Ustedes tienen banderas partidarias. Por alguna razón, bigote, la ladrona y Cafierito tienen fotos con banderas argentinas en sus cuentas de twitter. De que manifestación sacan las fotos?
A todas las personas que defienden al justicialismo como sistema viable que económicamente es intervencionista. Les recomiendo leer 4000 años de controles de precios y salarios de Eamon Butler y Robert Schuettinger y, otra obra colosal del gran escritor liberal, Ludwig Von Mises, el libro se titula "Critca del intervencionismo: El mito de la tercera vía"
che y contame porque en argentina cuando gobernaban los liberales no se podia votar libremente? y cuando se pudo, gano el radicalismo con yrigoyen. porque trump se salio del acuerdo del pacifico? porque ahora pone aranceles?, porque alemania que es "liberal" para los fans de milei, pone un arancel de 10% para los autos que vienen de eeuu? porque dinamarca que para los fans de milei es liberal, tiene la presion fiscal mas alta de europa?, porque son tan altos los impuestos y progresivos en los paises escandinavos? si tan "liberales" son? jajajaa, espert, milei, giacomini, boggiano, etc y todos esos inutiles envenenan la cabeza de los jovenes que creen cada palabra que dicen sin chequear nada.
@@agustinasensio1375 Bueno, antes que nada voy a hacer hincapié en que yo no soy fanático ni admirador de nadie, puedo coincidir con los ideales de una persona, pero rara vez coincido con todo. A diferencia del justicialismo que es ultra personalista. Dentro del liberalismo tenés muchísimas ramas. Así que es digno de un desconocedor relacionarme con los gobiernos anteriores a la asunción de Yrigoyen en el ´16, yo voy más por una democracia liberal en la cual no haya fraude. Cierto es también que en el 1895 tuvimos el PBI per cápita más alto del mundo. E incluso, posterior a la década del ´30, en la cual se hizo el golpe de Estado porque Yrigoyen había hecho un desastre institucional, hay un estudio hecho sobre el costo de vida de un obrero no calificado, los ingresos eran el doble de los de Italia y el costo de vida era un poco mayor al de USA. Vale hacer hincapié en el detalle de que no hay ningún país que adopte el ideario liberal al 100%. Por eso mismo proteccionismo hay en todos lados, incluso en USA, aunque yo procuro el bienestar general y no soy tan hijo de puta como para hacerle a los ciudadanos de mi país pagar el triple de lo que vale algo ARTIFICIOSAMENTE. Otro detalle que te olvidás es que los países escandinavos tienen una muy buena cultura del trabajo y son los primeros en respetar la propiedad privada aunque haya una gran presencia del Estado. Ahora mismo se permiten un Estado de Bienestar producto de una libertad económica que los hizo crecer.
@@ivocorteggiano1951 aunque su crecimiento de pbi fue muy bueno pero no se obtuvo ese crecimiento para las clases trabajadoras al contrario de los oligarquía que si notaron su gran crecimiento adquisitivo por algo en Europa se decía a uno hay que vivir como argentino por la clase alta que se daba su lujo en el viejo continente.
@@brianestevez874 Te comento... Hay un estudio hecho sobre los países que hace varios años no adoptaron salarios mínimos y que esos mismos países son los que ahora tienen mayor salario promedio. El salario mínimo no se hace con mirada largo placista, más bien con mirada corto placista y es contraproducente. Como otro dato, que creo que tiene bastante importancia, es que los países con mayor libertad económica son los países con mayor movilidad social ASCENDENTE, es decir, que se puede nacer pobre y salir de esa cirscuntancia. Si el país era tan malo para vivir, te hago una pregunta, ¿Por qué venían tantos inmigrantes, en su mayoría italianos y españoles, con 2 mangos en el tirador y podían vivir mejor que en su país? Podían cumplir sus sueños inclusos, entre 1881 y 1914 llegaron más de 4.000.000 inmigrantes y ni siquiera había ganado, por aquel entonces, Yrigoyen y estaban gobernado los conservadores. Datos, no relato.
@@ivocorteggiano1951 hay como te regalaste capo. Solo esa etapa podés defenderlo con el pbi per capita. Además dice no tenía un salario mínimo y hace difícil saber el salario de los trabajadores además si querés pruebas tenes las largas huelgas que hubo el aumento de la asociación socorro mutuo que ahí podes ver cuanto aumento antes de de irigoyen en el gobierno conservador fue notable era 25 y en tres años 25 mil. Otro datos que no puede escaparse es la gran deuda externa que tenía y con el postre del modelo ya que solo era la exportación y la depencia de grbr llego lq guerra que se fue al carajo el modelo
Argentina nunca fue socialista capo, el socialismo no existe. Todos los que vos consideras socialistas, si te fijas bien, son dictaduras del estado. El mundo se sigue manejando con capitalismo en todos lados. No confundas peronismo con socialismo.
Perón, sabía que se iba a morir y así y todo volvió, para cagarse en la gente, imaginate, que puso a Isabel de vice, que no tenía ningún mérito, y se rodeo de López Rega, con eso te dice todo.
"Quien quiera oír, que oiga". Para que todos los planeros y políticos argentinos que dicen ser peronistas , aprendan lo que es ser "justicialista" según su propio líder y creador.
Hablaba difícil para aquellos que no eran muy leídos, pero para el ámbito académico era lo más clarito. El entrevistador dale que te dele jodiendo con el socialismo, y le dijo el capitalismo no es malo, porque quien puede estar en contra del modo de producción, ahora el problema es que los sacrificios que hacen los Pueblos tienen que ser para los Pueblos, pero desde la explotación del hombre por el hombre a la explotación del Estado al hombre, no estaba de acuerdo con ninguno, por eso era justicialista, modo de producción capitalista, y en realidad lo único que tenía de socialista era el manejo de las masas, que ni siquiera porque más que nada era una reacción lógica que tuvo que manejar. Del socialismo compartía la reivindicación de lo social, pero sociedad no le significaba nada, porque el amaba al Pueblo, el Pueblo es cuando la sociedad tiene conciencia de un destino común, la sociedad en si es una aglomerado de gente, nada más o como dicen los socialistas grupos. El Pueblo tiene conciencia, identidad, y destino común, como una persona individual pero colectivamente.
En castellano se puede decir tanto SOCIALISMO NACIONAL, como NACIONAL SOCIALISMO sin que se pierda la idea. Ergo: No era anti capitalista. Para mí fue claro o que quiso decir con "socialismo nacional"
@@carinajauregui9383 En el modo de producción capitalista, por lo tanto el peronismo es capitalista y en la distribución tiene que ver con la retribución al trabajo remunerado. El lo plantea en términos profundos de lo que es el liberalismo y el marxismo con respecto a la Doctrina. La diferencia es que el peronismo pone como centro al hombre y su familia, los demás ponen al capital o al estado como centro entre esos dos. Estudialo amigo y hace Peronista, una doctrina de amor y paz para los pueblos del mundo
No existió boicot de USA, no existio el cancer de la iglesia, no existio la presión militar, no existio la caída del modelo Agro. Anda a leer un libro PELOTUDO
11:20 Perón se equivoca en la definición. El individualismo no corrupto hace el bien como lo deja claro Adam Smith en su libro "La Riqueza de las Naciones". El panadero se levanta día a día muy temprano no con el deseo altruista de hacer pan para su vecina, sino con el deseo "individualista" de ganar dinero para sustentar a su familia, sin embargo, el resultado de ese "individualismo" para la vecina es bueno ya que obtiene un buen pan día con día. Los que ganan haciendo el mal a los demás no son los individualistas no corruptos, sino los políticos corruptos y todos aquellos que quieren vivir del estado. De hecho esos mismos politicos y parásitos del estado no cumplen una de las máximas de Perón que decía "El que no trabaja, vive a costillas del que trabaja."
Uhhh, qué genial el estadista, dicen nuestros padres y abuelos. Es tan genial que su pensamiento se enseña mundialmente, a la altura del marxismo o del liberalismo de Smith. En un pais de ciegos, el tuerto es rey... Es tan genial que su idea base, la justicia social, nunca fue definida. Desafío a cualquiera a que aporte una definición del gran concepto "justicia social". No lo que cada uno crea, sino una definición de la "doctrina". ¡No existe! Pero nosotros, los "necesitados de un padre", los argentinos, nos llenamos la boca con esa idea vacía. Tzun tzu seguramente se arrodillaría ante él.
Yo tratando de comprender el peronismo, veo q realmente que Perón tenia buenas intenciones, y sus argumentos sean erroneroso correctos se basan en el progreso de la sociedad, era un tipo convencido de sus ideas y esto lo valoro como libertario' a pesar de que no comparta sus ideas, su discurso era sincero e hizo muchas cosas buenas, sólamente desde mi perspectiva tenia errores teoricos. A diferencia del peronismo moderno q de basa en el colectivismo y no saben ni lo q dicen sino hablan x hablar y venderse a las masas
Perón pudo tener alguna idea buena que se la copio de su vice presidente pero después del 73 fue un cachivache rodeado de corruptos ya en su decadencia con la cámpora los zurdos los montoneros que mataban gente secuestraban personas ponían bombas todo de la mano de Perón y después su mujer que hoy vive en España rodeada de oro y lujos pagado por los pelotudos o sea los argentinos cuando la Constitución dice que un ex presidente cobrará su sueldo si reside en la república yo les pregunto a todos los peronistas porque hace décadas mantenemos a Isabel pagando millones de euros por año
POR PENSAMIENTOS COMO ESTE, FUE QUERIDO, SEGUIDO, LLORADO CUANDO SE FUE Y TAMBIEN ODIADO. POLITICOS COMO COMO ESTE ... NUNCA MAS !!!!! GRACIAS POR TODO MI GENERAL!!!
el justicialismo(en todas sus variantes kirchnerismo/socialismo) fracasó y terminó, y el capitalismo esta en su apogeo. Es hora de buscar algo nuevo, mirar hacia adelante. El mundo que conoció Perón no existe más.
Señores las ideas de este hombre se aplicaron en nuestro país , evidentemente el justicialismo no funciono para una mierda . El que diga que no que se declare fanatico y punto .
@Lisandro Blanco la Argentina rica fue antes de Perón boludo. No mandes a nadie a estudiar nada si vos no sabes un carajo. Y de paso googleate los bienes que tenia el chorro cuando dejo la presidencia para que tomes dimensión de lo que afanaban. Saludos.
@Lisandro Blanco siempre el mismo discursito de resentido social, esos son argumentos? La gente acá quiere todo gratis de arriba que el estado te solucione la vida, lo que te convierte en un inútil fracasado. Porque te pensas que con los planes sociales cada vez hay mas y no menos, porque no sirven, esas personas no les interesa o no quieren progresar, se acostumbran a eso; para que van a salir a laburar y esforzarse. No somos todos iguales hay personas que tienen instinto de superación y otras no. Perón solo promovió la desigualdad, el rencor, la división social, fundió al país y encima choreaba a más no poder. Segui comiendo relatos que asi estamos. Porque sera que la ciudad de Buenos Aires esta mucho mejor y hay mejor calidad de vida que en provincia donde siempre gobernaron los peronistas ahi tenes el mejor ejemplo flaco, no sirven para nada.
@@Gonzaleto2002 no se trata del peronismo, se trata de que la población argentina está condenada, no importa quien asuma estamos condenados, si no es la casta politica, son los empresarios prevendarios que se llevan la guita afuera,
El que lo entrevista es Pino Solanas, que lo lleva hacia el marxismo a JDP a una sociedad sin clases y JDP lo llama capitalismo de Estado que a mi criterio no existió salvo cuando la URSS dejo de serlo . En Cuba todavía pero con dificultades por el bloqueo, existe un marxismo o más bien una baja predominancia del capitalismo. Existe un capital extranjero pero los trabajadores no cobran más que el resto .Cuba tiene el 51 % de las acciones. No existe la explotación del trabajador
EL GENERAL PERON JUNTO A EVITA HICIERON EL MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA NACIONAL CON JUSTICIA SOCIAL Y PRODUCCIÓN NACIONAL. . TRABAJO Y CONSUMO. . ÉRAMOS LA QUINTA ECONOMÍA DEL MUNDO. . LO DEMÁS ES VERSO POLÍTICO DE IDEOLOGÍAS FORÁNEAS. . COMPAÑEROS.
no eras la 5 economía del mundo por Peron, al contrario, fue Peron el inicio de la caída Argentina. Busca algún gráfico, no suena (por cierto, se crece con ahorro e inversión, consumiendo)
No soy peronista pero era un pbi mentiroso, no reflejaba la calidad de vida de la gente. Había riqueza concentradisima en pocas familias. Masacres y matanzas de muchos pudiendo jornadas laborales justas.
@@jeanvaljean202 el problema es que no tenes perspectiva histórica, no tenes que comparar esa realidad con la actual, tenes que comparar esa realidad con el resto del mundo en ese momento en Francia había un dicho que era " tan rico como Argentino"
@@martinfalero955 por más perspectiva histórica que intentes meter si vos tenés a millones de personas con jornadas laborales inhumanas lo que haces es abonar el terreno para el comunismo o para un híbrido, como lo fue ese peronismo. No querés comunismo? Échale la culpa a esos
Cómo se puede ser tan triste y tener un canal con ese título. Y después el título del video: " El fín del capitalismo: el Justicialismo". De dónde sale esta gente, pero ni un nene de años piensa una idea tan incoherente y sin sentido. Que garrón ser esta gente.
@@ignaciocaggiano8547 Viste como estamos hoy? Es el resultado de las luchas de peronistas de izquierda y de derecha y antiperonistas. Eso no va a acabar nunca. Argentina debe dejar de existir. Nunca vamos a ser una sociedad unida. Nunca va a haber hermandad entre las kukarachas y los gorilas...
Perón nunca caracterizó al Justicialismo como de izquierda sin embargo en todo lo que habla en este video muestra que si es de izquierda ya que: Para el "el estado es más importante que el individuo" y "la igualdad es más importante que la libertad".
los planes llegaron a arg por los invento radical socialdemocratas. por eso siempre hubo una interna en el Kirchnerismo entre Los peronistas y los progresistas. Sin duda los peronistas no creemos en los planes
El Poder Financiero al Servicio del Sector Económico Productivo y este a su vez al Servicio de los Pueblos. Lamentablemente hoy tanto los Pueblos como los Productores están al Servicio del Poder Financiero. Saludos.
Cuando trató de imponer eso , él mismo Peron se dio cuenta que era una mentira , el plan contra el agio y la especulación terminó con todos los argentinos comiendo pan negro en el granero del mundo porque no había trigo.- (o sea los que producen y trabajan SIEMPRE ESTUVIERON AL SERVICIO DE SI MISMOS , si no me crees comprate un campo trabajalo vos y a ver cuanto repartis despues con el pueblo)
no@@TheRodoco No nene .. hay mala interpretación de los hechos históricos y como fueron sucediendo las cosas durante el transcurso post 2da guerra Mundial . Los commodities de las materias primas granos y cereales tienen su señoreaje en Chicago Wall Street o la City de Londres. El tema de ustedes los mogolicos de los liberales ayer neoliberales (Martínez de Hoz cavallo Roberto Aleman o Alsogaray ) es que confunden capital con trabajo o capital productivo con capital financiero . El que reina desde 1970 para acá lejos es el especulativo de los cuales vos viendo tus comentarios me di cuenta a que venis a ver en estos videos que ni si quiera los ves . Bobo anda a pajearte con charlatanes que yo particularmente me los vengo comiendo desde los 90 en los medios como si fueran Pastores manosanta de la economía y ninguno ninguno sabe como administrar una nación en favor de SU PUEBLO . Ustedes cuando dejan caer la mascara son igual o exactamente mas que igual a los zurdos .¿ No seras moishe ?
@@TheRodoco No entendió nada. El Programa AgroIndustrial de Perón se sustentaba en la promoción de Pymes AgroExportadoras, pero esto afectaba los Intereses desde Ciertos Sectores de Poder Concentrado, por esta razón siempre se opusieron. Argentina se soñó con 50.000 Pymes Agroexportadoras en cambio hoy solo quedan 7.029 y apenas participan del 10% del total del Mercado de Granos, Aceites y Harinas. Solo entre las 10 Pooles de Siembra más Grandes se concentra el 90% de todo este Mercado. Vicentín la 6ta. empresa más grande era la ultima de Capitales Nacionales. Se da cuenta de las Desigualdades y Distorsiones en las en la Formación de Los Precios Relativos que se generan por la Excesiva Concentración Económica ? Sino me cree analice como en 2019 esos Grandes Molinos salvo Molinos Cañuelas les exigían Dólares a las Cámaras de Panaderos Argentinos a cambio de venderles Harina en el Mercado Interno. Si no me cree ponga una Panadería y trate de Comprar Harina a estos 10 Molinos, con ese pensamiento suyo en cualquier momento vamos a tener que Importar PAN. Tenga Ud. un excelente día. Saludos y Bendiciones
@@valeriacarolinatorres4457 veo que no entendes nada de nada. Las 50000 pymmes agro exportadoras que decis es inviable, ejemplo, la reforma agraria rusa. Segundo, deberías estudiar un poco mas y ver como funciona el mercado de granos, y si realmente una cooperativa funciona. EL problema del precio del pan no tiene que ver con la supuesta formación de precio, falacia progre, el precio del pan es caro por la cantidad de impuestos que tiene. Y para que sepas, no todo el trigo que sembras sirve para pan.
@@tomaslewis7208 Son varios los factores que pueden modificar el precio final que le llega al consumidor . Puede ser Escasez de trigo por tormentas , sequía o alguna catástrofe natural que afecte la producción del mismo grano , aumento de los commodities del precio de esta materia prima con la que se elabora el pan o cualquier alimento derivado del mismo ( El precio de los commodities no los pone Argentina si no el mercado especulativo de Chicago ,Wall Street o la City de Londres.) . Puede ser el aumento de la energía con la cual se cosecha ese grano y también se transporta en este caso el Gas Oil o también la baja de los aranceles osea las retenciones por la cual repercute el mismo precio y también aumenta la exportación hacia el exterior y mermando el mismo en el mercado interno
En fin, el capitalismo parece más vivo que nunca,la revolución se truncó y Pino Solanas disfruta de su beca en París si no me equivoco. Perón y Solanas que par de pájaros los dos!
Que claridad. Se equivoca solo tal vez en hablar de justicialismo. Es necesario, ante un lider con estas ideas tan sustanciales, q tenemos q decir peronismo
@@willyrich8090 exacto los radicales no tuvieron los huevos suficiente para hacer reformas , lo único que hicieron es tener el pecho frío . Uno hace las cosas mal y el otro las deja como estan son inútiles los políticos en argentina
"Que la Comunidad sea del Hombre, y el Hombre sea parte de la Comunidad" 100% la palabra fiel de Guillermo Moreno, quedan pocos Peronistas Dogmáticos como Moreno.
El flaco siemple hablando de trabajo! El sabia que el futuro era posible la renta universal antes que un laburo! Solo existen una sola clase de hombres, Los que trabajan!
@@zahirchucair1756 Existe infinidad de posiciones ideológicas ¿porqué poner en duda un socialismo de derechas? Digo, existen tanto socialista de tendencia anarquista como liberal y libertaria. Centrando en en liberalismo, fue de esta que surgió movimientos de izquierda protocoministas en la revolución liberal francesa.
@@maurogranapadano3927 siempre aparece un facho que atenta la libertad de expresión, lo cosa que los zurdos mediocres no le gustan son la historia y los datos
