El Imperativo Categórico y la Ética Kantiana (explicado fácil) | Immanuel kant #2 

¡Muchas gracias por el apoyo!

Que gusto saber que este video está siendo de utilidad

Interesante pregunta. Como el imperativo categórico propone la universalidad de la acción, en este caso haber asesinado al minero por parte de sus compañeros tendría que estar mal. Matar es un acto que no puede ser universal (ni si quiera por subsistencia) ya que si todos mataran cuando necesitaran subsistir, entonces el sentido de "tratar a otros como fines en si mismos y no como medios" estaría pasándose por alto . Esto es silimar a cuando Kant menciona que no podemos mentir incluso si con la mentira pudieramos ayudar a otra persona.

@@kaniktime Muchas gracias!!!! Me quedo más que claro el concepto!!!!

@@aledenicola9271 >

Sí claro. La teoría opuesta es el Utilitarismo, que opina que lo que más importa es obtener los mayores beneficios para el mayor número de personas. En este caso, mentir podría estar justificado si con ello ayudaras a alguien, por ejemplo. En cambio, El imperativo categórico no aprobaría mentir, porque el acto en sí no es bueno. 🐧

Ohhhhh entonces si hay esperanza... Quien es el padre de el utilitarismo? . Muchísimas gracias! Y una pregunta más..hay quien refute a ello?

Ya duérmanse