EL PC PORTÁTIL MÁS CARO APPLE vs EL MEJOR DE WINDOWS!!!!!!! ¿Cuál es mejor? 

Mini Led, no OLED

aparte que al desconectar la carga del window la tarjeta de video deja de funcionar por ende los bajos fps ;d

Turro, da igual... Igualmente la Mac sobrepasa a ese pedazo de plástico de Windows. 😜

El monitor en esas MacBook es un mini LED no un OLED, que te da un contraste casi tan bueno pero sin sus inconvenientes, y además es la resolución del monitor, la precisión en los colores, los nits y un largo etcétera, el monitor y el sonido de la MacBook se lleva a cualquier laptop Windows no importa el precio, lo del desempeño tienes razón podrías desactivar el ahorro energético pero la batería te va a durar nada, y no estoy diciendo que la Razer sea mal equipo o que sea lenta, para nada, en rendimiento supera a la MacBook y es más barata, pero si vas a usarla para viajar o requieres un monitor con mucha calidad la mejor es la MacBook

@@ANDREW_YHWH Quisiera ver la poronga de iMac corriendo algun juego con RTX a mas de 17 fps xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ay perdon, no habia visto todo el video, nisiquiera se puede jugar en iMac porque de pedo corre juegos de la play 2 JAJJAJA

ne escusas

no llores y date cuenta que apple viene con todo

@cheatinghqrd si serás ignorante, encima estamos hablando de mac book, si queres que te cierre el orto con datos de iphone adelante, iphone 11 dual camera, 5 horas de uso real, iphone 12 dual camera and triple camera with 4k film and water resist, 8 horas de uso real, iphone 13 a15 biónic triple camera with cinematic mode, 13 horas de uso real, cada iphone nuevo contiene un nuevo chip cual ese chip es el más potente en el mercado actual, iphone cuando saca un celular bate todos los récords en velocidad, saludos pa

@@scrosy_1814Con todo respeto señor, El Xiaomi Mi 11 Ultra es el tope de gama de los flagships de la serie Mi 11 de Xiaomi. Con una pantalla AMOLED QHD+ de 6.81 pulgadas y tasa de refresco de 120Hz, el Mi 11 Ultra está potenciado por un procesador Qualcomm Snapdragon 888 junto con 8GB o 12GB de memoria RAM y 256GB o 512GB de almacenamiento interno no expandible. En cuanto a fotografía, el Mi 11 Ultra exhibe su poderío con una cámara triple con lentes de 50MP, un lente periscópico de 48MP y un lente ultrawide de 48MP, con OIS y hasta una pantalla AMOLED de 1.1 pulgadas para poder sacar selfies con esta cámara, que también contempla la opción de usar la cámara frontal de 20MP. El resto de las características del Xiaomi Mi 11 Ultra incluyen unos parlantes stereo con sonido Harman Kardon, lector de huellas bajo pantalla, batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida, inalámbrica y reversible, resistencia al polvo y agua y Android 11 a bordo, Saludos bro.

@@AndresZhangallimbay no seas fan de ninguna marca we

el MacBook Air m1 no es el mas barato, hay unos mucho mas baratos en el mercado

@@gastontroncoso4413 me refiero a la tienda oficial de Apple

El precio sería más bien por el sistema operativo de Mac que es muy cómodo y visualmente hermoso sin contar el ecosistema mágico de  y que es un sistema operativo muy estable y en general muy bueno

A menos que tengas dinero o de verdad sea una ventaja para tu trabajo, quiero decir yo no pagaría pr ninguna de las dos ambas buenas laptop y muy poderosas pero para que quiero un vehículo con motor V8 si solo viajo a dos cuadras. La MacBook puede mostrarte contenido HDR y si editas vídeo HDR es una ventaja por la cual quizá pagarías extra, yo no edito vídeo por lo que no se que tan valioso pueda ser eso, quizá por lo único que pagaría extraes por la increíble duración de la batería y que el rendimiento es el mismo aún desconectada

@@dmora2309 yo le metí los dolares que cuesta (la traje de Estados Unidos en un viaje, es imposible conseguirla a un precio razonable en argentina) y... no creo que la cambie por nada. soy perfectamente consiente de que, por esta plata, un pc de torre es muchísimo mejor, con diferencia, pero por mi trabajo (programador web y diseñador de interiores) te digo que es la maquina mas estable, confiable y bonita que he tenido la oportunidad de tener, ademas que viajo mucho, lo de la batería es un plus enorme comparado con lidiar con las baterías de los demás portátiles y eso es, en gran parte, un enorme salto en productividad que he tenido (gano un 60% mas de dinero solo por no preocuparme de cosas que no sean el trabajo). como herramienta, es sin duda excepcional... pero no es un cacharro para todo el mundo, tampoco es para ir tirando con cosas básicas y si quieres jugar... bueno, ahi hay otra cosa que no entra. no me arrepiento bajo ninguna circunstancia, pero si no usas características de trabajo con ella, creo que es innecesario gastar tanto. eso si: pago por el sistema operativo, es ahi donde va todo el dinero.

@@TheMiguelSasuke 👍 excelente compra, y lo digo para cualquier equipo que sea el mejor para tu trabajo si lo puedes costear y mas aún te va a generar dinero es una buena inversión, yo tengo la MacBook Air y no me quejo del desempeño ni de la batería ambos excelentes y para mi uso prefiero portabilidad a desempeño y aunque podría haber estirado el presupuesto y comprar la pro de 14 no la iba a hacer rendir, pero pues tú debes ser un usuario bastante más intensivo que yo

Sabes q es lo mas gracioso, q la unica ventaja es q rinda igual conectado y desconectado, pero sabes q pasa, q el mejor portatil windows, no ese, rinde infinitamente mejor q ese mac desconectado y conectado ya ni te cuento. Lo de la pantalla si prefieres 4k60hz vale pero la verdad es q para mi y para yo creo q el 99% de las personas es más cómodo tener 1080p320hz como en el mejor portatil del mundo.

ni es absurdo, windows y mac son los 2 sistemas operativos más usados, y de todas formas no importa, ya que la razer es mejor que la Mac Mac el 80% de todas las cosas independientemente de que cueste más de 2000 euros menos. Justo entonces sería comparar una mac que valiera lo mismo? no habría ni punto en hacer la comparación jajaja

@@willyzirio8929 ya pero cabeza antorcha, el Razer es para juegos y el iMac es para productividad.

Totalmente, están basados en dos arquitecturas distintas. Hubiese sido mejor una comparativa entre el iMac y la otra PC pero con Linux o usando Hackintosh para comparar, windows no es estable para productividad.

@@thedude5909 si windows no es estable linux menos y fuera de eso, que linux? como tal no existe uno oficial y la mayoria son peores que apple en temas de apps disponibles

@@willyzirio8929 los juegos de Mac ni siquiera han sido optimizados por los desarrolladores a arm (los juegos en x86 son emulados en tiempo real) y apenas salen para mac os. Lo ideal habría sido exportar vídeo en premiere, editar foto en photoshop o usar blender, aplicaciones diseñadas para ambos sistemas operativos.

Eso es muy cierto.

Claro y cuando tengas que trasladarte llevas la torre de viaje..., Portátil no significa que es para usar solo con la batería, significa que puedes acarrear tu herramienta de trabajo

@@arielvlog21 casi no viajo y si lo llego a hacer y quiero jugar hay consolas portátiles mucho más cómodas. Te haz dado cuenta que cada vez los espacios en avión son más pequeños y en autobús no hay espacio para un portátil, y en el carro no es como para eso.

@@wilebaldoalvarez una cosa es usarlo en el mismo transporte, y otra es usarlo en tu siguiente destino, en muchos casos no es solo jugar, si no que también trabajar, renderizar, etc, y para eso es necesaria la potencia, que solo se alcanza conectado a la corriente por el consumo energético de los componentes de alto rendimiento

concuerdo, yo tenia una laptop gaming y tuve una mala experiencia, siempre conectada porque la bateria apenas y duraba aunque no estuviera jugando y la rara vez que viajaba parecia que traia piedras en la mochila, ademas que si no habia donde conectarla me quedaba sin bateria a mitad del destino. Las laptop gaming la verdad es que poco sentido tienen porque estan diseñadas por sus componentes a necesitar estar siempre conectadas a la luz para brindarte el mejor rendimiento. A menos que seas una persona que viaje mucho y ocupe lo que tiene una laptop gaming PARA el trabajo solo asi las podria recomendar ya que se convierte en una necesidad. De lo contrario alejate de esas computadoras. Se me hace una buena opcion una macbook air M1. potente, buena bateria y muy portatil.

Yo tengo mi Mac Mini M1 y una Series S para jugar aparte, simplemente más cómodo jugar desde la consola. La mac para trabajo y para jugar la consola.

jajajajaja otro fanboy. Los mac book pro que salieron antes de los nuevos m1 eran una porqueria

Se puede "trabajar" perfectamente en una máquina con Windows, cuidandola y dándole sus mantenimientos se mantendrá estable por varias años sin necesidad de formateos ni cosas raras

@@huembes-std mejor una pc que hace lo mismo que la mac y la xbox xd , juntas el precio de tu consola y tu mac te compras una pc q te hace eso pero mejor

Quieren una comparación, no una humillación bro jajjajajaj

@@andresmartinez5565 porque? la destrozaria en todos los sentidos

@@andresmartinez5565 ajajajaja deja de decir pendejadas. La destruye de principio a fin

@@eliasaldanaperez2112 concuerdo contigo 😂, los de Mac 😭. XD

Estan comparando portatiles compactos, en este caso de 14"...

Gana la de windows

@@ImRexside ya 100% seguro

@@ImRexside si no gano ahorita menos con la más grande porque consume más, un portátil es para traerlo de un lado a otro no sirve cuando tienes que conectarlo para que rinda bien

@@eumirleon9726 pero sin estar conectado rinde igual que el Macbook, ya si lo conectas se va a la doble, pero los portátiles son para llevarlo y conectarlo hasta donde yo sé, no es tanto para usarse sin estar conectado así están contruidas sus baterías para un apoyo si pasa algo o tenés que hacer algo durante 1 o 2 horas que no tengas conección energética hasta donde se así es esto

@@edygarcia679 yo puedo salir con mi MacBook sin el cargador y se que aguantará mi jornada laboral sin que lo conecte y es a lo que me refiero de nada te sirve tener un súper computador más potente si a la hora de ocuparlo te quita la portabilidad que da un portátil No justifico el precio pero sin duda es buena opción las 2 pero en lo personal me sirve más un mac

De seguro te corre el Warzone pa

sobretodo cuando salga sonoma...

así es. en Windowss puedes hacer que rinda igual con batería, pero por defecto esta ajustado para rendir menos para que no se beba la batería. es sorprendente la eficiencia de el mac. deseando que saquen esa tecnología en Windows

Si, asi es. Pero la bateria te dura un pedo. Le ponen ese limitante, para que te dure un poco mas. O si no, no te aguanta nada

No, tenía un bloqueo a 30fps y se lo quitamos... buscamos todas las opciones para quitar esos bloqueos

@@Tecnonauta no sabeis que opcion es entonces xD se peude hacer que rinda igual cn bateria. sol ohay que saber dodne tocar xd ese bloqueo de 30 fps no es. Pero se bebe la beateria, claro esta. como bien dice arriba

No, creo que hay que cambiar el plan de energía, por defecto viene en equilbrado, y el "máximo rendimiento" está oculto, para activarlo hay que poner un comando en el CMD

a estos apple les paga xd

Efectivamente, bajó el porcentaje de potencia en los planes de energía al no tener suministro energético.

Jajajajaja 😅😅😅

Jaja es que ese es un dicho de todo país de habla hispana. Y no es que quiera decir que Guatemala es algo malo es simplemente un juego de palabras.

@@DanFer05 es como una frase

Exactamente por eso lo elijo a sobre Windows

Qué clase de bolsillo mastodontico tienes hermano? xD

@@CarlosP124 jaja bolsillo económico

@@CarlosP124 Lmao

Poderosisimo hasta que le desconectas el cargador, ahí despídete.

nada q ver mano las razer son más caras q los msi y asus, donde vivo como min los encuentro 2k $

@@echavez10k pero la comparación fue contra la MacBook, no contra Asus, mi buen

pero si ese razer vale en amazon 3k jajaja

De dónde sacas eso. La razer está CARÍSIMA. Yo compré una zephyrus g14 con una 3050 y la verdad es que igual sigue siendo muy cara. Laptops baratas ya no hay, a menos que te quieras ir por un ryzen de entrada o un i3.

Y todo muy bien hasta que no tienes un contacto donde poner el cable de carga, el rendimiento de tu laptop baja a más de la mitad y la batería se acaba en dos segundos

pero si es lo que acaba de hacer

Para la pantalla espejo, jajaja

es razer porsia

ryzer xd

Lo que no me convence esque tenga que depender de una cargador si o si conectado para que pueda sacar todo su poder, sin su cargador el ryzer perderia por mucho, en cuanto a: pantalla, refrigeracion, autonomia, altavoces, actualizaciones, para eso esta la mackbook pro de 14 con el m1 pro que cuesta igual

@@dnl0456 es una laptop gaming, esta básicamente hecha para usarla conectada, no es como que vayas a jugar fortnite en el metro mi pana😂 y ninguna macbook de el mismo precio se compara a la la razer xd

@@willyzirio8929 Para tener una laptop que todo el tiempo tenga que estar conectada para servir mejor te compras una PC y te sale mucho más barata y más rápida. Y probablemente desconectada una Razer se compare con una MacBook

no

Yo prefiero el ecosistema de Android combinado con el ecosistema de las apps de Microsoft

La decisión siempre depende de lo que tengas, si tienes Androids un Windows te conviene muchísimo, pero si tienes Apple un Mac te vale muchísimo la pena por todas las funciones que te da, tan solo la comodidad de AirDrop es excelente.

@@blackstarfire21 Está bien culero el ecosistema de Android-Windows xddd Apenas con el Windows 11 dan un poco de batalla, pero les falta mucho.

@@eddiecruz1079 no sé, yo con la aplicación Mi teléfono puedo acceder a mi galería desde el ordenador, hacer llamadas y enviar mensajes, con la App de WhatsApp puedo hablar desde cualquier dispositivo y los auriculares los tengo sincronizados a los dos dispositivos sin contar que mis documentos los puedo tener sincronizados en todos los dispositivos gracias a Microsoft. No sé qué más me podría faltar, porque mi pareja usaba ecosistema Apple (Apple Watch, airpods, MacBook Pro, iPad y iPhone) y tampoco veía nada extra llamativo que no pueda hacer Android+Windows. Lo único que me gustó mucho de Apple fue la facilidad de pasar archivos, pero si puedo tener mis imágenes sincronizadas, mis documentos y pasarme enlaces al PC no le veo tanta utilidad al Airdrop

Lógico. Apenas Mac tiene juegos nativos por lo que es basura para personas que se dedican al gaming nativo y lo prefieren. Depender de un emulador es denigrante y penoso en mi trabajo usaban Mac con virtualizador para Windows y desde que entre yo desaparecieron por potencia y productividad.

Por que da básicamente el mismo poder que la de 14, es mas ligera la de 14 y compacta y por último son como 500 euros de diferencia solo por el tamaño.

@@asamird La de 16 tiene mejores bocinas, y mejor refrigeración que la 14.

@@elinformativodemexico1166 si pero la diferencia es minima frente a esos 500 dolares de diferencia

No vieron tu comentario 🥺🥺🥺🥺

Por eso mismo es mejor Linux

@@devzoghbi941 Depende. Para un streamer o gamer, Linux o Mac es imposible. Para un user basico también .

naa, el mejor sistema operativo es el se adapte al hardware y que sea muy sencillo de usar.

@@fcojaviernavartapiquet6470 Es que comprarte un Mac para jugar es absurdo, los Mac son para trabajar, serán caros, pero los que trabajan bien para edición de vídeos, diseño gráfico se declinan por los Mac, y hay quien dice, no me gusta el sistema operativo del Mac, pues se puede decir a día de hoy que es el mejo, y conozco muchos informáticos en los que me dicen, a mi jamás me ha entrado un virus, muy al contrario que en Windows, y el que quera por ejemplo programar aplicaciones con un Windows para Mac es imposible, por lo que siempre digo, cómprate el pc que se adapte a tus necesidades.

@@chocolatesexy5486 No he dicho lo contrario en ningún momento, solo puse un ejemplo para que entendiera que cada sistema operativo tiene su nicho y linux no es para todos, igual que pasa con MAC. Soy técnico en sistemas y redes, por mi profesión, uso tanto linux, como windows, como MAC, gracias.

La verdad sí, pero tendrían que modificar altamente su sistema operativo, o directamente utilizar Windows

Si con ese Mac puede jugar de maravilla, simplemente instalar Steam y entre otras aplicaciones y un par de configuraciones e imaginación podrías jugar sin problemas y una cosa que no este esta hecha para jugar pero ni significa que no puede se optimizado para el gaming y ya te digo puedes jugar con cualquier mac hasta un con mac desde 2012 y aunque sea de ciertos juegos que no puedes correrlos pero si hay algunos si que puedes jugar dependiendo del mac desde 2012 hasta el 2022

No es necesario, apple le va a seguir ganando en los 3 puntos finales a favor de mac que remarcaron, e igual perdiendo exclusivamente en lo relacionado a gaming y precio.

Yo le recomiendo el poco f3 o poco f3 pro

Y no, no vale la pena el note 10 plus

Depende, yo pienso que sí, pero solo si te interesa lo que te ofrece un gama alta vs un gama media actual, ya te digo para mi si vale la pena, pero depende de lo que busques

@@jared1044 y qué opinas del poco f3

Sirve mejor que un gama media como xiaomi pantalla 2k Amoled es compacto tiene buen diseño el extra spen es mejor Bro ve por el note 10 plus xiaomi es una porquería ips no tiene una buena capa de personalización carece de pantalla amoled

Disculpa amigo, que diferencia hay entre la alienware x17 y la x15?

@@rafabautista1033 la pantalla, 17 y 15 pulgadas. Igual no te la recomiendo, es demasiado robusta para una laptop. En laptop te recomiendo, sinceramente, Apple. Aunque no parezca es calidad-precio. Los m1 pro y Max son unas bestias

@@anamariamontoya9726 Y ese nombre de mujer? Tienes disforia de género. No creo que una mujer venga a comentar severa boludez.

@@francoemiliano6821 se nota que sos limitado y pobre

@@anamariamontoya9726 apple calidad precio? bro pero si acaban de dar los precios. basicamente con lo que cuesta la mac te compras 2 razer. si sacamos en cuentas al tener 2 razer puedes hacer mas cosas. y todos sabemos que las portatiles no pueden ser muy potentes por lo compacto que son. si comparas esa mac con una pc gamer con el mismo presupuesto, la pc gamer gana por mucho.

Tengo una razer y te puedo recomendar de corazón, que no compres nunca una laptop Razer, sobre todo si no vives en un país donde exista soporte, el riesgo de que falle tu batería o cualquier otro componente es bastante alto.

Y nunca va a estar optimizado. Hay cosas que no se pueden "optimizar" Si se pudiera, tendríamos juegos de ps5 en iphone y android. La diferencia de hardware es ABISMAL

@@kysco Parece que no sabes lo que dices, el se refiere que los juegos que estan en MacOS no son nativos para el hardware de la macbook, existe algo que se llama rosetta 2 lo cual traduce el código de x86 a arm64, el hardware esta allí mirate una comparación en youtube contra un i9 o i7 y lo veras, de todos modos la macbook esta hecha para productividad y nunca fue diseñada para gaming y por cierto tu "Hay cosas que no se pueden "optimizar" Si se pudiera, tendríamos juegos de ps5 en iphone y android." Es la frase mas estupida que eh escuchado, hablas de hardware y se nota que no tienes la mas minima idea de software, intentas comparar un telefono con una computadora / Consola , jajaj patetico.

@@ContrerasEmiliano jaja patético eres tu. Ojalá pudiera verte la cara y enseñarte un par de cosas. No sabes ni un cuarto de lo que yo sé. Es difícil que lo entiendas. No te puedo explicar TODA la base de programación y diferencias que hay entre RISC Y CISC en un comentario. Asi que ahorrando tiempo te digo: ese cpu y gpu de apple EN LA VIDA van a alcanzar el rendimiento de una gpu y cpu real CISC. No es cuestión de "optimizar" palabra que usan sin saber siquiera qué mierda están diciendo. Rossetta es la contradicción más patética que existe.. hablan de eficiecia y salen con lo más ineficiente que existe con tal de hacer minimamente útil la recontralimitada máquina que sacan... Pd: por tu jaja detecto al quinceañero fanboy desde muy lejos. No te molestes en responder, me la suda lo que piense un paleto como tú y paso de leerte.

No es así, ninguna actualización debe afectar el rendimiento de la batería, lo único que afecta la duración es el brillo de la pantalla y que tanto usas el procesador y la tarjeta de vídeo. A mayor nivel de procesamiento menos rendimiento de la batería y eso es incluso en las Mac.

@@pacojaviersg lo digo porque me ha pasado windows me pide actualización en mi pc lenovo t450s y cuando lo actualizo si la batería antes me duraba 5 horas con la actualización me comienza a durar 2 y 1 hora por ende me obliga a desactivar las actualizaciones

@@diegomauricioardilakerguel7437 eso es lo feo de las portátiles la batería comienza a fallar

@@diegomauricioardilakerguel7437 Será un fallo, pero no es algo normal.

@@javi6898 en los celulares también pasa es cosa de las compañías

fanboy detactado

@@andresdigi25 Saludos desde mi Asus del 2014 con Manjaro 😉

@@andresdigi25 El mismo lo dijo para juegos y otro para trabajar tu creo eres el fanboy :)

@@cristhianespiritunahui5958 No creo ser fanboy. De hecho trabajo con todos los sistemas operativos pero me quedo con windows para jugar

Pero no solo para jugar, por qué la limitan a que tiene que ser comprada solo para jugar? Es una buena maquina muy versátil al tener Windows.

No por que se puede poner modo rendimiento, la cual rendirán igual que con cargador, solo que se gastará mucho la batería el de windows

Juguemos una partida de warzone y ahí vemos también:D

q carajos esta q compite con una rtx 3060 xd ahora q dirán los q dicen q no se puede jugar xd

@@echavez10k Que no servirá para nada mientras no haya un catálogo usable xd

@@echavez10k la rtx 3060 NO ES UN PROCESADOR...

@@Owneder1 y en q momento dije eso 😂 ciego, el m1 tiene todo integrado cpu gpu dram etc etc

@@echavez10k lo unico que tiene integrado en el chip es el cpu y gpu, la vram memoria ram, etc estan donde siempre y si me equivoco corrigeme pero recuerdo que la mayoria de apus tienen la memoria ram como vram no se si sea el caso en apple

broooooo en 10 años habran programas mas pesados, para que quisieras un pc de hace 10 años. es como si una dell de hace 10 años con i3 la prendiera hoy, sabiendo que google ahora consume mas ram. y los materiales son iguales. no se si tu aprovechas todo lo que tiene una pc, pero hay una gran cantidad de aplicaciones que no estan disponibles en mac y la verdad es un fastidio buscar una similar. lo malo es que una mac no se puede actualizar, la razer, dell, msi se les puede cambiar la ram y el ssd, lo cual hace que si en 10 años baja su rendimiento solo cambio un componente y listo. pero en mac no, si en 10 años se vuelve lenta ya ni como hacerle. y con ese precio me alcanza para un pc gamer con ryzen 9, geforce rtx 4090, la cual puedo actualizarla la veces que quiera si sale algun componente reciente en vez de tener que comprar otra macbook o imac

En la comparativa se utilizó el rendimiento extra que aporta la "3070" en el computador de Razer, son arquitecturas muy ineficientes, si la aplicación de Adobe fuera compilada para Apple Silicon sería una goleada enorme, ya que por el momento está corriendo en Rosetta 2 que lo que hace es emular aplicaciones X86 para ARM.

@@Vichogajardo adobe es una poca apps con soporte de apple. la plataforma de apple al final es un chip mobil enorme, solo puede comparar en eficiencia energetica.

@@Vichogajardo estas equivocado bro, adobe actualizo hace ya un buen tiempo los programas para funcionar con ARM, de hecho cuando se anunciaron las mac te mostraron que desde dia 1 estaban optimizadas para los nuevos procesadores. Toda la suite de adobe trabaja nativo en las nuevas apps, el juego si es emulado por rosetta

@@miguelmongou5997 desde el día 1? Déjame reírme, llevo utilizando un MBA con M1 desde su lanzamiento y ahora un MBP con un M1 Pro y recién en marzo de este año salió una versión estable para Apple Silicon, Pero sí, la suite de adobe del video está actualizada y por ende se demostró que Premiere tiene mayor desempeño en el M1 MAX.

@@Vichogajardo estamos hablando de la nueva gen no? Yo uso adobe y fue la característica principal de las versiones recientes. Adobe es una mierda optimizando programas, renderiza un vídeo en adobe tanto en Mac como Windows y te dura 15mins y renderiza en DaVinci te dura la mitad que adobe en casi todos los casos, son un desastre

es mas facil en el caso mio trabajar en ella

​@@jeamrudychumabba7775Es que las Mac están hechas para eso, para trabajos de home office, de oficina, trabajos de programación y diseño, ya que su interfaz es agradable en ese sentido. Pero en cuanto a gaming, las Mac dejan mucho que desear.

El futuro que yo veo es tener un macbook para trabajar y un portatil de windows con grafica dedicada para jugar o en su alternativa una consola o subscripcion para jugar en nube

@@HCCristian mejor una MacBook para trabajar y una suscripción a xcloud para jugar XD

@@HCCristian no sería mejor una steam deck o un pc de escritorio para jugar? Con una laptop gamer solo pagas más a cambio de un rendimiento mucho peor que un pc de sobremesa y además tienes que cargar siempre con la fuente de poder y el ratón.

Yo aposte por este Mac y me compre una xbox series s... honestamente, creo que hice bien, cuando quería armar una pc polifacética en ese sentido, tenia mas sentido un pc de torre que un portátil, ya que los disponibles en mi país (Argentina) daban toda la pena, a precios absurdos hasta decir basta y tambien que aqui todo estaba desordenado a nivel de importación. Yo tengo la buena suerte de tener un trabajo que me paga en dólares y honestamente, incluso así, era una cosa absurda el costo de una pc gamer portátil. Ahora, cuando quise armar la torre de mi pc, me encontré con el problema de la escasez de gráficas (ya que iba a armar algo top, quería una gráfica para años) y, para ser honestos, me daba asco el mercado (una 3080, lo único disponible, ya que las 3070 se convirtieron todas en Racks de mineria costaba unos absurdos 700000 pesos, o unos Us$3200 dólares) porque este tenia distorsiones absurdas de todo tipo, así que aproveche un viaje de trabajo a lo de mis jefes en USA y traje esta Mac de allá... no me arrepiento, es la cosa mas confiable y versátil que he tenido (y eso que defiendo a windows a muerte, es un sistema operativo que me encanta) y me ha hecho mas productivo laboralmente hablando. la series s es una consola muy normalita de nueva generación, pero hace su laburo muy bien, es impresionante tambien su relación calidad-precio que, a mi juicio, es incomparable. esos dos cacharros me salieron mas baratos que el pc de torre que quería y tambien que el portátil gamer (este de la comparativa nisiquiera esta en catalogo en Argentina). El panico de los creadores de hardware sera cuando este ecosistema de Apple sea mas compatible con los videojuegos, no creo que siquiera puedan hacer algo si ese hipotético criterio llega a aplicarse

@@HCCristian depende tu trabajo claro está por que para IA si va bien pero una etc 3070 aún que sea de laptop va mejor

Cualquiera de los dos, la Mac book Pro M1 está un poco limitado en compatibilidad por su nuevo procesador pero no van a tardar en actualizar todo.

No es limitado es que aún los desarrolladores tienen que hacer sus aplicaciones para este chip m1 y m2 también que fornite se peleó con apple por eso no se pueden instalar

@Manuel Cifuentes depende, son lo mismo por dentro y lo unico que cambia es el sistema operativo

@@templed2145 en este caso no son nada parecidos por dentro

@@asamird ???

@@templed2145 primero, la Razer, es una computadora convencional, la Mac en cambio es un SoC, que esta dividido en múltiples secciones cada una de ellas encargada en realizar una acción muy especifica, la pc por su parte es mucho mucho mas potente en todos los aspectos, pero no esta especializada, digamos que la Razer es una persona adulta única encargada de armar un auto, en cambio la Mac son como muchos niños encargados de hacer lo mismo pero solo son capaces de hacer una de las cosas, pero cada uno de ellos solo es mejor en su tarea especifica que el adulto, asi que mientras no se salgan de lo que tiene que hacer sera mas rápido, pero si lo hace sera mas lenta. Su arquitectura en general es muy pero muy diferente. Aqui si es muy complicado comparar el como funcionan.

@@asamird por lo que recuerdo hace poco no ocupaban chips de Intel? Y lo de soc literal significa sistem on a chip lo cual significa que tiene tanto como gpu, cpu y vram en el mismo lugar

la mac también viene con esa opción activada

@@ezelmejor El caso es que no revisó en ambos equipos, y puede a nivel de configuración de perfil uno sea más atrevido que otro limitando el performance.

@@ezelmejor la mac no tiene tarjeta gráfica dedicada, el razer si con la tarjeta a full le cuadruplica en rendimiento a mac

@@luisdanieldeleon4139 pero te quedás sin batería a los 2 minutos

De que sirve un portatil si no tenés batería?

Si se puede establecer ese parámetro con un override al sistema, pero la batería te durará menos de 40 minutos contra la máxima potencia en batería de un M1 MAX o Pro con 20Hrs en el caso de la de 16"

Para que me dure 20 minutos, así que chiste

Soy diseñador gráfico y entre windows y apple, windows es mucho mejor para trabajar, fue una "tortura" usar los mac en la universidad a comparación a los pc con ryzen o con mi notebook

@@sergioriveros681 Igualmente, muchos programas que pedian solo eran compatibles con Windows. Existe el bootcamp perosi voy a estar cambiando a Windows a cada rato mejor opto por una laptop de ese Os que es mas barato

libre de virus?, jejejeje, en serio?. Veoque dices que trabajas con Adobe, ni8ngun profesionalq ue se precie trabaja con programas de Adobe y utiliza mac con esos monitores de verguenza, NDIE, no me imaginoque archivos entregaras, con los colores al reves?, jajajaja. Hace musicimos años que Pc desbanco a Mac en adobe, nadie trabaja con esas basuras de monitores, nadieeee. Noe scuestion de gustos, es cuestion de calidad.

Para programadores, yo sí pagaría ese precio, lo vale. Ahora tengo una Mac M1. Es fantástico, cómodo y fluido, y sientes que tienes algo premium en las manos, además, de lo visualmente lujoso. Soon from Denmark🇩🇰Good vibes✨

Pero la bateria se irá en una hora, uso Windows y Mac y te lo puedo asegurar. Ahora algo que me parece curioso es cuando dan los precios, que al parecer en su pais llega a estar mas de 4k usd, cuando el precio real en usa fue de 2000.

Exacto.. lo mismo pensé, al no estar conectado al cargador el sistema operativo pasa por defecto a el plan "optimización de la batería" y no el plan de máximo rendimiento, pero que se puede cambiar.

He ahí una de las razones de porque la MacBook es mejor. el M1 Max le da batalla a un Ryzen 9 e Intel i9 con o sin cargador contado. Mientras que los portátiles Windows se van a la mierda.

@@eddiecruz1079 pero tambien influye q no tiene grafica dedicada y q siempre esta full rendimiento, en windows se puede poner q con bateria funcione igual en full rendimiento solo q gasta mas bateria

@@eddiecruz1079 JJaja joder, niño, valen el doble de precios y ya se ha sabido que apple te baja el rendimiento por tener mejor batería, hs tenido problemas en varios países aople, así que tu argumento de que apple es excelente, se va al tacho. Al menos windows te permite jugar y tener un universo más grande. Tuve una mac antes de que saliera estos nuevos procesadores y eran una mierda

@@cristiancastano3283 Gasta MUCHISIMA mas batería. Mintras un MacBook Pro puede estar al 90% al máximo rendimiento un portátil Windows ya tiene menos del 10%al máximo rendimiento.

No

Los engañan muy fácil, la única diferencia es que las mac no se mejoran constantemente por eso usan básicamente el mismo software con dos o tres miseras mejoras al año.

No puedes, eres mas pobre que el perro Pluto jajaja.