El maestro Diego Merino explica con gran destreza el pensamiento de Max Stirner. Más del Diego Merino: • ¡Malditos filósofos ma... • La filosofía del Marqu...
De Camus en el hombre Rebelde, viene a investigar sobre Max Stirner que me trajo a este video con Diego Merino en el canal el filósofo. Compré el libro y lo termine de leer. Excelente !!! No cabe duda que uno se encuentran joyas que lo dejan impactado. Gracias al canal y a Diego por el aporte. Me sigo expandiendo !!!
18:05 Comienza la info sobre la filosofía de Stirner aunque propiamente entra en el 20:01 Todo lo anterior a 18:05 es información y anécdotas de vida sobre Stirner que lo pueden leer en los prólogos de El único y su propiedad (Sexto Piso) y los Escritos Menores (Pepitas de Calabaza).
Cómo me vino a la mente esta exposición sobre Stirner después de la masacre ocurrida en el estadio de fútbol en Querétaro, porque los posesos se hicieron notar más que nunca. ¡Cuánta razón y vigencia en el pensamiento stirniano!
Siempre me fascinó esta explicación sobre la vida y obra de Stirner. Estoy haciendo un trabajo sobre el mismo y me gustaría contactarme con Diego, es excelente.
Muy buena tu exposición Diego, con datos muy interesantes para poder seguir investigando. TENGO la sensación de que Stirner es un autor "intencionalmente ocultado" por el poder estatal y corporativo. Felicitaciones por tu trabajo!!!
Bueno gracias por la información de este gran filósofo poco conocido (al menos por donde yo vivo) la verdad su filosofía se me hace de las más interesantes.
Muy buen video te felicito hermano; es un gran filósofo esté colega expositor, ese tema fantasía no es lo mismo que la ideología que al final es una pura ilusión
Nietzsche crítica en su primera consideraciones intempestivas a David Strauss y su obra “la vieja y la nueva fe”. Si efectivamente hay influencia de Stirner en Nietzsche, y eso se puede dilucidar en la biografía de Safranski y parte fundamental de su pensamiento.
«"Mirad, mirad a Stirner, el enemigo pacífico de toda restricción Por momentos está bebiendo cerveza, pronto beberá sangre como agua Cuando otros gritan salvajemente "abajo con los reyes" stirner complementa inmediatamente "abajo con las leyes también". Stirner lleno de dignidad proclama: "inclinan su fuerza de voluntad y se atreven a llamarse a mi mismos libres. Se han acostumbrado a la esclavitud, abajo el dogmatismo, abajo con la ley"»
Buenas. Quisiera agradecer el video. Me parece excelente. Quisiera saber si tienen algún medio por el cual contactar al profesor, ya que necesito de sus conocimientos para mi tesis. Un abrazo. Gracias.
Me encanta Stirner, dice todo lo que yo he pensado sobre las acciones mal llamada "altruistas" o compasivas, Nietzche también lo dijo, es una farsa y todo son acciones egoístas.
@@betiona1507 ostras es difícil de explicar. Por teoría descriptiva me refiero a que es una teoría que no se puede provar incorrecta, ya que, si alguien actua por interes propio siempre, cuando alguien actua de manera "altruista", en realidad también actúan de manera egoísta. Actuar de manera altruista es por definición imposible. En el caso del egoísmo psicologico, quiza si que se podría provar o reprovar, ya que mediante la neurociencia se pueden hacer estudios.
Otra preposición descriptiva sería: hay un mono invisible en esta habitación, el cual no interfiere con la materia y no puede ser percibido. Es imposible probar que existe, pero por la misma razón también es imposible probar que el mono no existe.
@cacamania hmmmmmmmm creo que no te entiendo del todo. En cuanto al mono, no se sabe si existe o no, y no se puede provar, porque por definición no lo puedes saber ( ya que no interactua de ningún modo con nada, es invisible e imperceptible)🧐🧐🧐
Para lograr escribir su obra necesitó de una lengua y esa lengua a su vez es el resultado del acuerdo colectivo, una construcción colectiva, sí, quizá un espíritu, pero a fin de cuentas, un acuerdo que fue posible porque se superó el egoísmo. Striner, necesitó de el acuerdo para poder interpretar a Hegel y luego para exponer sus ideas. Al final, por mucho que el pensamiento individualista quiera huir de la sociedad siempre vuelve a ella. El hecho de pensar una escencia humana como 'egoísta' implica también una atribución espiritual del hombre, un 'espíritu egoísta'.
Igual sí es necesario que antes de dar por muerto a dios, lo desenterremos y metamos en el mismo cajón la moral cristiana. Todas las instituciones sociales se resquebrajarían y quizá ahí, "la humanidad tome su lugar".
Muy bueno su video, vengo aqui por el estudio y poder saber un poco Stirner, veo como un poco exitado al chico explicando jjajajjajajaj no puede quedar quieto ajjajaja
Pero creo que se equivoca pues hay construcciones epistemológicas que si existen en la realidad.... Como el conjunto de humanos, que llamamos humanidad.
Si se interponen en la unicidad del único, son relaciones y colectividades forzosas, ergo, Stirner no las niega... no se lee literal a un filosofo del siglo 19, y menos a un Hegeliano. Stirner se refiere a que son nefastas, y explica el "pq" en su obra.
Si Stirner las negara, sería un solipsista, no un Egoísta que abraza la anarquía y la nada (nihilismo etico), en lo cual, ambos nos dimos cuenta de que no es solipsista.
Seria un "patron" algo asi como especie, o delimitacion de una nacion. Pero siguen siendo conceptos de "lugar" o "de patron" mas lo que se critica ya que no es solipsista, es que se tenga que imponer como acto, como un deber "hay que proteger a la nacion y actuar conforme a la nacion" hay esta el problema, porque lo ponen por encima del individuo. Una cosa es ver patrones y sacar un esquema y decir "humanidad" y otra es sublevarce a la idea de "hay que ser lo que dice la humanidad".
amor propio es nihilismo? creo que Stirner solo estaba desahaciendose de el velo de el supuesto bien y mal , ve el humano por lo que es, egoista, y no hay nada mal con ser quien eres, la sociedad , religion , familia, todo lo que no es tuyo quiere imponer sus doctrinas y idealismos desde que entras a un mundo que no pedistes entrar, ser un individuo es lo unico que deverdad tiene valor en la vida de uno mismo, todo lo demas solo son ilusiones, spooks.
Yo he pensado en cosas así, sin saber de la existencia hasta hoy de Stirner, y todo lo que dice de los espíritus y fastasmas me recuerda al nuevo paradigma feminismos y equidad, en fin todo lo progre como opuesto exacto de lo conservador.
Lo de Stirner va para cualquier ideología porque todos son unos posesos. Los zurdos son poseidos por fantasmas como el comunismo,igualdad,revolución...y del lado de la derecha conservadora estos se desgarran por cosas intangibles como la familia,el estado o la religión. En fín,todos ellos son posesos de cosas que en si,no existen
@freshmountains Mira vato, el tema de la conversación me parece aburridisimo pero dejame explicarte que esos videos me entretienen al igual que la otra lista donde hay gente fumando ventanas rotas, me podria importar menos que roben, aparte de que la lista solo contiene los videos que más me dan risa de otra lista mucho más brutal que tengo en privado por que youtube me ha borrado el canal múltiples veces. La lista incluye vídeos de peleas normales.
Resumiendo: Haz lo que te salga de los gûevos y que te valgan verga las normas y las opiniones ajenas!! No creo que con eso gane muchos amigos ni amores (altas fantasmagorías, por cierto)... pero que diablos eso es anarquia, carajo!!! 😎
