Claro todos los presidentes con reservas de petróleo además se oponen a las energías renovables y están haciendo una campaña mundial para decir que son malas Quieren seguir con su monopolio de petróleo Ojalá pronto comience un mundo sin petróleo
Hay para el mundo entero desde Venezuela pero le impiden venderlo. Irán también tiene mucho pero sufre el mismo problema. Solo porque lo quieren todo gratis las transnacionales del crudo. La solución es comprarlo como debe ser y punto
Sí, Venezuela tiene mucho petróleo, es verdad. Pero la razón no es que les impiden venderlo, es que en este país la industria petrolera está completamente acabada, destruida, en ruinas... Y te lo digo con toda razón porque soy venezolano y sé lo que pasa acá porque no tengo una venda en los ojos. Veo la escasez de agua, electricidad, gasolina y un largo etc. Además, se nota que no has entendido el punto del vídeo, te lo resumiré: El petróleo, carbón y gas son energías no renovables que ya han alcanzado o alcanzarán pronto su techo de producción y ésta comenzará a decaer, cuando se acabe su producción qué pasará?
Excelente comentario Napo .el único hasta el momento que pone los puntos en las i.. claro que el petróleo se agotará pero solo en Venezuela hay para más de 200 años usándolo racionalmente..pero los gringos y europeos quebraron a PDVSA..no dejan vender petróleo..lo quieren de a gratis..y ya Venezuela no se la cala más.. vamos saliendo de la crisis y a EEUU y Europa,les cayó el karma..el que se mete con Venezuela se seca . saludos
@@lilibethguerra9893 pero que dices charlatana? Su gobiernucho quebró PDVSA, cuando la usaron como caja chica del estado para Pagar bonitos y misiones a vagos junto a la masiva corrupción en vez de reinvertir el capital en la empresa para su crecimiento. Deja de ver VTV y deslavate el cerebro
@@lilibethguerra9893 oye que disparate. Amiga, un problema que tiene el petróleo venezolano es que es ultra pesado Praticamente no hay tantas refinerías en el mundo capaces de refinar ese petróleo, salvó Estados Unidos por eso más allá de los discursos populistas y demagógicos de Chávez y Maduro, Estados Unidos es y seguirá siendo el principal comprador de crudo venezolano. En la época que Venezuela exportaba 100 y 150 mil millones de dólares por año en petróleo, alrededor de 30, 40 y 50 mil millones eran comprados por Estados Unidos. El petróleo venezolano, al tener estás características, ultra pesado que debe ser mezclado con un petróleo más ligero, otros de los yacimientos venezolanos encontrarse en alta mal y otros yacimiento salir mezclados con el solo, hace que extraer y refinar el petróleo venezolano sea mucho más caros que otros petroleo en el mundo.
@@0725jam si te paras a pensar cada generacion tiene que libiar con algun reto el de nuestros antepasados pues enfermedades ambrunas etc nuestros abuelos seria la guerra etc
El problema no es el ambiente 🏔️🌳 🌅, son las personas que manejan dichos negocios, la verdad lo manejan mal, roban, mienten y las personas pagan el precio por sus malas acciones, las condiciones de las empresas están en muy mal estado Pemex es uno de ellos o me equivoco, la verdad la energía renovable es la mejor opción no contamina, no hay demandas, problemas financieros y lo más importante enfermedades respiratorias, las pastillas no son suficientes, es hora de actuar, ellos les importa el dinero 💰y la verdad eso es lo único que les importa nada más el dinero 💰 y no las condiciones de los establecimientos de dichos negocios y si eso continua así al final el gobierno les dará la razón a los ecologistas y si todo será embano, ganancias perdidas, demandas con mucha altura y negocios fallidos, más enfermedades y por último la clausura de empresas y fábricas
@@prowlerroman7763 Entiende algo. Los países del primer mundo han tenido una transición en la que pasaron de fabricar a ser economías de servicios... No le pidas a México que cumpla las mismas exigencias que Alemania. En México nos es igual de viable que las personas tengamos un Tesla, calentadores solares o paneles solares. Con decirte que el internet aún no llega al 80% de cobertura. Las energías fósiles llegaron para quedarse.
@@franciscoarielahuatzimonti5473 exacto, en un país del segundo mundo la gente no puede gastar 10.000$ para las energías renovables, en la pobreza te preocupas por comer, lo demás pasa a segundo plano
@@mario-ds7ez ya.. pero para eso están los gobiernos. Esas cabezas pensantes (k no pasan nada de hambre) k SÍ deberían darse cuenta de todo esto y actuar, y más en un país como México, k recursos no le faltan. En españa no somos todos ricos, pero el gobierno da ayudas (aunk no sean gigantes) para poner paneles solares, para comprar coche eléctrico, bici eléctrica…. Pues eso el gobierno de México también podría hacerlo, peero…
Ahora hablan de la rentabilidad del hidrógeno!! Para obtener dicho combustible se necesita: gas natural, agua desmineralizada, gas de refinería, catalizador, mezclado en un horno Reformador con Reactores y compresores más torres separadoras, es decir: lo que es igual hay que consumir mucha energía para poderlo producir, aparte que es un combustible más inestable que la gasolina o el gas..
@@alfonsb.7097 El hidrógeno, un elemento de baja entropía, se obtiene a partir sustancias altamente entropizadas, no se encuentra libre en la naturaleza sino mezclado con otros elementos como el oxígeno, por ello no es una fuente de energía, es un vector energético. Da igual cuanto uno se empeñe en el desarrollo tecnológico, por una cuestión de termodinámica básica siempre vas a necesitar invertir mas enegía en obtener el hidrógeno que la que luego vas obtener de su combustión. Para algunas aplicaciones puntuales puede ser interesante y util pero no puede presentarse como una solución general a los problemas de producción primaria de energía.
@@octath Muy mal, confundes entropía de formación con densidad energética, te explico, a través de la electrólisis puedes superar la entropía para separar el hidrógeno y utilizar éste mismo como elemento, cuya densidad energética es muy alta, la cuestión aquí es la manera en la que se crea la electrólisis, no la entropía del hidrógeno, que por cierto nadie es tan tonto para liberarlo al ambiente a que reaccione, sino que se diseñan celdas de combustible para aprovecharlo. Soy químico por cierto
@@alfonsb.7097 Gracias por tu aclaración, no tengo formación en química y no puedo discutirte en ese campo, pero, dicho esto, merced de su alta densidad energética tiene el hidrógeno alguna posibilidad de compensar la energía invertida en el proceso de electrólisis? Los trabajos de divulgación que he consultado dan TRE negativa por mucho para el hidrógeno y por lo tanto se considera un portador o vector energético y no una fuente. Entiendo que una alta densidad energética hace de un combustible sea mas versatil lo cual es una gran ventaja, es cierto, pero su alta inestabilidad es un problema y hasta ahora no hay manera de confinarlo sin que se produzacan enormes perdidas. A menos que haya algún desarrollo que me esté perdiendo y tenga alguna posibilidad de salir del laboratorio y escalarse. Lo de que no se encuentra libre en el ambiente me refiero a que no existen "yacimientos" de hidrógeno, obviamente, se tiene obtener a partir de hidrocarburos o mediante procesos de electrólisis con un peaje energético muy grande. Las preguntas que creo necesario que nos hagamos son ¿cuan verde va a ser el "hidrógeno verde" que se está proponiendo como alternativa? ¿Hay suficientes materiales sobre la corteza terrestre para construir la cantidad de aerogeneradores y placas fotovoltáicas necesarios para un despliegue a gran escala? ¿Cuales van a ser los impactos ambientales y sobre el territorio de ese despliegue? ¿quienes van ser acreedores y quienes deudores de ese impacto? ¿cual es la posibilidad de que la construcción y mantenimiento de los sistemas de captación de energía renovable se desacoplen de una matriz industrial fosildependiente? ¿Es rentable en terminos de retorno energetico teniendo en cuenta todo el ciclo de producción, almacenamiento y transporte?
Tiene toda la razón, de hecho no se por que la gente le tiene tanto miedo (bromeo es obvio) pero la tecnología y seguridad en plantas nucleares a aumentado significativamente desde incidentes como los de "Chernóbil" o "Pensilvania" . Además de que la energía nuclear es relativamente una fuente de energía realmente amigable con el ambiente debido a que a diferencia de los parques solares y eólicos una planta nuclear necesita miles de hectáreas menos para producir una cantidad de energía mucho mayor que estos 2 antes mencionados, lo cual es mucho menos intrusivo y ayuda a la conservación de areas naturales. Y sin mencionar de que es mucho menos contaminante, debido a que las plantas nucleares únicamente expulsan vapor caliente (de agua) a la atmosfera, mientras que los paneles solares contaminan mas que las plantas nucleares en su proceso de manufacturación en donde pues la minería esta ampliamente involucrada.
Desde luego que el futuro es la energía atómica, pero lo será por el uso militar que se le de cuando empiece la tercera guerra mundial. Pensar en cualquier otro uso es de ignorantes, de tontos o de una combinación de ambas cosas, lo cual debe ser tu caso.
Pues yo soy venezolano y prefiero que dejen el petróleo que tenemos bajo tierra y que el país entero se ponga a sembrar las tierras eso sí es vida y vivamos de otros cosas el petróleo solo nos a traído conflicto interno y externo ya tenemos que cambiar de mentalidad
La siembra y producción de la tierra antes de la era del petroleo no alcanzaba... Los fertilizantes y otros productos que hacen posible la producción masiva de alimentos (7000 millones de habitantes que alimentar) son derivados del petroleo (petroleoquímica). Con cual ciencia y tecnología viable puedes reemplazarlo de manera eficiente??
Evidentemente vamos a una crisis del "todo" y el sistema energético del mundo llega a su propio colapso por no haberlo modificado hace décadas. Lo preocupante de esto es cuántos millones de personas van a sufrir las consecuencias y cuántos desgraciados se van ha forrar a costa de ese sufrimiento.
Es la naturaleza de la vida: nacer, sufrir, morir. Nada ha cambiado desde que el ser humano está en la tierra y no va a cambiar. Tampoco hay que lamentarse por algo que es normal y natural.
La empresa mexicana PETGAS transforma todos los tipos de plástico en diesel, gasolina y otros 3 combustibles. Su precio por litro de diesel es de 19 pesos mexicanos, unos 0.95 dólares americanos. Hoy en día me parece la mejor propuesta, ya que soluciona dos problemas , el problema de la basura y de la independencia energética.
¿Y como hacen el plástico ? se necesta petróleo para fabricar el plástico amigo...Al final estás en la misma situación y no tiene sentido usar petróleo para fabricar plástico y con ese plástico hacer petróleo heheheh Seria una locura en si mismo. Esa propuesta de PETGAS solo serviria para reciclar el plástico y no seria suficiente para abastecer al mercado (ni se acerca)
*El mundo no solo son automóviles y la luz de las casas, solamente los altos hornos requieren operar los 365 días del año sin paros hasta prácticamente cumplir su ciclo de vida. No se digan los procesos industriales con los que fabrica prácticamente todo, la energía que se requiere no va a salir de la brisa veraniega*
hay fundiciones que funcionan con electricidad. Otra cosas es una fundición antigua que no ha querido modernizase y mantiene el gas*carbón como sistema principal para alcanzar la temperatura.
@@peremartinez7790 no entendiste todas las fundidoras traban con corriente y electrodos ,pero para trabajar el metal lo tienen que hornear ,y si trabajan día y noche con gas metano, nadamas los paran para reparación.
Además la energia para los trailers enormes, y maquinaria pesada para la mineria, para la construcción, para los barcos enormes de transportes de pasajeros, de petroleo,de fletes de mercancias, y trenes al rededor del mundo trenes de transporte de materias primas y mercamcias. Y para los diversos derivados del petroleo como fertilizantes, plasticos, aceites, etc. Y lo malo que estos recursos tambien se estan agotando al igual que varios minerales e ahi el problema.
Vamos de mal en peor está situación me recuerda a la película interestelar cuando en una de las escenas hablan de Miles de millones de personas consumiendo todo tipo de cosas cada día y el planeta no pudo resistir más
No es por mala pero la pandemia se llevó millones de muertos, unos de los problemas es la sobrepoblación eso lleva a más consumismo ya debería crearse leyes, es sádico pero es por un futuro mejor
El concepto más moderno, es que el petróleo no se va acabar nunca, o almenos hasta la transición a energía renovables. El problema es que requerimos un combustible barato para que funcione la economía tal como la conocemos. 🧐
José daniel Lo sé amigo, a veces el miedo nos hace evadir la realidad y creer en teorías sin fundamento, el petróleo es un recurso NO renovable, eso nos enseñan en la escuela, es mejor aceptar la realidad,
@@burantarakanov9695 El problema es cuanto hay que pagar en sobornos para sacar ese petroleo y en que zonas esta,conflictos armados,condiciones climáticas,impuestos,falta de infraestructura... si es por petroleo Venezuela y medio oriente están a reventar de petroleo sin explotar
El coche eléctrico de momento no será el futuro a corto plazo necesita petróleo y carbón para construirse, además agua y mucha, energía eléctrica etc,,, El que se crea necesidades sin sentido, aún con dinero ahora mismo, está jodido
Muchos expertos dicen que ningun país puede dar suficiente electricidad (actualmente) a tantos coches eléctricos. Suponiendo que todos usemos coche eléctrico.
@@jafethgonzalez8144 solo se podria con la energia nuclear pero la electricidad que consume un carro electrico solo cuesta un 10% del costo de un tanqueo de gasolina.
@@danielchacon1859 si, pero resulta que algunos países por presiones de los ecologistas han decidido, sin ningún criterio técnico y científico cerrar sus centrales nucleares.
Ya sabemos cuál es la solución para que ellos puedan seguir volando en sus jets privados y navegando en sus yates de 300 millones , la despoblación planetaria . Sentido común gente .
Llevo oyendo que el petróleo se acaba desde que era un niño. Hace más de 40 años. Lo que me sorprende es que ahora salgan esta gente a decirlo como un descubrimiento nuevo. Que cara tienen.
Que no se preocupe nadie . La srta Greta y Doña Teresa Ribero lo tienen todo clarisimo . La culpa la tenemos los consumidores . Nos gusta comer y dormir calientes .
Aca en Argentina se utiliza en casi su totalidad las represas para abastecer de energía a las ciudades y pueblos. Pero este año lamentablemente no a nevado ni llovido lo suficiente para abastecer el gran consumo. Ahora preguntémonos: Si tuviéramos autos eléctricos de donde sacaríamos corriente para recargarlos con el problema de las hidroeléctricas de este año?
@@martinleonhardt9531 Es parecido pero no lo mismo por dos motivos Quemar gas en una central de ciclo combinado para que genere electricidad y llevarla hasta el motor de un vehículo eléctrico es más rentable energéticamente que quemar gasolina en un ineficiente motor térmico. Por otro lado es preferible generar la energía en unas pocas centrales alejadas de los núcleos urbanos que por las calles de las ciudades donde conviven tubos de escape y personas.
De donde sacás el dato? hacés incapié en la distribución de energía electrica en conglomerados urbanos pero dudo que sea así, los conglomerados industriales no creo que tengan tanto peso en el consumo de energía eléctrica para influir tanto en la matriz. La producción hidroeléctrica representaba en 2015 poco mas del 35% de la producción de energía eléctrica según Cammesa, apenas el 4,4% de energía primaria total. Quizas yo te te entendí mal y quiciste afirmar que la mayor parte de la producción hidroeléctrica va a centros urbanos, lo cual es distinto a afirmar que los centros urbanos se abastecen en su mayor parte por hidroelectricidad... Bueno, se presta a confusión
El principal problema es el crecimiento de la población, esto hace que aumente la demanda pese a los avances tecnológicos, en sólo 20 años ha crecido la población un 30%, 1.8 mil millones y si sumamos el consumismo pues...
@@nonsacrvm611 Bien dicho, porque así es 👍.... toda la información está siendo manipulada. Lo mismo con el calentamiento global y la sobre-población....
Muy buen video, hay que ser claros amigos, es el sistema económico el que no soporta el cambio de energías renovables, debemos de transitar a crear un sistema mejor y evolucionar para un estado de bienestar social y no de acumulación de riqueza desmedida.
Exacto busca economía basada en recursos de jacque fresco hace mucho que existen mejores formas de obteber energia gratis libre solo son intereses de unos cuantos que no quieren que la gente sepa que es libre ya busca oppt , ley natural , fraude del dni en letras mayúsculas los paises dejaron de ser estados son corporaciones embargadas ya desde el 2012 en la sec estan todos embargados ya legalmente y lo saben pero la gente aún esta dormida ya somos libres por ley natural informate porque el sistema ya cayo solo, por sus fraudes estan embargados no tienen poder sobre el ho,mbre vivo ley natural
Ya esta bien de este sistema sin logica, que compramos en china, lo contaminamos todo y encima dependemos demasiado del exterior. Es hora de vivir más modestamente y que nuestra felicidad no este basada en objetos materiales.
El decrecimiento es lo adecuado. Um joven con una casa familiar en el pueblo y con huerto puede vivir bien'con 500€. En Madrid con 1300 casi le da para alquilar una habitacion. Es el momento de decrecimiento programado, compartir coche,volver a los pueblos, cultivar los huertos,paneles solares en el tejado...
En mexico en los 60's creian que en la proxima decada se acabaria el petroleo mexicano asi que hicieron un plan energetico que se centraba en energia nuclear y hidroeleectrica.
@@carlosms2847 Existen mas elementos radiactivos a parte del Uranio... Como el Cesio, el francio o el plutonio... Y también existe la fisión nuclear que no precisa de elementos radiactivos pero es mucho mas complicado de lograr... Pero por otro lado tenemos hidrogeno que es un combustible 100% limpio y renovable)... Y literalmente temeremos un mar de hidrogeno... Lo único que hace falta es decirle a los políticos que no somos idiotas y se dejen de tomarnos el pelo...
Africa e India van camino de los 2.000 millones de habitantes así que estamos hablando de 4.000 millones de consumidores que todavía se están incorporando al mercado energético. Eso significa que la demanda se va a duplicar a medio plazo...salvo que Africa e India nunca alcancen un nivel de desarrollo elevado.
Man hay tanto petróleo y energias nuevas que las proxima generaciones no tendran problemas de abastecimiento. Estos canales solo saben hablar huevadas no se ciñen a datos estadisticos sino segun ellos crean sus propios datos.
@@kevinroyquispe9460 Man, quien sale en los vídeos de recuadro es Antonio Turiel, doctor en física, miembro del CSIC español y técnico experto asesor del Senado de España, o sea que no es un conspiranoico, alarmista desinformado que diga "huevadas".
Escasez de energía ?.... "MENTIRA" !!!!! Lo que hay es una guerra abierta y éso es lo que está haciendo que unos cuantos estén jugando con el suministro y los precios !!!!!!
La raiz del problema es que no hay alternativas mas eficientes que el uso de energía fosil. Las renovables no lo son tanto y los autos eléctricos deben alimentarse de la red eléctrica cuya producción debe considerar la mixta renovanles y fosiles. Esto afecta el ambiente y la producción de autos eléctricos también contamina. Falta mas ciencia e investigación para resolver el problema.
@Edy Montiel Adivino que no vives en Europa, ni eres trabajador allá, ni cae nieve en invierno. y si así fuera, estarás en las manifestaciones en las calles pidiendo --bajar la electricidad, ---en inverno o antes.
@Edy Montiel Sí, comemos petróleo. De cada 7 calorías que ingieres, 6 provienen del petróleo. Sin tractores, camiones, refrigeradores, plaguicidas, invernaderos y fertilizantes nitrogenados no habría comida en el supermercado. Y no la habrá.
La única oportunidad que tendríamos es con los reactores nucleares de torio o algo similar que con poco material generen mucha energía de otra forma nos vamos a terminar todo tipo de materiales, no hay cosa que dure para tal exigencia
Exacto amigo, la energía nuclear de fusión es la clave para paliar la crisis tanto eléctrica como energética a nivel mundial, y en definitiva es energía que proviene de agua pesada que es el deuterio , tritio y torio
Esto lo tienen que comprender USA, UK(Canadá, nueva Zelanda y Australia), la UE más Japón y Corea del Norte. Ellos son los que más han saqueado, contaminado y destruido el planeta y a la humanidad misma... Saludos!!
No estoy de acuerdo. La nuclear sería complementaria y no toda. No me gusta la idea de centralizar la energía en una central complicada que requiere mucho know how. Es necesaria SI pero la energía debe ser producida también por petróleo, carbón, gas y demás vías como siempre se ha hecho. No hagan caso de la propaganda calentóloga, que solo está para financiar su chiringuito globalista con impuestos y esclavitud. El petróleo además y muestra que el CSIC está con ellos y es mediócre en ciencia no fósil. BUSQUEN petróleo abiótico. Esto explica porqué en Titan hay mares de hidrocarburos cuando no hay vida y porqué a mucha profundidad donde no pudo nunca en ninguna era la vida existe el petróleo. La razon? es que el petróleo es abiótico y renovable. Se produce por la ionización del hidrógeno del agua y el carbono de las placas continentales y con la energía que da la presión y el movimiento de las placas en bolsas de agua. Una bolsa de petróleo acaba llenándose si se la deja en poco tiempo. Ellos lo saben, pero esta explicación no interesa porque quitaría la escased de la ecuación del precio del petróleo.
Se llegó hace tiempo lo que pasa es que nadie pensó en las arenas bituminosas ni en el fraking como petróleo. Pero hace mucho tiempo que llegamos al picó 😉
@@isaleo Hace 16 años y entre medias la crisis del 2008 que fue meramente financiera. No tuvo nada, pero nada que ver ese precio de tan alto e inelástico del petróleo. ( modo ironía off)
Duela quien le duela, pero el petróleo ya se va a acabar y no les queda de otra que cambiarse a las renovables, en un futuro va a haber un avance porque ahora está complicada la situación. Y son caras por ahora
Todas las industrias que fabrican tecnología, sistemas, equipos e infraestructura que hacen posible producir energía eléctrica por recursos renovables (hidroeléctricas, eólicas, solar, etc.) utilizan por razones de ingeniería de gigantescas cantidades de los agotados recursos fósiles… 7000 millones de habitantes que demandan bienes y servicios y creciendo y los recursos naturales agotados y finitos…. La ecuación del problema no está resuelta…
Al parecer hemos estamos agotando la capacidad de la atmósfera para recibir gases de efecto invernadero, mucho antes de que se acaben los hidrocarburos fósiles. Si uno mira el propelente en su conjunto, la crisis con el comburente (oxigeno del aire) es tanto o más grave que la del combustible.
Pero donde veis el problema zopencos en la poblacion !!!hace decadas que existen motores alimentados por agua que expulsan oxigeno por el tubo de escape y los tienen guardaditos!!! A finales de los 70 tambien se terminava el petroleo el petroleo se acaba decian siempre lo mismo .La gente se asusto pero alguno se forro ,es una escases provocada lo que viene
Es el titulo mas honesto si, pero tardaron en darse cuenta a pesar de que muchos ya lo advertian hace años. Por lo que no fue buena idea desmontar las termicas tan pronto sin una alternativa real.
Creo que no has visto el video,o has entendido lo que quisiste, explica claramente que cada vez se produce menos petróleo y carbón, por que cada vez hay menos
@@isaleo lo he visto de cabo a rabo y en ningun momento digo que sobre petroleo. solo que hay menos o el que hay esta muy abajo y es mas gasto que beneficio. Pero la transicion a renovable la hicieron del reves. Deberian haber promovido mucho antes las instalaciones solares y eolicas pero sin desmantelar las termicas y nucleares. Probar exhaustivamente la red electrica de solo renovable, simplemente desconectando la red nueva de la vieja y si notasen altibajos o inestabilidad poder reconectarla rapidamente para no haber cortes o apagones de ningun tipo. Sin embargo, segun montaron la red ecologica, destruyeron la otra, y ahora resulta que no es estable la nueva e incluso insuficiente en muchas zonas de Europa y regresar a la anterior no se puede porque ya gran parte ni existe.
@@isaleo y tardaron en darse cuenta los medios como el confidencial, pues hay otros canales en internet no oficiales o pagados por grandes empresas de comunicacion que llevan varios años diciendo ésto mismo y youtube cerrandoles los canales o bloqueandolos y recibiendo insultos de descreidos en sus comentarios. Por eso digo que tardaron en darse cuenta, como un ateo cuando ya el agua le va a tapar la boca y se va a ahogar sin remedio entonces empieza a rezar y encomendarse a Dios.
@@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER No existe la "red nueva" y la "red vieja". Las diferentes formas de generación vierten a la misma red de transporte. Tenemos más de 35GW de potencia gestionable, y 7GW de potencia constante (nuclear), solo con eso podríamos mantener la red sobradamente, osea que decir que hemos dejado sin respaldo la red es simplemente ridículo
Lo de la crisis energética siempre me pareció un timo. Y es que se habla de este problema a varias décadas. A día de hoy, no somos capaces de remplazar los combustibles fósiles, porque además, la energía que se obtiene de las renovables es de mala calidad. Porque se ha permitido mantener el modelo vigente energético, aun cuando sabíamos que nos llevaba a un callejón sin salida? Porque se ha permitido soslayar una solución mal calculada, poniendo foco en renovables, con una agenda ecologista impuesta por intereses espúrios, generando otro problema que es el de las baterías y las tierras raras para los coches eléctricos, a sabiendas de que esto no podría solucionar realmente el desastre? Nunca fui anti verde. Al contrário. Siempre defendí la preservación del medio ambiente. Pero cada vez más me huele a política ideológica extremista toda esta cantinela. Hay un problema, sí, pero las soluciones no pasan por donde quieren que pase. No se puede abandonar la energía nuclear. Godzilla no existe..... No podemos abandonar los efuels. No podemos obviar la energía geotérmica. Y tantas cosas más.... en fin.
Y yo que pensaba que la electricidad (viniera de renovables o no) era el enfoque y donde habia que poner toda la atención... ahora veo que no... será que tal vez el hidrógeno (obviamente producido con renovables) ayude a contrarrestar esta crisis???
ni usando no renovables y renovables, se le quitará lo incosteable al hidrogeno, el H2 no es natural es artificial obtenerlo se necesita mas energía para obtenerlo de la que se obtiene de el. El petróleo, el gas se refinan y demás, ya los hizo la naturaleza. ya tienen energía guardada y se gasta poco en crear algo rendidor .
nunca se acabarán los hidrocarburos... el problema es que se construyó un mercado de futuros donde nunca dejarían de crecer... usar renovables en todas sus formas, ya sean con hidrógeno verde o no ... si que ayuda... ya que el carbón que se malgastaría iluminando calles pasarían a la industria del acero... como sale en el video el quid de la cuestión no es la producción en sí, sino la urgencia de hacer la transición y posibilidad de terminar haciéndola en medio del caos de una subida de precios de todo lo manufacturado y el clima vuelto loco.... de todas formas ese aumento de precio es lo que impulsa a las empresas a arriesgarse e invertir en nuevas tecnologías... la salida está cerca... solo que no sabemos si vamos a poder cruzarla todos
De lo qué he leído lo del uranio, es que ha sido severamente afectado por los movimientos antinucleares. Pero hoy su precio está aumentado porque Francia,holanda,chequia, japón y china están apostándole duro a la energía nuclear... y veremos el torio también subir de precio
Petróleo, gas, agua, luz son prioridades de supervivencia para el ser humano. Cuando un país, como EU, ha dispuesto una medida acomodaticia a sus fines, como de hecho EU lo ha venido haciendo contra países de su mismo Continente, o bien contra otros países, es una medida arbitraria y agresiva que requiere con urgencia, La Pena Capital.
Siempre se mintió sobre el petróleo que podía ser sustituido.. todo una fachada de EE.UU. para poder hacer rentable el Fracking, ahora el petróleo tiene más de cientos de derivados, no es sólo gasolina y aceite para motor, los Vehículos eléctrico de igual necesita petróleo en una planta de generación termoeléctrica, hasta producto para cosméticos salen del petróleo
pues china ha encontrado un yacimiento de petróleo que estiman que les puede durar para muchísimos años... (para los escépticos, muchos no es igual a 3)
La cosa es que nos va a tocar hacer frente al reto climático cuando más cortos de energía vamos a andar porque nos hemos fundido la sangre del sistema económico actual. El más difícil todavía, vaya
@@Lunazurmar La falta de petróleo, o el encarecimiento de su extracción para ser más exactos, provocó que durante décadas no se prestara atención al cambio climático. Ahora toca volvernos ecológicos, respetar la naturaleza y dejar de andar derrochando y tirando plástico al mar. Parece que la culpa es nuestra por ignorar el problema durante años y llevar un estilo de vida capitalista y derrochón. Ahora habrá que aceptar todos los sacrificios necesarios porque lo tenemos merecido.
Si si ,ahora que occidente esta perdiendo el control del petroleo , nos dicen que se agota... El petroleo es abiotico . No se puede sustituir con renovables pues son miles de productos derivados los que han creado nuestra sociedad de consumo.
Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. Mateo 24:14Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda), Mateo 24:15entonces los que estén en Judea, huyan a los montes. Mateo 24:16El que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa; Mateo 24:17y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa. Mateo 24:18Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días! Mateo 24:19porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Mateo 24:21Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados. Mateo 24:22Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Mateo 24:23Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Mateo 24:24Ya os lo he dicho antes. Mateo 24:25Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis. Mateo 24:26Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre. Mateo 24:27"Porque los ojos del Eterno contemplan toda la tierra, para fortalecer a los que tienen corazón íntegro hacia él. Neciamente has procedido, porque de aquí en adelante habrá guerra contra ti"." 2 Crónicas 16:9He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén. Apocalipsis 1:7. ante el Señor que viene. Viene a juzgar la tierra. Juzgará al mundo con justicia, y a los pueblos con su verdad." Salmos 96:13Velad, pues, en todo tiempo orando que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre. Lucas 21:36Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino. Apocalipsis 6:6....
Entonces está será la generación del futuro toca de la actual generación el poder salir de la crisis de energía en el mundo innovando y quién sabe tal es sea para buen todo necesita su empujón.
Venezuela tiene petróleo para siglos pero no le dejan sacarlo y venderlo. Los gobiernos deben dejar de apoyar a las transnacionales del crudo a través de USA y Europa, y prócer a apoyar a los gobiernos que defienden lo suyo como el pais sudamericano e Irán. Acaso prefieren helarse o “ detener” al mundo en lugar de usar esos hidrocarburos? Bata de propaganda en contra de ellos y compren petróleo legalmente!
Eso pasa por haber estado negandose hacer el cambio del petróleo a energía renovable ....desde la década de los 70 ya se sabía la necesidad de un cambio y se negaron el hacerlo.
Suiza usa 50% de energía eólica no hay viento y carecen de electricidad ,hoy. piensan abrir sus clausurados reactores nucleares. un camión pesa demasiado si usa solo baterías..
@@johnsmith-je1ff es cierto, la energía renovable no es suficiente para satisfacer el consumo de nuestra sociedad actual. Aquí en Suiza se compra electricidad a Alemania, y Alemania ya no nos quiere vender. Así que el año que viene vamos a estar en la ruina, vamos a tener muchos blackouts. El periódico "Le temps" habla de eso.
Pero si hay una solución, en el pasado descubrieron como generar ondas gravitacionales para levantar objetos grandes y pesados, el problema es que es demasiado económico, y eso podría derrumbar el sistema económico. Toca esperar a que la humanidad le de valor a lo real para que la energía gratis se alcance.
Pues sólo nos queda esperar el desastre y disfrutar los años que queden de consumo desenfrenado porque igual y nuestros descendientes lo verán como un recuerdo.
Para mi el problema es que somos muchos y totalmente dependientes de la energía todos los modelos energéticos a esta escala son un problema, siendo menos cualquier modelo podría mantenerse en el tiempo, podemos llegar a ser menos sin métodos violentos ni guerras ni nada malo solo con conciencia compromiso y conocimiento sobre los problemas que creamos
Venezuela es el laboratorio de todo lo que esta ocurriendo. Ya hubo apagón por semanas en todo el.pais, el.pais con la mayor Reserva de oro no hay gasolina tiene su propia hidroeléctrica y entre otros
En ningún momento dice que se esté acabando. Lo que pasa es que el petróleo "bueno" llegó a su pico en 2005 y cada vez es menos rentable extraerlo. Por eso ya no se invierte apenas en descubrir nuevos yacimientos.
@@unpoquitodeyt7209 exacto, cada vez queda menos petróleo rentable, el petróleo es cada vez más difícil de extraer y por eso no siempre es rentable, no es igual un yacimiento saudí de gran calidad y que está a 20 metros de profundidad que un yacimiento bajo el mar del Norte a cientos de metros de profundidad.
En Ecuador la producción de los mejores campos está en declive, por ahora se está buscando petróleo y se encuentran pozos con petróleo de menor calidad y con mayores costos de producción ( crudo pesado). En algunos años se verá si es rentable seguir extrayendo petróleo caro o si por el contrario es más rentable dejarlo en el subsuelo.
@@CarlosPepeillo Gracias. Me puse a buscar aquí en RU-vid y conseguí buenas entrevistas, estuve como 2 horas escuchándolo. No lo había reconocido, pero lo había oído en una reunión con miembros del congreso, ya sabes una de esas comisiones. Recuerdo que el representante del PP se pasó todo el rato jugando con el móvil y una diputada de La Rioja hizo una pregunta bastante tonta sobre el vapor de agua. Me dije en ese entonces. "Que nivel tienen los diputados, en una escuela primaria estarían mejor preparados para hablar con él"
En su blog ya acumula miles de entradas escritas desde hace mas de 10 años, pero muchas son bastante técnicas, no es un trabajo de divulgación tan fácil y rápido de digerir como las entrevistas que podés encontrar en youtube.
Es una buena noticia que la Tierra haya alcanzado el punto de inflexión en la producción de petróleo. El problema central es que las inversiones en energías limpias no han sido suficientemente altas para lograr el phasing over de lis hidrocarburos. Porque? Las empresas de energía se resisten al cambio tecnológico. Incluso Gran Bretaña mantiene una alta dependencia del carbón, el peor combustible. Los Estados de en incentivar las inversiones. Las energías limpias son la solución. Pero la transición será difícil.
Que raro que hasta que los paises emergentes empiezan a hacerse autosuficientes en este tema, hay otros paises que segun ellos solo quieren energias renovables, pero cuando los paises venden sus compañias van corriendo a comprarlas....es un ciclo de mentira...
Sube la gasolina pues empezaremos a usar el coche para nada más que lo esencial y con calefacción igual… habrá que buscar soluciones y las encontraremos no hay que alarmarse
Jajaja😂😂😂😂😂😂 el petróleo ya era escaso hace 20 años, y dentro de otros 20 seguirá siendo escaso, y dentro de 200 años volverá a ser escaso, jajaja😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Si no se ha acabado es porque se ha desarrollado tecnología nueva para su extracción... pero esa tecnología es cara y deja de ser rentable comparado con otras...
A ver, ésa gente de los comentarios que se sienten muy "woke", el petróleo no se acaba, solo disminuirá su extracción por la reducción en su rentabilidad, ok? Lamentablemente las renovables no son una eficiente opción, pues no hay maneras óptimas de almacenamiento, lo cual se traduce en poca potencia en tareas donde se requiere "músculo". Son intermitentes, pero también se podría sortear ése problema, con un eficiente almacenamiento. Estamos en un círculo vicioso. El verdadero problema es el ritmo desenfrenado de producción, estamos en una rueda de ratón: entre más rápido queremos ir, más rápido la rueda gira y nos exige ir más y más rápido, cada vez. Pero les gana a los "poderosos" el hambre del dinero.
Exacto, Calcule que convirtiendo todas las reservas de litio a baterías a una eficiencia de 250 W/kg, tenemos 5 Teravatios de capacidad máxima, convirtiendo eso a teslas tenemos un máximo de 100 millones de autos (solo teslas) y el mundo consume unos 16 Teravatios de energía cada hora... Solo se tenían que hacer las cuentas y ver que ya tenemos el agua al cuello.
Ya dejen de decir pendejadas ya tenemos que cambiar el rumbo el petroleo se esta acabando....Ya la nueva energia esta aqui lo unico que no quieren admitirlo...saludos
