ELECTROLYSIS of WATER! Will we destroy the world's WATER? Understand the water electrolysis

Подписаться 318 тыс.

Просмотров 93 тыс.

50% 1

➡️ Speak Engineering Lover! Discover the courses selected by us:
www.engenhariadetalhada.com.b...
If you are looking to stand out in the market, improve your resume and improve your professional knowledge, then don't waste time!
Click on the link and learn about this selection of courses recommended by us.
Water electrolysis is a chemical process that can be used to produce hydrogen from water. This technology has gained prominence in recent years as a promising solution for the generation of clean and renewable energy, as hydrogen can be used as fuel in fuel cells to generate electricity, without emitting pollutants or greenhouse gases.
In this video, you will learn everything you need to know about water electrolysis. Let's start by explaining how the electrolysis process works, detailing the composition and operation of an electrolyser, which is the device used to carry out the electrolysis of water.
Next, we'll cover the main practical applications of water electrolysis, including the production of hydrogen as fuel for fuel cells, the storage of renewable electrical energy in the form of hydrogen, and the use of hydrogen in the chemical industry.
In addition, we will discuss the main benefits of water electrolysis as a sustainable technology for hydrogen production, including its high energy efficiency, its ability to use renewable energy sources, and its low emission of pollutants.
Finally, we will explore the future potential of water electrolysis as a solution to the global energy transition, and how it can contribute to a more sustainable future free of greenhouse gas emissions.
Watch right now and find out how water electrolysis could be the key to clean and sustainable energy!
Like, subscribe to the channel, activate the bell and share the video on your social networks.
Do you have any questions, suggestions or criticisms? Leave it in the comments.
Official website: bit.ly/engdetalhada
Instagram: bit.ly/engedetadada
Facebook: bit.ly/fbengdet
LinkedIn: bit.ly/ldengdetalhada
For professional sponsorship contacts, collaborations and/or donations to the project, the email is:
➡️CONTACT US: faleconosco@engenhariadetalhada.com.br

Опубликовано:

2 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 274

@la2281 Год назад

“Na Natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”, Antoine-Laurent de Lavoisier

@jonathanbioled8908 Год назад

Essa fala não é de Lavoisier! Mas explica muita coisa.

@luaoliveira4515 Год назад

@@jonathanbioled8908sério? É de quem?

@pedro9140 Год назад

ainda não assisti o vídeo , mas eu sei que da mesma forma que tem como desconstruir a molécula da agua , também se tem como construi-la , tem até filme mostrando isso

@pedro9140 Год назад

além disso a quantidade de agua do mundo é absurda , contando com as nuvens , com o mar e com a agua dissolvida no ar , a quantidade é suficiente para trilhões de seres humanos viverem luxuosamente , além disso numa sociedade com trilhões seria absurdamente facil mandar naves com quilômetros de comprimento para coletar recursos com drones em outros planetas

@pragaooosuperplayertrabalhao Год назад

Nem que para isso precisemos nos transformar em dinossauros.

@edgarcunhalima65 Год назад

Eu conhecia a célula de combustível, que é capaz de transformar o hidrogênio em água novamente, mas não tinha noção que a queima do hidrogênio se transformava em água!

@ryulopes540 2 месяца назад

2H2 + O2 --> 2 H2O (combustão de hidrogênio). Libera até 4x mais energia que a queima de gasolina. Ou seja, gasta até 4x menos, e ainda não emite CO e CO2.

@raufesouza1273 Год назад

Esse canal deveria passar em TV aberta!

@daniloDNO Год назад

10 minutos de vídeo valeu mais do que 3 anos do ensino médio 😊

@aeromodelismovelahobbies1330 Год назад

Infelizmente hoje em dia só ensinam coisas inuteis nas escolas de ensino medio.

@victorsignorelli5232 Год назад

Infelizmente quando o professor esta explicando tem aluno que não esta nem ai pro conteúdo

@daniloDNO Год назад

@@victorsignorelli5232 nem sempre .

@abaixocapitalismoeseusdemo5707 11 месяцев назад

Conhecimento é poder, então você acha que às classes dominantes iriam dar poder as classes pobres dominadas? A sabotagem do sistema de educação dos pobres nunca foi um problema, mas um projeto dos ricos, e quanto mais burros e idiotas os pobres forem, melhor pra quem os domina, pra isso os governantes criaram às igrejas

@rodrigoguido6211 7 месяцев назад

Os mesmos que dormiam e faziam gracinhas na sala de aula agora colocam a culpa no ensino!

@ryulopes540 11 месяцев назад

Estudei sobre isso na minha graduação de química, que inclusive se desdobrou no meu TCC. Durante minha pesquisa eu sintetizei nanocatalisadores para essa reação de eletrodecomposição da água. É fascinante! Os Eletrocatalisadores permitem que a reação ocorra com um menor gasto enérgico, tornando a produção de H2 favorável em relação à energia gasta pra fazer água se transformar em H2.

@FernandoOpus-xn8jl 2 месяца назад

Tu acha q tornaria viável um motor a combustão sendo abastecido pela eletrólise somente?

@ryulopes540 2 месяца назад

@@FernandoOpus-xn8jl somente pelo processo de eletrólise não. Pois tudo que há na natureza, existe em sua forma mais estável, e sair da água (H2O) e ir para o (H2), é um processo contrário à natureza, e daí torna-se custoso. A ideia por tras da eletrólise, é usar um fonte de energia limpa para produzir hidrogênio. Por exemplo, energia solar para produzir hidrogênio. Mas você deve pensar: "não é melhor motor elétrico?" Pois bem. O motoreletrico precisa de bateria! E bateria é caro, polui muito, e não tem pra todo mundo... o hidrogênio, assim como a gasolina, pode ser considerado combustível (é energia pura em forma de molécula), queimou, gerou energia. A PRINCIPAL IDEIA DE USAR HIDROGÊNIO VIA ELETRÓLISE DA ÁGUA É GERAR HIDROGÊNIO DE UMA FORMA LIMPA. É um processo caro, mas de menores impactos ao ambiente.

@FernandoOpus-xn8jl 2 месяца назад

@@ryulopes540 e sobre a possibilidade de deixar o sistema mais eficiente colocando catalisadores pra facilitar o processo de eletrólise?

@ryulopes540 2 месяца назад

@@FernandoOpus-xn8jl a ideia é justamente essa. Mas perceba, teremos que mudar literalmente tudo, desde postos de "hidrogênio ", a fábricas dedicadas a fazer célula combustíveis, ou motores a base de hidrogênio, distribuidores de hidrogênio, ou até mesmo fábrica de catalisadores, tudo isso demanda de tempo e investimento. Quem de fato tem o dinheiro pra fazer isso, investe em petróleo, onde a linha de produção ja está consolidada. Mas é possível ver a luz no fim do túnel, afinal pode ser lucrativo também com o bônus de ser mais amigável ao meio ambiente. No meu tcc eu falo sobre isso, leia-o.

@douglastomio Год назад

uma ideia que eu acho boa para usar o hidrogênio é perto de hidrelétricas, quando o nível das hidrelétricas está quase enchendo em épocas de cheia, a hidrelétrica precisa abrir as comportas para que não haja danos da pressão da água na estrutura da barragem, ao invés de perder essa energia, eles poderiam encontrar alguma maneira de, quando os níveis estiverem chegando perto do alto, transformá-la nessa reação ao invés de perdê-la com a abertura das barragens.

@pascoaiandreta9964 Год назад

Provavelmente a usina hidroelétrica não vai conseguir gerar energia suficiente para consumir uma quantidade perceptível de água do seu próprio reservatório através de eletrólise.

@WyMendes Год назад

A água excedente é descartada pois excede a capacidade de geração da usina. Para aproveitá-la , seria necessário construir mais turbinas e geradores, que ficariam ociosos a maior parte do tempo, causando prejuízo financeiro.

@michaelprust2181 Год назад

parabéns por combater a desinformação, não sei como que esse povo consegue tirar tanta ideia daquele lugar..

@Junior-xg3gl Год назад

O desgosto que Lavoisier teria hoje com nossos estudantes de química 😂

@user-cf4eq7vw7y 5 месяцев назад

Creio que as pessoas que acreditavam que o Hidrogênio Verde acabariam com a água do mundo não são estudantes de Química... São os "sabe tudo" da internet. Até um adolescente do ensino médio sabe o básico de ligações e combustão...

@joseCOSTA-ki1xt 11 месяцев назад

O problema das aulas de química, da minha época, é que não existia laboratório. Sem aula prática, o tédio era gigantesco.

@antoniocarlosformaggio2919 11 месяцев назад

Matar as aulas de química não...Mas faz tanto tempo que estudei...kkk. Aula top, top. Valeu!

@silvioifam Год назад

Fiz o ensino médio nos anos noventa e já imaginava as aplicações das quebrada da moléculas de água 😂 mas levou duas décadas para se tornar viável

@lucasteles1416 Год назад

"Viu a importância em não matar as aulas de química" ... Essa parte me matou 😂😂😂😂

@marcelacristina931 4 месяца назад

😀😀😀

@wikelous 11 месяцев назад

Vale lembrar que se o gás escapar, ele vai pro espaço (literalmente), pois é mais leve que a atmosfera da terra. A eletrólise em si não destrói o H, porém a fusão nuclear sim, apesar de ser apenas com 2 variações raras do Hidrogênio (Tritium e Deutério).

@gato-de-schroringer Год назад

Podemos fazer a eletrólise do hidrogênio usando energia doméstica . Com certeza cada kwh de energia elétrica será mais barato na fatura do que kw de energia química da gasolina da petrobrás . Sem falar que poderíamos usar turbinas eólicas e energia solar . Carros á baterias demoram pra serem carregados e são mais pesados. A vida útil e eficiência dessas baterias caem com o tempo. Vale mais um cilindro de hidrogênio no porta malas abastecendo células geradoras de eletricidade do que baterias pesadas com risco de explosão .

@gustavosouza3160 Год назад

Lavoisier mandou abraços para a galera da destruição kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@marcosarantes8426 Год назад

Boa Gustavo. Comentou o que eu gostaria de comentar.

@Junior-xg3gl Год назад

Lavoisier deve ter se remexido no túmulo depois desses comentários 😂

@PoulMiler Год назад

Mandou um abraço por trás e devagarinho

@joabenogueira6999 Год назад

Ficou um excelente vídeo e trabalho.

@Robert-Kuhn Год назад

Explicação magnífica, parabéns Gustavão!

@robsonrbj2907 Год назад

Parabéns perfeito!!

@dilonnunes2831 7 месяцев назад

Cara eu assisti mais de 20 vídeos que falam e não dizem p*** nenhuma, é esse rapaz explicou tudo em pouco tempo. Parabéns!

@DanielZh3 Год назад

Também tinha essa dúvida, mas ninguém nunca explicava. Obrigado!

@Danilosantos-sy4qz Год назад

Já tinha visto essa conversa. É por isso que é bom ter conhecimento.

@borafazer7575 Год назад

Muito bem explicado parabéns 👏👏👏

@klebsongarcia2652 Год назад

Trabalho muito bom ! Parabéns ao canal. Conhecimento é tudo.

@freemanjonnes995 Год назад

Eu não espero que ambientalistas de momento consigam ou tentem entender esse processo , não é conveniente para a causa. Para eles , é melhor por a culpa no pum de vaca ! A vida deles não teria sentido sem isso 😂😂😂

@lunarosa7799 8 дней назад

@@freemanjonnes995 o hidrogênio vai voltar em forma de água, mas não onde ele estará sendo produzido, pq ele vai ser exportado, e os Estados q o estarão produzindo, ficarão sem água, principalmente aqui no Nordeste

@paulogabriel2870 Год назад

Sempre tive essa duvida, trabalho em uma indústria que faz a produção de soda, cloro e hidrogênio, com a eletrolise. sempre me perguntei, agora eu sei, obrigado!

@RCS8847 Год назад

Obrigado pela informação

@romeldomingues9063 Год назад

Pela primeira vez ouço alguém esclarecer sobre o rendimento energético da eletrolise que naturalmente é menor que 1. Ou seja para produzir hidrogênio por este meio vamos consumir mais energia que a produzida pelos motores elétricos. Carnot e Lavoisier já sabiam disto a muito tempo, quando a tecnologia não produzia veículos motorizados.

@jeananselmini9662 Год назад

essa é minha grande duvida sobre essas energias "limpas", que parecem que não estão produzindo mais energia e sim gastando mais energia, então não seria mais "limpo/melhor" usar só as energias fósseis ?

@edneydenis7856 Год назад

@@jeananselmini9662Não seria mais limpo usar geração fóssil. O grande problema da geração fóssil é que elas não são renováveis em sua maioria, e no ritmo que o consumo de energia vai aumentando, cada vez mais estamos esgotando nossas reservas de petróleo e gás.

@joaotito8396 11 месяцев назад

Parabéns prof, excelente vídeo. Ganhastes um inscrito

@edsonlage4186 11 месяцев назад

EXCELENTE EXPLICAÇÃO; UMA VERDADEIRA AULA. GOSTEI MUITO E PARABÉNS PELA RIQUEZA DE DETALHES SOBRE A MOLÉCULA H²O.

@JrrX Год назад

Minha dúvida foi resolvida aqui.

@rodolfotravel2439 Год назад

Excelente vídeo

@ordplay 5 месяцев назад

ESTOU inscrito 👋

@antoniocleiltonsilva7463 4 месяца назад

Boa noite . A frequência aplicada corretamente no ar adquirimos o combustível perfeitamente pronto para viajarmos por toda a galáxia em segundos .A formula já está ai .

@lfsamp1 11 месяцев назад

Uma retificacao. a molecula da agua eh formada por 2 moleculas de Hidrogenio, que chamamos de H^2, mais 1 molecula de Oxigenio, qu chamamos de O. No final temos H2O. e nao O2, como foi mencionado muitas vezes neste video. O numero 2 na formula da agua eh para indicar a quantidade de moleculas de hidrogenio. No mais esta tudo muito bem explicado. Good Job!!!

@joaoantonio4562 3 месяца назад

Acredito que está correto no vídeo. O₂ é a molécula de oxigênio, que se encontra naturalmente na forma de gás, por isso simplificamos como "gás oxigênio". Na natureza, não se encontra o átomo de "O" separado.

@lfsamp1 3 месяца назад

@@joaoantonio4562 Eu perdi a aula de quimica que voce assistiu, gracas a Deus!!! Leia isso: mundoeducacao.uol.com.br/biologia/composicao-agua.htm (ta em portugues para voce) "A água é composta por dois elementos químicos: o hidrogênio e o oxigênio. Para formar uma molécula dessa substância são necessários dois átomos de hidrogênio e apenas um de oxigênio, que se ligam por ligações covalentes (H-O-H). " (Tirei o texto do link). O numero na formula significa a quantidade de moleculas, se a quantidade de moleculas eh igual a 1 molecula, o numero he omitido! Entao temos 1 molecula de Oxigenio combinada de 2 moleculas de Hidrogenio. H2O ou H-H-O (que esta errado nao eh assim que representa na quimica, so ilustracao mesmo). Oxigenio eh um gas por si so, assim como o Hidrogenio.

@pacocacaramelo 7 месяцев назад

Química e física foram matérias que sempre passei de ano pelo conselho, ou seja, nunca dei valor, hoje vejo o quanto me faz falta. 😑

@MPGitirana Год назад

Depende se o hidrogênio produzido for lançado na atmosfera pode escapar algo pelos polos mas se o hidrogênio for usado volta a ser água

@frankfitzgerald4892 11 месяцев назад

A agua pode diminuir sim, quando o hidrogênio escapa pra alta atmosfera sem queimar numa combustão. Ou quando o hidrogênio é combinado com outra substancia.

@matheusfernandes3029 11 месяцев назад

Tem que ser citado algo muito importante em complemento a este vídeo: Se for o Hidrogênio verde, ou seja o hidrogênio extraído da eletrólise proveniente da energia de fontes renováveis (eólica, solar), a energia para produzi-lo compensará o consumo por ser proveniente de fontes limpas e vantajosas.

@robertodosanjos2949 11 месяцев назад

Exatamente, não se pode dizer que é energia, por si só

@ronaldofilhooficial 11 месяцев назад

Eu vim de um lugar em que eu não matei aula de química, eu simplesmente "não tive" hahaha mas quando tinha eu estava lá!

@joseangelozontasimiao 11 месяцев назад

Se um tanque de hidrogênio for aberto ao ar livre, liberando o gás SEM queimar; o que acontece com o hidrogênio? Ele vai se ligar ao oxigênio da atmosfera formando água ou irá flutuar até sair da Terra? Nosso planeta não tem gravidade suficiente para manter hidrogênio na forma gasosa.

@ryulopes540 2 месяца назад

A resposta está em seu próprio comentário. Nenhum gás permanece de boa no ambiente, eles em geral são mais leves e por isso sobem. O hidrogênio é leve, mais leve que o hélio, então daí tu tira por que o balão sobe. 🎈 logo, se abrir-mos o tanque com H2, o H2 vai subir. Se ele reagir com O2 nesse meio tempo, vai formar água, se não ele continuará a subir.

@JohnUsp 9 месяцев назад

Se não houver a queima, então a água foi sim destruída e o mundo perdeu água. Imagina tanques de hidrogênio vazando, é água desaparecendo pra sempre.

@Nikflameu 4 месяца назад

Nada no universo é destruído, tudo se transforma, hoje você é um humano falando bosta, daqui a cem você e comida de planta se transformando em nutriente pra fazer oxigênio, o mente limitada.

@user-yn2jx5qt6x 11 месяцев назад

É possível no final da queima condensar hidrogênio?

@atilioush3772 Год назад

Oi amigo, ficou estranho a partr em que você falou sobre íons OH- e H+ e mostrando um desenho de Na+ e Cl-.

@user-yn2jx5qt6x 11 месяцев назад

Certo mas qual é o resultado final da queima no converter em carbono?explique.

@amilcaralmeida354 Месяц назад

Boa tarde, me diga uma coisa, o etanol pode ser usado em uma pilha de combustível?

@luizazeredo5197 Год назад

Depois que é feito o processo de separação do hidrogênio e oxigênio, como é feita a coleta e separação deles para uso?

@henryrroland Год назад

É feito junto com a eletrólise... Basicamente os eletrôdos são separados, aí vc envolve cada eletrodo de modo q o gás seja coletado, mas q a água possa circular livremente

@wolfmangames5645 7 месяцев назад

Se a gente usar painéis solares no carro para ajudar na eletrólise é uma bateria melhor que segure mais carga poderia melhorar na eficiência do carro movido a hidrogênio?? Mesmo que ainda precisasse de energia externa para ter mais autonomia, ou isso só faz sentido em carros elétricos??

@joseManuel-jp7qh 11 месяцев назад

Excelente explicação. Parabéns, mas como sempre pensei, não é viável...

@mauroaraujoaraujo7572 Год назад

Não entendi muita coisa, mas sei que domina o conteúdo.

@robsonpenha856 11 месяцев назад

Vídeo muito bom e esclarecedor. Hoje as pessoas tem uma ideia de que a ciência é uma coisa ruim quando na verdade ela é muito importante para nós haja vista que a ciência transformou a nossa vida de homens das cavernas em exploradores do espaço e muito mais ainda virá.

@leonardocomar7695 11 месяцев назад

Eh o que eu sempre penso no carro... eu acredito que a questão maior vai ser que vai chover bem mais...

@reinaldo-maciel 11 месяцев назад

75% do planeta ainda é água. Nem mesmo se quiséssemos acabaríamos com toda a água decompondo-a por eletrólise.

@nenzattibellece4459 11 месяцев назад

Suponha que, de repente, todos os veículos passem a usar hidrogênio. O que ocorreria com os regimes das chuvas? Como a umidade do ar seria afetada? Como reagiriam as plantas? E as estruturas de ferro e aço?

@BrunoES256 11 месяцев назад

Boa pergunta, mas acho que não faria muita diferença, visto que em relação ao percentual de h20 ja existente na atmosfera, seria quase irrelevante... eu acho.

@jotabor 11 месяцев назад

Muito bom o vídeo. Só faltou informar um detalhe importantíssimo: a fonte de energia para os eletrodos deve ser de corrente contínua CC.

@holding5870 9 месяцев назад

3:49

@fakefromage6500 Год назад

Tem gente que está vendendo equipamentos que se diz fazer eletrolise para alimentar o carro.

@noobmota8126 11 месяцев назад

POR MUITOS OUTROS MOTIVOS ESTIVE TENTANDO NEGOCIAR COM EMPRESAS...

@FelipeOliveira-ed4mo 11 месяцев назад

Uma duvida, se fizer a eletrolise em uma determinada quantidade de água, e depois inflamar o hidrogênio e o oxigênio gerado, teria a mesma qualidade de agua do começo do processo?

@wellersondejesus6166 11 месяцев назад

Sim, a não ser que tenha alguma perda de gás no processo

@itamargislon Год назад

Nada se cria, nada se perde . . .

@cleisonmoises6899 Год назад

Acaba só si Deus quiser , e ele quem manda , clama a mim que eu ti responderei.

@brutalys 11 месяцев назад

Uma explicação simplificada é que a eletrólise dá elétrons à agua separando em hidrogênio e oxigênio, e a queima é o calor obtido da liberação desses elétrons. Dá pra dizer que a água é utilizada como uma espécie de mola. Mas o ideal é usar hidrogênio e oxigênio líquidos nos carros, dessa forma os dois gases com pressão inicial atuam como tempo motor durante a admissão, empurram os pistões durante o tempo de admissão, em vez dos pistões terem que sugar o oxigênio do ar para misturar com o hidrogênio. A vantagem é menor volume de tanques. O oxigênio líquido é bastante concentrado, mas o hidrogênio não, mesmo líquido é muito leve, de modo que para um carro comum atual percorrer 400 km, perde o porta malas. Os dois gases líquidos custam mais caro, mas a quantidade de ambos para o mesmo percurso é menor.

@carlosalbertolferreira7578 11 месяцев назад

E possível mesturar gás com hidrojenio e usar no carro

@vivianemargarethfredrichwa3662 Месяц назад

E onde esse hidrogênio sera queimado para voltar a ser água, uma vez que esse combustível será exportado para outros continentes?

@airtonpaivans4327 10 месяцев назад

Que máquina faz isso na prática

@Memm77791 8 месяцев назад

Gostei da explicação

@klebersilva4361 Год назад

Então é uma energia infinita. Separa ,queima forma água de novo , separa e queima. . Genial.

@antoniofernandes2235 11 месяцев назад

Não A eletricidade tem que vir de algum lugar. E há perdas no meio do caminho

@netobarbosa9054 10 месяцев назад

Se usar a água do mar será perfeito. Uma pergunta qual água é melhor para gerar hidrogênio verde, salgada ou doce?

@carloseduardodesouzamartins Год назад

Mas se o processo gasta mais energia para produzir o Hidrogênio do que ganha ao queimá-lo, por que alguém faria isso?

@BrunoES256 11 месяцев назад

Para não ter que poluir o planeta com toneladas de combustiveis fosseis

@Marcanevello 11 месяцев назад

Professor desculpe minha ignorância, porque não sou químico apesar de ter estudado um pouquinho no 2º grau e universidade. O Sr afirma que na queima do hidrogênio após se tornar combustível ele volta a formar água, quando de sua queima, e que, talvez o maior problema seria a fonte de energia para a transformação do hidrogênio combustível, caso seja de origem fóssil por exemplo. Entretanto, me recordo da fórmula da água e os raios atômicos do Hidrogênio e Oxigênio. Posso estar enganado devido minha ignorância acadêmica, mas acredito que seriam necessários diversos metros cúbicos de água para a produção de um metro cúbico de hidrogênio, estou certo?. Daí, caso positivo me surgiu uma dúvida, se este hidrogênio convertido em combustível se for armazenado em grande quantidade, não poderia haver um desequilíbrio na atmosfera, principalmente em sua camada inferior já que na parte alta da atmosfera o oxigênio é menos concentrado. A energia é poder e as grandes potencias com certeza irão formar grandes reservas de hidrogênio combustível. Isto não poderia aumentar momentaneamente a quantidade de oxigênio na parte baixa da atmosfera? Qual seria a previsão de impacto dessa alteração sobre os seres vivos? Lembro que o imediatismo econômico tem suas consequências e as vezes o que parece ser hoje uma ótima ideia para resolver um problema imediato (aquecimento global) pode criar um problema maior ainda. Não acredito que a água vá acabar com a extração do ciclo hidrológico dessa quantidade de água para a produção de hidrogênio combustível, mas o equilíbrio da atmosfera será muito afetado, principalmente porque o equilíbrio da composição atmosférica afeta diretamente a vida dos seres vivos do planeta e não na parte superior da atmosfera, onde não há vida e sim onde vivemos na parte mais baixa da atmosfera.

@albertonarciso1098 11 месяцев назад

O que você não disse é que tipo de agua é preciso para produzir o Hidrogenio e a qualidade da agua gerado pela combustão do hidrgenio

@odailtonferreira9237 Год назад

Tira me uma dúvida. O fogo possui massa, atomos? Que estado físico ele se encaixa?

@henryrroland Год назад

O fogo não é um estado físico, ele é a liberação de calor por causa de uma reação química. Quando a liberação de calor ocorre mais rápido do q o ambiente tem capacidade de transportar esse calor, há a produção de fogo... O conceito de "temperatura adiabática de chama" vem justamente disso

@jonathanbioled8908 Год назад

fogo é energia em forma de luz e calor!

@jonathanbioled8908 Год назад

não tem massa.

@carlosalbertolferreira7578 11 месяцев назад

E também tou querendo produzir álcool de seluloze

@fabricioespanhol1 Год назад

Acho que a água gerada é na forma de vapor, justamente, pelo fato de o sistema gerar calor.

@antoniosantos7991 8 месяцев назад

No mundo tudo se transforma, principalmente na água , por que ela tem na forma dela básica da natureza , liguida ,sólido gasoso e gaz . Que o gaz é normal acontecer na natureza normal . Igual sem umidade do ar não tem chuva , mas a água existe em gaz na natureza . Quando ocorre a umidade é a metamorfose do siclo da água. Já mais vai existir a falta de água por executar a eletrólise da água , mais pode sim colocar no carro . . . ?

@walacefer 7 месяцев назад

se construir um bunker com um poço daria para pegar a agua do poço passar por eletrolise, assim poderia usar o hidrogenio para um gerador de energia e o oxigenio para respirar e por final a queima do hidrogenio ainda criaria agua pura, é isso mesmo ou viajei na maionese kkkk ?

@charleymendesdesousa567 Год назад

apresentação impecável ! sempre digo que o hidrogênio e o oxigênio se "amam",e para separa-los a quantidade de energia aplicada é gigantesca (essa conta não fecha)...faltou dizer prof, o que fazemos com o rejeito, aquele líquido poluente resultante do processo? os irresponsáveis "cientistas" da gambiarra lançam na natureza...o perigo está aí,porque eles otimizam a condução com cloreto de sódio

@jmachado73 11 месяцев назад

Se não faltasse às aulas de quimica sabia que cloreto de sódio é sal. Agora nem sei como os peixes conseguem viver com tanto cloreto de sódio no mar...

@alexribeirao Год назад

Pergunta besta, seria um moto perpétuo? Já que o resultado é água? Rssss. Desconsidere a questao do oxigênio. Então estaríamos consumindo mais oxigênio???

@bartelega Год назад

Eu queria ver fazer água em laboratório

@amilcarhenriquerodrigues1327 Год назад

Nada se cria nada se destrói tudo se deturpada.

@andersonribeiro7841 Год назад

E a explosão da bomba de hidrogenio gera o Hélio no processo de fusão, não precisa de oxigênio.

@juniorportela568 11 месяцев назад

entao quer dizer que a mesma quantidade de agua que foi hidrolizada, convertida em hidrogenio, voltara a ser a mesma quantidade de agua de antes?

@BrunoES256 11 месяцев назад

sim.

@lucinaldofranca5360 Год назад

No futuro a Petrobrás teremos plataformas de Hidrobrás

@retromrx4571 11 месяцев назад

A água produzida novamente pela queima do hidrogênio vem sem contaminação ? alguém já fez um estudo sobre isso, porque se voltar pra natureza, contaminada por causa do motor ou algo assim e for prejudicial não adianta de nada.

@uno2326 6 месяцев назад

Sem contaminação, em forma de vapor.

@brunodarko2888 Год назад

Usa-se eletrólise para limpar moedas antigas sem danifica-las.

@jnswarrior Год назад

kkkkkk, sempre me fiz esta pergunta, pensei, deve ser por isso que detonaram com suposto cara que inventou motor a agua, kkkkkk matei muita aula de química, eu já trabalhava a noite etc, mas nem tudo está perdido, hoje me interesso muito por química e muitas outras coisas.

@joabenogueira6999 Год назад

Water ou Água ou NaCI? Brazil

@robertodosanjos2949 11 месяцев назад

Como que a queima de H é limpa se para produzi-lo usa-se muita energia?As pessoas ficam repetindo isso

@energy1of2the3future Год назад

A uns 8 anos eu fiz um gerador de hidrogênio, mas consumia uma amperagem doida 😁 Então o hidrogênio é mesmo o combustível do futuro??? Uma dúvida sobre a queima de biomassa, na queima da mesma os nutrientes contidos na mesma como fósforo, potássio etc, são perdidos queimados ou de alguma forma volta a virar nutrientes???

@kagurabachidasilva Год назад

acredito eu que é queimado junto ou escapa de alguma forma, do msm jeito que as impurezas em um combustivel

@AriLab Год назад

Sim a quantidade de energia é alta para quebrar a molécula da água, mas estamos falando de geradores eólicos que são enormes e solar que demanda muita energia pra essa quebra da molécula da água resolvendo o problema da energia. O fósforo quando queimado é oxidado se tornando um óxido fosfórico ao mesmo tempo que o potássio se transforma em outro óxido, podendo ser transformado novamente em fósforo elementar com um simples produto químico assim como o potássio.

@henryrroland Год назад

@@AriLab Eu tenho algo a acrescentar... Mesmo usando energia renovável, a produção de hidrogênio para geração de energia elétrica é loucura. Por três principais motivos: 1) Perda de muita energia na conversão elétrica → potencial química, sendo q essa energia perdida poderia ser colocada diretamente no sistema elétrico 2) o hidrogênio ser péssimo para armazenar energia por causa do volume molar, e só tornando viável em temperaturas perto do zero absoluto (menor que -259.2°C), ou seja, gastando mais energia. 3) o gás hidrogênio contribui para o efeito estufa, indiretamente, mas contribui.

@AriLab Год назад

@@henryrroland Boa observação, mas não podemos continuar queimando petróleo, esse será um preço a pagar ate que a energia de fusão seja uma realidade e os desafios do hidrogênio verde sejam realizados.

@henryrroland Год назад

@@AriLab Concordo, mas o hidrogênio não é a solução pra isso.

@robinsonrodriguesbetini8394 Год назад

Ao contrario os polos!

@casfla6455 Год назад

Porque não usar etanol para produzir hidrogênio, já q tem a composição de 5 moléculas de hidrogênio?

@edneydenis7856 Год назад

Porque a água é mais abundante e não precisa desviar da produção de alimentos pra produzir etanol.

@dieisondutra66 Год назад

os defensores do carro a água choraram na última parte do video

@leandromoreira3082 Год назад

Já sabia , e sabia também que é melhor usar a eletricidade para movimentar o carro diretamente.

@luiscarlosgarcia522 9 месяцев назад

O x da questão é autonomia do automóvel, em um cilindro de H2 se é possível rodar uma quilometragem muito superior a uma bateria de um carro elétrico, e também tempo de recarga um veículo elétrico demora horas e horas recarregando a bateria, já no H2 alguns minutos já está cheio o cilindro novamente.

@Arpiah Год назад

Agora o povo ficará achando isso tudo maravilhoso, até descobrirem que o hidrogênio é explosivo... rs

@jonathansantiago4538 Год назад

E gasolina não é? Kakakaka

@Junior-xg3gl Год назад

Quem lembra do Dirigível Hindenburg 🔥

@Arpiah Год назад

Nenhum líquido pega fogo, o que incendeia é o vapor desse tal líquido e o hidrogênio para estar líquido precisa estar a - 259⁰C enquanto a gasolina é líquida na temperatura ambiente. Ou seja, em caso de acidente, a explosão por hidrogênio é de alto risco, enquanto a gasolina dificilmente o veículo explodirá. O hidrogênio é extremamente inflamável, incendeia ou explode com muita facilidade.

@jonathansantiago4538 Год назад

O hidrogênio não vai estar na forma de líquido nem de gás no carro, vai tá adsorvido nas células de hidrogênio só vai ser transformado em gás no momento de entrar no motor, da mesma forma que a gasolina precisa pra poder explodir no pistão, o risco de explosão de uma célula de hidrogênio é beeemm menor que o o risco de um tanque de gasolina

@luizcarloszimmermann5505 Год назад

Lavousier

@marcosantoniodelimavasconc3755 Год назад

Dióxido de Carbono ou Monóxido de Carbono? O Dióxido de Carbono é o gás carbônico, o gás da vida. As plantas absorvem CO2 e liberam Oxigênio. Veneno é o CO, monóxido de Carbono.

@antoniorodrigues-fi1me 11 месяцев назад

Pra se ter uma ideia com um litro de água . Uma moto anda 400 km.

@leonardobicalhoabreu7733 4 месяца назад

Agora a galera vai ficar preocupada com a possibilidade de alagamentos nas grandes cidades pela a água que vai ser gerada quando a maioria dos veículos for movida a hidrogênio... 😂

@marioventura3448 11 месяцев назад

Ainda não existe um motor a hidrogênio que realmente valha a pena, justamente pela quantidade de energia gasta para realizar a eletrólise, mas, a Toyota está perto de resolver isso, tenho certeza.

@pauloafonsocardoso9274 14 дней назад

boa noite trabalhei numa planta de eletrolise cloro soda diziam que o hidrogenio era um sub produto anos 80 havia uns caminhoes da wite martins que usam o hidrgenio como combustivel

@Neutharm Год назад

Eletrólise me parece uma boa forma de limpar a água

@jonathansantiago4538 Год назад

Acabar com a água da terra não vai mesmo não, mas certamente vai alterar a dinâmica do ciclo da água, se isso vai ser bom ou ruim não dá pra saber

@jonathansantiago4538 Год назад

Imagina uma cidade com milhares de automóveis liberando toneladas de água na atmosfera... A cidades ficariam extremamente úmidas... Mas ainda parece algo melhor de lidar do que dioxido de carbono e fuligem

@jonathanbioled8908 Год назад

Será que terá mais chuva?

@henryrroland Год назад

Tá errado... Tanto não vai q a gente literalmente tá colocando água na atmosfera, q NÃO TINHA ANTES, e nada ocorre com a dinâmica de chuva... Agora, colocar CO₂ que não tinha antes, dá problema.

@jonathansantiago4538 Год назад

@@henryrroland eu não falei que vai alterar a quantidade de água da terra... Falei que vai mudar a dinâmica do ciclo dela... Afinal o hidrogênio não vai ser produzido onde vai ser mais consumido... Os corredores de umidade são parte importante da manutenção dos climas na terra... ( a importância da amazônia pra o mundo é um exemplo disso) criaríamos bolsões de umidade nas grandes cidades que por sua vez viajariam até encontrar um obstáculo físico ou uma grande diferença de pressão e cairia como chuva....

@jonathansantiago4538 Год назад

@@jonathanbioled8908 eu imagino que sim amigo... E o problema é que provavelmente essa chuva vai se concentrar nas grandes cidades que normalmente não estão preparadas pra chuvas torrenciais... Mas é como falei... Ainda assim é um problema mais fácil de lidar do que os que vem com a queima dos combustíveis fósseis...