Eljő az első AI programozó, káprázat netán absztrakció? (kraftie #30) 

Jó volt a műsor. Bár az AI-t kértem meg, hogy nézze meg helyettem, amíg én dolgozok.

Köszönöm a meghívást, jó beszélgetés volt!

Szerintem rengeteg cégnél gátolni fogják a GPT és hasonlók használatát. Egyrészt sok helyen a személyiség miatt veszik fel az embert, nem a szakmai produktivitása alapján. A másik, hogy nem rúgták volna ki USA-ban se azt a fejlesztőt, aki kiadta a munkát olcsón idiaiaknak, ha nem érdekelte volna a céget, hogy valójában honnan jön a kód. Sok helyen ragaszkodnak ahhoz, hogy fizikailag ott kell ülni és az interneten se lehet se zenét hallgatni, se videót nézni szakmai céllal se, csak saját kútfőből lehet dolgozni. Egyszer egy interjún valami kvzóba hívtak és a párom is ott volt, ha már ilye rendhagyó a dolog. Élből visszautasítottak azzal, hogy biztos a párom a programozó és ő segít a háttérben ezért nem vesznek föl. Gondoltam magamban, hogy még, ha így is lenne, nem teljesen mindegy? És nem. Ilyen helyeken soha nem lesz semmilyen AI, pedig vicces módon még robotikával foglalkozó cégnél is ilyen vaskalaposak voltak. Tuti, hogy figyelnék a hálózatot, meg lennének besúgók, akik a monitort is figyelik, meg számolják mennyi időt ülök a wc-n. (sajnos sok élő példa van erre) A Carmack-os kijelentés pedig azért érdekes, mert ő kifejezetten C/C++ nyelv alacsonyszintű csűrése-csavarása által fejlesztett, maga a probléma is a nyelv lehetőséginek a kiaknázásáról és a low level fejlesztésről szólt. Ezt körbemagyarázni szerintem nehezebb, mitnt megírni, vagy leaglábbis olyan, mint egy juniorral megiratni a marsjáró programot és az ezredik iteráció után biztos jó lesz, de egy ilyen zseni, mint JC megírná 2-3 próbálkozással is. Ha valamit össze kell dobni mindegy, csak működjön alapon, arra biztosan jó. Arra is, hogy mondjuk POD-ot gyártson json-ből és hasonló repetitív dolgokhoz, mint segéd. A többire kíváncsi leszek mikor jön el az idő, amikor csak leírom, hogy kérek egy Unreal 5 motort, mindent tudjon csak gyorsabban és szeparált önálló modulkból álljon, clean code legyen, meg minden és 10 másodperc múlva egyzser csak trutty már ki is jött 5 millió sornyi C++ kód. Még a régi időkben, amikor az Unreal, meg Unity elérhetetlen volt átlag emberek számára az volt a jóslat, hogy majd lesz egy űber engine, amin megnyomnak egy gombot akkor FPS, egy másik gombot, akkor RTS és így tovább no code eszköz lesz. Aztán azóta is ugyanúgy minden AAA cég megírja a saját rendszerét a legutolsó C/C++ sorig magának, nem lett csoda engine. Indie körökben használnak kész megoldásokat, de ők nem is kifejezetten fejlesztők, mint inkább designerek, de a profi szférában ma napig úgyanúgy fejlesztenek, mint ezelőtt 30 éve. Miért? Mert a megoldás a részletekben van és azt könnyebb egy jó prognyelven leírni, mint körbemagyarázni emberi nyelven. Ha pedig teljesen elszakadnának ezzel az AI-val a programozási nyelvektől és csak emberi nyelvű leírás lenne, na azon igazodjon el valaki és találja meg a hibát, vagy bármi ilyesmi.

Az adasban elhangzott linkek, kraftie hirlevel, meetup a leirasban vannak

Azt miért nehéz összerakni hogy ha egy csapatban többszörösére nő a produktivitás de a projektek száma nem, akkor hosszútávon esélyesen a csapat töredékét fogják alkalmazni?

Ez az AI és főleg a fejlesztői, ami le is teszteli, amit ír jó is lenne, csak jelenleg ez ott tart, hogyha nem egy gombforgató webalkalmazást kell fejleszteni, hanem picikét más területen, mondjuk Adobe extension, vagy Unity script problémákról van szó, akkor a visszaadott megoldásnak kb 80%-a kitalált, nem létező hülyeség, aminél még a sima Google keresés is jobb alternatíva.