🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
Arf !!! Il flingue tout son propos à la toute fin en incitant les gens à se spécialiser sans se doter de bases pluridisciplinaires offrant la possibilité de recontextualiser une spécialité en macro transdisciplinaire. Typique de l'éduc nat de gauche, une catastrophe cognitive retardant de 20 ans la capacité à appréhender le tout et ses composants simultanément. Le recul sur une section relative d'un système espace/temps permet de saisir sa fonction primaire : à quoi ça sert en dernière instance ? Les blasteux Mélenchonistes sont parfaitement intégrés au système extrême centriste financier en empêchant la liaison gauche/droite (CNR), seule susceptible de détrôner ce serial killer de masse : la créolisation contre le grand remplacement pour les exciter l'une contre l'autre. La soupe doit être bonne.... Fondamentalement insignifiants et inoffensifs...
" On vante aujourd'hui les mérites de l'entrepreneur,les vertus du chef d'industrie.On oublie trop que celui qui veut régner sur les choses doit inévitablement commencer par régner sur les hommes qui fabriqueront ces choses.Triompher dans les affaires c'est toujours triompher sur les autres, s'enrichir de leur défaite." Christian Bobin..... je pose ça là.... Merci Elucid 🌬️🕊️
Et alors ? Dans une équipe il faut un leader, c’est inégalitaire mais c’est comme ça. Refuser d’admettre la réalité peut aussi amener une société entière dans le mur.
@@HDCaulfield Le pouvoir décisionnaire doit être partagé par les ouvriers/salariés et même les usagers. Penser qu'une minorité sait mieux les conséquences sociales et politiques de la production ("sa" production) c'est un vieux fantasme des élites (d'abord elle se repose sur Dieu, puis sur la génétique, ou la fameuse "réalité" chère à Thatcher). Choisir ce que nous fabriquons et comment ensemble, c'est la démocratie et pas la caricature vendue par la bourgeoisie. Ta réalité d'aristocrate détruit le monde et les hommes. Si tu ne le constates pas (écologie, tensions géopolitiques, armements), c'est, peut-être que tu ne saisis justement pas cette réalité, peut-être que tu es "hors sol" (on disait Tour d'Ivoire...)
@@HDCaulfieldSauf que l'affirmation de "c'est ainsi, c'est comme ça dans toutes les sociétés" N'explique rien, ça reste juste une affirmation a priori qui d'ailleurs est facilement démontable, ils y a des tas de cas de sociétés qui ont importé la démocratie dans le cadre économique, ils y a même une faible relative démocratisation de par les conseils administratifs d'actionnaires (ça reste relatif puis c'est plus une forme oligarchique du pouvoir économique). Donc rien que ce fait démonte l'affirmation d'un "leader" unique, qui est au fond une autocratie de fait. De plus cette affirmation est contestable sur bien d'autres plans, je pourrais même prendre l'argument moral que ce qui est "coutumier" ou plus exactement "naturaliser" n'indique rien sur le plan moral, ex: la Nature nous indique que des comportements, mécanismes et un environnement donné mais rien moralement, une plante ou un combat entre deux fauves ne démontre rien moralement, sauf dans le cadre d'une perception où la nature (comportement, mécanisme et environnement) est le "Bien", mais alors la conséquence d'un tel raisonnement est le rejet pur et simple des caractéristiques humaines essentielles tels que: la culture, la différence de degré sociale, la raison humaine et même la morale elle même, c'est tout simplement insoutenable tant logiquement que moralement.
Je n'ai jamais compris cette fascination malsaine pour des mecs dont le prinicpal intérêt est d'amasser le plus possible d'argent au détriment d'autrui, du social, du climat, de la biodiversité, du vivant.
@@gijane2cantwaittoseeyou203Justement pas. C'est un mythe. Ces gens ne créent pas grand-chose, même pas des emplois à l'heure actuelle. Et beaucoup ne nous vendent que du total superflu. Le vital n'a pas besoin de storytelling, pire, le vital n'est même pas reconnu à sa juste valeur ( travail des paysans, des soignants...).
Je suis impressionné par la qualité des questions d’Olivier Berruyer à chaque entretien. On voit qu’il s’est documenté pour préparer ses épisodes, qu’il maîtrise les sujets évoqués, et surtout qu’il écoute son interlocuteur pour commenter et ajouter de la nuance ou le relancer sur certains points. Si seulement nos célébrités du journalisme pouvaient s’en inspirer (Léa Salamé, Jean-Jacques Bourdin, etc)…
Je pense qu’à la différence des journalistes « star » que vous mentionnez, Élucide se donne pour mission d’apporter de l’information claire, variée et de qualité ainsi que de susciter la réflexion. Les journalistes « star » des médias mainstream cherchent également à créer du buzz et à divertir par la forme , parfois au détriment du fond et donc de la qualité intellectuelle des échanges.
❤ces petits moments qui permettent de savoir qu'on n'est pas seuls, que notre pensée n'est pas hérétique et qu'elle est partagée 😍 Merci joyeuses Pâques
Pour ce qu'ils veulent regarder "PIRATES OF THE SILICON VALLEY". C'est un excellent film qui montre que ni steve jobs ni Bill gates sont des génies mais qui ont voler les idées des autres. Ce film est très bien mais n'est pas connu du grand public.
Le mythe de l'entrepreneur, le mythe du capitalisme... comme tous les mythes, reposent sur du vent. Merci ELUCID pour ce recadrage. Un média essentiel à la compréhension du monde. ( à soutenir et à partager évidemment)
Il y a des mythes dont l'origine se perd qui mériteraient d'être médités : le dragon qui est un chevalier corrompu par l'or au point de se transformer en dragon, un être brutal, cupide, rusé, cruel et obsédé (vieux mythe scandinave repris par Tolkien). Il y a aussi Caïn et Abel, etc. Ce qui repose sur du vent, c'est le story telling qui essaie de se faire passer pour un mythe.
Merci Elucid. Dernièrement vous nous régalez avec les invités. Vous le faîtes depuis longtemps, mais personnellement, par rapport à ce que l'on peut vivre au quotidien, les discours que l'on nous rabâche constamment, qu'il faut se bouger, que si ça ce marche pas, c'est qu'on ne fait rien, qu'on est maître de son destin, qu'il faut entreprendre, ouvrir son affaire etc... je ne développe pas plus, vous m'avez compris :) A chaque vidéo, je suis heureux d'en apprendre plus et nourrir ma curiosité, noter des références, mais d'un autre côté, ça fait mal, car on est totalement conscient qu'il y a un problème, qu'on nous berne, on se fait endormir avec des grandes histoires. Qu'on peut être cet héros que l'on pense être, ils nourrissent cette idée et les autres qu'ils nous font ingurgiter sous toutes les formes. On peut nous aussi devenir un mythe ? on peut nous aussi incarner quelque chose ? On signe où les mecs ?? Ai-je vraiment envie de signer ? ahaha Observer, reconnaître, avoir du recul, apprendre, comprendre, agir ? fuir ? tolérer, accepter ? Bon samedi à vous !
Le plus merveilleux dans la propagande "pro entrepreneurs", c'est quand ils vous expliquent que le "héros des héros" c'est celui qui a fait faillite dix fois et qui a recommencé onze fois. L'éloge de la médiocrité de classe... 😁
Ca ne sera jamais aussi médiocre que la légion de fonctionnaires qui vivent de l'argent du contribuables et sans objectif de résultat. Argumentation de mauvaise foi bolchevique sans valeur.
Beaucoup beaucoup de mots pour parler du softpower étasunien, et rien sur la réussite a la française. Pourtant il y aurait tellement a dire sur ces spectaculaires réussites françaises, basées sur la collusion entre politiques (ex: Manu Macron), et bourgeoisie financière (ex:Bernard Arnault) avec un soupçon de racaille (ex:Mimi Marchand). Soyons français, parlons de la France 😂🤣🙃😂
La France et le monde se perd dans une culture du chef, beaucoup croit encore que la démocratie c'est élire un chef, gérer une entreprise il faut un chef, alors que si l'on met le nez dedans c'est pas si compliqué. Ça commence à changé mais c'est long
Absolument passionnant et très éclairant grand bravo et merci à Elucid et à votre invité Anthony Galuzzo. J'apprécie de plus en plus votre travail d'une grande tenue!
ELUCID Tellement instructif!! Nouvellement abonnée, je découvre les fiches de lecture, les podcast, les graphiques ... quel travail remarquable, honnête, indispensable pour tous! Merci.
Ravie d'entendre que l'on rend à Cesar ce qui lui appartient. Effectivement, le "papa" du MacIntosh vient du PARC (Palo Alto Research Center) de Xerox. Je l'ai bien connu ce "Papa" il y a ohlàlà, longtemps ... Merci Olivier pour vos interviews si souvent passionnantes.
comme habituellement avec Elucid : des thèmes abordés importants, des experts de haut niveau (universitaire en particulier), avec un abord accessible et ... sympathique. Comme habituellement, beaucoup de questions soulevées et des pistes de réflexion. Et comme d'habitude, je réécoute, je reviens en arrière, je fais des pauses, je prends des notes... et on débat entre amis et camarades. Quoi de mieux ? Je retiens, en première écoute, le sujet "religion" dans notre rapport au monde économique et social. Cet aspect des choses est ici évoqué rapidement en deux ou trois occasions, et c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup, en observateur extérieur dans la mesure où je suis + que 100% athée. Je complète mon propos en disant que se former, s'informer, réfléchir (je me réfère aux derniers échanges sur "ce qui mérite d'être connu de tous") nécessite de faire des efforts, ne pas être trop paresseux (ou fatigué), d'être très motivé pour choisir de lire Hannah Arendt, le soir, plutôt qu'un bon polar.
Balzac n’a jamais écrit ça et encore moins « dit » ça. Par contre dans le Père Goriot quelque part un personnage dit : « Le secret des grandes fortunes SANS CAUSE APPARENTE est un crime oublié, parce qu’il a été proprement fait ». Bref, rien à voir.
Bien sûr que Balzac tienne ces propos après avoir été lui-même un sacré looser dans l'entrepreneuriat de toutes sortes, c'est tout à fait normal qu'il voie ceux qui ont réussis comme des voleurs ou des aliens. Tellement qu'il était un envieux et avide d'argent il s'est converti en gigolo d'une aristocrate polonaise. Ainsi finit la vie du Balzac.
Mais même à plus petite échelle. Aller voir ses concurrents pour leur dire, allez les gars, on va bosser ensemble pour le bien commun, c'est mort. La logique entrepreneuriale méritocratique est ancrée profondément dans la tête des gens, et quand on a réussi un peu différemment et qu'on essaye d'expliquer qu'on est pas méritant, ça ne passe pas. J'ai refusé des dizaines d'interviews et de papiers parce qu'on voulait toujours me présenter comme un entrepreneur à succès sans parler de la méthode. Embaucher des mères célibataires, donner un tier des profits de ma boîte, tout ça, les storyteller s'en foutent. Quand je donne mon salaire (déjà très significatif à mon sens) en rapport aux profits de la boîte, on se moque de moi. Cet écosystème est conçu pour pervertir même les petits patrons aux bonnes intentions. Alors évidemment, on se fait pas tous avoir. Mais si on ne change pas complément de paradigme, on arrivera jamais à un mouvement de grande ampleur.
Ayn Rand n'a pas vraiment été lue, mais son bouquin Fountainhead a été adapté en film et quand elle faisait des séminaires qui consistaient à réciter Atlas Shrugged, certains futurs décideurs étaient là-bas, comme Alan Greenspan qui a été nourri de ses élucubrations. On peut aussi noter Ronald Reagan ou Jimmy Wales qui se sont réclamés de ses conférences... Les Américains en général n'ont pas la culture du livre, plus du discours.
'Atlas Shrugged' ("La grève" en français) est vraiment un livre fascinant. Que l'on aime ou l'on abhorre le capitalisme, c'est vraiment un livre à lire. Un peu fleuve, mais qui permet vraiment de comprendre la mentalité américaine et ce pays.
@@guillaumechatelain5650 J'ai craqué au bout de 100 pages, l'écriture est infantile, les personnages caricaturaux et complètement physiognomoniques... Je me suis mis à sauter des pages au hasard et j'ai rien loupé. Pour citer une blague que j'ai lu dessus, quelqu'un s'est amusé à remplacer chaque occurrence de "Qui est John Galt?" par "Eh mec, elle est où ma caisse?" et le sens du bouquin a peu changé, c'est un délire absolu mais je suis d'accord qu'il a joué un rôle, malheureusement...
@@Cyclobomber on est d'accord. Je me le suis coltiné en anglais donc pas évident, j'ai sauté 50 pages à la fin avec ces longs monologues. Le personnage de Francisco d'Anconia est aussi énigmatique, il y a des parallèles avec Musk.
@@guillaumechatelain5650 Pareil je l'ai lu en anglais, le niveau de langue n'est vraiment pas élevé, par contre l'écriture est tellement poussive et plate que c'en devient une purge... Autre vacherie sur ce bouquin, il est plus utile comme butoir de porte ou cale de meuble...
Steve Jobs avait surtout la chance de connaître de très bons programmeurs comme son voisin Steve Wozniak, à qui il doit tout. C'est rare qu'un jeune soit capable de coder un système d'exploitation.
Explications Tiptop. Je comprends maintenant ce qui m’oppose à ma famille qui a cette vision de l’entrepreneur comme un génie à qui tout est permis et qui ne doit rien à la société et donc au fisc alors que moi j’ai une perspective collective, persuadée que seul on ne fait rien. C’est nécessairement collectivement qu’on fait des réalisations.
La fabrique des héros ne date pas de l'ère capitaliste! autant je suis d'accord qu'il est urgent de désacraliser les pseudos héros entrepreneurs de notre triste époque vouée au Marché, afin qu'une génération ne soit pas intoxiquée par cette mystique hallucinée et destructrice, autant j'aurai bien aimé une réflexion un peu plus poussée sur ce qui rend l'humain avide de gober de telles inepties mortifères. On est pas obsédé par les légendes pour rien, et la récupération des mythes par tous les adeptes de l'autorité à toujours existé, il n'y a qu'a voir les délires identitaires actuels qui vont chercher leurs pseudos racines dans le "narratif" des anciens temps (qui n'ont jamais existé). Merci Elucid pour votre travail de sape de l'imbécilité ambiante, mais là, je reste un peu sur ma fin...
Peut être l’aire marchand tire à sa fin…Même si ce monde est encore dominant aujourd’hui, on remarque une domination toute aussi puissante des technocrates qui s’insinuent sans bruit dans les domaines de l’éducation avec une multiplication de programmes muselant la transmission du professeur, de la santé avec l’OMS et les récentes gestions pandémiques, la gestion de nos villes avec la multiplication des normes , de l’agriculture avec les différents traités de libre échange gérés par UE et la culture en nous privant petit à petit de notre liberté d’action et de penser en plus de nous appauvrir
38:35 Dans les années 80 Jacques Séguéla traduisait cela dans un ouvrage sous la forme de l'aventurier des temps modernes. Avec notamment la figure du cow-boy des publicités Marlboro. L'entrepreneur jeune aventurier et héro (quand il réussit). De quoi inspirer une jeunesse rebelle et assoiffée de liberté. Symbole ultime (après Conan le barbare) du libéralisme conquérant.
Quelle drôle d'époque, on a jamais été aussi mésinformé, saturé d'informations sans fond qui nous rendent anxieux et nous manipulent, et en même temps, il n'a jamais été aussi facile d'avoir accès à du contenu vulgarisé de qualité, avec du fond, via des chaînes comme Elucid, Blast, le Média et autres. En tout cas, merci, cette discussion était très enrichissante et a mis des mots sur des choses que j'avais déjà à l'esprit, mais peut-être pas de manière aussi articulée.
Je me permets ne le prenez pas personnellement mais quel horrible nouvelle habitude que de divulgâcher ainsi toutes les émissions dès les premières minutes cette nouvelle mode est vraiment comme le reste déplorable Merci à VOUS bon courage boulot impeccable par ailleurs..
J'ai souscrit à ce site dès la création "les crises" et je soutiens "Elucid" pour ce réarmement intellectuel tant impérieux. Excellent pour faire face aux angoisses et inquiétudes de notre monde. Continuez d'inviter tous ces femmes et hommes de qualité. Merci.
Entièrement d'accord avec Anthony, c'est tous ce que je pensais vu de mon petit coin d'afrique du nord, et je trouvais extrêmement révoltant que mes compatriotes tier-mondiste prenais elon musk ou steve jobs en fascination !
Personnellement je suis sujet à cette "fascination du héros charismatique", et même au delà, une certaine fascination pour des personnages charismatiques mais clairement pas héroïques Mais j'ai jamais compris la fascination pour ces gens là. Avoir 2 idées originales et claquer du pognon au bon moment, pour vous c'est du Alexandre le Grand ça ? Le paysagiste qui te fait un jardin japonais en plein dans le Pas de Calais, l'ébéniste qui te refait un meuble de l'epoque de Louis XIV au poil de cul, perso je trouve ça nettement plus stylé.
Fort heureusement il n'existe aucune obligation d'adhérer à ce mythe de l'entrepreneur, nouvel opium du peuple, ni à aucun autre mythe quelle que soit sa nature. Merci Elucid pour cet entretien avec Anthony Galluzzo
Merci, Interview super intéressant, par contre peut-être un peu caricatural manque de mise en perspective on critique les entrepreneurs stars mais on ne parle pas d’autres profils en comparaison par exemple l’anti Elon Musk, un Thierry Breton qui a réussi à endommagé durablement toutes les entreprises qu’il a touché et qui aujourd’hui est en charge de réguler ceux qui ont moins échoué que lui… ou on ne parle pas de système ou les entrepreneurs stars n’existaient pas comme l’union soviétique et de ce que cela a changé ou non, bref sans être en désaccord sur le fond je reste sur ma faim, j’ai l’impression que le discours de l’invité est presqu’aussi caricatural que celui qu’il dénonce seul les prémisses sont opposées. Un des points aveugles du propos est si le mythe de l’entrepreneur star est aussi faux, qu’aucune qualité particulière n’est à l’origine du mythe ou sont alors les alternatives par exemple une entreprise collective qui aurait ne serait-ce qu’un dixième du succès d’un des exemples cités ?
Vivement qu'on instaure une taxation digne de ce nom pour les super profits et que ces "héros" mettent leur menace de quitter le pays à exécution, on verra à quels points ils sont indispensables
Dommage de ne pas avoir mentionné "Pirates de la Silicon Valley", téléfilm de la fin des 90's qui est bien plus proche de la réalité... Fortement recommandé pour ceux qui s'y intéressent... (Ca parle qu'ils ont "tout" volé hein, c'est pas juste une hagiographie...)
@@totorigolo6305 Je ne sais pas. J'avais vu une copie numérique il y a 20 ans environ. Je crois bien qu'elle était en Français, donc ca doit exister. L'acteur qui jouait Jobs etait tellement convaincant qu'il avait commence une "macworld convention" comme si c'était le vrai Steve, avant qu'il ne le rejoigne sur scène. Mais dans le film, on voit vraiment quels prédateurs ils sont avec Gates, comment ils se sont fait la guerre, comment ils se sont volés les uns les autres y compris la scène chez Xerox ou on voit les employés de Xerox être dégoutés de se faire voler. Le "moment" ou Gates rafle tout chez Intel avec le DOS et le PC, comment ils achètent le DR-DOS a l'arrachent parce qu'ils avaient vendu du vent... Jobs qui insulte et harcèle ses employés... Bref, c'est vraiment assez juste comme récit. fr.wikipedia.org/wiki/Les_Pirates_de_la_Silicon_Valley
@@totorigolo6305 Sinon tu peux tenter sous google, tout simplement: pirates de la silicon valley francais streaming (Il y a l'air d'avoir des résultats Daily Motion, si tu as du courage, sinon Prime Vidéo a l'air de le proposer...)
Je vois une escouade de petits trolls dans les com. La consécration pour Elucid ! 😂 Et sinon à quand un sujet sur les enfants dans la société ? leur position sociale, les injonctions et règles spécifiques qui leur sont imposées, la violence qu'ils subissent, l'école etc
Ces figues de héros n'existeraient pas sans l'adulation et la soumission de la masse. Un jour il faudra parler du "Discours de la servitude volontaire" et aussi du role de l'ego dans cette soumission. Au delà de l'invention géniale, Apple est très similaire a une religion. La propagande sert à entretenir le mythe, mais les croyants (clients) sont les donateurs qui payent leurs produits 3x le prix d'un produit identique, pour pouvoir paraître faire parti d'une certaine classe sociale dont ils ne sont pas. Cf "Capitalisme de la séduction", ou comment le futile prend le pas sur l'utile également.
Malaise dans la civilisation, de Freud est aussi d'actualité. A partir de la définition de la culture comme étant les règles d'une société en vue de sa protection, il explore les pulsions de masse en particulier en cas de danger, les dogmes, l'aspiration à la figure du sauveur etc... Il a publié ce texte en 1929, juste avant le Krach boursier et la montée du nazisme. Ce qui est terrible, c'est qu'on pourrait croire qu'il parle d'aujourd'hui.
Le problème est l’origine de la création de richesse. L’entrepreneur au départ est bien celui qui crée de la richesse, mais au bout de 10 ans les innovations ne viennent plus de lui, mais d’autres personnes, employés, ingénieurs Son titre de propriété des actions de la boîte, lui confère un droit moral et financier alors qu’il n’est plus vraiment à l’origine des itérations créatives de la société Ne pourrait on pas créer un système où l’entrepreneur d’origine soit récompensé pour sa création d’origine puis au bout de plusieurs années avec la création de nouveaux produits que la répartition se fasse principalement au profit des ingénieurs et des salariés et dans une moindre mesure au capital Chacun y trouverait son intérêt avec une récompense de toute la structure productive. Il suffit de créer le cadre juridique pour changer la donne. Je ne pense pas qu’on aurait une contre révolution des ultra capitaliste suite à de telles mesures
Souvent des entrepreneurs montent une boîte, sont passionnés par leur Idée et après l'avoir fait monté a un chiffre d'affaires de 2 a 5 millions, vendent la boîte parce qu' en fait il y a plein de gens qui sont spécialistes pour faire passer une boîte et une idée qui génère déjà 5 millions a une boîte qui fait des 100aines de millions et c'est une mentalité toute autre.
Les riches le sont soit par héritage soit par exploitation des pauvres. Un entrepreneur honnête, qui paye correctement ses employés, qui ne détruit pas l'environnement, qui ne fait pas de fraudes fiscales, ne sera jamais riche. Mais au moins, il sera juste.
Discours de gauchiste hypocrite! Si tu étais né dans une famille riche ou si tu avais eu les capacités de le devenir, tu aurais un tout autre discours.
Ne parlons pas des jeunes pour un certain nombre en manque de repères ou qui sont dans l'illusion de la facilité et qui les voient comme des génies à imiter !? Quelle tristesse !
4:12 Merci de cette vidéo fort intéressante. Par contre l'intervenant ne parle pas des entrepreneurs il parle en réalité des PDG et chef d'entreprise qui ne font que gérer une entreprise comme peut le faire d'ailleurs la haute administration. par contre ils n'ont pas créer leur entreprise mais ne font que gérer ce qu'un autre a créé point donc effectivement nous ne parlons pas de la même chose et les remarques qu'il fait à propos de ces gestionnaires d'entreprise et tout à fait fonder . par contre elle ne s'applique pas aux gens qui créent leur entreprise puisqu'il crée en réalité quelque chose qui n'existait pas avant. Par contre il serait intéressant de savoir quelles sont ses qualités et sa qualification pour juger de quelque chose qu'il n'a jamais pratiqué ? Et qu'il ne connaît qu'à travers les dires d'autres et des études totalement abstraites
Un truc qui s'appelle les sciences humaines.... Aaaah, le bon gros sophisme du beauf ! : "Tu fais pas donc tu sais pas!" Son C.V est en description, et sur internet....
Ce qu'il soulève c'est précisément ce que cachent les mythes et leurs répercussions au niveau social. Il précise d'ailleurs l'objet de son travail en dégageant le petit entrepreneur que sont les boulangers ou les bouchers (par exemple). Je vois pas trop la pertinence de votre propos
Les gynécologues obstétriciens n'ont jamais accouché et encore moins d'organes nécessaires à le faire😅. Beaucoup d'entraîneurs de foot (et autres sport) haut niveau n'ont jamais été de bon joueurs.... Ça n'est pas Le même métier. Juste le paradoxe que représente le fait qu'on nous rabâche et qu'on se laissent rabâcher aussi....que ces super entrepreneurs passe leurs vie à travailler....ce qui est déjà discutable....ils n'ont pas le temps de se pencher sur l'analyse de leur place dans la société, me semble t'il ! Et ce n'est là qu'un des multiples arguments Désolé
Ah Fabius... notre Drucker préféré de la politique! À chaque fois que je sors ma CB je pense à lui, à eux, à ces pauvres riches qui s'engraissent sur le dos des honnêtes gens. Vivement que nos fourmis chinoises reprennent la main sur ça....en attendant quelle beau spectacle
Mr Berruyer, de grâce.... on ne dit pas UN espèce, mais UNE espèce de... Oui, je sais c'est anecdotique, mais c'est mieux pour ceux qui animent un média que de maîtriser au mieux notre langue... Une abonnée ;-)
Le taux de profit est la nourriture du système capitaliste. Plus "la bête" grossi, plus le taux de profit baisse. C'est cette contradiction inhérente à la structure même du capitalisme qui ne peut que le mener à son effondrement.
Pour allez dans votre sens regardez dans les ouvrages autours de l'EFFECTUATION (logique entrepreneuriale) ces mythes ont été démontés par les travaux de Sara Sarasvaty. Les mythes concernés : Les entrepreneurs sont visionnaires, ils entreprennent seuls, ils aiment les risques ... tout cela a été démontré comme faux. Dans tous les cas merci pour cette vidéo.
Je le savais aussi! Mais j'avais plus à apprendre qu'à enseigner aux protagonistes de la vidéo, j'ai préféré rester modeste et ne pas les moucher par un post cinglant.... et indispensable.
On focalise peut etre un peu bcp sur les hyper milliardaires. Beaucoup d'entrepreneurs sont en effet des gens qui arrivent à generer du profit taxé et sans ces "petits entrepreneurs" les villes meurent de non activité. Des gens qui ont eu l'idée de decouper des bâches industrielles pour faire des sacs, de faire de la seconde main de vêtement pour enfants, de faire Elucid, de faire des jeux d'enquête envoyé par la poste etc. La France est beaucoup moins malade de ses entrepreneurs que ne le sont les Etats Unis qui poussent tout jusqu'au délire. Dans un pays avec un fort PIB, le fonctionnaire peut etre bien payé et le coiffeur peut demander 30 euros pour une coupe de cheveux basique. Dans un pays où le PIB est a la ramasse, le fonctionnaire et le coiffeur ne gagnent pas grand chose. C'est vrai que le problème de capitalisme de connivence où les gros du système imposent des lois à des politiques a leur botte est un problème énorme car dans ce cas, et les politiques et les grosses boîtes sont des citoyens gavés d'immunités, déconnectés du monde
Les républiques bourgeoises inégalitaires, comme la France ou les USA, sont construites sur un schéma de supériorité des uns sur les autres. Supériorité de l'homme blanc, supériorité de l'homme sur la femme, supériorité de certains individus... L'idée de supériorité légitime l'inégalité sociale, la misère, l'esclavage , le colonialisme ou le génocide. M. Galluzo illustre avec les "entrepreneurs héroïques ce schéma. Par contre, je pense que cette pensée n'est pas imposés par un état profond ou un caste dirigeante mais est acceptés par les populations occidentales ou occidentalisées. Ici, le mensonge fait société et l'inégalité est largement acceptée par tous, du plus riche au plus humble.
La réalité empirique et vous n’êtes pas très amis, n’est-ce pas ? Selon vous, c'est nous qui imaginons le mieux comment nous voulons que la vie fonctionne dans ce monde et immédiatement nous nous mettons tous au travail pour changer les lois fondamentales qui soutiennent les mécanismes qui nous ont amenés ici depuis la nuit des temps... Tout s'arrangera....Super!
Pour boursicoter un peu, il faut quand même admettre que la gouvernance d'une entreprise c'est très important. Une boîte avec une mauvaise gouvernance (Atos?) a plus de risques de faire faillite. La question c'est peut-être de savoir si on doit laisser la direction d'une entreprise à une seule personne. Mais il y un intérêt au modèle aristocratique en matière de répartition des ressources par rapport au modèle démocratique.
Justement ne pensez-vous pas que une démocratisation d'une entreprise permettra une meilleure répartition de la plus value envers ceux qui participent à la dite entreprises ? En plus de permettre de mieux responsabiliser tout le monde (au lieu d'un petit groupe) et donner bien plus de motivation a tout les participants a la dite entreprise ? D'ailleurs on peut tout a fait mettre en place une forme de représentativité dans des conseils d'entreprises avec "mandat" revocatoire et impératif envers des représentants qui serons plus à même de mieux organiser la dite entreprise. Ce sont des pistes de réflexions et de possibilités intéressantes.
@@SkallComrade je pense que c'est bien si les syndicats sont puissants dans une entreprise, surtout si ça n'est pas une entreprise familiale car c'est souvent les travailleurs qui ont le plus intérêt à la réussite de l'entreprise. Une SCOOP je suis pour aussi mais là pas possible d'investir dessus. Par contre si j'avais possibilité d'acheter des actions de ma boite j'y réfléchirais (souvent c'est fiscalement et économiquement intéressant). Au delà de ça, il y a beaucoup de questionnement dans les boites d'informatiques sur la gouvernance car on travaille sur de faibles échéances de temps et on peut quasiment tout mesurer. Le modèle AGILE est né à la base parce qu'on s'est apperçu que les boite avec une dirrection traditionnelle ne fonctionnaient pas bien (3x plus de temps pour développer un produit que prévu). En gros le modèle AGILE tend vers plus d'autonomie des équipes et moins de fliquage, et un management par la confiance. Une certaine forme de décentralisation. Certains diraient d'anarchisme. Là ou je travaille (grande entreprise), ça mène à une organisation assez démocratique ou tout le monde veut sa petite fonctionnalité, c'est là où je vois aussi la limite d'un tel système. Mais il faut aussi reconnaitre qu'on arrive à produire et qu'on a une bonne ambiance de travail.
L’extrême gauche : - le guerrier n’est pas un héros ni un modèle - l’homme d’affaires à succès n’est pas un héros ni un modèle - l’athlète n’est pas un héros ni un modèle - le saint n’est pas un héros ni un modèle Le héros c’est l’activiste qui chouine, chôme et manifeste jusqu’à ce que l’État légalise sa doléance et puis donne à sa loi la force de la police Réfléchissez-bien à ce que ces gens-là vous donnent comme modèles, comme héros Des gens qui parlent, qui chouinent et qui quémandent
Parce que tuer, exploiter les autres, être tres fort dans un truc qui ne sert a rien ou avoir le cerveau lavé par une religion c'est mieux que d'essayer d'améliorer le monde? Je ne suis pas convaincu haha
Interview très intéressante. Un problème qui n'est pas abordé car plus généraliste. Les banques, pouvoir publics et autres, ne veulent avoir à faire qu'à un seul interlocuteur porteur de projet. De ce fait, c'est souvent le marketeux, commercial de l'équipe qui prend cette responsabilité. Il faut arrêter ce système des apparences et de la personnification.
Excellent itw, vrai pour cette pepite de Salomé Saqué. Un sujet rarement traité ! Merci beaucoup. Abonnée je lis tous vos articles un vrai journal électronique. Abandon total des jouenaux télévisés.
