MÉDIAS, MÉRITOCRATIE, DÉRIVE AUTORITAIRE : combattre les gardiens de l'ordre - François Bégaudeau

Подписаться 267 тыс.

Просмотров 190 тыс.

50% 1

▷ CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS POUR CONTINUER À VIVRE ! Abonnez vous ici 👉 elucid.media/offres/
▶ François Bégaudeau est écrivain, auteur de nombreux romans et essais dont « Notre Joie », « Comment s'occuper un dimanche d'élection », ou « Boniments ». Dans cet entretien par Olivier Berruyer pour Élucid, François Begaudeau propose de revenir au réel, en montrant les effets concrets du capitalisme qui façonne un monde injuste, peuplé de récits absurdes consolidant la place des dominants. Il est temps de remettre les gardiens de l'ordre à leur place en levant le voile sur ces discours vides de sens. Du mythe de la méritocratie aux valeurs de la république, il faut sortir des illusions conceptuelles pour regarder en face les rapports de force et les réalités matérialistes qui régissent le monde.
✅ NOUVEAU : RETROUVEZ TOUTES NOS ÉMISSIONS EN PODCAST !
- Spotify : open.spotify.com/show/3K9IX9S...
- Deezer : deezer.page.link/1v1Dh5prBnJd...
- Apple Podcast : podcasts.apple.com/us/podcast...
⚠️ La zone commentaire doit rester un espace respectueux, de débat ouvert et constructif. Les rares attaques et/ou injures envers les invités qui acceptent bénévolement nos invitations ne seront pas acceptés. Merci pour votre compréhension.
─────────────────────
🔴 Pour encourager l'INDÉPENDANCE et le PLURALISME des médias :
▸ Souscrivez à un abonnement : elucid.media/offres/ (voir tous les avantages)
▸ Contribuez via notre page TIPEEE : fr.tipeee.com/elucid/ ou OKPAL (votre don est défiscalisable à hauteur de 66%) www.okpal.com/elucid/#/
Votre aide est précieuse 🙏
┌─────── NOUS SUIVRE ───────┐
Twitter : / elucid
Facebook : / elucid.media
Instagram : / elucid
Okpal : www.okpal.com/elucid/#/
Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
Sommaire :
00:00:00 - Zapping
00:01:44 - Faut-il débattre avec tout le monde ?
00:06:09 - Les limites de la liberté d'expression
00:12:09 - La dégradation du débat public
00:16:37 - La pensée par mots clés
00:19:19 - L'idéalisme omniprésent
00:23:59 - Le thème de la Nation
00:36:46 - Une guerre entre identitaires de droite et de gauche ?
00:41:01 - Un "homme fort" pour la France ?
00:55:36 - Le rôle de la colère
00:58:25 - Le concept de capitalisme dans la militance
01:02:48 - Le rôle de l'Islam
01:09:57 - Les écueils du militantisme
01:17:50 - La "biologisation" de la politique
01:24:23 - Le mythe de méritocratie
01:31:57 - Volonté humaine ou déterminisme ?
01:37:22 - Question finale

Опубликовано:

26 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1 тыс.

@ElucidMedia 6 месяцев назад

🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/

@Jerome56 6 месяцев назад

Sors de ce corps Polpot !!!

@maololo568 6 месяцев назад

@@Jerome56 HT

@flyingchrisjumperjack1653 6 месяцев назад

@@Jerome56 Pov'typ.

@Jerome56 6 месяцев назад

@@flyingchrisjumperjack1653 wesh wesh le bitume ma gueule whalaaa zy va la poto frero ta réson fo fére un omage a Polpot wesh sur le koran dla Maique wesh whalaaa

@LS-yy9bx 8 дней назад

Begaudeau c'est le mec il te fist le réel avec la condescendance du bon gauchiste qu'il est ! La boucle est bouclée !

@bearebelle8124 6 месяцев назад

Je connais bien la pensée de F. Bégaudeau mais je dois reconnaître que la qualité de vos questions, Olivier, lui a permis de mieux en expliciter certains aspects. Merci Elucid.

@ElucidMedia 6 месяцев назад

Merci ☺️

@gluonpa6878 6 месяцев назад

Et oui, dans une bonne question se trouve la moitié de la réponse.

@gluonpa6878 6 месяцев назад

Beru est énorme dans ses interviews, Sky de TV devrait s'en inspirer au lieu de jouer sans arrêt l'avocat du diable. 2 très bonnes chaînes...

@user-oh3mx4ff6f 6 месяцев назад

Je suis belge et je constate qu'en France, vous ne manquez pas d'intellectuels aux analyses brillantes. Pourtant, les politiques menées ne tiennent absolument pas compte de leur avis éclairé. Comment expliquer ça ? Peut-être qu'on n'a plus affaire qu'à des boutiquiers et des arrivistes.

@TovarishVintovkin1917 6 месяцев назад

Bah parceque la France est un peu Bonapartiste dirigé par une classe dominante très réactionnaire qui glisse de plus en plus dans fascismes tacite

@greg7437 6 месяцев назад

Parce qu'on a certainement les médias les plus propagandistes d'Europe et que ces gens là ne passent pas ou peu sur les plateaux télé contrairement aux guignols pro macrons qui se sont trompés sur tout mais continue à squatter les médias. D'autres questions ?

@user-oh3mx4ff6f 4 месяца назад

Je vois.@duchampe7252

@TheDidier971 6 месяцев назад

ELUCID est un média indépendant indispensable. Ses entretiens sont d'un niveau exceptionnel... merci !!!

@basiledeyersin2060 6 месяцев назад

la censure y est aussi d'un niveau exceptionnel !

@naimasbaia6285 6 месяцев назад

Voila ce qu'on voudrait voir dans les chaines publiques...

@emmabono4466 6 месяцев назад

Olivier Berruyer, quel merveilleux interviewer vous êtes : à l'écoute, d'une grande finesse d'esprit, sachant pousser les gens à aller au bout de leur réflexion; un vrai plaisir de vous écouter.

@melhemhamade4210 6 месяцев назад

Toujours un bonheur d'écouter ce Monsieur intelligent et intellectuellement intègre.

@michelegosse7116 6 месяцев назад

et fin d'esprit lui aussi

@garryiglesias4074 6 месяцев назад

Merci a vous deux. Vous êtes d'utilité publique, l'hôte et l'invité.

@patriciahubert5485 6 месяцев назад

Comme toujours Elucid est un grand appel à l'intelligence. Merci.

@TheLovermind 6 месяцев назад

En pleine déprime, mieux qu'un Lexo ou un Broma, un entretien Elucid. Merci à Olivier et François pour cette lumineuse et apaisante intervention.

@robinhalberda7677 6 месяцев назад

"D'un cerveau aussi extraordinaire qu'Emmanuel Macron" ce passage était exquis, merci M. Bégaudeau et merci l'équipe d'élucide pour ce choix si lucide !

@violettrojo 6 месяцев назад

C'est une redite sans finesse de l'ironie mordante d'Emmanuel Todd et son hilarante formule "cet immense cerveau".

@chroniquephilousophique9983 6 месяцев назад

@@violettrojo Plagiat!!...non je déconne...

@thomasm.3132 6 месяцев назад

Bégaudeau c'est toujours une pensée à la fois réconfortante, énergique et stimulante. Et rien que pour ça, merci beaucoup.

@laurentvincent7651 6 месяцев назад

réconfortante ? Je la trouve plutôt déprimante sa pensée.

@pat9223 6 месяцев назад

Tu te bonifies avec le temps Francois . La maturité rend ta personnalité plus accessible ( sympathique) ce qui te rend plus audible....Vivement dans 10 ans et tu seras notre mahatma ;)

@cobanzoso1472 6 месяцев назад

Merci Elucid d’avoir invité François Bégaudeau 🙏. Ce serait trop génial si vous pouviez inviter Christophe Pébarthe et Etienne Chouard pour parler de démocratie 😇. Et Frederic Lordon et Bernard Friot pour parler de communisme 😇. Merci de donner la parole aux personnes de la vraie gauche qui sont invisibilisées dans les grand médias

@philreuter4165 6 месяцев назад

exact

@guillaumev.5924 6 месяцев назад

On se passera volontiers d'Etienne Chouard, en revanche Lordon et Friot sont toujours enrichissant à entendre

@philreuter4165 6 месяцев назад

@@guillaumev.5924 non Guillaume Chouard est passionnant.

@franckdelfasse7246 6 месяцев назад

Je rajouterais LOÏC CHAIGNEAU de l'Institut Humanisme Total dont la démarche réelle de la pratique d'une théorie révolutionnaire sur le temps long est plus pertinente qu'un LORDON qui croit au "grand soir révolutionnaire".

@guillaumev.5924 6 месяцев назад

@@franckdelfasse7246 Loïc Chaigneau c'est le type qui parle que de Clouscard à longueur d'interventions? Non merci

@otmanovanony8206 6 месяцев назад

merci ..bcp ..pour toutes ces entrevues pleines de sagesse et de clairvoyance. véritable et légitime école pour certains praticiens de la politique qui y ont bcp à apprendre. M. François votre militantisme est objectif et n'est nullement de nature à mettre en cause ni votre neutralité ni votre moralité . Oui ..la grande menace qui pourrait nuire à l'harmonie de la société française ,c'est bien cette vision communautariste à visée politicienne, alors que les lois de la République sont là pour s'appliquer à tous et à toutes sans avoir besoin ni à polémiquer ni à insuffler la haine entre des citoyens du même pays Ce concept de méritocratie, il faudrait certainement le rattacher à la nature des missions , ce qui reviendrait à dire que ceux ou celles qui se mettent au service de la collectivité ,doivent s'y mettre pleinement et de manière égalitaire ,,c'est à celà finalement que se mesurera leur mérite.

@kevinyou59 6 месяцев назад

Élucid je vous aime ! François Begaudeau est pour moi l’un de nos meilleurs intellectuels de gauche . Un homme qui parle pour dire « qqch » Toujours percutant

@minitongo69 6 месяцев назад

Toujours dans le manichéisme et les repères d'analyses aveugles... j'espère que ce n'est pas le meilleur

@Sbc68-rd3hi 6 месяцев назад

Je suis pas sûr qu'il soit de gauche et, s'il est de la gauche, sa place dans la société le classe plutôt dans la bourgeoisie qu'il prétend combattre. Je pense qu'il est à gauche de la droite... En tous cas, je ne pense pas qu'il soit de la gauche au sens communard du terme.

@bertrandmarilly2276 6 месяцев назад

@@minitongo69 En tout cas vu le niveau de votre commentaire , le meilleur , c'est sur ce n'est pas vous !!

@Sbc68-rd3hi 6 месяцев назад

@@bertrandmarilly2276c'est pas toi non plus... Toujours au regard de la qualité du post ! 😂😂😂 Tu m'as tendu la perche, désolé !

@bertrandmarilly2276 6 месяцев назад

@@Sbc68-rd3hi Mon petit Sbc je ne critique pas gratuit à votre instar : " Toujours dans le manichéisme et les repères d'analyses aveugles." Le propos vide de sens du blabla à la Enthoven !

@romainlebris3743 6 месяцев назад

C’est le meilleur entretien de Begaudeau que j’ai pu écouter, bravo pour la qualité des questions

@bastouneuroatypicmusic6885 6 месяцев назад

Bravo d avoir demandé a Benoît Allemane,sa voix si populaire comme voix off de la chaîne, une voix rassurante qui va vous donner en visibilité ! Excellent choix.

@FFXX669 6 месяцев назад

Très très intéressant. J'aime beaucoup la manière de penser de François Bégaudeau. Réflexions profondes et puissantes. J'écouterai plusieurs fois cet entretien

@anahouna698 6 месяцев назад

Ce qui est tres intéressant chez M. Begaudeau, c'est qu'il essaye toujours de comprendre le point de vue de ceux qui ne pensent pas comme lui

@mxmx-hz7li 6 месяцев назад

mooouais, c'st vite dit

@Deltaro17 6 месяцев назад

@@mxmx-hz7li développe

@chrystelr5396 6 месяцев назад

@@mxmx-hz7lisalut!tout ce qu il dit = 0... simplement un classificateur de personnes...

@lelibrearbitrenexistepas 6 месяцев назад

Tout à fait, et c'est là-même un des effets majeurs de penser la monde d'un point de vue déterministe. Il n'est plus question de morale et d'être "pour" ou "contre" ce qui est et existe de toute façon et qu'on le veuille ou non mais de comprendre les déterminants du phénomène pour éventuellement mieux les déconstruire. Le Libre-Arbitre n'existe pas et c'est sans doute la meilleure chose qui pouvait nous arriver :)

@vins6814 6 месяцев назад

Ahah comme je suis complètement en désaccord avec ta dernière phrase je te copie/colle le commentaire que j'ai posté à l'instant dans l'espoir de pouvoir en discuter: 'La réflexion de Bégaudeau sur la question du libre arbitre et du déterminisme, elle m'obsède à intervalles réguliers. Il m'apparaît effectivement certain que le déterminisme est absolu, et que c'est strictement impossible qu'il en soit autrement, pour la bonne et simple raison que rien n'échappe à la chaîne de causalité. Par conséquent, les humains n'y échappent pas non plus. Pour autant, et comme le dit Bégaudeau, même l'esprit le plus convaincu par la thèse déterministe, à l'instant où il sort de sa réflexion philosophique, pour se demander ce qu'il va manger ce soir par exemple, revient immédiatement dans le présupposé inconscient de l'existence de son libre arbitre. Tout simplement parce que ce présupposé est indispensable pour pouvoir vivre, sans quoi on deviendrait dingue à se taper la tête contre les murs. La vraie différence que j'ai avec Bégaudeau, et là je vais à nouveau supposer le libre arbitre pour que cela ait du sens, c'est la tranquillité apparente avec laquelle il côtoie l'idée déterministe. Alors qu'elle est tout bonnement horrible, et qu'à part l'enfer et le néant je n'en connais pas de plus insupportable. Si nous sommes déterminés, alors nous n'existons pas. Les signifiants "je", "tu", les locutions "j'ai envie de", "je rêve de", "je t'aime"...n'ont strictement aucun sens. Nous ne sommes pas des êtres agissants, mais des exécuteurs de déterminismes. La seule chose qui nous différencie des machines est notre capacité à ressentir des choses. Nous souffrons, nous sommes joyeux, mais nous n'avons pas d'emprise sur ces états sensoriels. C'est la pire nouvelle de notre vie, celle d'apprendre que nous n'existons pas. Je n'en parlerai pas à mes enfants."

@Jonathan_Venus 6 месяцев назад

Bégaudeau est incontestablement l'un des meilleurs intellectuels marxistes en France, et ce n'est pas un hasard s'il n'est pas beaucoup invité, sauf sur les médias alternatifs. Je le rejoins sur 98% des sujets dont il parle. J'ajouterais que l'idéologie méritocratique, l'idéologie du travail, le nationalisme et toutes ces fictions qui façonnent notre système socio-économique appartiennent au système de valeurs de la rareté. La rareté est la source des problèmes sociaux et écologiques. Oui, tout cela a été mobilisé pour fabriquer de la servitude volontaire et pour permettre à des individus de se penser plus importants que d'autres, pour se donner du pouvoir et des privilèges, précisément dans ce monde de rareté. La raison pour laquelle beaucoup de personnes refusent d'entendre ces vérités est matérielle, sans doute, mais elle est également psychologique. Ils ne peuvent pas admettre qu'il y ait des déterminismes, car sinon, c'est toute leur éducation et tout ce qui leur a été enseigné qui s'effrite. Ils baignent dans ce narratif depuis toujours et c'est quelque chose de très profond, qui n'est pas facile à changer, car cela touche aux affects. Et on ne peut pas le leur reprocher fondamentalement, par contre cela ne doit pas empêcher le camp du progrès de travailler à gagner du terrain, à apporter la connaissance et l'éducation précisément, en misant sur les sciences humaines, et à former un maximum de monde au matérialisme philosophique voire dialectique.

@laurentvincent7651 6 месяцев назад

Bravo vous nous avez démasqué. Nous, les 0,1% les plus riches avons fomenté tout ça depuis des siècles et personnes ne s'en est vraiment rendu compte. Nous travaillons dans l'ombre pour fabriquer de la servitude volontaire et ça fonctionne plutôt bien. Perso, je suis plutôt heureux et mes semblables également. En espérant que cela continue...

@Jonathan_Venus 6 месяцев назад

@@laurentvincent7651 Ici il ne s'agit pas juste des riches, il ne s'agit pas non plus d'une minorité qui complote contre tout le monde en travaillant dans l'ombre. En réalité, c'est un ordre socio-économique, avec une classe sociale dominante et parasitaire, et une classe des exploités (la classe ouvrière), et tout un système de valeurs, des institutions, une éducation, des habitus, des éléments de langage, une rhétorique. Tout cela est objectivé depuis longtemps. Comme tout pouvoir, le capitalisme a besoin que les dominés soient un minimum consentants, et qu'ils soient le moins informés possible sur leur propre condition pour pouvoir accepter de se faire exploiter en pensant qu'ils sont plus méritants, plus dignes et plus utiles, sans compter le darwinisme social (qui vise à naturaliser ou rationaliser les rapports sociaux) et la promesse du narratif méritocratique. Ce sont les dogmes officiels, ils n'ont pas besoin d'agir dans l'ombre, ils endoctrinent dès le plus jeune âge et recourent à la propagande, qui les justifie, cherche à endormir ou faire adhérer aux réalités matérielles telles qu'elles sont, de telle sorte que le moins de monde possible soit armé intellectuellement contre elles. C'est ce qui s'appelle l'exercice du pouvoir. Donc à défaut de comprendre vos interlocuteurs (par inculture ou cynisme), évitez au moins de dénaturer leurs propos avec votre ton sarcastique. Parce que si vous en êtes à considérer que le matérialisme historique et dialectique serait du complotisme, vous n'avez pas compris grand chose (euphémisme). Faites un peu de sociologie, de philosophie et d'histoire avant de la ramener sur des espaces de discussion critiques.

@laurentvincent7651 6 месяцев назад

@@Jonathan_Venus Merci d'être plus précis, qui est cet ordre socio-économique, avec une classe sociale dominante et parasitaire. De qui parlez vous exactement ? Vous pouvez vous parez de d'apparat sociologique mais vous restez très flou et on ne peut s'empêcher de penser à du complotisme en lisant vos propos. Désolé de penser que le matérialisme historique et dialectique serait du complotisme, loin d delà. Vous ne m'avez pas convaincu mais je ne suis surement pas armé intellectuellement comme vous l'êtes pour comprendre.

@user-ub7ee9ws7c 6 месяцев назад

J'aime bien ecouter Bégaudeau et je crois que lui aussi....😂

@toutetrien6621 6 месяцев назад

Lui aussi aime que tu aimes l’écouter ?

@gluonpa6878 6 месяцев назад

Ho, mon petit Bégau adoré.... Bon je connais ses propos par cœur mais c'est toujours agréable de les réentendre avec juste ce qu'il faut de suffisance.

@ginabean9434 6 месяцев назад

_"avec juste ce qu'il faut de suffisance"_ Votre resilience en la matiere est tout a fait remarquable 🙂

@gluonpa6878 6 месяцев назад

Je m'exerce à écouter Bock-Coté, mais j'arrive pas.@@ginabean9434

@pixtilla 6 месяцев назад

@@ginabean9434 Je crois comprendre que c'est cela que l'on appelle le masochisme ?

@ugu8963 6 месяцев назад

L'humilité, cette valeur bourgeoise, qui permet de connaître sa place et d'y rester ^^

@pierredaguassa5 6 месяцев назад

@@ginabean9434 Une question tout de même, vous intervenez gratuitement dans ces commentaires ou....juste pour jouer, avec quelle conscience ? Sans vous incrimer, au fond, la mienne est-elle meilleure ? J'en ai peur....

@CharlotteSometimes. 6 месяцев назад

Bel interview. Pas toujours d’accord avec ses réflexions mais j’aime beaucoup sa façon de construire sa pensée et sa capacité d’autocritique. Les sujets abordés sont accessibles et passionnants.

@E2E2_E2E2 6 месяцев назад

Ceux qui zappent avant la fin ont peur d’être convaincus… Voilà je me suis mis la pression, je dois écouter jusqu’au bout 😅

@Camille.Roy. 6 месяцев назад

J’ai fait le même commentaire sans l’émoji😊et les trois petits points , mais allez y il n’est pas déposé,

@E2E2_E2E2 6 месяцев назад

@@Camille.Roy. je vais vous avouer un truc : j’ai trouvé votre commentaire très bien vu, et j’ai eu envie de faire l’expérience de le copier sans le cacher dans une réponse à un autre commentaire comme vous, pour voir si ça le ferait mieux marcher ;)

@pascalcarpentier7247 6 месяцев назад

Merci Elucid, pour vos questions. Elles ont permis à François Begaudeau de développer une pensée complexe et lucide, une pensée de gauche loin des clichés. L'assise théorique de François Begaudeau est profonde et remarquable... Il sait la mettre en phrase de manière imagée... Cela relève moins de la rhétorique que de la parresia... Merci pour ce beau moment.

@janiebozier5802 6 месяцев назад

Merci Mr Bégaudeau pour votre finesse d'esprit, moi aussi le service public de média je l'appelle depuis belle lurette télé et radio d'état, je n'ai encore pas rencontré qq'un qui apprécie cette dénomination. L'extrême centre mais oui, en marche pour le fascisme, osons on y est presque !

@elbidanibenjamin4756 6 месяцев назад

Merciii !! J'aime bien le style et le fond des échanges de la chaine en général.

@Samichouu93 6 месяцев назад

Elucid et Bégaudeau, un rêve devenu réalité 😍

@cocoplume4421 6 месяцев назад

J'aime beaucoup la façon de penser et d'analyser de votre invité que je connaissais pas.

@daviddesconnet 6 месяцев назад

François + Elucid ça fait plaisir

@-Milena_ 6 месяцев назад

Merci beaucoup d'avoir invité M Begaudeau, je l'ecouterait pendant des heures.

@bazrseam188 6 месяцев назад

Grands mercis à Élucid, Bégaudeau reste une figure tout à fait remarquable, ne reniant rien, il explique calmement sa position, et le format proposé lui permet de développer toute sa complexité, un excellent moment de pensée!

@courbe453 6 месяцев назад

MERCI ELUCID, nous offrir le scalpel de François Bégaudeau est sans doute le meilleur cadeau de fin d'année.

@rosadeplata2260 6 месяцев назад

C’est parfaitement formulé ! ✊🏼

@poixchiche2713 6 месяцев назад

c'est plutôt une cuillère Bégaudeau... il est dans des divagations quasi-hors sujets.

@vins6814 6 месяцев назад

La réflexion de Bégaudeau sur la question du libre arbitre et du déterminisme, elle m'obsède à intervalles réguliers. Il m'apparaît effectivement certain que le déterminisme est absolu, et que c'est strictement impossible qu'il en soit autrement, pour la bonne et simple raison que rien n'échappe à la chaîne de causalité. Par conséquent, les humains n'y échappent pas non plus. Pour autant, et comme le dit Bégaudeau, même l'esprit le plus convaincu par la thèse déterministe, à l'instant où il sort de sa réflexion philosophique, pour se demander ce qu'il va manger ce soir par exemple, revient immédiatement dans le présupposé inconscient de l'existence de son libre arbitre. Tout simplement parce que ce présupposé est indispensable pour pouvoir vivre, sans quoi on deviendrait dingue à se taper la tête contre les murs. La vraie différence que j'ai avec Bégaudeau, et là je vais à nouveau supposer le libre arbitre pour que cela ait du sens, c'est la tranquillité apparente avec laquelle il côtoie l'idée déterministe. Alors qu'elle est tout bonnement horrible, et qu'à part l'enfer et le néant je n'en connais pas de plus insupportable. Si nous sommes déterminés, alors nous n'existons pas. Les signifiants "je", "tu", les locutions "j'ai envie de", "je rêve de", "je t'aime"...n'ont strictement aucun sens. Nous ne sommes pas des êtres agissants, mais des exécuteurs de déterminismes. La seule chose qui nous différencie des machines est notre capacité à ressentir des choses. Nous souffrons, nous sommes joyeux, mais nous n'avons pas d'emprise sur ces états sensoriels. C'est la pire nouvelle de notre vie, celle d'apprendre que nous n'existons pas. Je n'en parlerai pas à mes enfants.

@yamazakikaoru9579 6 месяцев назад

Laissez moi vous dire ma pensée sur cela ! Nous sommes déterminisme , mais cela n’enlève en rien notre "conscience" , vous touchez quelque chose qui est pour le moment inexplicable ! Il est inexplicable pas parce que l'esprit humain existe , mais pourquoi il existe, si un amas de neurone arrangé d'une certaine manière créer une "conscience" , la question naturel est "pourquoi "? J'ai pas de réponse à cela , mais juste pour dire que je pense que la réponse est extrêmement complexe et probablement peu intuitive pour nous , qui risque d’Être une réponse qui aura à mon avis sera remplit de paradoxe. Sinon la question de qu'est qui différencie l'homme de la machine est une question philosophique récurrente. Ce qui a poussé Descarte à une seule certitude : "Je pense donc je suis"

@cesarius2568 3 месяца назад

@@yamazakikaoru9579 je dirai que la conscience se définit par nos capacités de méta-cognition qui nous permettent de nous penser nous-mêmes et de réfléchir sur nous-mêmes. Cela dit, je dirai qu'il y a plutôt un lien de corrélation que de causalité entre la conscience et nos actions. Autrement dit, la conscience est une conséquence à-posteriori de l'activité vitale et c'est parce que certains déterminismes m'ont pousser à agir ainsi que j'ai pris cette décision apparemment consciente. Après tout, les arbres, les IA, les bactéries et certains animaux n'ont pas besoin de notre conscience pour vivre, agir, s'adapter et évoluer.

@patriciahernandez9244 6 месяцев назад

C'est tellement bien vu, chapeau !

@augendrefabienne8572 6 месяцев назад

Une fois de plus j'ai adoré cet entretien. Bien sûr il y a "l'effet maïeutique" mais beaucoup plus : François Begaudeau à une pensée vraiment singulière et il nous fait envisager des... des concepts vraiment nouveaux.

@claudieberthet8479 6 месяцев назад

Un homme tellement intéressant à écouter et lire ❤ Merci Élucid 🌹

@MrVolthertz 6 месяцев назад

Tout est déterminé et,de par la complexité du réel, tout est possible.Nos choix ont beau être déterminé notre futur est imprévisible de par sa multitude. Peut-être que pour se lever le matin, on peut se rappeler la puissance incroyable que nous ont offert nos déterminismes.Et le spectacle du déterminisme des autres bouleverse assurément les nôtres. Merci pour votre réalisme.

@jeanparvis5226 6 месяцев назад

Brillant comme a son habitude Begaudeau mais je suis en désaccord profond sur la question de l'état. L'etat est a mon avis la seule entité économique valable pour l'économie d'un pays et de ses habitants des classes populaires. C'est une condition insuffisante certes mais nécessaire. L'internationalisme et la mondialisation conduisent inévitablement a une standardisation et une uniformisation de la société avec des institutions mondiales qui organisent l'ordre social, la censure et la répression. Un risque majeur.

@lebondoodz 6 месяцев назад

MERCI infiniment pour cette magistrale interview avec François Bégaudeau ! 🍿🍿🤩🤩 Votre chaîne (et votre site) sont vraiment devenus mes indispensables d'information et de réflexion ! Fier d'être abonné !

@photosmilitantes 6 месяцев назад

Une chose relativement agréable chez François Bégaudeau (qui se réfère souvent au corps) est, que lorsqu'il parle, on le voit penser. Dit autrement, il accompagne ses réflexions, ses dires, avec des mimiques communicantes (ou communicatives, je ne sais pas quel vocable est le mieux). Interview menée de haute main.

@michelegosse7116 6 месяцев назад

😊😊t😊rès plaisantes, alors que pour d'autres ce sont manies gesticulaires irritantes

@yonipoabaty7456 6 месяцев назад

Stylé d'avoir Benoît Allemane pour l'appel au soutien à la chaine👌🏾👍🏾

@robinhalberda7677 6 месяцев назад

En espérant qu'il n'ait pas coûté trop chère à la chaîne

@charlesdelajungle9473 6 месяцев назад

Que du bonheur. Vous êtes tous les deux dans les gens que je traque vidéos après vidéos, c'est super de vous voir ensemble.

@fabricezamolo7990 6 месяцев назад

Une fois de plus, un grand MERCI pour cet entretien. Les propos de F.BEGAUDEAU sont d'une rare clarté ici, grace au travail préparatoire de O.BERRUYER. Du haut niveau de part et d'autre, quelle que soit l'opinion de l'auditeur.

@treselienalbert7011 6 месяцев назад

Merci à vous d'avoir invité quelqu'un qui connaît son sujet. Analyse claire et précise... Respects pour votre travail. De l'oxygène dans l'information...

@user-en6sn4ze4y 6 месяцев назад

Invitez Michea svp Merci pour votre excellent travail

@annielopez5538 3 месяца назад

Oui, invitez Michea s'il vous plait

@ga_bu_zo_meu 6 месяцев назад

Bégaudeau brillant, comme souvent. Merci pour cette interview👌

@duviviernicolas5813 6 месяцев назад

C'est un peu facile d'invoquer et de congédier le réel quand ça lui chante. Car même si je partage beaucoup d'idées avec ce monsieur, je n'adhère pas aux visions psychotiques de Judith Butler. Il n'y pas qu'à droite qu'on se fait des films...

@Kyrielsh1 6 месяцев назад

Effectivement il dit lui aussi que ca arrive à gauche... Francois les gens lui font dire un peu ce qu'ils veulent j'ai l'impression.

@duviviernicolas5813 6 месяцев назад

@@Kyrielsh1 J'ai écouté et il le dit, ce qui ne l'empêche pas de souscrire aussi aux délires psychotiques de Judith Butler en faisant passer ça pour du réel, ce qui est plutôt croquignol.

@sokaaz7786 6 месяцев назад

Et ça sort d'où "visions psychotiques de Judith butler"? C'est votre opinion perso, ça s'appuie sur quoi ?

@annielopez5538 3 месяца назад

D'accord avec vous à propos du '' reel'' de Begaudeau

@TynoUbe 6 месяцев назад

Bouillie mentale pour moi qui suit presque à l'opposé de tout ce que M.Bégaudeau développe. Mais toujours un grand merci à ELUCID pour la liberté d'expression. Continuez !

@philreuter4165 6 месяцев назад

car tu ne comprends pas !!!rire .tu serais mieux sur lci c est plus accessible

@StefChab-ie7tj 6 месяцев назад

Encore une fois MERCI ELUCID. Beaucoup de pistes de réflexions dans cet échange.

@n0wmiss522 6 месяцев назад

"Ce système[...] a pour but de diviser" Franchement merci Olivier pour toutes ces questions et ces recentrage du débat a chaque fois et sur des points toujours pertinent. Entendre ces questions, qu'elles soient verbalisée quelque part et dites par quelqu'un me fait un bien fou. Les médias aussi pertinents que le votre sont vraiment rare et font vraiment de bien. Merci à vous.

@pw6002 6 месяцев назад

1:27:23 Je pense que Bégaudeau confond ici Darwin et Spencer. Darwin avait souligné me semble-t-il que les sociétés animales les plus « victorieuses » étaient celles qui prenaient soin de leurs membres.

@jeancibot9245 6 месяцев назад

Un régal d'intelligence, de lucidité et d'humanité. Merci à vous deux et à Elucid.

@beverleykreuvee2027 6 месяцев назад

" on s en remet à un homme fort qd on a définitivement acté qu on se sentait faible soi mm...." la classe Bégaudeau !!

@x-orjador5577 6 месяцев назад

Quand on parle de politique, alors on peut se dire à chacun son homme fort, si tant est qu il y ait pas de sauveur suprême.

@jeanbaptisteballarin6927 5 месяцев назад

C'est très plaisant d'avoir un invité qui n'est pas coupé toutes les 3 min. Merci à votre chaîne.

@lerayondecale 6 месяцев назад

Étant une personne en situation du handicap, je ne suis pas pour qu'on nous mette plus en valeur mais par contre que la société nous soit plus accessible comme les lieux publics, culturel ça serait déjà énorme. Toujours un pur régal que d'écouter François Bégaudeau

@maesbenedicte9271 6 месяцев назад

Mon Dieu comme ça fait du bien l'intelligence. Je me demande comment ce grand Monsieur arrive à survivre dans notre monde actuel fait de bêtises humaines. Il m'encourage à prendre plus soin de moi à ce propos.

@csteven7935 6 месяцев назад

Et bien c'est facile, ce grand Monsieur s'aime beaucoup, ca aide :)

@pierrenarboux2829 6 месяцев назад

Bonjour, "Mon dieu" pourquoi invoquer une entité hypothétique anti matérialiste et divine. Qu'est ce que l'intelligence et quel est son champ d'application ? Pouvez vous définir la bêtise humaine ? Votre commentaire est très confus.

@sokaaz7786 6 месяцев назад

@@pierrenarboux2829là c'est trop 😂

@pierrenarboux2829 6 месяцев назад

@@sokaaz7786 Pourtant c'est à peine exagéré.

@agathos5610 6 месяцев назад

Merci Elucid d'avoir invité Francois Bégaudeau. La pluralité des invités est la richesse de votre chaîne

@slyshadows999 6 месяцев назад

Pluralité? Tous de gauche :D

@mxmx-hz7li 6 месяцев назад

@@slyshadows999 si t's en manque de droite et que tu es intelligent, tu peux aller ecouter Rougeyron....sinon contente toi du bistrot de pascal prout

@hyperTorless 6 месяцев назад

Mais justement il y en a très peu mdr

@annatanniou4288 6 месяцев назад

Quel plaisir que vos interviews, Élucid!!! ❤❤❤

@Nicolas-nv7xh 6 месяцев назад

Vous avez su tirer le meilleur de Bégaudeau ! Excellent entretien.

@gofieldsandsay 6 месяцев назад

Des réflexions intéressantes, les classiques écueils de se perdre dans son propre verbiage (agréable au demeurant) mais surtout une pensée bien calée sur les autoroutes culturelles actuelles (matrice) d'ici et maintenant. Pas de quoi, selon moi, offrir des outils d'émancipation si jamais cela correspondait à quelque objectif. Mais il en faut pour tout le monde, et je trouve que les intentions sont bonnes. Merci quoiqu'il en soit...

@aristideification 6 месяцев назад

J’en ai marre de dire merci à cette chaîne mais encore une fois un grand merci, la qualité toujours au rdv

@ElucidMedia 6 месяцев назад

Un grand merci !☺️

@cedericocosantorini8013 5 месяцев назад

Bah bien sûr que nous sommes déterminés. Dès lors 1) pourquoi chercher une égalité, de fait illusoire ? 2) la notion de mérite est tout aussi illusoire.

@danielphilippe9372 6 месяцев назад

France inter (ou france TV) taxée de radio de gauche par les gens de droite plutôt reacs pour la plupart est juste la caisse de résonance de la macronie .. oubliant que les PDG sont nommés par la macronie...merci a begaudeau de le rappeler

@marsaphilo6886 6 месяцев назад

Begaudeau est critique de France Inter, mais c'est sur cette radio qu'ils ont été dithyrambiques sur son dernier roman.

@Dummy257 4 месяца назад

Et alors ?

@cheking8377 4 месяца назад

Oui et alors?

@marsaphilo6886 4 месяца назад

@@cheking8377 et alors, ça montre que France Inter est une chaîne où s'exprime beaucoup plus de diversité d'opinions qu'il ne le suppose.

@cheking8377 4 месяца назад

@@marsaphilo6886 Ce qui compte c'est le temps de parole. Sur Cnews aussi on invite tout le monde, mais 80% du temps est dédié aux idées d'extrême droite. C'est un fait calcul a l'appui, je n'ai plus la source désolé. Il faudrait voir l'évolution de France Inter.

@daxazoo 6 месяцев назад

Un homme qui devrait prendre plus la parole

@respectezmavieprivee000 5 месяцев назад

Je suis d'accord avec F. Begaudeau, nous sommes déterminés par tous les pores. Pour autant que fait-il de ce moment du choix ? Je suis d'accord que l'acte de choisir une direction plutôt qu'une autre se fonde sur des déterminations de ce que nous sommes à cet instant du choix. Lorsque je prends une décision et que j'agis, c'est ici pour moi que s'inscrit la liberté humaine, et cela malgré les déterminismes qui ont orienté mon choix.

@brigitter328 6 месяцев назад

pour la question du mérite,je recommande 2 ouvrages,"la tyrannie du mérite de Michael Sandel,prof a harvard,et Samah Karaki,"le talent est une fiction" docteure en neurosciences,c'est édifiant et confirme François Bégaudeau. Eric

@le-souffle-du-dragon 6 месяцев назад

Tiens dans les expressions à déconstrire "faudrait être aveugle pour ne pas voir"... Et si on remplacer "être aveugle" par "être dans le déni" ? Parce que j'enfonce une porte ouverte, mais on peut être aveugle et tout à fait conscient ;) Bisous !

@jean-marcmilhaud5951 6 месяцев назад

La biologie fait valeur ce n'est pas la loi du plus fort... C'est un amalgame : ceux qui ont les plus grandes aptitudes à survivre dans un milieu donné vont se reproduire plus plus et donc plus propager leurs gènes ou plutôt leurs allèles. Si les conditions de milieu sélectionnent des allèlesde gènes qui favorisent la coopération entre individus et / ou l'altruisme, et bien on auraun accroissement de l'altruisme et de la coopération entre individus dans la population. La biologie de l'évolution et le darwinisme ne se réduisent pa à ce qu'en a dit H Spencer qui n'a fait dans le domaine que du cherry picking afin d'asseoir ses thèses putrides.

@ginabean9434 6 месяцев назад

Pas de morale sans cerveau, pas de cerveau sans biologie. Pas de centrale nucleaire, de prothese en plastique ni de guerre non plus: tout cela est 100% biologique 🙂Il faut etre bien imbus de son appartenance (quasi divine?) a l'espece humaine pour se croire en dehors ou au dessus du fait biologique. C'est toujours de l'anthropocentrisme, une autre forme de religion...

@arlettediesnis665 6 месяцев назад

J apprécie beaucoup cet intervenant et ces valeurs et pensées...ça fait du bien

@JeanPierrePermantier 5 месяцев назад

J'aimerai bien revenir au réel comme Begaudeau, en étant propriétaire d'une petite maison de campagne, comme lui ! Mais visiblement on a pas tous le même réel, donc impossible de le définir au final.

@martinroze9137 6 месяцев назад

Merci pour cette interview. Toujours enrichissant d'écouter Bégaudeau.

@josiane1561 6 месяцев назад

Moi, à mes heures perdues😉, j'écoute Bégaudeau (entre autres) et je passe toujours un bon moment à la fois enrichissant et drôle.

@flyingchrisjumperjack1653 6 месяцев назад

Merci à votre émission d'inviter des personnes comme Bégaudeau, qui réhaussent le niveau des idées véhiculées dans l'internet. "Aux Armes Citoyens"

@tonyhd9054 6 месяцев назад

Grand moment d'échange, Bégaudeau très intéressant !

@nicolaslagadec1482 6 месяцев назад

Mr Begaudeau adore s'écouter parler et ramène tout à sa petite personne. Et puis cet air satisfait...

@violettrojo 6 месяцев назад

Emmanuel Macron est l'humilité incarné à côté ^^

@x-orjador5577 6 месяцев назад

C est plutôt que vous n appréciez pas qu il soit sincèrement de gauche. Mais c'est exactement comme Zemmour :il dit des choses, mais forcément, quand on est pas du même bord, on en conclut toujours qu'il parle bien mais qu il pense mal.

@carlosros5003 5 месяцев назад

Il se parle à lui-même (pardon pour le pléonasme), car la bourgeoisie ça lui parle et il en parle comme un robinet ouvert. En fait, il s'en défend en la critiquant. Il s'en rend bien compte quand il dit qu'il a un appartement de bourgeois dans Paris. Hein Begaudeau, c'est super confortable d'être bourgeois, c'est pas toi, révolutionnaire de salon qui ira vivre dans un hlm pourri de banlieue avec des dealers et des pitbulls à chaque étage et l'odeur de pisse qui fait saliver. Hein ?

@Rithy2105 3 месяца назад

@@x-orjador5577sincèrement aveugle… la France.. une simple unité territoriale. Mais qu’il se casse en Afghanistan 😅

@wandao8029 6 месяцев назад

Begaudeau: l'homme fort!

@adil3317 6 месяцев назад

Enfin, un entretien intéressant. Merci à François et à Olivier. C'est là qu'on se rend compte que la France est tombée bien bas. Merci infiniement Pascal Praud, Elisabeth Levy, etc ...

@loicthiant7448 6 месяцев назад

Vive Pascal Praud !!! À qd une avenue à son nom une mediatheque voire un marché ?? Il ns faut une station de metro Élisabeth Levy 😅😊🎉

@marieclaudecherrier4003 6 месяцев назад

C'est tellement vrai que ce qui compte n'est pas là personne avec qui on débat mais les conditions du débat. On le voit avec les chaînes maintenant stream.

@manuwelcome8471 6 месяцев назад

Je suis pour une totale liberté d'expression. On pourrait tout dire. C'est le passage à l'acte qui fait réprimer. Aujourd'hui notre société fait des procès d'intention à tous bouts de champ et colle des étiquettes pour évincer de la scène médiatique des personnages dont les paroles provoquent le débat. Aujourd'hui on condamne plus la notion même de la tentation de pensée, que le passage à l'acte.

@claudieberthet8479 6 месяцев назад

❤

@slyshadows999 6 месяцев назад

Moi j'aimerai bien pouvoir dire que je suis contre l'homosexualité sans être condamné pour homophobie par toute la gauche bien pensante!

@alexandre6569 6 месяцев назад

Oui, nous devrions pouvoir dire où donner notre avis sans avoir peur de quoi que ce soit...

@mxmx-hz7li 6 месяцев назад

@@slyshadows999 c'est pas de la bien-pensance, mon droitard, c'ets juste que c'est soit débile (y en a tjrs eu, et occupe toi d eton propre slip !) soit ça cache des envies de normaliser à grands coups de matraque et de barbelés.......ce qui est l'equivalent parfait de la normalisation à coup de sabre ou à les jeter dans le vide, comme font les musulmans intégristes ! et ça t'embete pas d'etre frère objectif de gros muzz barbus, mon droitard ??

@youhou8893 6 месяцев назад

@@slyshadows999comme je vous comprends, moi aussi j aimerais pouvoir dire des trucs a propos des juifs sans être taxé de nazi ( ou pire d islamiste )

@LucTartier 6 месяцев назад

Merci pour votre travail !

@cedericocosantorini8013 5 месяцев назад

Merci pour cette interview, qui aura démystifié ce qui, au final, n'était qu'une imposture. Continuez ainsi !

@bbbenj 6 месяцев назад

Un entretien extraordinairement intéressant !

@Vincentlaigle 6 месяцев назад

Toujours sympa les analyses de Begaudeau mais il raconte toujours la même chose. Très peu de nouveautés dans ses analyses. Il en devient très prévisibles.

@colonelkomarov622 6 месяцев назад

En même temps on lui parle toujours des même choses

@hyperTorless 6 месяцев назад

Il a effectivement un argumentaire très faible et très limité.

@Vincentlaigle 6 месяцев назад

@@colonelkomarov622 quelle que soit la réponse posée, il répond avec le même argumentaire. C’est assez caricatural

@colonelkomarov622 6 месяцев назад

@@Vincentlaigle au moins on peut pas lui reprocher de faire la girouette, cela dit ses réponses et arguments sont d'une pensée datant de 2020/2021 ce qui est récent encore, dans 10 ans il aura peut-être une autre vision des choses, avoir une pensée structurée prends des années

@cyrilolivier5199 6 месяцев назад

Ne pas confondre la personne et son propos. Certe il est suffisant mais son discours n'est pas vain et la deconstruction de certains narratifs est intéressant. Je ne suis pas fan du personnage mais il ne faut pas se figer sur ce que l'on croit savoir. Toujours se méfier des biais cognitifs. Merci Elucid pour la pluralité de vos invités.

@alaindemion5354 6 месяцев назад

Ce qui est drôle dans l'expression "suffisant" c'est surtout l'immense niveau de connaissance qui est visé.

@matthieupilloud928 Месяц назад

Bravo et merci de citer Henri Guillemin! Un historien formidable. Passionnante émission!

@Virgil.Bouchal 6 месяцев назад

A bien des égards, cet interview me fait pensé à "Les chiens de garde" de Paul Nizan et dont je viens de découvrir qu'il fût le grand-père d'Emmanuel Todd. Merci pour tout Élucid, continuez on vous soutient et on vous partage 👍✌️

@carlosros5003 5 месяцев назад

Je suis d'accord avec Juan Branco. C'est vraiment un blablateur, c'est pas lui qu'on verra monter devant une rangée de crs, par contre faire la révolution dans un salon ça lui va bien. On a l'impression quand on l'écoute (et il est intarissable) qu'heureusement pour lui que la bourgeoisie existe, il a trouvé sa raison d'être. La critiquer lui permet d'être bourgeois tout en s'en défendant

@hugolaperriere-dore 3 месяца назад

Il ne s’en défend pas. Il a souvent admit ouvertement faire partie de la classe bourgeoise même s’il souhaite qu’elle soit abolie quite à en perdre certains de ses privilèges actuels. Branco lui ne semble pas tellement l’admettre pour sa part alors qu’il en fait tout autant partie et soutient même dans son livre vouloir d’un coup d’état afin de renverser la classe dirigeante simplement pour la remplacer par une autre, en bon méritocrate. Après pour les CRS j’en sais rien, mais je ne pense pas que ce soit forcément le rôle de toustes que d’aller affronter les matraques. Ma mère peut très bien soutenir ma cause sans que je ne la blâme de ne pas descendre avec moi dans la rue.

@LaRissa-ve9nb 6 месяцев назад

Wow il est BRILLANT!!!

@siloereb3776 5 месяцев назад

Et bien la question autour de la biologie et de ce qui fait valeur en ce qui concerne cette thématique m'intéresse. A son discours, qui consiste à dire que l'humain est sophistiqué tout en sous entendant qu'il l'est plus que n'importe quelle autre chose vivante sur terre, on peut discuter de la nécessité permanente de se séparer toujours un peu plus de la nature. Fut elle la plus cruelle des porteuses. Réfléchir sur une sorte de partage équitable entre ce qui fait la spécificité de l'être humain et le respect de ses fondamentaux biologiques (respectivement compris comme un socle et non comme une finalité), ça amène aussi à réfléchir sur des questions d'éthique, et pour ma part je n'y vois strictement aucun problème insurmontable si on veut bien faire preuve d'un peu d'honnêteté intellectuelle. Est-ce que toutes les constructions sophistiquées de l'esprit humain doivent nécessairement faire plus valeur que ses fondamentaux biologiques ? Honnêtement ça me semble être un point de vue déséquilibré au sens strict du terme.

@freon3166 6 месяцев назад

Profondément d'accord avec ce discours sur le mérite. J'y rajouterais deux choses : Il est effectivement quasi impossible de vivre au quotidien sans attribuer ces illusoires mérites à tout un chacun et à soi-même. On a le même problème chaque jour en regardant le soleil se lever : on sait qu'il ne se lève pas, mais on vit qu'il se lève. La différence est que si on a affaire à quelqu'un qui fait des plans ou des calculs , élabore des mythes, sur le fait que le soleil se lève, on n'a aucun doute sur le fait qu'il est à côté de la plaque. Pour le mérite, on peut échafauder un système politique sur cette notion sans apparaître pour ce qu'on est : un charlatan. Deuxième problème, lié : cette admiration automatique que l'on a pour les êtres remarquables par leur écart à la norme, que l'on attribue à leur mérite pour la raison évoquée ci-dessus. Il arrive en se promenant en forêt de tomber sur un arbre magnifique, et, chose étrange, il est rare de trouver quelqu'un pour le féliciter pour ses mérites personnels. C'est une merveille de la nature, qui exploite tout les conditions locales pour créer toutes sortes de choses plus ou moins admirées mais d'une extrême diversité. Si l'on tient à attribuer un mérite, c'est à la forêt locale qui a produit collectivement les conditions d'apparition du plus remarquable spécimen en son sein. Nous sommes dans le même cas. Pas de méritants parmi les êtres exceptionnels, pas plus que d'élus : juste des cas particuliers plus aptes à faire l'admiration de leurs semblables. Si l'on tient à attribuer un mérite, c'est à l'humanité qui a produit collectivement les conditions d'apparition des plus remarquables spécimens en son sein. Félicitation en tout cas à Elucid "pour l'ensemble de son oeuvre".

@pascalsurlaroute 6 месяцев назад

C'est évident que la volonté individuelle ne suffit pas si les "conditions", qui résultent forcément des activités de l'ensemble de la société, n'étaient pas là pour permettre à cette volonté de se concrétiser. Mais a priori, une société uniquement basée sur la méritocratie serait peut-être à même de produire des "spécimens" encore plus "remarquables" et/ou en plus grand nombre. Comment démontrez-vous que ce n'est pas le cas sans faire appel cette fois à des critères purement moraux et donc arbitraires (subjectifs) qui s'éloigneraient de votre démonstration objectiviste et de votre analogie forestière?

@freon3166 6 месяцев назад

Cette démonstration, je ne l'apporte pas , pas plus que vous ne pourriez apporter la démonstration contraire. J’ai indiqué qu’il était sans doute impossible de se soustraire à l’idée du mérite, bien que celui-ci n’exista pas. Vous proposez de développer la méritocratie, arguant que cela a des chances d’augmenter la fréquence d’apparition d’êtres aux caractéristiques remarquables. Pourquoi pas, en effet, mais il s’agit là d’un choix politique et quelques questions doivent alors être abordées : le fait-on en informant les citoyens du but recherché et du pari que l’on fait en construisant une politique sur une notion manifestement fausse mais peut-être fertile, ou les laisse-t-on dans l’ignorance ? maintient-on un système supposé récompenser les méritants - ou punir les non-méritants - alors qu’on aurait délibérément expérimenté sur l’ensemble d’une population pour favoriser l’apparition de ce surplus d’élites ? est-on certain que la méritocratie fait mieux que le hasard ? Il me semble que les statistiques dans ce domaines restent à produire, et le protocole ne doit pas être simple à élaborer. Retournons dans la forêt. Nos arbres remarquables y apparaissent que l’on intervienne ou pas. Si l’on doit y obtenir plus de cas exceptionnels, quelle forme y prendra la méritocratie ? La destruction des sauvageons mal dégrossis, le forçage aux engrais des meilleures pousses … ? L’eugénisme ? On connaît les travers de ces méthodes de court terme : appauvrissement des sols , appauvrissement du génome et donc de la capacité d’adaptation aux variations du milieu ... dernière question et non des moindres : qui a à gagner à la production de spécimens remarquables supplémentaires, et quoi ? Il semble que cela tienne plus de la satisfaction intellectuelle dans la construction d’un monde supposé parfait que de l’intérêt pour l’humanité de cette production qui n’a strictement rien d’une évidence, surtout si cette production se fait sur la souffrance d’une proportion largement majoritaire de cette humanité. Une notion morale intervient dans certaines de ces questions. Rien d'étonnant, s'agissant de réflexion humaine, donc influencée en partie par des choix moraux, mais essayant d'éviter « la » morale. Merci en tout cas pour votre intérêt ma prose précédente

@Zao.Zaouni 6 месяцев назад

11:50 : Comme tjs avec bégaudeau, beaucoup de justesse et de précision, je relève la formule que j'apprécie, la macronie, où la " bourgeoisie radicalement autoritaire ",

@user-bd3cp2un2p 6 месяцев назад

J’ai le même parcours mais quelques décennies de plus. Si la gauche c’est ça. Je ne suis plus de gauche. Commençons par le point commun: oui il n’y a aucun mérite à réussir ses études. Conséquence c’est pour ça qu’il faut quitter l’école et arrêter de s’écouter parler. La vie et le mérite commence quand on est confronté au réel. Pour ma part je n’ai eu aucun mérite à réussir mes études de médecine mais j’ai eu le mérite de soigner quelques patients. Ce faisant ça m’a permis d’apprécier la valeur et le mérite d’autres professionnels dont j’ai pu apprécier l’intervention. Pourquoi aider un handicapé ? Simplement pour lui permettre d’exprimer l’excellence qu’il a en lui. Et que doit-on au démuni ? L’assistance dont on souhaitera bénéficier le jour où l’on ne sera plus bien que l’on ait été. Et c’est pour ça que nous devons nous préoccuper de la performance de la société et de la justesse de la répartition de la richesse produite. C’est sur ça que repose le vivre ensemble et que la pensée de gauche doit améliorer le partage de la richesse produite. Maintenant la vie ne se résume pas qu’au vivre ensemble. Si je veux changer de sexe, traverser l’Atlantique à la rame où vivre ma croyance c’est mon problème. La société ne me doit rien et je n’ai rien à exiger d’elle. Être de gauche ce n’est pas exiger que la société réalise tous mes caprices.

@augendrefabienne8572 6 месяцев назад

C'est un truisme, non ?

@ATONTOUJOURSLECHOIX 6 месяцев назад

Merci de montrer que sur certains sujets sa pensé est hors sol lorsque confronté à la logique elle bien réel.

@antoineq3350 6 месяцев назад

mouais votre argumentation fini en eau de boudin

@sokaaz7786 6 месяцев назад

Vous passez complètement à côté du message sur le mérite et le déterminisme. Et sur la fin, vous mettez sur le même plan 3 choses qui n'ont pas grand chose à voir. La liberté religieuse, un projet d'aventure personnelle et une opération en lien avec une affection psychologique/psychiatrique ? (mes excuses aux personnes trans, je ne connais pas bien le sujet) ne se placent pas du tout sur le même plan, leur seul point commun c'est la liberté individuelle. Et en effet certaines libertés individuelles sont des droits que l'Etat doit garantir dans une société emancipatrice, mais à aucun moment il n'est dit que l'Etat nous doit tout.

@johnattend8987 Месяц назад

Super invité que j'apprécie beaucoup, et super interviewer, un régal ! Un moment où j'ai un peu l'illusion de me sentir moins bête en écoutant tout cela. Et le petit bonus de suggestion musicale, merci, j'ai écouté, c'est vrai que c'est vraiment pas dégueu !

@guillaumeboyer5473 6 месяцев назад

Merci pour cet entretien Olivier, brillamment mené, j'ai trouvé la dernière partie sur le structuralisme / la détermination particulièrement interessante et éclairante, et osef mais je partage totalement l'explication qu'il en fait.

@Juliansly 6 месяцев назад

Discours passionnant

@charlesharin 6 месяцев назад

Merci pour avoir invité François !

@charlesharin 6 месяцев назад

Rien que dans le résumé, ces citations on tellement de sens. Merci d'éclairer ma pensée, je te suis infiniment reconnaissant pour cela

@charlesharin 6 месяцев назад

Merci pour la question de la méritocratie 😂 Avec François qui vous répond : vous me chercher. Ça fait du bien. Merci pour vos questions, merci pour le temps de réponse. Merci de montrer que un autre "journalisme" est possible. Celui où l'interviewer n'a pas besoin de se mettre en valeur que dans une question bien posé et de laisser son invité dérouler sa réponse sans le couper sans arrêt. Je pense que nous sommes nombreux de ne plus en pouvoir de ce "journalisme" de plateau mainstream qui pense que c'est eux qui sont le centre et ne comprennent pas que la valeur d'une interview n'est pas là.

@evyletha13 4 месяца назад

Wouahouuu il m'a mis une claque le monsieur Bégaudeau! C'est une réflexion tellement rassurante pour une trentenaire "de gauche" un peu trop sauvage pour le "système social". Merci!

@florencecarlsson4152 6 месяцев назад

Je ne suis vraiment pas au taquet côté tendances mais il est vrai que cet amour soudain pour le gaullisme me frappe et m'agace car étant adepte des propositions de Bernard Friot qui nous explique combien le général s'est acharné à détruire le régime général de la sécurité sociale je trouve très suspect de s'amouracher d'un homme autoritaire et "providentiel" si dédaigneux côté lutte de classes