No es que le teman a la cultura general, no. Lo que temen es que el pueblo tenga CULTURA POLÍTICA y CONCIENCIA POLÍTICA de compromiso de acabar con la injusticia.
Interesantísimo el debate y sobre todo muy ilustrativo por parte del juez Espidio Silva matizando detalles claves que estoy seguro que como yo. A una gran mayoría de ciudadanos ni hubiésemos considerado jamás tán al detalle y sentido que reálmente tienen de fondo. Muy interesante. Yo ya veìa las cosas así sin tener conscienda y conocimiento tán exacto sobre la tecnología jurídica .... Pienso que mi coincidencia con lo expuesto por el juez tan al detalle , se debe fundamentálmente al sentido lógico y democrático de las cosas sin más... Si soy demócrata no puedo mandar apalear ni tratar de poner de rodillas a todo un pueblo porque no me gusta lo que sienten verdad ?.
Respeto al juez elpidio José Silva, depurado por el PP, por aplicar la ley en sus casos de corrupción, ese hombre ama mucho mas a España que los paletos de la pulserita.
Este individuo quiso que se respetarán sus derechos en el juicio donde se le condenó por prevaricación en sentencia confirmada por el Tribunal Supremo. Yo fui testigo de lo poco que respetaba los derechos de los ciudadanos a los que investigaba desde el juzgado de instrucción 9 de Madrid.
No existe ningún país serio en este planeta que permita su fragmentación. La nación pertenece a todos incluyendo al que no desee pertenecer a la misma!
Si senyor, hostia! Aquests dos els tenen ben posats, i el Willy ho diu com és a l'ultima pregunta que li fa el mosso que sembla el Golum fotut d'hormones de creixement.
Ole tus huevos willy, me has demostrado que realmente eres un político por convicción. Hay que tenerlos muy gordos, estando en tu posición para decir los que piensas, bravo!
@@dorfi4702 Entonces Pujol no fue condenado por sedición? 🤔 Que no fue eso sino un golpe de estado. Y ya no digamos al cobarde que salió con los huevos entre las piernas en maletero hacia Waterloo.
No cometamos el error de escuchar esto y pensar inmediatamente en Russia, China etc porque en esos paises hay menos revolution del proletariado qué democracia en españa.
@@jl4150 Jajajajaaa. Como disfruto viendo el penoso espectáculo de vuestros valientes líderes. Votaron la independencia con voto secreto. El líder sale corriendo al día siguiente. La más beligerante (de boquilla) se las pira en cuanto la llaman a declarar (su compañera sí fue). Se apuñalan entre ellos sin piedad. Jajajaja.....
@@rollye3501 Los españoles, como sois unos borregos, creeis que los líderes califican a su pueblo, habrá otros líderes que estén a la altura. Tranquilo, la Independencia os quitará la risa de bastardos.
@@jl4150 Pero si vuestros líderes son el espejo del pueblo cobarde a quien representan. El día de "paro país" voy al trabajo y allí estaban todos mis compañeros independentistas. Les pregunto y me dicen "no voy a permitir que me quiten un día de sueldo" o "no voy a perder un día de vacaciones". Jajajaja...... Luego, eso sí, se ponen el lacito. Jajajaja.....
Elpidio no da ni una. Jurídicamente, casi todo lo que dice es un despropósito. La aprobación de un nuevo estatuto, en el marco de la Constitución española, NO es intocable, y de hecho debe ser aprobado por las Cortes Españolas para alcanzar la vigencia. Eso ocurre porque el parlament NO tiene soberanía. Y eso es solo un detalle de los muchos que echan abajo todo lo que dice Elpidio. Pero como usted dice, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Sí. Y fue tachado de "engaño" y no sé cuantas cosas más por los separatistas, que en 2006 destilaban odio hacia ese Estatuto, pero lo sacralizaron cuando el TC lo modificó en 2010. Pero el caso es que hay muchas leyes de las Cortes españolas que el TC ha tirado abajo. La Ley Corcuera (conocida como "Ley de la patada en la puerta"), por ejemplo. Que lo apruebe el Parlamento no significa que el TC lo tengo que validar sí o sí, porque ni el Congreso ni el Senado pueden promulgar leyes que contravienen la Constitución. Otra cosa es que puedan modificar la Constitución; pero eso no fue lo que hicieron en 2006. Un saludo.
Y yo de los auténticos y genuinos señoritos, es decir, de los chulos a caballo, los terratenientes, o sea, los auténticos señoritos: los de derechas, los aristócratas y religiosos.
@@fatimasoria443 ESTOY HASTA ¨LOS MISMÍSIMOS¨DE LA EMPRESA MENTIROSA Y GENOCIDA DE SEÑORITOS ROJOS, SEÑORITOS VASCOS Y SEÑORITOS CATALANES. ¿ERES IGNORANTE Y MALA?
Entonces las comunidades que son históricas pueden votar lo que les de la gana porque tienen un derecho divino que está por encima de cualquier constitución, que por cierto ellos aprobaron también, y las comunidades no históricas , no. Entonces para que sirve la constitución, para usarla e interpretarla a conveniencia. Con lo fácil que es hacerlo bien, tener mayoría en el parlamento español para reformar la constitución que ahora los partidos de izquierda lo tienen.
El tema siempre es el mismo..ponle el nombre que quieras.:."-O estás con migo o estás contra mi"..si votas o actúas jurídicamente contra mí y los míos, pondré toda la maquinaria de MI estado contra ti. Porque yo soy el estado.- Pues no!!..el estado somos todos y no pertenece ni a unos ni a otros..
Menos mal ! Que según estos sujetos en España no tenemos Democracia , el problema de España es que tenemos gente como Mariano , de lo contrario dodos estos que selas dan de Demócratas , estarían en la carcel ,
35 minutos de entrevista, ha dicho mucho, y a la vez no ha expresado un solo argumento determinante, es decir, ha dado vueltas picando un poquito de aquí y un poquito de allí, pero no vi una postura claramente definida, asentada en una base bien explicada, solo una retórica basada en nombrar acontecimientos y citar palabras de otros. ¿Qué es ésto? seamos serios por favor.
Cómo que en la II República el Estatuto se aprobó antes que la Constitución???Eso es mentirísma, la Constitución se aprobó en diciembre de 1931, y el Estatuto se aprobó en 1932. Otra cosa es que antes de aprobar la Constitución ya estuviesen en negociaciones, pero no se aprobó antes. Así que no engañen al personal con datos tergiversados para que su discurso cobre sentido. Se puede ser nacionalista, cosa que me guste más o menos, respeto; pero no se puede defender un discurso y una posición política basándose en la manipulación de la realidad tanto presente como pretérita...
toda vía no hay que aclare el suicidó de Blesa, si se suicida malo y si lo suicida peor seña de que ELPIDIO LO HIZO BIEN Y QUIEN TENDRIA WUE ESTAR EXPULSADO ES LA JUSTICIA EN PLENO
Estoy pensando en ello todo el tiempo voy por el min.5 me doy un voltio por los comentarios, no veo mas ke imbéciles, a juzgar x sus comentarios insultando👍 Acabo de ver una entrevista en la tv3 a Cotarello y Vestringe...recomendado.
@@sergioaranamontero9474 es lo que ya en su momento le dijo Wily Toledo a Farreras. Premiar al verdugo y condenar al que los defiende... Y es a donde estamos y Elpidio es el Ejemplo.
@@FranciscoGomez-rg1du ejemplo (la suspension de su ejercicio/currelo) y testimonio ( su voz). Es para tener en cuenta no?. Una fuente fideligna de " lo ke hay" (y aquí el tamaño SI importa, y mucho: todos intuimos que roban, y ellos los politicos y empresas saben que sabemos. Pero no que en semejante cantidad!...ni cómo concretamente)...en la politica del pais...tan decisiva en tantisimos aspectos de la vida cotidiana (el patrimonio, la sacrosanta propiedad privada...cuando es la de ellos). Lo que se dice " dimensionar". Casi na!: Un juez "que estuvo alli" nos está diciendo ke " no future" votes lo ke votes.✋
@@sergioaranamontero9474 ten en cuenta que Elpidio solo está denunciado un caso ojalá solo fuera uno lo que no se descubrirá nada porque se undiria el sistema.
Hola Elpidio queda demostrado con sus palabras que desconoce lo que deberia ser una Constitución, cuando hacen la carrera de jurista solo se chapan los textos y no profundizan en el tema mas alla del temario, y se lo tragan como si fuese paja, una Constitución que no separa los poderes ni prohibe partidos estatales, ni promulga cada persona un voto. Aqui el juez se arrima al independentismo para protegerse, que es muy humano, pero la jeneralidad es un órgano del estado español y los partidos catalanes tambien, El problema es el estado, la solucion es la nación que son las personas que no son aforadas y privilegiadas por el estado. Estudian una carrera y estan toda una vida confundidos hasta que le estallan los problemas en sus narices, valla juristas. La Constitución prohibe el mandato imperativo y se hace lo contrario los diputados votan lo que manda el jefecillo de partido, por lo tanto todas las leyes desde el año 78 son nulas de pleno derecho. Las libertades individuales fueron prestadas por el estado y cuando quiera el estado las elimina. Estamos en un estado de partidos o partitocracia totalitaria Un saludo Gracias
Las constituciones las tienen que redactar el pueblo...qué constituciones se ha leído Willy que hayan sido redactadas por el pueblo? De qué carajo está hablando?
En Ricard Ustrell. Super bon presentador. Millor que la Cristina Puig. Per mi no existeix la Puig. Es creguda, fardona i provocadora. Estic contenta que el FAQS no segueixi. Si ho presentès la Laura Rosel. Una llastima tancar el programa amb una crack.
Criticar es lo más fácil de este mundo. Se han de sugerir medidas concretas. La solución nunca es lo ideal si no lo que mejor funciona en la práctica. Lo ideal lo modela la practica, no nuestras mentes. Esto se aprende en una experiencia de dirección de empresa. El 90% de los políticos no ha trabajado en su vida en un sector de este tipo. Los que opinan en este debate tampoco.
Alberto Agirre entonces si vemos a un hombre pegando a su mujer pero no tenemos mucha idea de cómo debería ser una relación no deberíamos decir nada, porque criticar sin aportar nada es de vagos, no?
... Así está Cataluña en la actualidad, en pleno CAOS...muchas empresas se han dado el PIRO, ha significado pobreza, decadencia, suciedad etc!!! Si, hubo violencia, en hacienda, se le dio la opción a la comisión jdal De escapar pasando de un edificio a otro por el terrado,... mientras algunos políticos hartos de pregonar q todo era pacífico, por detrás iban gritando APRETEU, APRETEU, vaya cinismo e hipocresía!!! Cuenten la verdad!!!
Presumía qué este señor era más inteligente, dada su trayectoria jurídica, pero veo que no , es una pena no dice más que tonterías, que por otra parte viniendo de una persona qué ha sido juez o es juez no solo provoca perplejidad sino cierto miedo.
despues de ver este programa no me extraña que en comun podem haya perdido votos en las eleccione del 21 de diciembre y mas despues de ver las declaraciones de willy toledo con respecto a la izquierda, mas bien parece de derecha .
hola no es menester hacer terrorismo o insurrecion armada para cargarse un estado, Cataluña lo hizo con la desvinculacucion de la ley constitucional, via unilateral, pero este juez o es tonto u otra cosa peor...¡
Josep Pla, un espía de Franco durante la guerra que vivió muy bien en el lado cómodo de la dictadura tras la guerra publicando en los medios franquistas. Que "gran" referente
Como funciona TV3: Invitan a todos aquellos que bailan el agua al independentismo. Casi todos los que pasan por el canal. Invitan de vez en cuando a uno que no lo hace, y lo ponen rodeado por los del párrafo de arriba. A veces eligen deliberadamente uno que no sea un titán argumentando. Así tienen excusa cuando los llaman sectarios. No, sectarios no, plurales. ¿no ves que he invitado a uno que no opina como yo?
Previa: tv3 no es objetiva, la objetividad no existe en medios de comunicación. ¿me puedes decir en cuántos debates de televisiones estatales has visto a un solo independentista? Porque yo te puedo asegurar que prácticamente todos los debates que se dan en tv3 hay no independentistas, y vicebersa quizá haya visto un par de veces. Eso si, supongo que nosotros que vemos ambos sectores televisivos estaremos manipulados y en cambio los que recibís una sola versión con apenas matices debéis ser los seres humanos mejor informados de la historia. Y supongo que tv3 es sectaria pero rtve, la sexta, telecinco o cualquier otra deben ser informadores plurales. ¿me puedes decir qué tiene Elpidio Silva de indepe? Para tí todo lo que no sea hacer determinado discurso contra el independentismo es bailarle el agua. Alguien como un juez español que hace reflexiones inteligentes ala: al cubo de los que le bailan el agua al independentismo.
Yo creia en Elpidio, pero ya veo que es un vendido. La gente cuando va a este programa se deja comer, porque siente que juega fuera de casa. Se deja presionar por el ambiente.
Se nota pluralidad en el programa sí.... No sea que inviten a alguien que critique al Govern por cerrar el parlamento 2 meses o crear inseguridad jurídica.
David, gran ejemplo el de Margallo, presentador con camiseta del 1-O, programa dedicado a una infografía de ataque al gobierno y el entrevistador no paraba de interrumpir y atacar a Margallo. Hay que reconocer que los contenidos de TV3 son parciales y manipulados en una dirección. Decir que es plural porque a veces se invite a gente de un bando u otro es falaz, en TVE y 13TV también puedes encontrar ejemplos así, y eso no quita que la tónica general esté manipulada en una dirección.
Joan Carles Barberá si aun no lo sabes,te lo diré...ese juez tiene odio hacia el PP pues todos sabemos que el Blesa se cargo su carrera y como el Blesa es amigo de los del PP siempre a culpado al PP y mas ahora que Blesa ya no esta. Dice que no hay motivos para aplicar el 155 y de aplicarse meten medidas desproporcionadas....bueno,seguro que lo que están haciendo el puigdemont de destruir Cataluña y España lo veis bien...todo el mundo sabe que esta televisión es Independentista,alguna vez traen a alguien que no lo es para crear debate pero la mayoría solo hablan de País catalán y república.
Willy Toledo, eres un poquito inepto, tanto como político como actor. Esto es como la religión, cada uno la interpreta como le da la gana.,nos viene muy bien la Constitución para protegernos,( entre ellos por los que tu 'abanderado de la cultura' , llamas piolines, a los que más de una vez habrás recurrido para que no te hagan pupita) y para seguir viviendo del cuento. Eso sí, como hay cositas que no nos vienen bien, vamos a renegar de la Constitución y de Esoañs. Mas vale que no consigan la indeoendencía porque como gobiernen todas las mentes pensantes que están saliendo en los medios al día siguiente están pidiendo otro referéndum para volver a ser españoles.
Joderrrr Elpidio, no me extraña que te hayan echado de la adjudicatura, yendo a estos programas te lo has ganado a pulso. Luego el sinverguenza del Willy , tiene tela la cosa.
A ver. Hay algo de lo que se olvidan y es que ya en 1714 el estado español retiró los fueros de Aragon y Catalunya porque quiso. El procès no es un capricho que ha surgido ahora, España ha oprimido siempre
