Dehancer Plug In - Pros y Contras Emulación de film para DaVinci Resolve 18 para DPs y Coloristas Nuevos Cursos en indiefilmschool.online/ y en @cachephoto IG www.dehancer.com/
We love how you used Dehancer, Daniel 🤩 Beautiful result! If anyone has any questions about Dehancer, our team is here to answer them. Just drop a comment below 😉
Me encanta la forma como explicas en tus videos, me están sirviendo muchísimo! Además tu estudio se ve muy pro, espero un video mostrando cada área, saludos!
Excelente! Ya existía un pluginn parecido desde hace años de RedGiant Magic Bullet ahora Maxon para darle ese toque film a la película, de echo, yo lo uso bastante.
Genial Daniel, llevo ya un año usandolo ( pirata ) versiones anteriores casi jamas sacan el actual y me hizo comprarlo es practico y te da mas rienda suelta a crear tu imagen o look personal. crear practicamentw tu sello.
hermoso video, como siempre, eres muy didáctico, da gusto escucharte y por sobre todo, explicas despacito, creo eres el único 😊😊. Como me gustaría poder hacer un curso completo contigo. Tendré que conformarme con seguir viento tus videos de RU-vid. Muchas gracias...!!
me encantaria poder asistir a una formacion impartida por usted, he aprendido bastante con sus videos entre otros y sigo cada dia estudiando preparandome, desde cuba es casi imposible acceder formaciones de pago, llegara el dia, mientras tanto le gradezco cada palabra y cada video
Amigo excelente tu video, muy bien explicado, me clave con el espacio de color... una pregunta, con las sony A7III recomiendas grabar con Slog3 ? he tendido experiencias diferentes, como cuando grabo con HLG puedo aumentar el iso hasta casi 6000 y existe muy poco grano, pero con slgo 3 ya en 3400 ya es muy notorio el grano (esto porque trabajo en condiciones muy muy extremas), mil gracias por tu atención.
buena día , el slog es un perfil que permite obtener el máximo rango dinámico entre luces y sombras , si elevas el Iso tanto es porque seguramente trabajas de noche , pero te diría que de noche no hay necesidad de grabar con este perfil slog , dado que no necesitas ese rango dinámico ,ahora puedes seguir haciéndolo en HGL de noche o experimenta con otros perfiles.
Hola tocayo, me podrias decir que tarjeta de video tienes, veo que en momentos clabe le costo un poquito reproducir y me entro la curiosidad jaja, buen video por cierto.
Tengo una duda por si algún día llegas a ver el mensaje, uno podría emular un films solo con davinci versión gratis con un vídeo en formato cinelog3, de una Sony a 7c con un lente de 50 mm y un filtro de difusión, o jamás se lograría como dehancer?. Ya que intento colorizar con medios básicos, y no consigo lo que miro en otros vídeos, bueno ademas que posiblemente no tengo la capacidad suficiente de entender davinci.
Me gustan mucho tus videos y aprendo mucho con ellos, pero siempre me quedo sin la información complementaria o de referencia cuando dices que pondrás los links y no los colocas. 😬😁 Saludos. Gracias por los videos. 👍
Si existe el Halation en todos los Films, esa capa anti halation tiene muchisimos años ya e igual se sigue generando, eso solo lo reduce un poco pero siempre está presente, es practicamente imposible que no esté, es un rebote de luz entre las capas del film que no puede dejar de pasar. Se puede hacer menos notorio con esa capa que dices pero no, no deja de existir, puedes ver una pelicula de Nolan que es quien usa lo mejor de lo mejor en lo que a Film se refiere y todas tienen ese efecto. Tambien se debe a que el film se suele grabar con mas cantidad de luz que el digital debido a que el film es mucho menos sensible que las camaras digitales de hoy en día que pueden grabar en Iso mucho mas altos, por lo tanto ya por defecto la mayor parte de las veces los ratios de contraste en un film son mayores que los digitales originalmente, y no, no me refiero a un Log. Me refiero a que con las camaras digitales pueden grabar con un poco menos de ratio y eso ayuda a preservar informacion en el Raw o Log, o en el caso de Alexa un LogC o el Raw/Log hibrido ya que no es un raw lineal como todos los demas. La cosa es q los ratios en digital son mas olgados, porque saben que en post pueden ajustar un poco mas eso, sin riesgos de perder información. Otra cosa de que el Halation se notaba un poco mas antes era por el tipo de iluminacion, no solo porq no tuviera esa capa anti halation. Antes se usaba mucha luz dura, mucha luz directa, mucho tungsteno, las Kino Flo que era lo mas suave que había vinieron formalizandose a finales de los ochentas. De resto eran en su mayoría tungstenos fresnels y para suavizarlos, filtraban, rebotaban, o ambos, o varias capaz de difusión. Entonces en general todas esas peliculas de los 80´s para atras son con mucha luz directa y dura, lo cual genera mucho halation porque hay mucho brillo especular que son luces tan altas que el negativo no registra como ningun color, solo se quema, tal como brillos de autos, brillos en metales, brillos en pieles sobre todo si tienen algun tipo de aceite o glicerina, brillos en el agua, esos perfiles de los que hablas es por eso, porque la luz esta practicamente en contra, por eso general ese reflejo, al igual que la luz de pelo, (hair light), generan puntos de luz que no estan en el rango dinamico del film, y en esas zonas en donde pasa este "fenomeno" del halation . Hoy en día se puede notar mucho menos, porque se suele grabar con luz suave practicamente todo, y si hay alguna luz mas fuerte, siempre hay softbox gigantes que limitan la cantidad de sombra y evita que exista el negro absoluto para la camara , lo cual genera un ratio mucho menos fuerte que antes, así se grabe con Film, y el halation es dependiente totalmente de el ratio de contraste. Entonces no es esa capa milagrosa que le pusieron a el film anti halation porque igual genera, es que se graba de manera diferente.
Muy buen análisis, gracias por el aporte, agregaría dos conceptos para dejarlos como apoyo a los que leen, decimos filmar en película, y a las zonas de highlight duro le llamamos zonas de especularidad.
Siempre hay productos que pueden mejorar el metraje. Ahora en mi opinión es un poco contradictorio porque DVR ofrece todas las posibilidades de edición de color y un programa que estimula y permite la creatividad. Los ruidos están bien, aunque superponiendo ruido real, que también se puede editar obtendremos un efecto, no idéntico pero igual de creativo. Con respecto del intento de réplica de los filtros de de difusión Tiffen o Schneider nunca jamás van a igualar lo que ocurre modulando la luz física a lo que produce una operación matemática. Además de todo es CARÍSIMO, no justifica en absoluto su precio y los cineastas como Kubrick o las series como Peaky Blinders usas los filtros de verdad. El vídeo es perfecto, el producto menos ... a ese precio.
EL film breathe no tiene que ver con color o contraste sino con el movimiento de la película, que genera la sensación de que están pasando los frames y de repente se mueven algunos cuadros del negativo. Que alguien me corrija :o
