QUE SE HAGA LO MEJOR DE LO MEJOR PARA NUESTRA CASA PATRIA REPUBLICA MEXICANA 🇲🇽 MEXICO 🇲🇽 UN HONOR ES 🇲🇽 CASA PATRIA MEXICANA REPUBLICA MEXICANA SALUDOS
Pueden reformar tambien el aplicar filtros a la seleccion de candidatos al congreso? Que son los que aprueban leyes, reformas y que se requiere que tengan conociemiento basico consciente de diversos temas.
Daniel Espinoza asi es la patria es primero 👏🇲🇽👏🇲🇽🇲🇽👈🇲🇽👏bravo 🫂🤝🫂 sirves para el pueblo de México eres pueblos ⚖️ Reforma de los mexicanos ViVA 🇲🇽 el pueblo de México es primero la patria es primero 🇲🇽💖🧐💖🧐
Criterios que decidirá el poder legislativo, mismo que está compuesto de manera mayoritaria por un solo partido. No terminan de explicar la forma en que todas las propuestas van a solucionar los problemas.
Bien Gabriela Díaz! Me gusta que menciones que es un error que los jueces y en sí la mayoría del mundo de la abogacía no hablan en un lenguaje para el pueblo, desde ahí se puede avecinar un cambio en la mentalidad de que ellos no son los dioses, más bien defensores del débil y menesteroso!
SI SE PUDO LA CONTRA DECIA QUE ERA IMPOSIBLE LO QUE DECIA AMLO DEL PLAN C JUSTICIA DIVINA SE LOGRO GRACIAS A DIOS Y AL PUEBLO MEXICANO BIEN POLITIZADO UNICO
13:17 el rector anda perdido el tema no era la u de g, sino la reforma judicial. Se requieren foros en todos los estados, por qué unos si y otros no? Los 500 diputados y 128 senadores electos el 2 de junio pasado son los primeros responsables de la gran reforma, (tienen julio y agosto 2024 para actuar) igual los diputados locales, por crear, reformar, leyes, de les toca proponer y hacerse cargo del proceso, los foros, asambleas, debates y votación (todo ello abierto al público en general) necesarias para establecer un nuevo poder judicial. Propongo juicios donde no sea el juez quien sentencia ya que cae ante sobornos, amenazas o cooptacion, el juez debe conducir ordenar encargarse de liderear el proceso del juicio pero la sentencia debe emitirla un jurado ciudadano de 10 o mas personas comunes y corrientes pero honestas, tomar eso del sistema gringo.
9 años es mucho tiempo para que jueces y magistrados permanezcan en el puesto, eso crea vicios como hasta ahora, creo que se debe hacer un análisis del tiempo de duración en el cargo 🎉
UN ULTIMO COMENTARIO ES QUE LEJOS DE ELIMINAR LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, ES QUE LOS QUE A DIARIO CONFRONTAMOS A JUECES, MINISTERIOS PUBLICOS O CRITERIORIOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, NOS DAMOS CUENTA QUE LA ESPECIALIZACION ES INDISPENSABLE, CONTRARIO A LO QUE SE PROPONE EN ESTA INICATIVA DE REFORMA.
Diputado o senador puede ser cualquiera solo basta el voto popular y no necesariamente tiene que ser una eminencia en leyes o derecho, pero un juez ¿ no debe tener preparación?
Por favor queremos JUSTICIA para El Sr Luis Flores, el ganó el ha trabajado para Morena el es Activista es un Luchador Social , es Campesino, no es justo que lo Discriminen y premien a un Sr blanco, y parece que sigue el CLASISMO. No se Vale gracias HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS. GRACIAS
EL SALARIO Y OTROS PRIVILEGIOS DE QUE SI REALMENTE GOZAN LOS MINISTROS Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, NO PUEDE SER FUNDAMENTO O MOTIVO PARA UN CAMBIO COMO EL QUE SE PROPONE. ESTOS PRIVILEGIOS Y OTRAS FALLAS QUE TUVIERA EL PODER JUDICIAL FEDERAL ACTUAL, SE PUDE Y SE DEBE DISCUTIR PERO EN FORMA MAS AMPLIA Y MAS PROFUNDA, Y NO A LA CARRERA.
Les voy a dar un consejo a la oposición, soy un ciudadano común y corriente. Si siguen diciendo que no a todo en lugar de aportar ideas desde su ideología se están quedando marginados de los grandes cambios y la gente nunca los asociará a las mejoras en su vida ejemplo lo de las pensiones para adultos, primero dijeron que no y luego decían "no tengan miedo no se los vamos a quitar" el error empezó al no entender la nueva mentalidad del mexicano
Las tres instituciones que tienen más interés para los políticos son la justicia, salud y educación. Estos son negocios más que derechos, creo que el presidente debe ser el responsable de estas instituciones y debe poner y remover a quienes el considere más idóneos, darle un cargo a un ministro por 12 años sin ser removido es una burla, se debe remover de inmediato a todo mal servidor público no electo.
Monreal dice que los ciudadanos les dieron el poder para cambiar la constitución y está equivocado porque ganaron por el 55 % Pero los demás ciudadanos no estamos de acuerdo en la destrucción del poder judicial y la constitución.
CASÍ T ODOS LOS Q TRABAJAN EN LOS ESTADOS EN ESOS JUZGADOS , DESDE EL Q SACA COPIAS, LOS EXPEDIENTES Q Ó LOS EXTRAVÍA Y VENDE , HASTA LOS JUECES Y M,AGISTRADOS, HAY Q HACER UNA DEPURACIÓN !!
Ya no se roban los expedientes bueno al menos en los estados donde digitalizan los expedientes eso era más común hace años pero si hay mucha corrupción en juzgados y tribunales de los estados pero más en la materia penal que se presta para que haya más corrupción, lo que si hay es mucho abuso desde secretarios y todos los demás cargos para abajo. Los jueces y magistrados así como los presidentes de los tribunales de los estados abusan de su poder y tratan mal a sus subalternos.
@@ricardojuarez8397 Gracias por la corrección, es q tengo un vecino q trabaja en el Poder Judicial de aquí en León Gto, y se dice abogado, pero no lo es!! Trabaja de todo , desde saca copias hasta traer tortas, pero en ocasiones llega con alterones de carpetas como folders y creo q eso es ilegal, sacar documentos!! Y veo gente q lo busca, trae demasiados carros y gasta lo q no creo q gane con su humilde trabajo!!
La Lic. Gabriela Diaz se nota claramente su apoyo a MORENA por que su participación final se enfoco más en hablar de los partidos de oposición, en lugar de explicar con más profundidad el tema. Al escucharla solo se resalto el mismo discurso semi patriotico de "poder al pueblo" y evidenciar los beneficios que tienen en el Poder Judicial cuando considero y muchos consideran que lo mas importante es explicar y justificar su respuesta al tema de la reforma. Felicito a los ponentes que por lo menos dijeron si a algunos puntos de la reforma y no apoyaron otros, por que de eso se trata de analizarla y modificar lo que teorica y tecnicamente sea necesario modificar, prefiero ser un ciudadano al que con explicaciones le hagan cambiar de opinion que uno que se convierte en borrego y no cuestionada nada. Con esto solo dan a entender a los representantes que los ciudadanos van a decir SI a todo lo que propongan. MÉXICO SE MÁS CONSCIENTE EL BUEN CIUDADANO CUESTIONA NO SIGE.
CON EL DEBIDO RESPETO QUE NOS MERECEN LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNION, LA PROPUESTA QUE SE DISCUTE PARTE DE BASES EQUIVOCADAS, ESTAN HACIENDO LAS COSAS AL REVES. EN LA MEDIDA EN QUE LAS LEYES SEAN MAS CLARAS Y SENCILLAS, SE IMPARTIRIA MEJOR Y MAS RAPIDO LAS SENTENCIAS Y SER DICTADAS ESTAS CONFORME A DERECHO. ENTONCES, LO QUE DEBERIAN DE HACER ES HACER MEJORES LEYES, MAS SIMPLES Y MAS SENCILLAS, NO LO QUE ESTAN HACIENDO.
Para que tanta vuelta, la diputada Federal IRMA JUAN CARLOS YA DIJO EL SENTIR...de la mayoría. Imaginen a los de MC,que lo unico que hacen es atracar al pueblo, con tanta extorsión, perdon; infracción
Ah!! Ustedes van a señalar modalidades para que los jueces y magistrados participen en la contienda y a usted quien lo va a calificar con exámenes de conocimiento y PS ocometricps si es apto o ny a usted quien le dio esa facultad , señor . Entonces los jueces y magistrados para usted serán jueces y magistrados del bienestar a quienes ustedes manejaran .
IMPORTANTISIMO PUNTO; UN ÓRGANO DE CONTROL QUÉ PUEDA ACCEDER A CUENTAS. BIEN POR JAIME CÁRDENAS GRACIA. INVESTIGADOR DE LA UNAM. TRIBUNAL DE DISCIPLINA FISCAL.
El uso de la palabra pueblo es aberrante en estos tiempos, ya que se usa para manipular. Somos simplemente ciudadanos con características y pensamientos individuales, cuando nos quieren meter en un solo pensamiento nos convierten en una masa sin pensamiento crítico. Y si solo los que votaron por Morena mandan al gobierno, pues que solo ellos paguen impuestos. Como ciudadanos tenemos derechos y obligaciones por igual.
Igual k el Mier no les dimos todos ese poder y todavía está en revisión la sobrepresentacion k se quieren apropiar de las cámaras y este presidente k está por salir está forzando esto.
Señor presidente de la republica andres manuel lopez obrador y futura presidenta claudia sheimbau pongan orden en el pais con respecto en el futbool de la seleccion mexicana ya que es pura corrupcion y se esta burlando a los mexicanos
Hay quienes piensan que tener sueldos y prestaciones dignas obtenidos a base de años de estudio, actualización, trabajo y esfuerzo es un privilegio, y lo es. Pero entonces recibir mensualmente dinero de los impuestos de las personas exitosas y trabajadoras (porque no es generado por el gobierno) sólo por el hecho de contar con una credencial para votar ¿Qué es?
COMO PODRAN SABER LOS CIUDADANOS QUE CANDIDATO A JUEZ, MAGISTRADO O MINISTRO TIENE EL CONOCIMIENTO, LA CAPACIDAD, HONESTIDAD E IMPARTICIALIDAD PARA DICTAR SENTENCIAS. NO HAY FORMA PARA ESO.
No te informas, parece que 10 van a proponer cada poder, esto es legislativo, legislativo y judicial, que estén capacitados y que cuenten con los requisitos, y de esos el pueblo va elegir en base a sus perfiles
@@juanmz9960 Por eso..."¿COMO PODRAN SABER LOS CIUDADANOS QUE CANDIDATO A JUEZ, MAGISTRADO O MINISTRO TIENE EL CONOCIMIENTO, LA CAPACIDAD, HONESTIDAD E IMPARTICIALIDAD PARA DICTAR SENTENCIAS?" Tu comentario no resuelve la pregunta.
Todos esos que están estudiando para abogados ¿Cuántos son de bajos recursos? Yo he tenido amigos con dinero y siempre los distinguía el clasismo, por eso es que deje de hablarles, no entiendo como alguien puede ser un juez que imparta justicia si no conoce en carne propia el día a día de la población promedio de México, no tienen consideración por aquellos que tiene pocos o nulos recursos.
Claro que conoce el día a día de la pobreza yo conozco a mucha gente del poder Judicial magistrados jueves secretarios y oficiales que iniciaron como intendentes , si como intendentes y no se avergüenzan de haber lavado baños , algo más.
Lo dicho , la gente no conoce este sector que tanto da a la nación , seamos más empáticos y ponernos en los zapatos de los otros no solo ver las cosas tras la barrera
@@rociopumas4732 Si son tan cercanos y conocedores, respóndeme estás preguntas. Si eres capaz de responderme cada una de las preguntas me pongo a favor del poder judicial: 1. ¿ Por qué se niega el poder judicial ser electo si los otros dos poderes lo son? porqué ahora resulta que el legislativo que es el que crea las leyes y el judicial que las interpreta no puede ser electo, con la excusa de que no se escogerían los mejores perfiles. Los jueces deben de estar a favor de la salud pública y no de los intereses de los que tienen el dinero para pagar su justicia, como los jueces que prolongan los expedientes contra invasores de impuestos como el jueces de Nuevo León, que tiene pendientes 15 mil expedientes que equivalen ah 3 mil millones de pesos no pagados en hacienda. 2. ¿Por qué creen tanto los jueces como la oposición que el pueblo no es capaz de elegir buenos jueces? Todos sabemos cuándo se hace el bien y cuando se hace el mal, con otra excusa de que no serán imparciales y que no seguiran la ley y bla, bla, cuando se les olvida que aquí NO se trata del DERECHO si, no de la JUSTICIA. Si, todos necesitamos un bueno abogado que sepa de las leyes pero el JUEZ debe de ser JUSTO, porque todos sabemos que es justo y que no, porque por eso no todos somos abogados pero si todos podemos emitir un juicio razonable y con rectitud. 3. ¿Por qué se niegan a reconocer el mandato de las MAYORÍAS con la excusa de que las MINORÍAS no quieren esa reforma? Se les olvida que es un mandato del único dueño y soberano del poder, EL PUEBLO. 4. ¿Por qué creen que siendo electos no tendrán la experiencia necesaria si tendrán que pasar exámenes primero? No cualquiera puede ser juez o ministro, obvio deben de tener experiencia. Yo en lo personal se me hace el argumento más pndejø que maneja la oposición, porque se les olvida que el Ministro Badoo Rebolledo que nada más terminando su hija la escuela de derecho ya tiene un puesto de secretaria de estudios y cuenta adjunta en la secretaría jurídica de la presidencia y ganaba casi lo mismo que el presidente de la república, y que no la nombró su papá, si no el Ministro Luis María aguililla Morales, que cuya hija es DENTISTA que se encarga de los arraigos, cateos en intervenciónes de comunicación y que tampoco la nombró su papá, si no otro ministro Galacio Pérez Dayan. Vaya Nepotismo. Dónde quedó la experiencia y méritos de esas hijas. Por favor ya déjense de excusas, como pueden defender un poder que tiene el l 51% de ministros y jueces con un familiar trabando en el poder judicial. Cerca de 258 mil tesis, 195 se refieren al derecho a la salud, 39 a la vivienda y apenas 13 al derecho al agua, solo el 0.1% de las resoluciónes son para el pueblo. Dejen de manipular e interpretar las leyes a su favor. Así que te leo, ojalá me respondas porque si no lo haces me habrás dado la razón y por fin podré entender que ustedes son conscientes de las decisiones que toman pero que su ignorancia, racismos, clasismo y xenófobia les gana y que no son solo unos pndejøs ignorantes de que no saben de lo que hablan. Ánimo...
ES UNA NECEDAD CREER QUE CON ELEGIR A LOS JUECES MAGISTRADOS Y MINISTROS SE VA A MEJORAR LA IMPARTICION DE JUSTICIA, O SEA, EL QUE ALGUIEN SEA MAS POPULAR NO EQUIVALE A QUE SEA EL MAS CAPAZ E IMPARCIAL EN LA IMPARTICON DE JUSTICIA.
LA CONSTITUCION DICE QUE TODOS LOS MEXICANOS DEBEMOS DE TENER JUSTICIA, PRONTA EXPEDITA Y GRATUITA Y NO SE HA CUMPLIDO EN MAS DE CIEN AÑOS. LA REFORMA AL PODRIDO E INEPTO PODER JUDICIAL VAAAAAAAAAA.....
