Спасибо. Большая просьба на тест включать акустические инструменты, вокал, рояль, чтобы можно было понять как звучат мониторы, электронный пердеж можно слушать на любой китайщине с алиэ .
Спасибо! Большая просьба на тест включать акустические инструменты, вокал, рояль, чтобы можно было понять как звучат мониторы, электронный пердеж можно слушать на любой китайщине с алиэ .
Всегда интересно послушать, что говорят про мониторы msp 3, обзоров практически нет (хотя есть, конечно, но немного совсем). Я давно знаю эти моники, и особого "хайпа" никогда за всю историю их существования не было, (и на msp 5 в том числе). Ребята спасибо за обзор. У меня есть "тройки" (предыдущая версия). С удовольствием с ними работаю. Полностью согласен с обзором, подписываюсь под каждым словом. Есть много разных студийных мониторов (чёрт бы их побрал), но вот эти просто работают, полный продакшн делаю на тройках (плюс Sennheiser HD-600). Как то всё получается. Компактные, точные, монолитные.
В который раз убеждаюсь, что у каждого студийного монитора свой тональный баланс и окрас. На заре музыкального творчества все рекламные буклеты утверждали обратное, видимо, чтобы люди больше покупали мониторов, а не пытались искать более подходящую мультимедийную акустику. Спасибо за обзор 👍
Очень жаль что фазоинвертор переехал назад. Ямаха очень хорошие колонки в своем классе. Для выездного мониторинга прямых эфиров из не пойми какого помещения просто отличны, сигнал не зависит от комнаты. И размеры норм для переноски. Пользуемся такими на работе и очень ими довольны.
Причем, как раз глубина низких частот у Ямаха, пусть не так выраженная, как у отличных, но именно это и надо при мониторинге звука(услышать тот звук что ты подаёшь, для того что заденет за живое, а не то что заставит соседей на диване переворачиваться...) - мое мнение). У меня HS5 стоит серия, и даже очень крутые системы у соседей на пару этажей ниже не позволяют им при всей мощности перекричать половину громкости - мониторинг!!! А после видео(слов:"[...на голову выше....]), в свободное время схожу послушать их.... Спасибо каналу за совет!
Впечатления - хороший саб поможет этим малышам делать "взрослый звук". А таною верхов не добавит. Цена, правда у вопроса будет 10+саб. Не все смогут оправдать себе эти расходы.
купил сегодня ямаху эту (только по 12 тыс за колонку). Слушаю Диану Кролл и улыбка с лица не уходит )) Но взял не для музыки, делаю видео, вот, для работы со звуком для видео и брал
Как по мне, ямахе низов совсем не хватает, фазер сзади (для малышей это большой минус, они как правило у стенок стоят), ценник конский. Разве что ради бренда такие покупать. ;)
Оригинальный звук лучше. Но.... Танной на мой слух более хорош. А вот у Ямахи больше выпирают высокие частоты. И иногда прослушивается коробочный звук на средних, и средних частотах уходящих в бас.
Здравсвуйте. Хочу предложить тему для следующего ролика. А именно: " качественный звук с RU-vid и интернета в целом " . То есть как и чем прослушивать ваши видео, музыку и тд... с ютуба на ПК. Чтоб звук был достаточно качественный. Так же подробно остановится на вопросе различия звука музыки воспроизводимой через аудио плеер на компьютере, и воспроизводимой через ютуб например. Обьясняя почему звук с компьютера и через интернет разный. Как вам?
Хорошая идея! Надо расширять базу покупателей. Люди хотят хороший звук дома музыку послушать, а среди мультимедиа колонок нет ничего хорошего за те же деньги.
Здравствуйте! если у вас есть звуковая карта с ASIO драйверами (то есть выводящая звук в обход WIN) , и плеер поддерживающий этот режим ( секвенсоры или DAW, а также аудиорекдакторы (не аудасити) все поддерживают точно), то без проблем можете слушать звук так как он есть. Разумеется если исходный файл имеет разрешение WAV или хотя бы FLAC или ALAC (для MAC). В остальных случаях все плохо или чудовищно плохо. Не секрет, что Ютуб сжимает звук, чем меньшее разрешение картинки, тем звук хуже. При 4K звук достигает относительно приличного mp3 256 kbps., при меньших всё намного скромнее. Разные браузеры кстати тоже свою лепту посильную вносят и ухудшают изначальное аудио. Большинство аудиоплееров воспроизводят звук через аудиомикшер WIN, там стоят "улучшатели" подгоняющие все аудиопотоки под что то среднее арифметическое, как результат - на выходе какашка. Самый страшный вариант - смотреть видео с плохим разрешением через какой нить IE и слушать его через встроенную звуковую карту, регулируя звук через WIN микшер:)
@@drkness1501 суть от этого не меняется, - если хотите получить максимально качественное звучание, не смотрите видео и не слушайте аудио в браузере. И не важно Ютуб там или Яндекс Музыка
Я бы лучше TANNOY REVEAL 402 бы взял ! И звук честнее и инверторы впереди, что для мини помещений ОЧЕНЬ ВАЖНО !!! И при этом ещё и существенно дешевле. Ямаха что там с ума сходит и думает, что найдутся лохи за бренд переплачивать ?
Если работа со звуком даёт финансовый выхлоп, то и переплачивать есть смысл. Таной по верхам даёт непонятку. Это хорошо слышно в сравнении с оригиналом. На ямахе нет низа. Но это решаемо сабом. А что делать с таноем? Впрочем, если вы не услышали разницу таноя с оригиналом, то возникает большой вопрос к оборудованию, на котором вы прослушивали. Возможно оборудование так вмешалось.
@@proektrawwi по низам вопроса нет. Разница с ямахой больше, чем с таноем. Но на верхах ямаха звучит много честнее и ближе к оригиналу. Если её грамотно дополнить сабом, думаю что звуковая картина получится шикарная.
Вы не знаете, будет ли обновление моделей MSP5 и MSP7? Получается они только MSP3 с новым фазоинвертором выпустили, но хотелось бы обновление MSP5/MSP7
Если честно, то ощущение такое будто Ymaha - это HP фильтр, а Tannoy - LP фильтр))) Друзья, может-ли это быть вызвано тем, что я прослушивал пример на своих Reveal 402 ?
Здравствуйте, может быть будет обзор мсп5/7, ведь 3ка откровенно говоря так себе в этой серии мониторов. Как раз выбираю сейчас между мпс5/7/hafler trm6
Не понимаю Ямах. Ладно, если бы цена была ниже, чем у Танной, но с такой ценой японцы пусть их сами слушают. И повторю отзыв одного из зрителей: "Как не нравилась Ямаха, так и не нравится". За видео спасибо.
Господь всемогущий, почему никто в мире не додумался сравнить линейки Gold и Reveal у Танной? Нет ни одного видео на ютюбе, хотя это же супе-очевидная тема. Владельцев ревил очень много, многие интересуются, стоит ли брать голды. Хоть кто-нибудь из продавцов, сделайте уже сравнение.
@@DavaiZa Эээээммммм. Я дико извиняюсь, но суть сравнения - выявить сходства и различия. Если я приду к вам магазин и скажу: мне нравится марка Танной, вижу вот тут аж две линейки, можете рассказать чё кого? И вы мне так же ответите? Мол, тупой штоле? У них же КОНСТРУКЦИИ РАЗНЫЕ, как это можно сравнить? Мы че тут тебе, бюро сравнений? Да где это видано - сравнивать линейки одного производителя? Мы че тебе, аудиомания позорная? Че ты нам мозги паришь, сравнения ему подавай. Иди отсюда, мальчик. Купи себе на ебее и дома сравнивай до посинения. Ок, как скажете. Рынок, мягко говоря, большой. Есть у кого купить 👍
Подскажите пожалуйста. Установил behringer 204hd, для записи аудиокниг, но хотелось бы также играть в игры и смотреть фильмы с внешней звуковой карты. Подключил свои наушники в выход на передней панели для мониторинга звука. Но если общаться с другими игроками я слышу сам себя что сильно мешает. Как мне подключить наушники что бы и звук был хорошим и себя я в них не слышал? Заранее спасибо.
@@DavaiZa В любой программе общения Discord, Skype,TeamSpeak. Хотелось бы общаться при этом не слышать себя в наушниках. Я так понимаю можно использовать выходы на задней панели карты main out L R, но что за переходник тут нужен для подключения наушников? Не могу найти информации.
@@user-pz3ph3xy3d Подключить наушники к линейному выходу можно только через предусилитель, к примеру купите себе что то типа pop-music.ru/products/predusilitel-behringer-ha-400-microamp-88880003080/ и нужен шнурок pop-music.ru/products/audio-shnur-force-flc-27-1-888880026834/ Из DAW точно можно организовать себе отдельный аудио выходной микс со своими настройками, но не можем сказать как это будет в указанных вами программах, не пользуемся
Вы ошибаетесь, на весь Беринжер (и входящий в него Танной) нам по херу, ничего кроме раздражения весь этот концерн MUSIC GROUP во главе с Ули "ботоксная гнида" Беринжером у нас не вызывает. На то есть очень веские причины. И популяризировать намеренно мы их продукцию никогда не будем. Вот по вашему мнению, с чем еще и 4" мониторов можно сравнить YAMAHA MSP3 ? Чтобы по цене стоили 25000-35000 за пару? И в наличии были .
Подскажите пожалуйста. У мониторов фазаинвертор сзади. Я бас слышу только если отойти метра на 2. Между мониторами и мной равнобедренный треугольник 120см. Растояние мониторов от стены полметра. Мониторы JBL вроде 7 дюймов. Комната почти 15 кв. м.
@@drkness1501 Звукопоглощение вы имеете ввиду акустический поролон ? Я у вас его постепенно уже покупаю Сзади мониторов наклеил пока 5 штук Сзади меня стена почти закрыта Басовые ловушки буду еще клеить Мониторы находятся на широкой стене А измерительный прибор конечно надо покупать. У вас есть подробная информация о зонах пучности ?
@@ВиталийШироков-т7щ для эффективного решения проблем с басом звукопоглощение должно быть не менее полуметра в самом тонком месте. или нужны специальные резонансные поглотители. зона пучности это место с максимальной амплитудой определённой частоты баса обработкой помещения ниже 500 герц Заниматься сплошное "удовольствие" обычно по углам либо мебель расставляют либо стойку под одежду если с местом проблемы
@@drkness1501Не понял что значит не менее полуметра в самом тонком месте. И про 500 герц не понял. Если точнее сказать то я как раз примерно до этой частоты не слышу Возможно где-то может от 0 и до 300 -400 герц я не слышу. А если отойти на пару метров, то я уже слышу только примерно 0-80 герц. И куда мебель ставят ? Те частоты я слышу если встать сбоку от мониторов т.е. когда мониторы от меня вертикально, тогда звук лучше.
@@ВиталийШироков-т7щ ну то и значит, акустический поролон толщиной даже 10 см для влияния на бас не годится, 500 герц это "магическая" цифра ниже которой уже поролоновыми пирамидками не отделаться, даже басовые ловушки это так, мебель расставляют на слух, обычно в углы но бывает всякое. вообще ближнее поле не предназначено для мониторинга баса, без правильного акустического оформления комнаты бас может просто на 10дб меняться при изменении положения точки прослушивания всего на 30 см.
Вывод прост, мои микролабы, как всегда обошли все возможные мониторы, звучание их всегда ближе к оригиналу) Original - это звук с мониторов в конкретной студии, где производился мастеринг данного трека.
А какая модель микролаба? тоже хочу себе взять . там хоть цена адекватная 50$ а если их ещё настроить в студии под микрофон и выровнять ачх то идеальный вариант..
Субъективщина, конечно, но пересмотрев кучу обзоров на ямахи (вообще все), понял, что никогда их не куплю. Какая-то урезанная версия мониторов... Привыкнуть то можно, конечно, но все равно прям не нравятся они. + опять же субъективно, но, как по мне, они и внешне одни из самых некрасивых. А tannoy очень даже. Но лучше 502)
У меня стоят колонки от муз.центра с 2002 года. подключенные через СD(!) автомагнитолу, которую наверное дед у немцев из Mausa в качестве трофея ещё забрал близ Берлина в 1945 году и я слышу все ваши 2 дорожки. Зачем что то ещё?
YAMAHA MSP3A ну они довольно ровно играют от 1 кгц до 20 кгц , но им надо саб , без саба они безполезны и баса у них вопше нет так же как и у TANNOY REVEAL 402 , у меня 10гдш лучше бас дают чем эти покалки )
Ну, таной это конечно отстой за 2 тысячи рублей, как они вообще в мониторные попали...во, разводят то людей. Ямаха тоже конечно оставляет желать лучшего.
![[Eng Sub] YAMAHA MSP3A with TANNOY REVEAL 402 near-field monitors](/img/logo.svg){kind=logo}
