El abogado y analista político Antonio García Trevijano nos da algunas de las claves de la transición y nos explica el movimiento que ha fundado, el MCRC
Un mensaje hasta el más allá para García-Trevijano Forte: Lo que hiciste en vida es de grandísimo valor intelectual y republicano, reconozco su aporte don Antonio ─desde Nueva Jersey─ donde me encuentro exiliado por publicar proyectos para una Asamblea Nacional Constituyente del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo en Costa Rica, voy a establecer el Movimiento Ciudadano Tercera República en Costa Rica basado en su modelo de organización y de lucha. Gracias a España por dar a la humanidad a este hombre ejemplar y digno de reconocimiento mundial.
No podías describirlo mejor....!!QUE GRANDE TREVIJANO!! Nadie le callaba la boca...Ni con los intentos de matarlo.. Pudieron hacerle callar... !!QUE GRANDE!!
Como española amante de la hispanidad que soy, me siento orgullosa de tu proyecto. Don Antonio García Trevijano ha sido uno de las más grandes políticos y pensadores más grandes que ha parido España, su no el que más. De parte de una española, les desea toda la suerte con tu proyecto para Costa Rica, y que ojalá la petición de Costa Rica ante la ONU para nuestra reunificacion con España se haga realidad. Viva la hispanidad, viva Costa Rica y viva España ‼️siempre hermanos de sangre gracias al mestizaje impuesto por nuestra grandiosa Reina Isabel La Católica.
Esto es información, y no la suciedad intelectual que esparce el resto de medios. Hay base científica en lo que dice, y no conjeturas ni ideologías ni sentimentalismos. Enhorabuena una vez más por tener el valor de llevar la verdad, como concepto contrario a las mentiras con las que nos bombardean a diario, a las pantallas.
Despuès de Lutero, no ha habido otra persona que solitariamente haya parido una revolución tan importante en el campo de las ideas sociales. La revolución Francesa lo intento pero no llego a materializarse. Un crac , este tío. Pasará a los anales de la historia del pensamiento político mundial. Vivan los repúblicos, cuando el no este !! Un genio.
García Trevijano y su equipo, según mi punto de vista, son lo que necesita España al timón de la nación. La banda de crimnales que dirigen los destinos de España nos llevan a un callejón sin salida y a una nueva catástrofe nacional. La confrontación civil está anunciada. Solo alguien como usted puede impedir que la nave se hunda. Es mi modesta opinión.
QEPD este señor de ego tan grande y a quien debemos respetar profundamente . Vivió y murió con mucho resentimiento, y dijo cosas muy interesantes. Algunas son ciertas !
Yo admiro a este hombre, pero veo que el personal con el que contamos en España para formar gobierno , es de una calidad muy inferior a la que él tiene personalmente, que ni valdría ni pemitiria que gobernasen personas de la talla de él . El nivel de nuestros políticos lo veo hasta inferior al de los de las republicas desastrosas que hemos tenido.. Tenemos también mucha población de nivel casi africano que deriva pronto a gobiernos manipulados por Maduros o ceaucescus o similares....No es fácil y lo vemos hoy.. La culpa ?????
Es probable que así fuera. Felipe González firmó pactos favorecedores a EEUU como por ejemplo la entrada a la OTAN y a la UE. EEUU al ganar la II Guerra Mundial se hizo dueña del mundo quitándose de en medio a los Estados más fuertes del panorama internacional y que luchaban por la hegemonía mundial como eran Francia, Alemania, y Reino Unido que quedó muy debilitada. Tras su victoria sólo les quedaba conquistar a las oligarquías de los Estados más débiles y a cualquiera que no sirviese a sus intereses se lo quitaban de en medio de la manera que más les conveniese. Por ejemplo aquí en España asesinaron al Almirante Carrero Blanco y se dió una versión pública de que había sido la ETA cuando se sabe que la CIA colaboró en ello. Hoy en día se suele evitar el conquistar Estados de manera militar ya que eso es algo muy costoso, lo que se hace es comprar a las voluntades de los príncipales ( oligarcas y puestos altos del Estado ) para influir en su dirección política, y si no queda más remedio se acaba con ellos como ocurrió en Libia por ejemplo con el asesinato de Gadaffi tras desestabilizar el país provocando una guerra civil o simplemente se instaura un régimen dictatorial al servicio de EEUU como en Guatemala en 1982. Ahora por ejemplo EEUU está actuando activamente en Venezuela para desestabilizar el país y derrocar a Maduro que es un líder que no les interesa. En España sus oligarquías actúan de manera conjunta con los EEUU para ello porque la ésta se sabe que es un aliado de la de EEUU.
Pregunta a D. Antonio García Trevijano: Usted nombra a Estados Unidos como el único país cuya constitución estuvo fundada en la libertad colectiva, ¿qué libertad colectiva tiene un país que ni siquiera puede emitir su propia moneda sin pagar intereses por ello? Si el ejemplo de verdadera democracia es Estados Unidos, la conclusión a la que llego es que para mantenerla necesita continuas guerras, equivalentes a grandes desastres ecológicos y homicidios en masa, entonces no sé si merece la pena. Muchas gracias y cordiales saludos.
Está usted mezclando cosas. Democracia es separación de poderes y representatividad, ya está. Eso no significa que un país sea más rico o más pobre, o que no haga guerras o sí las haga. Lo que usted está diciendo es la acción de gobierno, ya está. Te puede gustar más o te puede gustar menos, pero ni por eso va a ser más democrático ni menos. No mezclemos democracia con ético o moral.
misac ugarte Si, pero estaremos de acuerdo que nadie hace una diferencia sólo, yo he visto a otros activistas o politicos más trascendentes que no hacen esos alardes o pero tal vez tendría que conocerlo más para dar una opinión más justa, en realidad sólo fue un comentario que da esa imprecisión, analiza a personajes como Gandy o Nelson Mandela son un poco diferente, pero aún así no digo que haya sido una mala persona, además se que no soy nadie para juzgar! 😕
LA DEMOCRACIA ES BULLYING Lo que digo NO es que la Democracia de España NO sea una verdadera democracia. Lo que expongo es que la Democracia como concepto ES una monstruosidad. Que cuanto más perfecta o formal sea una Democracia más aberrante. Porque lo que es una aberración es el concepto de Democracia, el cual se resume en que: Los que son más tienen razón porque son más. Se hará lo que digan los que son más. Y todos deberemos estar sometidos a lo que digan los que son más. Y por lo tanto, los que son más siempre tendrán la razón, porque son más. Por otro lado: Todos somos libres porque ninguno tenemos libre albedrío, sino que estaremos fiscalizados por el criterio de los que son más. Es decir, que para garantizar la libertad de todos, lo que hacemos es quitar la libertad a todos y ésta será sometida al criterio de la mayoría matemática. Adicionalmente: El Derecho de Voto será la representación de la libertad, porque nos permite excluir de la sociedad a quien no nos caiga bien con el criterio rotundo de que somos más y por lo tanto podemos hacerlo y tenemos derecho porque somos más. Si no le ha quedado claro, se lo aclaro más en otras palabras que quizás comprenda mejor: El concepto de Democracia apesta de pura bestialidad criminal. Cuanto más perfecta, más apesta, más brutal y más criminal. La Democracia como concepto es una monstruosidad aberrante porque nadie debería tener derecho legal de excluir a otros de la sociedad, y menos aún en base a un criterio puramente aritmético. La Democracia es el bestialismo, el borreguismo por antonomasia, la masa decidiendo sobre la vida de las personas como individuos. Eso lo venden como una cosa buena, loable, positiva, pero no lo es. La Democracia es el crimen organizado, que periódicamente decide introduciendo un papelito en una urna quien es prescindible en la sociedad. LA DEMOCRACIA ES BULLYING, es un método legalizado para hacer el vacío a ciertas personas. Cómo es una ideología profundamente aberrante todo lo que genera es crimen, porque la práctica de la prevalencia de la mayoría transciende a todos los sectores de la sociedad siendo finalmente los que conspiran en manadas contra aquellos que están en minoría quienes se llevan siempre el gato al agua por más maleantes que sean, con el único criterio de que son más.
J. M. Mora señor la democracia podrá ser una bestialidad y la mayoría de lo que dices aunque no comparta tu visión, pero decir que la democracia es BULLYNG en mayúsculas como lo dices te hace perder toda seriedad, es ridícula la comparación
Luis Miguel Pérez González: *Un señor está en la cola de un supermercado en España para pagar la compra y como hay mucha gente comienza a preguntar a bulto:* _¿A ver si alguien sabe decirme cuáles son las dos características fundamentales de nuestro sistema?._ *Nadie contesta nada y el señor insiste una y otra vez con la misma pregunta, hasta que después de mucho preguntar, otro señor que hay allí le dice por fin:* _¿A ver, qué, cuáles son, dígalas usted, qué, cuáles?_ *El primer señor dice:* _La primera es que a mí nunca me hace caso nadie._ *El otro señor le corrige:* _Eso no es verdad porque yo le he hecho caso._ *El primer señor añade:* _La segunda es que yo nunca tengo la razón._
*LA DEMOCRACIA COMO ACTO CRIMINAL* 1. *La Unión Europea ha hecho daño a España.* 2. *En España, los españoles primero.* 3. *Fronteras españolas controladas.* 4. *Todo español tiene derecho a una vivienda digna cueste lo que cueste.* 5. *Todo español tiene derecho a un trabajo digno cueste lo que cueste.* _Poco significa moralmente el erario para aquellos que están dispuestos a someterse al escrutinio de una sociedad envilecida por el propio concepto de Democracia, sea cual fuere su forma en nuestro Estado._ Secreta, anónimamente y escondido detrás de una cortina como un vulgar criminal se determina quién no nos gusta y queremos que sea excluido de la sociedad, y por lo tanto, con el tiempo eliminado. Con razón la monarquía española no se somete a semejante vilipendio. Se diría que encontramos en nuestra forma política: un estrato representado por la Corona que se sitúa por encima de los avatares de la Democracia. Pero no sólo es el Jefe del Estado quien permanece a resguardo del ultraje democrático, también lo hacen todos aquellos ciudadanos que se sienten representados por él desde su papel de Rey, éstos también se sienten por encima de la democracia. En un segundo estrato, encontraremos al resto, los cuales están sometidos al sistema sabedores de que aquellos que se encuentren en mayoría numérica gozarán de prioridad sobre los minoritarios. Ambos estratos se establecen sine die. El Ejercicio del Derecho de Voto constituye en realidad de verdad el acto más vil y despreciable que comete el ser humano contra sus coetáneos. Mediante éste deleznable ejercicio el ciudadano se arroga la autoridad, al amparo de la Ley, de excluir impunemente de la sociedad a quien desee. Con el tiempo, la continua exclusión social se transforma en genocidio. Se trata pues la democracia de la disposición de unas circunstancias que tienden a la desaparición de una parte o de la totalidad de la población, siendo la condición mayoritaria el argumento para el sometimiento. _Sobre el Presidente Negrín escribía Marañón a Pérez de Ayala: Qué asco, qué asco, tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez de estos cretinos criminales y aún no habremos acabado. Cómo poner peros aunque los haya a los del otro lado. Con todos sus defectos me parecen y nos deben parecer arcángeles. Sin quererlo siento que estoy lleno de resquicios por donde me entra el odio que nunca conocí y aún es mayor mi dolor por haber sido amigo de tales escarabajos y por haber creído en ellos._ _Mientras en la Capital de España se combatía a vida o muerte, el día 9 de noviembre llegaba una carta urgente de Largo Caballero con órdenes para el General Miaja que se encontraba al frente de la defensa de Madrid: El Jefe del Gobierno quería que le enviasen a Valencia la Vajilla y la Mantelería del Ministerio que no pudo llevarse el día 6 por la premura de su salida_. Efectivamente, el Derecho de Voto es constitutivo de Delito. _Elegir_ significa escoger, escoger procede del latín: _ex_ y _collieri_, es decir, es la suma de dos conceptos: tomar o coger y dejar fuera o excluir. Cuando se manifiesta que se tiene derecho a elegir lo que se está expresando es que se tiene _derecho a excluir_ y _derecho a incluir_ ambas cosas van unidas inseparablemente, su acción es simultánea. Por ejemplo, dicen que el 40% del voto a Macron iba destinado a excluir a Le Pen. Además, ésta modalidad de Delito se efectúa en secreto, anónimamente y escondiendo tu decisión en un sobre, literalmente se trata de un anónimo, como el que un criminal envía a su víctima. Por si ésto fuese poco se tiene en cuenta la opinión de los que estén en mayoría, como si ser mayoría otorgase alguna facultad. Se trata por lo tanto de un delito que se comete por la fuerza de la mayoría. Es el delito de Exclusión mucho peor que el delito de odio.
En España no hay democracia. La forma de gobierno que hay se llama formalmente Estado de Partidos. La democracia es un sistema político completamente distinto, además no puede ser ni verdadera ni falsa, puede haberla o no haberla.
