Entrevista a Vanesa Vallejo - Free Market Road Show Madrid 2018 

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Le5Pj_DIdOU.html

leyéndola en su twitter

Usando el cerebro.

Imposible, Yo vivo enamorado.

Conservadurismo actual. Liberalismo es otra cosa.

@@mikehoot3978 no pelemos por eso somos casi lo mismo los conservadores y los liberales mejor ataquemos al socialismo y el feminismo etc

@@25michaelsalazar81 No peleo, solo defino las cosas correctamente. Si debe haber un orden moral específico ceñido a una religión en particular es conservadurismo. Liberalismo es libertad de culto y valores.

@@mikehoot3978 los liberales como los entiendes no son más que marxistas culturales que, se han dado cuenta de que les gusta el dinero. Progre.

Sí, seguíu creyendo en esa caricatura que te venden.

Si se va muy a la derecha también puede ser peligroso, ahí están los católicos rancios de toda la vida.

@ yo soy un libertario, un catolico puede ser todo lo rancio que quiera mientras no ulilize el Estado para sus fines. Quien sea que utilize el Estado es y sera siempre el enemigo, no importa si lo manejan catolicos o progres

@@bluescreen7028 Obviamente cuando digo rancio me refiero a comportamientos autoritarios y que atrasan, como querer retroceder a épocas donde veíamos al homosexual como un enfermo depravado (ahí lo tenés al amigo Nicolás Márquez), o promover pensamientos dogmáticos como la idea de tener que alabar a un Dios para no ir al infierno, donde se sufrirá eternamente, idea tan descabellada como manipuladora. Con respecto al Estado, bueno, los países donde mejor bienestar hay, mezclan la libertad económica y la intervención estatal, donde la educación y la salud para todos está garantizada gracias a un Estado que, si bien cobra altos impuestos a sus ciudadanos, no es corrupto ni destina el dinero de los contribuyentes a los bolsillos de los políticos. No tener Estado implica que el más poderoso puede convertirse en una forma de Estado.

@ 1) En cuanto lo a lo primero te pongo este ejemplo. Supongamos que hay una pareja heterosexual, pero enteras que son hermanos, en otras palabras es incesto. ¿Deberia ser ilegal? Yo creo que no, puestos que son adultos en una relacion consentida. Sim embargo a mi me darian una mala leche gigante y me alejaria de ellos (aunque denuevo, su relacion no afecta en nada a nadie). Bueno, lo mismo sucede con muchas personas con los homosexuales, tienen todo el derecho a alejarse de ellos si se incomodan, pero no tienen derecho a usar utilizar al Estado para sus fines. La libertad de asociacion por sobre todo 2) Amigo, estas al corriente de la actualidad? amigo los europeos estan entrando en recesion debido al Estado del Bienestar, probablemente comience una crisis economica debido a esto

@@bluescreen7028 1) El caso de la pareja incestuosa puede traer problemas si tienen un hijo, que probablemente salga con taras si sus padres son literalmente hermanos. El derecho a rechazar personas por su raza u orientación sexual existe, es cierto, pero eso siempre trae implícitos comportamientos dañinos de menosprecio, un racista o un homófobo no es alguien que simplemente siente rechazo y listo, es una persona que, cuando tiene la oportunidad de discriminar, lo hace. Sí, es una libertad que no te obliguen a aceptarlos como amigos, desde luego, pero no reduzcas todo a eso, no me vengas con que es un simple "no me gusta", porque en nombre de esa basura se aislaba y trataba como mierda a esa gente cuando la mayoría tenía esa mentalidad. Acá en Argentina ser gay era un peligro hasta hace diez años (más o menos) porque la gente ejercía esa libertad. 2) Que yo sepa, los países nórdicos no están en la mierda, y los que sí los tienen, como Suecia, se deben a otros factores, como la permisividad de la entrada masiva de inmigrantes. Un Estado de Bienestar es necesario para que tu país no sea una puta jungla del más fuerte.

Tampoco creo que la solución sea acudir a los liberales derechosos, cuya única libertad que quieren realmente es la económica.

@ Es que esos no son liberales, son católicos.

Son progres, menos mal que muchos nos damos cuenta. Esta gente deja mucho que desear.

Depende. Si quiere que el estado fomente esos valores es conservadora. Si se limita a recomendar esos valores y cree que el estado debe permitirte equivocarte, entonces es liberal.

@Artisan ¿Perdón? ¿A qué va todo ese bardo gratuito?

Oscar Chávez Hipócrita o mantenido?

RNN - rrtothschild11 news network Obviamente yo tampoco quiero mantener a nadie con mis impuestos, pero ese argumento que dio Vanesa me pareció pésimo.

Exceptuando estos ultimos.... 50 años? Al menos en Europa, el que tus hijos cuidaran de ti en la vejez tambien era un motivo para tenerlos, a cambiado la mentalidad, no la realidad.... Y en la mayor parte del mundo se sigue pensando igual, por eso a los primogenitos se les mete presion para que estudien cosas de provecho, para poder cuidar a los padres sin mucho problema, lo que ocurre es que la piel ya la renemos muy fina y nos molestan algunas realidades.... Saludos

En Noruega, Suecia y Dinamarca no existe ni salario mínimo, ni indemnización por despido, ni subsidio por desempleo (nadie les mantiene ni les da falsas seguridades)... Tienen desempleo técnico del 3-4% (de movilidad, es decir que en la práctica hay pleno empleo). El "estado de bienestar", con sus pensioncitas (ideadas como un impuesto por Bismark para crear rehenes del estado), sus subsidios, sus seguridades sociales... destruye toda motivación al ahorro, a la capizalización y al propio ahorro, que son los pilares básicos del capitalismo. Sin valores se pierde todo lo q se ha conseguido en siglos.

@@alvarofdezpacheco really

SEÑORA WENDY PODRIA EXPLICARNOS ESA FRASE DE IMPULSAR LA IGNORANCIA Y DEMAS, PUES SERIA BUENO SABER SI USTED SI USTED TIENE JUSTIFICACION VALIDA PARA ESA FRASE O SOLO ES PARA CONFUNDIR Y QUEDAR EN NADA.

Típica respuesta de progre resentida...