Me ha encantado. Me lleva a pensar que todavía hay esperanza con la televisión pública, a diferencia de la privada. Del profesor, nada nuevo que decir, impecable como siempre. ¡Gracias!
Siempre es un gusto ver cómo explicas las cosas Julián, eres un orgullo para los que hemos estudiado Historia. Estos debates sí que son dignos de verlos en TV. Gracias, de verdad.
Qué paz da escuchar este espacio; un especialista hablando de su tema, con educación, argumentos, respeto del turno de palabra por parte de los colaboradores y entrevistador...
Julián gracias por explicar tan bien lo sucedido, tu forma de expresar es muy bueno ya que es sencillo y como tal, la mayoría de gente lo entiende. Un abrazo amigo.
Espacios como este son imprescindibles sean trasladados a horarios de máxima audiencia y en particular debiera trasladarse a la primera cadena pública tras las noticias noche. Si ahora no se hace, con un gobierno progresista, no se harán en años. No entiendo la inacción del gobierno en este sentido. Enhorabuena profesor por su análisis y por el modo de transmitirlo
Un ejemplo de cómo deberían de ser las entrevistas y la información en la televisión pública. Felicidades a ambos, al profesor Julián Casanova y al periodista Javier Fortes. Gracias a los dos.
Efectivamente. A mi también me pareció una reflexión muy acertada. Muchas veces se confunde tener estudios, incluso un titulo universitario, con estar educado; y no es lo mismo; puede haber un abismo.
Gracias, Julián, por la extraordinaria labor de difusión de la Historia (con mayúsculas) desde el rigor, desde el conocimiento exhaustivo de las fuentes, desde la objetividad (sin complejos historiográficos), desde la asunción de que la "historia comparada" es más que necesaria y, en fin, desde una mirada excepcionalmente profesional.
Una entrevista útil y educativa: derriba falsas ideas preconcebidas sobre nuestra historia pasada y, al propio tiempo, sin dogmatismos ni axiomas, con muchos matices. ¡Felicidades a Julián Casanova y a RTVE!
Maravilloso Julián Casanovas. Qué importante que gente como él esté presente en los medios de comunicación. Parte del cambio democrático que todos esperamos reposa en tener a más Casanovas y menos Eduardos Inda en los medios. Es decir, más conocimiento, más matices y menos polarización
Muy interesante ! Una vez hoy hablar a Jiménez Losantos de este hombre y lo puso como un trapo. Creo que era por ser el asesor histórico de "Mientras dure la guerra" entre otras cosas, claro...
Gracias por traer a éste profesor que habla con mesura y datos. Deberían invitarlo cada mes para saber la verdad después de tanta basura vertida muchos medios.
¡Brillante, como siempre! Felicidades a Tve: historiador, presentador y periodistas de primera, temàtica interesantísima, desmontando tópicos, como siempre, matizando, ilustrando, ambiente relajado... Toda una lección de espacio público al servicio de la población. ¡Enhorabuena! Para la próxima, que tve no pierda la oportunidad de invitarle para debatir sobre la violencia, con el eje central de su último libro Una violencia indómita. ¡Felicidades nuevamente!
Julián Casanova es un referénte, algunos de sus libros se recomiendan en varias asignaturas de grado relativas a historia de España del siglo XX, dictadura de primo de Rivera, segunda República, guerra civil, franquismo, transición,....
Muchas gracias. Seguro que esta entrevista en otro horario hubiese atraído a muchas más personas. Una lástima que la televisión pública no de más tiempo a personas como usted que hace que las piezas de la historia ajusten como un rompecabezas. La entrevista se hace realmente corta.
Con esta entrevista he aprendido muchísimo pero no sólo yo si no también los contertulios de TVE espero q le vuelvan a invitar pese laal comentario tan franco de la labor periodística .Pdta Gracias m ha hecho sonreir
Gracias Profesor. Soy escéptico. Pienso muchas veces que estamos sometidos a no sé qué y que la libertad es una apariencia. No hemos elegido el capitalismo. No. Es una organización desigual surgida a raíz de la adaptación social.
Hay que reconocer que el impulso republicano por la educación se manifestó desde un primer momento. Es más, los incendios masivos de iglesias y centros de enseñanza religiosos, bibliotecas, obras de arte incontables reducidas a cenizas, así como el cierre de la única escuela de economía de España, la de Deusto, fueron definitivos para confirmar, eso, que la república tenía como uno de sus principales fines el impulso de la educación. Luego ya el asesinato, previo secuestro, de uno de los principales jefes de la oposición por agentes de la propia policía que actúan en comandita con pistoleros profesionales del PSOE, el principal partido que sostiene al gobierno, eso ya confirma que en efecto la república junto a su impulso de la educación promovía igualmente el principio de legalidad. No había el más mínimo motivo para sublevarse porque aquél régimen era un dechado de virtudes, paz y, sobre todo, legalidad. Seguro.
Me encantaría que pasarán este programa en el canal internacional es mucho más creíble y profesional que la Noche de la 1 el que no me gusta falta de madurez de conductor y alguna periodista del Pp
Una excelente entrevista. Una lástima que no haya más programas en la TV pública dónde pueda explicar todo esto con tranquilidad y profundidad como siempre hace.
¿fue inevitable la guerra? dice "si". Sin embargo, no creo que muchos de sus colegas historiadores estén desacuerdo. La guerra era inevitable; fascismo y democracia son simplemente irreconciliables.
Ningún país de mundo apoyo la República española excepto La Unión Soviética y México, Inglaterra y francia reconocieron el gobierno de Franco antes de acabar la guerra, también hay que recordar el golpe de estado contra la República de los Socialistas en Asturias en 1934 liderado por el ministro del trabajo Francisco Largo Caballero. También preguntar por qué los republicanos enviaron los hijos a Moscú junto con el oro del banco de España.
Creo que es mucho más sencillo decir que la escena política europea estaba radicalizada que no hacer énfasis en que proliferaron los fascismos y no acordarnos tanto de los comunismos. Que se lo pregunten a los ciudadanos de la Europa del este, cuya opinión al respecto es justo la contraria a la de los ciudadanos españoles y por eso son países que han virado claramente a posiciones de derechas y el comunismo es el coco. Aquí en España el coco es el fascismo, pero parece ser que el comunismo, que no es más que un totalitarismo de extrema izquierda, está muy bien y es muy democrático y muy guay 🤣🤣🤣
No es traición del subconsciente. Este Casanova es socialista. Toda la vida subvencionado por la psoe. Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame "Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual. Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
Parece mentira que el profesor haya trabajado 8 años en Hungría y tenga más tendencia a decir que en la Europa de la pre guerra mundial dominaban la escena política los fascismos de extrema derecha y sin embargo no se acuerde tan a menudo de los comunismos de extrema izquierda que atenazaron a toda Europa y particularmente a la del este. Es verdad que los ha mencionado, pero no con igual énfasis… traición del subconsciente?
No es traición del subconsciente. Este Casanova es socialista. Toda la vida subvencionado por la psoe. Comulga con, y traga sin aspavientos, la infame "Ley de la memoria histórica", sin ninguna repugnancia intelectual. Es la Universidad sometida a la hegemonia de la izquierda ....
@@fms3696 ya me di cuenta de su sesgo ideológico cuando vi en su canal un vídeo que publicó sobre la Segunda Republica que también comenté ahí, donde curiosamente y sin ningún rubor reclamaba neutralidad por parte de los historiadores a la hora de juzgar el hecho histórico, quejándose de lo que denominaba “revisionismo histórico” de las derechas, con cierta vehemencia incontrolada, como si nunca hubiese habido revisionismo alguno por parte de las izquierdas 😂 Yo afortunadamente he asistido a brillantes conferencias de grandes historiadores sobre la España de la segunda Republica y puedo juzgar con gran precisión cuando alguien está aplicando sesgo ideológico, por sutil que este sea, y cuando no.
