Excelente entrevista! es un placer encontrar estas joyas de Libertad. Novela analítica y profética, como "1984" y "Un Mundo feliz". En Argentina (y muchos otros países) se palpan dolorosamente los efectos del parasitismo sistémico del sistema de gobiernos / estados. Que desesperante es presenciar este proceso destructivo, tan fácil de ver y preveer con un mínimo de conciencia... Pienso que solo el verdadero Liberalismo, el Anarquismo, es la salida. Es indispensable recuperar las verdaderas definiciones conceptuales de las palabras, como bien se plasma en "1984", para poder tomar conciencia del estado de sugestión y limitación en el que fue sumida la sociedad en general, en donde lograron tergiversar a tal punto los conceptos que llevaron a la gente a creer que gobierno es orden y anarquía es desorden y caos, o que el liberalismo es malo y que solo el estado te va a cuidar. Sugiero leer también "La superstición más peligrosa" de Larken Rose, al igual que sus videos y reportajes, realmente abrecabezas.
El trabajo que vienen haciendo María y Eduardo,su hermano, en Argentina para ilustrar a los jóvenes con las Ideas de la Libertad es para aplaudir, conocí a Ayn Rand gracias a ella y le estaré eternamente agradecido,muy buena la charla!
Muy interesante. Hace varios años estuve varias veces reunido en Los Ángeles, con el realizador del documental 'Ayn Rand: a sense of life', Michael Paxton. Hablamos mucho de El manantial, exclusivamente, ya que es un libro que me forjó profesionalmente. De La rebelión de Atlas, claro, se extraen miles de connotaciones mucho más profundas. Interesante entrevista. Excelente la periodista española. No aparece su nombre aquí. Espero conocerla alguna vez. jcf.
Yo comencé con la Virtud del Egoísmo, Himno, El Manantial y ahora me estoy leyendo Objetivismo la Filosofía de Ayn Rand de Leonard Peikoff y me falta Atlas Shrugged y ya tengo ganas de comenzarlo.
A mi no me gustó el final... sentí muy apresurado el final como que la editorial apuró a Ayn Rand para que terminara el libro y redujera el número de páginas ..... dagny taggart tenía que haber muerto, para glorificar su misión, aunque no lo hubiera deseado.... (que no se tome esto como violencia género, como lo tomarían los guardianes de lo politicamente correcto, o los altruistas, como les decía Rand. Los mismos a los que detestaba Dagny, Rearden y D'Anconia)..... Saludos desde México😷😷😷
Rand jamás habría matado a su heroína, no es la clase de literatura que ella escribía, su relato es una novela epopéyica, es decir a diferencia de la novela moderna que carece de héroes, Rand rescata la antigua epopeya en formato de novela, y construye una historia plagada de héroes, todo ello para expresar su filosofía. Por ello matar a uno de sus héroes hubiese ido contra la idea central de su literatura, expresar que su filosofía permite sobrevivir y tener éxito en el mundo, por lo que ni Dagny, ni Galt, ni Rearden ni D Anconia, pueden morir.
@@miguelroldan7467 solo por curiosidad, que era lo que hacia ser heroes a Dagny y a D'Anconia ? Haber heredado sus posiciones o fortunas? Es que Lei las 2 novelas de Rand y no les encontre meritos autenticos
